Može izgledati kao da se događa onako kako vam je rečeno. Ali pogledajte još jednom.
Ruski oklopni automobil i kolona samohodnih raketnih bacača sa simbolom Z invazije na Ukrajinu. (Mil.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
IČini se da je zli diktator u Rusiji jednog jutra odlučio probuditi se i napasti svog susjeda bez ikakvog razloga i da je hrabra Amerika priskočila u pomoć odvažnim Ukrajincima.
Rečeno nam je da se čudovište uništava na bojnom polju, ali sada nekako prijeti cijeloj Zapadnoj Europi; i ako ne budemo oprezni, njegov spremnik bi se uskoro mogao pojaviti na vašem prilazu.
Oprostilo bi vam se što tako mislite, s obzirom na to da je najutjecajniji medijski stroj u povijesti angažiran da to tako izgleda.
Natjerati ljude da povjeruju u bilo što je lako, ako izostavite važni dijelovi priče: SAD je podržao a genijalan potez svrgavanje demokratski izabrane vlade u Kijevu; pučistička vlada započela je građanski rat protiv Ukrajinaca koji su odbili državni udar; zapad vajni pristati na mirovni sporazum za okončanje građanskog rata kako bi se stvorilo vrijeme za naoružavanje Ukrajine do zuba; SAD i NATO odbacili su prijedlog sporazuma za sprječavanje invazije i osiguranje sigurnosti u Europi; a SAD su željele promjena režima u Moskvi kroz ekonomski, informacijski i proxy rat koji se totalno izjalovio.
Gdje ste pročitali išta od toga?
Vjerojatno u Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Zločin je način na koji javnost SAD-a praktički INZISTIRA da joj se laže. To je jedino objašnjenje koje mogu dokučiti za njihov nedostatak znanja i zdravi skepticizam u pogledu međunarodnih događaja i MSM-ovih prikaza svijeta. Mislio sam da ćemo, nakon što su lažni razlozi za rat (zločin) u Iraku 2003. razotkriveni (ni manje ni više od strane MSM-a), doći do snažne reakcije protiv vojnog avanturizma, biti mnogo manje voljni tražiti vojna rješenja , i da bi 'W' izgubio predsjedništvo. I naravno ništa od toga se nije dogodilo i evo nas, vodimo proxy rat s Rusijom i pokušavamo izazvati rat s Kinom.
Kriv je NATO, a ne Putin, kažu stručnjaci
“Zapravo mislim da je ono što se ovdje događa to da Zapad vodi Ukrajinu niz stazu primrosa, a krajnji rezultat je da će Ukrajina doživjeti uništenje. I vjerujem da je politika koju zagovaram, a koja neutralizira Ukrajinu, a zatim je ekonomski gradi i izvlači iz konkurencije između Rusije s jedne strane i NATO-a s druge strane, najbolja stvar koja se može dogoditi Ukrajinci. Ono što mi radimo je ohrabrivanje Ukrajinaca da igraju oštro s Rusima. Ohrabrujemo Ukrajince da misle da će na kraju postati dio Zapada, jer ćemo na kraju poraziti Putina i na kraju ćemo postići ono što želimo. Vrijeme je na našoj strani. I, naravno, Ukrajinci igraju na ovome. A Ukrajinci su gotovo potpuno nespremni na kompromis s Rusima, i umjesto toga žele voditi tvrdu politiku. Kao što sam vam već rekao, ako to učine, krajnji rezultat je da će vaša zemlja biti uništena. . . ..Mislim da bi imalo puno više smisla raditi na stvaranju neutralne Ukrajine.”
———John J. Mearsheimer, profesor političkih znanosti i autor knjige “Izraelski lobi”
Noam Chomsky: Ideja da bi se Ukrajina mogla pridružiti zapadnom vojnom savezu bila bi prilično neprihvatljiva bilo kojem ruskom čelniku. To seže do 1990. godine kada se Sovjetski Savez raspao. Bilo je pitanje što će biti s NATO-om. Gorbačov je pristao dopustiti Njemačkoj da se ujedini i pridruži NATO-u. To je prilično nevjerojatan ustupak, s quid pro quo: da se NATO neće proširiti niti za inč na istok. To je bio izraz koji je korišten.
Novinar: Dakle, Rusija je isprovocirana?
Chomsky: Pa, što se dogodilo? NATO se odmah preselio u Istočnu Njemačku. Onda se pojavio Clinton, proširio NATO sve do granica Rusije. Sada postoji nova ukrajinska vlada, vlada nakon svrgavanja prethodne, parlament je izglasao, mislim 300-8, ili tako nešto, da se prijeđe u NATO.
Novinar: Ali možete razumjeti zašto bi htjeli u NATO. Vidite zašto bi vlada Petra Porošenka vjerojatno shvatila da štiti njegovu zemlju.
Chomsky: Ne, ne, ne štiti. Krim je oduzet nakon svrgavanja vlasti – zar ne? On ne štiti Ukrajinu. Prijeti Ukrajini velikim ratom. To nije zaštita. Radi se o ozbiljnoj strateškoj prijetnji Rusiji na koju bi svaki ruski čelnik morao reagirati.
——–Intervju s disidentskim intelektualcem Noamom Chomskim
“Ako pomaknemo snage, NATO snage, uključujući američke trupe, prema ruskim granicama, gdje ćemo tada biti? Mislim, očito će militarizirati situaciju, a time i povećati opasnost od rata. I mislim da je važno naglasiti, iako žalim što sam to rekao, Rusija neće odustati. Ovo je egzistencijalno. Previše toga se dogodilo. Čini se da Putin – i nije samo Putin – mislimo da Putin upravlja cijelim svemirom. On ima političku klasu, ta politička klasa ima mišljenja, javna potpora velikom većinom ide u korist ruske politike. Putin će pristati na kompromis u tim pregovorima, ali neće odustati ako se vojno suprotstavi.”
——Ruski stručnjak Stephen Cohen
“Proširenje NATO-a je krajnje pogrešno i riskantno. Pravi prijatelji Ukrajine i globalnog mira trebali bi pozivati na kompromis SAD-a i NATO-a s Rusijom.”
——-Jeffrey Sachs, svjetski poznati profesor ekonomije
“Ulazak Ukrajine u NATO najsvjetlija je od svih crvenih linija za [Rusiju]. I tek trebam pronaći nekoga tko na Ukrajinu u NATO-u gleda kao na bilo što drugo osim izravnog izazova ruskim interesima.”
——- Direktor CIA-e Bill Burns
“Tako brz korak [proširenje NATO-a] bio je pogreška. . . . Pokušaj uvođenja Gruzije i Ukrajine u NATO bio je doista pretjeran [i] posebno monumentalna provokacija.”
——–Bivši američki ministar obrane Bob Gates
Izvor: Videoisječci i tekstualni citati dostupni na “US/NATO Provoked War Say Most Experts on Russia”, Jimmy Dore Show (You Tube) 3. ožujka 2022.
Hvala Vam.
Što možemo reći da nemamo svoju ulogu u zapadnom vojnom kompleksu superiornosti kao što je vjerska kleveta za potporu rimskoj okupaciji kao R2P pravo promicanja vjerskih imaginarnih proroka za profit zajedno s R2P pravom Vikinga na pljačku spojeno.
Svi ljudi koji vjeruju u slobodu i znaju da su lagali i dovodili u zabludu Indijance u Grand Theft Covered Wagon i konjičkom pohodu pokušali bi zaštititi svoju kulturu i financirati rezervat uz ogromnu pomoć kao pokoru, umjesto da ih ignoriraju i uživaju u čudu bogatstva koje smo sami napravili. Ne možemo kritizirati a da se ne suočimo s našim pobijeđenim zločinima za punu svjetsku dominaciju bez NATO saveznika u zločinu. To vrijedi i za njihovo genocidno ponašanje kroz povijest.
Zašto se konačno ne suočimo sa STVARNOŠĆU? Nema više DEMOKRACIJE – volje naroda. Pretvorilo se u samovolju moćnika na naš račun. Živim u Europi, a što se tiče 'Rusije koja napada Europu'...puno gluposti. Ovo širenje straha dio je rusofobije jer anglo-saksonski svijet počinje uviđati ono što piše na zidu: dominacija Zapada u rasulu i približava se zasluženom kraju. Nijedno 'carstvo' ne traje vječno... pitajte Rimljane.
SAD se umiješao u ukrajinsku politiku, s neokonzervativcima poput Victorije Nuland koji su ondje izveli državni udar 2014. SAD zahtijeva potpunu sigurnost na cijeloj zapadnoj hemisferi, ali takvu sigurnost ne daje Rusiji, čak ni na njezinoj granici. Ukrajina je desetljećima bila dio ruske sfere utjecaja. Ukrajinci, posebno na istoku, govore ruski. Američki neokonski imperijalisti, koristeći CIA-u i nešto što se zove NED (Nacionalni institut za demokraciju) uspjeli su u svom državnom udaru 2014., kojim je svrgnuta ruska prijateljska vlada pod Janukovičem, i postavljena zapadna marioneta na njegovo mjesto. Projektili su ugrađeni i Ukrajinci su naoružani za suprotstavljanje Rusiji. Što bi SAD učinile da Rusija učini nešto blizu naše granice? Odgovor na to znamo iz Kubanske raketne krize 1962. Kuba je postala komunistička pod Fidelom Castrom, koji je svrgnuo korumpirani Battistin režim koji je podržavao SAD, a koji je davao mnogo usluga mafiji. SAD je pokušao svrgnuti Castra u neuspješnoj invaziji Zaljeva svinja. Na kraju je Castro, koji je postao komunist, zatražio potporu od Sovjetskog Saveza. Sovjeti su odlučili dati projektile Kubi za obranu od druge invazije SAD-a. Kennedyjeva administracija nametnula je blokadu Kube koju je Kennedy nazvao karantena (jer je blokada ratni čin). Kennedy je nekoliko tjedana pregovarao s Hruščovom, a SAD i Sovjetski Savez, obje nuklearne sile, zamalo su zaratile. To je ono što je proizašlo iz miješanja u protivničko "dvorište". SAD na kraju ništa nije naučio iz Kubanske raketne krize, a više od pola stoljeća kasnije, rusofobni neokonzervativci u Obaminoj administraciji izveli su puč u Ukrajini. Time je prešlo ono što je Vladimir Putin nazvao jednom od svojih "crvenih linija". To je ugrozilo rusku sigurnost. Putin je razuman čovjek koji je želio postići niz sporazuma sa SAD-om koji bi ublažili napetosti između dviju supersila. I JFK i konzervativni Ronald Reagan bili su voljni pregovarati s Rusima u interesu mira. Ali nakon Reagana, neokonzervativci su se počeli probijati do pozicija za kreiranje politike u američkom Državnom ministarstvu i Ministarstvu obrane. Ti su se ljudi nesmotreno željeli suprotstaviti i "oslabiti" Rusiju, a državni udar u Ukrajini bio je rani dio toga. Trump je kasnije poništio niz ugovora kao što je INF (Sporazum o nuklearnim snagama srednje razine), u kojem su se Reagan i Gorbačov dogovorili smanjiti nuklearne projektile srednje razine. SAD su daleko bezobzirnije u svojoj težnji za svjetskom dominacijom od Rusa i bivšeg Sovjetskog Saveza. Tijekom ovog stoljeća američki nuklearni stav u odnosu na Rusiju bio je sve opasniji. Vjerojatno glavna stvar koja je spriječila treći svjetski rat je inherentni oprez Vladimira Putina. Ako svijet želi nastaviti, SAD treba obuzdati bezobzirne neokonske imperijaliste, koji još uvijek imaju dosta moći u obje strane.
Prije 50 godina ovog kolovoza, CIA i vojni čelnici konačno su uspjeli svrgnuti predsjednika Nixona zbog njegove spremnosti da pregovara sa SSSR-om i Kinom.
Pročitao sam to u Putinovim slabo distribuiranim govorima, počevši prije početka SMO-a.
Kraća primjedba:
Dok smo 'mi' bili opčinjeni ljepotom demokratske šume, Izrael se odvojio i zapravo transmogrirao u radikalnu, nacionalističku, religioznu cionističku autokratsku teokraciju. Danas je to potpuno naoružana verzija nekadašnje Američke židovske obrambene lige (JDL).
Sada sebe vidi, proizvoljno i samoimenovano, kao globalnog zaštitnika judaizma.
Meir Kahane, utemeljitelj Kach ideologije (dakle na ovaj način), ako to do sada nije očito, u potpunosti kontrolira izraelski režim.
Ovo je bila Kahaneova tajna namjera cijelo vrijeme, prije nego što ga je na američkim obalama ubio Amerikanac egipatskog podrijetla.
IDF je novi SS, a Netanyahu novi Hitler.
…a svi navedeni primjeri su, zastrašujuće, jedne te iste 'čovječnosti'!
Znam to već mjesecima ili godinama: prije "invazije", ali bez obzira na to što kažem, nitko ne čuje i ne sluša.
PS ... BTW, donirao sam. Molim vas, učinite to ako si to možete priuštiti u ovim teškim vremenima. Smijem se podnaslovu, ali očito je da se i ja i pisac naslova slažemo da građanin u demokraciji mora imati izvore informacija izvan onoga što vam kažu da vjerujete od ljudi koji profitiraju od toga da vas natjeraju da vjerujete u ono što oni žele da vjeruješ.
Sloboda je kada ne dopuštate drugim ljudima da kontroliraju ono što mislite. To je još važnije u svijetu u kojem mala šačica korporacija kontrolira većinu ostatka onoga što vidite, čujete i čitate. Bob Marley je to stavio u plesni reggae ritam... “Oslobodite se mentalnog ropstva”. Čitanje i podržavanje CN-a jedan je od načina na koji sam otkrio da pomaže u borbi protiv mentalnih robova.
Razmišljam o stihu pjesme Me and Bobby McGee: “Sloboda je samo još jedna riječ za ništa što se ne može izgubiti.” Upravo smo na toj točki.
Jedino mjesto(a) na kojima sam pročitao nešto slično tome su Alternativni mediji. Američki MSM postao je uvelike irelevantan u mnogim pitanjima vanjske politike. Čini se da nema smisla pretplaćivati se na ono što je nekoć bio naš najbolji, iako nesavršen, izvor informacija: NY Times i WaPo.
Ono što je stvarno tužno je da toliko mojih suvremenika, koji su sudjelovali u pokretima za građanska prava i antiratnim pokretima, i iz prve ruke vidjeli kako su mediji sve iskrivili, sada vjeruju u neprestanu struju neistina o ruskom SMO-u u Ukrajini. Vidim plavo-žute zastave kako se vijore u mom ultraliberalnom susjedstvu i trozubac OUN-a, opsceni amblem nacionalista koji su ubili desetke tisuća Poljaka, Rusa i Židova u Drugom svjetskom ratu. Pokušajte ovo objasniti i bit ćete odbačeni kao ludi teoretičar zavjere ili Putinardov/trumpistički neprijatelj naše slobode™.
Klinci koji stavljaju svoja tijela na kocku za osudu genocida u Gazi - možda ima još nade za mjesto koje se nekada zvalo Amerika.
Ne odustajte.
Uvjeravanje je često proces, a ne događaj.
Tragedija starijih (ne mišljeno neljubazno, ja sam jedan) ljudi koji su prosvjedovali i demonstrirali 60-ih i 70-ih godina je u tome što neki misle da još uvijek mogu vidjeti 'istinu' i što su svojim trudom pridonijeli da političari ostanu pošteni.
Neki se osjećaju kao da su učinili dovoljno i sada rado puštaju druge da se nose sa stvarnošću. Mnogo je razloga zašto vas odbijaju saslušati, iako mnogi od njih shvaćaju da ste u pravu, ali se više ne žele suočiti s 'nezgodnom istinom'.
“Za POTUS, Biden-Harris; &, njihovi ratni zapovjednici, "to mora biti duboko frustrirajuće vrijeme." Biden-Harris su kolosalna katastrofa!!! Svi znaju, Joey R. Biden, “NIKAD! NIKADA!! NIKADA nisam imao prepoznatljivo vanjskopolitičko postignuće u Kongresu ili kao OhBamino drugo mjesto.”
“Za sekunde”/ostaci, POTUS, Biden-Harris, “tako je zreo simbol svega što je nepromjenjivo, beznadno,” izopačeno u našem političkom sustavu. Mnogi ljudi vjeruju da Rusija nije agresor. Američka vlada i NATO posjeduju to, učini to, gotovo! Ovo JE ekspanzija SAD-a i NATO-a, RAT na zemlji, biljkama, životinjama i ljudskim životima. Oni su "zlotvori", jedan i svi!
"Slon u sobi", imo, je Biden-Harris, njihov Odbor izvršitelja, Kongres SAD-a; &, U$D. Oslikava stanje Unije, jednu naciju, od mora do blistavog mora, u ekstremnom opadanju! BIDENOMSKI$
……… “MOŽEMO LI ULOGU VRPCE ABCK NA SEKUNDU?
“Je li Biden rekao da je “uvjeren da će Putin izvršiti invaziju” ili da je “uvjerio Putina da izvrši invaziju?” Jeffrey St.Clair
Hokus. Bocni nas! Svi, FOKUS. 2024. je; &, POTUS, grabežljivi, stari, jadno ostarjeli, s demencijom, osporavan istinom, izopačeni pripovjedač je na CNN-u, postavljajući NOVI “svjetski” rekord, tj.
……… “8. SVIBNJA 2024. Joey R. Biden REKAO je 15 laži u 17 minuta!!!” Zaključak, "očito, Joey R. Biden NE puca na sve cilindre, tj. "Amerika se vratila!"
….. 8. SVIBNJA 2024. politički leš, koji se predstavljao kao POTUS maskiran u čovjeka, bio je s voditeljicom CNN-a. Stari POTUS dreče i viče: “Dopustite da to kažem ovako. Kad sam započeo ovu administraciju, ljudi su govorili da će doći do kolapsa gospodarstva. Imamo najjaču ekonomiju na svijetu. Da ponovim. U svijetu."
Prilog AZ, “BIDENOMICS,” & teh U$D, je “Kolaps u ekonomiji.” POTUS, Biden-Harris IMAJU GA!!! POTUS je mislio da nas imaju @ “Pomoć stiže.” Lažljivci. Lažljivci. Zapaljene hlače!!!
[SVI, ZNAJU], * “pravi kriminalci su u Washingtonu, [DC], NE u Ujedinjenim narodima. Pravi kriminalci su u Bijeloj kući, NE u Elizejskoj palači. Pravi kriminalci su u [SAD] Kongresu!!!” George Galloway
……. NE na ulicama biti uhićen, zatvoren, novčano kažnjen zbog otpora zločinima protiv čovječnosti poznatim kao genocid, koji svesrdno podržava USG. LJUDI, na ulicama, širom svijeta, su 100% protiv, okupacije na Zapadnoj obali, Pojasu Gaze, Bliskom Istoku, Africi itd. Protiv, genocida. Protiv ciljanja Palestinaca, humanitarnih radnika, istraživačkih novinara. Protiv cilja, uhićenja, zatvaranja, novčane kazne zbog zalaganja za okupirane; &, PROTIV okupatora!
“NAJBOLJA” PRAKSA, “Ne dajte se izigrati.” Držite "FREE" tisak," rock'n! $upport “Sloboda tiska,” @ CN-ova “Donirajte,” ovdje, danas i/ili sutra. Doista, CN, "čim dobijem plaću." TY. Ciao.
U redu, donirati ću 50.00 dolara.
Linda Edwards, ovo je apsolutno IZVANREDNO!!! TY.
……………..“Velikodušnost ne žali!!!”
“ŽIVIO, Vijesti o konzorciju!” 'Keep It Lit!' Ciao
Cijela je šarada bila izmanipulirana i preprodana od samog početka kao glodalica. Ovdje su samo neki od loših glumaca koji paradiraju: Prije svega neizreciv dvojac Victoria Nuland i Geffrey Pyatt. Morate se također sjetiti njezina razgovora s Pyattom i naravno s Klitchcom, našim boksačkim kom-političarem s oštećenim mozgom. Štoviše, što bismo mi bili bez Victorije u svom vrhuncu, s tako briljantnim uvidima kao što je: 'EU se može zajebavati'. Briljantna proza ili što!? Zatim dolazi "National Endowment for Democracy" još jedno američko sranje. Američka paravana koja se pokušava maskirati kao neutralna paravana za globalnu dobrotvornu organizaciju. Ako vjeruješ da ćeš vjerovati u bilo što. Zatim, naravno, dolazi nevjerojatna figura Georgea Sorosa kojega se treba bojati i kojeg treba poštovati, te vodećeg svjetla u WEF-u. Zatim dolaze USAID i Human Rights Watch (HRW). Ali hej, pomalo sam umoran od ovog sranja.
Mala poanta, ali Nuland je zapravo jasno rekla “”Jebeš EU” Period. U odgovoru na Pyattov upit “Što će reći EU? Zatim dodaje. “ Yats je naš tip” I tako je trebalo biti….
Što se tiče detaljnog popisa stvarnih događaja. Nije se moglo bolje sažeti. Nikakva nijansa nije potrebna.
Pitam se zašto stalno slušamo Victoriju Nuland o Ukrajini, iako ona više nije na Državnom fakultetu.
hxxps://www.msn.com/en-us/news/world/us-to-provide-ukraine-with-longer-range-weapons-nuland/ar-BB1ml0CS?ocid=hpmsn&cvid=c110101c104c47f29a786db6844545cb&ei=9
Hvala CN
Jedna stvar koju zapadni političari i MSM izbjegavaju spomenuti je da Rusija nije zakoračila izvan granica starog Sovjetskog Saveza. Kao da se Rusija uselila u staru Rusiju. S druge strane, NATO je s trupama sada u Estoniji napao staru Rusiju.
Bivši zapovjednik NATO-a Stavridis sada govori da se ruska regija Kalinjingrad mora 'neutralizirati' zbog prijetnje koju predstavlja za zemlje NATO-a i NATO-vo “Baltičko jezero”. Kalinjingrad se pojavljuje na kartama iz Prvog i Drugog svjetskog rata kao njemački grad "Koenigsberg", a postao je ruski tijekom prekrajanja granica nakon Drugog svjetskog rata kada je genocidna država Njemačka uklonila teritorij i dala ga Poljskoj i Rusiji među ostalima.
Sve do 1990-ih, najbliža sila NATO-a bila je Danska, i teško je pronaći bilo kojeg NATO generala koji govori o imperativu da se grad 'neutralizira'. Nažalost, bilo je jako, jako pogrešno što je Rusija pokupila ovaj grad i tako ga agresivno pomaknula prema granicama NATO-a.
I ne zaboravite, NATO je savez koji uključuje jedinu naciju koja koristi atomsko oružje za 'neutralizaciju' grada, čija taktika redovito koristi Šok i strahopoštovanje protiv civila u uvjerenju da će natjerati ljude da se okrenu protiv čije vlade Amerika to ne odobrava i koja je rekla da nema 'crvenih linija' u NATO neutralizaciji Gaze. Dakle, kada NATO kaže 'neutralizirati', to obično znači da puno ljudi mora umrijeti za političke ciljeve NATO-a. Zašto je Rusija pogriješila preselivši cijeli grad?
U pravu si.