Pokret za zaustavljanje izraelskog ubilačkog ugnjetavanja Palestinaca suprotstavljen je cijelom vojno-industrijskom-kongresnom kompleksu, piše Norman Solomon.
Slobodni palestinski kamp Sveučilišta Harvard 2. svibnja. (Dariusz Jemielniak, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Norman Solomon
TomDispatch.com
Pustrajući u svojoj podršci nepopularnom ratu, demokrat u Bijeloj kući pomogao je u raspirivanju pobune u blizini kuće.
Mladi ljudi — lesvi skloni poštovanju, najskloniji moralnom bijesu - vode javno protivljenje pokolju koji je u tijeku u Gazi. Preokret u kampusu je sukob između prihvaćanja i otpora, dok elite inzistiraju na održavanju ratnog stroja.
Nedavno sam napisao gornje riječi, ali sam mogao napisati vrlo slične u proljeće 1968. (Zapravo, jesam.) Joe Biden nije poslao američke trupe da ubijaju u Gazi, kao što je to učinio predsjednik Lyndon Johnson u Vijetnamu, ali sadašnji predsjednik učinio je sve što je mogao kako bi osigurao goleme količine oružja i streljiva Izraelu — doslovno što pokolj u Gazi moguć.
Poznata izreka - "što se stvari više mijenjaju, to više ostaju iste" - je i lažna i istinita. Tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, konsolidacija korporativne moći i uspon digitalne tehnologije doveli su do velikih promjena u politici i komunikacijama. Ipak, ljudi su i dalje ljudi i određene ključne dinamike ostaju.
Militarizam zahtijeva konformizam - a ponekad ga ne postiže.
Kad su Sveučilište Columbia i mnogi drugi fakulteti izbili u antiratne prosvjede tijekom kasnih 1960-ih, moralno buđenje bila je ljudska povezanost s ljudima koji su užasno patili u Vijetnamu. Posljednjih tjedana isto je bilo s ljudima u Gazi.
Oba su razdoblja vidjela represije od strane upravnika fakulteta i policije — kao i mnogo negativnosti prema prosvjednicima u glavnim medijima — što sve odražava ključne pristranosti u strukturi moći ove zemlje.
“Ono što je potrebno jest spoznaja da je moć bez ljubavi bezobzirna i uvredljiva, a da je ljubav bez moći sentimentalna i anemična”, Martin Luther King, Jr. , rekao je 1967. “Snaga u svom najboljem izdanju je ljubav koja provodi zahtjeve pravde, a pravda u svom najboljem izdanju je ljubav koja ispravlja sve što stoji protiv ljubavi.”
Razbijanje kulture smrti
Ovog proljeća, dok su studenti riskirali uhićenje i ugrozili svoje fakultetske karijere pod zastavama kao što su "Prekid vatre sada", "Oslobodite Palestinu" i "Oslobodite se Izraela", odbacili su neka ključna nepisana pravila kulture smrti.
Od Kongresa do Bijele kuće, rat (i vojno-industrijski kompleks koji ide s njim) ključan je za politički poslovni model. U međuvremenu, povjerenici fakulteta i bivši megadonatori često jesu investicione veze do Vol Strit i Silicijska dolina, gdje je rat pothvat vrijedan više milijardi dolara.
Usput, prodaja oružja Izraelu i mnogim drugim zemljama donosi goleme zarade. Nove pobune u kampusu šok su za ratni sustav. Upravljači tog sustava, koji neprestano podmazuju njegovu mašineriju, u svojim bilancama nemaju stupac za moralnu odbojnost.
A odbijanje znatnog broja učenika da idu zajedno kako bi se slagali ne računa se. Za ekonomski i politički establišment, to je pitanje kontrole, potencijalno široko.
Predsjednik Joe Biden s članovima Vijeća za nacionalnu sigurnost na sastanku o Izraelu u prostoriji Bijele kuće 13. travnja. (Bijela kuća/Adam Schultz)
Kako se ubijanje, sakaćenje, razaranje i sve veća glad u Gazi nastavljaju, iz mjeseca u mjesec, uloga SAD-a postala je neshvatljiva - bez, barem, pripisivanja predsjedniku i velikoj većini zastupnika u Kongresu razine nemorala koja se prije činila nezamislivo većini studenata.
Kao i mnogi drugi u Sjedinjenim Državama, studenti prosvjednici sada se bore sa spoznajom da ljudi koji kontroliraju izvršnu i zakonodavnu vlast izravno podržavaju masovna ubojstva i genocid.
Krajem travnja, kada je velika većina dvostranačkih glasova u Kongresu odobrila - a predsjednik Biden spremno potpisao - zakon o slanju 17 milijarde dolara vojne pomoći za Izrael, jedini način da promakne krajnjoj izopačenosti onih na vrhu vlade bio je da ne gleda stvarno ili da ostane u ropstvu dominantne kulture smrti.
Bdijenje 26. veljače u Washingtonu za Aarona Bushnella, aktivnog pripadnika američkih zračnih snaga koji se samospalio ispred izraelske ambasade kako bi izbjegao suučesništvo u genocidu. (Elvert Barnes, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Tijekom posljednjih godina na dužnosti, dok je Vijetnamski rat bio u punom jeku, predsjednik Lyndon Johnson je dočekan uzvikivanjem: "Hej, hej, LBJ, koliko si djece danas ubio?"
Takvo pjevanje sada bi moglo biti usmjereno prema Bidenu. Procjenjuje se da je broj palestinske djece dosad ubijene od strane izraelske vojske naoružane SAD-om gotovo 15,000, ne računajući nepoznati broj koji je još uvijek zakopan u ruševinama Gaze.
Nije ni čudo što visoki dužnosnici Bidenove administracije sada riskiraju da budu glasno osuđeni kad god govore na mjestima otvorenima za javnost.
Preslikavajući doba Vijetnamskog rata na drugi način, članovi Kongresa nastavljaju davati ogromne količine sredstava za masovna ubijanja. Dana 20. travnja, samo 17 posto demokrata u Zastupničkom domu i samo devet posto republikanaca u Zastupničkom domu glasovalo je protiv novog paketa vojne pomoći za Izrael.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Visoko obrazovanje trebalo bi povezati teoretsko sa stvarnim, nastojeći razumjeti naš svijet onakav kakav on uistinu jest. Međutim, kultura smrti - koja promovira mir na koledžu, kao i masovna ubojstva u Gazi - cvjeta na prekidima veze. Sve floskule i pretvaranja akademske zajednice mogu odvratiti pozornost od toga kamo američko oružje zapravo odlazi i što ono radi.
Nažalost, zapovijedi koje se rado navode kao vitalni ideali pokazalo se da ih je previše lako gurnuti na rubnik da ne bi neugodno stisnuli nožne palčeve. Dakle, kada studenti shvate humanističke znanosti dovoljno ozbiljno da postave prosvjedni kamp na kampusu i onda donatori milijarderi zahtijevaju da je predsjednik koledža zaustavio takav poremećaj, vjerojatno će uslijediti policijska racija.
Svijet dvostrukog mišljenja i gluhoće
Objašnjenje Georgea Orwella za “doublethinka” u svom slavnom romanu 1984 dobro pristaje kada je u pitanju navodna logika tolikih komentatora koji osuđuju studentske prosvjednike dok zahtijevaju kraj suučesništva u pokolju koji je još u tijeku u Gazi:
„Znati i ne znati, biti svjestan potpune istinitosti govoreći pomno konstruirane laži, imati istovremeno dva mišljenja koja se poništavaju, znajući da su proturječna i vjerovati u oba, koristiti logiku protiv logike, odbacivati moral dok polaže pravo na to.”
Polažući pravo na moral, Liga protiv klevete (ADL) je, na primjer, bila zauzeta ispaljivanjem medijskih salvi na studente prosvjednike. Izvršni direktor te organizacije, Jonathan Greenblatt, u potpunosti je upisan izjavljujući da je “anticionizam antisemitizam” — bez obzira na to koliko se Židova deklariralo kao “anticionisti”.
Prije četiri mjeseca, ADL izdao je izvješće kategorizirajući propalestinske skupove s "anticionističkim povicima i sloganima" kao antisemitske događaje. Krajem travnja, ADL je upotrijebio "antisemitsku" oznaku za osuditi protesti studenata na Columbiji i drugdje.
"Imamo veliki, veliki, veliki generacijski problem", upozorio je Greenblatt u ADL-u koji je procurio strategija telefonski poziv prošlog studenog. On je dodao:
“Problem potpore Sjedinjenih Država Izraelu nije lijevo i desno; mladi su i stari… Stvarno imamo problem s TikTokom, problem Gen-Z… Prava igra je sljedeća generacija.”
Uz slabo prikrivenu snishodljivost prema studentima, čest pristup je tretiranje masovnog ubojstva Palestinaca kao od minimalne važnosti. I tako, kada New York Times kolumnist Ross Douthat napisao krajem travnja o studentima koji prosvjeduju na Columbiji, samo je opisao postupke izraelske vlade kao "promašaje".
Da je vlada bombardirala i ubijala Douthatove voljene, možda bi upotrijebio drugu riječ.
Sličan mentalitet, kao što se dobro sjećam, uvukao je medijsko izvještavanje o Vijetnamskom ratu. Za glavne novinske kuće, ono što se događa Vijetnamcima bilo je daleko ispod mnogih drugih briga, često do točke nevidljivosti.
Kako su medijski računi postupno počeli oplakivanje "močvare" tog rata, fokus je bio na tome kako je vodstvo američke vlade toliko zapelo.
Policajci na konjima tijekom prosvjednog marša protiv rata u Vijetnamu u San Franciscu, 15. travnja 1967. (BeenAroundAWhile, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Rijetko je bilo priznati da su američki ratni napori doveli do golemog zločina protiv čovječnosti. Tada, kao i danas, moralni bankroti političkog i medijskog establišmenta poticali su jedni druge.
Kao barometar prevladavajuće političke klime među elitama, urednički stavovi dnevnih novina ukazuju na prioritete u ratnim vremenima.
U ranim 1968, Korištenje električnih romobila ističe Boston Globe proveo je istraživanje među 39 velikih američkih novina i otkrio da niti jedna nije objavila uvodnik u korist američkog povlačenja iz Vijetnama. Do tada su deseci milijuna Amerikanaca bili za takvo povlačenje.
Ovo proljeće, kada Korištenje električnih romobila ističe New York Times Uredništvo je konačno pozvalo na uvjetovanje američkih isporuka oružja Izraelu - šest mjeseci nakon početka pokolja u Gazi - urednički bila je mlaka i pokazivala je duboku etnocentričnu pristranost.
Proglašeno je da je "napad Hamasa 7. listopada bio zločin", ali nijedna riječ koja nije bila ni blizu "zvjerstva" nije primijenjena na izraelske napade koji su se dogodili od tada.
Korištenje električnih romobila ističe Times uredništvo je žalilo da je “g. Netanyahu i tvrdolinijaši u njegovoj vladi” prekinuli su “vezu povjerenja” između Sjedinjenih Država i Izraela, dodajući da je izraelski premijer
“bio je gluh na opetovane zahtjeve gospodina Bidena i njegovog tima za nacionalnu sigurnost da učine više kako bi zaštitili civile u Gazi od ozljeda [američkim] naoružanjem.”
Korištenje električnih romobila ističe Times Uredništvo je bilo izrazito sklono podcjenjivanju, kao da netko tko nadzire masovno ubijanje civila svaki dan tijekom šest mjeseci jednostavno ne čini dovoljno "kako bi zaštitio civile".
Uči radeći
Policijska uprava Sveučilišta u Minnesoti ispred Coffman Memorial Uniona gdje su se okupljali propalestinski prosvjednici, 23. travnja 2024. (Chad Davis, Flickr, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Tisuće studentskih prosvjednika koji su se susreli s ukazima uprava fakulteta i nasiljem policije dobili su pravu edukaciju o pravim prioritetima američkih struktura moći.
Naravno, vlasti (u kampusima i izvan njih) željele su povratak uobičajenoj mirnoj atmosferi kampusa. Kao što je davno ironično komentirao vojni strateg Carl von Clausewitz, “Osvajač uvijek voli mir.”
Pristaše Izraela su siti protesta u kampusu. Korištenje električnih romobila ističe The Washington Post nedavno predstavljen an esej Paula Bermana koji je osudio ono što se dogodilo s njegovom alma mater, Columbia. Nakon kratkog spominjanja izraelskog ubijanja civila u Gazi i nametanja gladi, Berman je izjavio da je "u konačnici središnje pitanje u ratu Hamas i njegov cilj... iskorijenjivanje izraelske države."
Centralno pitanje. Smatrajte to načinom da kažete da, iako nesretan, pokolj koji je u tijeku nad desecima tisuća djece i drugih palestinskih civila nije toliko bitan koliko strah da će nuklearno naoružani Izrael, s jedna od najmoćnijih zračnih snaga u svijetu, prijeti opasnost od "iskorijenjenja".
Priopćenja slična Douthatovim i Bermanovim množe se u medijima. Ali oni se ne suočavaju s onim što je senator Bernie Sanders nedavno razjasnio u javna poruka izraelskom premijeru:
“G. Netanyahu, antisemitizam je zao i odvratan oblik fanatizma koji je nanio neizrecivu štetu milijunima. Nemojte vrijeđati inteligenciju američkog naroda pokušavajući nas odvratiti od nemoralne i nezakonite ratne politike vaše ekstremističke i rasističke vlade.”
Fakultetski prosvjednici pokazali su da ih neće omesti. I dalje inzistiraju - ne besprijekorno, ali prekrasno — da su životi svih ljudi važni. Desetljećima, a od listopada na posebno smrtonosan način, američko-izraelski savez nastavio je živote Palestinaca tretirati kao potrošnu robu.
A upravo tome se prosvjedi protive.
Naravno, prosvjedi mogu treperiti i izumrijeti. Stotine američkih kampusa zatvoreno je u proljeće 1970. zbog prosvjeda protiv Vijetnamskog rata i američke invazije na Kambodžu, samo da bi do jesenskog polugodišta uglavnom zamrli. Ali za nebrojene pojedince, iskre su zapalile vatru za društvenu pravdu koja se nikada neće ugasiti.
Jedan od njih, Michael Albert, suosnivač revolucionarne tvrtke Z Magazine, nastavlja s aktivističkim radom od sredine 1960-ih. "Mnogi ljudi sada uspoređuju s 1968.", rekao je napisao u travnju.
“Ta je godina bila burna. Bili smo inspirirani. Bilo nam je vruće. Ali dolazi ova godina i kreće se brže, ništa manje. Te godine ljevica koju smo živjeli i disali ja i mnogi drugi bila je moćna. Bili smo hrabri, ali smo i premalo razumjeli kako pobijediti. Ne oponašajte nas. Nadiđi nas.”
Zatim je dodao:
“Masovni ustanci koji se pojavljuju moraju ustrajati i diverzificirati se te proširiti fokus i doseg. I hej, na vašim kampusima, opet bolje od nas. Borite se da ih se oslobodite, ali i da ih strukturno promijenite tako da njihovi donositelji odluka - a to biste trebali biti vi - nikada više ne ulažu u genocid, rat, i zapravo potiskivanje i ugnjetavanje bilo koje vrste. Sutra je prvi dan duge, duge potencijalno nevjerojatno oslobađajuće budućnosti. Ali jedan dan je samo jedan dan. Ustrajati."
Upornost će biti doista neophodna. Oprema proizraelskih snaga u potpunosti je povezana s američkom ratnom mašinerijom. Pokret za zaustavljanje izraelskog ubilačkog ugnjetavanja Palestinaca suprotstavljen je cijelom vojno-industrijskom-kongresnom kompleksu.
Sjedinjene Države troše više na svoju vojsku nego sljedećih 10 zemalja zajedno (i većina njih su saveznici), dok održavaju 750 vojne baze u inozemstvo, mnogo više nego svi njegovi službeni protivnici zajedno.
Sad nastavlja voditi utrka u nuklearnom naoružanju prema zaboravu. A ekonomski troškovi su zapanjujući. Institut za političke studije izvijestio prošle godine da je 62 posto federalnog diskrecijskog proračuna otišlo na "militarizirane programe" ove ili one vrste.
Godine 1967. Martin Luther King Jr. opisan trošenje ove zemlje za rat kao “demonska, destruktivna usisna cijev,” koja izvlači ogromne resurse iz ljudskih potreba.
Što se više stvari mijenjaju, to više ostaju iste.
S transcendentnom mudrošću, proljetni studentski ustanak odbacio je konformizam kao smrtonosnu anesteziju, dok se užasi u Gazi nastavljaju. Čelnici najmoćnijih američkih institucija žele nastaviti po starom, kao da službeno sudjelovanje u genocidu nije poseban razlog za uzbunu.
Umjesto toga, mladi su se usudili prednjačiti, inzistirajući na tome da je takva kultura smrti odvratna i potpuno neprihvatljiva.
Norman Solomon suosnivač je RootsAction.org i izvršni direktor Instituta za javnu točnost. Njegove knjige uključuju Lagani rat, Vodili ljubav, Got Wari to u posljednje vrijeme Rat učinjen nevidljivim: Kako Amerika skriva ljudske žrtve svog vojnog stroja (Novi tisak). Živi na području San Francisca.
Ovaj je članak iz TomDispatch.com.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Što se više stvari mijenjaju, to više ostaju iste. Bit će zanimljivo vidjeti koliko dugo će prosvjednici nastaviti (bile su godine SAD-u potrebne da izađu iz Vijetnama) i u kojem broju kada se policija, FBI, nadzorna država itd. žestoko obruše na njih, kao što su učinili u 60-ih. Nakon što g. Biden bude ponovno izabran (a hoće) to će postati stvarno.
Pozdravljam hrabrost ovih studenata prosvjednika i ovaj članak o njima. Imam jednu malu zamjerku: studenti su vođe protiv genocida, ali zapravo nisu jedini ljudi koji se protive: imam 82 godine, marširao sam protiv Vijetnama i sada pokušavam utjecati na mir pismima uredniku.
I ja, Kathleen, iako sam nekoliko godina mlađa od tebe. Za mnoge od nas, plamen slobode i pravde još uvijek snažno svijetli. Pažljivo sam pogledao fotografiju prosvjeda u San Francisu, kao da bih i ja bio tamo. Establišment nikada nije mogao računati na moje samozadovoljstvo, moju prešutnost, moju šutnju ili moj glas.
Hladni rat i antiratni pokret iz 60-ih su ponovno izgrađeni s reakcionarnom Reaganovom erom u novo trajno ratno društvo za puni spektar dominacije i ratne dobiti. Vojno-industrijski kompleks svih svjetskih vojski je u dosluhu, a profiti od ove strateške logike rastu kao neuspjeh procesa ljudske civilizacije. Sada je prijetnja čitavoj civilizaciji i crpi naše resurse.
To uključuje testiranje oružja i demonstracije na bespomoćnim zemljama trećeg svijeta koje se odvija tisućama godina.
To je također svojevrsni oružani vjerski rat monoteističke permisivnosti potpomognut od naših samostvorenih bogova za profit.
To uključuje izazivanje rata i profitiranje od Ukrajine za budući rizični kapitalizam nakon što uništenje završi i izbjeglice nestanu.
Vjerojatno je religija stvorena i naoružana za rimsku okupaciju zemalja koje su sada ponovo u plamenu. NATO konzorcij je spoj rimskih i vikinških zapadnih ratnih sila i tehnologije na steroidima. Vjekovni genocidi slijede drevne tragove.
Strateška upotreba muške dominacije društvene frustracije i seksualne represije društva naoružanog za generacijski rat temeljen na lažima i klevetanju nacija i karaktera te potaknut mržnjom egzistencijalna je prijetnja ljudskoj civilizaciji u ovoj eri. Sve se to vidjelo 60-ih u reakciji hladnom ratu i nuklearnom ludilu rođenom golemim profitom u ratnoj tehnologiji.
Definitivno, patrijarhalni kult smrti naglo je rastao tijekom proteklih godina. I ja se nadam da će ova nova generacija biti bolja. Opstanak naše vrste to zahtijeva.
Nešto o čemu moraju razmisliti svi naprednjaci koji uopće zamišljaju da glasaju za Bidena. I za Afroamerikance da također razmotre.
IZRAELSKI NOVAC PRIČA I KONTROLIRA
Ne može se izbjeći utjecaj novca na politike SAD-a (i drugih). Na primjer, Joe Biden je dobio over
4 milijuna dolara od AIPAC-a, čelnika demokratske manjine Hakima Jeffriesa i predsjednika Mikea Johnsona
primili su novac od AIPAC-a u stotinama tisuća dolara.
Analizu izraelske manipulacije SAD-om dobro je dokumentirao James Bamford u “Izgovoru za rat”
o odluci da se ide u rat u Iraku iu Bamfordovom nedavnom “Spy/Fail”. Ne smije se zaboraviti krađa
materijal iz NUMEC-a kao i odbijanje Baraka Obame da prizna izraelske nuklearne pokuse. Pogledajte posebno
poglavlja o “Plavoj mreži” i “Eksploziji”.
Super komad! Samo bih vas upozorio da ne koristite "službene" brojke smrti. Brojka od 15,000 mrtve djece bila je grubo zamrznuta mjesecima, a Izrael je postojano održavao, ako ne i povećao svoju stopu ubijanja, tako da je broj do sada morao biti puno veći. Ralph Nader procjenjuje da ih ima čak 200,000, od kojih su najmanje 2/3 žene i djeca.
Sjajan članak! Amerikanci moraju naučiti da ono što se sada događa u Gazi nije počelo 7. listopada 2023. Započelo je 1948. s etničkim čišćenjem tisuća Palestinaca koji su bili porijeklom iz zemlje koja im je ukradena stvaranjem Izraela. Da bismo naučili još više o Bliskom istoku prije 1948., moramo se vratiti barem u Prvi svjetski rat kako bismo razumjeli što su imperijalne, kolonijalne sile Ujedinjenog Kraljevstva, Francuske i potpore Sjedinjenih Država učinile kako bi dominirale i stvorile zemlje u Bliskom istoku kako bi tamo došli do nafte i drugih prirodnih resursa.
Mrzi mlade, ali nema ništa protiv regrutiranja u vojsku. Svi ratni huškači trebaju biti naprijed umjesto da kao kukavice ostaju u začelju.
Kakav sjajan komad g. Solomon! Kao što je Michael Albert rekao današnjim studentima: ”Borite se da se oslobodite, ali se također borite da strukturno promijenite svoje kampuse tako da njihovi donositelji odluka — a to biste trebali biti vi — nikada više ne ulažu u genocid, rat, i zapravo potiskivanje i ugnjetavanje bilo koje vrste.” “Nemojte nas oponašati. Nadiđi nas.”
Ako je Izrael prije bio zabrinut zbog antisemitizma, sada stvarno imaju o čemu brinuti jer su mnogi ljudi diljem svijeta počeli izjednačavati cionizam s genocidom. Ne mislim da će Izrael moći ispraviti štetu koju su nanijeli svom međunarodnom ugledu, a pokret BDS će samo rasti. Izrael želi palestinsku zemlju i nastavit će je eksproprirati osim ako ih SAD ne zaustavi. Joe Biden to neće zaustaviti, čak i ako povremeno promrmlja o zaustavljanju isporuka oružja.
Oslanjajući se na sve što Amerika 'obeća'... oprezno – Amerika je zainteresirana samo za svoj profit. Da nije Bidena koji pokušava spasiti svoje jadno dupe na izborima 2024., ne bi ga bilo briga kakav genocid provode cionisti.
“Kada su Sveučilište Columbia i mnogi drugi fakulteti izbili u antiratnim prosvjedima tijekom kasnih 1960-ih, moralno buđenje bila je ljudska veza s ljudima koji su užasno patili u Vijetnamu.”
Može biti. Možda jednostavno nisu htjeli biti unovačeni.
Ralph Nader je rekao da je njegova najveća pogreška što je radio na tome da se riješi propuha.
Kako onda objašnjavate sadašnju studentsku pobunu? Ne boje se propuha.
Dobro pitanje. Kao i antiratni ustanak 1967. u Francuskoj, koji je nakratko srušio vladu.
To je sigurno poanta. Za razliku od svojih “predstavnika”, oni imaju moralni integritet.
P. Kako objašnjavate sadašnju studentsku pobunu? Ne boje se propuha.
O. Pokolj u Gazi samo je jedan od razloga za njihov prosvjed. To je samo žarišna točka; vrh ledenog brijega. Za mlade prosvjednike u igri su mnogi faktori. U pitanju je sudbina zapadne civilizacije. Hoćemo li nastaviti prihvaćati genocid kao "dobro", a mir kao "zlo"?
Jonathan Greenblatt iz ADL-a priznao je da podjela više nije između lijeve i desne, već između mladih i starih. On kaže: "Prava igra je sljedeća generacija."
Dok inflacija i stambena kriza lome mlade ljude, vide kako se beskrajne milijarde šalju u Izrael i Ukrajinu. Oni vide da migranti dobivaju smještaj prije građana, dok dobivaju sve više i više beneficija na račun poreznih obveznika. Oni vide loše poslove, silaznu mobilnost, sve veći dug i sve veće beznađe. Oni korporativne medije vide kao lažljivce. Oni smatraju političare establišmenta svih stranaka korumpiranima, sa stavom “Jebi se; Ja imam svoje.”
Mladi ljudi prosvjedovali su iz sličnih razloga 2011. s “Occupy Wall Street”. Nakon što ih je Obama slomio, mladi su ostali rastreseni i podijeljeni problemima (BLM, DEI, LGBTQ pitanja) i probuđenim fantomima (npr. “bjelačka privilegija”, “homofobija,” “toksična muškost,” itd.). Mlade je također zaobišla Covid-manija, sa svojim moratorijima na deložacije i besplatnim novcem. Ali kad je manija popustila, financijske poteškoće vratile su se gore nego ikad. Wokery više ne može skrivati te teškoće.
Sada s genocidom u Gazi, mladi ljudi imaju nešto posebno na što se mogu usredotočiti. Što su više napadali, to su jasniji njihovi pravi neprijatelji i to će više pružati otpor.
Ono što kult smrti ne može razumjeti jest da prosvjednici ne mare za sve veće prijetnje koje im se upućuju. Prosvjednicima se govori da su doživotno obilježeni i da ih nikada neće primiti ni na kakav posao – ali znaju da su u pravu i da će njihovi neprijatelji sve više umirati. Prosvjednici ne žele živjeti u ludom svijetu u kojem je genocid “dobar”, a prosvjed protiv genocida “zlo”.
Ali da ponovim, genocid je samo vrh ledenog brijega. Zato se omladinski bunt neće ugasiti.
Ali slažem se s Patrickom Lawrenceom da bi vraćanje vojnog roka moglo biti dobra ideja jer tada ne ovisimo o ljudima poput Rep. Masta koji se dobrovoljno prijavio (on kaže da su palestinske bebe teroristi, ovo od čovjeka koji je sudjelovao u invaziji na Afganistan ). Toplo preporučam film “Sir No Sir,” pogotovo ako možete unajmiti DVD koji ima mnogo izvrsnih dodataka. To sasvim jasno objašnjava zašto imamo “dobrovoljačku” vojsku; vojnici su govorili o sindikaliziranju i protivili su se ratu.
Bio sam u blizini i sudjelovao u antiratnom pokretu. Vjerujte mi, mnogi od uključenih ljudi bili su uplašeni vojnog roka i nisu imali pojma što dovraga SAD radi u Vijetnamu. Dovoljno je pogledati ratnohuškačke zapise nekih od tih ljudi da vidite kako uopće nisu bili posebno antiratni. Svi ti kreteni koji su navijali za invaziju Iraka!
U REDU. Zašto bi itko želio biti regrutiran ili potpisati da ide ubijati milijune ljudi diljem svijeta? Ljudi koje uopće ne poznajemo? Ukidanje mobilizacije učinilo je vojsci vrlo pogodnim da sakrije stvarnu cijenu svojih nastojanja tako što je novačenje učinilo jednim od rijetkih izlaza iz siromaštva za one koji nemaju drugih izgleda da pobjegnu iz labirintske zamke vlastitog siromaštva. Uostalom, u ovoj kulturi smrti nitko ne mari za siromašne i inače obespravljene ljude. Oni su zapravo nevidljivi i njihove glasove ne čuju oni koji zauzimaju fotelje moći i vlasti. Zvuci tišine, doista. Simon i Garfunkel bili su tako u pravu u svoje vrijeme.
Bez mobilizacije, srednja klasa Amerike može prihvatiti ili otpremiti smrtonosnu stvarnost naše vojske. Oni mogu progutati cijelu domaću propagandu. Ne znaju kad taj teretni zrakoplov sleti i lijes s njihovim voljenim djetetom se otkotrlja na pistu. Koža u igri čini veliku razliku u svijesti. I demokracija.
Zašto se Aaron Bushnell ubio?
Ne željeti da nas unovače u rat protiv male nacije koju smo klali i dalje je prigovor na ljudsku patnju. Da je rat bio protiv, recimo, UK-a koji pokušava povratiti svoje parazitsko carstvo, uključujući svoje bivše kolonije u Americi, mladi bi Amerikanci stajali u redu da služe.
Mislim na Vijetnam kao malu naciju.
Pokušajte se oduprijeti ovakvom pretjeranom pojednostavljivanju, s popratnim iskrivljenjem. To je vrijeme bilo izvanredno u svom otporu establišment sustavu koji nas tlači od tada. Uključivao je Pokret za građanska prava, Pokret žena, Otpor ratu, a bio je popraćen zadivljujućom revolucijom u glazbi, naklonjenoj tim ciljevima. Osim toga, studenti se nisu bojali mobilizacije jer su postojale odgode za upis na školovanje.
Možda postoje ljudi koji nisu željeli biti unovačeni da ubijaju ljude u dalekoj zemlji. Tko im može zamjeriti? Ali, u vrijeme kad sam živio u Los Angelesu i San Franciscu i prosvjedovao protiv rata u Vijetnamu, to nije bio problem ni za koga od ljudi koje sam poznavao. Bilo ih je, iznenađenje! žene prosvjednice, kao i ja, koje nisu bile podvrgnute vojsci. Na ulicama je bilo ljudi od principa i suosjećanja, s odgodom. Poznavao sam nekoliko ljudi koji su bili dovoljno zabrinuti zbog novačenja da su se preselili u Kanadu.
Dakle, nema sumnje da ih je bilo, ali nas ostale – baš briga!