Kao udarac za SAD, Opća skupština UN-a izglasala je u petak da Palestini, čiju je državnost već priznala, da punopravno članstvo u UN-u, prisilivši SAD na još jedan neugodan veto u Vijeću sigurnosti, kaže Joe Lauria.
Pogledajte raspravu o palestinskom članstvu u Općoj skupštini:
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
TSjedinjene Države bit će prisiljene staviti još jedan neugodan veto u Vijeću sigurnosti UN-a nakon što je Opća skupština u petak velikom većinom glasova zatražila od Vijeća da poništi svoje odbijanje punopravnog članstva Palestine u UN-u.
Skupština je glasala 143 zemlje za, samo devet protiv, uz 25 suzdržanih da preporuči da Vijeće sigurnosti preispita svoju prošlomjesečnu odluku da ne odobri punopravno članstvo. Bila je to zapravo poruka samo Sjedinjenim Državama, budući da je američki veto u Vijeću 18. travnja uskratio Palestini punopravno članstvo.
Uz SAD u Skupštini u glasanju protiv u petak su bili Izrael, Argentina, Češka, Mađarska, Mikronezija, Nauru, Palau i Papua Nova Gvineja. Većina američkih saveznika bila je suzdržana, ali nekoliko je glasovalo za članstvo, uključujući Australiju, Estoniju, Francusku, Japan, Norvešku, Španjolsku i Južnu Koreju.
Bijesni izraelski veleposlanik Gilad Erdan rekao je da je UN osnovan kako bi spriječio onu vrstu tiranije nacista koji su htjeli uništiti židovski narod.
"Danas činite suprotno ... pozdravljajući terorističku državu u svojim redovima", rekao je. “Otvorili ste Ujedinjene narode suvremenom nacizmu. Muka mi je.”
Erdan je histerično dodao da je glasovanje "otvorilo Ujedinjene narode za suvremene naciste, za genocidne džihadiste koji su se posvetili uspostavi islamske države diljem Izraela i regije, ubijajući svakog Židova, muškarca, ženu i dijete."
Zatim je podigao mini uništavač papira na baterije i umetnuo naslovnicu UN-ove povelje.
Izraelski veleposlanik u UN-u kida naslovnicu UN-ove povelje. (UN Photo/Manuel Elías)
Punopravno članstvo u UN-u s pravom glasa može dodijeliti samo Opća skupština nakon preporuke Vijeća sigurnosti. Opća skupština poduzela je akciju u petak nakon što su Sjedinjene Države uložile jedini veto protiv palestinskog članstva u Vijeću sigurnosti, kada je saveznica Francuska glasala za, a Britanija bila suzdržana.
Stvar se sada vraća u Vijeće sigurnosti, gdje SAD , rekao je u petak da će ponovno uložiti veto na temelju pogrešnog argumenta da je pitanje pred UN-om državnost, a ne članstvo.
"SAD ostaje pri stajalištu da je najbrži put prema državnosti za palestinski narod kroz izravne pregovore između Izraela i palestinskih vlasti uz potporu Sjedinjenih Država i drugih partnera", , rekao je Robert Wood, zamjenik američkog veleposlanika, nakon što je SAD prošlog mjeseca stavio svoj veto. “Također nam je odavno jasno da preuranjene akcije ovdje u New Yorku, čak ni s najboljim namjerama, neće postići državnost za palestinski narod.”
The New York Times i drugo Zapadni mediji također su netočno izvijestili da je Generalna skupština glasala za palestinsku državnost. The Times naslov je glasio: “The UN-a Glavna skupština adonosi rezoluciju u podrška od palestinska državnost.” Sidnejsko jutro Glasnik„s naslov glasio je: “Australija se pridružuje 142 naciji u podršci palestinske državnosti na glasovanju u UN-u.”
Zapravo, rezolucija je bila samo da se Palestini dodijeli punopravno članstvo u UN-u. Samo države mogu bilateralno priznati druge države i 139 zemalja je to već učinilo za Palestinu. Američka vlada i zapadni mediji ignoriraju zakonitost ovih 139 zemalja koje su priznale Palestinu naslijeđe je kolonijalne arogancije.
U izvješću za Wall Street Journal o glasovanju Opće skupštine 2012. da Palestina postane država promatrač nazvao sam zemlju "Palestinom". A WSJ urednik me ljutito prekorio. "Mi to ne zovemo Palestina", rekao je. Dakle, poziv od Wall Street Journall urednici nadjačavaju 139 nacija.
Opća skupština smatra Palestinu državom od onog glasovanja 2012. kao što se vidi na pločici s imenom ispred palestinskog veleposlanika u UN-u Riyada Mansoura, viđenog ovdje kako govori u Vijeću sigurnosti prošlog mjeseca:
Veleposlanik Riyad Mansour iz Države Palestine obraća se Vijeću sigurnosti UN-a u četvrtak. (UN fotografija sa UN TV)
Definicija države
UN može dodijeliti članstvo samo već postojećim državama, a ne dati državnost. Samo države mogu bilateralno priznati druge države. Generalna skupština UN-a je 2012. dala državi Palestini status države promatrača.
Korištenje električnih romobila ističe Povelja UN-a jasno je. Članak 4 kaže da se samo postojeće države mogu prijaviti za članstvo u UN-u. Kaže:
“Članstvo u Ujedinjenim narodima otvoreno je za sve druge miroljubive države koje prihvaćaju obveze sadržane u ovoj Povelji i, prema prosudbi Organizacije, sposobne su i voljne izvršiti te obveze.” [Naglasak dodan.]
Glavna skupština u petak rezolucija "Određuje da je Država Palestina kvalificirana za članstvo u Ujedinjenim narodima u skladu s člankom 4. Povelje Ujedinjenih naroda i stoga treba biti primljena u članstvo Ujedinjenih naroda.” ”
Rezolucija ne kaže da Opća skupština utvrđuje da je Palestina kvalificirana kao država, već kao članica UN-a jer već kaže da je država, u rezoluciji za koju su glasale 143 zemlje, a samo devet protiv. Ali tih devet zemalja vlada svijetom, prema SAD-u
Na temelju jezika članka 4. t143 zemlje koje su glasale za u petak smatraju Palestinu državom, čak i ako je formalno nisu bilateralno priznale.
Francuska je, na primjer, glasala za punopravno članstvo, iako još nije službeno priznala Palestinu. Međutim. Francuski predsjednik Emmanuel Macron , rekao je veljače za Francusku više nije bio "tabu" priznati palestinsku državnost. Francuska skupština glasala je 2014. da potakne vladu da to učini.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
Izvorni tekst rezolucije od petka kaže da je "članstvo u Ujedinjenim narodima otvoreno svim miroljubivim državama koje prihvaćaju obveze sadržane u Povelji i, prema prosudbi Organizacije, sposobne su i voljne izvršiti te obveze." The Associated Press izvijestio da su iz rezolucije izbačene riječi “miroljubivi”.
Sam čin glavnog tajnika UN-a 2011. godine kojim je prihvatio zahtjev za članstvo Palestine bio je priznanje UN-a da je Palestina već država, jer samo države mogu podnijeti zahtjev.
Definicija države sadržana je u članku 1. iz 1933 Montevideska konvencija, prema kojem je Palestina doista država: Zahtjevi Konvencije za državnost su:
„a) stalno stanovništvo,
(b) definirani teritorij,
(c) vlada i
(d) sposobnost stupanja u odnose s drugim državama.”
Palestina ima sva četiri. Od 1967. njegov definirani teritorij su Gaza i Zapadna obala nakon rezolucija Vijeća sigurnosti kojima se od Izraela traži prestanak okupacije palestinskog teritorija. Francis Boyle, profesor međunarodnog prava na Sveučilištu Illinois, rekao je Vijesti konzorcija da Konvencija iz Montevidea "još uvijek ima valjanost prema međunarodnom običajnom pravu".
Generalna skupština također je istaknula da je Palestina članica Arapske lige i nekoliko agencija UN-a i pridruženih tijela, poput Međunarodnog kaznenog suda.
[Vidjeti: Zašto je Palestina već država(CN, 2012)]
Palestinski veleposlanik pri UN-u Riyad Mansour u govoru na Općoj skupštini UN-a u petak. (Snimak ekrana UN TV)
Kina: Palestina bi trebala imati isti status kao Izrael
Tijekom rasprave u Skupštini u petak, kineski veleposlanik Fu Cong rekao je da bi Palestina trebala imati isti status u UN-u kao Izrael, a Palestinci ista prava kao Izraelci.
“Zajednička je odgovornost međunarodne zajednice poduprijeti i unaprijediti proces palestinske neovisne državnosti i pružiti snažnu potporu provedbi rješenja o dvije države i trajnog mira na Bliskom istoku”, rekao je.
Fu je rekao da su SAD opetovano upotrijebile svoj veto "u neopravdanom pokušaju" da blokiraju napore svijeta da ispravi "povijesnu nepravdu koja se dugo događala Palestini".
"To nije primjereno ulozi odgovorne velike zemlje", rekao je.
"Kina pozdravlja ovu povijesnu rezoluciju, koja odražava volju međunarodne zajednice", rekao je Fu. “Vjerujemo da su posebni modaliteti usvojeni unutar granica dopuštenih Povelja UN-a omogućit će međunarodnoj zajednici da adekvatnije sluša glas Palestine i pomoći joj da razgovara i pregovara s Izraelom na ravnopravnijoj osnovi.”
Ruski veleposlanik, Vassily Nebenzia, rekao je Skupštini: “Samo će punopravno članstvo omogućiti Palestini da stoji uz druge članice Organizacije i uživa prava koja ovaj status implicira. To je moralna dužnost svih.”
Veleposlanik Fu Cong u petak. (Fotografija UN-a)
“Glas 'za' je glas za postojanje Palestine; nije protiv bilo koje države, ali je protiv pokušaja da nam se oduzme naša država”, rekao je Mansour, palestinski predstavnik. “Istina je da nećemo nestati, ali izgubljeni životi ne mogu se vratiti.”
"Nijedna riječ ne može opisati što takav gubitak i trauma znače za Palestince, njihove obitelji, njihove zajednice i za našu naciju u cjelini", rekao je Mansour Skupštini. Unatoč tome, palestinska zastava “vijori se visoko i ponosno” u Palestini i širom svijeta kao “simbol koji podižu svi oni koji vjeruju u slobodu i njezinu pravednu vladavinu. ”
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!
25 članica UN-a koje su bile suzdržane od glasovanja:
Albanija, Austrija, Bugarska, Kanada, Hrvatska, Fidži, Finska, Gruzija, Njemačka, Italija, Latvija, Litva, Malavi, Maršalovi Otoci, Monako, Nizozemska, Sjeverna Makedonija, Paragvaj, Republika Moldavija, Rumunjska, Švedska, Švicarska, Ukrajina, Velika Britanija i Vanuatu.
Svatko može sam zaključiti zašto.
Ovdje je prikazana zanimljiva promjena izraelske propagandne linije. Njihov prethodni stav (isporučen s uobičajenom dozom laži) smatrao je da je H amas nelegitiman jer ga nisu izabrali ljudi Gaze. Sada kažu da je Hamas najveći izbor Palestinaca na svim okupiranim teritorijima i da bi
pobijediti na bilo kojim izborima! Međutim, ova nova linija je u suprotnosti s pretvaranjem da se u borbi protiv Hamasa ne bore protiv Palestinaca kao cjeline. Očito ne mogu razjasniti svoju priču.
Koliko je tragična cjelokupna patnja koju je palestinsko stanovništvo podnijelo da Generalna skupština UN-a s odobravanjem glasa za članstvo Palestine. A onda histerični Gilad Erdan govori o cionističkoj reakciji kako bi je svijet čuo. Ne možemo dopustiti da ta priča izmakne, zar ne? To je ono na što je Alex Karp, milijarder, izvršni direktor Palantira, mislio u vezi s kontrolom priče o Palestini i Izraelu (pogledajte nedavni članak Caitlin Johnstone). “Lažemo, varamo, krademo”. I ti ljudi žele kontrolirati novinare?
"Danas činite suprotno ... pozdravljajući terorističku državu u svojim redovima", rekao je. “Otvorili ste Ujedinjene narode suvremenom nacizmu. Muka mi je.”
Da, on točno opisuje Izrael, iako je on već član.
Muka mi je što može govoriti takve ružne stvari o naciji koju je njegova zemlja tako dugo progonila i počinila ekstremne zločine.
A kako Izrael odgovara?
Okrećući ptičicu ostatku svijeta koji je glasao za daljnje priznanje Palestinaca.
Nestalo je i eskaliralo je nasilje u Rafi.
Jasno je da je namjera Izraela poništiti glasanje u UN-u brisanjem Palestinaca s lica planeta.
Kada pišem o Izraelu, mislim ne samo na njegovu genocidnu vladu, već i na većinu njegovih građana, koji su u nedavnim anketama pokazali da podržavaju postupke svoje vlade.
Je li bezobrazluk stajati za govornicom i osuđivati UN kao pristašu tiranije kada netko predstavlja jednu naciju koja je ignorirala UN-ove rezolucije koje se tiču krađe zemlje, izgradnje zidova i nezakonite okupacije desetljećima, ignorirala je više rezolucija koje se tiču njenog ponašanja nego bilo koja druga nacija daleko? Je li UN bio u redu s Izraelom sve dok je mogao računati na svog pokrovitelja da će podržati njihovo ignoriranje prethodnih rezolucija UN-a? Vide li oni tek sada ono što je ostatak svijeta vidio desetljećima: da je očiti i dosljedni prijezir Izraela prema povelji UN-a i rezolucijama koje se tiču njegovog ponašanja kada krše tu istu povelju morali dovesti do toga da međunarodno tijelo poduzme ovaj korak . Izrael je uvijek koristio UN kao kazalište i pretvarao se da mu je stalo do zajednice naroda, vrijednosti i uvjerenja država članica i deklariranih načela povelje. Ako je Izrael ovako bijesan, mogli bi iskoristiti opciju da daju ostavku, a budući da očito nemaju nikakva poštovanja prema tijelu, neće im nedostajati.
“Punopravno članstvo u UN-u s pravom glasa može dodijeliti samo Opća skupština nakon preporuke Vijeća sigurnosti. ” Ovo je dio koji treba promijeniti. Predstavništva ljudi u svijetu ne smiju imati učinak - samo Vijeće sigurnosti UN-a, uključujući SAD koji ne uzima u obzir međunarodno pravo.
Još jedna točka je ona o “državama koje vole mir”. SAD očito NE pripada UN-u. Naravno, Izrael nikada nije ispunio uvjete, ali su ga uveli SAD/UK.
Mislim da je najbolje tužiti i SAD i Izrael za teror koji su oboje izveli na Palestince—–I sve to od 1948. kada je NAKBA započela.
Nekako se čini da Izrael nema pojma pravednosti, niti logike, niti sposobnosti da se slaže sa svijetom. Žao mi je, Izraelci, ali od 1948., čelnici Izraela ubijaju Palestince i kradu njihovu zemlju. Koga god ili što god štujete, Izraele, posljednjih 75 i sljedećih 76 godina čini se đavoljim od Boga. Još uvijek ima vremena da se pronađu vođe s dušom—hmm, ali možda i ne. :(
Palestina nema priznate granice. Linije primirja iz 1967. nisu granice koje palestinski narod prihvaća. Ova predložena granica je odbijena dogovorom za dogovorom, jer Palestinci nisu voljni legitimizirati državu Izrael u bilo kakvim granicama "između rijeke i mora". Nakon što su osvojili ovaj teritorij od Bizanta u 7. stoljeću, oni vjeruju da je njihov zauvijek – dvostruki standard prema kojem ono što dobiju u ratu ne mogu izgubiti u sljedećim ratovima. Niti bi prihvatili od rijeke do mora kao granice; ne za dugo.
Kanada bi trebala sakriti glavu zbog podložnosti Washingtonu. Država bez suvereniteta nema pravo glasa.
”Izrael je očito poludio” Sigurno jest. Gledajući unatrag na imperijalni zapis možemo vidjeti više primjera onih koji su bili i nisu mogli zadržati kontrolu nad svojim kuglicama. Ovo, naravno, nije neuobičajen politički neuspjeh – to je više kao tendencija bogolikih težnji.
Možemo posvjedočiti ovoj posebnoj vrsti manične samoobmane od strane onih koji umišljaju da su njihove misli i djela jednostavno presjajni za obične ljude. Svi drugi su u krivu, ali, aha, u pravu su. O da.
Uzmimo britansku vlast u Indiji, mi smo britanski vladari Indije.
Skuzi ovo:
”Ne možemo vidjeti da vrijeme u kojem mi – 'Britanci' predviđamo prestanak vlasti neće biti signal za sveopću anarhiju i propast. i jasno je da je jedina nada za Indiju dugi nastavak dobronamjerne, ali jake vlade Engleza.” Hmmm stvarno!
— Indijanac se nikada ne bi mogao poboljšati; teret nikad ne bi skinuo s britanskih ramena...” Morate shvatiti da su ti mještani apsolutno nepopravljivi...bla bla bla. ”
Slijedi da bi oni koji pate od zabludnih interludija mogli proći gore od traženja psihijatrijskog savjeta. Jadne duše doista.
Utješno je znati da samo devet država članica Ujedinjenih naroda podržava genocid sličan nacističkom, dok samo dvadeset i pet ostalih nema hrabrosti za bilo kakva uvjerenja, ali da njih sto četrdeset i tri zapravo vjeruju u obećanja, koliko god bila iluzorna, o nürnberškim sudovima. Nešto o čemu treba razmišljati u danima posvećenim sjećanju na žrtve nacističkog holokausta, a ignorirati žrtve holokausta koje su počinili drugi.
I taj broj stalno pada. Sada do jednoznamenkastog broja. Čini se kao da je to bilo u ranim tinejdžerskim godinama kad se glasalo o tome treba li doći do prekida vatre kako bi se okončao genocid. Broj zemalja koje su spremne otvoreno stati uz sada već otvoreno genocidne SAD sve je manji. Trošak kupnje tih glasova mora biti sve veći, a znate koliko je tijesan proračun za svaku agenciju u SAD-u osim vojske, policije i špijuna.
Krajnje je vrijeme da Izrael bude suspendiran iz UN-a, sve dok se ne povinuje nalazima i uputama ICJ-a. Ali budući da Izrael nije obratio apsolutno nikakvu pažnju na izvješće ICJ-a, sada je vrijeme da Izrael bude izbačen iz UN-a. Kakva će to ironija biti ako Palestina dobije punopravno članstvo, a Izrael bude izbačen iz UN-a! I da, postoji samo jedno rješenje… rješenje jedne države, za kršćane, Židove i muslimane, u novoj zemlji koja će se zvati Veliki Jeruzalem.
Ime zemlje je Palestina.
Bijesni izraelski veleposlanik Gilad Erdan rekao je da je UN osnovan kako bi spriječio onu vrstu tiranije nacista koji su htjeli uništiti židovski narod.
"Danas činite suprotno ... pozdravljajući terorističku državu u svojim redovima", rekao je. “Otvorili ste Ujedinjene narode suvremenom nacizmu. Muka mi je.”
Hm, veleposlaniče, što mislite da Izrael trenutno radi Palestincima? Uzmite taj glupi maleni stroj za uništavanje papira i povećajte veličinu 1000 puta, napunite ga sitnim trakama papira i eto vam stroja za ubojstva koji Izrael izvodi nad Palestinom. PRESTANITE nam bacati naciste i holokaust u lice i kriviti Palestince. U stvarnosti Izrael predstavlja naciste, a vi uništavate Palestince. Vjerujte mi kad kažem da će Izrael i SAD platiti za ove zločine!
Ali UN je također osnovan kako bi se izbjegla tiranija i masakri koje cionisti provode u Palestini. Dakle… dobro za gusku, ali ne i za gusana? Stalno licemjerje je nevjerojatno.
Prilično je jednostavno razumjeti. Bogati moraju postati bogatiji. A Wall Street inzistira na tome da mora dominirati svijetom kako bi njegova grupa Bogatih nastavila postajati još bogatija.
Budala je svatko tko gubi vrijeme slušajući lažljive kapitalističke svinje. Sve je to laž za profit. Sve to kako bi bogati postali još bogatiji. Istina se ne pojavljuje u računu dobiti i gubitka. Naravno da su licemjeri. Laganje je obično kratkoročno isplativije od govorenja istine, tako da svatko može izračunati o kapitalistima.
Na temelju Erdanove drame ovdje, očito se pitanje svodi na to koja država ima više prava ponašati se poput modernih nacista i genocidirati one druge ubijanjem svakog muškarca, žene i djeteta kojima se suprotstavi. Ali slučaj koji smo vidjeli da je prikazan, sada i u prošlosti, ukazuje na to da su, kao i ovdje s Erdanovim pomahnitalim gubitkom kontrole nad publikom koja je razmišljala što učiniti, cionisti izgubili put prema rješenju psa jede psa i pažljivo radili na prevladavanju svoje protivnike s oružjem, saveznicima i lukavim manevriranjem točno iz nacističke igre.
Zaustavite veto SAD-a. Opozvati svoje članstvo u UN-u.
SAD su prekršile Povelju UN-a kada je Bill Clinton bombardirao Srbiju bez ikakve rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a koja ga je podržala. Povelja UN-a zabranjuje takav napad bez dopuštenja Vijeća sigurnosti UN-a. SAD je stvorio neki BS o ovlaštenju NATO-a i pretvarao se da njihov krajnje nezakonit rat nekako nije flagrantno kršenje Povelje UN-a. Od tada SAD gotovo neprestano krše Povelju UN-a.
Ako možete raskinuti sve dogovore i ostati član kluba, onda klub i njegovi ugovori nemaju smisla.
Izrael je poludio. To je suludo umjetno stanje. U biti 90% izraelskih građana nema problema s onim što IOS radi Palestincima u Gazi. Pomahnitalo, ludo, zaista.
Rusija i Kina čuvaju leđa Palestine u UN-u S multipolarnošću na horizontu, ovo će puno značiti.
Tužna stvar je da ako zamijenite "Amerika" s "Izraelom", vaš komentar i dalje ostaje uglavnom točan. Što se tiče vrlo specifičnog pitanja Gaze, možda neće biti 90% svih Amerikanaca koji podržavaju pokolj, iako je vjerojatno oko 70%. Ali, većina onih koji su se protivili ratu u Gazi podržavaju rat u Ukrajini zadnjih 11 godina i ne čini se da imaju problema s ratom u Tajvanu. Nedavni zakon o financiranju vojske Ubij, ubij, ubij nije izazvao nikakve masovne prosvjede. Ubijanje i mržnja vrlo su popularni u Amerikancu koji je, čini se, racionalnu misao ostavio iza leđa u nekoj zračnoj luci ispod plastičnih sjedala pokraj smeća iz svog aerodromskog hamburgera od 20 dolara.
Provjera ankete o Gazi iz ožujka, 36% podrške. Ne 70%.
I sve nakon "70%" u vašem komentaru je nagađanje.
A budući da ovdje nagađamo, što kažete na ovo.
Ako ste ratnohuškač koji želi još ratnohuškačkog novca, najlakše ćete izribati brojke online glasanja. Većina anketa koje sam vidio za Ukrajinu i Tajvan došla je od istraživačkih centara ratnih huškača.
Dobri bodovi. Ovdje u Kanadi primijetio sam jednu sitnicu da više ne vidite ukrajinske zastave na kućama i automobilima.
Muka mi je od Sjedinjenih Država koje koriste svoju samoproglašenu privilegiju stavljanja veta na svaku politiku koju bi gotovo jednoglasno podržao ostatak čovječanstva (najviše zastupljen u Općoj skupštini) samo kako bi zaštitile kriminalni element svojih administracija koje najčešće nastoji dodatno učvrstiti svoje ratnohuškačke akcije i ultrafašističke tendencije. Ova nedemokratska struktura Vijeća sigurnosti UN-a tjera cijeli svijet da se sada klati na rubu nuklearnog rata koji samo administracija u Washingtonu (i neki od njezinih NATO-ovih guzica s oštećenim mozgom) žele, kao da bi nas sve ubili nekako. opravdati poremećene i istinski zle (ne, potpuno "grešne") ciljeve koje je ova lažna demokracija snažno i neprestano gurala cijelom planetu. Nakon organiziranja uništenja cjelokupnog cvijeta ukrajinske mladeži i nebrojenih brojeva najnovijih palestinskih rodnih kohorti (tj. najmlađe djece i tek prohodale godine) pomoću najsuvremenije još zamišljene verzije totalnog rata (nauštrb razbijanja cjelokupno američko gospodarstvo za desetljeća koja dolaze), SOB-ovi u Washingtonu još uvijek misle da je sav taj pokolj bio uzalud i da su naši nacisti uzgojeni u Americi (osobito najmoderniji od ovih najnovijih prevaranata, koji se sami opisuju kao "neokonzervativci") još uvijek imaju neku vrstu "prava" postići svoje u rušenju ruske države i kontinuiranom potpunom poništenju palestinskog naroda, koji je bio velika nacija gotovo dvije tisuće godina prije najrudimentarnijeg predviđanja etnički čiste židovske države kroz kolonizaciju, protjerivanje i masovna ubojstva domorodaca (aka "genocid"). Možda smo mi Amerikanci "dolje" s tim jer je to ista strategija koju smo koristili protiv sjevernoameričkih domorodačkih naroda - ali to NIKADA neće ispraviti stvar i bilo koja zemlja koja glasa ZA takvu izopačenost u UN-u trebala bi se duboko sramiti. Srećom, većina nije! Nisu Palestinci ti koji zaslužuju bilo kakvo odbijanje pravednog tretmana UN-a. Da budemo pošteni, u bilo kojem razumnom značenju izraza, Sjedinjene Države su te koje zaslužuju sankcioniranje ili izbacivanje iz tog planetarnog deliberativnog tijela. I, možete dodati treću optužbu da napravite takav slučaj, onu za pokušaj izazivanja Kine u popratnom svjetskom ratu, jednostavno zato što su naši američki gangsteri koji vode ovu zemlju spremni koristiti bilo koja sredstva, legalna ili ilegalna, bezazlena ili divlje nasilna, postići svoje, bez obzira na činjenice ili posljedice. Američki građani koji ne vide ove nedostatke u analizi ili pristupu svoje zemlje sigurno su odavno izgubili korištenje svojih pre-frontalnih moždanih korteksa. Ostatak svijeta mora uskočiti i pokušati vratiti ove svojeglave budale na put racionalnog razmišljanja i civiliziranog ponašanja.
Zašto ne biste lucidno rekli ono što stvarno mislite!
Da ne zaboravimo, u današnjoj stvarnosti nema nikakve razlike što je bilo prije, kola ili konj; to bi bilo kao kriviti UN za dopuštanje
uspostavu NATO-a, njegovog alata njegove globalne politike prisile, da se pokoleba.
Vlasnici-operatori i NATO-a i UN-a su jedni te isti, quid pro quo, plaćeni za upravni odbor, isključivo služeći najboljim korporativnim interesima unipolarne elite američkog carstva.
Epsko naklapanje, Realist. Nažalost, vaša analiza pristaje vašem imenu. Sve je previše stvarno.
Zapravo sam ustao i zapljeskao.
“Realist” govori sve. Hvala vam!