Patrick Lawrence: O novinarima, studentima i moći

Studentski prosvjednici svojom jasnoćom riječi i djela prikovani su za stvarnost, dok medijska klasa od nje bježi.

By Patrick Lawrence
ScheerPost

Tameričkim medijima nikad ne nedostaje crvenih slova kada je riječ o njihovoj prekrasnoj kombinaciji nadmenosti i neodgovornosti. Ali prošlog su tjedna glavni dnevnici i časopisi prešli sve do grimiza i alizarinsko grimiza.

Što svjetlije, to bolje, kažem ja, kada su zapuštenosti naših medija izložene tako da čitatelji više ne mogu propustiti obmane i smetnje koje su im u ovom trenutku namjere.

Čitao sam tijekom doručka prošlog četvrtka u potrazi za noćnim vijestima o izraelsko-američkom genocidu u Gazi kad sam naišao na naslov u Korištenje električnih romobila ističe New York Times, “Plahte deterdženta za rublje slabo čiste.” Vau.

Ovo je priča The Times pratio od svog otvaranja 5. travnja, “5 najboljih deterdženata za pranje rublja 2024.”, ali moji prijatelji na Osmoj aveniji ostavili su me na cedilu. Napokon sam mogao otići u dan uvjeren da sam dobro informirani Amerikanac, sve u svemu angažiran.

Prošlog četvrtka — nije li to bio dan kada je Agencija UN-a za pomoć i rad (UNRWA) izvijestila da se izraelske vojne operacije “nastavljaju iz zraka, kopna i mora” i da “u sjevernoj Gazi samo pet bolnica ostaje operativno, a na jugu samo šest ”? Da, pročitao sam ovo na web stranici UN-a, ali Times nije imao mjesta za to. 

Onda sam još bolje obaviješten prošle nedjelje, kada New Yorker objavio dugi, divno glupi razgovor između Davida Remnicka, koji je vrlo izvrsno nadgledao propast nekada dobrog časopisa, i Jerryja Seinfelda, komičara koji uvijek ima puno važnih stvari za reći. Povod je bio... pustit ću Remnicka da objasni:

“A sada je prvi put režirao film. Riječ je o ruskom pravoslavnom redovniku u šesnaestom stoljeću koji se izgladnjivao do smrti radije nego da se prepusti grabežu carskog društva. Ne, nije. Riječ je o utrci u ranim šezdesetima između Kellogga i Posta koji će izumiti Pop-Tart. Da stvarno. To se zove Odmrznuto i emitirat će se na Netflixu 3. svibnja. Izuzetno je glupo, na dobar način.”

Izuzetno glupo na dobar način. Mislim da razumijem.

Drugdje u vijestima, kao što kažu u trgovini za emitiranje, izraelske okupacijske snage nastavile su bombardirati Rafah dok je Remnickova vijest izašla u javnost - Rafah, grad u južnoj Gazi gdje su IOS-i naredili stanovnicima Gaze da pobjegnu radi svoje sigurnosti jer su oni, Izraelci , bombardirali su i buldožerima uništili sjevernu Gazu do točke nenastanjivosti.

Ali nemojmo dopustiti da nam brutalnost krvoprolića u srednjovjekovnom stilu, divljaštvo za koje plaćamo, poremeti našu psihu. Čime će nam mediji napuniti um? Bacanje američkog oružja na palestinsku djecu ili duhovito ispričana povijest Pop–Tartsa?

Već smo znali odgovor New Yorker objavili adolescentsko, gubljenje vremena vrijeđanje koje su Remnick i Seinfeld podijelili jer smo gledali - kolač od prošlog tjedna - večeru dopisnika Bijele kuće prije devet dana. 

Bezobzirni pozeri

Gledali smo niz novinara željnih neke prolazne društvene veze sa slavnim osobama i moćnicima kako prezirno koračaju ljudi koji su prosvjedovali protiv izraelsko-američkog genocida. Gledali smo kako je Medea Benjamin iz Code Pinka izbačena s večere jer je držala plakat s natpisom "100 novinara ubijeno u Gazi".

[GLEDATI: Prosvjednici se suočavaju s večerom dopisnika iz Bijele kuće]

Čuli smo kako je Colin Jost zaključio svoje 23 minute ponekad jezgrovitog humora svojom odom onome što je najuočljivije nedostajalo u toj sobi punoj besprizornih pozera. "Pristojnost je razlog zašto smo svi ovdje večeras", rekao je televizijski komičar s nehinjeno ozbiljnošću.

"Pristojnost je način na koji možemo biti ovdje večeras." Do tada je Jost, u osnovi dvorska luda, već rekao svojoj publici narcisa: “Vaše riječi govore istinu moći. Tvoje riječi donose svjetlo u tamu.”

Da, vjerujte, u proljeće 2024. ljudi još uvijek govore takve stvari o korporativnim novinarima. A ljudi koji se tako obraćaju uzimaju ih za istinite.

riječi. riječi. Jezik, njegova uporaba i zlouporaba.

Dok sam pregledavao tjedan koji je bio u našim medijima, sjetio sam se knjige koja me se jako dojmila kad je izašla sredinom devedesetih. U Nesvjesna civilizacija (House of Anansi, 1995; Free Press, 1997) John Ralston Saul, kanadski učenjak i pisac, rano je identificirao nepovezanost između jezika, kako se koristi u našem javnom diskursu, i stvarnosti.

"SRAMI SE! SRAMI SE!"

Divlja scena ispred večere dopisnika u Bijeloj kući #WHCD as #Slobodna Palestina prosvjednici drže američke korporativne medije suučesnicima u genocidu pic.twitter.com/OXrv01meyr

— #StopCopCity (@ChuckModi1) Travnja 27, 2024

Proširenje znanja nije proizvelo proširenje svijesti, primijetio je Saul. Umjesto toga, uzrokovao je da potražimo utočište u svemiru iluzija u kojem jasan jezik postaje neka vrsta prijestupa. Onesvještavamo se. Ideologije zamjena za misao.

A onda sam pomislio na nešto sasvim drugo. Pomislio sam na sve te principijelne, bistre studente koji su podigli šatore, okupirali zgrade i držali plakate diljem SAD-a u znak podrške palestinskoj stvari - što će reći ljudskoj stvari.

Koja je razlika, pitao sam se, između studenata koji demonstriraju i novinara koji pišu o deterdžentima za pranje rublja i nezdravoj hrani za doručak ili zamagljuju koliko god mogu svakodnevne zločine u Gazi? Ako pitanje implicira da su to dvoje usporedivi, dobro. Mislim da jesu u nekim bitnim aspektima.

Medijska klasa trzaje od stvarnosti

Ako shvatimo one koji napučuju korporativne medije kao bolne predstavnike nesvjesnosti naše civilizacije - a ne vidim da itko to osporava - možemo ostati pri Saulovim uvjetima i rotirati svoj pogled da prepoznamo one koji demonstriraju na mnogim američkim koledžima i sveučilištima kao, prije nego što su su bilo što drugo, visoko svjesna ljudska bića. Neka budućnost leži na njima.

Oni su prikovani za stvarnost, dok medijska klasa od nje uzmiče. Dok se korporativni novinari skrivaju u šumama lakomislenosti, studenti o kojima svakodnevno čitamo ne traže utočište ni u čemu, osim ako ne računamo sve one šatore koje su podigli na kampusu i zelenilu.

Prošlog utorka Columbia i druga sveučilišta opsjedala je policija u opremi za razbijanje nereda - ili su, na UCLA-i, pljačkaši, vjerojatno studenti, ali možda i ne, zamahnuli palicama u obranu cionističke stvari.

Slušajte jezik prosvjednika, ne samo ono što govore, već i način na koji to govore. Dikcija, jednostavnost i jasnoća njihovih plakata i javnih izjava imaju snagu istinskog uvjerenja.

Ponovno povezivanje jezika sa stvarnošću leži u srži našeg oporavka u svijest, tvrdio je Saul. Ili postoji varijacija Hannah Arendt na misao:

“Ono što se događa u svijetu iu nama samima humaniziramo samo govoreći o tome, a govoreći o tome učimo biti ljudi.”

Dakle, kako demonstranti govore, oni od sebe prave humanizatore.

Stavite ovo pored mainstream izvještavanja o prosvjedima. Prepun je maglovitog jezika, namjerno nejasnih dijelova koji savršeno očitu razliku između anticionizma i antisemitizma predstavljaju kao neku vrstu nerješive zagonetke. Gluposti. Čuo sam veliki broj Židova koji se žale da cionizam otima njihovu religiju, njihova uvjerenja i njihov identitet, i na taj način oni smatraju cionizam onim što je istinski antisemitsko u našoj sredini.

Ovaj posao s antisemitizmom posvuda, ili antisemitizam kao "praćenje demonstracija"—fraza iz The New York Times prepun sugestija s lošim namjerama, ali bez vidljivog značenja — slučaj je zlouporabe jezika iz najciničnijih i najpokvarenijih razloga.

Prošle srijede imali smo priliku glasovati u Zastupničkom domu o zakonu koji će definirati kritiku Izraela kao antisemitsku. Okrivljujem glavne medije što su tijekom mnogih godina poticali ovu otvorenu zlouporabu jezika pretvarajući se da jednakost zaslužuje da bude shvaćena i najmanje ozbiljno.

Jasnoća i zamućenje

 

Između prosvjednika i novinara, imate jasnoću i nejasnoću — dobro korišten jezik i zloupotrijebljen jezik. Još jednom postoji mnogo nade implicitno u prvom, a nimalo u drugom. 

Postoji jedno pitanje koje dijeli, radikalnije od bilo kojeg drugog, one koji djeluju u ime palestinskog naroda i one koji ignoriraju ili zamagljuju izraelsko-američku agresiju. Ovo je pitanje moći.

Pogledajte Davida Remnicka, ili one na večeri dopisnika Bijele kuće (koja je postala idiotska opscenost mnogo prije krize u Gazi), ili Times' dopisnik praonice. Što ti ljudi rade ako ne bježe za svoje živote - ili barem svoje karijere - od bilo kakvog ozbiljnog sukoba s moći?

Oni na večeri u Bijeloj kući, tako željni poistovjećivanja s moći i njezinim demotičkim dalekim rođakom, slavnom osobom: Nisu li oni samo štićenici iste države o kojoj bi trebali izvještavati, obožavatelji moći?

Možda ste primijetili da sam zajedno tretirao one koji odbijaju istinito izvještavati o svakodnevnim zločinima u Gazi - ili bilo kojoj drugoj krizi s kojom se suočava naš raspadajući imperij, što se toga tiče - i one koji pune svoje novine s... kako glasi moj izraz? … podmuklo smeće. Kako bih ovo objasnio, predlažem uvođenje pojma pasivnog zanemarivanja.

Licemjer Biden na večeri dopisnika u Bijeloj kući: "Novinarstvo očito nije zločin"

U međuvremenu, dok se novinari u dijamantima druže s najmoćnijim ljudima u Washingtonu plješću poput tuljana tijekom WHCA večere – pic.twitter.com/CHoKB3rsgH

— T (@Rifleman4WVU) Travnja 28, 2024

Otvoreni tvorci kao što je Jeffrey Gettleman su najpokvareniji sluge moći, istina. I u zagradi, jedva čekam da vidim što Times, koji je vrlo inventivan kada je riječ o kažnjavanju dopisnika koji ga osramote, čini Gettlemanu sada kada su njegove priče o "seksualnom nasilju" tako javno propale. Odjel za nekretnine na Manhattanu, možda?

Ali nijedan novinar koji piše priče o prednostima deterdženta za rublje ili o važnosti Beyoncénog pranja kose - da, pročitao sam članak o tome neki dan - ne može tvrditi da je izvan petlje odgovornosti u pogledu profesionalnih dužnosti novinari.

Oni koji pomažu napuniti novine smetećim smećem kako bi istisnuli dostojne novinske izvještaje, posebno u vrijeme krize kao što je naše, također su suučesnici u držanju javnosti rastresenom i dezinformiranom u službi moći.

To je ono u čemu je soma, ta perverzna smirujuća droga koju je Huxley zamislio Brave New World, izgleda kao. Ti ljudi daju dnevne doze.

Nasuprot tome, ako postoji jedna stvar zajednička među prosvjednicima čije administracije, policijske uprave i mnogi ljudi u Washingtonu drhte, to je njihova besramna, iskrena odlučnost da se suoče s moći.

Ono što ih je dovelo na ulice i zajednička dobra njihovih sveučilišta je povijesno iskvarena upotreba moći za istrebljenje naroda. Upravo su tamo gdje bi trebali biti.

Ali nadam se da razumiju da je izraelsko-američki genocid samo jedna manifestacija mnogo većeg pitanja, pitanja kasne imperijalne moći.

I nadam se da će ostati pri tome kad shvate, kao što će na kraju i morati, da je to veće pitanje koje zahtijeva rješavanje ako se želi služiti čovječanstvu za koje se zalažu.

Kubanci, Sirijci, Venezuelanci, Iračani, Nigerijci, Nikaragvani, drugi — uzmimo poznatu frazu nakon 11. rujna i izgovorimo je: Svi su oni sada Palestinci.

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za The International Herald Tribune, je kolumnist, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene, dostupno iz Clarity Pressa or putem Amazona. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.

MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. U znak priznanja predanosti neovisnom novinarstvu, pretplatite se na The Floutist ili putem mog Patreon račun.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. Donacije do o
Proljeće Fond Voziti!