Izraelski veleposlanik i neuspjeh medija

By Mick Hall
u Whangareiju, Novi Zeland
Podstak 

Wkad sam prvi put čuo TVNZ-ove Q+A s Jackom Tameom bi značajka intervju s izraelskim veleposlanikom na Novom Zelandu Ran Yaakobyjem Dao sam previše zasluga voditeljima vijesti nacionalnog emitera.

Dok se suočavamo s kopnenim napadom na grad Rafah na jugu Gaze, s više od 34,000 XNUMX službeno mrtvih, vojnom opsadom koja namjerno izaziva glad i brdom dokaza s Međunarodnim sudom pravde (ICJ) koji upućuju na to da je Izrael počinio genocid, posumnjao sam na pametan uvodnik šefovi su odlučili da je bolje djelovati sada kako bi povratili malo vjerodostojnosti.

Budući da su u posljednjih šest mjeseci novozelandski mediji ignorirali premoć dokaza da se izraelsko etničko čišćenje Gaze dalje pretvorilo u pravi genocidni napad, da je njegov vojni stroj koji su većinom osiguravale SAD zaškrinuo, a zupčanike dobro podmazala zapadna diplomacija , dehumanizacija i naširoko plasirane laži.

Dok su novozelandski mediji slijedili vodstvo vlade u uobličavanju izraelskih postupaka kao legitimne samoobrane i iako brutalnog rata protiv Hamasa nakon njegovog napada 7. listopada, mnogi od nas pratili su neobrađene isječke društvenih medija i izjave raznih pojedinaca i organizacije koje su s pravom proturječile ovoj poruci.

Kontinuirana zvjerstva čine službeni narativ mnogo težim za održivost.

Zasigurno su voditelji vijesti sada znali da su se izložili i da nešto treba poduzeti kako bi se zaustavila šteta po ugledu koja će neizbježno uslijediti, osobito nakon nedavna akademska anketa koji je stekao povjerenje u medije u zemlji već je ozbiljno zaronio tijekom posljednjih godina.

Ne davanje milosti izraelskom veleposlaniku tijekom intervjua o Gazi moglo bi pomoći u tome i sugerirati da je emiter učinio svoj dio u razotkrivanju izraelskih laži i zločina, umjesto da ga se doživljava kao puki informativni kotačić u zapadnom ratnom stroju.

Ovo je pravi razlog zašto žele zabraniti Tiktok.

Biden i njegovi cionistički prijatelji ne žele da ovo vidite. pic.twitter.com/JemiSs0rY6

— Khalissee (@Kahlissee) Travnja 24, 2024

'Razgovor koji se ne smije propustiti'

Iz uvodnog priloga TVNZ-a 21. travnja bilo je jasno da ovaj intervju neće izgledati tako.

Uglavnom, pogriješio sam pretpostavivši da šefovi medija imaju odgovarajući samouvid, empatiju prema Palestincima ili bilo kakvo stvarno razumijevanje onoga što se odvija na Bliskom istoku.

Oglas na njegovoj web stranici također je dao pristojan trag o tome što će se dogoditi. Pisalo je:

“Nezaobilazan razgovor s izraelskim veleposlanikom na Novom Zelandu, o terorizmu, utjecaju rata na civile i kako bi ova država trebala odgovoriti.”

Umjesto da sruši ideološku arhitekturu medijskog suučesništva u genocidu, Jack Tame ju je ostavio da stoji. Neki su tvrdili da je novinar, poznat po svom borbenom stilu postavljanja pitanja, bio loše pripremljen. Ali čini se mnogo više od toga.

Kada je riječ o izvještavanju o polarizirajućem pitanju izraelsko-palestinskog sukoba, voditelji vijesti na nacionalnim emiterima kao što su RNZ i TVNZ boje se vlastitih sjena. Osim što su izrazito neupućeni u povijest i politiku tog pitanja, ovi su ljudi prestravljeni izraelskim lobijem i političkim otporom, jer Demonstracija ABC pucanja voditeljice Antoinette Lattouf.

Konačni rezultat je nametanje verzije dužne nepristranosti pokvarene političkim obzirima, karijerizmom, grupnim mišljenjem i ortodoksijom. Vijesti i programi izostavljaju činjenice koje nisu pogodne za sigurno uredničko pozicioniranje koje nije u suprotnosti s vanjskopolitičkim postavkama Zapada.

Ovdašnji šefovi vijesti obično vode računa od međunarodnih kolega na BBC-u, AP-u, CNN-u i Reutersu, koji su majstori u tome, ponovno objavljujući takav sadržaj. Novinari koji izađu iz okvira samocenzure čine to na vlastitu odgovornost, nešto što je svaki novinar na Novom Zelandu do danas izbjegavao.

Dvostruki standardi i pristranost 

Isto tako, Tame je ostao pri poruci s redakcijskim nadređenima. Ne samo da nije bio u stanju ili nije htio adekvatno uzvratiti protiv drugorazrednog izraelskog propagandista, već se rado bavio floskulama i licemjerjem zapadnih medija.

On je opetovano koristio izraze poput "barbarski" da bi opisao 7. listopada, dok nije koristio iste osuđujuće pridjeve da bi opisao izraelsko ubijanje palestinskih civila. Složio se sa stajalištem o omogućavanju genocida da je Hamas koristio Palestince kao živi štit, ponovno to nazivajući barbarstvom.

Nikada nije proturječio široko diskreditiranim tvrdnjama o raširenom silovanju i drugim dezinformacijama od 7. listopada koje su korištene kako bi se javnost priklonila izraelskoj vojnoj reakciji.

Tame je ignorirao međunarodno pravo kada je okarakterizirao palestinski oružani otpor kao "terorizam". Pravo Palestinaca pod okupacijom na nasilni otpor podržano je Dodatnim protokolom I uz Ženevske konvencije iz 1949.

Rezolucije Opće skupštine Ujedinjenih naroda (UNGA) ponovno su potvrdile pravo, uključujući rezoluciju iz 1982. godine 3743, koji podupire “legitimitet borbe naroda za neovisnost, teritorijalnu cjelovitost, nacionalno jedinstvo i oslobođenje od kolonijalne i strane dominacije i strane okupacije svim raspoloživim sredstvima, uključujući i oružanu borbu”.

Tameov način postavljanja pitanja bio je lak i varljiv. Postavljajući filozofsko pitanje o tome je li moralno ispravno ubiti Hamasovog operativca zajedno s djetetom, čini se da je implicitno prihvatio pretpostavku da su IDF-ovi vojnici vodili samo rat protiv Hamasa, a ne namjerno etničko čišćenje Gazanaca, kada dokazi snažno upućuju na suprotno .

Tame nije ispitivao Yaakobyja o tome provodi li Izrael etničko čišćenje ili je li Izrael režim apartheida, kao odgovor na njegovu tvrdnju da je Izrael demokracija.

Palestinski prosvjednik proziva TVNZ Q&A izvještavanje o Gazihttps://t.co/d5jOIevICj

— David Robie (@DavidRobie) Travnja 27, 2024

Je li Tame dobio izričitu uputu da izbjegne postavljanje ovih pitanja? Na Novom Zelandu postoji presedan za takvu autocenzuru, barem s jedan incident na Radiju Novi Zeland (RNZ) gdje su tvrdnje o genocidu koje je iznio palestinski gost prošlog studenog uklonjene i nisu emitirane.

Vježba propagande

U svakom slučaju, Tame mora preuzeti odgovornost za svoj intervju. Osim ako nije zarobljen unutar istog mjehura kao i njegovi šefovi, sigurno se malo preispituje u svjetlu značajnih kritika društvenih medija i brojnih pritužbi koje sada zatrpavaju pristigle sandučiće TVNZ-a i novozelandskog nadzornika medija.

Ako namjera intervjua nije bila probiti se iz diskreditiranog mainstream medijskog narativa i pridobiti nešto vjerodostojnosti među javnošću koja sve više ne vjeruje, što je onda bilo?

Vjerojatno je intervju bio pokušaj pomnog ispitivanja Izraela, ali unutar uskih parametara zapadnog liberalnog diskursa. Nije učinio ništa da ospori legitimitet "međunarodnog poretka utemeljenog na pravilima" koji bi dopustio genocid nad zarobljenim stanovništvom. Zamaskiralo je kolonijalnu prirodu doseljeničke države aparthejda i izbjeglo prijeko potrebno ispitivanje njezine krajnje igre etničkog čišćenja.

Tame se također nije uspio oduprijeti narativima ratnih jastrebova o Iranu kao sebičnom "marionetskom gospodaru", koji povlači konce Hamasa kako bi posijao kaos na Bliskom istoku. Niti je osporio Yaakobyjeve smiješno nekoherentne komentare da se Sirija mora okriviti za neuspjeh da zaštiti iransku diplomatsku misiju u Damasku i da je u svakom slučaju bombardirano vojno središte pored zgrade, a ne samo iransko veleposlanstvo.

Izraelski veleposlanik Ran Yaakoby poziva Novi Zeland da zauzme stav o širem sukobu na Bliskom istoku, dok tinjaju napetosti između Irana i Izraela.

Pogledajte cijeli intervju: https://t.co/EHAmdF37G4 pic.twitter.com/idYC72uAyg

— Q+A (@NZQandA) Travnja 21, 2024

Program je omogućio veleposlaniku da potakne Novi Zeland da "zauzme stranu" u egzistencijalnoj borbi između zlog "čudovišta" Irana s njegovim "proksijima" s jedne strane i Izraela i Zapada s druge strane, izjava je koju je TVNZ prigodno objavio na društvenim mrežama kada reklamira svoj intervju.

Ovo bi trebalo smatrati posebno uznemirujućim, s obzirom na sve veću integraciju Novog Zelanda u zapadne vojne blokove i njegovu vojnu uključenost usmjerenu protiv Hutija u Jemenu.

Intervju je završio grubom propagandnom vježbom, jednostavnom i jednostavnom i vjerojatno će pridonijeti kontinuiranom padu povjerenja medija.

Mick Hall je nezavisni novinar sa sjedištem na Novom Zelandu. On je bivši digitalni novinar na Radio New Zealand (RNZ) i bivši zaposlenik Australian Associated Press (AAP), a također je pisao istraživačke priče za razne novine, uključujući Novozelandski glasnik.

Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.