Biden pojačano špijunira Amerikance

Dijeljenja

Bijela kuća podržala je ponovno odobrenje nadzora koje, unatoč svježim podacima o rutinskim zloporabama, proširuje špijunsku moć sigurnosnih agencija, piše Kevin Gosztola.

Američki predsjednik Joe Biden obraća se osoblju Ministarstva obrane, 10. veljače 2021. (DoD/Lisa Ferdinando)

By Kevin Gosztola
Neistomišljenik

OEdward Snowden je 20. travnja izjavio: “Amerika je danas izgubila nešto važno, a rijetko tko je čuo. Naslovi državnih medija vrište i galame o podlim planovima vaših sugrađana i nužnosti stranih ratova bez kraja, ali pronađite malo riječi za zločin protiv Ustava.”

Korištenje električnih romobila ističe NSA zviždač mislio je na to da je Senat Sjedinjenih Država ponovno odobrio i proširio nadzor prema Odjeljku 702 Zakona o nadzoru stranih obavještajnih službi.

Predsjednik Joe Biden razaslao dopis koji pravo na privatnost iz Četvrtog amandmana proglašava "prijetnjom nacionalnoj sigurnosti". Bidenov savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan i državni odvjetnik Merrick Garland pozvali su članove Kongresa kako bi osigurali da glasaju za obnavljanje ovlasti špijunskih agencija.

Točnije, "Patriot Act 2.0", kao predstavnica Zoe Lofgren nazvao ga, proširio je definiciju pružatelja usluga i eksponencijalno povećao moć koju vlada ima da prisili brojne tvrtke i industrije da pomognu nadzoru bez naloga.

Senator Ron Wyden snažno protiv zakonodavstvo i čak uveo amandman to bi spriječilo ovaj napad na građanske slobode. No Senat je odbio njegov pokušaj zaštite privatnosti.

"Senat je čekao do 11. sati kako bi obnovio nadzor bez naloga u gluho doba noći", izjavio je Wyden. Također je dodao:

"Jasno je iz glasovanja o vrlo popularnim amandmanima da senatori nisu bili voljni poslati ovaj zakon natrag u Zastupnički dom, bez obzira koliko zdravorazumski amandman bio pred njima."

Iako je Sud za nadzor stranih obavještajnih službi (FISC) obnovio Odjeljak 702 do travnja 2025., dajući zastupnicima dovoljno vremena da na odgovarajući način izrade i izmijene zakon, paniku su potaknuli Biden i država nacionalne sigurnosti.

Wyden, koji ima iskustvo u izazovnom nadzoru, nije škrtario riječi. Opisao je odredbu protiv koje se borio, a koja je nazvana odredba Neka svi budu špijuni, kao "jedno od najdramatičnijih i najstrašnijih proširenja vladinih ovlasti za nadzor u povijesti." On je rekao:

“Omogućuje vladi da prisili svakog Amerikanca koji instalira, održava ili popravlja bilo što što prenosi ili pohranjuje komunikacije da špijunira u ime vlade. To znači bilo tko s pristupom poslužitelju, žici, kabelskoj kutiji, wifi ruteru ili telefonu. Bilo bi tajno: Amerikanci koji primaju vladine direktive bili bi dužni šutjeti i ne bi bilo sudskog nadzora.”

Prisiljavanje na više špijuniranja kupaca

Savjetnik Bijele kuće za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan u razgovoru s novinarima u kolovozu 2021. (Bijela kuća/ Erin Scott)

Uprava Bidena aplaudirali donošenje zakona koji je proširio nadzor bez naloga. Sullivan je izjavio:

"Predsjednik će brzo potpisati zakon koji će postati zakon, osiguravajući da se naši sigurnosni stručnjaci mogu nastaviti oslanjati na odjeljak 702 za otkrivanje ozbiljnih prijetnji nacionalnoj sigurnosti i koristiti to razumijevanje za zaštitu Sjedinjenih Država."

Odjeljak 702 prvenstveno se odnosio na telekomunikacijske ili tehnološke tvrtke. Sada, kao detaljan prema Demand Progressu, Odjeljak 702 može se koristiti za prisiljavanje vlasnika poslovnih objekata, izvođača radova na čišćenju, osoblja za isporuku, pružatelja komunalnih usluga itd. da pomognu američkim sigurnosnim agencijama u špijuniranju bez valjanog razloga.

O tome ne mogu govoriti subjekti i pojedinci koji trebaju pomoći u nadzoru. Njihova prava na govor iz Prvog amandmana su ograničena jer krše prava na privatnost svojih kupaca iz Četvrtog amandmana.

Također, prema Demand Progressu, predsjednik obavještajnog odbora Predstavničkog doma Mike Turner i član obavještajnog odbora Predstavničkog doma Jim Himes izradili su nacrt proširene ponovne autorizacije nadzora bez definiranja pojmova kao što su "bilo koji drugi pružatelj usluga", "pristup opremi" ili "skrbnik".

Samo kao rezultat protivljenja sigurnosni jastrebovi ubacili su izuzeće za kafiće, hotele i knjižnice.

Pisanje o utjecaju na novinarstvo za Nation, dugogodišnji novinar nacionalne sigurnosti James Bamford je napisao:

 “Zahtjev bi se lako mogao dodati Odjeljku 702 koji nameće potrebu za nalogom čim zaposlenik NSA-e ili agent FBI-a prepozna da komunikacija uključuje novinara koji vodi intervju ili odvjetnika uključenog u razgovor s klijentom ili izvorom. ”

“Na kraju,” ustvrdio je Bamford, “uvid stečen interakcijom američkog novinara sa stranim izvorom može biti mnogo vrjedniji i pružiti znatno više uvida nego sprječavanje izvora u interakciji s novinarima.”

FBI dosljedno zlostavljan o moć nadzora dodijeljena je prema Odjeljku 702 prije nego što je tijelo ponovno ovlašteno. Sigurno je da će FBI zloupotrijebiti ove loše definirane ovlasti koje su im dali Biden i Kongres.

Nema opravdanja za protivljenje nalogu

Mike Johnson daje primjedbe nakon izbora za predsjednika Zastupničkog doma 25. listopada 2023. (Priredio Ured predsjednika Mikea Johnsona, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)

Predsjednik Predstavničkog doma Mike Johnson u jednom je trenutku bio protivnik nadzora bez naloga prema FISA-i. On tvrdio da je promijenio svoju poziciju jer je kao predsjednik predsjedavajućeg upućen u "povjerljive brifinge" koji su mu pokazali koliko je odjeljak 702 kritičan za "nacionalnu sigurnost".

"Osobno sam koristio 702 ovlaštenja u NSA-i", Snowden odgovorila.

"Ne postoji apsolutno ništa u bilo kojem brifingu bilo koje razine, tada ili sada, što bi opravdalo protivljenje priznavanju obveze vlade da traži nalog za pretragu komunikacija Amerikanaca, koje su ustavom zaštićene."

“I iskreno, budimo ozbiljni: NSA i FBI jasno su pokazali da im je više nego ugodno kršiti zakon kad smatraju da ih veže prečvrsto. 278,000 702 puta samo za jednu autorizaciju: XNUMX. Milijune i milijune puta pod drugima za [predsjednika Baracka] Obamu. I to u doslovce nebrojenim razmjerima pod [predsjednikom Georgeom W.] Bushom — to nismo mogli ni prebrojati.” Snowden je dodao:

“Dakle, nemojmo se pretvarati da bi se, u apokrifnom scenariju 'tempirane bombe' holivudske mašte, niz agencija koje je od svog početka karakteriziralo kriminalno ležerno poštivanje Ustava osjećalo nimalo opterećenim nešto tako parohijalno kao što je zakon. Naposljetku, zakon rijetko propisuje kazne za federalne prekršaje.”

Odbor za pravosuđe doma donesen zakon—Zakon o zaštiti slobode i ukidanju nadzora bez naloga—na kraju 2023. koji bi zahtijevao nalog za bilo koju pretres osobe u SAD-u. Međutim, preko Obavještajnog odbora Predstavničkog doma, američki su dužnosnici osujetili pokušaje ograničenja državne sigurnosti.

“O tome ne mogu govoriti subjekti i pojedinci koji trebaju pomoći u nadzoru. Njihova prava govora prema Prvom amandmanu su ograničena jer krše prava na privatnost svojih klijenata prema Četvrtom amandmanu.”

Tijekom privatnog sastanka o ponovnoj autorizaciji, WIRED izvijestio da je Turner “predstavio sliku Amerikanaca koji prosvjeduju protiv rata u Gazi, dok je implicirao moguće veze između prosvjednika i Hamasa, što je tvrdnja koja je korištena da ilustrira zašto bi reforme nadzora [bile] štetne za nacionalnu sigurnost.”

Vrlo je vjerojatno da će antiratni ili pro-palestinski prosvjedi, posebno na fakultetima ili sveučilišnim kampusima, biti ciljani. Biden vjerojatno neće imati problema s korištenjem ove proširene moći špijuniranja protiv učenika.

Dan nakon što je Biden potpisao zakon o ponovnoj autorizaciji, zamjenik tajnika Bijele kuće Andrew Bates optuženik studentski prosvjednici koji se protive izraelskom napadu na Gazu "ponavljajući retoriku terorističkih organizacija".

Potpora državi nacionalne sigurnosti

Američki predsjednik Barack Obama obraća se zaposlenicima CIA-e u Langleyu, Virginia, zajedno s direktorom agencije Leonom Panettom 20. travnja 2009. (Lawrence Jackson, javno vlasništvo, Wikimedia Commons)

Još 2008. demokratski predsjednički kandidat Barack Obama kampanju protiv retroaktivnog imuniteta za telekomunikacijske tvrtke koje su pomogle Bushu da se uključi u prisluškivanje bez naloga. Čak je obećao da će uništiti Zakon o izmjenama i dopunama FISA-e.

Ali Obama je glasao za prijedlog zakona kada je bilo 46 različitih tužbe u tijeku protiv tvrtki i razljutio mnoge naprednjake i zagovornike građanskih sloboda.

"Samo kao rezultat protivljenja sigurnosni jastrebovi ubacili su izuzeće za kafiće, hotele i knjižnice."

Biden, koji je bio Obamin potpredsjednik, nije se čak ni pretvarao da podržava reforme, veću odgovornost ili ograničenja nadzora vlade. Petnaest godina nakon što je Obama propao, Sullivan, njegov savjetnik za nacionalnu sigurnost, jasno dao do znanja da je administracija vjerovala da bi "neuspjeh ponovnog odobravanja odjeljka 702" bio "jedan od najgorih obavještajnih propusta našeg vremena".

Dodatno je pozvao Kongres da ponovno autorizira Odjeljak 702 "bez novih i operativno štetnih ograničenja pregleda obavještajnih podataka" i "s mjerama koje se grade na dokazanim reformama". To je bio suptilan jezik, koji je poslao poruku zastupnicima i senatorima da se Biden protivi dodavanju zahtjeva za nalogom za zaštitu prava Amerikanaca na privatnost.

Jastrebovi zakonodavci, obavještajni dužnosnici i Bidenova Bijela kuća urotili su se kako bi usvojili ažurirani zakon o nadzoru koji ne samo da je izbjegao smislene reforme ali i proširio zakon na način o kojem su američke obavještajne agencije mogle samo sanjati prije godinu ili dvije.

Vijesti su mjesecima izvještavale s detaljnim pričama o zlouporabama špijuniranja i bijesnim zastupnicima. To je dalo nadu onima koji su za privatnost da bi Kongres mogao obuzdati vladin nadzor. Ipak, država nacionalne sigurnosti ostala je pri tom. Oni još jednom skrivao istinu od izabranih dužnosnika, ubrzali su proces i potaknuli strah i širiti propagandu pobjeći od odgovornosti.

Kevin Gosztola je urednik Bilten Dissenter na TheDissenter.org i autor knjige Kriv za novinarstvo: Politički slučaj protiv Juliana Assangea

Ovaj je članak objavio Neistomišljenik.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

23 komentara za “Biden pojačano špijunira Amerikance"

  1. robert e williamson jr
    Travnja 26, 2024 na 21: 49

    Ako se nešto uskoro ne dogodi da se zaustavi ovo ludilo, Dom hrabrih bit će Sjedinjene Države cionističkog carstva. Vrlo vjerojatno traženje jedne nove države.

    Super Red Flag je administracija u Washingtonu i zajednički kongres odbijaju vidjeti stvarnost reakcije javnosti diljem zemlje.

    Oni koji tamo nastanjuju septičku jamu odbijaju poslušati razumne zahtjeve koji se bave domaćim i stranim problemima koje promovira mlađi dio stanovništva.

    Kao odgovor na to, moći koje žive u ovom okruženju pohlepe vođene prljavštinom nastoje silom potisnuti svoju opoziciju. Nema slobode govora, nema slobode susreta, nema prava na privatni glasovni odnos putem elektroničkih sredstava.

    Oni rade za nas, nisu tu da bi vladali nama, međutim vladanje je ono čemu teže.

    Čini se da se naša vlada boji svojih građana.

    Obje glavne (?) političke stranke zrcalna su slika jedne druge. I jedni i drugi nastoje ostvariti potpuno istu autoritarnu opresivnu vladavinu stanovništva. Oba u vlasništvu super bogatih elitista – The Sweats.

    Zli vjetar puše nam iz budućnosti.

  2. Caliman
    Travnja 26, 2024 na 12: 23

    "Demokracija je na glasačkom listiću", kao što svi znamo...

    Ono što me zapanjuje je nedostatak predviđanja... sljedeći (i mnogo pametniji) Trump će imati sve vrste alata na raspolaganju za izgradnju svog totalitarnog raja, a demokrati poput mojih predstavnika su to omogućili.

    • Barbara
      Travnja 26, 2024 na 17: 07

      Truman to nije napravio u svom prvom mandatu, zašto bi sada mijenjao politiku.

  3. Carolyn L Zaremba
    Travnja 26, 2024 na 11: 24

    Dobrodošli STASI u VAŠ grad!

  4. Vera Gottlieb
    Travnja 26, 2024 na 09: 54

    Kakva ODMORNA nacija...

  5. Tony
    Travnja 26, 2024 na 09: 00

    Noam Chomsky ističe u nekim svojim knjigama da se vlade jako boje vlastitog stanovništva.

    • Barbara
      Travnja 26, 2024 na 17: 21

      Godine 1955. suprug moje prijateljice poginuo je u zrakoplovnoj nesreći zrakoplovstva. Nesreća nije istražena. Vlada je poslala posadu na mjesto nesreće da pokupe dijelove tijela koje mogu pronaći. Ovo je bilo u kovčezima za pokopavanje obitelji.
      Od vremena nesreće do 1966. mnogo je puta kad je završila telefonski razgovor čula 'klik'. Slušalica je prekinula prije nje, pa je čula zvuk.
      Slavine su stale nakon što su joj djeca završila srednju školu, a ona se zaposlila.

  6. Lois Gagnon
    Travnja 26, 2024 na 07: 33

    Sve više izgleda kao da nam je jedina opcija produljeni nacionalni štrajk. Gašenje ovog totalitarnog stroja ključno je za naš opstanak.

    • sirena za maglu
      Travnja 27, 2024 na 11: 00

      Ako se uspješno provede, vjerojatno će trebati samo nekoliko dana. Prometni sindikati su ključni. Štrajkovi vozača kamiona, željezničara, kontrolora zračnog prometa, vozača autobusa i podzemne željeznice i dužnosnika mogli bi uzrokovati prekid cjelokupne trgovine. Dodajte učitelje i medicinske sestre i mogli biste u jednom jedinom danu izazvati miokardnu ​​paniku u srcu Wall Streeta. Samo jedan dan, i obećanje da će sljedeći put biti tri dana i vidjeti što će se dogoditi. Ovisno o postavljenim zahtjevima, dao bih mu ta tri dana prije nego što PTB popusti.

      To je nešto na čemu bi istinska revolucionarna politička stranka radila bez prestanka. Šteta što ga nemamo u ovoj zemlji.

      • Tony Huffy
        Travnja 28, 2024 na 07: 52

        Tužna je činjenica da bi, ako bi se organizirao štrajk golemih razmjera koje opisujete, vladajući političari bili pod pritiskom, kao i uvijek, da osude organizatore kao izdajice, ili čak kao strane aktere.
        Organizator bi bio uhićen i zadržan bez optužbi pod krinkom nacionalne sigurnosti.
        Dakle, ne, to bi bila loša ideja.

  7. Travnja 25, 2024 na 23: 26

    Mogu li se usuditi da je razlog zašto je Mike Turner naglo promijenio svoje stajalište o nadzoru iz Odjeljka 702 (između ostalog) nakon što je došao na mjesto predsjednika vrlo vjerojatno isti razlog zašto je to učinio Barack Obama (budući da niti jedan od njih nije već bio temeljito kompromitiran od samog početka) , uklapajući se u bogatu tradiciju NSA-e koja provodi nezakoniti nadzor nad američkim zakonodavcima i dužnosnicima od Franka Churcha do Stroma Thurmonda do Michaela D. Barnesa do Eliota Spitzera do Jane Harman do Dennisa Kucinicha (ponekad ih podižući pomoću vlastitog petarda), prema otkrićima ranijih ECHELON-ovih zviždača kao što su Perry Fellwock, Margaret Newsham i Mike Frost, uz novine i institucije kao što su The Washington Times, Congressional Quarterly i GWU-ov Nacionalni sigurnosni arhiv, vjerojatno za olakšavanje kampanja ucjenjivanja i zastrašivanja:

    “Russ Tice radio je kao ofenzivni analitičar Agencije za nacionalnu sigurnost (NSA) od 2002. do 2005., prije nego što je postao izvor za ovaj članak u New York Timesu nagrađen Pulitzerom koji razotkriva domaće špijuniranje NSA-e [Eric Lichtblau i James Risen, “Spy Agency Mined Vast Data Trove, službeno izvješće,” The New York Times, 24. prosinca 2005.].

    [...]

    Tice je tvrdio da je imao naloge NSA-e za prisluškivanje koji su ciljali brojne članove američke vlade, uključujući i mladog senatora iz Illinoisa po imenu Barack Obama.

    [...]

    Tice je dodao da je također vidio naredbe za špijuniranje Hillary Clinton, senatora Johna McCaina i Diane Feinstein, tadašnjeg državnog tajnika Colina Powella, generala Davida Petraeusa i sadašnjeg suca Vrhovnog suda [Samuela Alita].”

    Izvor:
    Michael B. Kelley, “IZVORNI NSA ZVIŽDAČ: Vidio sam nalog za prisluškivanje Baracka Obame 2004.”, Business Insider, 22. lipnja 2013.

  8. Rafi Simonton
    Travnja 25, 2024 na 21: 48

    Nema šanse. Rečeno nam je kako su ludi Rs loši dečki, a Ds dobri, čak su Joea Bidena nazivali još jednim FDR-om i uvjeravali nas da se donosi još jedan New Deal.
    Program Wall Streeta, poput financijske deregulacije i izvlačenja iz 2008. godine, odbačen je. Administracija se glasno protivi oligarhijskoj presudi Ujedinjenih građana. Kao i za osudu vrijednu praksu masovnih otpuštanja u korporacijama koje ne samo da uzimaju javni novac, već omogućuju izvršnim direktorima da iskoriste otpuštanja za financiranje osobne dobiti, a ne proizvode ništa.
    Budući da je demokratskoj stranci u stilu New Deala od koristi poticanje demokracije i poštovanje Povelje o pravima, to ne može biti istina. Samo elita uvjerena da ima pravo vladati bi mogla… Čekaj – kažeš da je Bidenov administrator pun neolibana, a njegovo državno ministarstvo puno neokonzervativaca?!! Da stranku D financiraju 1% donatori i korporacije čiji je pogled na demokraciju i ekonomsku pravednost izrazito negativan?!
    Reci da nije tako, Joe.

    • Barbara
      Travnja 26, 2024 na 17: 13

      FDR je špijunirao razne građane. Njegov sin se smijao tjeskobi oko Watergatea jer je znao da je njegov otac naredio špijuniranje određenih ljudi.
      Zanimljiviji je broj ruskih špijuna koji su radili u FDR-ovoj vladi. Staljin je prije mnogih vladinih dužnosnika znao što se događa prije američke vlade.

      LBJ je špijunirao Nixonov izborni stožer. Nixon je imao povlaštene informacije od Kissingera, koji je radio kao ispomoć za Johnsona.

  9. Afdal
    Travnja 25, 2024 na 19: 41

    Vrlo je uznemirujuće koliko je malo medijske pokrivenosti bilo o ovom prijedlogu zakona u tjednima koji su prethodili njegovom usvajanju.

    • Steve
      Travnja 26, 2024 na 09: 53

      MSM su samo jedan od alata države (društveni mediji su drugi), zašto bi se suprotstavljali daljnjim zlostavljanjima od strane svojih platiša?

  10. Travnja 25, 2024 na 19: 26

    Hvala Kevine

  11. Andrew Nichols
    Travnja 25, 2024 na 17: 46

    Dobro pokazuje kako sav tjeskob zapadnog manjinskog svijeta zbog Huaweia i navodnog kineskog špijuniranja putem Tiktoka nije ništa više od izmišljene projekcije. tj. špijuniramo poput Stasija naše građane i prisiljavamo pružatelje tehničkih usluga da nam daju pristup...pa mora da i oni to rade. Stoga moramo zabraniti njihove stvari… Ne možemo imati konkurenciju, znate… Šteta što su naši mediji ruka države jer mase to stvarno moraju znati. Umjesto toga, o tome se izvještava kao o nekontroverznoj normalnoj akciji vlade sličnoj određivanju proračuna za obrazovanje.

    • Steve
      Travnja 26, 2024 na 10: 06

      I nemojmo zaboraviti da je skupina 'pet očiju' osnovana posebno kako bi zaobišla nacionalne zakone i omogućila svojim članovima da špijuniraju jedni druge građane.
      Čak i bez ovog ovlaštenja za nadzor, SAD je mogao špijunirati svoje građane putem špijunskih baza u Kanadi, Australiji, Velikoj Britaniji i Novom Zelandu. Ako je na internetu, nadzire se.

  12. Linda u Kaliforniji
    Travnja 25, 2024 na 17: 08

    Sve je jasnije tko je narodni neprijatelj. Ne zaboravite, ljudi.

    • mikrofon
      Travnja 26, 2024 na 00: 25

      Neprijatelj je vlast!!

  13. Theresa Barzee
    Travnja 25, 2024 na 16: 49

    Vrijeme je da opseg nadzora usmjerimo na ove kreatore (kršitelje) zakona i povećamo svoju moć da ih sve upozorimo. Imamo telefone za vas! Uključeni i znanstvenici ustavnog prava! Započni sada. Tuga i bijes zbog zaraze fašizma.

  14. Jeffrey Blankfort
    Travnja 25, 2024 na 16: 35

    Kao da želim naglasiti opasnost, kada sam kliknuo na poveznicu na ovaj vrlo važan članak, na mom ekranu se pojavilo upozorenje koje me upozoravalo da je ova stranica, Vijesti o konzorciju, nesigurna i da će vjerojatno počiniti prijevaru te da bih trebao kliknuti i vratiti se sigurno . Nisam, ali jasno je da se situacija pogoršala pod Bidenom.

  15. Carolyn/Cookie na zapadu
    Travnja 25, 2024 na 15: 10

    Oh, pa gdje su progresivni demokrati? Glasanje za ovo plus više novca za Industrijski vojni kompleks! Prilagođavanje liniji Dem Partyja kakva god ona bila!

Komentari su zatvoreni.