AŽURIRANO: Video sa sastanka Vijeća sigurnosti UN-a u četvrtak kada su SAD stavile veto na punopravno članstvo Palestine u UN-u dok je rusko izaslanstvo napuštalo u znak prosvjeda prije govora Izraela. Izvještava Joe Lauria.
Ažurirano informacijama o definiciji države.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
TSjedinjene Države u četvrtak su stavile veto na rezoluciju Vijeća sigurnosti UN-a kojom se Palestini daje punopravno članstvo u Ujedinjenim narodima. Palestinsku državnost priznala je Opća skupština UN-a u studenom 2012. kada je dobila status nečlanice, države promatrača.
Zapadni mediji nisu točni izvijestio Glasovanje u četvrtak kao jedno za određivanje palestinske državnosti. Rezolucija, koju je sponzorirao Alžir, umjesto toga trebala je dodijeliti punopravno članstvo u UN-u, s pravom glasa u Općoj skupštini, Palestini, koju je već priznalo 139 zemalja.
Ujedinjeni narodi stoga već priznaju Palestinu kao državu, kao što se vidi na pločici s imenom ispred palestinskog veleposlanika u UN-u Riyada Mansoura.
Definicija države
Samo države mogu bilateralno priznati druge države. UN može već postojećim državama dodijeliti samo članstvo ili status države promatrača nečlanice. The Povelja UN-a jasno je. Članak 4 kaže da se samo postojeće države mogu prijaviti za članstvo u UN-u. Sam čin glavnog tajnika UN-a 2011. godine kojim je prihvatio palestinski zahtjev za članstvo bio je priznanje UN-a da je Palestina već država.
Definicija države sadržana je u članku 1. iz 1933 Montevideska konvencija, prema kojem je Palestina doista država: Konvencijski zahtjevi za državnost su: “a) stalno stanovništvo, (b) definirani teritorij, (c) vlada i (d) sposobnost stupanja u odnose s drugim državama.”
Palestina ima sva četiri. Od 1967. njezin definirani teritorij je Gaza i Zapadna obala. Francis Boyle, profesor međunarodnog prava na Sveučilištu Illinois, rekao je Vijesti konzorcija da Konvencija iz Montevidea "još uvijek ima valjanost prema međunarodnom običajnom pravu".
[Vidjeti: Zašto je Palestina već država(CN, 2012)]
Američki prkos
SAD je prkosio 12 članova vijeća koji su glasali za punopravno članstvo stavivši veto na rezoluciju.
"SAD ostaje pri stajalištu da je najbrži put prema državnosti za palestinski narod kroz izravne pregovore između Izraela i palestinskih vlasti uz potporu Sjedinjenih Država i drugih partnera", , rekao je Robert Wood, zamjenik američkog veleposlanika. “Također nam je odavno jasno da preuranjene akcije ovdje u New Yorku, čak ni s najboljim namjerama, neće postići državnost za palestinski narod.”
Britanija i Švicarska bile su suzdržane. Francuska je bila jedina od tri zapadne sile u Vijeću koja je glasovala za članstvo. Švicarska je imala status promatrača, isti kakav sada uživa Palestina, prije nego što je postala punopravna članica 2002. godine.
Rezolucijom bi se Općoj skupštini službeno preporučilo da primi Palestinu, koja bi postala 194. članica UN-a.
"Vrijeme je da Palestina zauzme mjesto koje joj pripada u zajednici naroda", rekao je alžirski veleposlanik Amar Bendjama predstavljajući rezoluciju. “Mir će doći uključivanjem Palestine, a ne njezinim isključivanjem.”
Sjedinjene Države također su bile jedna od samo devet zemalja 2012. godine koje su glasovale protiv statusa Palestine kao države promatrača, što je dobilo 138 glasova za uz 41 suzdržanog. To je glasovanje omogućilo Palestini da se pridruži raznim tijelima i agencijama UN-a, uključujući Međunarodni kazneni sud, gdje je Palestina podnijela tužbu protiv Izraela.
Rusija izlazi
Rusija, koja je većinom glasala u četvrtak za punopravno članstvo, napustila je sastanak neposredno prije nego što je izraelski veleposlanik pri UN-u Gilad Erdan trebao početi govoriti.
“Ovo neće biti redovna država. To će biti palestinsko-nacistička država, entitet koji je postigao državnost unatoč tome što je bio posvećen teroru i uništenju Izraela,” rekao je tada Erdan, dok njegova zemlja nastavlja činiti genocid u Gazi.
? RUSIJA JE IZLAZILA SA SASTANKA UN-A NAKON SAMOG VETA NA PALESTINU
Rusko izaslanstvo u UN-u napustilo je zasjedanje nakon američkog veta koji je spriječio Palestinu da postane punopravno članstvo u UN-u.
Izvor: UN https://t.co/4vauf7kdid pic.twitter.com/i9xNVRqMww
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) Travnja 19, 2024
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Hvala Joe
Ovdje govorimo o SAD-u i Velikoj Britaniji, ali što je sa Švicarskom? njezina odluka da bude suzdržana zbog činjenice da nije “pravi trenutak” prvi “mir mora doći”. Nečuveno je da tako mala bogata država, koja ima jedno od sjedišta UN-a, koja je upravo domaćin mirovnih pregovora (bez Rusije), uskratila je samo pravo Palestincima, što bi im dalo više moći, više šanse da dosegnu ciljevi koje je švicarski predstavnik spomenuo: mirno rješenje i prekid vatre.
Mislim da su Švicarci još gori od SAD-a, jer igraju ključnu ulogu u financiranju rata (oprostite, mislio sam na genocid) koji Izrael vodi i prolazi nezapaženo.
Povijest Švicarske nam govori da u njezinom DNK osobni interes dominira njezinim kulturnim obilježjima, ali postoji još strašnija crta takve kulture, nevjerojatna sposobnost oponašanja ljudskih kvaliteta, dok se dehumaniziraju siromašni i slabi, oni koji ne mogu učiniti Švicarsku bogatiji stoga jamče njegovu relevantnost na svjetskoj pozornici, kroz novac.
Ako želimo zaustaviti rat, moramo napasti čak i Švicarsku, njena uloga u koordinaciji zapadnih ratnih napora je ključna. Moramo uništiti mit kako bismo vratili stvarnost, a jedan od tih moćnih mitova je humanitarna švicarska vlada. Dajmo ovu moć drugim zemljama, Butanu, Nepalu, Kubi, itd. siromašnim zemljama koje mogu imati koristi od toga i koje bi mogle istinski doprinijeti ljudskim pravima. Koja je svrha imati bogatu zemlju poput Švicarske koja ne zna što je siromaštvo, koja prezire siromašne ljude. ispravimo stvar; lišimo zapada međunarodnog prestiža.
Hvala Consortium News za emitiranje ovog događaja glasovanja u vijeću sigurnosti. U neko vrijeme tijekom izjave predstavnika za Palestinu, gledao sam predsjednicu kako briše suze dok je slušala strastven diskurs. Skoro sam učinio isto. Nisam mogao podnijeti slušati izraelsku izjavu pa sam tu završio svoj pogled.
Njemačka još uvijek nudi agresiju, zadnje što sam provjerio. Njemačke tvornice streljiva oslanjale su se na ključne materijale iz Kine. Kina opskrbljuje i Rusiju. Bit će zanimljivo vidjeti kako će ovo ići. Ako Iran uništi piste u zemlji agresije, čitao sam da bi to značilo da bi piloti morali sletjeti daleko? Došlo je do pobune pilota 2014. ako me sjećanje ne vara u vezi datuma? Sjećam se da sam o tome čuo na radiju u svom autu, kad sam imao auto.
""SAD ostaje pri stajalištu da je najbrži put prema državnosti za palestinski narod kroz izravne pregovore između Izraela i palestinskih vlasti uz potporu Sjedinjenih Država i drugih partnera," - očito treptanje.
Pa gdje su, dovraga, bili pregovori s palestinskim narodom 1948. kada je UN, uz punu potporu SAD-a, proglasio Izrael državom?
Koliko je demokratski ovaj proces glasovanja u UN-u kada ogromna većina glasa za, ali jedan glas protiv uzrokuje da prijedlog bude poražen? Kakva prijevara!
Slažem se.
Prema g. Lauria: "Palestinsku državnost priznala je Opća skupština UN-a u studenom 2012. kada je dobila status države promatrača, države nečlanice."
Profesor sam prava od 1972. godine. Međunarodno pravo jedno je od područja moje ekspertize.
UN-ov status Palestine kao promatrača nečlanice nije jednak UN-ovom stvaranju Palestine državom niti UN-ovom priznavanju Države Palestine.
U drugim, značajnim okvirima međunarodnog prava, Palestina je tretirana kao ne-država.
A Palestinu ne priznaju Sjedinjene Države, "Izrael", Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska, Njemačka, Austrija, Nizozemska, Belgija, Meksiko, Kanada, Panama, Bahami, Jamajka, Francuska Gvajana, Sjeverna Makedonija, Australija, Nova Zeland, Švicarska, Italija, Portugal, Španjolska, Irska, Grčka, Danska, Norveška, Finska, Latvija, Litva, Estonija, Japan, Južna Koreja, Tajvan, Salamunovi Otoci ili Fidži. Također, nesamostalni teritoriji Portoriko, Nova Kaledonija, francuske južne i antarktičke zemlje te Falklandski otoci ne priznaju Palestinu.
Nažalost, Palestina još uvijek nije država međunarodnog prava.
Moj osobni (ne pravni) stav: “Izrael” ne bi trebao postojati. A Država Palestina bi trebala postojati i trebala bi uključivati sav teritorij na koji polaže pravo ilegalna, teroristička pseudo-država zvana “Izrael”.
Prema zahtjevima članka 1. Konvencije iz Montevidea iz 1933. Palestina je doista država: „a) stalnog stanovništva, (b) definiranog teritorija, (c) vlade i (d) sposobnosti za stupanje u odnose s drugim državama. ” Palestina ima sva četiri.
hxxps://avalon.law.yale.edu/20th_century/intam03.asp
Istina je da UN ne daje državnost. Sam čin glavnog tajnika UN-a 2011. godine kojim je prihvatio palestinski zahtjev za članstvo bio je priznanje UN-a da je Palestina već država, jer samo države mogu aplicirati. Samo države mogu bilateralno priznati druge države. UN može već postojećim državama dodijeliti samo članstvo ili status države promatrača nečlanice. Povelja UN-a je jasna. Članak 4 kaže da se samo postojeće države mogu prijaviti za članstvo u UN-u.
hxxps://consortiumnews.com/2021/09/27/why-palestine-is-already-a-state/
Ovdje, ovdje. Pohvaljujem vaše stavove. Također sam prestao gledati kada je Izrael došao na red da govori.
Wow, očito su neki u UN-u gluhi i slijepi prema realizmu onoga što se dogodilo Palestini i što im se još događa. Pa, da vidimo, 1948. Židovi su se spustili i započeli ubijati Palestince—-a Izrael nikada nije prestao ubijati. Plan je očito da svi Palestinci odu ili zbog straha ili prijetnje smrću da napuste svoju palestinsku naciju i nikad se ne vrate.
Koje sranje. Postoji li ijedna nacija koja toliko osuđuje Palestince kao Izrael? NE. Pitam se kada će Izrael početi bombardirati SAD - jer u određenom trenutku ovaj neizvediv izraelski plan postaje sve smješniji i još smrtonosniji. Amerika i Joe Biden, sramim se svih vaših postupaka i užasnut sam svim vašim lažima.
Stvarno me je sramota što sam Amerikanac...
Ja isto. Potpuno posramljen, užasnut i zgrožen
Amerika je službeno satelitska država Izraela. Neće im biti do smijeha kada Ben Gvir postane njen veleposlanik/potkralj.
Garland Nixon i Joti Brar jutros imaju veliku raspravu o Izraelu i njegovom mjestu u carstvu.
http*://www.youtube.com/watch?v=ed2ID9FB-FA
Joti Brar je staljinist. Ne slušam staljiniste.
Joti Brar je marksist/lenjinist.
Staljin je bio diktator.
Evo, neka vam Chomsky objasni:
http*://www.youtube.com/watch?v=WsC0q3CO6lM
IMO stagnirajući dogmatizam može se prevladati samo prijemčivom otvorenošću, u svakom trenutku, za prosvjetljujuće ideje:
http*://www.youtube.com/watch?v=ed2ID9FB-FA
IMPERIJALIZAM: DEKADENT PARAZITIRAN I OSUĐEN S JOTI BRAR-EPIZODA 10 – IZRAELOVO MJESTO U CARSTVU
Ne boj se! Bit ćete ugodno iznenađeni. Ona je erudit kao što sam shvatio i ti, po pitanju jednostranog kolonijalističkog imperijalizma.
Navodno je više od jednog veleposlanika i osoblja izašlo iz sobe prije nego što je veleposlanik iz Genocida održao govor dajući razloge zašto je njihov narod izabran da počini genocid. Ako čitate medije izvan MICIMATT-a, bilo je više nacija s ponosom ističući da su i oni ustali i otišli. Nisu to bili samo Rusi, već je uglavnom popis koji narodi imaju moralnu dušu, u usporedbi s onima bez duše koji su sjedili tamo i slušali Veleposlanika Manjega iz Genocida, nakon što je Veleposlanik Genocida stavio veto na pravdu i samo- odlučnost.
“Ambasador iz genocida” Točno! hvala na komentaru
Anglo-saksonsko LJUBLJENJE GUPCA koje je u tijeku je potpuno prezreno, odvratno...blaže rečeno. Čini se da je Amerika zaboravila svoje porijeklo kao nacija boreći se protiv Britanaca. Kakva je to totalno ODIOZNA nacija postala.
Nije li genocidno uništenje autohtonog stanovništva 'Amerike' bio još ODVRATNIJI događaj od
Bijeli europski iseljenici koji se bore protiv svojih bijelih britanskih predaka kako bi postali kolonijalistička doseljenička nacija.
Nisu li oni tada bili skupina ljudi, bez zemlje, koja je zadirala na teritorije tisućljećima naseljenih ljudi? Jednostavno su umarširali i uzeli što su željeli, silom nadmoćnijeg oružja.
Ne zvuči previše različito od bijelih europskih kolonističkih doseljenika u Palestinu, i onoga što oni jesu i čine protiv nežidovskog palestinskog arapskog naroda više od jednog stoljeća.
I danas, ne samo da britanska guzica (da upotrijebim riječ dobrog starog dječaka) ljube fašističke cionističke Izraelce, oni im utiru put da izvrše svoj genocid.
Kakva odvratna slučajnost!!!
Amerika, Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska i Jordan su se svi pridružili vojnim borbama uz Izrael u cilju genocida.
Od toga, Amerika, UK i Francuska imaju prethodni oblik genocida. Nisam baš siguran za Jordan, ali s obzirom da su monarhija, nije nemoguće. Mislim da bi njihove akcije protiv Palestinaca tijekom "Crnog rujna" možda trebale preispitati. Ali Amerika, Ujedinjeno Kraljevstvo i Francuska sve su ranije genocidne nacije, između “Manifest Destiny” u Americi i Europljana koji idu “Spasiti pogane” diljem svijeta. Osim toga, svi su odobravali interkontinentalni sustav ropstva velikih razmjera u 'Novom svijetu'.
FUKUS koalicija (Francuska, Ujedinjeno Kraljevstvo, SAD), svaka na svoj način, mora biti malo zabrinuta da li će svijet dobiti ideju poput "Tri udarca i vani si". Pogotovo jer se čini da su sva prethodna obećanja "Promijenili smo se" bila čista laž.
Svaka čast Francuskoj, međutim, glasala je za članstvo Palestine u UN-u.
Imperijalizam je imperijalizam. U pravu ste, povijesno gledano.
Prema “1491”, Španjolci su donijeli ospice (najzaraznije i najsmrtonosnije) i male boginje i druge bolesti u Ameriku koje su uglavnom izbrisale domorodce u Americi tijekom 1500-ih. Britanci koji su došli 1600-ih vidjeli su istočnu obalu kao uglavnom napušten, bogat raj. Mali ostaci golemih populacija autohtonih naroda lako su i nemilosrdno istrijebljeni.
Europa je vratila sifilis iz Amerike. Iz nekog je razloga vladajuća klasa bila izuzetno osjetljiva na neurološke učinke te bolesti.
Danas antibiotike, antitoksine i cjepiva uzimamo zdravo za gotovo, ali Drugi svjetski rat bio je prvi rat u kojem je više vojnika umrlo od ratovanja nego od bolesti.