Caitlin Johnstone o potezima američkih vlasti da zaštite sistem od političkih posljedica oko slučaja Assange.
Veleposlanstvo Ekvadora u Londonu gdje je Julian Assange uzeo azil. (nick.hider, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
So oni to stvarno rade. Bidenova administracija je stvarno ignorirajući zahtjev Australije okončati slučaj protiv Juliana Assangea, i oni su nastavljaju sa svojom kampanjom izručiti novinara zbog iznošenja istine o američkim ratnim zločinima.
Kako bi se pokrenuo slučaj izručenja, prema a Presuda Britanskog visokog suda, američki tužitelji trebali su pružiti "jamstva" da SAD neće tražiti smrtnu kaznu i da neće uskratiti Assangeu njegovo ljudsko pravo na slobodu govora zbog njegove nacionalnosti.
SAD su dale jamstvo protiv smrtne kazne (koju bi i htjeli prethodno protivio činjenju), a za jamstvo slobode govora rekli su samo da će Assange moći "podići i nastojati se osloniti" na prava Prvog amandmana SAD-a, dodajući: "Odluka o primjenjivosti Prvog amandmana isključivo je u djelokrugu američki sudovi.”
Što zapravo znači samo reći: "Mislim, slobodno POKUŠAJTE imati zaštitu slobode govora?"
SAD izdaje jamstva za Assangea https://t.co/6a7osJoc82
AŽURIRANO TEKSTOM DIPLOMATSKE NOTE: SAD je u utorak podnio jamstva o smrtnoj kazni i 1. amandmanu, od kojih je Stella Assange nazvala "neuvjeravanjem". pic.twitter.com/KQNNeIQNYD
— Vijesti o konzorciju (@Consortiumnews) Travnja 16, 2024
U isto vrijeme, direktor CIA-e William Burns podnio je zahtjev državne tajne privilege zahtjev uskratiti informacije u a tužba protiv agencije četiri američka novinara i odvjetnika koji su bili špijunirani tijekom posjeta Assangeu u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu.
Privilegija državne tajne američko je dokazno pravilo osmišljeno da spriječi sudove da otkriju državne tajne tijekom građanskih parnica; CIA počeo ga zazivati s Assangeovom tužbom ranije ove godine.
Burns tvrdi:
“Zahtijevam državne tajne i zakonske povlastice u ovom slučaju budući da sam utvrdio da bi se razumno moglo očekivati da će bilo priznanje ili poricanje da CIA ima informacije koje su implicirane preostalim navodima u izmijenjenoj tužbi izazvati ozbiljne? —? au nekim slučajevima i iznimno ozbiljne? —?šteta nacionalnoj sigurnosti Sjedinjenih Država. Nakon razmatranja i osobnog razmatranja, odlučio sam da se potpuna činjenična osnova za moje tvrdnje o povlastici ne može iznijeti u javni zapis bez potvrde ili negiranja ima li CIA informacije u vezi s ovim pitanjem i stoga riskira samu štetu nacionalnoj sigurnosti SAD-a koju sam nastoje zaštititi.”
Burnsa 2019., dok je bio direktor Carnegiejeve zaklade za međunarodni razvoj. (Svjetski ekonomski forum / Ciaran McCrickard, CC BY-NC-SA 2.0)
Što je očito hrpa konjskih govana. Kao i sam Assange tvitao 2017, “Velika većina informacija klasificirana je radi zaštite političke sigurnosti, a ne nacionalne sigurnosti.”
Burns nije zabrinut zbog nanošenja štete "nacionalnoj sigurnosti Sjedinjenih Država", zabrinut je zbog potencijalnih političkih posljedica informacija o CIA-inom špijuniranju američkih odvjetnika i novinara tijekom posjeta novinaru koji je bio aktivno na meti pravnog ogranka Sjedinjenih Država. američka vlada.
https://t.co/n1yfRuA8xy pic.twitter.com/COz405MbrJ
— Caitlin Johnstone (@caitoz) Travnja 16, 2024
Politička sigurnost također je razlog zašto SAD radi na kažnjavanju Juliana Assangea za objavljivanje nezgodnih činjenica o američkim ratnim zločinima. Pentagon je već prije nekoliko godina priznao da su curile informacije o Chelsea Manning zbog kojih se Assangea kazneno goni nikoga nije ubio i nije imala nikakav strateški utjecaj o američkim ratnim naporima, tako da se očito ne radi o nacionalnoj sigurnosti. Samo je politički štetno da kriminal američke vlade bude javno objavljen da svi vide.
Samo stiskaju i stiskaju ovog čovjeka koliko god mogu dokle god se mogu izvlačiti da ga šute i da od njega naprave primjer da pokažu što se događa kada novinari iznose neovlaštene informacije o carstvu.
Samo poput Gaze, progon Juliana Assangea čini lažju sve za što SAD i njegovi zapadni saveznici tvrde da se zalažu i otkriva okrutno lice tiranije ispod maske liberalne demokracije.
Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je Facebook, X / Twitter, Soundcloud, YouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice Kofi, Patreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com.au i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Postoje mnogi duboki državnici i birokrati čije se karijere mogu koristiti kao primjeri kako groteskne količine novca i moći koje lebde Washingtonom DC mogu rezultirati time da dobri mladi ljudi budu potpuno preplavljeni i korumpirani od strane sustava. William Burns, trenutno iz CIA-e, dobar je primjer. Još dok je bio američki veleposlanik u Rusiji pokazao je veliko obećanje u govorenju istine vlastima. Rano je shvatio da je cilj Washingtona uvući Rusiju u rat s Ukrajinom i da to postigne svim potrebnim sredstvima. I usprotivio se tom neizrečenom cilju glasom i pisanjem. Brzo naprijed u 2024. i on je punopravni član DC establišmenta, potpuno udobno lažući Kongresu i američkom narodu o pitanjima od velike važnosti. Njegov stav prema Rusiji promijenio se za 180°, ne zato što je bio u krivu prije nekoliko desetljeća. Okrenuo se jer više nije imao volje oduprijeti se establišmentu. Shvatio je da su moć, novac i neka mjera slave laki izbori. Sve što je trebao učiniti bilo je prodati svoju dušu, što je i učinio.
Reaganov pomoćnik ministra financija, Paul Craig Roberts, nekoliko je puta izjavio da Assange nije prekršio nijedan američki zakon. Mike Pompeo ih je izvukao iz svoje guzice.
U Svijetu klaunova, odnosno Sjedinjenim Američkim Državama, zakon je ono što državni tužitelj (progonitelj?) kaže da jest. To je razlog za staru izreku da u SAD-u tužitelj može natjerati veliku porotu da podigne optužnicu protiv sendviča sa šunkom. Zion Don dobiva isti tretman kakav je njegov dečko Debeli Pompeo zamislio za Assangea.
Doista.
Američka vlada je potpuno revoltirana i oni su ti koji bi trebali biti zatvoreni u zatvoru! SLOBODAN ASSANGE!!
Doista.
CIA ne radi za vladu SAD-a, CIA je agencija za provedbu međunarodnog financijskog monopola kartela. C.IA. je jednostavno ugrozio svaki aspekt SAD-a. SAD rade ono što im kartel kaže.
Ovaj entitet u sjeni skriva se naočigled, rušeći i destabilizirajući svako mjesto, kulturu i stanovništvo koje traži samoodređenje.
Poredak temeljen na pravilima zapravo je dopustiti ovom kriminalnom kartelu da određuje sve ljudske poslove, svaki rat i zlodjelo je osmišljeno da zabrani bilo koji alternativni put.
U ovom trenutku je sasvim očito, političari odgovaraju samo vlasti, nije ih briga za biračko tijelo, svi oni kleče pred ratnim profiterima globalnog financijskog kartela.
Zato je pravda i pravo farsa na zapadu. Međutim, ne mogu kompromitirati Kinu i Rusiju, ne mogu ih ucjenjivati, niti imati pristup monopolu na njihovim tržištima.
Pokazali su svoju ruku, postajući očajni, pokušavajući se uhvatiti za ubilačku i pljačkašku verziju moći. Oni ne mogu pobijediti ako više ne mogu okovati nacionalne države trajnim dužničkim peonažom ili nastaviti s propalim državnim aktivnostima koje sprječavaju financije kao javnu korist, umjesto posuđivanja prljavog novca i američke globalne valute.
Konačna točka je prijetnja nuklearnim sukobom, ne bih to zaobišao, ova vrsta moći sve guta.
Slučaj Assange je kapak koji pada, pripremite se za sve vrste divljih ubojstava.
Gospodine Burns: nije u pitanju nacionalna sigurnost kada sigurnost koju želite zaštititi šteti drugima. U suprotnom, samo nesvjesno priznajete da nacionalna sigurnost koju želite zaštititi šteti drugima neselektivno s ekstremnim predrasudama. U knjigama nijednog pravosuđa ne postoji zakon koji kaže da je biti vreća govana isto što i izbjegavati otkrivanje velikih kaznenih djela i prekršaja. Oslobodite Assangea! Inače Carstvo nije vrijedno bilo kakvog truda da se održi u budućnosti.
Hvala Caitlin Johnstone za nastavak izvještavanja o ovom vrlo važnom pitanju slobode govora za sve.
Hvala Consortium News što ste objavili njezin članak.
I imajte potpuni prezir prema građanima Australije ako misle da će slijedeći određeni kurs biti u suprotnosti sa SAD-om.
utičnica
“Baš kao i Gaza, progon Juliana Assangea čini laž od svega što SAD i njegovi zapadni saveznici tvrde da zastupaju, i otkriva okrutno lice tiranije ispod maske liberalne demokracije.”
Kao što je napisano i tako se odnosi na Australiju, najbezobzirnijeg, puzajućeg ulizičkog i masnog saveznika kojeg ima. Australija je izdala Juliana od prvog dana. Nedavna povijest pokazuje da su australske vlade (i laburisti i "koalicija") zainteresirane za političku sigurnost, a ne za nacionalnu sigurnost i, općenito, za nacionalne interese.
utičnica
Što se može očekivati od zemlje u kojoj žive sitni kriminalci (sitni jer je britanska aristokracija krupna) čija je jedina tvrdnja o superiornosti blijeda koža? Ako je vojska sastavljena od kolonijalista, onda je možda dobra ideja koristiti ih kao pomoćnike u ratu s Kinom. (Teško je povjerovati da je itko toliko glup, ali neka bude tako.)