Mick Hall o naznakama da Novi Zeland, Japan i Filipini idu prema većoj integraciji s vojnim blokom predvođenim SAD-om u regiji.
Predsjednik Ferdinand Marcos Jr. s američkim predsjednikom Joeom Bidenom u Bijeloj kući 1. svibnja 2023. (Bijela kuća, Adam Schultz)
By Mick Hall
u Whangareiju, Novi Zeland
Posebno za Vijesti o konzorciju
Ppolitičke napetosti rastu u azijsko-pacifičkoj regiji nakon što je summit u Washingtonu rezultirao naznakama da Novi Zeland, Japan i Filipini kreću prema većoj integraciji s vojnim blokom predvođenim SAD-om u regiji.
Filipinski predsjednik Ferdinand Marcos Jr., japanski premijer Fumio Kishida i američki predsjednik Joe Biden nazočili su trilateralnom summitu u četvrtak, gdje su najavili sporazum kojim se pojačavaju vojne operacije, uključujući zajedničke pomorske vježbe uz Australiju u spornom Istočnom kineskom moru.
Uslijedilo je to zajedničko priopćenje prošlog utorka od strane Australije, Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a kojim se Japan potvrđuje kao kandidat za pridruživanje "Stupu II" nacionalnog nuklearnog programa AUKUS podmornički savez, uspostavljen kao dio priprema za rat s Kinom dok SAD nastoji obuzdati svog jednakog suparnika i održati hegemoniju.
Novi Zeland, Kanada i Južna Koreja također su hvaljene u medijima kao kandidati za Drugi stup.
Predviđeno je da Stup II uključuje razmjenu tehnologije u područjima kao što su umjetna inteligencija, podvodni dronovi, kvantno računalstvo i hipersonični projektili.
Glasnogovornica kineskog ministarstva vanjskih poslova Mao Ning rekla je da bi signaliziranje širenja bloka dodatno eskaliralo utrku u naoružanju "na štetu mira i stabilnosti u regiji".
Trilateralni sastanak poklopio se s posjetom novozelandskog ministra vanjskih poslova Winstona Petersa Washingtonu, gdje je objavio zajedničku izjavu s američkim državnim tajnikom Antonyjem Blinkenom u kojoj se tvrdi da postoji uvjerljiva potreba da Novi Zeland bliže surađuje s američkim predvođenim “ okviri i arhitekture” u Aziji i Pacifiku.
U izjavi od 11. travnja stoji: “Dijelimo mišljenje da aranžmani kao što su Quad, AUKUS i Indo-pacifički ekonomski okvir za prosperitet pridonose miru, sigurnosti i prosperitetu u Indo-Pacifiku i vide snažne razloge zašto bi se Novi Zeland praktički angažirao s njima, kao i kada sve strane smatrati prikladnim.”
Petersa i Blinkena te u Washingtonu 11. travnja. (State Department /Chuck Kennedy)
Bivša premijerka Novog Zelanda Helen Clark, najistaknutija kritičarka stalnog udaljavanja zemlje od neovisne vanjske politike, protumačila je izjava kao preteča pridruživanja Novog Zelanda II. stupu. Rekla je da je odluka nedemokratska, jer vlada nije vodila kampanju o tom pitanju i stoga nije imala narodni mandat da se pridruži paktu.
Za TV program Q+A rekla je:
“Pitanje je hoćemo li ostati prisebni i reći 'pridonosi li ono što radimo pokušajima spuštanja napetosti ili pridonosi njihovom podizanju'. To je javna tajna da je AUKUS… usmjeren na Kinu. Kina je također najveći trgovački partner za Novi Zeland dva puta veći od izvoza Australije od nas i prilično više od SAD-a. Dakle, nešto se tu ne zbraja.”
Bivša premijerka Helen Clark izražava zabrinutost zbog očite sve veće bliskosti Novog Zelanda s AUKUS-om, postavljajući pitanje zašto bi se NZ trebao pridružiti savezu čiji je cilj suprotstavljanje našem najvećem trgovinskom partneru u Kini
Cijeli intervju https://t.co/TuL2lpcwtM pic.twitter.com/l5N2ft09xf
— Q+A (@NZQandA) Travnja 14, 2024
'Iznimno ratoborno'
Eskalirajuća sigurnosna dilema usred poteza SAD-a da okruži Kinu s više vojnih baza, dok povećava AUKUS, zabrinjava mnoge u regiji.
"Bio sam prošli tjedan na radionici ASEAN-a [Udruga zemalja jugoistočne Azije] u Jakarti i prilično je jasno da su svi na Pacifiku zabrinuti", Pascal Lottaz, suradnik profesor za studije neutralnosti na Sveučilištu Kyoto, rekao je u intervjuu za Vijesti o konzorciju. On je rekao:
“ASEAN je zabrinut što učiniti ako izbije rat jer je retorika koja dolazi iz SAD-a i Kine izuzetno ratoborna. Kad ljudi recimo 'rat će biti u sljedećih pet godina' ili do 2025. to zabrinjava sve. I moglo bi postati samoispunjavajuće proročanstvo.”
Ono što dodaje Lottazu, kao i mnogim geopolitičkim analitičarima, jest da je širenje vojnog bloka dio američkih makinacija kako bi održao svoj primat koji se opasno igra u regiji.
“Smatram ovo kao rezultat multipolarnosti u nastajanju i pokušaja SAD-a pokoriti Kinu,” rekao je Lottaz.
S "unipolarnim trenutkom" hegemonije SAD-a koji sada završava jer se središta moći protežu prema jugu i ponovno prema istoku, Washington ipak slijedi svoje doktrina dominacije punog spektra u nastojanjima da obuzda svoje konkurente.
Uzaludnost, kao i opasnost ovog pristupa, može biti naglašena činjenicom da čak i države poput Irana i Južne Afrike mogu učinkovito odrediti smjer geopolitičkih događaja usprkos pritisku SAD-a.
"Nikada nismo imali trenutak kada su manji partneri, manji dijelovi sustava, mogli stvarno prkositi većima", rekao je Lottaz. “Nikada nismo imali situaciju u kojoj Južnoafrička Republika mogla bi putem sudova stvarno utjecati na svjetske događaje ili na to kako se svjetski događaji percipiraju.”
"Također govorim vojno", dodao je. “Pogledajte kako je Sjeverna Koreja vrlo uspješno prkosila ne samo SAD-u nego i Kini da napravi nuklearno oružje i pogledajte gdje je to dovelo Sjevernu Koreju u usporedbi s Irak.
“Također vidimo kako Zapad nije u stanju pokoriti Rusiju i sada dobiva veliki pritisak s Globalnog juga. Dakle, ova multipolarnost neće inherentno promijeniti ono što zemlje žele, ali to će promijeniti ono što zemlje mogu učiniti i onda je pitanje hoće li to dovesti do upravljanja situacijom ili će dovesti do još rata?"
Trilateralni sporazum između SAD-a, Japana i Filipina vjerojatno će uznemiriti Kinu zbog mogućeg iskorištavanja u Južnom kineskom moru i zabrinutosti zbog povećanog pristupa SAD-a susjednim obalnim bazama, posebice blizu žarišta sukoba Tajvana.
To također može signalizirati svojim susjedima da mogu igrati oštro u Južnom kineskom moru ako to žele, jer SAD nudi zaštitu.
Nosač zrakoplova USS Carl Vinson u Južnom kineskom moru 2017. tijekom redovnog raspoređivanja u zapadni Pacifik. (DoD/Matt Brown)
U srpnju 2016. Stalni arbitražni sud u Haagu presudio je prema Konvenciji UN-a o pravu mora (UNCLOS) da kineska potraživanja prava i resursa s crtom od devet crtica, koja obuhvaća oko 90 posto Južnog kineskog mora , nije imala pravnu osnovu.
Kina je odbacila arbitražu, dok je tadašnji predsjednik Filipina Rodrigo Duterte odlučio ne forsirati zakonsku provedbu, umjesto toga usredotočio se na diplomaciju, nadajući se da će njegov nekonfrontirajući pristup ostaviti dojam.
Stručnjak za međunarodne odnose, profesor Robert Patman sa Sveučilišta Otago, rekao je da bi trilateralni sporazum mogao pridonijeti napetostima, ali da bi Kina mogla potpuno izbjegao.
"Kina je sama sebi najgori neprijatelj jer nije prihvatila presudu Haaškog suda kada su Filipini izveli Kinu na međunarodni sud", rekao je za Vijesti o konzorciju.
“Dakle, nije iznenađujuće da postoje stalne napetosti između Filipina i Kine zbog različitih teritorijalnih zahtjeva. Postoji oko sedam podnositelja zahtjeva u Južnom kineskom moru. Kina, da je prihvatila to otkriće, mogli su znatno raspršiti stvari, a nisu. Ignorirali su to i nažalost, ovo je obrazac s velikim silama — poštivati pravila, ili poredak temeljen na pravilima, dok ne proturječi njihovim interesima.”
Lottaz se slaže. “Kina stalno iznova maltretira Filipine”, rekao je. “Duterteova strategija nije uspjela i tako sada Marcos Jr. ide u drugom smjeru i govoreći: 'Pa, ako biti fin ne funkcionira, onda dopustimo Amerikancima da imaju više baza ovdje.' To je ono što on radi i Amerikanci su sada vrlo sretni što šire mrežu svojih baza.”
Marcos Jr. rekao je medijima tijekom vikenda da će novi trilateralni sporazum "promijeniti dinamiku" u regiji.
Filipini povećavaju broj vojnih baza kojima SAD mogu pristupiti, osobito šireći lučke objekte na otocima Batanes, samo 125 milja južno od Tajvan.
Kina nije gubila vrijeme nakon trilaterale, zahtijevajući u petak od Filipina da uklone ratni brod namjerno prizemljen na otocima Ren'ai Jiao, upozoravajući sve pokušaji izgradnje stalnih objekata i stalne ispostave bili bi kršenje njezina suvereniteta koje se ne bi toleriralo.
Guranje militarizacije Japana
japanski Kishida na ručku State Departmenta u njegovu čast, s potpredsjednicom SAD-a Kamalom Harris slijeva, državnim tajnikom Antonyjem Blinkerom s desne strane, 11. travnja. (State Department/Freddie Everett)
Lottaz naziva trilateralni summit u Washingtonu pokazivanjem političkog jedinstva, ali i dodatnim znakom da SAD gura militarizaciju Japana i Filipina. odnosa i da se sklapa formalni savez.
Japan ima zastrašujući vojni i tehnološki kapacitet, ali njegov pacifistički ustav koji su nametnule SAD nakon Drugog svjetskog rata ograničava ga u posjedovanju konvencionalna stajaća vojska.
Japanske snage samoobrane (JSDF) usmjerene su prema unutarnjoj sigurnosti, iako se to mijenja. Japan je indo-pacifički NATO partner, uz Južnu Koreju i Novi Zeland. Doprinijela je operacijama NATO-a u Afganistanu i na Balkanu, održava interoperabilnost sa savezom. Ove godine u Tokiju se uspostavlja NATO-ov ured za vezu koji će surađivati s Australijom, Japanom, Novim Zelandom i Južnom Korejom.
Premijer Kishida također je prošle godine najavio da će Japan udvostručiti vojne izdatke na 2 posto svog bruto domaćeg proizvoda i promijeniti vojna politika koja joj omogućuje da napada mete u inozemstvu.
Međutim, potezi poput pridruživanja Stupu II i slanja trupa u inozemstvo uključivali bi veliku promjenu u politici i stavovima u Japanu.
Ništa osim izravnog napada na zemlju ne bi moglo ukloniti ustavne članke koji reguliraju njezinu vojnu nadležnost, rekao je Lottaz.
"Dvotrećinska većina u parlamentu trebala bi reći da za promjenu ustava, a zatim 50 posto stanovništva na referendumu - dvostruki mehanizmi, dvostruka brava, zbog čega ga je tako teško promijeniti", rekao je.
Kretanje Novog Zelanda prema drugom stupu i NATO-u također je bilo postupno. Pod svojom desnom koalicijom izglasanom prošle godine, put prema integraciji je prošao ubrzao, kao što pokazuje zajednička izjava njezina ministra vanjskih poslova s Blinkenom.
Prije puta Winstona Petersa u SAD, prisustvovao je sastanku ministara vanjskih poslova NATO-a u Bruxellesu 3. i 4. travnja, nakon sastanka s dužnosnicima poljske i ukrajinske vlade o američkom posredničkom ratu s Rusijom.
Peters je rekao kako očekuje da će zaključiti razgovore o Individualno prilagođenom partnerskom programu (ITPP) sa savezom predvođenim SAD-om "u narednim mjesecima", očekuje se da će sporazum uključiti znatno veću financijsku i vojnu pomoć Ukrajini kao dio zajedničkih napora za održavanje „pravila-međunarodnom poretku.”
Vojnici novozelandskih obrambenih snaga trenutačno obučavaju ukrajinsku vojsku u Ujedinjenom Kraljevstvu
Poput Japana, Novi Zeland je ograničen vlastitim ustavom, koji uključuje zakon bez nuklearnog oružja kojim se zabranjuju brodovi na nuklearni pogon i naoružani brodovi s njegovog teritorija.
Bivši australski premijer Scott Morrison tijekom vikenda je pozvao Novi Zeland da napusti zakon uveden 1987., što je malo vjerojatan scenarij s obzirom na trenutno dvostranačko stajalište o antinuklearnoj tradiciji. Trenutačno bi AUKUS podmornicama bio zabranjen pristup obalama Novog Zelanda.
Stup II se forsira kao "nenuklearni" aspekt AUKUS-a, ali kako je kineski veleposlanik na Novom Zelandu Wang Xiaolong istaknuo, pišući za Newsroom 11. travnja, “Glasovi koji tvrde da Stup II ne krši zahtjeve Ugovora o neširenju nuklearnog oružja (NPT) zanemaruju međusobne veze između dva Stupa. Jedina svrha Stupa II je podržati i služiti Stupu I, bilo financijski ili tehnološki.”
On je dodao:
“A ako pažljivo pročitate najnoviju najavu članova AUKUS-a, lako ćete pronaći da je jedan od ključnih razloga za pozivanje više sudionika konsolidacija dominacija određene zemlje u 'Indo-Pacifiku' i prebacivanje i širenje pretjeranog troška.”
Patman ukazuje na značajno protivljenje u Australiji zbog cijene AUKUS-a. Canberra se nada isporuci nuklearnih podmornica klase Virginia iz SAD-a privremeno negdje sredinom 2030., dok se nove SSN-AUKUS podmornice grade po približnoj cijeni od 368 milijardi australskih dolara (239 milijardi američkih dolara).
Vjeruje da se sve nacije koje razmatraju uključenost u Pillar II neće uskoro pridružiti, a posebice Japan, zbog strogih sigurnosnih pravila o dijeljenje tehnologije s partnerima.
Nevjerojatno od Petersa. Ako ništa drugo, javnost se navela da vjeruje da je AUKUS Pillar Two "nenuklearni sporazum o dijeljenju tehnologije" bez šireg priznanja diplomatskih, trgovinskih i pravnih posljedica za Novi Zeland. https://t.co/AkwGxJLVi8
— Marco de Jong (@MHdeJong) Travnja 11, 2024
Nacionalni interesi Novog Zelanda, kao i svih azijsko-pacifičkih nacija, ne služe se pridruživanjem vojnom bloku koji namjerava voditi rat protiv zemlje u kojoj je 30 posto njegov izvoz namijenjen je godišnje. Moglo bi doći do trenutnih posljedica za pridruživanje, kao i do katastrofalnih posljedica u budućem ratu protiv zamišljenog neprijatelja.
“Kineski veleposlanik na Novom Zelandu bio je vrlo jasan u vezi s tim u veljači kada je rekao da je Novi Zeland suverena država i da je slobodan, ako želi, pridružiti se Stup II AUKUS-a,” rekao je Patman. On je dodao:
“Ali jasno je dao do znanja da se Kina protivi AUKUS-u koji vidi kao konstrukciju hladnog rata i rekao je – a to je bila vrlo suptilna točka – da u tamošnjim područjima bile bi posljedice za Novi Zeland, uključujući i njegovo gospodarstvo. Ovo je bilo prikriveno upozorenje, po mom mišljenju, poljoprivrednoj zajednici, koja je okosnica zemlju u smislu gospodarstva... Kineski veleposlanik podsjećao je vladu pod vodstvom Nacionalne stranke da bi njihova glavna izborna jedinica mogla biti u nepovoljnom položaju.”
Još temeljnije, kao što je pacifički povjesničar i vanjskopolitički aktivist Marco de Jung primijetio nakon zajedničke izjave u Washingtonu:
“AUKUS uzrokuje upravo onu nestabilnost za koju tvrdi da se bavi. Novi Zeland bolje koristi svoje ograničene resurse za podržati regionalizam predvođen Pacifikom protiv konkurencije supersila.”
Mick Hall je nezavisni novinar sa sjedištem na Novom Zelandu. Bivši je digitalni novinar na Radio New Zealand (RNZ) i bivši zaposlenik Australian Associated Pressa (AAP), a također je pisao istraživačke priče za razne novine, uključujući Novozelandski glasnik.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Hvala za ovaj članak, Mick. Pravovremeno je.
Iako sam glasao za novu vladu, nisam obožavatelj njene vanjske politike. Ali kad sam odlučivao kako glasovati, zaključio sam da je prioritet izglasavanje nesposobnih laburista. Bio sam dužan prihvatiti one dijelove koalicijske politike s kojima se nisam slagao.
Istina, ni ja nisam bio posebno oduševljen pristupom prethodne vlade vanjskoj politici. Nisam joj oprostio što nije vidjela transparentno lažnu zastavu u Doumi onakvim kakav je bio, zajedno s podrškom Bijelim kacigama. A što se tiče nekritičkog ukrcavanja na propagandni vlak SAD-a i Velike Britanije iznad Ukrajine… ne mogu reći.
Gledajući Hipkinsove prošlogodišnje komentare, pretpostavljam da bi, da su laburisti/zeleni/maorski par pobijedili na posljednjim izborima, situacija u ovoj zemlji u odnosu na AUKUS bila gotovo ista kao sada.
U mojoj mladosti, NZ je trgovao sa SSSR-om i Iranom. Teško je zamisliti svijet u kojem bismo mogli obnoviti tu trgovinu. SAD je natjerao naše vlade da zaustave trgovinu s tim državama, baš kao što nas sada pokušava izbaciti iz trgovinskog sporazuma s Kinom. Ipak – kao što je mladi rođak primijetio – SAD će postaviti čovjeka na Jupiter prije nego što pristane na trgovinski sporazum s NZ koji imalo vrijedi.
SAD-u nije stalo do Nove Zelandije i njezinih građana, osim u onoj mjeri u kojoj može trubiti o ovoj politici kao savezniku.
Ovo je mala zemlja: teško je slijediti neovisnu liniju. Ne slažem se s mnogo toga što Helen Clark kaže, ali se slažem s njom u ovome. Nezavisnost bi trebala biti put budućnosti. Volio bih da naša vlada zauzme vestfalski pristup drugim politikama.
Ali sumnjam da je SAD zaprijetio ovoj političkoj zajednici nekom vrstom sankcija, ako ne slijedi zapadnu liniju 5 očiju. Tužno: na ovom kraju života nadao sam se boljem.
Uvelike se slažem s vama – stajalište Laburističke stranke o AUKUS-u svodi se na nešto više od hvale jer sada nisu na vlasti, a dokazi sugeriraju da bi Hipkins pristao na zahtjeve SAD-a da su ponovno izglasani.
William Engdahl napisao je članak daleke 2016. koji objašnjava o čemu se zapravo radi u sporovima oko Južnog kineskog mora i kako Amerikanci koriste ovo pitanje kao oružje protiv Kine u smislu zakona (poput presude Haaškog suda) i stvarnog vojnog raspoređivanja u regiji.
Ukratko: radi se o tome da Amerikanci koriste izgovor kako bi uspostavili kontrolu nad brodskim putovima o kojima ovisi kinesko gospodarstvo.
Engdahlov je članak jezovit po tome što je učinkovito anticipirao stvaranje američke osi QUAD, kao i "prljavu ulogu" Japana i filipinskog opunomoćenika SAD-a u ovoj ciničnoj lukavstvu.
Zašto Kina riskira rat zbog tih mokrih stijena
hxxps://journal-neo.su/2016/07/21/why-china-risks-war-over-those-wet-rocks/
Ovaj bi članak bio bolji da ne uzima američku propagandu Kine koja polaže pravo na 90 posto Južnog kineskog mora kao činjenicu. To je potpuna propagandna izmišljotina slična sumornim tvrdnjama o koncentracijskim logorima na Tibetu ili masakru na Trgu Tiananmen. Iako je zapravo Kina uvijek tvrdila da je devet isprekidana linija ADZ, a ne EEZ, a SAD izvrće ono što bi trebalo biti sigurnosni aranžman kako bi se spriječilo obaranje zrakoplova u ratnoj situaciji kao što se dogodilo s MH17 u Ukrajini potpuno drugačija tvrdnja u propagandne svrhe.
uzdah—Sve više i više novca odlazi u opake svrhe kao što je ubojstvo ljudi u drugim nacijama. U međuvremenu, u SAD-u sve više građana jedva može priuštiti stanarinu ili čak hranu. Srednja klasa za sve namjere nestaje i većina ljudi si ne može priuštiti ludi porast prodaje ili iznajmljivanja kuća. Doista se čini da će Amerika uskoro biti sastavljena od nevjerojatno bogatih - i nas ostalih. Čini se da je pretvaranje američkih građana u kmetove popularna uloga. Da - pa toliko o toj "Savršenijoj uniji", jer čini se da savršenost u pravoj demokraciji pada u vodu.
Apsolutna ludnica.
S čisto poslovnog stajališta ima puno više smisla održavati dobre odnose s Kinom. S političkog (i moralnog) stajališta, potrebno je samo pogledati što SAD radi u svijetu i kako se ponaša prema svojim 'partnerima' da bi se znalo da duboko uplitanje u SAD neće dobro funkcionirati. Smatrati:
SAD će inzistirati na vojnim/špijunskim bazama u tim zemljama, one će biti izvan zakona zemlje domaćina.
Tada će te zemlje morati kupovati američke vojne proizvode i bit će im zabranjeno kupovati bilo gdje drugdje.
Sankcije SAD-a spriječit će slobodno i otvoreno tržište za komercijalne proizvode.
MMF i Svjetska banka će osigurati da sva nacionalna imovina bude dostupna za kupnju od strane multinacionalnih kompanija.
Svaki 'istinski' neovisni medij bit će otkupljen i cenzuriran.
Dakle, što nije u redu sa suverenom neovisnošću? Je li to stvarno ono što ljudi žele?
Najbolji pristup bi bio održavanje referenduma na kojem bi se 'pustilo ljudima' da odluče.
Sve je ovo samo ludilo. Cilj je restrukturirati Američko carstvo na Dalekom istoku kako bi se rekapitulirala ludilo i kaos koji su već stvoreni u NATO-u i na takozvanom Zapadu gdje sada prevladavaju totalitarizam i tiranija koju provode samoproglašeni Iznimni. Jesu li naši potencijalni azijski regruti ispitali stanje stvari na Zapadu kojim dominira Amerika? Vodi li Amerika svoje vazale doista prema uspješnoj novoj državnoj upravi širom svijeta u kojoj svaki novi član izlazi kao veliki pobjednik zahvaljujući opsežnom ponovnom stvaranju svoje ekonomije, politike, trgovine, vojne "obrane", klasne i društvene strukture, etničke moći središta i privilegije i slična pitanja o kojima savezna vlada SAD-a voli pontifikirati i na silu hraniti svoje vlastite prole i plebs, od kojih većina ne dobiva nikakve stvarne niti stalne koristi, jer je od osnutka američke države 1776. oduvijek bila zadana politika koju samo rijetki, ali vrlo bogati građani ikada istinski vode.
Zapravo, njihovi korporativni pravni "alati", dodijeljeni pravima i privilegijama virtualnog građanstva (npr., korporacije su "ljudi", a novac = "sloboda govora"), stječu mnogo veće bogatstvo i privilegije u kratkom roku nego većina drugih radili i preoporezovani lakeje rade tijekom života. Umjesto odmora na Francuskoj rivijeri, moramo se ograničiti na sudjelovanje u elitnim “Zauvijek ratovima” za veliku avanturu i dramu. Je li to ono čemu ciljane budale u novom "azijsko-pacifičkom" savezu očekuju da teže klaunovi u Washingtonu koji provode volju tih bezobraznih elita? Svi znamo da su budale u “Sjevernoatlantskom” savezu lako postale žrtve takvih makinacija davno nakon Drugog svjetskog rata. Čini se da netko u najdubljoj utrobi "Duboke države" kuha sličan prodromus Trećem svjetskom ratu. Ali zapitajte se kakva je bila njihova sudbina kada su zmajevi u DC-u morali pokušati ozbiljno rezati orahe kako bi se suprotstavili pokretima samooslobodilaštva u Rusiji, Kini i ostalim novim ciglama u BRICS-u? Hoće li tu sudbinu prihvatiti kao zadovoljavajuću Japan, Filipini, Novi Zeland, Južna Koreja i drugi niži oblici života koji će uskoro biti izabrani kao sljedeće Washingtonovo topovsko meso i financijeri MIC-a? Mislim na one koji su oporezovani, a ne na one koji ubiru dobit od ratnih plaća. Prije nego što vi ljudi s druge strane planeta uskočite u još jednu jenkijevsku zapregu koja u konačnici nema smisla za svakoga tko je zainteresiran za dug život i možda napredak, samo ozbiljno proučite sudbinu koja će uskoro zadesiti Američko Carstvo nakon postojanja od samo 250 godina. Jednako važno, obratite pozornost na one zemlje koje su se namjerno nakalemile tom carstvu kao nesretni vazali.
To je istina:
Xxxx://www.theguardian.com/world/2024/apr/18/china-warning-balikatan-exercise-2024-philippines-us-military-drills
Ali ne brinite, “thinktankovi” znaju sve:
“Hugh Lovatt, viši politički suradnik u thinktanku Europskog vijeća za vanjske odnose
"Ohrabrujuća vijest je da ne idemo prema Trećem svjetskom ratu", kaže on.
Sva bivša europska carstva pridružuju se NATO-u kako bi nastavili s kršćanskim bogom danim ciljem vladanja cijelim svijetom za našu kulturu i maksimalan profit. Sebično se ruga fantaziji monoteizma da Bog vjeruje samo u nas. Očito nas Bog treba za puni spektar dominacije nad njegovim svijetom i nad svojim ženama. Uz samo zapadnjačke ljude koji su stvoreni posebno za njegove ratove i zabavu.. (Japansko mjesto u ovom kulturnom ratu može biti zamka u ratnoj kulturi za koju se sumnja da će ponoviti Drugi svjetski rat)
Susan. Blago tebi. Ne samo zbog vašeg gledišta, već i zbog vaše nježnosti u izražavanju. Moji su osjećaji išli grubljom rutom – krajnje glupi Novi Zeland i ostali da se sameljete u masovnim ubojstvima u SAD-u, a moć je stroj. Zar ne shvaćate da biste služili vlastitoj dobrobiti i dobrobiti ostatka svijeta tako da se zauzmete za sebe koristeći mudrost kako biste obuzdali militarističku tvrdoglavost SAD-a gdje god stigne? Vijetnam? Afganistan? Sirija? Somalija? Irak? ha? Želite li doista biti u suparničkom odnosu s Kinom? Želiš li stvarno biti u američkom Lackeys Clubu? Zašto bi, dovraga, slušao sve što Blinken kaže? Uh!
Nikada nisam mogao shvatiti ideju da bi Filipini, od svih zemalja, željeli imati tako prijateljske odnose sa Sjedinjenim Državama. Je li cijela populacija upravo potpuno zaboravila kolonijalne zločine koje je američka vojska počinila početkom 20. stoljeća nakon što su preuzeli kontrolu nad otocima od Španjolske i ugušili neovisnost? Pate li Filipinci od još ekstremnije povijesne amnezije od Amerikanaca? Kako oni to pomiruju?
Vjerojatno se više boje Japana nego bilo kakve kolonizacije iz Amerike. Razumljivo, s obzirom na to što je Japan učinio Filipinima (i drugim azijskim zemljama) u Drugom svjetskom ratu
No jesu li japanske akcije bile gore od onih koje su počinile SAD?
Zar nijedna od ovih zemalja ne shvaća da je SAD glavni tiranin na svijetu i da bi im svima bilo bolje da se nisu pridružile Pillar II? Zapravo bi cijelom svijetu bilo bolje! Moj prijedlog? Preispitajte se...