POGLEDAJTE: Nikaragva protiv Njemačke o suučesništvu u genocidu

Srednjoamerička nacija podnijela je u ponedjeljak službene optužbe protiv Savezne Republike pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu, zahtijevajući od Berlina da prestane naoružavati Izrael.

Članovi Delegacije Njemačke, na otvaranju rasprave pred Međunarodnim sudom pravde u predmetu Nikaragva protiv Njemačke u ponedjeljak.
(UN Photo/ICJ-CIJ/Frank van Beek. Ljubaznošću ICJ-a. Sva prava pridržana.)

 

11 komentara za “POGLEDAJTE: Nikaragva protiv Njemačke o suučesništvu u genocidu"

  1. Earl Elias
    Travnja 9, 2024 na 17: 32

    Po mom skromnom i potpuno nekvalificiranom mišljenju, SVAKI pojedinac i nacija na ovom planetu trebali bi se oštro buniti protiv ponašanja cionističkog Izraela, sada i od njihove invazije na Palestinu 1948. godine.

  2. Žaba mira
    Travnja 9, 2024 na 10: 46

    Obrazac za genocid 1040A ….

    Korak 1 ... ispunite procijenjeni broj mrtvih ljudi koji su potvrđeni na dan kada je Južna Afrika prvi put podnijela zahtjev ovom Međunarodnom sudu.
    Korak 2 … popunite trenutnu procjenu mrtvih ljudi na današnji dan (33,360 XNUMX službeno priznatih, ne računajući 'nestale' ispod ruševina).
    Oduzmite liniju 1 od linije 2.
    Dobiveni broj je da je učinkovitost obrnuta od učinkovitosti "poretka temeljenog na pravilima" u zaustavljanju genocida. Što je broj veći, učinak je manji.

    Ne zaboravite platiti porez. Ujak Sam treba novi par bombardera. Netko mora platiti za ovaj genocid. Uostalom, sloboda nije besplatna.

  3. Žaba mira
    Travnja 9, 2024 na 10: 35

    Pa, pretpostavljam da se od toga živi. Netko mora jesti te ručkove na račun troškova i ostati u tim hotelskim sobama koje si nitko od nas ne bi mogao priuštiti.

    Ali kao način da se zaustavi genocid, to ne funkcionira. Što se toga tiče, ne mogu se sjetiti vremena u povijesti u kojem je nešto poput ovoga zapravo zaustavilo genocid koji je u tijeku. Genocidi nemaju tendenciju da se lako zaustave, zapravo imaju tendenciju da im nedostaju sve 'kočnice'. Zapravo upravo suprotno. Jednom kada se mržnja i osjećaji genocida pokrenu, oni imaju tendenciju da se snađu i zaustavljanje nije opcija.

    Ali hej, neki su ljudi dobili dobar ručak i vrlo lijepu hotelsku sobu, a oboje košta dovoljno novca da se nahrani cijeli kružni tok pun gladnih ljudi u Gazi.

  4. Afdal
    Travnja 8, 2024 na 23: 35

    Dakle, ide li Nikaragva prva na Njemačku, a ne na Sjedinjene Države, jer je lakše izvršiti politički pritisak na Njemačku da se uskladi s međunarodnim pravom nego na SAD?

    • Žaba mira
      Travnja 9, 2024 na 10: 59

      Čak ni SAD više ne priznaju “međunarodno pravo”. Amerika ga je zamijenila s "Poredak temeljen na pravilima".

      Nakon invazije i okupacije Iraka, i dodatnih milijuna smrtnih slučajeva, te kršenja Povelje UN-a i ostatka 'međunarodnog prava' (pogledajte video kolateralnog ubojstva o tome što radimo Reuterovim novinarskim ekipama), ako sumnjate u ovo ), Jenkijima je dosadilo da se ostatak svijeta smije svaki put kada bi Jenkiji rekli "međunarodno pravo". Pa su to prestali govoriti.

    • Afdal
      Travnja 10, 2024 na 12: 40

      Ažuriranje: danas sam čuo u Grayzone streamu da Njemačka isporučuje oko 47% svog oružja Izraelu, tako da je to mnogo više nego što sam mislio. Ovaj pravni postupak nije samo geopolitički pritisak. Smanjenje potpore Njemačke znatno bi smanjilo sposobnost Izraela da se uključi u genocid.

  5. Tony Bruno
    Travnja 8, 2024 na 23: 01

    Mislim da je sramotno što SAD nisu izvedene pred Međunarodni sud pravde.
    Zašto??

    • Riva Enteen
      Travnja 9, 2024 na 09: 24

      Duboka ironija i opravdanje je priznanje da SAD ne priznaje nadležnost ICJ-a, ali Njemačka je manje od odmetničke države, pa bi se mogla povinovati presudi protiv nje.

      • britva
        Travnja 9, 2024 na 13: 35

        SAD ne priznaje Međunarodni kazneni sud. Priznaje Međunarodni sud pravde, odnosno ICJ. ICJ je institucija UN-a i dio je međunarodnog prava

        • Riva Enteen
          Travnja 10, 2024 na 00: 47

          Da. Ovo je napisano za Ukrajinu, ali Palestina svakako vrijedi:
          hxxp://covertactionmagazine.com/2023/08/11/on-the-brink-of-world-war-does-the-un-still-have-a-raison-detre/

          Pretvarati se da UN još uvijek ima funkciju je gotovo kolaboracija u genocidu. Moj gornji članak opisuje kako su Kina i drugi predložili druge međunarodne mehanizme za nadzor pravde.

          • Afdal
            Travnja 10, 2024 na 12: 52

            Zapravo mislim da je ovo izvrtanje povijesti i aktualnih događaja oko UN-a. UN je od svog početka bio oruđe Zapada za maltretiranje drugih zemalja prema dizajnu svog vijeća sigurnosti. Ono čemu svjedočimo posljednjih nekoliko godina su druge sile i marginalizirane zemlje koje nastoje koristiti institucije koje su protiv njih korištene u prošlosti kao oruđe geopolitičkog pritiska protiv Zapada. UN ima moć samo ako ga države svijeta legitimiraju, a mislim da smo zapravo promatrali njegovu obnovu. Ovo podizanje međunarodnog prava koje se tradicionalno jednostrano koristilo u europsku korist da bi se sada primijenilo s pravednijim globalnim opsegom dalje se istražuje u nedavnoj knjizi Glenna Diesena “Ukrajinski rat i euroazijski svjetski poredak”.

Komentari su zatvoreni.