Patrick Lawrence: Kasnocarske dvojnosti

Nema ništa novo u laganju Amerikancima kako bi se posao carstva završio.

Američki predsjednik Joe Biden maše publici u združenoj bazi Andrews u Marylandu u lipnju 2023. (Bijela kuća, Adam Schultz)

By Patrick Lawrence
ScheerPost

ARekao sam Dioklecijanu tijekom Prosecca prošli tjedan, teško je upravljati carstvom ovih dana. Morate lagati ljudima više ili manje neprestano kako bi trupe pazile na opskrbu.

Nijedna laž nije previše apsurdna da bi pridobila pristanak javnosti. Ponekad morate prevariti čak i Senat. 

"Ah, da, soloni", odgovorio je stari progonitelj. “S njima je to obična ceremonija. Možete držati senatore u mraku ako štitite arcana imperii zahtijeva to. Oni obično preferiraju ovo, doista. Što se tiče vox populi, povremeno se mora pretvarati da se to čuje, ali nema potrebe obraćati pozornost.”

"Kurvin sin", uzviknuo sam, citirajući trenutnog čuvara američkih imperijalnih tajni. “Dobili ste Bidenov režim na 'T'.” 

Je li ikad, lukavi autokrat.  

Nema ništa novo u laganju Amerikancima kako bi se posao carstva završio. Prošli tjedan prije 76 godina predsjednik Harry Truman pridobio je javno prihvaćanje za beskrajne poslijeratne intervencije Washingtona u njegov poznati govor "prestrašiti američki narod". u Kongres. Prije 60 godina ovog kolovoza predsjednik Lyndon Johnson lažirao je incident u Tonkinškom zaljevu kako bi opravdao slanje kopnenih trupa u Vijetnam. 

Što se tiče izbacivanja gluposti na Capitol Hillu iz petlje, govorimo o carskom predsjedništvu otkako je Arthur Schlesinger skovao taj izraz u posljednjim danima Nixonove administracije. 

Tri četvrtine stoljeća kasnije, Joe “Nove ideje” Biden nije promijenio kurs niti jedne minute na kompasu političkih klika.  

Isporuka oružja u Izrael

U mnogim krugovima bilo je dovoljno prigovora da je Bidenova Bijela kuća poslala dvije službene pošiljke oružja Izraelu za upotrebu u genocidu nad Palestincima u Gazi otkako su izraelske okupacijske snage — preimenovali smo te barbare — počele njihovu opsadu prošle jeseni.

To su bili 106 milijuna dolara i 147.5 milijuna dolara; u svakom slučaju administracija je pozvala hitne ovlasti kako bi zaobišla ovlašteno odobrenje Kongresa. 

U ovom trenutku, odlučujuća većina Amerikanaca želi da predsjednik Joe Biden prisili Izrael da proglasi prekid vatre - što bi, kao što svi znaju, mogao učiniti u tren oka.

In anketa provedena od 27. veljače do 1. ožujka za Centar za ekonomska i politička istraživanja, više od polovice ispitanih smatra da bi SAD trebao zaustaviti sve isporuke oružja Izraelu - "nema više američkog novca za Netanyahuov ratni stroj", kako je rekao Bernie Sanders, senator iz Vermonta.  

Marš za slobodnu Palestinu i prekid vatre u Gazi u New Yorku 28. listopada 2023. (Pamela Drew, Flickr, CC BY-NC 2.0)

Ali nema veze narod a kamoli Kongres. Prve treba ignorirati, a postoje različiti načini da se zaobiđu potonje. Washington Post izvijestio u svom izdanju od 6. ožujka da su, kako je prodaja oružja državi apartheida postala politički opasnija, ljudi iz Bidenove politike tajno odobrili više od 100 zasebnih isporuka koje nisu bile prikrivene.

Ne znamo njihovu vrijednost, ali svaka je bila dovoljno mala da ne zahtijeva zakonsko odobrenje. 

Nema rasprave, nema otkrivanja. Sada znamo za te transfere samo zato što su režimski dužnosnici o njima obavijestili Kongres u "nedavnom povjerljivom brifingu". Prije toga ni Kongres nije znao ništa o isporukama — iako se to čini vrlo malo vjerojatnim. Ne vidim kako Capitol Hill može biti nesvjestan operacije ovolikih razmjera.

Moja pretpostavka je da su zakonodavci bili savršeno sretni što su ponovno predali svoje odgovornosti carskom predsjedništvu. Taj nedavni povjerljivi brifing učinio je stranicu jednom od pošta jer ovo je način države nacionalne sigurnosti da javnost uvuče u sliku.    

Te su pošiljke očito suprotne duhu zakona, ako ne i njegovom slovu. Ali nitko se u upravi nije osjećao prisiljenim ponuditi objašnjenje od Post-a pojavio se članak, da ne govorimo o isprici za obmanu javnosti koja je sve više kritizirala izraelsku politiku režima. Kongres nije iznio ni najmanji prigovor - Kongres, kao što je 435 zastupnika i 100 senatora izabranih i plaćenih da zastupaju vaše i moje interese. 

Presjeci na povijesni flashback. 

Dioklecijanova vladavina, od 284. do 305. godine, bila je poznata po nekoliko stvari. Pogubio je tisuće kršćana i spalio mnogo crkava, dok se također pobrinuo za brojne ustavne i administrativne reforme s namjerom da carsko prijestolje učini carskim. 

Rimski senat nastavio se sastajati u zgradi koju je Dioklecijan napravio za tu svrhu. Ali više nije bilo fikcija ili iluzija vezanih za njegove moći. Jedna od njegovih reformi bila je osigurati da ga nema u državnim pitanjima. Tijelo koje je nekada bilo odgovorno za rimski zakon bilo je svedeno na kućne poslove i čisti ritual. 

"Digitalni kreatori" na balkonu Bijele kuće mašu Bidenu da ode do američkog Kapitola na njegovo obraćanje Kongresu o stanju unije 7. ožujka. (Bijela kuća, Carlos Fyfe)

Još nemamo službeno dopuštenje da javno zaključimo da je Ukrajina izgubila posrednički rat Amerike s Rusijom — to ostaje među našim velikim neizrecivima.

Ali dopušteno nam je - štoviše ohrabreno - govoriti o tome koliko kijevski režim očajnički treba više američkog oružja ako želi zaustaviti rusko napredovanje i - volim ovaj dio - preokrenuti ih i dobiti rat. 

U izdanju od 8. ožujka Vanjski poslovi, ovaj naslov: “U Ukrajini vrijeme ističe.” I ovaj podnaslov, dobro osmišljen kako bi se očuvao potreban stupanj zablude: "Kijev ne može kapitalizirati rusku vojnu slabost bez pomoći SAD-a."

Možete pročitati ostatak eseja Dare Massicot ovdje ako inzistirate, ali jezik prikaza koji je upravo citiran je što Vanjski poslovi želi da znate ili mislite da znate: 60.1 milijarda dolara dodatne potpore koju predlaže Bidenov režim spasit će stvar i Kongres to mora prestati blokirati. 

Ovo je postalo nešto poput tekuće teme o Ukrajini od Vijeća za vanjske odnose, koje objavljuje Vanjski poslovi, najavio je to prije nekoliko tjedana. 

Oružje za ukrajinsku 'pat poziciju'

Sada je u redu sugerirati da je sukob koji je doslovno uništio još jednu naciju i još jedan narod u cilju američkog imperija dospio u "ćorsokak", ali samo ako brzo slijedi da je potrebno više oružja kako bi se lopovi i neonacisti zadržali Kijev ide.

Zastoj se može prevladati, vidite. Možete izgubiti samo jednom, a tada vam ne treba više oružja. 

Ožujak 14 The New York Times objavio je “Amerika se povlači iz Ukrajine” u svom dnevnom prilogu Jutro.

“Kako bi rat mogao izgledati ako Ukrajina ne dobije veću potporu SAD-a”, podnaslov je ovoga puta. Ista priča: Sve će biti izgubljeno ako SAD ne pošalje Ukrajini više ratnog materijala odmah. Sve se može dobiti ako se to učini. 

Znate, jedno je za a  Dara Massicot da nastavim o očajničkoj potrebi da SAD isporuči Kijevu više oružja. To je njezin posao u Zakladi Carnegie za međunarodni mir, a gospođu Massicot možemo prepustiti njenom paradoksu rat je mir.

Posve je nešto drugo za njujorškog novinara Times učiniti isto. Dok čitate “Izvješće” Germana Lopeza, imajte na umu: Vi ne čitate novinarstvo. Čitate činovnika političkih klika koji normalizira želju potonjih da opskrbe Ukrajinu kao našu nepobitnu stvarnost. 

Ruski oklopni automobil i kolona samohodnih raketnih bacača tijekom invazije na Ukrajinu 2022. (Mil.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Zvučno novinarstvo mora imati više izvora, kao što vam svaki student prve godine J–škole može reći. Lopezova je priča iz jednog izvora koja ne dopušta nikakvu drugu perspektivu rata osim službene perspektive dok Bidenov režim pokušava otresti tijesto od Kongresa.

Što je još gore, jedan izvor kojeg Lopez citira nije čak ni uobičajeni administrativni dužnosnik koji se ne može imenovati zbog "osjetljivosti" nečega. Ne, izvor je "moj kolega Julian Barnes, koji izvještava o ratu."

Wuh-wuh-wuh-wuh-čekaj. Prvo, Julian Barnes ne pokriva rat. Od Times' Washingtonski ured on pokriva ono što režim želi da javnost misli o ratu, točka.

Drugo, gdje se Times' urednici se izvlače kada jedan novinar citira drugog novinara kao autoritet u priči kada citirani novinar uporno ponavlja - nekritički, bez kvalifikacija, otprilike istim jezikom - ono što administracija izjavljuje na svakoj konferenciji za novinare u vezi s ukrajinskim ratom i to u svakoj javnoj izjavi?   

“S paketom pomoći, Ukrajinci će imati mnogo bolje šanse učvrstiti svoju obranu, držeći liniju. A na nekim mjestima možda će moći ponovno zauzeti teritorij,” kaže Barnes Lopezu. “Dakle, na SAD-u je da opskrbljuje Ukrajinu.”

On je originalni mislilac, naš Julian. Moraš mu dati ovo. 

Dugo sam nagađao da bi se mnogi Massicoti, Barnese i Lopezeovi među nama mogli oblačiti svako jutro u istoj svlačionici, toliko su slične stvari koje govore. 

Pitao sam se to ponovno kada, dan nakon Times pojavio se komad, Washington Post objavljen “SAD predviđa sumorni kurs za Ukrajinu ako zakon o pomoći odbije Kongres.” Kažem vam, ako ste uključili autorske retke Times i pošta komada koje ni novinari ne bi primijetili.

Ovi ljudi ne čine ništa više, niti manje od toga da imperij laže. Tri konkretna slučaja:

Prvo, ako je američko oružje toliko kritično za rat kao što se proglašava, ovo više nije ukrajinski rat, ako je ikada i bio. To je američko, tvoje i moje. 

Drugo, Ukrajina nije zaustavila Ruse. Ako Kijev već nije izgubio Washingtonov posrednički rat – moja procjena – gubi ga u usporenom snimku bez izgleda da poništi ovaj ishod. 

Treće, imamo laž propusta. Bidenov režim je već izdvojio ukupno oko 75 milijardi dolara za ratne napore režima u Kijevu, prema brojkama Vanjski poslovi objavljeno nedavno.

To je jednako ruskom obrambenom proračunu za 2022. i uspoređuje se s 84 milijarde dolara u moskovskom proračunu za 2023. — ovo je prije 60.1 milijarde dolara koje sada želi Biden. 

S obzirom na to da prijavljeni podaci pokazuju da je više od polovice onoga što je SAD već poslao ili ukradeno ili stavljeno na crno tržište, imam pitanja za gospodu Barnesa i Lopeza i skupinu novinara The Washington Post označen autorom. 

Gdje je ovdje analiza, ako pokvareni policajci i vojni časnici kradu pomoć Kijev kaže da se treba boriti protiv ruskih snaga? Gdje se uopće spominje taj očiti faktor u tijeku rata?

Gdje su urednici u New Yorku i Washingtonu koji bi trebali inzistirati na tome da se njihovi izvjestitelji pozabave ovim pitanjem? I ako mogu prijaviti da krađa nije takav čimbenik, gdje je vaša priča koja nam govori zašto sve krađe nisu bile važne?

Postoji jedna tvrdnja u ovim djelima - konačno, nešto - što ih razlikuje od drugih. The pošta priča, uzimajući stvari dalje od Times or Vanjski poslovi, izvještava da će "bez veće američke vojne potpore 'nebrojeni životi' biti izgubljeni ove godine dok se Kijev bori da spriječi kolaps."

Ovo dolazi od uobičajenog neimenovanog "visokog dužnosnika", koji govori pošta, "Evo zaključka: čak i ako Ukrajina izdrži, ono što zapravo govorimo jest da ćemo iskoristiti nebrojene živote kako bismo to učinili."

Razumijemo li svi? Prekid potpore ratu koji je već izgubljen ili neizbježno ide u tom smjeru neće spasiti živote: koštat će života. Unutarnja logika ovdje je da ne dolazi u obzir da Kijev pregovara s Moskvom o mirnom rješenju, kao što je Kremlj predlagao u brojnim prilikama.

Ovo je dugo napredovalo kao još jedna "normalizirana" stvarnost. Jedno je, opet, da službenik uprave iznosi ovaj odvratan slučaj, a sasvim drugo da ga novinari nekritički ponavljaju. 

Bidenov režim je ovaj put zapeo i mora se nositi sa zakonodavcima koji su umorni od slanja novca prevarantima. A medijski činovnici koji bi to trebali pratiti zaglavili su u lažima javnosti u službi režimskog slučaja.

Jesmo li iznenađeni kad pročitamo, tu i tamo, da političke klike već razmatraju načine kako još jednom zaobići Kongres? 

Ja nisam.

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno časopisa Novinari i njihove sjene, dostupan iz Clarity Pressa or putem Amazona. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran. 

MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. U znak priznanja predanosti neovisnom novinarstvu, pretplatite se na Floutist, ili putem mog Patreon račun.

Ovaj je članak iz ScheerPost.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

11 komentara za “Patrick Lawrence: Kasnocarske dvojnosti"

  1. Vera Gottlieb
    Ožujak 30, 2024 na 12: 42

    Kako tužno... 'poštenje' je nekada bilo 'najbolja politika'. Sada je to NEISKRENOST…

  2. Paul Grenier
    Ožujak 30, 2024 na 00: 08

    Sjajan esej. Čovjek ne može a da se ne nasmiješi ironiji da SAD stalno govori o obrani demokracije. Ali kada vlada i njezin tisak javnosti pružaju nešto više od stalne bujice laži, a na tim lažima se temelji 'javna politika', tada sam 'demokratski proces' može biti samo laž.

  3. Ricardo2000
    Ožujak 29, 2024 na 16: 22

    HL Mencken (1880. – 1956.): “Nitko nikada nije bankrotirao podcijenjujući inteligenciju američke javnosti.”

    William Casey (direktor CIA-e 1981.-1987.): "Znat ćemo da je naš program dezinformiranja završen kada je sve što američka javnost vjeruje lažno."

    Nastavljajući nabrojane imperijalne laži gospodina Lawrencea:

    Četvrto, Ukrajinci NIKADA nisu pokazali interes za rat s Rusijom. Zelenskij je izabran sa 73% na temelju izbornih obećanja da će okončati korupciju i pregovore i mir s Rusijom. Zelenski bi dobio blizu 90% glasova da su Lugansk, Donbas i Krim glasovali. Washington je trebao podržati ovaj demokratski mandat, ali je podržao svoje naciste koji su prijetili da će linčovati Zelenskog ako bude pregovarao s Rusijom.

    Peto, Ukrajinci su uskratili potporu Bidenovom genocidu tako što su milijuni napustili zemlju od 2004. Ukrajinci su se definitivno rugali pohlepnim, izdajničkim oligarsima Ukie iz Washingtona, njihovim političkim izdajicama i njihovim Bandera nacističkim gangsterima.

    O uništenju Ukrajine razmišljalo se nekoliko mjeseci u Clintonovoj prvoj godini. 
    Plan Barryja R. Posena je apsolutno jeziva strategija koja pokazuje bezosjećajnu ravnodušnost prema sudbini Ukrajine. 

    1993: Plan Barryja R. Posena za rat protiv Rusije preko zombi države Ukrajina — Mendelssohn Moses — Časopis Postil

    hxxps://www.thepostil.com/1993-the-barry-r-posen-plan-for-war-on-russia-via-zombie-state-ukraine/

    Ovaj plan trenutno se provodi u Ukrajini, au istočnoj Europi od 1993. 
    Izuzetno precizan plan za rusko uništenje korištenjem bivših zemalja Varšavskog pakta kao NATO-ovih isturenih baza. 
    Ovaj plan opisuje korištenje Partnera za mir i prijem u NATO kao sve veće prijetnje ruskoj sigurnosti.
    Barry R. Posen, Clintonov vanjskopolitički moron, opisao je cijeli koncept kao "inherentnu iracionalnost",
    jer zahtijeva od Ukrajinaca da unište svoju zemlju.

    Nije ni čudo što su Clinton i Demo untermensch snažno gurnuli ovaj projekt u ruke Bandera nacista,
    koji definiraju pojam: “inherentna iracionalnost”. 
    Mogu samo pretpostaviti da su republikanci držali Kinu kao svoj dio geopolitičkog kolača genocida.

  4. Robert
    Ožujak 29, 2024 na 11: 12

    Hvala na članku. Izražava svoje mišljenje na T i bolje nego što bih ja ikada mogao. Ovo je zapanjujuće glupi rat u koji Ukrajina dobrovoljno ulazi, a ukrajinska vlada, pristajući biti opunomoćenik SAD-a, u njega je dobrovoljno ušla. Postoji vrlo, vrlo malo pozitivnih strana koje proizlaze iz ovog debakla, ali ja ću spomenuti četiri: 1. BRICS je definitivno odlučio da treba ubrzati tempo stvaranja multipolarnog svijeta. 2. Zajedno s multipolarnim svijetom dolazi sve brži pad USD kao svjetske rezervne valute, zajedno s potrebom za alternativnom valutom i povećanim trgovanjem korištenjem lokalne valute. 3. Zemlje globalnog juga, gotovo bez iznimke, odlučile su da se zapadna hegemonija može slomiti. To je bilo nezamislivo prije samo 5 godina. 4. Čini se da su zemlje globalnog juga također počele shvaćati da čak i s apsurdnim 880 milijardi dolara godišnjeg proračuna, Ministarstvo rata SAD-a nije ni približno moćno kao što se nekad vjerovalo. Baš kao što je moćna rimska vojska na kraju podlegla teritoriju prevelikom za obranu, američka vojska, čak i sa 880 milijardi dolara iza sebe, raspoređena je premalo da postigne ono što stanovnici DC-a očekuju da postigne. Samo pitajte jemenske Hutije za njihovu procjenu.

  5. Jeff Harrison
    Ožujak 28, 2024 na 23: 34

    Patrick, Patrick, molim te. To što kažeš je samo donekle istina. Uz milijarde i milijarde koje je samo SAD donirao Ukrajini, naši vazali na “Zapadu” također su donirali milijarde i milijarde. Što je još par milijardi?

    Očekujte RF odmazdu. Neće biti kao Ukies koji ubijaju civile. Neće imati ni struju, ni vlakove, ni vodu.

  6. Andrija
    Ožujak 28, 2024 na 21: 05

    Izvrstan esej. Uvijek sam primjećivao da bi u Rimskom Carstvu, kada bi car postao previše tiranin, pretorijanci odbacili njega i pronašli prvog starog senatora kojeg su mogli i uzdigli ga u purpur. Sve dok je radio ono što su pretorijanci htjeli, uživat će u dugoj vladavini. U protivnom bi ga se riješili i proces bi krenuo ispočetka. Biden je doslovno onaj stari senator.

    I dok smo već kod Rimljana, cijeli debakl u Ukrajini podsjeća na onaj stari Calgacusov citat: “Pljačkaši svijeta, nakon što su svojom sveopćom pljačkom iscrpili zemlju, haraju dubinama. Ako su neprijatelji bogati, grabežljivi su; ako je siromah, žude za vladavinom; ni istok ni zapad nisu ih uspjeli zadovoljiti. Sami među ljudima žude jednakom revnošću za siromaštvom i bogatstvom. Pljački, klanju, pljački daju lažljivo ime carstvo; naprave pustinju i zovu je mirom«.

  7. Ožujak 28, 2024 na 20: 56

    Opet – BRAVO Patrick Lawrence. Prikazujući pravi novinarski protokol, jasno rasvjetljavate propagandne makinacije imperijalnog novinarskog korpusa koji uspavljuju bezobzirno stanovništvo, koje se zavarava da je inteligentno i informirano, da prihvati svoju samouništavajuću politiku.

  8. Joseph Tracy
    Ožujak 28, 2024 na 20: 11

    Dobro pisanje, humor, upadljivo, ali uvijek novootkrivano licemjerje imperijalnog hibrisa i sinkofanata ,... što je to? gdje smo?.. Babilon, Rim, inkvizicija, Reich, angloshere? Koje permutacije nasilnog opadanja ne ispunjavamo u tri primjerka? Je li pobjeda nad Oceanijom, Rusima, đavolskim istočnjacima konačno udaljena još samo 60 milijardi dolara?

    Kako cijelo jedno društvo može ne uvidjeti da budalama plaća svoj i ulog svojih unuka u slobodi, a sve kako bi izgradili i zatvorili sebe u panoptikum nadzora i laži, kako bi financirali bogatstvo za one koji posjeduju sve, sve osim smisla da shvate da i oni potonu s ovim posljednjim titanskim brodom za krstarenje.

  9. CaseyG
    Ožujak 28, 2024 na 17: 14

    Izmislite rat, a zatim recite ljudima kako dobro ide i recite da je druga strana odvratna i slaba i da ne može dobiti Jacka—-A ONDA—mediji jednog dana proglase da su SAD pobijedile! A onda SAD traže negdje drugdje kako bi nadoknadili ratnu katastrofu i uz sve to — tužni će Amerikanci otići — „Oh, mi pobjeđujemo, pa nema potrebe pisati o tome.
    Ovako se rat, istina i ludilo miješaju i nitko ne pobjeđuje—ali svaka strana izjavljuje da je pobijedila. Ovo zvuči kao ono što Biden radi.

  10. Susan Siens
    Ožujak 28, 2024 na 17: 08

    Još jedan izvrstan esej Patricka Lawrencea. Za prave novinare mora biti zapanjujuće vidjeti što njihovi bivši kolege namjeravaju, ali to nije iznenađenje za nas žalosne koji znamo da NYT nikada nije bio ništa drugo nego glas vladajuće klase. Često sam razmišljao o odlasku u knjižnicu — kad bih joj imao pristup — čitati stare NYT-ove, osobito uredničke stranice. Kad sam pročitao uvodnik koji je branio upotrebu goveđeg hormona rasta u 1980-ima - koji je nedvojbeno napisao netko tko je imao pojma o poljoprivredi - zapitao sam se koliko je idiotskih uvodnika proizvedeno u toj paklenoj rupi.

  11. Caliman
    Ožujak 28, 2024 na 16: 29

    “Razumijemo li svi? Prekid potpore ratu koji je već izgubljen ili neizbježno ide u tom smjeru neće spasiti živote: koštat će života. Unutarnja logika ovdje je da ne dolazi u obzir da Kijev pregovara s Moskvom o mirnom rješenju, kao što je Kremlj predlagao u brojnim prilikama.”

    Opseg zla ove koncepcije shvaća se tek kada se uzme u obzir da gotovo svi ratovi na kraju završe pregovorima i nagodbom. Ovaj nije ništa drugačiji. U jednom će trenutku dužnosnici Ukea i Rusa sjesti, pregovarati o nečemu što neće biti idealno ni za jednoga, a onda će oružje biti spušteno.

    Rusija je bila spremna to učiniti još prije rata. Ukrajina je bila spremna prije dvije godine (i stotine tisuća mrtvih). Ali USUK nije završio s "degradiranjem" ruske moći, prosjačenjem Njemačke i vezivanjem europskih satrapa bliže sebi i usputno zarađivanjem desetina milijardi $$ za Gospodare, a sve uz prihvatljivu cijenu mnogih mrtvih Slavena.

    Pada mi na pamet Jeffersonov citat: “Uistinu drhtim za svoju zemlju kad pomislim da je Bog pravedan: da njegova pravda ne može zauvijek spavati: da uzimajući u obzir brojeve, prirodu i samo prirodna sredstva, okretanje kola sreće, razmjenu situacije , je među mogućim događajima: da može postati vjerojatnim nadnaravnim uplitanjem!” … Nemesis sada ne može biti predaleko …

Komentari su zatvoreni.