U svibnju 2013. Hedges je dao ostavku na PEN America kada je imenovao bivšu službenicu State Departmenta Suzanne Nossel da ga vodi. Desetljeće kasnije, PEN America je postao propagandna ruka države, uključujući i Juliana Assangea.
PEN Amerika, nekoć važan branitelj prava pisaca, urednika i umjetnika, je, pod vodstvom bivše službenice State Departmenta Suzanne Nossel, napustila svoju misiju, uništila svoj kredibilitet i izazvala revolt među svojim članovima.
Njegovo odbijanje da osudi genocid u Gazi i izraelskim ciljanim ubojstvima pisaca, akademika i novinara, vidio je brojne pisce povući s godišnjeg PEN World Voices Festivala u New Yorku i Los Angelesu, na rasporedu u travnju i svibnju.
PEN America ne samo da je propustio osuditi genocid, već pruža platforme Izraelcima koji koriste rasistički i dehumanizirajući jezik za opisivanje Palestinaca. Stavlja na crnu listu one koji podržavaju Bojkot, oduzimanje i sankcije pokret.
PEN America djeluje kao propaganda ruku za Bidenovu administraciju i ukrajinsku vladu — uključujući zabrane ruskih pisaca s događaja PEN-a prošlog svibnja. Ponovila je lažne optužbe protiv Juliana Assangea i odbila ga klasificirati kao novinara.
PEN Amerika prodavati agitprop. To je naša verzija Savez sovjetskih pisaca. Kršenja ljudskih prava od strane američkih neprijatelja su gnusni zločini, a ona od strane SAD-a ili njegovih saveznika se ignoriraju ili zataškavaju.
Pisci i urednici, poput Assangea, koji razotkrivaju laži i zločine države, diskreditirani su, dok su propagatori američkog imperijalizma i države aparthejda Izrael — čak i dok provodi genocid — slavljeni.
Angela Flournoy i Kathleen Alcott otkazan njihovo sudjelovanje u PEN-ovom događaju “Nova godina, nove knjige” u siječnju zbog PEN-ovog poziva Mayim Bialik za koju je Flournoy objasnio da se bavi “dehumanizirajućom antipalestinskom propagandom i okupljanjem svojih pet milijuna sljedbenika za cilj izraelske vojske.”
Na događaju Bialik u Los Angelesu u veljači, palestinsko-američka spisateljica Randa Jarrar bila je nasilno uklonjen iz sobe za protest.
alcott napisao u e-poruci američkom PEN-u
“...ako zaškiljim, mogu pronaći možda dva spominjanja [na twitter feedu PEN-a Amerike] riječi Palestina, jedno u vezi s komentarom u Newsweeku koji potiče istinski nemoćnu i ahistorijsku neutralnost (kao i, vjerojatno, neke internalizirana islamofobija)."
Preko 600 pisaca, uključujući Roxane Gay i Nanu Kwame Adjei-Brenyah, potpisalo je otvoreno pismo prošlog mjeseca, zahtjevan da “PEN … zauzme stvarni stav protiv stvarnog genocida.”
PEN America je marioneta SAD-a i Izraela. Nossel je prihvatio financiranje od izraelske vlade - koja rutinski cenzurira i zatvara Palestince novinari i pisci u Izraelu i na okupiranoj Zapadnoj obali i ubija njih i njihove obitelji u Gazi — za godišnji festival World Voices književne skupine u New Yorku.
Ovo financiranje je samo prestalo 2017 kada je više od 250 pisaca, pjesnika i izdavača zahtijevalo prekid partnerstva organizacije s izraelskom vladom. Potpisnici uključen Wallace Shawn, Alice Walker, Eileen Myles, Louise Erdrich, Russell Banks, Cornel West, Junot Díaz i Viet Thanh Nguyen.
PEN America, kao i druge organizacije za ljudska prava, oteli su aparatčici poput Nossela i njihovih korporativnih podupiratelja, predajući svoju neovisnost i integritet.
Mlaki pokušaji organizacije da odgovori na pobunu - to izdala odgovor ispunjen banalnostima kao što je izražavanje "naše tuge i tjeskobe zbog patnje koju su podnijeli toliki palestinski civili u Gazi" - daljnji je dokaz njegove moralne ispraznosti.
Nossel ponavlja klevetničke izraze korištene za diskreditaciju Assangea, Wikileaks izdavač koji se suočava s izručenjem Sjedinjenim Državama kako bi potencijalno služio kaznu od 175 godina prema Zakonu o špijunaži.
“Bilo da je Assange novinar ili Wikileaks kvalificirati kao novinsko izdanje je nebitno za ovdje navedene točke,” Nossel je , rekao je.
Nossel, odvjetnik, služio je kao član radne skupine State Departmenta formirane za rješavanje problema Wikileaks publikacije. Ona je dobro svjesna da pitanje je li Assange novinar nije nevažno. To je ključno.
Američki napor da izruči Assangea temelji se na uskraćivanju statusa izdavača ili novinara i uskraćivanju Wikileaks status novinske objave. Ako bude izručen i proglašen krivim, presedan će kriminalizirati svakog novinara koji posjeduje ili objavljuje klasificirani materijal.
Nossel ponavlja optužbe američke vlade protiv Assangea, uključujući da je ugrozio živote neuređujući dokumente, hakirao vladino računalo i miješao se u izbore 2016. — optužbe koje su lažne.
PEN America, pod njezinim vodstvom, poslao kratke vijesti s naslovima poput: "Sigurnosna izvješća otkrivaju kako je Assange pretvorio veleposlanstvo u zapovjedno mjesto za miješanje u izbore."
PEN America je nakon velikog pritiska na kraju rekao da Assangea ne treba izručiti. Nakon toga bilo je teško zagovarati njegovo izručenje The New York Times, Washington Post, Čuvar, Le Monde, Der Spiegel i Država objavio zajednički izjava tražeći odbacivanje optužbi protiv Assangea.
Centri PEN-a diljem svijeta također su osudili postupak izručenja. Nossel je, međutim, dugo bio dio Assangeove mafije za linč.
Nossel , rekao je u emisiji Briana Lehrera na WNYC-u u svibnju 2019. da je Assange otišao "iznad onoga što bi mainstream novinska kuća učinila". Pukla je WikiLeaks' publikacije kao "masivne i neselektivne" i okrivio Assangea što nije redigirao imena.
Assange je, naime, kontaktirao State Department da ih upozorim da su kompletne neredigirane depeše bile na rubu objave od strane treće strane, potaknuli State Department da poduzme mjere i ponudili im pomoć u tome. Vlada SAD-a je ta koja je na kraju odlučila ne učiniti ništa.
PEN America nekoć su vodili pisci posvećeni obrani onih koji su progonjeni diljem svijeta - bez obzira na to koja je vlada provodila progon.
Poznavao sam neke od tih pisaca, uključujući Susan Sontag, Normana Mailera i Russella Banksa. Bili su žestoki kritičari američkog militarizma, pobornici slobode izražavanja i vatreni zagovornici progonjenih i potlačenih.
Nossel ne zastupa nijedan od ovih ideala. Ona je bivša korporativna odvjetnica, navedene kao “suradnik” Federalističkog društva, koji je radio za McKinsey & Company i kao potpredsjednik američkog poslovnog razvoja za Bertelsmann.
Njezin katastrofalan jednogodišnji mandat izvršne direktorice Amnesty Internationala doveo je do toga da je organizaciju za ljudska prava pretvorila u navijačicu za američke ratove u Iraku i Afganistanu.
U svibnju 2012., kada je NATO održao svoj "Samit na vrhu" u Chicagu, sponzorirala je "Samit u sjeni" i išarala grad reklamnim panoima na autobusnim stanicama čitanje “NATO, nastavi s napredovanjem. Ljudska prava žena i djevojčica u Afganistanu.”
To je očito bilo previše, čak i za Amnesty International, pa je navodno izbačena.
Nossel u PEN-u America, međutim, uspješno je ispraznila organizaciju i okrunila se apsurdnom titulom izvršne direktorice PEN-a America, simbolom bezdušnog korporatizma koji ona utjelovljuje.
2004 Vanjski poslovi članak Nossela pod nazivom “Smart Power: Reclaiming Liberal Internationalism” poziva na “liberalni internacionalizam” i “asertivno vodstvo” SAD-a koje je “diplomatsko, gospodarsko i ne manje važno, vojni [moj kurziv] — unaprijediti široku lepezu ciljeva: samoodređenje, ljudska prava, slobodna trgovina, vladavina prava, gospodarski razvoj te karantena i eliminacija diktatora i oružja za masovno uništenje.”
I povukla s zakazanog predavanja na Festivalu World Voices 2013. u New Yorku i rezigniran iz PEN-a America — koji je te iste godine imao dao mi svoju prvu nagradu za amandman — u znak protesta protiv Nosselova imenovanja. Kanadski PEN ponudio mi je članstvo, što sam prihvatio.
U svojoj ostavci sam napisao:
“Patnja Palestinaca pod izraelskom okupacijom i stradanje onih koji su zahvaćeni našim imperijalnim ratovima u zemljama kao što je Irak za mene nisu apstrakcije. Nosselovo nemilosrdno zagovaranje preventivnog rata — što je prema međunarodnom pravu protuzakonito — kao dužnosnice State Departmenta, zajedno s njezinim bezosjećajnim zanemarivanjem izraelskog zlostavljanja Palestinaca i njezinim odbijanjem da kao vladina službenica osudi korištenje mučenja i izvansudskih ubojstava , čini je potpuno nepodobnom da vodi bilo koju organizaciju za ljudska prava.”
Korištenje električnih romobila ističe trenutno pismo, sada potpisan od više od 1,300 pisaca, primjećuje da su “palestinski pjesnici, znanstvenici, romanopisci, novinari i esejisti riskirali sve, uključujući svoje živote i živote svojih obitelji, kako bi podijelili svoje riječi sa svijetom. Ipak, čini se da PEN America nije voljan čvrsto stati uz njih protiv sila koje su ih ugnjetavale i razvlastile zadnjih 75 godina.”
Pisci optužuju da je "PEN America izdao deklariranu predanost organizacije miru i jednakosti za sve, te slobodi i sigurnosti za pisce posvuda."
PEN America odbija pozvati na trenutni i bezuvjetni prekid vatre.
“Ovaj neuspjeh posebno je upečatljiv u svjetlu izvanrednog danaka koji je ova katastrofa uzela u kulturnoj sferi“, kažu pisci.
“Izrael je ubijao, a ponekad i namjerno ciljao i ubijao novinare, pjesnike, romanopisce i pisce svih vrsta. Uništio je gotovo sve oblike kulturne infrastrukture koji podržavaju praksu književnosti, umjetnosti, intelektualnu razmjenu i slobodu govora kroz bombardiranje i rušenje sveučilišta, kulturnih centara, muzeja, knjižnica i tiskara.
Ometanjem pristupa digitalnoj komunikaciji, Izrael također blokira Palestince da podijele ono čemu su svjedočili i doživjeli i govore istinu o tome što im se događa. Svatko tko koristi moć pera i slobodu govora kako bi apelirao na savjest svijeta je u opasnosti.”
Izrael, navodi se u pismu,
“skoro je ubio jedna stotina novinara i medijskih djelatnika, više nego u dva desetljeća rata u Afganistanu, i više nego u najsmrtonosnijoj godini rata u Iraku. Izrael je također gotovo ubio jedna stotina akademici i pisci.”
PEN Americi “trebalo je četiri i pol mjeseca da izgovori riječ 'prekid vatre', tada samo s nejasnom 'nadom' za ono što je 'zajednički dogovoreno', umjesto jasnog poziva.
“Jednako je zabrinjavajuća povijest američkog PEN-a osuđujući autori koji odluče poštovati palestinski poziv na kulturni i akademski bojkot izraelskih institucija suučesnika u njihovom ugnjetavanju, optužujući ih da ometaju 'slobodan protok ideja'”, nastavlja pismo.
“Čini nam se da ovo krši nekoliko načela u srcu misije PEN-a. Za početak, ideja da BDS, koji ne bojkotira pojedinačne pisce ili znanstvenike, može spriječiti 'slobodan protok ideja' u Izraelu i Palestini pretpostavlja da takvo što tamo postoji. Zapravo, to je okrutna fantazija sve dok Palestinci žive pod vladavinom koja se oslanja na rasnu segregaciju i provedbu etničkih hijerarhija, opsade i kolektivnog kažnjavanja, uvjete koje BDS želi okončati.”
Zabrana pisaca koji podržavaju BDS “pridonosi neo-makartijevskom okruženju u Sjevernoj Americi i Europi, u kojem raste podrška BDS-u kriminalizirati.” Protivljenje BDS-u, ističe se u pismu,
“previđa dugu i ponosnu povijest bojkota kao učinkovitog, nenasilnog alata kolektivnog oslobođenja. Baš kao što je bojkot bio glavno oruđe korišteno za uspješno okončanje političkog apartheida u Južnoj Africi, tako treba prihvatiti da ga neki mogu slobodno prihvatiti kao vitalno oruđe u nenasilnom pokretu otpora protiv nekažnjivosti Izraela danas.”
Pisci su nedavno odgovorili američkom PEN-u objavio izjave u kojima se izražava zabrinutost zbog raznih incidenata u Gazi pitanjem "Gdje su radnje koje proizlaze iz ovih iskazanih zabrinutosti?"
Napominju da:
“PEN America nije pokrenuo nikakvu značajnu koordiniranu potporu niti je izdao bilo kakva izvješća koja naglašavaju razmjere i opseg napada na pisce u Gazi, ili na palestinski govor i kulturu šire. PEN America je učinio vrlo malo da mobilizira ili inspirira svoje brojne članove - prilično za razliku od nedavnih kampanja PEN America suprotstavljanje rat u Ukrajini i njegov utjecaj na kulturu ili PEN International 'Dan mrtvih' čast novinari ubijeni u Latinskoj Americi.”
Pisci također kažu da su "zaprepašteni što nije bilo isprike palestinskoj spisateljici Randi Jarrar za šokantan čin izvlačenja s događaja na kojem je bio antipalestinski i proratni holivudski glumac dok je Jarrar čitao imena ubijenih palestinski pisci.”
PEN, koji je bio obaviješten o akciji, započeo je modificiranjem vlastite definicije slobode govora, rekavši da se "napadi" neće tolerirati i da zadržavaju pravo ukloniti bilo koga iz publike. Otkad je mirni prosvjed “napad”?
— Pisci protiv rata u Gazi (@wawog_now) Veljače 1, 2024
Palestinski pisci, stoji u pismu,
“našli su se u uvredljivoj poziciji da se moraju boriti protiv PEN America da glasno pozivaju da bombe koje financira SAD prestanu padati. Primorani su uvijek iznova isticati da bi, da je sadašnji juriš bio usmjeren protiv bilo kojeg drugog naroda, uporedo s događajima bile jasne osude zločina, kao i podrška svim oblicima nenasilnog otpora ugnjetavanju. usmjerena na umjetnike koji su najranjiviji na svijetu.”
PEN America može nastaviti postojati, dapače, njegova pokornost vladinoj i korporativnoj moći vjerojatno će osigurati njegovo financiranje, ali to je šuplji brend koji se koristi za opravdavanje zločina i laži američke vlade i Izraela.
Najbolji pisci Sovjetskog Saveza odbili su se pridružiti Savezu sovjetskih pisaca ili su bili izbačeni. Oni koji su ostali bili su propagandisti, trećerazredni pisci i karijeristi. PEN America brzo postaje njegov dvojnik.
Chris Hedges novinar je dobitnik Pulitzerove nagrade koji je 15 godina bio strani dopisnik za The New York Times, gdje je služio kao šef ureda za Bliski istok i šef ureda za Balkan. Prethodno je radio u inozemstvu za Dallas Morning News, Kršćanski znanstveni monitor i NPR. Voditelj je emisije “The Chris Hedges Report”.
NAPOMENA ČITATELJIMA: Sada više nema načina da nastavim pisati tjednu kolumnu za ScheerPost i proizvoditi svoju tjednu televizijsku emisiju bez vaše pomoći. Zidovi se zatvaraju, zapanjujućom brzinom, pred nezavisnim novinarstvom, s elitama, uključujući elite Demokratske stranke, koje traže sve veću cenzuru. Molimo, ako možete, prijavite se na chrishedges.substack.com tako da mogu nastaviti objavljivati svoju kolumnu od ponedjeljka na ScheerPost i producirati svoju tjednu televizijsku emisiju, "Izvještaj Chrisa Hedgesa".
Ovaj kolumna je iz Scheerposta, za koju piše Chris Hedges redovita kolona. Kliknite ovdje da se prijavite za upozorenja e-poštom.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Povrh dokumentacije o žrtvovanju kapitalističkom, korporativnom obrnutom totalitarizmu, Hedges pokazuje da ga PEN treba više nego obrnuto završavajući s:
“PEN America brzo postaje njegov dvojnik.”
Predivno napisano, Chris.
Još jedna prosvjetljujuća i izvrsna kolumna…
O Nosselu, “O tajnom krokodilu” velikog RA Laffertyja najbolje opisuje ulogu takvih ljudi u stvaranju misli i mišljenja... oni su doista lijepe male ptice, lete u usta krokodila i izlaze iz njih, pabirčući komadiće trulog mesa iz ralja carske zvijeri. U pravoj demokratskoj republici oni bi bili samo normalni profesionalci, odvjetnici, profesori itd.
Nossel je jedno vrijeme bio i izvršni direktor Human Rights Watcha. Čini se da je ona favorit imperijalističke kukavice Demokratske stranke.
Kao što svi dobro znamo, organizacije su poput mrtve ribe, glava uvijek prva trune.
Ne mogu se više složiti s Loisom Gagnonom. Zapravo sam i ja prestao slati sredstva Amnesty Internationalu prije mnogo godina.
Ovo nije novo. Prije mnogo godina znali smo da je PEN bio korumpiran kada je iz nekog neobjašnjivog razloga imenovao Suzanne Nossel, štićenicu Samuela Huntingtona na Harvardu, a potom Hillary Clinton u State Departmentu, koja je verbalnom legerdemainom zastupala teoriju 'pametne moći' koja je trebao bi biti nijansiraniji, ali asertivniji oblik vanjske politike, ali bez brutalnosti 'tvrde sile' ili izravne vojne akcije. Ne tako. Temeljio se na prijetnjama vojnom agresijom, destabiliziranju vlada koje su nastojale ostati suverene, lažnim zastavama, sankcijama itd., drugim riječima, potpunom napuštanju diplomacije, a umjesto toga, bio je neizbježna preteča vojne agresije. Bila je to zapravo mafijaška politika 'ponuda' koje druga strana 'ne može odbiti', što bi na kraju rezultiralo onim što je John Perkins davno otkrio u "Ispovijestima ubojice", što je dovelo do divljaštva protiv Saddama Husseina i Muammara Qaddafija - i od strane Al-Quaide i ISIS-a u Siriji i banderista u Ukrajini.
Nosselov doprinos trebao ju je dovesti u zatvor obrijane glave. Umjesto toga, ona u PEN-u podržava suzbijanje slobode govora (ovisno o govorniku) i smiješi se na svojim fotografijama poput tvora koji jede sranje u nedjelju ujutro dok nosi mokru trajnu koju joj je stavio krivi frizer.
Publika na toj PEN-ovoj manifestaciji samo čeka svoj red za koritom. Njima mirni prosvjed nije bitan. Bitno je da su preglupi da znaju da će oni biti sljedeći, svi ćemo mi, na kraju, biti sljedeći. Oni će “raditi prema Švabama” kad im se izdaju zapovijedi, bilo izravno ili neizravno. Prazne se posude smisla. Zato imate ljude poput Nossela koji se kreću od mjesta do mjesta, spremni baciti povijest u kante za prašinu sjećanja. Tako je lako kada se zalažete samo za uski fokus moćnih interesa da se čini da zastupate sve ono što ste rado već napustili. Chris Hedges nastavlja govoriti istinu. Hvala mu. Kako je često isticao, intelektualci su prvi na redu kada se stupovi počnu rušiti.
Iz sličnih sam razloga ponovno otpjevao PEN prije nekoliko godina. Moje pismo ostavke je prihvaćeno "sa žaljenjem".
Još jedna nekoć časna institucija zarobljena korumpiranom korporativnom moći. Prava teorija domina.
Napustio sam Amnesty International nakon 10 godina kada je Nossel preuzeo dužnost. Koliko ja mogu reći, organizacija se nije sasvim oporavila od štete koju je napravila. Misija izvršena.
SAD je potkopao međunarodne institucije do te mjere da se moramo zapitati koja je institucija još vjerodostojna.
Postoje rotirajuća vrata za vladine dužnosnike i medijske lobiste.