AŽURIRANO: Izvješće u Wall Street Journal objavljuje što Vijesti konzorcija saznao neslužbeno, naime da SAD angažiraju odvjetnike Juliana Assangea oko dogovora koji bi mogao osloboditi zatvorenog izdavača.
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
LOdvjetnici Juliana Assangea i dužnosnici Ministarstva pravosuđa SAD-a pregovaraju o mogućem sporazumu o priznanju krivnje prema kojem bi Assange mogao izaći iz zatvora Belmarsh u Londonu kao slobodan čovjek, prema prijaviti Srijeda u Wall Street Journal.
Novine su rekle da DOJ razmatra hoće li Assangeu dopustiti da se "izjasni krivim za smanjenu optužbu za zlouporabu povjerljivih informacija", što je prekršaj. Trenutno je optužen za kaznena djela za navodno kršenje američkog Zakona o špijunaži i za urotu za počinjenje upada u računalo, optužbe koje nose čak 175 godina zatvora.
Dogovor o prihvaćanju krivnje za pogrešno postupanje s povjerljivim informacijama mogao bi dovesti do toga da Assange "naposljetku" izađe na slobodu ako se pet godina koje je već proveo u londonskom zatvoru Belmarsh uračuna u kaznu, pišu novine.
“Dužnosnici Ministarstva pravosuđa i Assangeovi odvjetnici vodili su preliminarne razgovore posljednjih mjeseci o tome kako bi sporazum o priznanju krivnje mogao izgledatie za kraj duga pravna drama, prema ljudima koji su upoznati s tim pitanjem, potencijalno ublažavanje sukoba ispunjenih političkim i pravnim poteškoćama,” Časopis prijavljen.
Bez elaboriranja. novine su dodale: “Američki tužitelji suočavaju se sa sve manjim izgledima da bi on odslužio puno više vremena čak i da je osuđen u državi.”
Barry Pollock, rekao je Assangeov američki odvjetnik Vijesti konzorcija "Nismo dobili nikakve naznake da Ministarstvo pravosuđa namjerava riješiti slučaj."
Crvena linija za Assangea u bilo kakvim pregovorima o priznanju krivnje, prema njegovom bratu, Gabrielu Shiptonu, je sklapanje dogovora bez potrebe da fizički dolazi u Sjedinjene Države, jer se boji da bi se uvjeti mogli promijeniti kada on bude na američkom tlu — i to u SAD-u. zatvor.
Ustavni odvjetnik Bruce Afran, govorenje on CN uživo! u kolovozu prošle godine, rekao je:
“Obično američki sudovi ne postupaju osim ako se tuženik nalazi unutar tog okruga i ne pojavi na sudu. Međutim, ne postoji ništa što bi to strogo zabranjivalo. A u određenom slučaju, optužba bi se mogla uzeti međunarodno. Mislim da u tome nema ništa loše. To nije zabranjeno nikakvim zakonima. Ako sve strane pristanu na to, tada je sud nadležan.”
Afran je također rekao u tome CN uživo! intervjuu da je prekršaj "lošeg rukovanja povjerljivim informacijama" mogući izlaz i za SAD i za Assangea, kao Časopis sada prijavljuje.
O oba pitanja list je rekao: "Ako tužitelji dopuste Assangeu da se izjasni o američkoj optužbi za zlouporabu povjerljivih dokumenata - nešto što su njegovi odvjetnici naveli kao mogućnost - to bi bio prekršaj. Prema takvom dogovoru, Assange bi se potencijalno mogao izjasniti na daljinu, bez da kroči nogom u SAD.
Novine su također rekle ono što je postalo jasno, da Bidenova administracija, tijekom kampanje za reizbor, ne treba novinara koji u lancima stiže u Washington kako bi mu se sudilo za objavljivanje američkih državnih tajni koje su otkrile vladine nedjela.
“Izručenje bi bacilo politički vruć krumpir u krilo Bidenove administracije”, rekao je Časopis napisao. The administracija se "dugo bori" s implikacijama prvog amandmana slučaja, dodaju novine.
Čeka se obavijest Visokog suda
Assange sada čeka odluku Visokog suda u Londonu hoće li mu biti dopušteno uložiti žalbu na nalog Ministarstva unutarnjih poslova da ga se izruči SAD-u
WSJ je rekao da su pregovori "i dalje u tijeku" i da bi mogli "propasti". "Najviši nivoi" DOJ-a morali bi odobriti, pišu novine, vjerojatno misleći na američkog državnog odvjetnika Merricka Garlanda.
Novine su rekle da je Assangeov američki odvjetnik Pollack dao “nema naznaka da će odjel prihvatiti dogovor.” DOJ nije želio komentirati WSJ, barem službeno.
Zbog potvrde od strane wsj, Vijesti konzorcija sada može otkriti da je neslužbeno saznao za razgovore proteklih mjeseci.
rekao je Pollack u svojoj izjavi za Vijesti konzorcija:
“Neprikladno je da odvjetnici gospodina Assangea komentiraju dok je njegov slučaj pred Visokim sudom Ujedinjenog Kraljevstva, osim da kažu da nismo dobili nikakve naznake da Ministarstvo pravosuđa namjerava riješiti slučaj i Sjedinjene Države nastavljaju s jednakom odlučnošću kao i uvijek tražiti njegovo izručenje po svih 18 optužbi, izlažući ga 175 godina zatvora.”
Ako je jedna strana nezadovoljna pregovorima, vrlo bi lako mogli reći da druga strana nema namjeru riješiti slučaj.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Zvuči mi kao zamka. Zašto DOJ nije mogao jednostavno odbaciti optužbe? IMO bi bilo vjerojatno da će, kada Julian bude na sigurnom u američkom pritvoru u Virginiji, ovaj "sporazum o priznanju krivnje" nestati ili ako ga DOJ odloži ili ga raspravni sudac ne prihvati. Rizik je prevelik i otkad je DOJ organizacija kojoj se može vjerovati?
Čim budete oslobođeni...preselite se u Rusiju i pridružite se Snowdenu.
Bidenova administracija očajnički pokušava poboljšati svoj ugled. Dakle, konačno puštanje Juliana Assangea na slobodu ne bi iznenadilo kao jeftino pranje koje bi bilo cijenjeno na međunarodnoj razini. Nadajmo se. Oni unovčavaju imovinu koja vani vrijedi više nego u zatvoru, što se može cinično smatrati. Neka vrsta poboljšanja ugleda po povoljnoj cijeni, koliko mogu zaključiti.
Istina zauvijek na odru, Kriva zauvijek na prijestolju,—
Ipak, ta skela njiše budućnost, a iza mutne nepoznatosti,
Stoji Bog u sjeni, čuvajući stražu iznad svojih. James Russel Lowell
Izvadak iz The Present Crisis
Što se stvari više mijenjaju, to više ostaju iste, a ljudsko srce iznad svega želi istinu, pravdu i dobrotu. Neka se Julianova zamka digne i ptica slobodno odleti!
Zvuči kao štos Bidenove godine u izbornoj godini. Sve kako bi se prikupili prijeko potrebni glasovi birača.
Da, ali da bi to uspjelo, morali bi učiniti puno više kako bi uvjerili svijet da su bili u 'ozbiljnim' raspravama i da Assangeovi odvjetnici nisu u potpunosti surađivali.
Drugim riječima, neka izgleda kao da su se jako trudili ALI druga strana je bila nerazumna. I oni bi morali produžiti razgovore do mnogo bližeg studenog kako bi prikupili dodatne glasove.
Što god učinili, ne mislim da SAD to može iskoristiti za stvaranje mnogo glasova za Genocide Joea. Skloniji sam vjerovanju da žele ukloniti problem sada prije nego što još više ošteti Bidenove izborne izglede, baš kao što pokušavaju udaljiti SAD od debakla u Ukrajini.
Hvala na ažuriranju!
Vi i većina vaših komentatora ovdje mogli bi biti zainteresirani za čitanje ovog izvanrednog neovisnog "novinarstva" dviju Europljanki, koje su bile odane zagovornice Juliana Assangea mnogo prije nego što su ga nasilno zatvorile nacionalne vlade Velike Britanije i Sjedinjene Države. Njihovo promišljeno i točno izvješćivanje dokaz je profesionalnog doprinosa koji žene daju, posebno tijekom trenutnog priznanja “Mjeseca ženske povijesti”
Pogledajte, poslušajte ili pročitajte ovdje: hxxps://theanalysis.news/julian-assange-most-decisive-press-freedom-case-of-our-time-stefania-maurizi/?cmid=b9e4e5b5-d927-4895-bd75- b348a604186a
Kao i obično,
EA
Svi mi ljudi u zapadnim neoliberalnim zemljama počinili smo grijehe koji se približavaju beskonačnosti, a postoji jedan jedini čovjek zatvoren zbog razotkrivanja nekoliko njih.
Pitam se je li još netko u povijesti ovako razapinjan i ubijan za tuđe grijehe.
Uskrs je pred nama, i da, netko je umro za grijehe čovječanstva. Suprotstavio sam se ugnjetavanju, ratnom huškanju i rasizmu koje je promovirala moja zemlja od Vijetnama nadalje. Nisam voljan prihvatiti krivnju za to što živim u represivnoj i okrutnoj državi, ništa više nego što bih to očekivao od bilo koje druge osobe u bilo kojoj drugoj zemlji na svijetu. Nije u redu slikati sve u jednoj zemlji ili situaciji istim kistom.
Dogovor nije postignut. Ali barem pričaju. Nikakav sporazum ga neće podržati više od 10 godina koje je patio radeći svoj posao. Ali sloboda je cilj.
Moglo bi dobiti nešto glasova za demokrate.
“Koncentracijski logor nikada nije bio normalno stanje za prosječnog gentilnog Nijemca. Osim ako netko nije bio Židov, ili siromašan i nezaposlen, ili aktivnih ljevičarskih uvjerenja ili na drugi način otvoreno antinacistički, Njemačka od 1933. pa sve do duboko u rat nije bila mjesto iz noćne more. Sve što su “dobri Nijemci” morali učiniti bilo je poštivati zakon, plaćati svoje poreze, davati svoje sinove u vojsku, izbjegavati bilo kakve znakove političke heterodoksije i okrenuti se na drugu stranu kada su sindikati razbijeni, a problematični ljudi nestali.
Budući da mnogi "srednji Amerikanci" već poštuju zakon, plaćaju svoje poreze, daju svoje sinove u vojsku, sami su nepovjerljivi prema političkoj heterodoksiji i plješću kad se sindikati raspadnu i problematični ljudi riješe, vjerojatno bi mogli živjeti bez previše osobnog muke u fašističkoj državi — čini se da neki od njih sigurno žele to učiniti.”
-Michael Parenti “Fašizam u prugastom odijelu”
Ovo su dobre vijesti. Nadam se da će se ostvariti.
Da, proslavimo dobru vijest – ako se razvije.
SVE ŠTO JE POTREBNO
Izgubio sam svaki komadić poštovanja prema svojoj vladi, svom odjelu za pravosuđe, svojim korumpiranim izabranim dužnosnicima, svom MICIMATT-u – cijeloj njihovoj glupoj skupini.
Moje preostalo povjerenje i poštovanje po ovom pitanju odnosi se u potpunosti na Juliana Assangea i njegovu obitelj i tim i njegove istinske prijatelje koji molećivo pišu u njegovo ime.
Želim da izađe iz te paklene rupe.
SVE ŠTO JE POTREBNO
On ne pregovara s zdravim i poštenim ljudima. Daleko je prošlo “dokazivanje” “javne” “istine” o njegovoj nevinosti. Što god ti šupci tvrde da je učinio ili mislio ili mu je bilo stalo ili postigao, to je crna rupa službenih laži.
SVE ŠTO JE POTREBNO
Molimo znajte, gospodine Assange, da imate naše najveće poštovanje i zahvalnost i tugu za ono što ste pretrpjeli u naše ime iu ime miroljubivog svijeta.
vrlo dobro rečeno…morat ćemo se osloniti na neovisne medije poput Consortiuma da ispravimo bilo kakvu percepciju da je kriv za bilo što za što bi mogao biti prisiljen priznati, ako doista bude pušten temeljem nagodbe o priznanju krivnje.
Ako Amerika ne vidi smisao i potrebu za onim što je učinio Julian Assange—– onda se Amerika ne može smatrati demokracijom. Ježim se kad pomislim što smo to postali.
Zločine vlade treba razglasiti do vrhova svih koji znaju za njih. Nadajmo se da će se ovo dogoditi ako izuzmemo tu pitu u nebeskom svijetu.
Već nekoliko mjeseci odgovaram na molbe (preko 20 do danas) za donacije kandidatima za dužnost na nadolazećim izborima u nekoliko država, od kojih sam nekoliko ikada posjetio. Odgovorio sam na takve zahtjeve ovako nešto:
Ove godine doniram za potporu Prvom amandmanu jer bi se bez slobode govora američki san srušio i izgorio. Rado ću poslati donaciju vašoj kampanji ako ste govorili, pisali, glasali za ili sponzorirali bilo koju akciju za oslobađanje Juliana Assangea, kojeg CIA i naša vlada drže u Engleskoj jer je bio novinar.
Ako Assangea ne oslobode SAD, ja, demokrat 66 godina, neću glasati za Bidena ili bilo kojeg drugog demokrata na predstojećim izborima. Umjesto toga, glasat ću za kandidata treće stranke, onoga koji obećava da će poštivati Ustav i Prvi amandman.
Javite mi što ste učinili i/ili sada radite da oslobodite Assangea i poslat ću donaciju vama i vašoj kampanji.
Samo da vas obavijestim, nitko od političkih kandidata nije odgovorio na moju poruku. Imaju li uopće pojma koliko ima ljudi (mlađih od mene, koji tek stižu obratiti pozornost i glasati u nadolazećoj borbi za predsjednika) koji ove godine neće podržati Dems zbog njihovih kriminalnih aktivnosti u vezi s Assangeom, kao i Gaza?
Nažalost, to još uvijek postavlja ljestvicu da vlade mogu kriminalizirati novinarstvo.
Bojim se da bi jedina svrha ovih razgovora mogla biti osigurati pozitivan tisak za Bidena uz odgodu izručenja do nakon izbora. I, zašto tužitelji ne traže od Assangea da ukaže na nekoga poput Manninga ili Rusa? Teško je povjerovati da bi ga pustili da ode a da zauzvrat ne dobiju svjedočenje, osim ako njihov slučaj protiv njega ima neku veliku grešku za koju mi ne znamo. Što me navodi da se zapitam o ovoj izjavi iz WSJ-a: "Američki tužitelji suočavaju se sa sve manjim izgledima da bi on služio puno više vremena čak i da je osuđen u državi." Zašto se izgledi smanjuju?
Svijet je naglavce. SAD su počinile ratne zločine koji su prikazani svijetu. Julian Assange je to dokazao razotkrivši ih. Ludilo je da kriminalac ovdje optužuje reportera. FU u SAD
Moguće je (ne znam koliko vjerojatno) da su izdavački i novinarski svijet konačno rekli progoniteljima da su NJIHOVI interesi u opasnosti i da je bolje da pronađu izlaz za sve.
Hvala Joe
Ovo su dobre vijesti. Prilika da se osjećate malo optimističnije nego u posljednje vrijeme. Međutim, svoje piliće ne smijemo prerano brojati. Što SAD mogu sljedeće učiniti? Može biti bilo što.
OSLOBODITE JULIANA ASSANGEA.
Za početak, vrlo je teško shvatiti kako je Julian mogao prihvatiti ovo "priznanje krivnje" - da je bilo što loše postupio. On je pažljivo postupao s informacijama kako bi osigurao da nijedna osoba nije oštećena njihovim objavljivanjem. Takav dogovor sugerira da je SVAKO zviždanje "loše postupanje" kao da je prethodno bilo potrebno dopuštenje vlade za njegovo nedjelo kako bi se razotkrilo. To je potpuno suprotno onome što on zastupa. Drugo, i još mračnije, sumnjičav sam prema ovom prividnom zaokretu i nadam se da ako je doista moguće, a on prihvati dogovor, ima snažno osiguranje koje će ga pratiti. Život bi mu i dalje bio u opasnosti.
Uzimam ovu “wsj vijest” s rezervom dok Julian Assange ne izađe na slobodu!
Molim te, ostvari ga.
OSLOBODITE JULIANA ASSANGEA
Bravo, glavni uredniče.
Prihvaćam upozorenje da "nema naznaka da će odjel prihvatiti dogovor". Međutim, nakon desetljeća traženja dobrih vijesti za Assangea, ne mogu a da ne osjetim nadu nakon što sam ovo pročitao.
Da, i ja se nadam, ali ne može se precijeniti zlobnost Bidena i njegove administracije. Mislim da bi slika Assangea koji je izručen SAD-u i čeka suđenje bila dobar PR potez za njega. Imajte na umu da ga mnoge feministice (uglavnom zbog izmišljenih optužbi za silovanje u Švedskoj) i drugi “liberalni” Amerikanci krive za poraz HRC-a na izbornom fakultetu 2016. godine. Za njih je kriv kao i Rusi, iako ni jedni ni drugi nisu bili odgovorni.
Ova manja optužba za "loše rukovanje povjerljivim informacijama" bez sumnje je nešto za što je Assange zapravo kriv - uostalom, Assange je napravio nesretnu pogrešku podijelivši to s The Guardianom, zajedno s ključem za šifriranje neredigiranih dokumenata!
Ne smije se očekivati skrbništvo od The Guardiana, publikacije lošeg imena ako sam je ikada vidio. Brzi pogled na antonime za "čuvar" pronalazi takve riječi kao što su "kapitulant" i "izdajnik", od kojih je potonji definiran sinonimima dot com kao značenje: 1. onaj koji otkriva povjerljive informacije u zamjenu za novac; 2. osoba koja jedno govori, a drugo radi. Očito točnije – da su pošteni, možda bi umjesto toga bili Izdajica.
Iako, ako žele biti pošteniji i pomoći potencijalno suradničkim novinarima i izvorima, imali bi niz drugih dobrih opcija; web-mjesto navodi druge takve sinonime kao što su "dvostruki trgovac, bljuvotina, pokvarenjak, prljavi pas, kreten, dvostruki prijevar, štrajkbreher, smrdljivac, svinja, gunđalo, doušnik, taj i taj, svinja, cvilež, tvor, izdajica, ološ vreća, krasta, propalica, štakor, propalica, smrdljiva lopatica, crna noga, mrvica, brbljavac, dvostruka.”
Međutim, takav plemeniti pokušaj bio bi prekasan za Assangea, ali kad bude na slobodi, bez sumnje će biti oprezniji od dijeljenja povjerljivih podataka i ključeva za šifriranje s finim novinarima Tajnog i tog, Informera, The Blabber, itd. opet, kada uzmemo u obzir sve dobre nezavisne alternative The Stinkpots ovih dana.
Humor na stranu, iskreno se nadam da će još dugo biti slobodan. Ljudi su zaboravili kakav je bio Julian Assange: inteligentan, pronicljiv, zabavan, najutjecajniji novinar ikad i dobar čovjek koji zaslužuje slobodu. Nijedan novinar na Twitteru nije imao tako dobre memee kao što su bili njegovi, prije nego što su ga zabranili i njegov internet bio povučen.
Mračan primjer licemjerja samodopadnih liberala u selektivnom zaključivanju!
Emma M
Svidjelo mi se tvoje izlaganje, palo mi je na pamet perfidnost. Izdaja mnogih na toliko razina, zemalja, pravosudnih sustava, dobavljača vijesti (sve glavne struje) nema gdje se obratiti za pomoć.
Još je gore gdje se obratiti za pronalaženje naše kolektivne ljudskosti. Potraga za kolektivnom ljudskošću, ono što je pronađeno u Assangeu. Izdaja i prešućivanje tada je bilo najpotrebnije.
Naša budućnost u dronjcima, vijesti još udaljenije, ne dovode u zabludu, a ne samo odsutne. . Pretjeran misnews, jednostavno dovesti u zabludu. Julian je bio i jest naš svjetionik u ovom mračnom vremenu.
Budući da nam Emma M. ovdje daje popis jednog, kako bi bilo da napravimo stvarni popis izvora za koje se utvrdi da su pouzdani, koristan popis, onih koje sam vidio da govore istinu o Julianu. Bilo bi od pomoći ljudima koji se tek bude da znaju kamo ići, a sebično, daju mi druga mjesta na koja mogu otići po informacije.
Web stranice s vijestima:
Vijesti konzorcija
Scheerpost
Jimmy Dore (Rumble je sada najbolji)
Siva zona (youtube)
Garland Nixon (youtube)
Duran
Alex Christoforou
Alexander Mercouris
Zbog disidentstva
Glenn Greenwald (samo Rumble)
Korisni idioti
Friendlyjordies (Neka vas ime ne zavara, netko ga upravo sada pokušava ubiti)
Mislim da je problem u CIA-i koja se želi osvetiti za Vault 7. Oni imaju kontrolu nad vladom/medijskim kompleksom. Mogli bi ubaciti ključ u bilo koji dogovor. Nadam se da ako hoće, da u Bidenovoj Bijeloj kući ima dovoljno političkih stratega koji se ne boje nadvladati njima.
Spektakularne vijesti!!
OSLOBODITI JULIANA ASSANGEA?
OSLOBODITE TISK. ?KLJUČ DEMOKRACIJE ?
JULIAN JE SVJETLO DO ISTINE?????
Možemo se samo nadati da se Assangeova noćna mora bliži kraju. Bez obzira na političke razloge koji stoje iza odluke Uprave da ponudi nagodbu o priznanju krivnje, ovaj progon nekoga čiji su jedini “zločini” bili da svijet upozna s ratnim zločinima ne može uskoro prestati.