Urednici The New York Times točno znaju što rade kada pokrivaju izraelsko namjerno izgladnjivanje palestinskih civila kao da je to vremenska prognoza, piše Caitlin Johnstone.
New York Times zgrada. (Joe Lauria)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Poslušajte Tima Foleyja kako čita ovaj članak.
Tmasovni mediji ispisuju neke nevjerojatno izopačene naslove o a novo izvješće koje podržava UN o gladovanju u Gazi iz Klasifikacije faze integrirane sigurnosti hrane, koji kaže da je polovica stanovništva enklave sada na najvišoj mogućoj razini prijetnje od gladovanja.
The New York Times ima pravi čep pod naslovom "Glad se predviđa za sjeverni pojas Gaze, kažu stručnjaci”, s podnaslovom “Globalni autoritet za sigurnost hrane rekao je da bi se u nadolazećim mjesecima čak 1.1 milijun ljudi u Gazi moglo suočiti s najtežim razinama gladi.”
Povremeni konzument vijesti mogao bi dobiti više odlomaka u ovom članku pod pretpostavkom da ljudi u mjestu koje se zove Gaza pate od neke vrste gladi uzrokovane prirodnim događajima, poput suše ili nečeg sličnog.
Sve do četvrtog paragrafa ne bi naišli na riječ "izraelski", a tek u petom paragrafu ne bi naišli na redak "izraelsko bombardiranje i gotovo potpuna blokada".
U vrijeme kada samo 20 posto čitatelja vijesti Prođete dalje od naslova određene priče, ovo je krajnje destruktivan i propagandistički čin novinarske malverzacije.
Urednici The New York Times znaju točno što rade tako što upakiraju priču o Izraelu namjerno izgladnjivanje palestinskih civila kao da je to zabrinjavajuće predviđanje vremena.
Samo kad pomisliš nytimes pokrivenost Gaze ne može biti gora, padaju na nove niske razine. Sada opisuju glad u Gazi kao da je to projekcija lošeg vremena, a ne ratno oružje koje je Izrael primijenio kako bi kolektivno kaznio cijelo stanovništvo Gaze. pic.twitter.com/nAlZPQdmJg
— Tariq Kenney-Shawa (@tksshawa) Ožujak 18, 2024
Kontrast The New York Times ' naslov s naslovom od Al Jazeere izvještaj o istoj priči: “Gaza ide prema gladi usred izraelskih ograničenja pomoći: Što treba znati".
To je normalan način predstavljanja priče o namjerno izazvanoj gladi nad ugroženim stanovništvom. Da je stanovništvo namjerno izgladnjivano opsadnim ratom iz nacije poput Rusije, Kine ili Irana, možemo biti potpuno sigurni da bi se ime te nacije pojavilo u naslovu.
Ali budući da zapadni mediji postoje da stvaraju propagandu, a ne da izvještavaju o vijestima, dobivamo naslove poput "Gaza se suočava s glađu tijekom ramazana, svetog mjeseca posta” s BBC-ja i “Glad u sjevernoj Gazi je neizbježna jer se više od milijun ljudi suočava s 'katastrofalnim' razinama gladi, upozorava novo izvješće” od CNN-a i “U sjevernom dijelu Gaze prijeti glad, kaže izvješće koje podržava UN” iz Reutersa i “'Katastrofalne razine gladi' u Gazi znače da je glad neizbježna, kaže humanitarna organizacija koalicija"Od Čuvar.
[Vidjeti: Borrell otvoreno krivi Izrael za glad u Gazi]
To smo vidjeli kod Saudijske Arabije Izgladnjivanje Jemena uz podršku SAD-a također. Kada the masovni mediji su uopće govorili o Jemenu (obično samo su to ignorirali), urednici su dosljedno zamagljivali činjenicu da se radi o populaciji koja je namjerno izgladnjivana okrutnom blokadom i namjernim ciljanjem prehrambene infrastrukture. Činjenica da su to omogućile Sjedinjene Države gotovo se nikad nije spominjala.
Ovo je vrlo dobar primjer kako funkcionira zapadna propaganda, usput. Glavni zapadni tisak općenito ne izmišlja čiste laži (iako će nekritički tiskati tvrdnje zapadnih vladinih agencija koje imaju dugu povijest laganja); ono što rade je oslanjanje na poluistine, iskrivljavanje i laži izostavljanjem kako bi svojoj publici dali divlje nagnutu sliku onoga što se događa u svijetu.
Uvijek dajući sve od sebe i govoreći vam da neprijatelj američko-centraliziranog carstva čini zločin u milisekundi za koju izgleda da bi mogli biti, dok su tajno i zamagljujuće o zločinima SAD-a i njegovih saveznika, svojoj publici daju iskrivljeno razumijevanje o tome tko jest, a tko ne čini prava zla u našem svijetu.
Ovaj obično se ne događa kao rezultat bilo kakve velike monolitne zavjere; to je uglavnom samo prirodna posljedica kontroliranja svih glavnih platformi za vijesti od strane bogatih i moćnih ljudi od kojih svaki ima interes u stvaranju pristanka za status quo na kojem se temelji njihovo bogatstvo i moć.
Oligarsi kontroliraju medije i zapošljavaju rukovoditelje koji vode medije, a rukovoditelji zapošljavaju urednike koji pišu naslove i usmjeravaju novinare da izvješćuju na određeni način, a to dovodi do sustava u kojem svatko tko radi za medij provodi sebe na način koji slučajno odgovara moćnicima na vrhu.
Onda prije nego što shvatite imate urednike na The New York Times — papir koji je bio izdavala ga je ista obitelj više od jednog stoljeća — pakiranje priče o gladovanju uzrokovanom izraelskom opsadom tako da izgleda kao da je to priča o nedužnom propadanju usjeva.
Vjerojatno im nitko nije rekao da to učine; upravo su tijekom godina naučili da se tako stiže do vrha u utičnici poput The New York Times.
Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je Facebook, X / Twitter, Soundcloud, YouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice Kofi, Patreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.
Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com.au i ponovno objavljeno uz dopuštenje.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
U svom animozitetu prema New York Timesu, Johnstone je vrlo selektivna, odabirući članak koji se odnosi samo na objavu izvješća neke organizacije, te je stoga prisiljena reći samo ono što izvješće kaže. Prva rečenica članka zapravo vodi s, "upozorena na posebno teške okolnosti za 300,000 ljudi u sjevernom dijelu teritorija", tako da je čak i njezina tvrdnja o zakopavanju lede jadna.
Ona tog istog dana (3. 18.) ignorira članak Timesa na cijeloj stranici o improviziranim očajničkim metodama prehrane pod naslovom "U Gazi, nemilosrdna i sve uzaludnija potraga za hranom". A ako se to pojavilo kasnije od njezinog članka, također je odlučila ignorirati još jednu cijelu stranicu od prethodnog dana u Timesu pod naslovom, “Praktički postiti mjesecima': Ramazan bez radosti u Gazi”. Očito je ovo bilo u suprotnosti s njezinom temom.
U svom kratkom djelu – “Strah od slobode” – Erich Fromm, briljantni društveno-politički teoretičar, prilično je razjasnio ono što je u suštini bezobrazno barbarstvo u modernom društvu. Tvrdio je:
„Svaki pokušaj da shvatimo privlačnost koju fašizam ima prema velikim nacijama tjera nas da prepoznamo ulogu psiholoških čimbenika. Jer ono s čim imamo posla ovdje je politički sustav koji se u biti ne poziva na racionalne sile vlastitog interesa, već koji budi i mobilizira đavolske sile u čovjeku za koje smo vjerovali da ne postoje, ili su barem umrle. izašao davno.” 9. godine.
Štoviše, Friedrich Engels piše u djelu 'Stanje radničke klase u Engleskoj 1844.':
„Stoga također dolazi do toga da je društveni rat, rat svakog protiv svih, ovdje otvoreno objavljen... gdje ljudi jedni druge smatraju korisnim predmetima; svaki iskorištava drugoga, a na kraju svega je da jači gazi slabijeg, i da nekolicina moćnih, kapitalisti, grabe sve za sebe, dok slabijima, mnogima, siromašnima, jedva goli dio postojanje ostaje."
Još mnogo toga treba učiniti. Bili smo skloni podcjenjivanju moći i dosega sveprisutnih, onih koji manipuliraju društvenim i političkim strukturama društva. U tijeku je rat.
Puno vam hvala što ste citirali Ericha Fromma. Posljednje godine srednje škole čitao sam socijalnu psihologiju pola godine i stalno mislim da bih trebao ponovno pročitati The Sane Society. Netko mi je na internetu zapravo rekao da "nitko više ne čita Fromma" i sve što sam mogao pomisliti je da je to njihov gubitak. I to je sjajan citat Engelsa, koji gleda u budućnost i predviđa neoliberalizam.
UPOZORENJE OVAJ KOMENTAR SADRŽI OZBILJNO VRIJEDLJIV MATERIJAL U VEZI S SMRTJU NEVINIH BESOBRANITELJSKIH POJEDINACA:
OVAJ MATERIJAL JE JAKO UZVREDLJIV ZA MNOGE KOJI SE OPIRU DA VIDE OVU TRAGEDIJU UPRAVO KAKVOM JEST.
TDillon daje krajnje potreban komentar objašnjavajući činjenice o genocidu u Gazi koji progoni poremećeni vođa Izraela u svom pametno sročenom, ekonomično napisanom komentaru ovdje. Bravo za TDillon.
U kombinaciji s gospođom Johnstones koja para komade NY Timesove krpe, Consortium News daje značajan udarac 1 – 2 grotesknim pristašama koji pomažu Izraelu i njegovom poremećenom vodstvu. Joey Biden i njegova skupina neuspješnih ljudi koji su u najboljem slučaju beznadno izgubljeni u svom svijetu neokonskih – cionističkih uvjerenja.
Moram se zapitati što bi Joeyev otac mislio.
Slušajte, samo u slučaju da je netko propustio stvarnost onoga što se događa u Gazi dok ovo pišem.
Pogledao sam i otkrio da je u Gazi živjelo 1.7 milijuna Palestinaca. Ne mogu potvrditi taj broj, ali Aljazeera danas izvještava da je 576,000 ljudi na korak od gladi.
To znači da mnogi od tih pojedinaca možda neće doživjeti sutra. U nadolazećem tjednu većina tih jedinki će nestati. Kumulativni učinci pothranjenosti i loše vode za piće nakon određenog vremenskog razdoblja ubit će žrtve. To je funkcija uskraćivanja osnovnih materijala koje čovjek MORA imati da bi preživio.
Zato se pripremite. Ovo će biti jako ružno, “U djelu!”, riječima jednog slavnog CNN-a, umornog govoraša.
Nažalost, naša vlada snosi veliku odgovornost po ovom pitanju.
Sada zamislite u svom umu desetke tisuća pojedinaca koji će se pojaviti kao kosturi odjeveni u kožu, kao što smo svi svjedočili godinama.
Zamislite smrad smrti u zraku i zvukove patnje. Onda zapamtite ovo jer je vaša vlada postala neopozivo uključena u ovaj pokolj koji su napravili ljudi zbog tajnog sporazuma s jezivim poniženim vodstvom Izraela, ovo su naši porezni dolari na djelu.
Hvala CN-u i živjela uspomena na Roberta Parryja
NYT, kakav POS!
Nije prikladno ni za oblaganje kutije s pijeskom!
To nije zavjera. Centralno je planirana.
Istina. Kako žive sami sa sobom?
"Ovo se obično ne događa kao rezultat velike monolitne zavjere"
Ovaj slučaj nije tipičan. Od 1948. glavni mediji skrivaju činjenice o izraelskoj praksi terorizma protiv Palestinaca, masovnim ubojstvima, masovnom krađom zemlje i raznim manjim taktikama uznemiravanja i uništavanja. Cenzura glavnih medija u korist Izraela danas je jasan nastavak ovog dugogodišnjeg obrasca.
Na primjer, Glen Greenwald tvrdi da iznenadni potez da se zabrani TikTok nema nikakve veze s mogućim sigurnosnim prijetnjama iz Kine. To je priča za naslovnicu. Pravi cilj je zaustaviti opsežne kritike Izraela koje se pojavljuju na TikToku.
Dvostranačko glasovanje u Zastupničkom domu gura Deep State zabranu TikToka—kome to stvarno koristi? s Michaelom Traceyjem | AŽURIRANJE SUSTAVA #242
hxxps://rumble.com/v4j9vyc-system-update-show-242.html
Predavao sam kolegije iz statističke analize podataka. Kada imamo specifičnu situaciju u kojoj veliki broj slučajnosti ide u istom smjeru, a ne slučajnu raspodjelu smjerova, onda to vjerojatno nisu slučajnosti.
Po mom mišljenju, odavno smo prošli tu točku s cenzurom koja favorizira Izrael. Imamo ogromnu količinu dokaza za a vrlo koordiniran, dakle centralno kontroliran, pokušaj cenzuriranja činjenica u ime Izraela.
U trenutnom slučaju, u kojem se čini da Izrael planira ubiti ogroman broj Palestinaca odjednom masovnim izgladnjivanjem, cenzura za Izrael također mora nadvladati prirodno ljudsko gađenje prema Izraelovim groteskno nehumanim postupcima. To implicira da kontrolni entitet koji stoji iza ove visoko koordinirane cenzure također ima jak razina kontrole nad različitim entitetima cenzure.
SAD su jedina zemlja koja ima moć ozdraviti te cionaze; i dosta je prošlo. Ako Biden želi ponovno biti izabran, to mu je jedina opcija, ali mora paziti da ne bude žigosan i antisemit. Sretno s tim Joeom.
“Ovo se obično ne događa kao rezultat velike monolitne zavjere; to je uglavnom samo prirodna posljedica toga što sve glavne platforme za vijesti kontroliraju bogati i moćni ljudi od kojih svaki ima vlastiti interes u proizvodnji pristanka za status quo na kojem počiva njihovo bogatstvo i moć.”
Kao i obično, na mjestu. Pa ipak postoji nešto drugačije u vezi sa stvarnošću kada uključuje Izrael i SAD. Ubijte američke vojnike na US Libertyju bez plaćanja ikakve cijene – gotovo. Kupiti glasove gotovo svih u Kongresu SAD-a držeći konce za njihov nastavak političkog postojanja – gotovo. Potaknite parajacid na svakoga tko se ne slaže s vašom politikom iznad svega Ustavna prava na slobodu govora – učinjeno. Pa ipak, usprkos svim njihovim zločinima, SAD je potpuno suučesnik Izraelaca u svim tim stvarima. To mora biti više od igrica moći, novca ili nihilizma. Mislim da je to patina kršćanstva, vjerovanja protiv svih razloga za vjerovanje više nego išta drugo. Cionizam je plemenski mentalitet - sigurno nema nikakve veze s kršćanskom religijom. Svatko bi se trebao sjetiti te činjenice kada posebno razmatra zločine koje je počinio Izrael. Ali baš kao što je krajem dvadesetog stoljeća došlo do uspona fundamentalizma u mnogim velikim religijama u isto vrijeme, može biti da nam je više potreban naš pozlaćeni puritanizam nego što nam je potrebna naša ustavna vlada. Kršćanski fašisti trebaju Izrael više nego SAD.
Vjerujem u potrebu za lijevo-desnim dijalogom, ali pokušavajući razgovarati s onim za što pretpostavljam da je evanđeoski kršćanin naišao sam na zid od cigle. Poput većine kršćana, njega ne zanimaju Isusova učenja koja su bila fenomenalno radikalna i još uvijek su. Ne mislim na žrtvenu kozu koju kršćani štuju, već na čovjeka koji nas je pokušao naučiti da su prestiž, status, novac, pleme bezvrijedne stvari, da je jedino što je važno briga jedni za druge.
Što se tiče apokaliptičnog razmišljanja, cijenio sam svećenika koji je pokušao poučiti da bi takvo pisanje trebalo biti UPOZORENJE, a ne nešto što bi trebalo ispuniti. Uđite u one devetnaestostoljetne, škrte "teologe" i došli su do psihotičnih ideja kao što je ushićenje - krivo čitanje Otkrivenja koje se odnosilo na Rimsko carstvo - i veliki požar na Bliskom istoku i dobar postotak našeg neukog stanovništva koje je progutalo to i dalje ga guta.
Oprostite mi, ali čak je i riječ "sred" neka vrsta novinarske malverzacije po mom mišljenju. Po mom mišljenju, to sugerira da se nešto događa *uz* još jedan užasan događaj, a ne izravnu uzročno-posljedičnu vezu. “Izrael ubija civile koristeći glad kao oružje” bilo bi bolje. Ali možda sam to samo ja.
I možda nešto poput: "SAD nezakonito financira i bezuvjetno podržava izraelsko masovno izgladnjivanje i genocid nad Palestinom"
(O drugoj temi: “SAD i vazali bezobzirno izazivaju nuklearni rat s Rusijom i Kinom, ugrožavajući život na planetu” )
Rekao bih da iako bi ovi naslovi bili šokantni za prosječnog čitatelja NYT-a ili WaPo-a, oni su 100% točni i mogu se poduprijeti hrpom dokaza.
Ali to nije posao korporativnih medija, njihov posao je promicanje interesa oligarhije koja posjeduje MassMedia. Paul Krugman (ima redovitu kolumnu u NYT-u) radi sjajan posao na ekonomskom (i političkom) planu, na primjer. Nedavni članci iz starog Kruggieja govore da MIC ne postoji i da bi SAD trebao trošiti VIŠE na rat, oružje i MICIMATT. Ali tko smo mi da ispitujemo ekonomskog "znanstvenika" koji ima takozvanu Nobelovu nagradu za ekonomiju?
OMG, Jonny! Nevjerojatno je što su plaćene medijske kurve spremne napisati ili reći naglas. Očigledno nemaju samosvijest i uopće ne razmišljaju o budućnosti i tome kako će na njih gledati.