Ujedinjeno Kraljevstvo rebrendira prosvjed kao ekstremizam

Godinama su na meti ljudi koji podržavaju Palestinu: Anita Mureithi na a ormar potez ministra u četvrtak za daljnje ograničavanje aktivizma.

By Anita Mureithi
Otvorena demokracija

James Eastwood i njegovi sindikalni kolege došli su u svoj ured jednog utorka poslijepodne i otkrili da netko ima provaljeno. Uljez nije uzeo osobne dragocjenosti ili skupu opremu: sve što su učinili bilo je skidanje propalestinskih postera u izlogu.

Provala nije bila veliki šok za Eastwooda, supredsjedatelja ogranka University and College Union (UCU) na Sveučilištu Queen Mary u istočnom Londonu.

Dan ranije nazvali su ga šefovi sveučilišta tražeći pristup uredu kako bi mogli ukloniti plakate od kojih je na jednom bila palestinska zastava, a na drugom je pisalo: “Od rijeke do mora, Palestina će biti slobodna .” Eastwood je pristao, tražeći samo da mu se dopusti da iznese slučaj prije nego što se bilo što poduzme.

Sveučilište nije htjelo čekati i sljedećeg je dana prisilno zaključalo. No Eastwood krivicu pripisuje izvan ureda predsjednika i ravnatelja Colina Baileya, koji je prošle godine odnio kući gotovo £359,000. Umjesto toga, on smatra vladu odgovornom, smatrajući da su ministri odlučili da "nije u redu biti solidaran s Palestinom". 

Sveučilište priznaje da je skinulo plakate, govoreći openDemocracy da "takvi stalni izlošci... mogu ugušiti slobodu govora i učiniti da se članovi naše zajednice osjećaju nesigurno".

Tajnik za zajednice Michael Gove u četvrtak proširio je vladinu definiciju ekstremizma uključiti "promicanje ili unapređenje ideologije utemeljene na nasilju, mržnji ili netoleranciji, koja ima za cilj:

1) negirati ili uništavati temeljna prava i slobode drugih; ili

2) potkopati, srušiti ili zamijeniti britanski sustav liberalne parlamentarne demokracije i demokratskih prava;

ili 3) namjerno stvoriti popustljivo okruženje za druge kako bi postigli rezultate pod 1) ili 2)."

Ovo bi moglo zvučati razumno izolirano. Ali Goveova intervencija je kulminacija višemjesečne kampanje torijevskih političara da propalestinske prosvjednike okače kao ekstremiste.

Ovaj poticaj ne dolazi samo od strane vlade. Laburistički političari, uključujući zamjenicu čelnika Angelu Rayner i kancelarku u sjeni Rachel Reeves prošli su mjesec izvijestili da se osjećaju "nesigurno" i "zastrašeno" od strane javnosti koja prosvjeduje protiv opsade Gaze, dok je predsjednica Donjeg parlamenta Lindsay Hoyle predložio Zastupnici bi mogli biti u opasnosti od propalestinskih birača zbog glasanja protiv prekida vatre.

Uoči marša 11. studenog, tadašnja ministrica unutarnjih poslova Suella Braverman nazvala je demonstracije "marševima mržnje" i sugerirala da je svetost Dana primirja ugrožena. To je navelo stotine krajnje desničarskih nasilnika – od kojih je više od 90 uhićeno – da se okupe u Whitehallu kako bi “zaštitili” kenotaf s marša za Palestinu koji se održavao u drugom dijelu grada.

Ohrabren ovom pričom, bivši zamjenik predsjednika Torijevske stranke Lee Anderson prošlog je mjeseca ustvrdio da su "islamisti" "preuzeli kontrolu" nad Sadiqom Khanom, prvim londonskim gradonačelnikom muslimanom. Kasnije se udvostručio i odbio se ispričati, nakon čega je suspendiran zbog svađe “svi muslimani s islamističkim ekstremizmom”.

Premijer je opisao Andersonove komentare kao "pogrešne", ali ih je izbjegao nazvati islamofobičnima.

Ova retorika, koja je uključivala i lažne tvrdnje zastupnika da ih je bilo “no-go” područja s muslimanskom većinom u Birminghamu i istočnom Londonu, vrhunac je bio u na brzinu organiziranoj noći govor 1. ožujka premijer Rishi Sunak izvan Downing Streeta 10 početkom ožujka.

Ovo je bila značajna intervencija – bilo je to prvi put da se na ovakav način obratio naciji otkako je prije 18 mjeseci postao premijer.

Sunak je upozorio da “ekstremisti” “bljuju mržnju” i “otimaju” prosvjede. Također je pozvao prosvjednike "da stanu zajedno u borbi protiv sila podjela i pobijede ovaj otrov".

Pokretači kampanje vjeruju da će nova definicija "ekstremizma" u praksi značiti da će javne vlasti biti prisiljene prekinuti veze sa sve širim krugom zabranjenih propalestinskih skupina. Čak su i tri bivša torijevska ministra unutarnjih poslova nedavno rekla politizacija ekstremizma također otišao daleko.

[Vidjeti: Craig Murray: Panika britanske vladajuće klase]

Eastwood je rekao da se glazba raspoloženja koju šalje vlada "filtrira i stvara klimu u kojoj organizacije, uključujući sveučilišta, osjećaju pritisak da pokažu da nešto rade."

"Vidite reprodukciju nekih vladinih stavova o tome što je prihvatljiv govor, što je uvredljiv govor, koji govor treba dopustiti ili ne dopustiti", dodao je.

Potpirivanje vatre

U lipnju 18, 2017, Darren Osborne vozio kombi iz Cardiffa u London s planovima za napad na propalestinski marš. Porota bi dalje čula da je htio ubiti tadašnjeg laburističkog vođu Jeremyja Corbyna, kao i Sadiqa Khana.

Osborne (48) je na društvenim mrežama gledao objave bivšeg čelnika Engleske obrambene lige Stephena Yaxley-Lennona (poznatog i kao Tommy Robinson) i Britain First prije nego što je svojim kombijem zaletio izravno u gomilu ljudi koji su napuštali Muslimansku socijalnu kuću u Finsbury Parku — Corbyn's izbornoj jedinici — nakon večernje ramazanske molitve.

Ubio je 51-godišnjeg Makrama Alija i ranio 12 drugih. Dok je pokušavao pobjeći, navodno je rekao: "Želim ubiti još muslimana."

Alijeva kći, Ruzina Akhtar, kaže da pokušaji političara da izjednače islam s ekstremizmom "dolijevaju ulje na vatru" i "potiču još više mržnje" prema muslimanima.

"Svakog dana to ulazi u nečije uši tko nema pozitivne osjećaje prema muslimanima", rekla je za openDemocracy. “Potreban je samo jedan komentar ili jedna stvar da nekoga gurnete preko ruba. Nisu to samo djela – i riječi govore glasno. Političari moraju jako paziti što govore i kako to govore, jer svaka riječ potencijalno može biti prijetnja nečijem životu.”

Dok političari pontifikuju definicije, Akhtar je upozorio:

“Oni su u vlastitom političkom balonu. Ne razmišljaju o širem učinku koje bi njihove riječi mogle imati. Umjesto poticanja mržnje, trebaju surađivati ​​sa zajednicama. S jedne strane, oni će govoriti o tome kako je Britanija multikulturalna i tako inkluzivna, ali onda ljudima stavljaju mete na leđa.”

Akhtar slavi još jedan ramazan bez svog oca. Jedina stvar koju želi da ljudi zapamte je koliko opasni mogu biti ovi dehumanizirajući, islamofobični tropi.

"Muslimani također mogu biti mete", rekla je. “Nije važno tko si. Na kraju krajeva, svi smo mi ljudska bića.”

Naravno, rebrendiranje propalestinskih glasova i mirnih prosvjednika u ekstremiste od strane britanske vlade nije nova pojava.

Godinama su ljudi koji glasno i javno podržavaju Palestinu bili meta napada Spriječiti — protuteroristički program pod vodstvom britanske vlade, za koji organizacije za ljudska prava kažu da jest diskriminirajući i neučinkovito. U svom govoru, Sunak je udvostručio svoju podršku programu.

Godine 2016. Rahmaan Mohammadi — školarac iz Lutona — bio je upućen na Prevent i ispitan od strane antiterorističke policije zbog nošenja bedževa i narukvica za "slobodnu Palestinu" u školi. Također je tvrdio da mu je rečeno da prestane pričati o Palestini u školi.

I openDemocracy u siječnju je otkrio da više od 100 učenika i studenata je doživio "tešku represiju i cenzuru" nakon Hamasovih napada na Izrael 7. listopada.

Sada, uoči općih izbora, Fatima Rajina, akademkinja specijalizirana za pitanja identiteta, rase, britanskih muslimana i postkolonijalizma, kaže da su dugogodišnji islamofobični i antimuslimanski tropi prizvani kako bi se pridobili glasovi i odvratili od neuspjeha vlade.

“To je raspirivanje straha, jer to je ono što se radilo zadnjih 20 i više godina”, rekla je. “Retorika 'rata protiv terorizma' znači da se političari oslanjaju na vrlo dobro utvrđene tropove o muslimanima. I nastavljaju s tim jer je to ono što ljudima ulazi u um.”

Rat protiv terorizma

Ako ste ikada bili na maršu za Palestinu, možda ste gledali obraćanje premijera u Downing Streetu i pitali se jesu li vas gađali plinom. Za mnoge su marševi uglavnom bili miroljubivi, a ljudi različitih vjera, podrijetla i etničkih pripadnosti okupili su se kako bi pozvali na primirje u Gazi.

openDemocracy nedavno otkrila da, usprkos pokušajima nekih zastupnika da formiraju narativ na koji su se marševi svodili “masovni ekstremizam” i bili "otvoreno kriminalni", samo je 36 ljudi od milijuna koji su prisustvovali prošle godine bilo optuženo za zločin.

“Rat protiv terorizma” nakon 9. rujna dotaknuo se svih aspekata svakodnevnog života muslimana u Ujedinjenom Kraljevstvu, od Prevent upućivanja do nadzora u džamijama i školama, kao i “raspored 7” zaustavlja se u lukama i zračnim lukama Ujedinjenog Kraljevstva i povećano korištenje stop-and-search.

Rajina kaže da se vlada oslanja na uvjeravanje ljudi da su takve mjere u svrhu "sigurnosti" i javnog dobra, a ovo namještanje naziva "vrlo zlokobnim".

“Sve te brige upakirane su u 'Muslimani su problem',” rekla je. Kao djeca umrijeti od gladi u Gazi se više vremena daje zabrinutostima političara koji kažu da se osjećaju ugroženo od strane birača koji žele prestanak napada u Palestini.

“Muslimani su ti koji su ti koji izazivaju sve te nevolje ispred ureda zastupnika, plaše ih”, rekla je Rajina. “A to je zato što već postoji uspostavljen strah. Pritiskom na to onda ljudi misle: 'O moj Bože, ovi muslimani ne znaju kako funkcionira demokracija'.

“Mislim da se ova ideja da je to muslimansko pitanje, i da se tako postavlja, stvarno i istinski odnosi na predstojeće izbore. Riječ je o raspirivanju straha i poigravanju s ustaljenim strahom. Također je da se odvratimo od činjenice da prolazimo kroz krizu troškova života.”

Ono što je također jasno jest da žigosanje aktivista i prosvjednika kao “ekstremista” od strane britanske vlade nije ograničeno na muslimane i propalestinske glasove.

Kada su 2020. prosvjedi Black Lives Matter zahvatili UK nakon ubojstva Georgea Floyda, tadašnji premijer Boris Johnson na sličan je način tvrdio da su prosvjedi protiv rasizma u UK-u bili “otet od strane ekstremista s namjerom nasilja”.

A kada je Extinction Rebellion (XR) dobio na važnosti nakon svoje prve akcije 2018., njegovi su aktivisti označeni kao "eko-teroristi".

Reakcija nosi otiske prstiju desničarskih think tankova. U izvješću utjecajnog desničarskog think tanka iz 2019 Razmjena polica nazvao je XR "ekstremističkom skupinom" koja je htjela srušiti demokraciju i izložila se riziku "[prekršenja] organizacijske discipline i [postajanja] nasilja".

Mjesecima kasnije, protuteroristička policija proglasila je XR ekstremističkom skupinom, dok je openDemocracy otkrio je 2022. da je kontroverzni zakon protiv prosvjeda činilo se da dolazi izravno iz izvješća Policy Exchange.

Policy Exchange sada je svoju pozornost usmjerio na propalestinske glasove, informirajući političare da su akademici u odboru za jednakost i raznolikost u Research Englandu — vladinom znanstvenom i istraživačkom tijelu — pokazali “podršku radikalnim antiizraelskim stavovima”.

Čini se da je dokument dospio u ruke ministrice Michelle Donelan, koja je prošli tjedan bila prisiljena platiti odštetu jednoj od dotičnih akademika nakon što ju je pogrešno optužila da podržava Hamas. Nju Račun za klevetu od £15,000 plaćaju porezni obveznici.

Osim uhićenja prema Zakonu o policiji — i njegovom nastavku, Zakonu o javnom redu i miru, koji policiji također daje više ovlasti za ograničavanje prosvjeda — povećan broj aktivista iz grupa kao što su XR i Just Stop Oil proslijeđen je Prevent anti- teroristička shema.

Zabrana

Narativ da su aktivistički pokreti nedemokratski ili da se protive britanskim vrijednostima naglašava John Woodcock, vršnjak i bivši laburistički zastupnik koji sada radi kao vladin savjetnik za političko nasilje.

šumska šljuka vjeruje zabrana kontakta zastupnika i vijećnika sa skupinama kao što su Palestinska kampanja solidarnosti, Pobuna protiv izumiranja i Just Stop Oil vratila bi vjeru u liberalnu demokraciju.

Ali pokušaj da se navodno "obični" Britanci okrenu protiv "ekstremističkih" prosvjednika ima vrlo stvarne ljudske posljedice, osobito kada je naslojen islamofobijom i antimuslimanskom mržnjom.

Još prošlog mjeseca, usred vala islamofobnih i antisemitskih zločina iz mržnje od 7. listopada, jedna džamija u istočnom Londonu izvijestila je o druga prijetnja bombom za dva mjeseca.

Citirajući iskustva s islamofobijom o kojima su izvještavale zastupnice Apsana Begum i Zarah Sultana, Rajina je rekla: 

“Ovo su istaknute i dobro poznate javne osobe ovdje u Britaniji. Pa onda zamislite kako to izgleda kada se spusti na običnu osobu koja samo obavlja svoje svakodnevne aktivnosti, obavlja kupovinu i hvata vlak i bilo koju drugu svjetovnu aktivnost, a onda se odjednom nađe na udaru islamofobičnog zlostavljanja. ”

Demonizacija prosvjednika također je postavila temelje za nasilje protiv miroljubivih klimatskih aktivista.

“Pokušavamo poučiti mlade ljude da izađu vani, pobrinuti se da svog zastupnika pozovete na odgovornost... izvršiti pritisak na vijeća. I sada odjednom kažemo: 'Samo malo, to nije način na koji se to radi'. Ali što mi govorimo? Kakvu vrstu državljanstva tražimo? Što želite da ljudi učine?"

Anita Mureithi je izvjestitelj u openDemocracy. Ona tweeta @anitamureithii.

Ovaj je članak iz Otvorena demokracija.

Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.