Kampanja za blaćenje govora na dodjeli Oscara

Jonathan Cook o dvorjanima i šarlatanima koji su lagali o onome što je Jonathan Glazer rekao u svom govoru na dodjeli Oscara.

Dodjela Oscara u studiju ABC u New Yorku, 2007. (Harold Neal, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

Ffilmski redatelj Jonathan Glazer probio je stršljenovo gnijezdo svojim ovotjednim govorom nakon što je osvojio Oscara za Zona interesa, film o obitelji nacističkog zapovjednika Auschwitza koja živi mirno unutar ograđenog vrta, odsječena od užasa s druge strane.

Glazer kaže da poanta filma nije samo iznijeti lekciju iz povijesti. Ne znači reći 'Pogledajte što su tada učinili.' Umjesto toga, 'Pogledajte što sada radimo'.”

Ne može postojati potpuniji sažetak razlike između univerzalnog moralnog impulsa koji se nalazi u Židovima poput Glazera i partikularističkog cionističkog impulsa koji se nalazi u ljudima koji glasno tvrde da govore u ime židovske zajednice - a za to ih spremno daju megafon zapadne ustanove.

Prva skupina kaže: "Nikada više." Druga skupina viče: "Nikad više, osim ako to ne služi interesima Izraela."

A s obzirom na desetljećima dugu žudnju Izraela da Palestincima oduzme cijelu njihovu domovinu, taj drugi "Nikad više" jednako je bezvrijedan. Palestinci su uvijek bili u opasnosti od brisanja – ne samo teritorijalno, kao što se dogodilo 1948. i 1967., nego i egzistencijalno, kao što se sada događa – od strane države koja se pogrešno deklarirala kao Židovska.

Univerzalna etika zanemarena

Pretpostavka mnogih bila je da Zapad nikada neće tolerirati da se u njegovo ime provodi još jedan genocid.

Kako je ta sigurnost bila neumjesna. Zapad naoružava i financira genocid u Gazi i pruža diplomatsko pokriće u Ujedinjenim narodima. Njegova predanost pomaganju Izraelu u masovnom pokolju takva je kao i mnoge zapadne države zamrznuo njihovo financiranje UN-ovoj agenciji za pomoć UNRWA, koja je posebno zadužena za održavanje hrane i života Palestinaca u Gazi.

Glazer 2023. godine. (Raph_PH, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)

Promatrači su podcijenili koliko su se stvari pomakle. Tijekom mnogih desetljeća, univerzalna etika koja se oslanjala na lekcije holokausta - i učvrstila se u međunarodnom pravu - namjerno je potkopana, stavljena na stranu i zamijenjena partikularističkom cionističkom "etikom".

Ta se prilagodba dogodila uz aktivno dopuštenje zapadnih sila, kojima nije bilo u interesu promovirati univerzalne lekcije novije povijesti. Iz vlastitih interesa, preferirali su partikularistički program cionizma.

Lako se složio s inzistiranjem Zapada da se njegove privilegije nastave: pravo na vođenje ratova i krađu resursa drugih, mogućnost gaženja autohtonih naroda i moć uništavanja planeta i drugih vrsta.

Ideologija za mračna vremena

Zapravo, cionizam nikada nije bio u središtu Izraela. To je mnogo šira ideologija, ukorijenjena u zapadnoj tradiciji i skrojena za mračnija vremena u koja ulazimo, u kojima kolaps sustava - gospodarstava, klimatske stabilnosti, autoriteta - postavlja nove izazove zapadnim establišmentima.

Cionizam je započeo kao kršćanska doktrina prije nekoliko stoljeća, a procvjetao je u viktorijansko doba među britanskim političarima. Židove gleda uglavnom kao na sredstvo za napredovanje brutalnog otkupljenja na kraju vremena u kojem će oni biti glavne žrtvene žrtve.

Iako danas manje upadljivo, kršćanski cionizam još uvijek oblikuje klimu u kojoj današnji političari djeluju — kao što potvrđuje veliki broj “Prijatelja Izraela” u objema velikim strankama. Kršćanski cionizam je samoproglašeno gledište mnogih desetaka milijuni desničarskih evangelika u SAD-u i drugdje.

Bilo u svojim kršćanskim ili židovskim inkarnacijama, cionizam je uvijek bio doktrina "moć je u pravu", "zakon džungle", oslanjajući se na ideje u stilu Starog zavjeta o odabranosti, božanskoj svrsi i racionalizaciji nasilja i divljaštva. To se previše uklapa u istrebljenje Palestinaca u Gazi.

Bez sramote i srama

Židovski vođe i utjecajni ljudi na Zapadu koji se zalažu za više, a ne manje, genocid u Gazi ne suočavaju se ni s sramotom ni sramom. Njih se ne bježi zbog navijanja politika koje su klale i osakaćivale najmanje 100,000 Palestinaca. Zašto? Jer oni artikuliraju verziju ideologije usmjerenu na Izrael koja se uredno uklapa u svjetonazor zapadnih establišmenta.

Iz tog razloga, neki židovski utjecajni ljudi nisu gubili vrijeme radeći na ocrnjivanju Glazera kao Židova koji mrzi samog sebe lažnim predstavljanjem njegovog govora - doslovno izbacivanjem dijelova koji se ne uklapaju u njihovu partikularističku, antiuniverzalnu agendu.

Spominjući žrtve i 7. listopada i izraelskog napada na Gazu, rekao je Glazer publici na dodjeli Oscara

“Upravo sada stojimo ovdje kao ljudi koji opovrgavaju svoje židovstvo i holokaust koji je otet od strane okupacije koja je dovela do sukoba za toliko nevinih ljudi.”

Izričito se protivio tome da se njegovo židovstvo koristi oružjem kao podrška genocidu. Stajao je po strani od mnogih vođa židovske zajednice i utjecajnih osoba koje su vlastito židovstvo koristile kao oružje kako bi opravdale nasilje nad civilima. Podsjetio nas je da je lekcija holokausta da ideologije nikada ne smiju nadjačati našu ljudskost, da se nikada ne smiju koristiti za racionalizaciju zla.

Sve to predstavlja ogromnu prijetnju onima u židovskoj zajednici koji su godinama upravo svoje židovstvo koristili oružjem za političke ciljeve - u službi Izraela i njegovog desetljećima starog projekta uklanjanja palestinskog naroda iz njihove povijesne domovine.

Prava moralna trulež

U trenutku čiste projekcije, na primjer, rabin Shmuley Boteach, kojeg su mediji prozvali "najpoznatijim rabinom u Americi", osudio je Glazera zbog navodnog “iskorištavanja holokausta” i trivijaliziranja “sjećanja na 6 milijuna žrtava preko kojih je stekao holivudsku slavu”.

Boteach očito ne može shvatiti da je on, a ne Glazer, taj koji iskorištava holokaust - u njegovom slučaju desetljećima u službi zaštite Izraela od svake kritike, čak i sada kada čini genocid.

U međuvremenu, Batya Ungar-Sargon, urednik mišljenja na Newsweek, prekršio je sve novinarske norme kako bi potpuno krivo prikazao Glazerov govor, optužujući ga za "moralnu trulež" jer se navodno odrekao svog židovstva. Umjesto toga, kao što je jasno rekao, odbacivao je kako su njegovo židovstvo i holokaust oteli apologeti genocida poput Ungar-Sargona kako bi promovirali nasilnu ideološku agendu.

Korištenje električnih romobila ističe Newsweek urednik zna da je Glazerov govor bio najslušaniji i najraspravljaniji trenutak dodjele Oscara. Malo je onih koji su pročitali njezin komentar na Twitteru, a nisu čuli što je Glazer rekao u svom govoru, a ne dezinformacije koje je Ungar-Sargon plasirao o tome.

Laganje o njegovim primjedbama trebalo je biti čin profesionalnog samoozljeđivanja. Trebala je to biti crna mrlja na njezinoj novinarskoj vjerodostojnosti. Pa ipak, Ungar-Sargon je ponosno ostavila svoj tweet, iako je primila X-ovu ponižavajuću fusnotu "Čitatelji su dodali..." koja razotkriva njezinu prijevaru.

Učinila je to jer je taj tweet njezina posjetnica. Ne proglašava je talentiranom ili pažljivom novinarkom, već nečim mnogo korisnijim: onom koja će učiniti sve što je potrebno da napreduje. Poput Shmuleya, projicirala je - u njezinom slučaju, s optužbom za "moralnu trulež". Oglašavala je da joj nedostaje moralni kompas i da je spremna učiniti sve što je potrebno za promicanje interesa establišmenta.

Poput onih koji su lagali o oružju za masovno uništenje u Iraku, neće se platiti cijena za ove previše vidljive propuste, ili za promicanje katastrofe za ljude čiji životi i sudbina nisu važni za Zapad.

Shmuley i Ungar-Sargon odlučni su poduprijeti zidom ograđeni vrt, štiteći nas od patnje, užasa koje nanosi Zapad samo izvan pogleda.

Ovi dvorjani i šarlatani se moraju sramiti i izbjegavati. Umjesto toga, moramo slušati one poput Glazera koji pokušavaju srušiti zid kako bi nam pokazali stvarnost izvana.

Jonathan Cook je nagrađivani britanski novinar. Bio je u Nazaretu u Izraelu 20 godina. Vratio se u Ujedinjeno Kraljevstvo 2021. Autor je triju knjiga o izraelsko-palestinskom sukobu: Krv i religija: Razotkrivanje židovske države (2006.), Izrael i sukob civilizacija: Irak, Iran i plan za Remake the Middle East (2008) i Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair (2008). Ako cijenite njegove članke, razmotrite ih nudeći svoju financijsku potporu

Ovaj je članak s bloga autora, Jonathan Cook.net.  

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

25 komentara za “Kampanja za blaćenje govora na dodjeli Oscara"

  1. Voltaria Voltaire
    Ožujak 14, 2024 na 17: 31

    Hvala ti Jonathan! Glavni mediji su industrija koja umire zbog svojih laži, glasina i skrivenih destruktivnih motiva. Pjevaju vlastitu labuđu pjesmu, sviraju vlastitu posmrtnu koračnicu. Ljudi se bude svjesni činjenice da oni koji ubijaju i uništavaju bez imalo osjećaja odgovornosti, ne zaslužuju glas u razumnom, zdravom društvu. Taj se tip može sakriti pod bilo kojim pokrovom, a mi moramo nastaviti podizati taj prljavi stari pokrov i obasjati svjetlo istine tamo. bodrim te!

  2. Riva Enteen
    Ožujak 14, 2024 na 15: 56

    Još uvijek govore o jasno razotkrivenoj priči o masovnom silovanju? Činjenice i sramota su kroz prozor. Živimo u izopačenom, đavolskom vremenu. Hvala Cooku i CN-u što su nam pomogli da znamo da smo zdravi, etični i da nismo sami.

  3. Riva Enteen
    Ožujak 14, 2024 na 11: 21

    Još uvijek govore o jasno razotkrivenoj priči o masovnom silovanju? Činjenice i sramota se bacaju kroz prozor. Živimo u izopačenom đavolskom svijetu. Zahvaljujući ljudima poput Cooka i stranicama poput CN-a znamo da smo razumni i moralni.

  4. Richard Burrill
    Ožujak 14, 2024 na 11: 09

    Izvrstan komentar, Jonathan Cook! Milijuni ljudi na Zapadu, posebice u Sjedinjenim Državama, čuli su što je gospodin Glazer rekao. Kad bi samo korporativni mediji u SAD-u, UK-u i drugim zapadnim zemljama imali muda dati nam istinu o tome što se događa u Gazi i na Zapadnoj obali, imali bi jasnije razumijevanje. Sramotno je što nam publikacije, uključujući NYT i Washington Post, pokušavaju reći da je istina.

  5. Steve
    Ožujak 14, 2024 na 11: 02

    Jasno je da su 'lekcije naučene iz holokausta' one koje su podučavali nacisti, a Izrael ih sada koristi za etičko čišćenje Palestine. Bravo g. Glazer. Milijuni diljem svijeta podržavaju vaš stav.

  6. Lois Gagnon
    Ožujak 14, 2024 na 09: 39

    Moralnu kukavicu brbljiva klasa prodaje kao vrlinu. Samo još jedna značajka ubrzanog propadanja Zapada u barbarstvo. Pretpostavljam da smo to trebali predvidjeti. Sustav temeljen na iskorištavanju ljudskih bića nikada se neće razviti u raj na zemlji. Moramo prijeći na potpuno drugačije razumijevanje kako zajedno živjeti na ovoj planeti.

  7. Tim N
    Ožujak 14, 2024 na 08: 23

    Kao i obično, pravo na novac.

  8. Vera Gottlieb
    Ožujak 14, 2024 na 05: 40

    Aškenazi su oduvijek bili uobraženi...

    • Em
      Ožujak 14, 2024 na 15: 40

      Iz usta same 'dobrote' izlazi ohola umišljenost! Sada, ili je ovo ekstremni slučaj samomržnje ili je vjerojatnije, osoba zgrožena i stoga 'baca kamenje' u frustraciji nemoći da bilo što učini?.
      Sasvim razumljivo, u svakom slučaju!

  9. Eric
    Ožujak 13, 2024 na 23: 58

    “univerzalna etika koja se oslanjala na lekcije holokausta — i učvrstila se u međunarodnom pravu
    — namjerno potkopana, stavljena na stranu i zamijenjena partikularističkom cionističkom "etikom".

    Slično tome, političari i stručnjaci su naklapali o "međunarodnom poretku utemeljenom na pravilima"
    – ostavljajući dojam da govore o međunarodnom pravu. Međutim, posebno
    nakon sramotnog odgovora Zapada na presudu ICJ-a, jasno je da oni nisu isti.

    Kad god čujemo riječi "međunarodni poredak temeljen na pravilima", trebali bismo glasno prigovoriti.

  10. Paula
    Ožujak 13, 2024 na 21: 28

    Bilo je prekrasno i ljekovito čuti Galzerovo prihvaćanje nakon gledanja mučnog pljeska za laži koje je Biden izrekao tijekom govora o stanju unije u kojoj se državi obraćao, nisam siguran, ali nije se činilo da je previše zabrinut za građane Sjedinjene Države. Radujem se gledanju Galzerovog filma. Siguran sam da ću u filmu vidjeti Izraelce i građane SAD-a iza zida koji se ne usuđuju pogledati.

    • Voltaria Voltaire
      Ožujak 14, 2024 na 17: 47

      Zanimljivo je da Lloyd Austin III, američki direktor obrane, upire prst u Bidena, a Biden u Netanyahua. Za što ih SAD plaća? SAD-u bi bilo bolje da im plaćaju čišćenje Bijele kuće i WC-a Pentagona. Država bi sama bolje radila. A koga Netanyahu krivi? Pa Palestinci- kao što vidimo- i SVI OSTALI, NARAVNO!!! Želi da Biden izgubi, a Trump pobijedi. Pitam se zašto? Želite bolji sustav? Provjerite VotePact dot org.

  11. Joseph Tracy
    Ožujak 13, 2024 na 19: 34

    Glazer je trebao biti jasniji i izravniji u suočavanju s genocidnim djelovanjem u Gazi. Da, značenje njegovih riječi iskrivili su ljudi koji bi poricali bilo kakav oblik židovstva koji ne podržava nasilni kolonijizam naseljenika koji je cionistički projekt. Ali njegova je izjava bila prilično nezgrapna konstrukcija koja je završavala bljutavom pasivnom općenitošću: "okupacija koja je dovela do sukoba za toliko nevinih ljudi."
    NE. Ne sukobi, masovna ubojstva, zgnječeni i unakaženi ljudi, kolektivna kazna za oružani otpor protiv 75 godina otimanja, aparthejda i ubojstava. Baš kao što ne postoji način da se humanizira zapovjednik nacističkog logora smrti, bez obzira koliko ljudski bio njegov obiteljski život, ne postoji način da se opravda ono što je Izrael učinio ne-Židovima koje žele izbrisati. Na kraju, razlike su trivijalne, a sličnosti očigledne i neodoljive. To što smo gotovo svi sposobni za preveliko razdvajanje i nitko nije kvalificiran prvi baciti kamen, trebalo bi nas poniziti, upozoriti, ali ne i ušutkati. Trošak je previsok. Nikad više.

    • Valerie
      Ožujak 14, 2024 na 11: 37

      To je gola istina Josipe.

  12. Judith Dyer
    Ožujak 13, 2024 na 18: 56

    Može se pridružiti redovima Židova, mnogih izraelskih Židova, koji govore protiv onoga što Izrael radi: Norman Finkelstein, IIan Pappe, Gideon Levy, Massah Gessen, Not in MY Name američki Židovi….mnogi drugi hrabri Židovi koji nisu zaslijepljeni izraelskim lažima.

  13. Ožujak 13, 2024 na 18: 30

    Hvala ti, Jonathane Cook. Prokletnici koje opisujete slijede naredbe svog boga:

    “Što se tiče gradova ovih naroda koje će ti Jahve, Bog tvoj, dati u baštinu, ne dopuštaj da ijedno živo biće preživi. Umjesto toga morate ih potpuno uništiti — Hetite, Amorejce, Kanaance [primarne pretke današnjih Palestinaca], Perižane, Hiviteje i Jebusejce [Kanaance iz Jeruzalema] (Pnz 20:16-17 NET).

    U osnovi, masakr* u Gazi proizlazi iz proturječnih tumačenja biblijske zapovijedi “Ne ubij”. Za većinu Židova i kršćana ta zapovijed znači 'Ne ubijaj druge ljude', ali za čitatelje koji razumiju izvorno značenje zapovijedi, "Ne ubij" znači 'Ne ubijaj druge Židove'. Za pojedinosti o tome kako se taj dolus specialis (posebna prijevara) razvio, molimo pogledajte "Ne ubij ... koga?" na: hxxps://youtu.be/7uOIimFxMac

    * Oklijevam to nazvati 'ratom'. Da je Pee-wee Herman ušao u boksački ring s Mikeom Tysonom, to ne bi bila 'borba'. Bio bi to masakr.

    • AlanP
      Ožujak 14, 2024 na 15: 43

      Prvo što je Mojsije učinio nakon što je srušio deset zapovijedi bilo je da je ubio 300 svojih ljudi koji su počeli obožavati zlatno tele. 'Ne ubij' znači da samo ljudi koji su nadležni imaju pravo ubijati.

    • joey_n
      Ožujak 15, 2024 na 04: 45

      Nije da bih ionako zamislio Pee-wee Herman kako se svađa s Mikeom Tysonom, jer je Paul Reubens preminuo prošlog srpnja.

  14. Laurie Holbrook
    Ožujak 13, 2024 na 17: 48

    Informacije koje Cook nudi o cionizmu nikada prije nisam vidio. Pokušavao sam shvatiti zašto su zapadne nacije nedvosmisleno podržavale Izrael sve do i uključujući ovaj genocid - to objašnjava mnogo toga. Zaista mračnija vremena.

  15. KMRIA
    Ožujak 13, 2024 na 16: 50

    Lijepo rečeno, kao i obično za Jonathana Cooka.

  16. Susan Siens
    Ožujak 13, 2024 na 16: 05

    Možda Newsweekov “urednik mišljenja” snosi dio odgovornosti za sve manju egzistenciju tiskanih medija.

  17. Will Durant
    Ožujak 13, 2024 na 15: 55

    Izvrstan članak, Jonathan! Što prije skinemo laži i očite podle motive koji leže u pozadini ležerne i uobičajene upotrebe optužbe "antisemitizam" za opisivanje kritičara Izraela, prije ćemo moći dobiti pravdu i radikalnu i vrlo potrebnu korekciju kursa. Ne možemo ponavljati ovu poruku dovoljno često, budući da nam se lažna optužba za antisemitizam desetljećima nabija niz grlo kad god ukazujemo na rasistički plan i djelovanje cionista. Naša osuda mora biti beskrajna petlja ako se želimo suprotstaviti stalnoj i dobro financiranoj propagandi cionista. G. Glazer djeluje u najboljoj tradiciji judaizma u prozivanju nepravde, progona i ugnjetavanja od strane Izraela i njegovih zagovornika. Cionizam je za judaizam ono što je KKK za kršćanstvo: perverzija.

  18. mary-lou
    Ožujak 13, 2024 na 15: 52

    nažalost, isprva obećavajući američki političar RFK, Jr. blisko surađuje s rabinom Boteachom, čime je ozbiljno narušen njegov kredibilitet.
    također: pronicljivi intervju Mika Peleda s rabinom Davidom Feldmanom (Neturei Karta) – 'Zašto najpobožniji Židovi na svijetu odbacuju Izrael i pozivaju na pravdu za Palestince?….' – hxxps://www.youtube.com/watch?v=cSd_eZ5qcbo&t=6s

  19. Jerry Markatos
    Ožujak 13, 2024 na 15: 22

    Veliko hvala Jonathanu Cooku na ovoj ozbiljnoj i važnoj raspravi.
    Svatko tko brine i poštuje pravdu u srcu judaizma
    (i film Jonathana Glazera i izjava za Oscara) može podsjetiti Newsweek
    osnovne etike i bezosjećajne prirode napada na Jonathana Glazera na ovoj stranici:
    hxxps://www.newsweek.com/zone-disinterest-oscars-opinion-1878405

  20. Drew Hunkins
    Ožujak 13, 2024 na 15: 18

    Ono što je izvanredno u hollywoodskom i mainstream filmskom stvaranju, pa čak i velikom dijelu "indie" filmova, jest da smo dobili barem stotine, doslovno barem nekoliko stotina ako ne i više od tisuću, različitih filmova o židovskom holokaustu, ali nismo dali smo i blizu te količine filmova koji prikazuju mučnu situaciju okupirane Palestine od strane židovskih supremacista.

    Zapravo, trenutno mi je teško sjetiti se bilo kojeg hvaljenog velikog filma koji se bavi okupacijom Palestine. To je doista zapanjujuće i govori o tome tko kontrolira zabavne medije u većem dijelu svijeta. Čisto sumnjam da je film s izraelskom okupacijom kao glavnom pozadinom ili središnjom točkom radnje IKADA nominiran za najbolji film.

Komentari su zatvoreni.