Kad bi izraelski apartheid nestao, nafta i trgovina bi i dalje tekli s Bliskog istoka prema Zapadu, pišu Jean Bricmont i Diana Johnstone.
By Jean Bricmont i Diana Johnstone
Posebno za Vijesti o konzorciju
Wzašto Sjedinjene Države daju potpunu podršku Izraelu?
Kao odgovor, postoji zajednički mit koji dijele i pobornici i radikalni kritičari cionističke države, a koji treba razriješiti.
Mit je da je Izrael glavna strateška prednost SAD-a, opisana kao neka vrsta nepotopivog američkog nosača zrakoplova vitalnog za interese Washingtona na Bliskom istoku.
Argumentacija onih koji dijele ovaj mit je pokazati da Sjedinjene Države imaju ekonomske i strateške interese na Bliskom istoku bogatom naftom (što nitko ne poriče) i citirati američke (i, naravno, izraelske) političke ličnosti koje tvrde da je Izrael najbolji ili čak jedini američki saveznik u regiji.
Na primjer, američki predsjednik Joe Biden otišao je toliko daleko da je rekao da su ga SAD trebale izmisliti da Izrael ne postoji.
Ali ključni dokaz, koji potpuno nedostaje u njihovoj analizi, najmanji je primjer Izraela koji zapravo služi američkim interesima u regiji.
Ako nisu navedeni primjeri, to je jednostavno zato što ih nema. Izrael nikad nije pucao u ime Sjedinjenih Država niti stavio kap nafte pod američku kontrolu.
Možemo početi sa zdravorazumskim argumentom: ako je SAD zainteresiran za naftu na Bliskom istoku, zašto bi podržavao zemlju koju mrze (iz bilo kojeg razloga) sve populacije zemalja proizvođača nafte?
U 1950-ima takvo je razmišljanje bilo većine američkih stručnjaka, koji su dobre odnose s arapskim zemljama stavljali ispred potpore Izraelu. Ovo bez sumnje pomaže objasniti zašto je AIPAC, American Israel Public Affairs Committee, osnovan je 1963. godine kako bi uskladio politiku SAD-a s politikom Izraela.
Rat i poslije iz 1967
Potpora SAD-a Izraelu počela je rasti nakon rata 1967. Uspjeh Izraela zadao je smrtonosni udarac arapskom nacionalizmu kojeg je utjelovio Egipćanin Gamal Nasser, a kojeg su neki kreatori američke politike lažno vidjeli kao potencijalnu komunističku prijetnju (koju su vidjeli gotovo posvuda).
Ali rat je vodio Izrael za svoje interese i ekspanziju, bez ikakve koristi za Sjedinjene Države.
Naprotiv: vladala je izuzetna službena šutnja o činjenici da je tijekom tog kratkog rata američki obavještajni brod USS Liberty, koji je špijunirao sukob, nekoliko sati granatirao izraelsko zrakoplovstvo, uz očita namjera da se potopi, ubivši 34 mornara i ranivši 174.
Šteta na USS Liberty, lipanj 1967. (Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Da nije bilo preživjelih, Egipat bi mogao biti optužen (činivši to operacijom pod lažnom zastavom). Preživjelima je naređeno da o tome ne govore, a incident nikada nije do kraja istražen, prihvaćajući službeno izraelsko objašnjenje da se radi o “pogrešci”. U svakom slučaju, ponašanje Izraela je bilo ne baš ono dragocjenog saveznika.
Kada je Izrael napao Libanon 2006., vlada te zemlje bila je savršeno "prozapadna". Štoviše, tijekom rata protiv Iraka 1991. godine zbog Kuvajta, Sjedinjene Države inzistirale su na tome da Izrael ne bi trebao sudjelovati, jer bi takvo uplitanje srušilo njihovu arapsku antiiračku koaliciju. Opet, teško je ovdje vidjeti Izrael kao nezamjenjivog "saveznika".
Američki ratovi nakon 9. rujna ciljali su na neprijatelje Izraela - Irak, Libiju, Siriju - bez ikakve prednosti za američke naftne kompanije, naprotiv. Postavlja se pitanje nije li američki izbor neprijatelja na Bliskom istoku određen interesima strane vlade, suprotne američkim interesima u regiji.
Washington & Gaza danas
Sada dolazimo do trenutne situacije: kakav interes imaju Sjedinjene Države u pokolju koji se počinje u Gazi?
U stvarnosti, ono što Washington radi jest pokušaj održavanja dobrih odnosa sa svojim arapskim saveznicima (Egipat, Saudijska Arabija, Zaljevske države) pretvarajući se da traže kompromis, dok ne vrše učinkovit pritisak na Izrael - na primjer, prekidom financiranja.
A zašto ne? Odgovor je očigledan, ali to je politički nekorektno, a branitelji mita o njemu rijetko govore, osim da ga opovrgnu. To je djelovanje proizraelskog lobija, koji de facto kontrolira Kongres i bez kojeg niti jedan predsjednik ne može stvarno djelovati.
[Vidjeti: Katastrofalna dominacija izraelskog lobija]
Thlobi nije nikakva tajna zavjera. Otvoreno ga koordinira AIPAC, koji širi donacije milijardera po političkom sustavu SAD-a i diktira stav prema Izraelu kako bi osigurao uspješnu karijeru.
Izvan godišnjeg sastanka AIPAC-a u Washingtonu, ožujak 2016. (Susan Melkisethian, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Kontrola je gotovo potpuna nad dvije stranke zastupljene u Kongresu.
To se prvenstveno ostvaruje kroz financiranje izbornih kampanja. Svi oni koji se pridržavaju mogu računati na donacije za kampanju, dok bi svatko tko se usudio prkositi zabranama lobija brzo bio izazvan od strane dobro financiranog protukandidata na sljedećim primarnim izborima, čime bi izgubio podršku vlastite stranke na sljedećim izborima - kao dogodilo reprezentativki Gruzije Cynthiji McKinney 2002. godine.
[Vidjeti: Cionističko suzbijanje u Kongresu i Kongres SAD-a: 'Slažemo se s genocidom']
Korištenje električnih romobila ističe lobi također pokreće kampanje klevetanja protiv bilo kojeg kritičara Izraela, kao što se nedavno vidjelo u napadi na predsjednike sveučilišta (Harvard, MIT, Pennsylvania) jer nisu dovoljno razbili navodni studentski "antisemitizam" u svojim kampusima.
Postoji nekoliko knjiga koje detaljno objašnjavaju kako funkcionira predvorje:
- Usuđuju se javno govoriti: Ljudi i institucije se suočavaju s izraelskim lobijem (1985.) Paula Findleya, republikanskog kongresmena iz Illinoisa, koji detaljno opisuje kako je lobi politički “likvidirao” sve one koji su htjeli drugačiju politiku na Bliskom istoku, upravo zato što su htjeli braniti interese Sjedinjenih Država.
- Izraelski lobi i američka vanjska politika, Johna Mearsheimera i Stephena Walta (2007.), sveobuhvatna knjiga s dobrim izvorima o funkcioniranju i učincima lobija.
- Protiv našeg boljeg prosuđivanja: skrivena povijest o tome kako je SAD iskorišten za stvaranje Izraela, Alison Weir, 2014., koja seže do Balfourove deklaracije.
Također se mogu gledati izvješća skrivene kamere Al Jazeera na rad lobija u SAD-u i Britaniji.
Način na koji je politički “eliminiran” lider Laburističke stranke Jeremy Corbyn u potpunosti počiva na djelovanju lobija i kampanjama protiv njegovog (imaginarnog) antisemitizma. Isti proces trenutno je u tijeku u Francuskoj s Jean-Lucom Mélenchonom i njegovima Francuska Insoumise stranka.
Američki predsjednici različiti poput Richarda Nixona i Jimmyja Cartera žalili su se da je njihove akcije ometao lobi. Zapravo, svaki američki predsjednik želio se riješiti "palestinskog problema" (kroz rješenje s dvije države), ali ga je Kongres spriječio.
Što se tiče samog Kongresa, citiramo vrlo eksplicitno insajdersko svjedočanstvo, ono Jamesa Aboureska, koji je bio prvo kongresnik, a zatim senator iz Južne Dakote 1970-ih i koji je poslao ovo pismo 2006. Jeffu Blankfortu, anticionistički aktivist:
"Mogu vam reći iz osobnog iskustva da je, barem u Kongresu, potpora koju Izrael ima u tom tijelu potpuno zasnovana na političkom strahu — strahu od poraza od bilo koga tko ne čini ono što Izrael želi da se učini. Također vam mogu reći da vrlo malo članova Kongresa - barem dok sam ja tamo služio - ima ikakve naklonosti prema Izraelu ili njegovom lobiju. Ono što imaju je prezir, ali je ušutkan strahom da se ne sazna kako se točno osjećaju.
Čuo sam previše razgovora u garderobi u kojima će članovi Senata izraziti svoje gorke osjećaje o tome kako ih lobi tjera da misle drugačije. U četiri oka čuje se nesklonost Izraelu i taktici lobija, ali niti jedan od njih nije voljan riskirati neprijateljstvo lobija iznošenjem svojih osjećaja u javnost.
Stoga ne vidim nikakvu želju kod članova Kongresa da promiču bilo kakve američke imperijalne snove koristeći Izrael kao svog pit bula. Jedina iznimka od tog pravila su osjećaji židovskih članova, koji su, vjerujem, iskreni u svojim naporima da zadrže protok američkog novca u Izrael.”
AIPAC suzbijanje
Abourezk je dodao da je lobi učinio sve kako bi potisnuo čak i jedan jedini glas kongresnog neslaganja – kao njegov vlastiti – koji bi mogao dovesti u pitanje godišnja izdvajanja za Izrael, tako da
“Ako Kongres potpuno šuti o tom pitanju, tisak neće imati koga citirati, što također ušutkava tisak. Svi novinari ili urednici koji odstupe od pravila brzo se stave pod kontrolu dobro organiziranim ekonomskim pritiskom protiv novina uhvaćenih u grijehu.”
Abourezk je jednom putovao Bliskim istokom s novinarom koji je iskreno pisao o onome što je vidio. Kao rezultat toga, čelnici novina primili su prijetnje od nekoliko svojih velikih oglašivača da će im biti prekinuto oglašavanje ako nastave objavljivati članke novinara.
Abourezk oko 1977. (Fotografija iz priloga, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
“Ne sjećam se niti jednog slučaja u kojem je bilo koja administracija vidjela potrebu da izraelska vojna moć promiče imperijalne interese SAD-a. Zapravo, kao što smo vidjeli u Zaljevskom ratu, uplitanje Izraela bilo je štetno za ono što je Bush stariji želio postići u tom ratu. Morali su, kao što se možda sjećate, suzbiti bilo kakvu izraelsku pomoć kako koalicija ne bi bila uništena njihovim angažmanom.
Što se tiče argumenta da trebamo koristiti Izrael kao bazu za američke operacije, nisam upoznat s bilo kakvim američkim bazama tamo. SAD ima dovoljno vojnih baza i flota u tom području da bi se mogle nositi s bilo kakvim vojnim potrebama bez korištenja Izraela. Zapravo, ne mogu se sjetiti primjera u kojem bi SAD željele vojno uključiti Izrael iz straha da će uznemiriti trenutne saveznike koje SAD ima, tj. Saudijsku Arabiju i Emirate. Javnost u tim zemljama ne bi dopustila monarhijama da nastave svoje savezništvo sa SAD-om ako se Izrael uključi.”
Abourezk je rekao da je američko ohrabrivanje u invaziji na Libanon “bilo samo produžetak američke politike pomoći Izraelu zbog kontinuiranog pritiska lobija. … Libanon je oduvijek bio zemlja za 'bace' što se tiče Kongresa, odnosno ono što se tamo događa nema utjecaja na interese SAD-a. Ne postoji libanonski lobi.”
“Javnost mora shvatiti da je Izrael, daleko od toga da je bogatstvo, kronična odgovornost koja rasipa milijarde američkih dolara, uvlači Sjedinjene Države u ratove i čije genocidno postupanje s Palestincima radikalno uništava američke moralne pretenzije u većem dijelu svijeta.”
Navodna strateška vrijednost
Navodna strateška vrijednost Izraela samo je jedan od mnogih primjera koji to tvrde neki imperijalni/kolonijalni projekt je nužan za globalni kapitalistički sustav.
Vijetnamski rat djelomično je opravdan teorijom domina: cijela jugoistočna Azija postala bi komunistička ako bi Vijetnam "pao". Jedina domina koja je pala bila je Kambodža, kao rezultat američkog bombardiranja, nakon što je pobjednički Vijetnam intervenirao da svrgne tamošnji genocidni režim.
Zapad je podržavao južnoafrički apartheid, dijelom zbog straha od komunizma, ali kraj apartheida nije imao dramatičan učinak na kapitalistički imperijalizam u Africi.
Kad bi izraelski apartheid nestao u Palestini, nafta i trgovina bi i dalje tekli s Bliskog istoka prema Zapadu i ne bi bilo pokušaja Hutija da blokiraju isporuke u Crvenom moru.
Realna analiza pokazuje da su izraelsko postupanje prema Palestincima i agresivna politika prema susjedima potpuno štetni za američke interese na Bliskom istoku, što aktualna kriza samo još više naglašava.
Problem s tezom o "Izraelu kao američkom nosaču zrakoplova" je u tome što je vrlo udobna za njegove branitelje, ali je također vrlo štetna za palestinsku stvar.
Ugodan je jer ne riskira da navuče na sebe optužbe za antisemitizam, budući da odgovornost za izraelske zločine prebacuje na američki imperijalizam i njegove multinacionalne korporacije.
S druge strane, ako naglasite vodeću ulogu lobija u politici SAD-a na Bliskom istoku, bit ćete optuženi da ponavljate fantazije i “teorije zavjere” o “židovskoj moći” iz vremena kada nije bilo Izraela, a time ni izraelskog lobija.
Odbacivanje diskreditiranih stereotipa nije razlog za ignoriranje činjenica o odnosu bez presedana koji se razvio između Sjedinjenih Država i Izraela.
Šteta palestinskoj stvari
“Izrael kao američki nosač zrakoplova” upravo je izraelski argument osmišljen kako bi pridobio potpunu političku, financijsku i vojnu podršku SAD-a.
Stoga nije ni čudo da je ponavljanje tog argumenta izuzetno štetno za palestinsku stvar. Da je to istina, kako bismo se mogli nadati da ćemo prekinuti ovu američku podršku Izraelu?
Uvjeriti američko stanovništvo da se pobuni protiv nečega za što se kaže da je vrlo korisno za interese SAD-a? Ili čekati da se američki imperijalizam sruši? To se vjerojatno neće dogoditi u skorije vrijeme.
Ali ako je moć lobija ključ potpore SAD-a, onda je strategija koju treba slijediti mnogo jednostavnija i ima mnogo veće šanse za uspjeh: jednostavno se trebamo usuditi progovoriti i reći istinu.
Javnost mora shvatiti da Izrael nije bogatstvo, već kronična odgovornost koja rasipa milijarde američkih dolara, uvlači Sjedinjene Države u ratove i čije genocidno postupanje s Palestincima radikalno uništava američke moralne pretenzije u većem dijelu svijeta.
Jednom kada se to shvati, potpora Izraelu će se srušiti, a birači bi mogli izvršiti dovoljan pritisak na nacionalnu elitu, administraciju, pa čak i zastrašeni Kongres da preusmjere američku politiku u skladu s istinskim nacionalnim interesima.
Postoje znakovi da se dio ekonomske vladajuće klase kreće ovim putem: obrana slobode govora na društvenim mrežama od strane Elona Muska korak je u pravom smjeru (na bijes pristaša Izraela).
Iako je Donald Trump kao predsjednik učinio sve što je mogao za Izrael, njegov popularni slogan “America First” znači nešto sasvim drugo, kako ga shvaćaju antiintervencionisti na desnici poput Tuckera Carlsona.
Nažalost, mnogi na ljevici drže se tobože "marksističkog" stava da američka potpora Izraelu mora biti motivirana ekonomskim interesima, kapitalističkim profitom, kontrolom protoka bliskoistočne nafte. Ovo uvjerenje ne samo da nije potkrijepljeno činjenicama, ono je jednako pozivu američkim vladarima da ga nastave.
Dok se diljem svijeta diže ogorčenje protiv genocidnog napada na Gazu, kako je moguće da bilo koji Amerikanac tvrdi da Izrael "djeluje u američkim interesima?" Izrael je odgovoran za svoje zločine, i istinito je iu nacionalnom interesu SAD-a priznati da je Izrael daleko od toga da bude strateška prednost, već da je odgovornost Amerike broj 1.
Jean Bricmont je profesor teorijske fizike na Katoličkom sveučilištu u Louvainu (Belgija) i autor brojnih članaka i knjiga, uključujući Humanitarni imperijalizam, La République des Censeurs,i Modne gluposti (s Alanom Sokalom).
Diana Johnstone bila je tajnica za tisak Zelene skupine u Europskom parlamentu od 1989. do 1996. U svojoj posljednjoj knjizi, Krug u tami: Memoari promatrača svijeta(Clarity Press, 2020.), prepričava ključne epizode transformacije njemačke Zelene stranke iz mirovne u ratnu stranku. Njezine druge knjige uključuju Križarski rat budala: Jugoslavija, NATO i zapadne zablude (Pluto/Mjesečni pregled) iu koautorstvu sa svojim ocem, Paulom H. Johnstoneom, Od ludila do ludila: unutar Pentagonovog planiranja nuklearnog rata (Clarity Press). Do nje se može doći na [e-pošta zaštićena]
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Iako se slažem s osnovnom premisom autora (tj. da je korist Izraela za interese SAD-a u ME jako pretjerana i da je utjecaj AIPAC-a u SAD-u prejak), osobno bih volio vidjeti više kvantitativnih brojki. Usporedba proračuna/troškova AIPAC-a s prosječnim troškovima kampanje za američkog senatora ili zastupnika, na primjer. Dobra usporedba sličnog (iako domaćeg) PAC-a bila bi s NRA-om u američkoj politici.
“Javnost mora shvatiti da je Izrael, daleko od toga da je bogatstvo, kronična odgovornost koja rasipa milijarde američkih dolara, uvlači Sjedinjene Države u ratove i čije genocidno postupanje s Palestincima radikalno uništava američke moralne pretenzije u većem dijelu svijeta.”
Srce komada, hrabro rečeno.
Općenito, članak nam ne govori ništa što već ne znamo. Nedostatak suštinske rasprave o preklapajućim financijskim, vojnim, tehnološkim i obavještajnim interesima čini ga uglavnom beskorisnim. To što su autori odlučili bezbrižno odbaciti ove čimbenike - "potpora SAD-a Izraelu mora biti motivirana ekonomskim interesima" je "činjenično netočna" - jednostavno je bizarno.
Naravno, najrječitija i besmislena tvrdnja koju iznose jest da postoje "znakovi" da se članovi ekonomske vladajuće klase kreću u pravom smjeru. Kakvi znakovi postoje? Oh, samo jedan, a to je Elon Musk koji prihvaća slobodu govora!! Očigledno je da je Musk u posjetu Izraelu tijekom kampanje genocida i etničkog čišćenja i da je X potpuna septička jama u kojoj bezobzirni cionistički psihopati mogu promovirati genocid i etničko čišćenje... sloboda govora početak kraja AIPAC-ove dominacije američkom politikom.
Čisto licemjerje pseudo-liberalnih mislilaca.
Sljedeće je gotovo cijela umjetnost, i može se čitati kao takva, osim ozbiljnih dijelova!
Tko je stvorio 'mitove' na početku….
“Mit je da je Izrael glavna strateška prednost SAD-a...” u stvarnosti nije mit!
Sve do ovog iznimno dinamičnog trenutka u povijesti, Izrael je kao i sve druge američke 'partnere' koristio SAD za svoje ciljeve. Mit 'leži' u zabludjelom američkom umu.
Izrael, pod trenutnim fašističkim, ultra-nacionalističkim vodstvom, davno je shvatio tu činjenicu i okrenuo ploču Americi.
Pitanje je: kada će se SAD probuditi zbog svog uzurpativnog miješanja u navodno suverene zemlje diljem svijeta i shvatiti da se to doba konačno bliži kraju; na katastrofalnu štetu čovječanstva u cjelini, osim ako Amerika ne popusti i prizna da su ustupci potrebni za nastavak 'života' na planetu?
Amerika je predugo bila globalna "odmetnička država" (pokojni William 'Bill' Blum i dr.).
Prava istina leži u činjenici da “Kad bi izraelski apartheid nestao, nafta i trgovina bi i dalje tekla s Bliskog istoka prema Zapadu” i to je sve što ih zanima! Sve druge robe – ljudska bića na vrhu popisa – mogu se odbaciti.
Masovno doprinosenje i puna podrška genocidnim praksama mržnje prema apartu jedan je od načina da tok teče!
Izrael kao "američki nosač zrakoplova" na "Bliskom istoku" bio je zapadni kolonijalni izum. Konstruiran je s racionalnim predviđanjem, mnogo prije nego što je Joe Biden izgubio svoj, ako ga je ikad imao; na kraju Drugog svjetskog rata nakon holokausta tog rata; čim je Izrael postao država, ako ne i prije toga.
Joe Biden je oduvijek bio marioneta na koncu svojih gospodara, samo što se sada zapleo u vlastite neurološke konce. Čak se i gospodari lutaka sada boje da ne znaju što će njegove sljedeće mentalno neispravne rotacije proizvesti. Ili možda skrivena vlada ovo vidi kao prednost koju treba iskoristiti u svoju korist.
(Demencija je prava tragedija ljudske sudbine, a zlostavljanjem ovog čovjeka, kao što to čini njegova stranka, razboljeva se osjetljivo srce. Nema savjesti! Bez savjesti nema suosjećanja. On je postao predmetom ruganja svijeta .Ova ljuska od čovjeka je najmoćnija osoba na svijetu???)
To je ono smiješno u tragikomediji života.
Šale na naš račun! Smijemo se, kad trebamo plakati za stvarnošću i bez straha.
“Ako se ne navode nikakvi primjeri, to je jednostavno zato što ih nema. Izrael nikad nije pucao..."
Evo primjera: SAD je pokušavao dominirati i kontrolirati protok "bliskoistočne" nafte mnogo prije nego što je država Izrael uopće postojala. Ova činjenica ni na koji način nije povijesni mit! 'Bliski istok' je zapravo konstrukt zapadnog načina razmišljanja, kao i sve zemlje Afrike za još jednu ispitnu pilulu.
Što se tiče “argumenata zdravog razuma”: prije nego što su Britanci popustili u rukovanju Palestinom na papiru, abrakadabra, u stvarnosti su je predali novoj državi Izrael, formalno osnovanoj 1948.
Semitsko stanovništvo Levanta i Arapskog poluotoka dobro se slagalo sa šačicom onih Semita židovske vjere, koji su bili sastavni dio tog područja, jer su ondje živjeli stoljećima.
Rat i poslije iz 1967
Ali rat je vodio Izrael za svoje interese i ekspanziju, bez ikakve koristi za Sjedinjene Države.
Ima li proxy rat koji SAD vode protiv Rusije ikakve koristi za ukrajinski narod?
Katastrofa USS Libertyja 1967. bila je crna afera izvedena uz dopuštenje američkog predsjednika Lyndona Bainesa Johnsona!
Izraelci nisu bili prvi i jedini ološ koji je započeo operacije primjenjujući metodologiju 'Hannibalove direktive' i na vojnike i na civile!
LBJ je bio isti tip nacionalnog patriota kao što je izraelski Netanyahu danas.
Manje im je stalo do svojih građana nego do vlastite kože.
“Ratovi SAD-a nakon 9. rujna bili su usmjereni protiv izraelskih neprijatelja – Iraka, Libije, Sirije – bez ikakve prednosti za američke naftne kompanije, naprotiv”.
Ovo je ozbiljna izjava??? Činjenica je da je nakon ilegalne invazije SAD-a na Irak, preuzela kontrolu nad svim iračkim prihodima i resursima od nafte, kao što je to učinila u Libiji i Siriji gdje i danas kontrolira najproduktivnija sirijska naftna polja.
Čini se da je kukom ili 'dupetom' tema koja se provlači kroz ovaj članak.
Bojim se dalje čitati ovaj članak kako bih spriječio povraćanje.
Autor ovog komentara priznaje da je antifašist, antiimperijalist i anticionist!
Ovo je poražavajuće točan članak. Svi Amerikanci bi je trebali pročitati... uključujući one u Kongresu.
Cijela naša vlada, od izabranih dužnosnika do duboke države, zaražena je cionističkom bolešću…proširenom strahom da će biti proglašena “antisemitskom”.
Ovaj članak mi zvuči kao priča o magarcu, podjednako gladnom i žednom, koji je uginuo ispred kante vode i bale sijena….
Nemojmo biti magarci. Suprotstavljanje verziji 'Izrael kao nosač SAD-a' 'Americi vođenoj cionističkim lobijem' ne vodi nas nikamo. Politika i geopolitika malo su složenije od toga.
Razmotrimo, na primjer, argument da je, nakon rata iz 67. godine, Izrael snažno odvraćao arapske države koje su se dodirivale s američkim utjecajem... Da se usredotočio na veze između arapskih monarhija ili drugih fantoških režima u regijama i zapadnog imperijalizma, ovaj bi članak mogao postati zanimljiviji. Ali odabire ciljati na 'cionistički lobi' kao ključni faktor koji objašnjava zašto američki režim organizira genocid pred svijetom.
Niti jedno od 2 stajališta (američki prijevoznik ili cionistički lobi) ne vrijedi zasebno. Ali postoji određeni rizik u odobravanju potonjeg. Što znači da ćemo se uhvatiti u koštac s antisemitskim populistima.
Dakle, za one koji žele razumjeti više o 'posebnom' odnosu između SAD-a i sada fašističkog cionističkog režima koji drži Izrael, mogu potražiti negdje drugdje. Jedan dobar početak mogao bi biti tu: hxxps://www.commondreams.org/opinion/israel-us-strategic-interest
Svejedno hvala Consortium News-u na donošenju ovog članka. CN ostaje glavni izlaz za antiimperijalistički pokret!
Donatori su važniji od glasača, nažalost. Osim ako nema velikog negodovanja/razumijevanja, kao što autori zagovaraju.
“Čuo sam previše razgovora u garderobi u kojima će članovi Senata izraziti svoje ogorčene osjećaje o tome kako ih lobi tjera da misle drugačije. Privatno se čuje kako se Izrael ne sviđa i taktika lobija, ali niti jedan od njih nije voljan riskirati neprijateljstvo lobija iznošenjem svojih osjećaja u javnost.”
To je, prečesto, način na koji politika funkcionira.
Slično tome, postavite si ovo pitanje:
Koliko republikanskih članova Kongresa doista vjeruje da je Trump pobijedio na predsjedničkim izborima 2020.?
Rekao bih da ih je vjerojatno vrlo malo. Ostali znaju da bi se suočili s primarnim izazovom kad bi rekli drugačije.
Trumpova prva tvrdnja o 'ukradenim izborima' odnosila se na republikanski klub u Iowi 2016. kada ga je tijesno porazio Ted Cruz.
“Izrael je odgovoran za svoje zločine.” Ne. Sjedinjene Države, više nego sukrive, voljni su partner u izraelskim zločinima.
Kao saveznik, je li se Izrael IKAD borio i umro zajedno sa SAD-om u BILO KOJEM od beskrajnih američkih ratova za “demokraciju?” Religiozni Židovi su mi rekli "bez uvrede, ali nežidovi nemaju dušu i životinje su", slično kao religiozni kršćani koji uočavaju paralelne besmislice o tome da svi Židovi idu u pakao.
Hvala na ovom članku koji će bez sumnje biti osuđen kao antisemitski, a ne kao antiizraelski. Većina Amerikanaca prešla je na neintervencionistički stav Amerika na prvom mjestu; naša je vlada naravno potkupljena da podržava neameričke, čak i antiameričke interese. Mučenje je bilo užasno; sada su naše vlasti postale NACISTI?
Ozbiljno, to je samo rat radi rata, dobivanje tog slatkih trilijuna godišnje obrambenog proračuna besplatnog novčanog toka. Ali sada kada se čini da je američka vanjska politika zatrpana i da nema mjesta za ubijanje, oni prebacuju tračnice na medicinsku industriju... a Trump je njihov glupan.
Kad su tehnokrati zarili kandže u predsjednika Donalda Trumpa i on se prevrnuo
https://www.technocracy.news/when-technocrats-sunk-their-claws-into-president-donald-trump-and-he-rolled-over/
? Trump je potpisao Izvršnu naredbu 13887 mnogo prije nego što je COVID-XNUMX udario
? Postavio je pozornicu za injekcije mRNA i DNA
? Predao je dizajn, proizvodnju i distribuciju vojsci
? Uspostavio je veliko privatno-javno partnerstvo s Big Pharmom
? Uspostavila je radnu skupinu na čelu s ministrom obrane
? Operacija Warp Speed potvrdila je dizajn, proizvodnju i distribuciju od strane vojske
“EO 13887 koji je Trump potpisao 19. rujna 2019. bio je neposredno prije izbijanja COVID-a. Bilo je to mjesec dana PRIJE sada već ozloglašene vježbe igranja uloga Event 201 u kojoj je elitistički odgovor na COVID pažljivo postavljen. Bilo je to prije nego što je itko u javnoj sferi uopće zamislio da postoji nova tehnologija "cjepiva" temeljena na genetskom inženjeringu koja će se uskoro pojaviti, pretvarajući Amerikance u pokusne kuniće bez ikakvog obrasca "informiranog pristanka". Sigurno i učinkovito, rekli su. Bez obzira na to što biste dobili svoju injekciju prema odobrenju za hitnu upotrebu (EUA), umjesto bilo kakvih sigurnosnih ispitivanja. Vjerujte nam, rekli su.”
Autorova tvrdnja da je pretpostavka ekonomskih interesa 'marksistička' je površno razumijevanje Marxa. Ekonomski interesi političara koje je kupio cionistički lobi također se razumiju u mojoj marksističkoj analizi. Moramo vidjeti da je 'ekonomski interes' prilično neodređen i vrlo opširan pojam.
Točno! Nejasan i u krajnjoj liniji nepodrživ. Prava situacija je da židovski lobi (koji je postao cionistički lobi sredinom 19. stoljeća) već dugo ima punu kontrolu. Kapitalizam je vladavina najmoćnijeg na bilo koji način koji je potreban situaciji. Najbogatije židovske obitelji Rothschildi itd. neka su od imena. Mnogi su nepoznati i iako bi moglo postojati neko manje rivalstvo unutar ove svemoćne mafije kada psh dođe do napada, oni djeluju kao ujedinjena cjelina. Neokoni jesu i dugo su bili vladajuća sila u SAD-u. Ako Trump usput bude izabran, uzdrmat će mnoge brodove, ali ne i ovu nepotopivu flotu
Moja me znatiželja tjera da se raspitam kod autora ove bizarne rasprave jesu li oni zapravo-sveobuhvatno pročitali bibliografske reference navedene kao pomoćne reference u njihovom tekstu; i dodatno od koje osobe ili entiteta je posuđen ili kojemu se pripisuje citat "Mit o Izraelu kao 'američkom nosaču zrakoplova' na Bliskom istoku"?
Povijesni revizionizam i vjerski dogmatski kultizam proizvodi su ljudske fikcije, a ne elementi informiranog razuma.
Kao i obično,
EA
Hvala na ovoj jasnoj prezentaciji nevjerojatnih dokaza da su američki ratovi na Bliskom istoku isključivo u korist Izraela, i protiv interese SAD-a. To je bila procjena američkih sigurnosnih stručnjaka koja seže sve do ilegalnog uspostavljanja Izraela.
Posljedično, po mom mišljenju, svi članovi Kongresa koji glasaju za podršku Izraelu krivi su za izdaju. Oni prodaju svoju zemlju, izdaju svoju zakletvu i izdaju Ustav SAD-a kako bi pogodovali očigledno kriminalnom stranom entitetu. Poznato je da većina njih to radi za novac od kampanje.
Do sada je također očito da su cjelokupni korporativni mediji sastavni dio ove visoko organizirane mašinerije, koju kontroliraju isti kriminalci.
Ovo je posebno istinito danas kada Izrael čini očigledne zločine protiv čovječanstva, što podržavaju mnogi u Kongresu. Ti članovi su krivi i za zločine protiv čovječnosti i za izdaju.
Govoreći kao netko tko je položio zakletvu da će braniti Ustav od stranih i domaćih neprijatelja, svi takvi članovi zaslužuju biti u zatvoru. Neki, zbog svog posebno nečuvenog suučesništva u zločinima protiv čovječnosti i izdaje, mogu zahtijevati pogubljenje. Studije su pokazale da kad vladini zločini ostanu nekažnjeni, takvih se zločina povećava. Kada se takvi zločini kazne, oni se smanjuju. Članovi Kongresa moraju znati da će takvi nečuveni zločini imati teške posljedice.
Da, oni čine izdaju. I za novac. Eto koliko je američki eksperiment postao pokvaren.
Cionisti uzimaju dio od 3 milijarde godišnje koje im SAD donira i koriste ih za podmićivanje članova Kongresa da djeluju povoljno prema državi Sion. Cionisti stoga dobivaju najbolju vladu koju novac američkih poreznih obveznika može kupiti.
Hvala vam, hvala vam, Diane i Jean što ste nam dali jasno objašnjenje zašto i kako Ameriku kontrolira Izrael preko AIPAC-a i cionista. Sramota za izabrane dužnosnike naše vlade, uključujući naše predsjednike, zbog sudjelovanja i podrške Izraelu.
Članak izostavlja da je USS Liberty bio u međunarodnim vodama kada je napadnut.
Također se izostavlja da je USS Liberty nosio oznake SAD-a i da su povučeni mlažnjaci koji su lansirani s američkog nosača zrakoplova da ga obrane.
Jedini razlog kojeg se mogu sjetiti zbog kojeg bi SAD pokleknuo bila bi prijetnja da neki entitet ima kontrolu nad našom ekonomijom i može je srušiti po želji.
Irak i Sirija nisu pružili nikakvu korist američkim naftnim kompanijama? Stvarno? To je prilično hrabra tvrdnja, trebat će mi razrađeniji argument da bih je shvatio ozbiljno. Ne mogu zamisliti da je razlog zbog kojeg američka vojska trenutno ilegalno zauzima sirijska naftna polja taj što nema nikakve veze s naftom.
Nije nimalo važno rade li američke naftne tvrtke u Iraku ili Siriji ili ne. Nafta je globalno tržište i svako ulje s bilo kojeg mjesta dio je paketa. SAD je "zaštitnik" izvora nafte za svoje EU saveznike. A taj status "zaštitnika" za svoje najvažnije saveznike uključuje bliskoistočnu naftu i Izrael.
Novac i izraelski lobi nisu cijela priča. Najveći proizraelski glasački blok u Sjedinjenim Državama, do sada, sastoji se od evanđeoskih kršćana. Oni i njihovi pastoralni vođe imaju veliku moć u DC-u. Nasuprot tome, mnogi američki Židovi protive se akcijama Izraela, i prije i nakon 7. listopada. To se posebno odnosi na mlađe generacije.
Vrlo istinito. takozvani kršćani veliki su faktor za domaću podršku. Također, SAD je sudjelovao u masovnim pokoljima, ratnim zločinima i cijelim devet jardi prije nego što je Lobby postao sila. Bombardiranje Koreje, Vijetnama, Kambodže i Laosa u kameno doba nije imalo nikakve veze s Lobijem. Lobby je dio MICIMATT-a, možemo pitati Raya McGoverna.
Neki ljudi mogu smatrati emocionalno i psihološki utješnim okriviti lobi i Izrael za zlo vanjske politike SAD-a, a nekako je stari dobri SAD nesvjesna žrtva. Nema sumnje da postoji mnogo krivica, kao što sam naveo u nastavku, ali institucionalizirana korupcija je srž problema, IMO
Trebamo temeljito ispitivanje stvarne moći evanđeoskih kršćana u održavanju katastrofalne politike SAD-a prema Izraelu.
Čuo sam sve o molitvenim doručkima u DC-u itd.
Ali mislim da se sve svodi na novac: Koliko ljudi od ovih kršćanskih kongresmena pripada AIPAC-u? Kladim se u sve njih, ali želio bih potvrdu tko financira njihove izborne kampanje; tko plaća njihove izlete u okupiranu Palestinu; tko im daje dodatne političke i druge povlastice?
Moramo imati popis tih ljudi i računovodstvo njihovog financiranja.
Kladim se da ću otkriti da su svi dužni AIPAC-u i drugim židovskim organizacijama, bez obzira na njihovu vjersku profesiju. IOW, korisni idioti.
Pokušajte voditi detaljne razgovore sa Židovom o osnivanju Izraela i fantastičnim mesijanskim mitovima na kojima je utemeljen, Nakbi, AIPAC-u, genocidu u Palestini i vratite nam se na tu razliku.
Znate, svi oni članovi Kongresa koji navodno preziru ulizivanje Izraelu trebali bi se udružiti, poput AIPAC-a, i glasati za AIPAC, kako bi ih se tretiralo kao strane agente kakvi jesu. Sve dok hrabri Paul Findlayies, Cynthia McKinnyies, itd. djeluju kao pojedinci, i dalje će biti birani kad se pojave. A kršćanska desnica trebala bi inteligentnije čitati svoje Biblije. Kristov dolazak (paruzija) događa se kada Bog ponovno želi poslati Isusa. Zar ne shvaćate da smo mi pogani uključeni u. Izrael na temelju odluke jeruzalemskog sabora (Djela 15)? Jesmo li i mi morali Izraelu navesti Boga da pošalje Isusa? Žao mi je, ali ovo je apsurdno.
Bez sumnje, izraelski lobi kontrolira tko je, a tko nije izabran na visoke dužnosti u SAD-u. Ovaj članak tvrdi da rezultirajuća fanatična podrška Izraelu od strane izabrane države SAD-a ne koristi hegemonu, gdje se korist mjeri u tokovima nafte i pozitivnom odnosa sa SAD-om među susjednim zemljama u regiji.
Ako je ovaj argument točan, moglo bi se očekivati da će neizabrana američka sigurnosna država učiniti što je potrebno da identificira izraelski lobi kao strani agent, prisiliti ga da se registrira pod FARA-om i tako ga spriječiti da financira i uskrati novac američkim političarima i oslobađanje američke izabrane države od njezina utjecaja. Ali nije.
Stoga mi se čini da regionalna nestabilnost, političke podjele i lako iskoristiva mržnja prema SAD-u među nekim frakcijama ("Mrze nas zbog naših sloboda.") koju stvara američka potpora neumoljivim izraelskim zločinima služe interesima hegemona.
Također, američki ratovi u Libiji (eliminirati neovisnog vođu), Siriji i Iraku (slabiti ruske saveznike) i neprijateljstvo prema Iranu (još jednom ruskom savezniku) po mom mišljenju ne podupiru tvrdnju da izraelski lobi, koji doista kontrolira SAD izabrana vlada, ne obavlja domaće prljave poslove za američku sigurnosnu državu - jer se akcije SAD-a u Libiji, Siriji, Iraku i Iranu mogu objasniti bez pozivanja na izraelske interese.
Po mom mišljenju, Izrael je prednja baza za projiciranje američkog utjecaja u Euroaziji i obuzdavanje (tj. podjelu; na primjer Pakistan i Indija) euroazijskih sila.
Hvala na ovoj suvisloj analizi.
Njegova premisa je naravno da se interesi duboke države ne preklapaju s interesima običnih američkih građana.
Ovo priznanje ključ je popularnosti Donalda Trumpa.
Iako će Trump ako bude izabran vrlo vjerojatno nastaviti politiku kaosa Duboke države.
Volio bih vidjeti odgovor autora članka na analizu gospodina Appledorfa.
Da. Vrijeme je da naša vlada za promjenu razmisli o dobrobiti vlastitih građana.
Što bi Stephen Miller rekao? Bi li ADL-u bilo stalo do onoga što bi rekao?
Obrana kapitalizma u ovom članku doista je zbunjujuća.
Autori spajaju interese SAD-a s korporativnim interesima. Korporacijski interesi, posebice obrambena industrija, imaju veliki interes za prodaju oružja Izraelu. Zbog toga SAD financira Izrael. Incident s USS Liberty savršen je primjer. Kongres je trebao glasovati o paketu pomoći Izraelu, da se pročulo za incident s USS Libertyjem, Kongres bi to odbacio.
Pogledajte financiranje i stalnu podršku Ukrajini. Ukrajina nije strateški interes za Sjedinjene Države. Ali korporativni interesi, interesi obrambenih izvođača, sasvim sigurno.
Koji su američki interesi bili zadovoljeni kada su SAD digle u zrak plinovod Sjeverni tok? Ništa, ali korporativni interesi, naftne kompanije sada šalju LNG u Europu i naplaćuju novac.
Reći da je Izrael kopneni nosač zrakoplova ne znači da Amerikanci vjeruju da je neophodno podržati Izrael. Sasvim suprotno. To je toliko pogrdan izraz da bi se ljudi naježili, jer tako SAD vide Izrael, ne kao državu, ne kao narod, već kao vojno sredstvo.
Bravo bravo!
Johnstone i Bricmont, bravo!, što su ubili liniju Chomskyja da se Izrael samo ponaša kao privjesak washingtonskog imperijalizma. Ta je šala uvijek bila očigledna iskrivljenost koja je očito umanjivala snagu cionističke konfiguracije moći (pogledajte knjige o dinamitu profesora Jamesa Petrasa od strane Clarity Pressa).
Hvala vam na ovom eseju; sada istina konačno izlazi na vidjelo sve većem broju ljudi.
Najbolji i najvažniji članak u 2024. dosad.
Kakav izvanredan komad! Čini se da su dvojica autora koje sam nekoć cijenio izgubila svaki osjećaj za to kako svijet funkcionira. Gotovo svaka njihova analitička točka je netočna, ali bio bi potreban jednako dug članak da ih sve opovrgne. Možda ovaj citat može poslužiti da razotkrije pogrešku iz koje proizlaze svi ostali:
“Navodna strateška vrijednost Izraela samo je jedan od mnogih primjera tvrdnji da je neki imperijalni/kolonijalni projekt neophodan za globalni kapitalistički sustav.”
Dakle, imperijalni projekt temeljnih kapitalističkih nacija nije sastavni dio globalnog kapitalističkog sustava? Postoji samo u našoj mašti? Možda ni kapitalizam ne postoji! Odustajanjem od ovog elementarnog uvida dospjeli ste u intelektualnu slijepu ulicu u kojoj se udomljavaju i bijede besmislice o starješinama i njihovim protokolima.
Ovaj članak iznosi neke dobre točke za raspravu. Ova rasprava traje već dugi niz godina i nije jasna. O tome su pisali i govorili Ali Abunimah, Norman Finkelstein, Walt i Mearsheimer i mnogi drugi.
Ono što se često zanemaruje jest da je Kongres SAD-a institucionalno korumpiran i da je općenito "zarobljen" privatnim interesima. Lobby je jedan od onih interesa koji također predstavlja KONVERGENTNE interese MICIMATT-a (aka MIC), BigFinance, BigMedia i suprotno članku gđe Johnstone, BigOil,
(Također: Oligarhije međusobno posjeduju vlasničke udjele: "međusektorsko vlasništvo" znači da ako MICIMATT profitira, profitiraju i BigMedia, BigTech, BigOil itd., a da ne spominjemo ugovore američke vlade bez licitiranja)
U članku se ističe da američke naftne tvrtke nisu imale koristi od vanjske politike SAD-a, ali kao što je Henry Kissinger istaknuo prije nekoliko desetljeća: američka hegemonija je kontrola PROTOKA nafte, a ne nužno izravno vlasništvo. Isto je s hranom i drugom međunarodnom robom.
Također se ne spominje često: Izrael i njegova sfera utjecaja/terorizma je mrlja na putu kineskog Pojasa i puta. Izraelska kontrola pomaže u stvaranju blokade kineskih interesa. Iran je također u strateškom položaju u tom pogledu. Neprijateljstvo SAD-a prema Iranu nije samo za dobrobit Izraela.
Čuo sam klecave reakcije "Židovi kontroliraju..." Dok ljudi poput prof. Finkelstein je istaknuo da Židovi doista imaju nesrazmjeran utjecaj u određenim centrima moći, to nije adekvatno objašnjenje. Naravno, ova vrsta pojednostavljenja graniči s istinskim antisemitizmom jer sve Židove smatra cionističkim sociopatima.
Ne želim biti ograditelj, ali čini se da obje "strane" rasprave postavljaju valjane točke, a nijedna ne nudi potpuno objašnjenje.
Što se tiče Izraela koji služi "nacionalnom interesu": to ovisi o tome koga pitate. Što je "nacionalni interes"? Za oligarhiju koja vlada zemljom, nacionalni interes je ono što žanje najveći profit i RoI.
Slažem se s većinom vaših izvrsnih stavova, ali onaj o tzv. nacionalnom interesu vjerojatno je najvažniji jer se tako rijetko ističe. Fraza "u nacionalnom interesu" zapravo znači "u interesu vladajuće klase".