Nacrt za borbu protiv pobune na Zapadu – Pt 1

Britanski general Sir Frank Kitson, koji je umro u siječnju, ostavio je užasnu ostavštinu u Irskoj i model za suzbijanje subverzije i pobune drugdje, piše Mick Hall. Prvi članak u dva dijela.

By Mick Hall
Posebno za Vijesti o konzorciju

Fili irskog odvjetnika za ljudska prava Kevina Wintersa, britanska protupobunjenička kampanja kroz "Nevolje" Sjeverne Irske može se pratiti do jednog čovjeka — generala Sir Franka Kitsona.

Sukob je odnio 3,500 života, relativno mali broj u usporedbi s drugim sukobima, ali onaj koji opovrgava žestoki sukob volja izmeđurish Republican Army i britanska država, uključujući njezine paravojne lojalističke opunomoćenike.

Može se tvrditi da je Kitson, koji je umro početkom siječnja, bio glavni arhitekt centara za mučenje, odreda smrti, psiholoških operacija, izvansudskih ubojstava i nedopuštene mreže agenata koja je bila prisutna tijekom 30 godina anglo-irskog sukoba. 

Za mnoge, Kitson iza sebe ostavio užasno nasljeđe u Irskoj, kao i trajan osjećaj strepnje u Britaniji gdje će, kako je upozorio u jednoj od svojih vrlo čitanih knjiga, možda trebati primijeniti slične metode kako bi se održao autoritet države u budućnosti. 

Sjeverna Irska bila je jedan od nekoliko dijelova svijeta gdje je ostavio trag dok je bio u britanskoj vojsci. Nakon što je predavao na Korporacija Rand tijekom 1970-ih njegova je taktika nedvojbeno izvezena još dalje, preko CIA-e. Dokazi o njegovoj taktici mogu se pronaći na mjestima poput Iraka.

Ono po čemu se ističe njegovo vrijeme provedeno u Irskoj jest činjenica da zločini u čijem je počinjenju pomogao nisu bili daleko, u jednoj dalekoj koloniji. Dogodile su se u zapadnoj Europi, sve do mirovnog sporazuma na Veliki petak 1998. Ali oni su bili prikriveni, kažu mnogi, uključujući Wintersa, uz suučesništvo i pod vodstvom uzastopnih britanskih vlada.

General Sir Frank Kitson, koji je preminuo ranije ovog mjeseca u dobi od 97 godina, odigrao je ključnu ulogu u oblikovanju taktike vojske na početku Smutnje.

U posljednjoj epizodi podcasta BelTel, @CiaranDunbar pridružuju se povjesničari kako bi raspravljali o ostavštini bivšeg zapovjednika vojske. pic.twitter.com/GIXpEYl27v

— Belfast Telegraph (@BelTel) 15. 2024. XNUMX.

Godinu dana nakon što je Sjeverna Irska zapala u kaos 1969., Kitson je stigao u vojarnu Palace blizu Belfasta kao brigadir. Prionuo je na posao postavljanja i nadgledanja vojne obavještajne mreže i "protubandi" sastavljenih od tajnih vojnih operativaca.

Poslani su da ubiju aktiviste IRA-e na licu mjesta ili da se uključe u akcije kako bi iznudili promjenu ponašanja organizacije ili njezine baze podrške, uključujući korištenje terora kako bi se izazvao ratni oprez i smanjio apetit za dugotrajnim sukobom.   

Kasnije će se takve protubande uglavnom sastojati od lojalističkih paravojnih postrojbi povezanih s Britanijom, koje su potajno kontrolirale vojska i specijalni ogranak policije.

Ružno dvorište kolonijalne Britanije 

“Mislim da se sve vraća na Kitsona”, rekao je odvjetnik za ljudska prava Winters u intervjuu.

“On je definitivno bio na vrhuncu te politike. Imali ste ga tamo dvije godine na početku sukoba i on je postavio predložak na mjesto u vrlo kratkom vremenskom razdoblju, koje je zatim imalo jako duge izmjene nakon njegovog odlaska.

“Razvoj njegovih 'kontrabandi' i drugih tehnika mijenjao se i razvijao tijekom godina tijekom sukoba da bi postao, pretpostavljam, sofisticiraniji, ali u biti, mislim da je početna točka da je on usvojio sve što je bilo u igrati u kolonijalnoj Britaniji gdje se pobuna dogodila i rasporediti je u britanskom ružnom dvorištu...

U 80-ima i ranim 90-ima lojalističke paravojne postrojbe postale su sve sofisticiranije u smislu ciljanja republikanaca, u rasponu od političkih vođa, Sinn Feina do aktivista IRA-e, do odvjetnika koji su smatrani republikanskim simpatizerima. Dobivali su sve više inteligencije visokog stupnja i ja za to krivim vrata Kitsona.”

Kitson je nastojao prilagoditi i upotrijebiti ono što je smatrao "zastarjelim" kolonijalnim metodama borbe protiv pobune koje je pomogao brutalno primijeniti na mjestima kao što je Kenija za suzbijanje ustanka Mau Mau, kao i u Omanu, Malaji (Malezija) i Cipru . 

Tijekom 1950-ih u Keniji, Kitson je osnovao bande pripadnika britanskog plemena Kikuyu, koji su pomogli zasjeda Mau Mau borce u svojim šumskim skrovištima, ili su pratili njihove baze kako bi ih britanski bombarderi gađali.

Vjerovao je da bi primjena više kosih verzija takve taktike u kontekstu Sjeverne Irske uključivala "dugotrajno razdoblje pokušaja i pogrešaka".

Skrivanje iza zakona

U svojoj knjizi Operacije niskog intenziteta: subverzija, pobuna i održavanje mira, Kitson je također sugerirao da zakon treba prilagoditi potrebama vojske, pri čemu se njezina protupobunjenička aktivnost uklapa ili skriva iza pravnog okvira moderne britanske liberalne demokracije. 

U teoretiziranju o sigurnosnoj državi, njegovo pisanje predstavlja kontradiktorna stajališta koja zadiru u srž njegove doktrine vojne nužnosti, točnije ideje da u borbi protiv pobune vojska mora potajno nadići vladavinu zakona kako bi je najbolje zaštitila. 

On je to napisao jednakost pred zakonom kao operativno načelo bila je moralno poželjna, tako da "službenici zakona neće prepoznati nikakvu razliku između snaga vlasti, neprijatelja ili neposvećenog dijela stanovništva." 

Međutim, ustvrdio je da ponekad, iz nužde, "zakon treba koristiti samo kao još jedno oružje u vladinom arsenalu, au ovom slučaju, on postaje nešto više od propagandne paravane za rješavanje neželjenih članova javnosti."

Otkriće ovih "Kitsonovih eksperimenata", njihovo iznošenje na svjetlo dana na sudu i osiguravanje odštete državnim žrtvama nešto je čemu su Winters i njegov suradnik parničar Christopher Stanley, zajedno sa skupinama žrtava i drugim odvjetnicima, posvetili mnogo godina .

Kitson je napustio Sjevernu Irsku 1972. nakon niza zločina koje je počinila britanska vojska i s metom IRA-e na leđima. Obnašao je razne dužnosti, uključujući i savjetnika u Ministarstvu obrane. Umirovljen je nakon što je postao vrhovni zapovjednik kopnenih snaga Ujedinjenog Kraljevstva od 1982. do 1985. i djelovao kao pomoćnik generala kraljice Elizabete II. od 1983. do 1985.

Iako su Kitsonovi spisi i predavanja ostavili trajan dojam na zapadne sigurnosne stručnjake i vojne stratege, njegovo je ime uglavnom zaboravljeno nakon što je neugodan mir pustio korijenje diljem sjeverne Irske.

Slučaj protiv Kitsona & MOD 

To se promijenilo 2015. kada je Wintersov pravni tim uručio pravne dokumente Kitsonu i britanskom Ministarstvu obrane, optužujući ih za suučesništvo u napadu granatom na autobus 1973. godine od strane lojalističkih paravojnih postrojbi u istočnom Belfastu, u kojem je ubijen katolik po imenu Eugene Patrick Heenan. 

Građanska akcija stvorila je naslovnice i ponovno privukla pozornost na način na koji su vlada i Kitsonov vojni šef Harry Tuzo, generalni časnik koji zapovijeda i direktor operacija u Sjevernoj Irskoj, dali Kitsonu carte blanche za razvoj i provođenje njegove mračne, vojno-političke ideologije u Sjevernoj Irskoj. Irska. 

U slučaju koji je trebao biti testni slučaj, tužba je tvrdila da je pripadnik Vojnih snaga za reakciju (MRF) Albert “Ginger” Baker, koji je osuđen za ubojstvo Heenana i drugi, mogao biti uzročno povezan s Kitsonom. 

Kitson, koji je osnovao i vodio tajni MRF od 40 ljudi, optužen je za "nemar, zlouporabu dužnosti i kršenje članka 2" Europske konvencije o ljudskim pravima, pravo na život. 

Winters je u to vrijeme rekao: 

“Ovo su građanski postupci za naknadu štete, ali njihova je temeljna vrijednost dobiti istinu i odgovornost za naše klijente u pogledu uloge britanske vojske i Franka Kitsona u protupobunjeničkoj operaciji na sjeveru Irske tijekom ranog dijela sukoba, i korištenje lojalističkih paravojnih skupina za obuzdavanje republikansko-nacionalističke prijetnje putem terora, manipulacije vladavinom prava, infiltracije i subverzije, a sve je u srži vojne doktrine Kitson koju podržavaju britanska vojska i britanska vlada.”

Winters i Stanley odlučili su da neće slijediti konvencionalni pristup tuženja države u korporativnom svojstvu ili pokretanja istrage. Građanski postupak smatrali su potencijalno boljim načinom da se postigne razotkrivanje i da se pojedinosti "prljavog rata" iznesu na vidjelo.

Winters vjeruje da je kontroverzni zakon o problemima Sjeverne Irske (naslijeđe i pomirenje) prošle godine usvojen kroz parlament Ujedinjenog Kraljevstva dijelom kako bi se ugušila "latentna prijetnja" koju predstavljaju građanske parnice, koje bivše pripadnike snaga sigurnosti i političare tjeraju na sud.

Prijedlog zakona nudi imunitet optuženima za ubojstvo pod uvjetom da surađuju s povjerenstvom postavljenim za istraživanje više od 1,000 "neriješenih" ubojstava. On kaže: 

„S građanskim parnicama, djelujući u ime tužitelja, u ime obitelji i žrtava, imate užasno puno više kontrole i utjecaja i doprinosa u parnici i pravnom postupku u usporedbi s policijskim pravobraniteljem, policijskim istragama i istragama, gdje ste prilično uvelike po nalogu države u smislu financiranja, resursa, vremena, objavljivanja informacija, objavljivanja podataka, itd. Na neki ste način reaktivni na te procese. U građanskim parnicama, vi ste proaktivni i možete primijeniti vrlo bočne pristupe.”

Službeni upiti otežani 

Službene istrage o državnim odredima smrti i izvansudskim ubojstvima također su dovele do ispitivanja onih koji vode istrage koje je ometao isti državni i sigurnosni aparat. 

Prvu od nekoliko njih vodio je engleski policajac John Stalker 1984. godine, koji je pokušao ispitati smrt šest nenaoružanih ljudi iz IRA-e u razdoblju od pet tjedana 1982. godine, koje je policija ustrijelila. Njegov upit "pucaj na ubojstvo" naišao je na opstrukciju, a Stalkeru su prijetili, ocrnili ga i na kraju maknuli iz istrage. 

Novije istrage suočene su s manje otvorenog neprijateljstva, ali njihova su izvješća bila ograničena opsegom i politikom, uključujući Sir John Stevens' tri upita u državni dosluh s lojalističkim paravojnim postrojbama.

Stevens je 1990. godine zaključio da takve aktivnosti nisu bile "niti raširene niti institucionalizirane". Međutim, do 2003. Stevens je rekao da je razotkrio tajne dogovore na razini "daleko od" njegovog viđenja iz 1990. godine.

Stevens se također suočio s opstrukcijom na visokoj razini, uključujući dojavu u siječnju 1990. koja je omogućila lojalnom britanskom vojnom agentu Brianu Nelsonu da pobjegne prije nego što ga je Stevensov tim uhitio na ispitivanje. Nelson je pomogao paravojnim postrojbama da gađaju neprijatelja države dajući povjerljive vojne obavještajne izvještaje i pomogao je organizirati isporuku oružja iz Južne Afrike lojalnim paravojnim postrojbama u kasnim 1980-ima.

Sjedište Stevens Inquiriesa spaljeno je noć prije planiranog uhićenja, nakon što su prekinuti telefoni i isključeni protupožarni alarmi. Rekao je kako vjeruje da je incident bio namjerno podmetanje požara koji nije propisno istražen. 

Peter Cory, umirovljeni sudac Vrhovnog suda Kanade, istraživao je šest ubojstava u kojima su snage sigurnosti navodno bile u sukobu s paravojnim postrojbama, uključujući ubojstva odvjetnika za ljudska prava Pata Finucanea (1989.) i Rosemary Nelson (1999.).

Slučaj Heenan bio je parkiran na Visokom sudu gotovo četiri godine na zahtjev britanskog ministarstva obrane za brisanje, čekajući rješenje drugog odvojenog slučaja za koji Winters i Stanley vjeruju da predstavlja uvjerljivije dokaze tajnog dogovora. 

Kitson nikada nije bio prisiljen doći na sud.

Kako su novi dokazi postajali dostupni, Winters i Stanley odlučili su krenuti s odvojenim ubojstvom koje je uključivalo Bakera za koje vjeruju da je predstavljalo uvjerljivije dokaze kako bi dobili slučaj državnog testa sudara.

Winters je rekao:

“Postoje razni drugi razlozi zašto smo odlučili ne sudjelovati s Heenanom i odlučili smo se suočiti s drugim slučajem. Postoji niz drugih slučajeva povezanih s Albertom Ginger Baker. Postoji skupina parnica, šest ili sedam slučajeva koje smo sve izravno ili neizravno povezali s Bakerom. I, opet, ovo vidimo kao niz slučajeva koji su bili dovoljno jaki da opravdaju izdavanje naloga protiv samog Franka Kitsona.”

Mick Hall je nezavisni novinar sa sjedištem na Novom Zelandu. On je bivši digitalni novinar na Radio New Zealand (RNZ) i bivši zaposlenik Australian Associated Press (AAP), a također je pisao istraživačke priče za razne novine, uključujući Novozelandski glasnik.