Prije dvije godine u subotu je Vladimir Putin objasnio zašto je otišao u rat. Rekao je da nema namjeru kontrolirati Ukrajinu i da je samo želi "demilitarizirati" i "denacificirati", nakon što su SAD predaleko gurnule Rusiju, napisao je Joe Lauria.
Putin objašnjava svoje razloge za rat. (AP snimka zaslona s YouTubea)
By Joe Lauria
Posebno za Vijesti o konzorciju
Izvorno objavljeno 24. veljače 2022
Rruski predsjednik Vladimir Putin rekao je u TV obraćanju u četvrtak ujutro da je cilj Rusije vojna operacija nije bila preuzimanje kontrole nad Ukrajinom, već “demilitarizirati” i “denacificirati” zemlju. Nekoliko trenutaka nakon što je progovorio, eksplozije su se čule u nekoliko ukrajinskih gradova.
Rusko ministarstvo obrane priopćilo je da su to bili "precizni" napadi protiv ukrajinskih vojnih objekata i da civili nisu ciljano. Rečeno je da su ukrajinske zračne snage na zemlji i protuzračna obrana uništeni.
Ukrajinska vlada, koja je proglasila stanje hitno i prekinuo diplomatske odnose s Rusijom, rekao da je invazija u tijeku i da se Rusija iskrcala snaga u lučkom gradu Odesi, na ukrajinskoj Crn Morska obala, kao i ulazak iz Bjelorusije na sjeveru. To , rekao je ubio je 50 ruskih vojnika i oborio šest ruskih borbenih zrakoplova, što je Rusija demantirala.
Putin je rekao da je jedan od ciljeva operacije bio uhititi određene ljude u Ukrajini, vjerojatno neonaciste koji su spalili desetke nenaoružanih ljudi žive u zgradi u Odesi 2014. U svom govoru u ponedjeljak, Putin je rekao da Moskva zna tko su oni. Rusija je rekla da ima za cilj uništiti neonacističke brigade, poput Desnog sektora i bataljuna Azov.
Putin je rekao da cilj nije okupacija Ukrajine, ali nije dao naznake kada bi Rusija mogla otići. Moglo bi brzo biti gotovo ako se ispune ruski ciljevi. Ali rat ima svoju logiku i često kvari vojne planove.
BBC je izvijestio da je prema ukrajinskim vlastima dosad ubijeno 50 civila. Predsjednik Joe Biden je siguran kako će to ispasti.
“Predsjednik Putin izabrao je unaprijed smišljeni rat koji će donijeti a katastrofalan gubitak života i ljudska patnja”, rekao je Biden Srijeda navečer. “Samo je Rusija odgovorna za smrt i razaranje koje će ovaj napad donijeti, i Sjedinjenim Državama i njihovim saveznici i partneri će odgovoriti na jedinstven i odlučan način. The svijet će smatrati Rusiju odgovornom.”
Smanjenje Rusije
Biden je prošlog petka govorio o Ukrajini u Bijeloj kući. (Ruptly screpucati.)
Biden će napraviti televizijski prijenos adresa u četvrtak nakon što koordinira odgovor na rusku vojnu akciju u Ukrajina s G7 i NATO-om. Biden je rekao da će najaviti novi paket ekonomskih sankcija protiv Rusije, uz one izrečene u ponedjeljak, ali ponovljene da se američke i NATO snage ne bi uključile.
Prema TASS-u, ruskoj novinskoj agenciji, EU , rekao je namjerava oslabiti “gospodarsku bazu Rusije i kapacitet zemlje za modernizaciju”.
Britanski premijer Boris Johnson čak je nagovijestio britansku vojnu umiješanost. "Naša misija je jasna", rekao je. “Diplomatski, politički, ekonomski i na kraju vojno ovaj gnusni i barbarski pothvat Vladimira Putina mora završiti neuspjehom.”
U izvještaju Bijele kuće nakon posljednjeg telefonskog razgovora između Bidena i Putina ovog mjeseca, Biden je rekao da će Rusija biti "smanjena" ako izvrši invaziju, što je dugogodišnji američki cilj.
Osim sankcija, Rusija je naišla na široku osudu iz većeg dijela svijeta, izraženo na sastancima Ujedinjenih naroda ovo tjedna, uključujući i hitnu sjednicu Vijeća sigurnosti o Srijeda navečer. Nekoliko je nacija melodramatičnim tonovima govorilo o vojnoj operaciji koja mijenja globalnu sigurnost. Mnoge od tih nacija podržale su američku invaziju Iraka.
Putin je u ponedjeljak rekao da će poslati ruske "mirovnjake" u Lugansk i Donjeck, koje je priznao kao države neovisne od Ukrajine. Zapad je to osudio kao invaziju, koja je pokrenula prvi krug sankcija Rusiji.
Putin je rekao Rus trupe su poslane da zaštite etničke Ruse, od kojih su mnogi sada pobjegli za sigurnost preko granice s Rusijom.
Borba u Donbasu
U četvrtak su zabilježene žestoke borbe duž crte razdvajanja između Ukrajinske snage i milicije iz Donjecka i Lugansk. Nije jasno u kojoj mjeri ruske snage sudjeluju u bitci za Donbas i je li cilj zauzeti sve dvije otcijepljene pokrajine.
Obje su glasale za neovisnost od Ukrajine 2014 nakon što je pučem svrgnut izabrani predsjednik Viktor Janukovič. The nova ukrajinska vlada tada je pokrenula rat protiv pokrajina da slome njihove pokušaje za neovisnošću, rat koji još uvijek traje odvija se osam godina kasnije po cijenu 14,000 života.
Neonacističke skupine, poput Desnog sektora i bataljuna Azov, koji štovati ukrajinskog fašističkog vođu Stepana Banderu iz Drugog svjetskog rata, uzeo sudjelovanje u puču kao iu tekućem ratu protiv Luganska i Donjeck.
Pitanje 'života ili smrti'
Ruska vojna akcija slijedi zahtjeve koje je Rusija postavila u prosincu SAD-u i NATO-u u obliku prijedloga ugovora koji bi zahtijevali Ukrajina i Gruzija da ne uđu u NATO; Američke rakete u Poljskoj i Rumunjskoj do biti uklonjen; i preokrenuto raspoređivanje NATO-a u istočnoj Europi.
Sad a NATO je odbio prijedloge i umjesto toga poslao više NATO snaga u Istočnoj Europi i teško su naoružavali Ukrajinu.
U svom obraćanju u četvrtak ujutro, Putin je rekao vojnu operaciju koje je on lansirao bilo je "pitanje života ili smrti" za Rusiju, misleći na NATO širenje na istok od kasnih 1990-ih. On je rekao:
“Za Sjedinjene Države i njihove saveznike, to je politika obuzdavanja Rusije, s očitim geopolitičkim dividendama. Za našu zemlju to je pitanje života i smrti, pitanje naše povijesne budućnosti kao naroda. Ovo nije pretjerivanje; Ovo je činjenica. To nije samo vrlo stvarna prijetnja našim interesima nego i samom postojanju naše države i njezinom suverenitetu. To je crvena linija o kojoj smo više puta govorili. Prešli su ga.”
Detaljno objašnjenje uzroka i ciljeva rada
Silets Sokalskyi Lvivska spomenik na bojnom polju u Ukrajini sovjetskih vojnika protiv nacističkih osvajača. (Viacheslav Galievskyi/Wikimedia Commons)
U svojih 3,350 riječi govor, Putin je do detalja iznio razloge zbog kojih je odlučio poduzeti vojnu akciju i što se nada da će time postići. Govor je razorna kritika američke politike prema Rusiji u proteklih 30 godina, koja će bez sumnje naići na gluhe uši u Washingtonu.
Zapadni mediji zasad ignoriraju govor ili ga površno odbacuju. Ali to treba pažljivo proučiti ako itko želi razumjeti zašto je Rusija pokrenula ovu vojnu operaciju. Samo nazivati Putina "Hitlerom", kao što je učinila Nancy Pelosi u srijedu navečer, neće biti dovoljno.
Hitler se zapravo pojavljuje u Putinovom obraćanju. Na primjer, obraćajući se ukrajinskoj vojsci, Putin je rekao:
“Vaši očevi, djedovi i pradjedovi nisu se borili protiv nacističkih okupatora i nisu branili našu zajedničku domovinu da bi današnjim neonacistima dopustili da preuzmu vlast u Ukrajini. Prisegnuli ste na vjernost ukrajinskom narodu, a ne hunti, narodnom protivniku koji pljačka Ukrajinu i ponižava ukrajinski narod.”
Povezao je nacističku invaziju Rusije s današnjom prijetnjom NATO-a, rekavši da ovog puta neće biti pomirenja:
“Naravno, ova situacija nameće pitanje: što dalje, što možemo očekivati? Ako je povijest ikakav vodič, znamo da je 1940. i početkom 1941. Sovjetski Savez uložio velike napore kako bi spriječio rat ili barem odgodio njegovo izbijanje. U tu je svrhu SSSR nastojao ne provocirati potencijalnog agresora do samog kraja suzdržavajući se ili odgađajući najhitnije i očigledne pripreme koje je morao poduzeti kako bi se obranio od neposrednog napada. Kad je konačno djelovao, bilo je prekasno.
Kao rezultat toga, zemlja nije bila spremna suprotstaviti se invaziji nacističke Njemačke, koja je napala našu domovinu 22. lipnja 1941., bez objave rata. Država je zaustavila neprijatelja i nastavila ga poraziti, ali to je imalo ogromnu cijenu. Pokušaj smirivanja agresora uoči Velikog domovinskog rata pokazao se kao pogreška koja je za naš narod bila skupa. U prvim mjesecima nakon izbijanja neprijateljstava izgubili smo ogromne teritorije od strateške važnosti, kao i milijune života. Ovu grešku nećemo napraviti drugi put. Nemamo pravo na to.”
Putin je rekao da je egzistencijalna prijetnja od širenja NATO-a glavni razlog vojne akcije:
“Naše najveće brige i brige [su] temeljne prijetnje koje su neodgovorni zapadni političari stvarali Rusiji dosljedno, grubo i besceremonijalno iz godine u godinu. Mislim na širenje NATO-a prema istoku, koji pomiče svoju vojnu infrastrukturu sve bliže ruskoj granici.
Činjenica je da smo proteklih 30 godina strpljivo pokušavali postići dogovor s vodećim zemljama NATO-a o načelima jednake i nedjeljive sigurnosti u Europi. Kao odgovor na naše prijedloge uvijek smo se suočavali ili s ciničnim obmanama i lažima ili s pokušajima pritisaka i ucjena, dok se Sjevernoatlantski savez nastavljao širiti unatoč našim prosvjedima i zabrinutostima. Njegov vojni stroj se kreće i, kao što rekoh, približava se samoj našoj granici.
Zašto se ovo događa? Odakle takav drski način govora s visine njihove iznimnosti, nepogrešivosti i svedopustivosti? Koje je objašnjenje za ovakav prezriv i prezriv odnos prema našim interesima i apsolutno legitimnim zahtjevima?”
Putin je nazvao Amerikance "prevarantima" zbog laži o širenju NATO-a. Osvrnuo se na:
“obećava da se neće širiti NATO prema istoku ni za inč. Da ponovim: prevarili su nas, ili, pojednostavljeno rečeno, izigrali. Naravno, često se čuje da je politika prljav posao. Moglo bi biti, ali ne bi trebalo biti ovako prljavo kao sada, ne u tolikoj mjeri. Ovakvo ponašanje prevaranata protivno je ne samo načelima međunarodnih odnosa nego i prije svega općeprihvaćenim normama morala i etike.”
Putin je rekao da je Rusija dugo željela surađivati sa Zapadom. “Oni koji teže globalnoj dominaciji javno su označili Rusiju svojim neprijateljem. Činili su to nekažnjeno. Nemojte se zavaravati, nisu imali razloga tako se ponašati”, rekao je.
Hladnoratovski trijumfalizam i njegove posljedice
Američki vojnik pretresa obiteljsku kuću u Iraku, 2006. (Mornarički novinar 1. klase Jeremy L. Wood)
Putin je rekao da je raspad Sovjetskog Saveza doveo do ponovne podjele svijeta i promjene međunarodnog prava i normi. Bila su potrebna nova pravila, ali umjesto da se to postigne
“Profesionalno, glatko, strpljivo, uz dužno poštovanje i poštovanje interesa svih država... vidjeli smo stanje euforije stvoreno osjećajem apsolutne nadmoći, svojevrsnog modernog apsolutizma spojenog s niskim kulturnim standardima i arogancijom onih koji formulirali i progurali odluke koje su odgovarale samo njima samima.”
Putin je tada rekao da je ovaj "apsolutizam", u kojem Sovjetski Savez više nije prepreka, doveo do nekontrolirane američke agresije, počevši od NATO-ovog bombardiranja Srbije 1999., invazije na Irak 2003. i američkog angažmana u Siriji. Rusija je primila na znanje razaranje koje je Washington izazvao, iako se čini da je to izbijeljeno iz američkih umova.
“Prvo je protiv Beograda vođena krvava vojna operacija, bez odobrenja Vijeća sigurnosti UN-a, ali s borbenim zrakoplovima i projektilima u srcu Europe. Bombardiranje mirnih gradova i vitalne infrastrukture trajalo je nekoliko tjedana. Moram podsjetiti na te činjenice, jer ih neke zapadne kolege radije zaboravljaju, a kada spominjemo događaj, radije izbjegavaju govoriti o međunarodnom pravu.
Zatim su na red došli Irak, Libija i Sirija. Ilegalna uporaba vojne sile protiv Libije i izvrtanje svih odluka Vijeća sigurnosti UN-a o Libiji upropastili su državu, stvorili golemo žarište međunarodnog terorizma i gurnuli državu prema humanitarnoj katastrofi, u vrtlog građanskog rata, koji tamo se nastavlja godinama. Tragedija koja je stvorena za stotine tisuća pa čak i milijune ljudi ne samo u Libiji nego i u cijeloj regiji dovela je do egzodusa velikih razmjera s Bliskog istoka i Sjeverne Afrike u Europu.
Slična sudbina pripremljena je i Siriji. Borbene operacije koje provodi zapadna koalicija u toj zemlji bez odobrenja sirijske vlade ili sankcije Vijeća sigurnosti UN-a mogu se definirati samo kao agresija i intervencija.
Ali primjer koji odudara od navedenih događaja je, naravno, invazija Iraka bez ikakvih pravnih osnova. Iskoristili su izliku navodno pouzdanih informacija dostupnih u Sjedinjenim Državama o prisutnosti oružja za masovno uništenje u Iraku. Kako bi dokazao tu tvrdnju, američki državni tajnik javno je podigao bočicu s bijelom silom, kako bi je vidio cijeli svijet, uvjeravajući međunarodnu zajednicu da se radi o kemijskom ratnom agensu stvorenom u Iraku.
Kasnije se pokazalo da je sve to laž i prevara, te da Irak nema nikakvo kemijsko oružje. Nevjerojatno i šokantno ali istinito. Svjedočili smo lažima izrečenim na najvišoj državnoj razini i izrečenim s visoke UN-ove govornice. Kao rezultat toga vidimo ogroman gubitak ljudskih života, štetu, razaranje i kolosalan porast terorizma.
Sve u svemu, čini se da je gotovo posvuda, u mnogim regijama svijeta gdje su Sjedinjene Države donijele svoj zakon i red, to stvorilo krvave, nezacjeljujuće rane i prokletstvo međunarodnog terorizma i ekstremizma.”
Putin je proteklih dana rekao: “Vodstvo NATO-a bilo je otvoreno u svojim izjavama da moraju ubrzati i pojačati napore kako bi infrastrukturu saveza približili ruskim granicama. Drugim riječima, pooštravali su svoju poziciju. Ne možemo ostati besposleni i pasivno promatrati ta zbivanja. To bi za nas bila apsolutno neodgovorna stvar.”
Ukrajina je, rekao je, u biti postala de facto članica NATO-a i predstavlja najveću prijetnju Rusiji.
“Svako daljnje širenje infrastrukture Sjevernoatlantskog saveza ili tekući napori da se vojno učvrsti ukrajinski teritorij za nas su neprihvatljivi. Naravno, ne radi se o samom NATO-u. Ona samo služi kao sredstvo američke vanjske politike. Problem je u tome što se na teritorijima koji graniče s Rusijom, a moram napomenuti da je naša povijesna zemlja, stvara neprijateljska “anti-Rusija”. Potpuno kontrolirana izvana, čini sve kako bi privukla oružane snage NATO-a i nabavila najmodernije oružje.”
Oproštajni pucanj na europske vazale
Putin je također osudio američke europske saveznike jer nemaju snagu načela ili moralne snage da se suprotstave Washingtonu. On je rekao:
“Sjedinjene Države su još uvijek velika zemlja i sila koja stvara sustav. Svi njegovi sateliti ne samo da mu ponizno i poslušno pristaju i ponavljaju ga pod najmanjim izgovorom, već i oponašaju njegovo ponašanje i s oduševljenjem prihvaćaju pravila koja im nudi. Stoga se s razlogom i pouzdanjem može reći da je cijeli takozvani zapadni blok koji su SAD formirale na svoju sliku i priliku, u cijelosti isto 'carstvo laži'.”
[Pročitajte cijeli tekst govor.] [Kremlj i druge ruske vladine web stranice ne rade nakon očitog cyber napada. Cijeli tekst govora možete pronaći na Bloomberg News ovdje.]
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Smatram da je ovaj članak vrlo uvjerljiv o tome protiv koga se Putin zapravo bori u Ukrajini. Straussovci.
hxxps://www.voltairenet.org/article215855.html?fbclid=IwAR37asQtUtr9hMEvNkdMpf6oG_BfAjrForO4zTkV9olhqKAq27NMz15Grdk_aem_AaN-MHBCjQlRvKEcnvAv6PPE400EbI1D003kjWPOD3H9xV5M4eqYH2nqFOeT13XRj7U
Prepuštena sama sebi, Ukrajina bi izgubila ovaj rat, koji je započeo državnim udarom 2014. nakon čega je uslijedilo 8 godina svakodnevnih provokacija Rusije uključujući desetke tisuća ubojstava u Donbasu, već prije godinu i pol. Uzaludni pokolj Ukrajinaca nastavlja se samo zato što su SAD i NATO stvarni provokatori i zaraćeni protiv Rusije. Ovaj ujedinjeni "Zapad" pruža svaku djelić novca za potporu, obavještajne podatke i naoružanje korišteno u sukobu. Čak se isplati voditi vladu i hraniti narod. Ukrajina isporučuje samo živa tijela, a pritom sva umiruća. Zaista je lažno reći da Zapad samo podržava Ukrajinu u njezinom ratu protiv. Rusija. Točniji opis bio bi reći da Ukrajina pomaže Zapadu osiguravajući topovsko meso za gotovo sva krvarenja i umiranja. Zapad, točnije SAD, daje sve naloge. Ukiji rade ono što im se kaže – srećom, ne baš dobro, jer zamislite koliki bi broj mrtvih bio da su briljirali u vođenju američkog rata. Ukie upute dolaze iz usta američke namazane marionete koju su lakeji u zapadnim medijima napuhali do visine Winstona Churchilla tijekom Drugog svjetskog rata – barem tako oni i američka javnost gledaju na ovu prevarantsku i plaćeničku lasicu koja nije etnički Ukrajinac, niti čak može govoriti ukrajinski jer je izgovarao antiratne floskule tijekom svoje predsjedničke kampanje. Također, istini za volju, činilo se da nije imao bijesnu glad za bojnim poljem od samog početka borbi, već je umjesto toga radije brzo okončao sukob za pregovaračkim stolom s Putinom. Njih su dvojica, zapravo, razradili i potpisali sve potrebne "davanja i primanja"... to je bilo sve dok Genocide Joe's bag man, britanski premijer Boris Johnson, nije uvjerio suvremenog Židova Churchilla iz nacističke Ukrajine da trgovina ljudima životi za oružje i novac bili su daleko bolji posao. I to do sada ostaje stvarni stav cijelog Zapada po ovom pitanju. Kako može biti drugačije, kada Genocidni Joe nikada nije prestao govoriti da će SAD i NATO podržavati ukrajinski samoubilački stroj sve dok se ne “dobije” rat protiv Rusije koja i dalje svakodnevno, bez prekida, povećava svaku svoju prednost na bojnom polju, i, Istini za volju, jednostavno si ne može priuštiti da izgubi ovaj rat i vrati se u patnju i sramotu Rusije pod sadističkim i izrabljivačkim američkim palcem, u vrijeme kada se cijelo društvo urušavalo pod svojeglavim vodstvom potpuno razuzdanog Borisa Jeljcina, vrijeme kada su siromaštvo i stope smrtnosti bile vrtoglavo visoke, a skupina predatorskih oligarha – uključujući mnoge iz stranih zemalja – napala je zemlju i naslijepo joj opljačkala resurse. Rusko stanovništvo prokleto dobro zna da jednostavno ne može dopustiti da se plima bitke ikada okrene protiv njih, budući da su Sjedinjene Države jednostavno previše zle i pohlepne u bilo kakvom superiornom odnosu koji uspostavlja s Rusijom. To je poticaj Rusiji da odbije izgubiti ovaj sukob sa SAD-om i NATO-om. Što je Ukrajini poticaj za pobjedu? Pristali su pomoći Ujaku Samu kao pijun u posredničkom ratu. Djelovali su iz pohlepe i samo su sebe obeščastili. Mislili su da samo igraju svoju uobičajenu ulogu najkorumpiranije zemlje u cijeloj Europi. Kažem vam da su to vrlo slabi poticaji. Gotovo sve što ovih dana izlazi iz usta Zelenskog samo je gomila besmislenih gluposti. Čini se da je u posljednje vrijeme zaokupljen planiranjem neke političke varke kako bi zbunio rastuću političku frakciju koja želi da on ode, a vjerojatno i mrtav. O čemu bi drugom moglo biti riječ o preslagivanju cjelokupnog vrhovnog vojnog zapovjedništva (koje podržavaju činovi – više nego on!)? Ne postoji ništa iznenađujuće u svemu ovome, jer dolazi iz tako korumpiranog brloga sitnih lopova (sitničnih u svojim težnjama, zapravo prilično nečuvenih u količini plijena koji rutinski pljačkaju iz te napuštene zemlje). Pomisliti da je Genocide Joeova najveća želja trenutno izvući još 61 milijardu dolara kako bi nastavio podržavati tu bandu razbojnika. Ne daj Bože da on dobije nešto od tog novca. On to samo krade od nas poreznih obveznika, to svi moraju znati. Ne samo Ukies, nego i Kongres i MIC svi su navikli na taj novac, kao što je ovisnik o cracku na kokain. Kako bi podijelio stvarnu pravdu svima koji su uključeni u ovaj ludi pothvat (uključujući Britance, Ruse, američke porezne obveznike, sve vlade i sve vojske koji su čak i samo prstom u vodi), Kongres mora zatvoriti slavinu i zaustaviti dotok novca u korumpiranog režima u Kijevu, baš kao što smo konačno završili rat u Vijetnamu. Ukrajina će se morati srušiti, presložiti i ponovno izgraditi. Mnoge zemlje u Brijusu i na globalnom jugu imat će novca za ulaganje u obnovu, pogotovo bez grabežljivog SAD-a koji traži manje, slabije zemlje za plijen. SAD je funkcionalno bankrotirao. Trebalo bi ga savjetovati da popravi svoje vlastito gospodarstvo radije nego da rasipa još blaga na snove o osvajanju.
Zakucao!
Imamo obiteljske i šire obiteljske veze s tim dijelom svijeta. Građani – posebno djeca – Donbasa nikada nisu učinili ništa Novoj Zelandiji (ili bilo kojoj drugoj političkoj zajednici), ali ovdje je naša vlada Novog Zelanda, pomaže režimu koji ih progoni od 2014. Isto se odnosi i na sve druge država koja pomaže Kijevu.
Svojim sugrađanima na Novom Zelandu, koji imaju poteškoća u razumijevanju onoga što se tamo događa, ponudio sam sljedeći misaoni eksperiment.
Zamislite da je u Wellingtonu došlo do fašističkog puča uz potporu SAD-a. Zamislite, nadalje, da je nakon zločina počinjenog u (na primjer) Aucklandu od strane pristaša državnog udara, Južni otok proglasio neovisnost od ostatka Novog Zelanda (cijela je ova zemlja jedno vrijeme bila kolonija NSW-a, Australija). A Stewart Island je već glasao za povratak Australiji. Potom je režim u Wellingtonu proveo sljedećih nekoliko godina napadajući gradove i mjesta SI, s katastrofalnim brojevima žrtava. To je uglavnom ono što se događa u Donbasu.
Ljudi mojih godina sjećat će se razgovora o odcjepljenju Južnog otoka od Novog Zelanda iz 1970-ih. Nije se dogodilo, ali mi koji smo u to vrijeme bili punoljetni, scenarij lako razumijemo.
Istina, potreban je skok mašte da se Australija vidi kao neovisna od SAD-a, ali čak i tako….
Također imamo obitelj u srednjoj Europi. Jedan od njih nedavno nam je rekao: “Putin je lud”. To je očito razina političkog diskursa u njihovoj zemlji. Ta perspektiva ilustrira da nemaju pojma što se događa u Ukrajini.
Bio sam ljut na to: ovi članovi obitelji žive nadomak užasnih događaja u Srbiji 1990-ih. A ni Ukrajina nije tako daleko. Smatram da im priliči biti puno bolje informirani nego što očito jesu, posebice s obzirom na činjenicu da samo na tom području postoje kopnene granice. Nije nemoguće znati što se događa: znamo. Jednostavno ne dobivamo vijesti od msm-a.
Hvala što ste ponovno objavili ovaj vrlo informativan članak Joe!
Putin nije imao izbora. Zapadni imperijalisti su stoljećima povremeno napadali Rusiju. Ovaj put Putin je operaciju ugušio u korijenu prije nego što je stvarno dobila na snazi.
Nulandovi, Blinkeni, Little Benny Shapiros i Kristoli i drugi s povijesnim zamjerkama prema Rusiji mogu svoju neurozu i nevjerojatnu nesmotrenost ponijeti negdje drugdje.
Militaristički poduzetnici i pentagonovci koji žele neprijatelja kako bi opravdali svoje vađenje profita i karijerističke zablude mogu malo poskočiti.
Pljačkaškim barunima s Wall Streeta i Fortune 500 korporacijama koje žele više od svega iskoristiti ogromne ruske resurse kao da se radi o redukciji iz 1990-ih, moraju se pokazati vrata.
Ruske granice bile su uznemiravane bez prestanka tijekom 20 tinejdžerskih godina, etnički Rusi su ubijeni, oko 14 tisuća tijekom osam godina. Putin je učinio 100% pravednu stvar kada je pokrenuo SMO. To bi vrlo vjerojatno moglo spasiti svijet od nuklearnog Armagedona.
Laži posvuda. Najnovija imena koja mi padaju na pamet su Assange i Navalny. Ako netko traži čiste ruke, onda traži negdje drugdje osim Washingtona ili Moskve. U međuvremenu, Ukrajina je dječak za bičevanje.
Nevjerojatno koliko se svijet promijenio. U 2 godine otkako se to dogodilo, globalni jug je stekao samopouzdanje da pokrene val anti-neokolonijalnih akcija u Africi, da ne spominjemo otpor u zapadnoj Aziji koji je tek počeo. Putin je otkrio kip Fidela u Moskvi, iako je i sam kršćanski konzervativac. Posljedice početka SMO-a bile su posljednji trenutak pravedničkog gnjeva Zapada koji je sam sebi čestitao. Nestao je svaki trag legitimiteta. Da citiram dr. Wilmera Leona, svijet je bombardiran u stvarnost. Stvarnost ljudi koji se u ovom trenutku bore staviti hranu na stol u Europi ili Sjedinjenim Državama, Ukrajinci koji umiru u ratu koji nikada nije trebao započeti, Palestinci ubijeni, Tajvanci koji se pitaju je li im budućnost sigurna , svi su u različitim stupnjevima žrtve sustava koji nije samo nepravedan, već i genocidan. Anakronizam koji pripada na smetlište povijesti. Današnji mladi ljudi koji se prisilno hrane crnom pilulom propasti trebaju nadu u obnovu, a ona neće doći sa Zapada.
morali biste poduprijeti izjave o putinovim 'obmanama'. slažem se da je glavna 'taktika' zapada bila ignorirati stavove i argumente svojih kolega i glumiti gluhoću. inventar neadresiranih događaja, činjenica i argumenata je ogroman. imo, nema usporedbe ocjena vjerodostojnosti zapada i rusije (različite lige).
Fašizam u Ukrajini ima dugu i sveprisutnu povijest koja se utjelovljuje u sadašnjosti. Pogledaj ispod.
Tijekom 1920-ih, ukrajinski politički publicist Dmytro Dontsov (1883. – 1973.) stvorio je "aktivni nacionalizam", političku doktrinu koja je kasnije postala ideologija radikalne desničarske Organizacije ukrajinskih nacionalista koja se preobrazila u (OUN-B - Bandera) i Ukrajinska ustanička armija (UPA – Šukejvič). Ipak, prije Prvog svjetskog rata, Dontsov je bio, poput Mussolinija, gorljivi internacionalistički socijaldemokrat.
Veći dio Dontsovljevog pomaka udesno dogodio se tijekom međusobnih borbi koje su opsjedale Ukrajinu od 1914. do 1922., ali on je već prije toga opisao ključne komponente svog zrelog, "integralnog nacionalističkog" pogleda na svijet, s povoljne točke unutar glavne struje dnevnog socijaldemokratskog diskursa. Njegov zapaljivi brend ukrajinske realpolitike koristio se jezikom marksizma s početka dvadesetog stoljeća koji je postao prožet raznim "heterodoksijama". Predviđajući svjetski sukob koji bi pogodovao Nijemcima i rasturio Rusko Carstvo, Dontsov je zagovarao pro-zapadnu, anti-moskovsku orijentaciju Ukrajinaca, a 1913. predvodio je kontroverzni program za odvajanje Ukrajine od Rusije i integraciju u “Europu”. .”
Ovo je formiralo pozadinu militantnih protofašističkih organizacija (vidi gore) koje su izvele nekoliko brutalnih epizoda etničkog čišćenja dok su SS jedinice Wehrmachta (čiji je antisemitizam bio, ako je išta i gori, jednostavno promatrale). Poljska zajednica u zapadnoj Ukrajini bila je koncentrirana oko Volinije, Galicije i njezine okolice. Jedna posebno jeziva epizoda dvojca Bandera i Šuhevič dogodila se 1943. kada je pobijeno do 100,000 Poljaka, kao i Židova i Rusa.
Dakle, dosije ukrajinskih nacionalista uvijek je bio antiruski, antisemitski, antidemokratski i antipoljski. I dovoljno je reći da se ne mogu jednostavno odreći te navike. Što se prije ili kasnije ovaj ideološki monstrum sruši, to bolje.
Putinovi početni motivi i dalje su ključni za procjenu Zapada, ali rezultati bi mogli proizvesti ono što bi Rusija mogla učiniti. Osobito se pitam o logistici denacifikacije.
S obzirom na upornu ljubav Zapada s nasiljem i nasilnim frakcijama, trajna potpora NATO-a nacistima na određenoj je razini zajamčena. Osim toga, rat i siromaštvo gurnut će preostalo stanovništvo u radikalnije tabore. Tako će svaka ukrajinska država ostati u najmanju ruku kvazinacistička.
U većini slučajeva, nacija bi se mogla pokoriti radije nego biti uništena. Ali Zapad će vidjeti uništenje Ukrajine jedva da će slegnuti ramenima. Bidenova administracija već naziva fijasko "jeftinom".
Putin radije ne bi upravljao zapadnom Ukrajinom, a vjerojatno ne bi ni Rusija općenito. Ali gdje je tu rampa, s toliko mnogo ugovora koji su zanemareni ili prekršeni?
To je zagonetka. Ne postoji mogućnost da Rusija okupira cijelu Ukrajinu. Pustit ću Lavrova da to shvati.
het Westen heeft in ieder geval één doel bereikt: een vijand maken die 3 jaar geleden geen vijand was
Uz moj ograničeni nizozemski i pomoć Googlea, smatram da ovo znači: "Zapad je u svakom slučaju postigao uspjeh, stvorivši neprijatelja koji prije tri godine nije bio neprijatelj."
Vojska zahtijeva neprijatelje. Ako ih nema, to će ih učiniti.
CIA i američki obavještajni aparat, magično, preko State Departmenta, stvaraju neprijatelje, vojska se bavi savjetima, savjetuje logistiku, političke savjete, itd., a dobro plaćeni izvođači ostvaruju korist.
Nizozemski suradnik jednostavno iznosi svoje ispravno zapažanje i analizu događaja.
Ali da, prokleto sigurno imaš ideju.
Osvježenje je ponovno vidjeti ovaj članak. Putina su u to vrijeme umirivali i ismijavali, ali bio je gotovo na mjestu.
Ulomci iz Putinova govora vrlo su dobar i važan podsjetnik na povijesne istine potrebne za ispravno razumijevanje ruskih pritužbi i bojazni prema NATO-u i Zapadu.
Jedna od prepreka spremnom prihvaćanju njegove izjave je to što je Putin svojedobno zanijekao da su njegove vojne pripreme u Bjelorusiji bile uvod u invaziju na Ukrajinu. Također je negirao što su "zeleni" namjeravali, a potom je priznao da je lagao nakon što je obmana postigla svrhu.
Drugim riječima, Putinov rejting vjerodostojnosti nije visok. Previše stvari koje govori nisu vjerodostojne.
Ipak, izvodi koje odaberete čine mi se istinitima i važnima. Samo što će biti teško natjerati ljude da im posvete odgovarajuću pozornost.
Naravno, dijelio bih skepticizam Seymoura Hersha prema izjavama službenog Washingtona, koje također loše kotiraju na ljestvici istinitosti! Zapad barem ima nacionalne arhive kojima se može pristupiti i kojima se može vjerovati. Pitam se koliko dugo.
Rekli ste: “Putin je svojedobno zanijekao da su njegove vojne pripreme u Bjelorusiji bile uvod u invaziju na Ukrajinu. Također je negirao što su “zeleni” namjeravali, a potom je priznao da je lagao nakon što je obmana postigla svoju svrhu...
Rat je rat. Hoćeš li da te podsjetim koliko je puta zapad prevario Rusiju? Želite da Putin igra poštenu igru protiv varalica?
“Drugim riječima, Putinov rejting kredibiliteta nije visok. Previše stvari koje govori nisu vjerodostojne.” Oprosti, Randal. Sada imamo toliko godina njegovih govora i intervjua. Ne mislim da su ovi primjeri ni na koji način dokaz Putinova nedostatka poštenja.
“Zapad barem ima nacionalne arhive kojima se može pristupiti i kojima se može vjerovati.”
To je uvjerenje nekih, posebice da im neki mogu pristupiti dok su ponekad "istina", ali ne "cijela istina" i "ništa po istini" čineći tako dio "američkog sna", "tajnosti" biti funkcija vremena i objekata koji olakšavaju ribolovne ekspedicije korištenjem raznih konopa, što neki ponekad smatraju "propagandom", a drugi pokušajima "upravljanja percepcijom".
Prljava zapadna propaganda ne poznaje granice.
Primjenjujući zakone Nürnberškog suda danas, kolektivni zapad bi sebe proglasio krivim po svim točkama.
Licemjerje je snaga.