Timothy Burke, medijski konzultant iz Tampe i bivši Dnevna zvijer djelatnik, bio pogođen s više od desetak saveznih optužbi ovaj tjedan u akciji jer je izaziva zabrinutost za slobodu medija.
By Jake Johnson
Zajednički snovi
A Novinar s Floride koji je pristupio i objavio neemitirani videosnimku intervjua koji je bivši voditelj Fox Newsa Tucker Carlson vodio s reperom Yeom uhićen je ovog tjedna i protiv njega je podignuto više od desetak saveznih optužbi koje su djelomično proizašle iz otkrivanja, što je izazvalo neposrednu zabrinutost medija zagovornici slobode.
Timothy Burke, medijski konzultant iz Tampe i bivši Dnevna zvijer djelatnik, pribavio je i distribuirao isječke intervjua Ye 2022. — tijekom kojeg je reper ranije poznat kao Kanye West antisemitske primjedbe koji su uređeni izvan konačne verzije - kao i snimke iza kulisa od Carlsona, koji napustio Fox prošle godine.
Korištenje električnih romobila ističe Optužnica na 26 stranica protiv Burkea, objavljeno u četvrtak, optužuje ga za "korištenje kompromitiranih vjerodajnica za dobivanje neovlaštenog pristupa zaštićenim računalima" i "pretraživanje tih zaštićenih računala u potrazi za elektroničkim predmetima i informacijama", između ostalih navodnih zločina.
Iako se u optužnici izričito ne spominju Fox ili Carlson, Tampa Bay Times izvijestio kaže da je Burke “pristupio videostreamu intervjua u kojem je gostovao voditelj emisije za 'multinacionalnu medijsku tvrtku sa sjedištem u New Yorku' 6. listopada 2022. — istog dana kada je emitiran Carlsonov intervju s Westom.”
Burke i njegov pravni tim zanijekali su bilo kakvu nepravdu i odbacili tvrdnje da je Fox bio "hakiran", održavanje da je pristupio video snimci koristeći informacije "javno objavljene na internetu".
Za prodajna mjesta koja koriste moje snimke zaslona iz Te'o dokumenta, molim vas, umjesto toga upotrijebite ovu noviju sliku glave, taj je film snimljen tijekom vrhunca covida kada nismo mogli dobiti šišanje
foto by @melissalyttle pic.twitter.com/FIWXRgQii9
- Timothy Burke (@bubbaprog) Veljače 23, 2024
“Ako je video objavljen, javan, nekriptiran i nezaštićen, onda jednostavno nema počinjenog zločina kada ga novinar poput Tima pronađe, pregleda i točno izvijesti o njemu, čak i tamo gdje, a možda posebno gdje, subjekti to žele. potisnut,” Mark Rasch, Burkeov odvjetnik, rekao Washington Post u intervjuu prošle godine. “To je bit novinarstva u digitalnom dobu.”
Ministarstvo pravosuđa ne podiže optužnicu protiv Zamjenik or Medijska pitanja — dva lista koja su objavila snimke dobivene od strane Burkea.
Caitlin Vogus, zamjenica direktora zagovaranja u Freedom of the Press Foundation (FPF), rekla je u izjava Četvrtak da je "posao istraživačkog novinara pronaći informacije koje bi moćni ljudi radije držali u tajnosti".
“Sasvim je sigurno da će, ako novinari budu trebali tražiti dopuštenje za objavljivanje informacija koje javne osobe prikazuju u negativnom svjetlu, odgovor često biti 'ne'”, dodao je Vogus. "Novinare treba poticati da koriste internet kako bi pronašli informacije vrijedne vijesti - a ne ih kazneno goniti za to."
FPF je optužnicu Ministarstva pravosuđa nazvao "uznemirujućom" i primijetio da Burkeov pravni tim kaže da je dobio snimke intervjua Yea "sa stranice za prijenos uživo gdje je Fox učitao nekriptiranu snimku cijelog intervjua s Yeom na javni URL."
“Tvrdili su da je Burke dobio vjerodajnice za prijavu za neograničeni 'demo račun' za stranicu od izvora, koji ih je pronašao javno objavljene na internetu. Zatim je uspio locirati URL na kojem se nalazi intervju kojemu može pristupiti bilo tko, bez vjerodajnica”, primijetio je FPF. "Optužnica protiv Burkea ne optužuje njega i njegov izvor za hakiranje bilo kojeg servera ili obmanjivanje bilo koga kako bi dobili izlaze ili bilo koji drugi sadržaj koji je navodno presreo."
Nakon što su agenti FBI-a pretresli Burkeov dom na Floridi i zaplijenili njegova računala prošlog svibnja, FPF i druge velike organizacije za slobodu tiska zahtijevao odgovore o pretrazi i upozorio da bi mogla imati obeshrabrujući učinak na prikupljanje vijesti.
Ali u sudskom podnesku prošlog kolovoza, Ministarstvo pravosuđa pokušalo je tvrditi da Burke zapravo nije novinar jer njegov rad nije "redovito objavljivan pod njegovim naslovom nakon 1. siječnja 2021., kao plaćenog zaposlenika ili nezavisni ugovaratelj za bilo koje novine” ili druge novinske kuće.
DOJ ima slično tvrdio jer je Wikileaks osnivač Julian Assange, kojeg su SAD trenutno pokušava izručiti iz Ujedinjenog Kraljevstva i krivično goniti za navodnu špijunažu, nije novinar.
Novinar Kevin Gosztola tvrdio da “podižući optužnicu protiv Burkea, Ministarstvo pravosuđa SAD-a šalje jasan signal medijima da tužitelji neće oklijevati pomoći moćnoj ili utjecajnoj korporaciji u suzbijanju istraživačkog novinarstva.”
“Ministarstvo pravosuđa ne bi trebalo odlučivati o tome tko je, a tko nije izvjestitelj kako bi se pokrenuo kazneni progon”, napisao je Gosztola. “Pa ipak, oni to rade s ovim slučajem (i u slučaju protiv Wikileaks osnivač Julian Assange)."
Baš kao što je netočno reći da je osnivač WikiLeaksa Julian Assange “hakirao” računala američke vojske, pogrešno je reći da je novinar Timothy Burke “hakirao” Fox News.
U oba slučaja, novinari bi trebali prepoznati rizike koje njihovo kazneno gonjenje predstavlja za slobodu tiska. https://t.co/bRT6OD9pb2
— Kevin Gosztola (@kgosztola) Veljače 23, 2024
Stern je u četvrtak rekao da je "izuzetno opasno za vladu da samu sebe imenuje suca o tome tko je, a tko nije novinar, posebno u svijetu u kojem se novinarstvo ubrzano razvija."
“Ne morate biti zaposleni u novinskoj kući ili pisati pod svojim naslovom da biste se bavili novinarstvom. Ali ovo nije ni blizu - Burke je novinar od karijere po bilo kojoj definiciji,” dodao je Stern. "Uznemirujuće je što se u optužnici ne spominje činjenica da je Burkeov razlog za pristup ispisima bio dijeljenje informacija vrijednih vijesti s javnošću, kao što je činio cijelu svoju karijeru."
Jake Johnson je pisac osoblja za Common Dreams.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Državni mediji moraju iskorijeniti sve devijante iz službenih narativa. Inače će oni i njihovi Elitni gospodari biti neprestano posramljeni svojom nesposobnošću. Na njihovu sreću, moćnici imaju Merricka Garlanda da ih zaštiti od nezgodnih istina ("malinformacija").
Evo mog "stava" o ovome. Vjerujte onome što vidite. 2 Istražite što mislite. 3 Klonite se MSM-a zbog bullsxxt-a kojim odiše.
Ne vjerujem izvješćima bilo koga tko je zaposlen u korporaciji. Nikada se ne izlažem njihovim stvarima.
Ono što administracija pokušava postići jest natjerati širu javnost da povjeruje da su korporativni državni propagandni mediji ono što profesionalno novinarstvo izgleda. Bilo koji izvor informacija koji je izvan službeno odobrenih medija kriminalne je prirode i podložan je kaznenom progonu. Tako je zanimljivo čuti tu istu administraciju kako optužuje Putina i druge neposlušne strane vođe da su diktatori.
Hvala k vragu što su američka vlada i naši vazali izdržali Juliana Assangea bez ikakvog pritiska za ovo.
O kako nas "oni" mrze zbog naših sloboda. /s
Dakle, ova represija je lijek za izazivanje takve (navodne) mržnje?
Ako manje što nam je dopušteno učiti čuva naš duševni mir i ograničava potencijalno loše ponašanje (tj. bilo kakva neslaganja s voljom elita), zašto jednostavno ne eliminirati sve škole, crkve i centre za bilo kakvu otvorenu raspravu i (ježa) rasprava o javnim stvarima. Znam, učenje bilo čega možemo učiniti ilegalnim. Zabrana svih medija trebala bi biti savršen početak.
To zahtijeva temeljito proučavanje javnog diskursa i političkog djelovanja u Sjevernoj Koreji gdje smo možda pronašli savršen model za obnovljenu Ameriku. Biden i Garland su očito apsolutni genijalci. Sjajni umovi na djelu!
Hvala, Obama, što si gurnuo ova dva pobornika obećane javne discipline i konformizma u središte političke arene. Dao si Americi točno ono što je trebala i za što je molila: veličanstveni zvuk marširajućih čizama koje gaze preko slobode i slobode.
s/s/s/s/s/s/