Od ilegalnih izraelskih naselja do cenzure američkih kampusa

Alan MacLeod istražuje Institut za istraživanje mrežne zaraze i njegovo novo izvješće u kojem se navodi da je bliskoistočno financiranje američkih sveučilišta pomoglo pokrenuti bujicu antižidovske mržnje.

By Alan MacLeod
MintPress vijesti

Ečak i dok Izrael pretvara Gazu u ruševine, izvodeći ono što je opisano kao a genocid u tom procesu, mnogi njegovi pristaše pokušavaju promijeniti temu, umjesto da osuđuju navodno novi val opasnog antisemitizma na američkim sveučilištima.

Njihov dokaz za to je a novo izvješće s Instituta za istraživanje mrežne zaraze (NCRI). Pod naslovom "Korupcija američkog uma", studija navodi da je bliskoistočno financiranje američkih sveučilišta pomoglo u oslobađanju bujice antižidovske mržnje.

Ipak, kao što ćemo vidjeti, ne samo da izvješće sadrži brojna metodološka pitanja, već je i sam NCRI duboko povezan s izraelskim lobijem, kao i američkom državom nacionalne sigurnosti, te redovito objavljuje izvješća s oskudnim izvorima u službi izraelskih interesa i američki imperijalizam.

Kampus propagandni ratovi

Izvješće NCRI-ja tvrdi da su američka sveučilišta prihvatila milijarde dolara od autoritarnih zemalja i da su one institucije koje su prihvaćale bliskoistočnu gotovinu vidjele 300 posto više antisemitskih incidenata od onih koje nisu.

Američka su sveučilišta, zaključuju, rasadnici mržnje prema Židovima. U izvješću se žali:

“[M]asivni priljev stranih, skrivenih donacija američkim institucijama visokog obrazovanja, većim dijelom od autoritarnih režima uz značajnu potporu iz bliskoistočnih izvora, odražava ili podupire povećanu razinu netolerancije prema Židovima, otvorenom ispitivanju i slobodnom izražavanju.”

Studija je naširoko citirana u medijima, posebice od strane proizraelskih partizana koji su željeli promijeniti temu od izraelskog bombardiranja Gaze. Bari Weiss je npr. napisao da je "eksplozija antisemitske mržnje" u kampusima "potaknuta bliskoistočnim novcem". Kako je objasnila:

“[V]e nekoliko desetljeća toksičan svjetonazor — moralno relativistički, anti-izraelski i anti-američki — inkubirao se na odjelima 'područnih studija' i programima društvene teorije na elitnim sveučilištima. Konstruirani su čitavi narativi kako bi se Izraelci dehumanizirali i Izrael žigosao kao 'bijeli, kolonijalni projekt' kojem se treba 'oduprijeti'.”

Jasna implikacija iu studiji NCRI-ja iu Weissovom izvješću je da domaće protivljenje izraelskim (ili drugim zapadnim nacijama) akcijama ne može biti organsko. Umjesto toga, moraju ga financirati zli strani akteri – ideja koja je, kao što ćemo vidjeti – središnja tema koja se ponavlja u radu NCRI-ja.

Shady Connections

Institut za istraživanje mrežne zaraze opisuje sebe kao "najvećeg svjetskog stručnjaka za prepoznavanje i predviđanje prijetnje i širenja dezinformacija i dezinformacija na platformama društvenih medija".

Ipak, njegove veze s nizom kontroverznih organizacija postavljaju pitanja o njegovoj neutralnosti. Kao prvo, primarni financijer NJENI $ 1.7 milijuna proračun je koalicija Israel on Campus, grupa koja opisuje svoje misija kao:

"[U]jedinite mnoge proizraelske organizacije koje djeluju u kampusima diljem Sjedinjenih Država koordinirajući strategije, osiguravajući obrazovne resurse, dijeleći dubinska istraživanja i povećavajući suradnju."

"Zamišljamo kampus američkog koledža kao mjesto gdje je ... antiizraelski pokret marginaliziran i gdje cijela zajednica kampusa cijeni doprinos Izraela svijetu", koalicija Izrael na kampusu piše u odjeljku "o nama" na svojoj web stranici.

Ako nije dovoljno očito da se radi o otvorenoj proizraelskoj propagandnoj skupini koja vodi rat u američkim sveučilišnim kampusima, koalicija Izrael na kampusu je, pak, financiran od strane Židovskog nacionalnog fonda, grupe koja djela ruku pod ruku s Izraelskim obrambenim snagama i gradi ilegalna židovska naselja na palestinskoj zemlji.

NCRI je također partnerstvo sa (tj. financirana od strane) Zaklade Charles Koch i Zaklade Otvoreno društvo – skupina koje su bile uključene u financiranje operacija promjene režima u inozemstvu.

Također je surađivao s američkim Ministarstvom domovinske sigurnosti i Anti-Defamation League (ADL). ADL je grupa u Sjedinjenim Državama koja, pod krinkom borbe protiv antižidovskog rasizma, već dugo djelovao kao poluslužbena špijunska agencija za Izrael.

Tijekom svoje duge povijesti infiltrirala se ili nadzirala gotovo sve progresivne američke organizacije, uključujući Greenpeace, NAACP, United Farm Workers, AFL-CIO, AIDS Coalition to Unleash Power (ACT UP) i mnoštvo ljevičarskih arapskih i židovsko-američke organizacije.

Čak je špijunirao i osobe kao što su dr. Martin Luther King, Jr. i Nelson Mandela, a poznato je da je većinu informacija prosljeđivao izraelskoj vladi.

Interni dopis FBI-a primijetio da je ADL vrlo vjerojatno kršio Zakon o registraciji stranih agenata djelujući kao ruka izraelske države. Doista, u dopisu se navodi da je skupinu gotovo sigurno tajno financirao Tel Aviv. U 2019. ADL najavio surađivala je s NCRI-jem kako bi "proizvela niz izvješća koja detaljno istražuju kako se ekstremizam i mržnja šire društvenim medijima - i daju preporuke o tome kako se boriti protiv obojega."

Veze s ADL-om idu još dublje. NCRI suosnivač Joel Finkelstein započeo organizaciju dok je radio kao znanstveni novak na ADL-u i nastavio raditi u obje organizacije istovremeno gotovo dvije godine, dodatno zamagljujući granicu između to dvoje.

U međuvremenu, vodeći obavještajni analitičar NCRI-ja Alex Goldenberg je vlak suradnik Američko-izraelskog odbora za javne poslove (AIPAC), primarne i najutjecajnije izraelske lobističke skupine u Sjedinjenim Državama.

Richard Benson, direktor europskih operacija NCRI-ja, bivši je izvršni direktor Community Security Trusta (CST), britanskog Izraela lobistička skupina s dubokim vezama s izraelskom državom. CST je sastavio tajni popis "ekstremnih" (tj. anticionističkih) židovskih skupina i poslao ga vladi Ujedinjenog Kraljevstva i uspješno lobirali kako bi palestinskim aktivistima onemogućili ulazak u Veliku Britaniju.

Veze s američkom nacionalnom sigurnošću

Mnoge ključne osobe iz rukovodećeg tima NCRI-ja također imaju bliske veze s državom za nacionalnu sigurnost SAD-a. To uključuje njegovog izvršnog direktora, Adama Sohna, koji služio kao direktor komunikacija guvernera Floride Jeba Busha prije nego što je postao potpredsjednik Zaklade Koch.

Paul Goldenberg je u međuvremenu bio viši lik u Ministarstvu domovinske sigurnosti i predvodio je njegove pokušaje suprotstavljanja ekstremizmu i radikalizmu kod kuće. Imenovao ga je predsjednik Barack Obama, a predsjednik Donald Trump ponovno imenovao za višeg savjetnika DHS-a. Danas je strateški savjetnik NCRI-a.

NCRI-jevo strateško savjetodavno vijeće također uključuje dvije visoke vojne osobe: Loree Sutton, bivši brigadni general američke vojske, i (ranije) John Allen, umirovljeni general marinaca s četiri zvjezdice koji je bio zapovjednik američkih i NATO snaga u Afganistanu.

Ostali suradnici NCRI izvješća uključuju Kelli Holden, 28-godišnji veteran CIA-e koji je napredovao do šefa protuobavještajnih operacija u agenciji, i Brian Harrell, čije su prethodne uloge uključivale pomoćnika tajnika za zaštitu infrastrukture, Odjel za domovinsku sigurnost i pomoćnika direktora za sigurnost infrastrukture, Američka agencija za kibernetičku sigurnost i sigurnost infrastrukture.

Pogrešna metodologija

Ukratko, dakle, NCRI ima duboke veze i s izraelskim lobijem i s državom nacionalne sigurnosti SAD-a, što njegove izjave o pitanju izraelskog rata protiv Gaze i porasta propalestinske solidarnosti čini posebno upitnim. Međutim, metodologija koju je skupina koristila u svom izvješću jednako je upitna.

Kao prvo, skupina je svoje brojke o antisemitskim incidentima dobila spajanjem teško usporedivih podataka iz više organizacija, uključujući ADL. Ali kao MintPress dokumentirati u studenom, brojke ADL-a o antisemitskim incidentima duboko su pogrešne, budući da organizacija propalestinske skupove koji pozivaju na prekid vatre smatra primjerima antižidovske mržnje.

Praktično svako protivljenje politici izraelske države tretira se kao problematično, jer ADL ne samo da anticionizam smatra antisemitizmom, nego, kao što kaže njegov izvršni direktor Johnathan Greenblatt , rekao je: “anticionizam je genocid.”

“Svaki Židov je cionist...to je temelj našeg postojanja”, drsko je dodao Greenblatt.

Izvješće NCRI-ja naglašava ono što vidi kao opaki utjecaj novca stranih diktatura, ali ne razmatra može li protivljenje Izraelu biti organski i prirodan odgovor izraelskoj vladi.

Štoviše, dok su naslovi usredotočeni na novac s Bliskog istoka, među glavnim izvorima strane gotovine na sveučilištima su Ujedinjeno Kraljevstvo, Japan, Njemačka, Švicarska, Bermuda i Kanada — teško da su to odredišta koja bi mnogi razmotrili kada čitaju ključne nalaze.

Osim toga, glavni autor izvješća viši je znanstveni suradnik u Centru za bliskoistočne i afričke studije Moshe Dayan na Sveučilištu u Tel Avivu, instituciji koja je nastala na prijedlog prvog direktora izraelske obavještajne službe Mossada.

Čak su i proizraelski izvori osudili izvješće NCRI-ja. Kao konzervativni Jewish News Syndicate primijetio, studija je “pomiješala [ed] nekompatibilne podatke,” “[nije] predstavila niti jedan primjer kako je nedokumentirani novac potrošen na način da se utječe na antisemitizam,” i zaključila da je “utjecaj na kampus 'složen i višestruko određen, ' što je skraćenica za 'nismo mogli dokazati svoj slučaj'.”

Ciljanje na alternativne medije

U drugom napadu na propalestinske glasove, Institut za istraživanje mrežne zaraze također je bio glavni izvor za nedavni The Washington Post istraga koja tvrdi da teorije zavjere o Hamasovom napadu 7. listopada uzimaju maha na internetu. Kao pošta napisao:

“lis. 7 poricanje se širi. Mala, ali rastuća skupina niječe osnovne činjenice o napadima, gurajući niz neistina i pogrešnih narativa koji minimiziraju nasilje ili osporavaju njegovo podrijetlo.”

Ipak, članak nije pokušao razlikovati divlje i neistinite tvrdnje i činjenično izvješćivanje neovisnih medija poput Elektronska intifada i Siva zona, koji je pokazao da je mnogo toga o izraelskoj priči, uključujući i zloglasnu prijevaru o “40 obezglavljenih beba”, bilo očigledno neistinito.

Na taj način se članak zbija Elektronska Intifada i Siva zona s krajnje desničarskim poricateljima holokausta. Ovo je posebno nečuveno budući da je autorica članka, Elizabeth Dwoskin, poricateljica Nakbe koja tvrdio da prije 1948. nije bilo Palestine i da se to područje sastojalo samo od nekoliko "pustinjskih beduina bez osjećaja nacionalnog identiteta".

Ali Abuminah, suosnivač i izvršni direktor Electronic Intifade, objasnio je poantu ovih hit komada i zašto bi grupe poput NCRI-ja surađivale s njima. “Ovakvi članci u establišmentu ili poluslužbenim medijima poput Washington Post koristit će se lobističkim skupinama za pritisak na tvrtke društvenih medija da nas cenzuriraju ili ograniče naš doseg,” rekao je , rekao je, dodajući:

“Postoji čitav cenzurno-industrijski kompleks u kojem vlade, think tankovi koje financiraju vlade i proizvođači oružja i velike tehnološke tvrtke imaju za cilj kontrolirati ono što svi govorimo i vidimo na internetu, pod zastavom borbe protiv navodnih dezinformacija. Oni označavaju sve što dovodi u pitanje službene narative kao 'dezinformacije'. A kada se počnete probijati i izazivati ​​njihovo držanje službenog narativa (kao što smo mi očito radili), oni dolaze po vas.”

Dezinformacije O dezinformacijama

Institut za istraživanje mrežne zaraze potraživanja da nema “političku agendu”. Ipak, proučavajući njihova izvješća, postaje jasno da su oni najviše zainteresirani za istraživanje djela neprijateljskih država. Jedan analiza, na primjer, objavljeno nakon 7. listopada tvrdilo je da iranski državni akteri provode kampanju dezinformiranja oko izraelskog bombardiranja Gaze, pojačavajući antisemitske izraze i slogane.

Ovo nije bilo jedino uplitanje Izraela koje je NCRI pokrenuo. Još jedan od prošle godine tvrdio da je velika većina tweetova koji se suprotstavljaju cionizmu bila antisemitska, dijeleći "identične tragove mržnje", i da je Izrael optužen za kršenje ljudskih prava na internetu daleko više od bilo koje druge zemlje na svijetu - tvrdnja koju su istraživači smatrali nepravednom.

Treći tvrdio da je Instagram preplavljen propalestinskim botovima. Glavni dokaz, tvrdili su, bio je da su poruke poput "Oslobodite Palestinu" često bile glavni komentari ispod postova koji su imali malo ili nimalo veze s ratom.

NCRI je također uperio prst u glavne političke neprijatelje Washingtona. U prijaviti pod naslovom “Tik-Tok-ing vremenska bomba: Kako se anomalije globalne platforme TikTok usklađuju s geostrateškim ciljevima Komunističke partije Kine”, tvrdili su da “TikTok sustavno promiče ili degradira sadržaj na temelju toga je li usklađen ili suprotan interesima Kineza Vlada."

U međuvremenu, oni također navodni da je Rusija stvarala “ekosustav dezinformacija” kako bi Zapadu pripisala krivnju za globalnu nesigurnost hrane.

Znakovito je da NCRI dosljedno ponavlja liniju Washingtona po ovim pitanjima i čini se daleko manje zainteresiranim za proučavanje sadržaja pun mržnje koji Izraelci ili Amerikanci plasiraju protiv svojih neprijatelja ili dezinformacijskih mreža koje podupiru vlade koje potječu iz tih zemalja.

Dovoljno je pogledati službene izjave obojice u kojima se podržava genocid. Nadalje, obje zemlje zapošljavaju ogromne vojske trolova kako bi utjecale na internetsku debatu. U slučaju SAD-a, samo Ministarstvo obrane ima najmanje 60,000 radnici koji pokušavaju kontrolirati narative i utjecati na online rasprave.

No čini se da mreža zapadnih provjerivača činjenica i stručnjaka za dezinformacije koja se pojavila u posljednjih nekoliko godina nikada nije osobito zainteresirana za istraživanje, možda zato što pripadaju istom širokom timu.

NCRI objavljuje da je njegova misija: "pratiti, razotkriti i boriti se protiv dezinformacija, obmana, manipulacija i mržnje preko kanala društvenih medija."

Međutim, kada se proučava financiranje grupe, ključne figure i njezina povijest napada na alternativne medije i obrane države Izrael, često se čini da je upravo to ono što ona sama proizvodi.

Ako je NCRI želio katalogizirati dezinformacije koje se šire internetom, mogli bi početi tako da pogledaju bliže kući.

Alan MacLeod je stariji pisac za MintPress News. Nakon doktorata 2017. objavio je dvije knjige: Loše vijesti iz Venezuele: Dvadeset godina lažnih vijesti i neispravnosti i Propaganda u informatičkom dobu: Suglasnost s proizvodnjom, kao i a broj of akademski roba. Također je pridonio FAIR.org, Čuvar, Salon, Siva zona, Jacobin magazin, i Zajednički snovi.

Ovaj je članak iz MPN.news, nagrađivane istraživačke redakcije. Prijavite se za njihov newsletter.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.