Craig Murray, Chris Hedges, Mohamed Elmaazi i Vijesti konzorcijaCathy Vogan i Joe Lauria razgovarali su o saslušanju prvog dana na Obrana istine kanal.
Taylor Hudak, Voditelj, novinar, AcTVism München
Craig Murray, bivši britanski veleposlanik, aktivist za ljudska prava i novinar
Chris Hedges, Pulitzerom nagrađena novinarka
Emmy Butlin, Aktivist za ljudska prava, Odbor za obranu Juliana Assangea
Joe Lauria, urednica Vijesti konzorcija
Cathy Vogan, Novinar, Vijesti konzorcija
Fidel Narvaez, bivši konzul, Veleposlanstvo Ekvadora, London
Mohamed Elmazzi, novinarka, glavna urednica Obrane istine
Proizvodnja Team: Rikki Blue – Kamera Erland Evans – Kamera Ethan Tiley – Boom Operater Stacey Sharkey – Trkač Shane Muggeridge – Trkač Naila Kauser – Pomoćnik producenta
Btw, iako se Obama suzdržao od krivičnog gonjenja Ass*nge, i razumijem zašto svi naglašavamo tu činjenicu, nisam uvjeren da zaslužuje puno zasluga za to, budući da nije bilo potrebe optuživati ga sve dok su Šveđani držali svoje potjere za njim, što je bilo dovoljno da ga zatvore i ušutkaju. Optužnica je izašla u trenutku kada su Šveđani odustali od vlastitih napora, jer je tada postala nužna američka optužba kako bi se osiguralo da Ass*nge ostane zatvorena. Trump je slučajno bio predsjednik. u tom trenutku, ali vjerujem da je vrlo moguće da bi Obama učinio isto da je još uvijek predsjednik. Bidenov nastavak kaznenog progona stoga nije za mene veliko iznenađenje.
O pitanju ima li Assange, kao strani državljanin, prava iz Prvog amandmana na tlu SAD-a,
ACLU:
“U odlukama koje su trajale više od jednog stoljeća, Vrhovni sud SAD-a presudio je da se ustavna jamstva odnose na svaku osobu unutar američkih granica, uključujući “strance čija je prisutnost u ovoj zemlji protuzakonita”.
Pravni fakultet Penn State
"Kada je riječ o ključnim ustavnim odredbama kao što su pravilan postupak i jednako postupanje prema zakonu, Ustav SAD-a odnosi se na sve osobe - što uključuje i useljenike s dokumentima i nedokumente - a ne samo građane SAD-a."
Zatvorenici Guantanama klasificirani su kao neprijateljski borci prema vojnom zakonu, a ne kao osumnjičenici za kaznena djela prema građanskom i kaznenom zakonu.
Na pitanje ima li Assange, kao strani državljanin, ustavna prava na tlu SAD-a:
"Kada je riječ o ključnim ustavnim odredbama kao što su pravilan postupak i jednako postupanje prema zakonu, Ustav SAD-a odnosi se na sve osobe - što uključuje i useljenike s dokumentima i nedokumente - a ne samo građane SAD-a."
hxxps://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjTsMKa7LyEAxUIkYkEHYSLCecQFnoECBMQAw&url=https%3A%2F%2Fpennstatelaw.psu.edu%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2FAre%2520Immigrants%2520Covered%2520By%2520the%2520US%2520Const%2520PPT%25201-12-2017.pptx%23%3A~%3Atext%3DThe%2520brief%2520answer%2520is%2520%25E2%2580%259CYes%2Cand%2520not%2520just%2520U.S.%2520citizens.&usg=AOvVaw3IWnV22866mG3QWKR3Roy7&opi=89978449
Hvala vam, Truth Defense, na vašim izvrsnim panel raspravama u ova dva dana rasprave – stvarno predivno! Potražit ću vaše buduće programe.
I hvala ti, @bill wolfe, na tvojim odgovorima iznad o tome bi li Assange ispunjavao uvjete za zaštitu Prvog amandmana; to je očito ključno pitanje, a vaši odgovori izgledaju korisni. Jasno je, međutim, da postoje ograničenja ustavnih prava nedržavljana – npr. ne mogu glasovati; a trenutačno tumačenje prava useljenika bez dokumenata na “pravilan postupak”, kako se primjenjuje na južnoj granici, čini se u najboljem slučaju labavim – stoga bih bio zainteresiran znati za bilo kakvu sudsku praksu koja se posebno bavi pravima nedržavljana iz Prvog amandmana.
Možda bi budući program mogao uključiti jednog ili više cijenjenih američkih stručnjaka za ustavno pravo o aspektima američkog prava u Assangeovom slučaju?
Nažalost, nakon što su samo čuli optuženikov jak slučaj, Assangeove pristaše svi su ohrabreni prividom pravde. Veseli razgovor i velike nade, ali hoće li se suci suprotstaviti CIA-i i SAD-u? (Jesu li gledali kako Tara Reade i Gal Luft jure spašavajući svoje živote, dok se Alexander Smirnov povjerava američkom pravosuđu, kao i John Kiriakou?) Hoće li poništiti očito pogrešnu odluku svojih kolega?
Gledamo kako Bidenovo Ministarstvo pravosuđa obeštećuje Genocide Joea za njegove zločine korupcije, tvrdeći da je previše mentalno nesposoban da bi bio procesuiran. Julian Assange se vjerojatno nikada neće oporaviti čak i ako bude oslobođen, ali američko pravosuđe nema grižnje savjesti protiv njegovog neprestanog mučenja i uništavanja.
Fascinantno je čuti analizu nekih glasova u srcu ovog slučaja. Vrlo zanimljivo i informativno. OSLOBODITE JULIANA ASSANGEA.