Antony Lerman kaže da je odgovor Izraela na Presuda ICJ-a nastavlja desetljećima staru smicalicu za neutraliziranje kritika i stvaranje simpatija prema židovskoj državi
Izraelski premijer Benyamin Netanyahu 2018. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Antony Lerman
Deklasificirano UK
Ttisuće Izraelaca okupilo se u Jeruzalemu 28. siječnja za a konferencija krajnje desnice.
Pozivalo se na preseljenje Židova u Pojas Gaze i premještanje tamošnjeg stanovništva, dvojbeno opisano korištenjem eufemizma "legalni način da ih se dobrovoljno iseli".
Kao ključni govornici bili su istaknuti vođe ekstremističkih vlada. To je uključivalo Itamara Ben-Gvira, ministra nacionalne sigurnosti iz Stranke židovske moći, i ministra financija Bezalela Smotricha iz Stranke vjerskih cionista.
Njihov plan, koji su članovi krajnje desne izraelske vlade predlagali od najranijih dana rata u Gazi, predstavlja etničko čišćenje.
Dvanaest izraelskih ministara, uključujući Ben Gvira, Smotricha i nekoliko iz Netanyahuove stranke Likud, slave na konferenciji nakon potpisivanja peticije za "pobjedu i obnovu naselja u Gazi". Hoće li SAD smanjiti pomoć Izraelu? pic.twitter.com/LDDAEXHUyl
— Pogled na Palestinu (@EyeonPalestine) 29. 2024. XNUMX.
Svi Palestinci koji ostanu u Gazi bili bi podvrgnuti proširenju na teritorij državno odobrenog apartheida koji je prevladavao u Izraelu prije 1967., na Zapadnoj obali i Golanskoj visoravni nakon 1967.
Ovaj genocidni plan pozdravio je Likudov ministar turizma Haim Katz kao "priliku za obnovu i proširenje zemlje Izraela".
'Antisemitska predrasuda'
To je značilo sveobuhvatno odbacivanje odluke Međunarodnog suda pravde UN-a (ICJ) od 26. siječnja da “Izrael mora poduzeti mjere kako bi spriječio genocidno nasilje od strane svojih oružanih snaga” i “spriječio i kaznio” poticanje na genocid.
To je također bila potvrda bujice optužbi za antisemitski tretman Izraela koju je izazvala odluka ICJ-a. Ime izvan blokova bili su predstavnici izraelske vlade. Sud je pokazao "antisemitsku pristranost", izjavili su.
Čelnici J7, velike Radne skupine američkih židovskih zajednica protiv antisemitizma, složio se. ICJ je "zarobljen antisemitskom propagandom", piše Židovska kronika urednik Jake Wallis Simons uTelegraf.
Takvo korištenje naoružanog antisemitizma kako bi se odvratila kritika izraelskih odgovora na Hamasove napade 7. listopada na židovska naselja i jedinice izraelske vojske iza sigurnosne ograde na istočnoj strani pojasa Gaze bilo je očito čak i dok su vijesti o zločinima još bile prisutne. nastajanje.
A reakcija na odluku ICJ-a nije iznenadila. Na kraju krajeva, ovo je dar koji se nastavlja davati - koristeći prošlo iskustvo antižidovskog progona za neutraliziranje kritike židovske države i stvaranje simpatija prema njoj - i star je desetljećima.
Propagandna ofenziva
Kao što sam analizirao u svom knjiga Što se god dogodilo s antisemitizmom? ovaj trik je nevjerojatno prilagodljiv praktički svakom izraelskom kršenju ljudskih prava Palestinaca.
Bio je raspoređen od prvog dana kako bi se opisali Hamasovi motivi, a od tada kontinuirano kako bi potkopao i odvratio zahtjeve za trenutačnim prekidom vatre.
Za nekoliko sati, u nečemu što je imalo sva obilježja koordinirane propagandne ofenzive, izraelski vladini dužnosnici i političari nazvali su napade "pogromima" i okarakterizirali događaje kao "najsmrtonosniji dan za Židove od uništenje".
I ovi opisi nastavljaju oblikovati javni diskurs i razumijevanje događaja od 7. listopada.
pogrom je ruska riječ koja se odnosi na nasilne napade lokalnog nežidovskog stanovništva na Židove u Ruskom Carstvu i drugim zemljama u 19. stoljeću. Počinio ih je moćni tlačitelj protiv slabih i ranjivih.
Koliko god bio groteskan, Hamasov napad bio je upravo suprotan: "neviđeni prikaz antikolonijalnog nasilja", napisao je Tareq Slanina u komentaru za Al Shabaku, međunarodni palestinski think tank.
Bio je to napad na ono što je oduvijek bila ranjiva meta koja je simbolizirala antipalestinski rasistički režim, moćnu izraelsku državu, potičući pokoravanje stanovništva Gaze.
'Trik koji uvijek koristimo'
Shulamit Aloni u Knesetu 1965. (Moshe Pridan, Ured za tisak Vlade, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Što se tiče usporedbe s holokaustom, takav apokaliptični jezik iskrivljuje i trivijalizira nacistički genocid nad Židovima.
Pokojni otvoreni i cijenjeni čelnik tada najljevičarske izraelske stranke Meretz 1990-ih, Shulamit Aloni, iskreno ga je osudio “kao trik, uvijek ga koristimo. Kada iz Europe netko kritizira Izrael, onda spominjemo holokaust.”
Usporedimo li naoružavanje antisemitizma tada, kada je još bio u povojima, s njegovim današnjim dimenzijama, otkrit ćemo da je uloga holokausta koju besramno igra u bijeljenju izraelskog apartheida i opravdavanju tekućeg oduzimanja posjeda i etničkog čišćenja Palestinaca sve veća značajan.
Institucija kroz koju je to omogućeno je Međunarodni savez za sjećanje na holokaust i “radna definicija” antisemitizma koju je usvojila 2016., a koja je širom svijeta poznata jednostavno po akronimu organizacije: IHRA.
Bez obzira na to što je u definiciji, tko bi dovodio u pitanje nešto što širi tijelo s 'Sjećanjem na holokaust' u svom nazivu? Pogotovo jer su promicatelji definicije praktički dekretom proglasili to svetogrđem.
Pa ipak, većina primjera antisemitizma koje sadrži definicija služe u svrhu opravdavanja ograničavanja prava Palestinaca da javno govore o svojim iskustvima etničkog čišćenja i tekućeg oduzimanja imovine, a ne čine ništa da zaštite Židove od stvarnog antisemitizma.
Zaštićeno ponašanje
Čak i prije 7. listopada, standardni antisemitistički narativi karakterizirali su Palestince kao gotovo isključivo povezane s terorizmom.
Danas se “Palestinac” i “Hamasov terorist” često doživljavaju kao sinonimi. Stoga, sugerirati da Palestinci možda zaslužuju prava, suverenitet i solidarnost je samo po sebi izraz podrške nasilju protiv Židova,piše novinarka i akademkinja Natasha Roth-Rowland.
Sprječavanje ovoga i borba protiv toga kad se dogodi "u biti postavlja izraelsko državno nasilje - etničko čišćenje, masovno zatvaranje, izvansudska ubojstva, krađu zemlje - kao oblik zaštićenog ponašanja jer ga provode Židovi."
Kao što neki uvjerljivo tvrde, jedna manifestacija redefiniranja antisemitizma kao anticionizma je da se antiemitizam više ne odnosi na “tko mrzi Židove”, već “koga Židovi mrze”.
Anticionizam
Prosvjedi ispred veleposlanstva Južne Afrike u Washingtonu, DC, u znak zahvalnosti Južnoafričkoj Republici za pokretanje rasprave pred Međunarodnim sudom pravde protiv Izraela za genocid u Gazi. 10. siječnja. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Kontinuirani uspjeh naoružavanja oslanja se na iskrivljeni i instrumentaliziran pogled na židovsku povijest: shvaćanje da je, s jedne strane, antisemitizam vječan i nepromjenjiv, a s druge strane, anticionizam je "novi antisemitizam".
U svakom slučaju, politizirane anti-antisemitističke organizacije neprestano potiču ljude da vjeruju da je antisemitsko uništenje pred vratima.
Prvo, eternalističko razumijevanje židovske prošlosti, opisano kao suzno gledište, zanemaruje kontingentne i povijesno specifične oblike antisemitizma.
Što se tiče anticionizma, ništa ne može biti više židovsko. Židovi su bili prvi anticionisti, u velikoj većini ostali su to do Drugog svjetskog rata, a stotine tisuća ostali su anticionisti do danas.
Međutim, u interesu Izraela je nastavak njegovanja mišljenja da su Židovi posvuda jednako i vječno ranjivi, iako je cionizam trebao stati na kraj mržnji prema Židovima.
Kad se čini da mnogi rado traže simpatije zbog sumnjivih tvrdnji o sve većem antisemitizmu, zašto ne nastaviti instrumentalizirati diskurs o holokaustu i pogromima kao jasnim i prisutnim opasnostima?
Za izraelske vođe, svaki vojni sukob, svaka bitka s Hamasom ili Hezbollahom je u ime “židovskog naroda”. Nema veze što je nepravljenje razlike između države Izrael i Židova diljem svijeta antisemitsko uvjerenje prema IHRA-i.
Ephraim Mirvis, glavni rabin Britanske ujedinjene sinagoge, zasigurno nije pročitao scenarij kad je pohvalio izraelski vojnici koji su počinili genocid u Gazi u ime iskorjenjivanja antisemitizma, kao “naši nevjerojatni herojski vojnici”.
Može li biti očitije da je naoružani antisemitizam jasna i prisutna opasnost za Židove koji ne pozivaju na jednaka prava za sve od rijeke do mora?
Antony Lerman viši je suradnik na Forumu Bruno Kreisky za međunarodni dijalog u Beču i počasni suradnik na Institutu Parkes za proučavanje židovsko-nežidovskih odnosa Sveučilišta Southampton. Autor je Što se god dogodilo s antisemitizmom? Redefinicija i mit o 'kolektivnom Židovu' (Pluto Press 2022) i Stvaranje i uklanjanje cionista: osobno i političko putovanje (Pluto Press 2012).
Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo prestanite koristiti frazu "židovska država".
U Talmudu, traktat Kesubos 111a, stoji da je Židovima zabranjeno imati vlastitu državu prije mesije. Cionizam je stoga bogohulan za židovsku religiju. Korištenje izraza "židovska država" daje nepotreban legitimitet cionističkoj državi i daje snagu imperijalističkoj lažnoj priči o njoj.
Gledao sam ovaj dokumentarac na Kanopyju prije nego sam pogledao ima li ga na Youtubeu kako bih ga mogao podijeliti. Barem za sada jest (prema komentatoru rutinski se uklanja). To je praktički popratni dio uz ovaj članak. Moj novi heroj Norman Finkelstein je u njemu nakratko pred kraj. Nakon što smo vidjeli kroz što su podvrgnuli izraelsku mladež, kako "nikada ne bi zaboravili" holokaust, nije ni čudo da im je potpuno ispran mozak i da se boje bilo kojeg nežidova da izgovori riječ Židov. Bolesno društvo na otvorenom. Ovo je staro 15 godina i moglo je biti napravljeno jučer.
Iz filmova Yoava Shamira: Kleveta
Osim što više ne radi. Mlađe generacije, uključujući Židove, ili ne poznaju povijest ili ako je poznaju, ne zanimaju ih zločini koji su se dogodili prije gotovo jednog stoljeća, ali ih zanimaju zločini koji se događaju danas i to s pravom. Možda se i Židovi koprcaju gledajući cionistički Izrael kako nanosi genocidni holokaust Palestincima, najduži u modernoj povijesti i ujedno jedan od najgorih.
Zasigurno bi ove najnovije akcije trebale protjerati riječ i ideju "antisemitizma" u mrak. Koga briga jesu li genocidni manijaci Židovi prema bilo kojoj definiciji koju ti cionisti koriste? Prigovor je na njihove riječi i postupke prema onima koji nisu u njihovom plemenu. Laži, pljačke i ubojstva zlo su koje anticionisti osuđuju, NE bez obzira na vjerska ili osobna uvjerenja samoproglašenih Židova odakle god izvirala. Muslimane se neprestano optužuje za “terorizam”, a mnoge muslimanske zemlje kritiziraju i bore se protiv njih zbog toga, pogotovo ako se usude napasti ili pružiti otpor zapadnim silama. Samo je Izraelu dopušteno biti savršen i nikada ne prihvatiti nikakvu krivnju za svoju agresiju, uvijek ostajući žrtva.
Nakon masakra nad Palestincima u nacističkom stilu, ovo je jedna nacija koja je potpuno i apsolutno izgubila moje simpatije. SRAMIM se svog židovskog porijekla i prekinuo sam odnose sa židovskim dijelom svoje obitelji. A iz anglo-saksonskog svijeta…užasavajuća i zaglušujuća tišina. Za sramotu.