AS'AD AbuKHALIL: Arapi podijeljeni oko presude ICJ-a

Liberalni arapski tabor smatra da će presuda ICJ dovesti do mirnog rješenja palestinskog pitanja, dok je narodni tabor izgubio povjerenje u međunarodne organizacije, uključujući ICJ.

Južnoafrički predsjednik Cyril Ramaphosa stiže u Kairo na mirovni summit 21. listopada 2023. (GovernmentZA, Flickr, CC BY-ND 2.0)

By As`ad AbuKhalil
Posebno za Vijesti o konzorciju 

IIzrael će zauvijek biti okaljan etiketom genocida i njegovi pristaše uvijek će biti optuživani za podržavanje genocida nakon što je Međunarodni sud pravde prošlog mjeseca presudio da postoje prima facie dokazi da se Izraelu sudi za genocid. 

Stigmu će teško skinuti i moćni strani lobiji. Ovo nije zaobišlo građane SAD-a koji su potrošili nebrojene milijune dolara i čuli previše laži da bi nastavili podržavati sliku moralne superiornosti. 

Da je neka arapska zemlja, a ne Južna Afrika, podigla optužbu za genocid, SAD i drugi pristaše Izraela lako bi je odbacili, ukazujući na jadan dosje o kršenju ljudskih prava i represiji od strane te vlade.  

Ali ovo je bila Južnoafrička Republika koja se, s obzirom na vlastitu evidenciju poštivanja ljudskih prava od kraja apartheida, te visoke standarde demokracije i jednakosti ugrađene u južnoafrički ustav, pojavila kao moralni vođa ne samo zemalja u razvoju nego i svijeta . Južna Afrika je moralna velesila, dok je SAD sveden na pukog nasilnika.

Južnoafrička Republika sada vodi "Slobodni svijet", a ne SAD, NATO i njihova koalicija bivših kolonijalnih sila. Južnoafrička Republika je nova supersila, bez nuklearnog oružja. Njezina meka moć nije ista kao američka, koja kamuflira golu agresiju i podjarmljivanje drugih zemalja. 

Arapi podijeljeni

U arapskom svijetu postoje dva tabora o ICJ-u. Liberalni intelektualci koje financiraju zaljevski despoti i/ili NATO vlade/Soros inzistiraju na tome da Arapi nikada ne bi trebali napustiti svoju vjeru u "međunarodnu zajednicu" (šifra za genocidnu osovinu NATO-a) i međunarodno pravo i ljudska prava.

Za ovaj je logor bitno odvratiti Arape od vjere u učinkovitost oružane borbe i otpora. Želi potkopati pokrete otpora na Bliskom istoku tvrdeći da postoji "mirovni proces" i da je Zapad - opet opet - ovaj put ozbiljan u pogledu postizanja mirnog rješenja palestinskog pitanja. Tabor smatra da je presuda ICJ-a još jedna prilika da se mirnim putem putem međunarodnih organizacija dođe do pravde.

Drugi tabor, koji se više zalaže za slobodno arapsko javno mnijenje, smatra pojam međunarodnog prava i ljudskih prava oruđem, pa čak i trikovima zapadne vlade da učvrste svoju dominaciju nad ljudima na Jugu.

Žele ih umiriti i zavarati da misle da se pravda može uspostaviti putem međunarodnih foruma. Činjenica da mjesec dana nakon presude ICJ-a, Izrael nastavlja sa svojim genocidom u Gazi, a zapadne vlade to nastavljaju podržavati i sponzorirati, svjedoči o ograničenjima, pa čak i nemoći međunarodnih organizacija.

Popularnost Hamasa

Uspon fenomena Hamas je manifestacija popularnosti vjere u oružanu borbu. Arapi su proveli godine pateći od izraelske agresije i okupacije dok su bili prevareni prisutnošću takozvanog "mirovnog procesa" koji bi riješio palestinski problem.

Mnogi Arapi, s druge strane, slave ocrnjivanje Izraela od strane Svjetskog suda prikačivanjem etikete genocida na njegov rat protiv Gaze.

I po prvi put, genocidne izjave izraelskih vođa (te izjave datiraju čak i prije osnivanja države aparthejda) koriste se kao pravni dokazi namjere da se počini genocid prema međunarodnom pravu.

Ali Arapi su navikli da SAD štiti Izrael od svih oblika međunarodne pravne odgovornosti. Iz Plana podjele Opće skupštine UN-a iz 1947. godine — kada su SAD maltretirale i podmićivale druge zemlje kako bi proizvele željeni glas (vidi Walid Khalidi, Od utočišta do osvajanja) — prema nedavnom sudskom nalogu u Haagu, SAD obično pribjegava podmićivanju, prijevari, pritisku, zastrašivanju i prijetnjama sankcijama protiv država i pojedinaca kako bi dobile što žele.

Sudionici koji dolaze na poseban sastanak u povodu Međunarodnog dana solidarnosti s palestinskim narodom 29. studenog 2023. (UN Photo/Mark Garten)

Arapskoj pažnji nije promaknulo da se niti jedna arapska država nije usudila podnijeti zahtjev Svjetskom sudu jer su se bojali gnjeva SAD-a i njegovih pokornih zapadnih saveznika. Jordan je isprva izrazio spremnost izdati popratni dokument u Haagu, ali se kasnije činilo dvosmislenim, prema ovome prijaviti.  

Čak su i palestinske vlasti (koje se oslanjaju na financiranje NATO-ovih vlada i porezne prihode prikupljene od strane Izraela) poslušno slijedile naredbe SAD-a u vezi s ponovljenim prijetnjama PA da će izazvati Izrael u međunarodnim institucijama i na forumima.  

Arapi su likovali što je Izrael konačno zaslužio svoje oznake genocida, čak i ako sud nije presudio da je Izrael doista počinio djela genocida. Ali to što je sud tražio da Izrael spriječi pojavu genocida i da nakon mjesec dana podnese izvještaj o tome, govori da se zemlja koju je David Ben-Gurion proglasio “svjetlom narodima” sada smatra moralni parija — možda ne od strane zapadnih vlada, ali od strane većine zemalja u razvoju i velikih dijelova zapadnog javnog mnijenja.  

Državne reakcije na Južnu Afriku protiv Izraela na ICJ-u. (Alonso Gurmendi, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)

Plima se okrenula

Kad sam prvi put došao u SAD, svi demografski segmenti američke populacije identificirali su se s Izraelom u odnosu na Palestince u omjeru 6 ili 7 prema 1. Danas su mladi u SAD-u Split kao podrška između Hamasa i Izraela. Te su brojke bile nezamislive prije samo 40 godina.

Južnoafrički slučaj protiv Izraela probio je debeli zid zapadne zaštite Izraela. To je presedan koji se ne može poništiti. Izrael se neće moći oprati od stigme genocida, bez obzira na to koliko rezolucija donese američki Kongres. Ljudi diljem svijeta razumiju da je Kongres podređen AIPAC-u.   

Južna Afrika usprotivila se hegemoniji SAD-a i otvorila put Kini, koja će kasnije skupiti više hrabrosti u suprotstavljanju američkoj kontroli međunarodnih organizacija.  

Ipak, postoji potreba za oprezom. Prvo, presuda nije imala previše smisla. Izrael je upozorio na genocid, ali nije pozvao na prekid vatre. Također je ostavio Izraelu da izvještava o vlastitom genocidu. Genocid je previše ozbiljno kršenje međunarodnog prava da je sud trebao dodijeliti posebnu, vanjsku komisiju da presudi o ovom pitanju, a ne prepustiti ga dobroj volji Izraela.  

Unatoč hrabrosti Južne Afrike i spremnosti ICJ-a da istraži optužbe, Izrael je zaštitila zapadna koalicija koja je apsurdno tvrdila da izjave izraelskih dužnosnika (u kojima je evidentirana jasna genocidna namjera) treba odbaciti jer ne predstavljaju službenu politiku.  

Zamislite da su nacističke izjave o Židovima bile odbačene u Nürnbergu jer ovaj ili onaj nacistički dužnosnik nije predstavljao službenu politiku. Dakako, predsjednik Izraela i ministar obrane mnogo su viši u ešalonima vladine hijerarhije nego što je bio Eichmann u nacističkom režimu. 

Presuda je samo još jedan znak da se međunarodni poredak koji su SAD uspostavile nakon raspada SSSR-a raspada pred našim očima. Sustav zapadne hegemonije i nepravde mora biti demontiran za dobrobit svjetskog mira i pravde, a samo bi Južnoafrička Republika mogla skupiti hrabrosti da ga prekrši. Čak su i Kina i Rusija zatajile u tome.   

Predstavnici Južne Afrike slijeva, Izraela s desne strane, 15 sudaca u prvom planu 11. siječnja tijekom javnih rasprava na Svjetskom sudu u Haagu, Nizozemska, o optužbama za genocid protiv Izraela. (Međunarodni sud pravde)

U propagandne svrhe, SAD baca optužbe za genocid protiv svojih neprijatelja čak i kada nema dokaza. Nijedan Arapin, čak niti jedno razumno ljudsko biće, nikada ne bi ozbiljno shvatio optužbe SAD-a da Kina vrši genocid nad muslimanima.  

U Gazi sada imamo jasne fotografske dokaze genocida. Mi to “znamo kada to vidimo” prema riječima suca Vrhovnog suda Pottera Stewarta o pornografiji.  

Preliminarna presuda ICJ-a (konačna presuda može potrajati mjesecima i godinama, a SAD nastoji osigurati da ne dođe ranije) politička je prekretnica, a ne međunarodna pravna.

Kreće ubijanje

Genocid u Gazi nastavlja se neumorno nakon presude, a izraelska vlada - zahvaljujući bezuvjetnoj potpori Zapada - ne pokazuje nikakvu suzdržanost nakon presude.  

Ali Južna Afrika je pokazala da Zapad nije svjetska sudbina: zapadni monopol nad međunarodnim moralom mora prestati za dobrobit ljudi u svijetu. SAD i Izrael (i ostatak koalicije za genocid) nisu zadovoljni presudom jer se SAD nastavlja službeno protiviti prekidu vatre u ime izraelske samoobrane.  

Hoće li presuda učiniti Arape, i općenito ljude iz zemalja u razvoju, sklonijima pribjegavanju međunarodnoj pravdi? 

To je vrlo malo vjerojatno, pogotovo jer sud nije osmislio mehanizam za zaustavljanje agresorskog rata, a ne da za to ima moć. Međunarodni kazneni sud je taj koji je osnovan kako bi nadoknadio nedostatak ovlasti ICJ-a za provedbu ICJ-a, a ICC je, zbog maltretiranja SAD-a, bio uspavan tijekom ovog rata.  

Južnoafrička Republika preuzela je vodstvo od hrabrih Palestinaca iz Gaze. Njihova poruka: krajnje je vrijeme za promjenu svijeta.

As`ad AbuKhalil je libanonsko-američki profesor političkih znanosti na Državnom sveučilištu California, Stanislaus. Autor je Povijesnog rječnika Libanona (1998.), Bin Ladena, Islama i novog američkog rata protiv terorizma (2002.), Bitke za Saudijsku Arabiju (2004.) i vodio je popularni blog The Angry Arab. On tweeta kao @asadabukhalil

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.



14 komentara za “AS'AD AbuKHALIL: Arapi podijeljeni oko presude ICJ-a"

  1. TP Graf
    Veljače 16, 2024 na 07: 07

    Koliko god užasna bila ubojstva u Gazi i na Zapadnoj obali, nije ni čudo što ovom užasu brzo ne privodimo kraju. Zašto bi Izrael bio prisiljen brzo stati na kraj i za to odgovarati kada su SAD radile sve ovo i više desetljećima bez ikakve odgovornosti za počinitelje jednog ratnog zločina za drugim?

  2. James1
    Veljače 16, 2024 na 04: 33

    Izraelski premijeri koji su bili teroristi i ratni zločinci

    Zašto Izrael stalno bira teroriste, serijske ubojice i gorljive zagovornike rasizma, apartheida, etničkog čišćenja, genocida i rata na svoje najviše dužnosti?

    David Ben-Gurion — #1 — Izraelac George Washington zapovijedao je etničkim čišćenjem približno 750,000 Arapa tijekom razaranja stotina palestinskih sela 1948.
    Levi Eshkol — #2 — Eshkol je predsjedavao etničkim čišćenjem još 250,000 Palestinaca.
    Menachem Begin — #3 — Begin je bio vodeći terorist na Bliskom istoku, ubijajući Arape, Engleze i Židove... dok ga Ben-Gurion i Eshkol nisu nadmašili.
    Ariel Sharon — #4 — Ubojiti ratni jastreb, Sharon je odgovoran za masakre civila u Qibyji, Sabri i Shatili.
    Benjamin Netanyahu — #5 — “Bibi” je uzrokovao smrt i sakaćenja tisuća djece tijekom operacija “Lijevano olovo”, “Stup obrane” i “Zaštitni rub”.
    Yitzhak Shamir — #6 — Shamir, kao šef terorističke bande Stern, dao je ubiti britanske i švedske plemiće jer su tražili mir između Palestinaca i izraelskih Židova!
    Ehud Barak — #7 — Ubojica, Barak je sudjelovao u odredima smrti koji su ubijali žene, policajce i pjesnika poznatog kao "Savjest".
    Golda Meir — #8 — “Majka Izrael” je prijetila da će uništiti svijet nuklearnim bombama tijekom intervjua za BBC i više puta je inzistirala da Palestinci “ne postoje” kao narod.
    Yitzhak Rabin — #9 — Rabin je potpisao naredbu da se djeca Lydde etnički očiste “brzo, bez obzira na dob”.
    Yigal Allon — #10 — Allon je služio u specijalnim noćnim odredima koji su mučili i ubijali "bez grižnje savjesti".
    Ehud Olmert — #11 — Olmert je predsjedao invazijom na Libanon 2006., u kojoj je ubijeno 1,300 ljudi i raseljeno više od milijun drugih.
    Moshe Sharett — #12 — Sharett je bio nepokolebljivi zagovornik obveznog preseljenja stanovništva (etničko čišćenje).
    Shimon Peres — #13 — Peres je agresivno težio nuklearnom oružju i uspio ga isporučiti.

    Postoje li glasovi kojima možemo vjerovati da će nam reći istinu o tome što se zaista dogodilo Palestincima i zašto je Izrael izabrao mračni put etničkog čišćenja 1948. godine i od tada ga nastavlja? Da, možemo poslušati što su na tu temu rekli veliki židovski intelektualci Albert Einstein i Sigmund Freud, a također i velika ikona mira, Mahatma Gandhi. Potičem vas da pročitate ovu stranicu, da proučite citate na poveznici odmah ispod, zatim da posjetite naše stranice na kojima otkrivamo što su Einstein, Freud i Gandhi rekli o tragediji koju su vidjeli da se odvija i kako su objasnili palestinski otpor. Na dnu ove stranice nalaze se poveznice.

    Živio sam kako sam mogao, a onda sam umro.
    Pazi kuda koračaš: širok je grob.
    —Michael R. Burch, “Epitaf za palestinsko dijete”

    Kako možemo objasniti izraelsko etničko čišćenje stotina tisuća Palestinaca, nakon čega je uslijedila brutalna vojna okupacija koja je desetljećima terorizirala palestinsku djecu i njihove majke? Kako "civilizirana" nacija poput Izraela može tretirati ljudska bića kao mnoge insekte? Bi li vas iznenadilo da saznate da su izraelski premijeri i drugi visoki dužnosnici nazivali Palestince "žoharima" i "skakavcima" i čak inzistirali da oni "zapravo nisu narod" i stoga zapravo ne postoje?

  3. Eric
    Veljače 15, 2024 na 19: 21

    “To je bila Južna Afrika koja se, s obzirom na vlastitu evidenciju poštivanja ljudskih prava od kraja apartheida, te visoke standarde demokracije i jednakosti ugrađene u južnoafrički ustav, pojavila kao moralni vođa ne samo zemalja u razvoju nego i svijeta. .”

    Ovo je znatno pretjerano, IMO, ali ne umanjuje pohvale Južne Afrike za odlazak pred ICJ.

  4. Voltaria Voltaire
    Veljače 15, 2024 na 17: 43

    Bio sam vrlo zadovoljan hrabrošću i poštenjem Južne Afrike u izvođenju Izraela pred sud zbog genocida, ali isprva sam bio užasnut ishodom. Naravno, svaka zdrava osoba koja vidi što se događa zahtijevala bi trenutačni i trajni prekid vatre. Pa sam malo istražio kako bih otkrio što se dogodilo i zašto se nije dogodio taj željeni ishod. Donje veze sadrže neke insajderske informacije o tome zašto se to nije dogodilo i koje su zakonitosti uključene. Profesor Francis Boyle u intervjuu za Code Pink, na koji se povezuje ispod, pomogao je razjasniti razliku između sposobnosti sudova da presuđuju o genocidu između dviju država i izraelskog slučaja protiv Hamasa. U intervjuu Chrisa Hedgesa s Craigom Mokhiberom razrađen je problem u UN-u. U članku Decensored News ima puno dobrih stvari. Stoga preporučujem gledanje i čitanje ovih stvari prije nego što donesete sud. Uvijek je dobro imati više, a ne manje informacija za prosuđivanje. Stoga MOLIM VAS provjerite donje poveznice.

    Ako imamo organizaciju ili vladu koja ima dobru, humanitarnu, deklariranu svrhu, a ona se ne ostvaruje, postoje potencijalni razlozi za to koji se moraju istražiti. Mogli bi lagati o svojoj svrsi i koristiti je kao paravan. Primjer bi bili provjerivači činjenica koji prenose samo laži, poluistine i propagandu dok se bore protiv nezgodnih istina. Drugi razlog bi mogao biti taj da većina grupe želi i naporno radi na postizanju dobrog cilja, ali su se infiltrirali nepovoljni, pokvareni ili čak psihotični pojedinci koji napadaju iznutra i osujećuju postizanje vrijedne zadane svrhe. Također je moguće da samo trebaju dodatnu pomoć! Dakle, iako bi se Netanyahu i društvo i druge neugodne figure voljele riješiti UN-a i UNRWA-e i međunarodnog prava i ICJ-a i Opće deklaracije o ljudskim pravima, NE SMIJEMO dopustiti da se to dogodi. Moramo pomoći. Trebamo dobre zakone i moramo se udružiti kako bismo promijenili zakone kada ne služe čovječanstvu. Moramo nastaviti gurati da korumpirane i kriminalce pozovemo na odgovornost. U ovom komentaru uopće ne ulazim u cijelu problematiku oružanog otpora. Pravno gledano, okupirani imaju zakonsko pravo na samoobranu i otpor, a okupatori NEMAJU pravo na genocid nad svojim okupiranim. Čini se da govore "daj mi slobodu ili mi daj smrt", kao što je Sam Husseini istaknuo. Međutim, budući da je više od 28,000 XNUMX sada umrlo, a čeka ih još mnogo, više bih volio vidjeti "daj mi slobodu I daj mi ŽIVOT!!!!" Dakle, sada kada jasnije vidimo ono što su mnogi toliko dugo radili na skrivanju i izvrtanju, moramo učiniti sve što možemo kako bismo izvršili pritisak, kako bismo vidjeli da se zdravi međunarodni zakoni i ugovori STVARNO slijede i kada su slomljeni, počinitelji odgovaraju. Većina ljudi koji se zalažu za ljudska prava nadjačava psihotičare koji provode i prosljeđuju genocide ili govore samo na riječima kako bi sakrili svoje prave loše namjere. Linkovi:

    Chris Hedges i Craig Mokhiber:

    hxxps://chrishedges.substack.com/p/chris-hedges-with-craig-mokhiber

    Francis Boyle o presudi ICJ-a

    hxxps://www.codepink.org/episode_234

  5. Rafael
    Veljače 15, 2024 na 15: 03

    Svi možemo pozdraviti ono što je Južna Afrika učinila u ovom slučaju i biti zahvalni na tome.

    Ali prije nego što navalite na vladino “poštivanje ljudskih prava”, možda biste trebali potražiti Marikanu i njezinu vezu s Ramaphosom, koji je prikazan u članku. Tužna je istina da je vlada ANC-a izdala načela sadržana u njihovoj "Povelji slobode" i prihvatila neoliberalizam. Dva puta kada sam posjetio, bilo je očito da je ono što je završio takozvani sitni apartheid, dok je bit sustava ostala nedirnuta. Pogledajte na primjer Johna Pilgera “Apartheid nije umro”. Možda se sve promijenilo u zadnjih desetak godina, ali nisam svjestan dokaza da jest.

  6. Steve
    Veljače 15, 2024 na 13: 52

    Južnoafrička Republika apsolutno je učinila pravu stvar. Hutiji iz Jemena učinili su najhrabriju stvar, suprotstavljajući se cijelom zapadnom bloku kako bi pokušali natjerati ubojice da prestanu ubijati. Ostatak nacionalnih vlada u svijetu su kukavice, ili još gore, suučesnici u zlu koje se čini nad palestinskim narodom.
    Upamtite, ako vaša vlada podupire genocid protiv “njih”, neće imati grižnje savjesti da ubije vas ili bilo koga tko prkosi njezinoj volji.

  7. Vera Gottlieb
    Veljače 15, 2024 na 12: 35

    Nemam odgovor, ali… mora se naći radna alternativa UN-u i svemu tome. Alternativa koja ne dopušta državama potpisnicama da preskoče kada se ne žele pridržavati onoga što im ne odgovara. Mora se pronaći način da se stane na kraj anglosaksonskoj korupciji… i to uskoro.

    • TP Graf
      Veljače 16, 2024 na 07: 03

      Vera, slažem se u potpunosti. I poput Vatikana, njegovo sjedište mora biti u nekoj vlastitoj maloj državi – daleko od SAD-a.

  8. Sharon Aldrich
    Veljače 15, 2024 na 11: 56

    Sjajan članak! Postoji nada da ljudi mogu bolje, puno bolje! Hvala Južnoj Africi i vama hrabrim ljudima na vašoj nevjerojatnoj HRABROSTI!!!!!

  9. hetro
    Veljače 15, 2024 na 11: 04

    Možemo se nadati da će sve daljnje radnje ICJ-a ili čak ICC-a biti otpornije, pogotovo što pokolj u Gazi bude postajao i nastavio se izopačenijim i brutalnijim. Netanyahuove radnje s Rafahom sada se vide kao znak njegovog "očaja" (prijavljeno je sve više djela najniže okrutnosti i izdaje) jer Hamas nije ništa popustio. Osim toga, pogledajte čak i Cameron koji sada ponavlja Bidenovo blejanje o "pretjeranosti". Njemačka također, i bujanje tipova establišmenta koji pokrivaju svoje guzice ukazuje na neodlučnost na koju stranu stati.

    Što se tiče prirode "međunarodnog morala", on sigurno ne stoji kao prije s rasističkom cionističkom grupom kao s današnjim Prinzom koji sugerira da je potrebno oživljavanje imperijalizma kako bi se pomoglo slabim zemljama svijeta da upravljaju sobom prema ispravnoj, opet arogantnoj pretpostavci biti model "poretka temeljenog na pravilima". Ova vrsta drskog maltretiranja i nacističkog revivalizma, otvoreno stavljena na policu kao "ono što je ispravno", sve se raspada, postupno, da, nažalost previše postupno, ali sve više. Nije jasno je li to istina u SAD-u, iako je promjena kod mladih ohrabrujuća, ali to je svakako istina u ostatku svijeta.

  10. Bruce Edgar
    Veljače 15, 2024 na 10: 56

    Zaista dašak svježeg zraka. Sjajan članak.

  11. Mr.sc.
    Veljače 15, 2024 na 10: 55

    “...zapadni monopol nad međunarodnim moralom mora prestati za dobrobit ljudi svijeta.” Istina.

    “Međunarodni moral” sveden je samo na zapadni narcizam i osobni interes predvođen SAD-om. Usput, radi se o istoj grupi koja stoji iza bombardiranja Dresdena (SAD/UK) i atomskog bombardiranja Japana. Obojica su bili napadi na centre civilnog stanovništva (postoji zanimljiv članak o bombardiranju Dresdena na hxxps://www.nakedcapitalism.com/2024/02/from-the-history-of-western-war-crimes-the- dresden-massacre-february-1945.html). U skladu s onim, "znamo kad to vidimo", bili su to primjeri genocida i etičkog čišćenja uljepšani visokoparnom retorikom. Kao da ljudima zapravo treba zakon koji kaže da je pogrešno, intrinzično pogrešno, ubijati civile i neborce radi ostvarivanja vojnih ciljeva. Prema trenutnoj zapadnjačkoj putanji, mogli bismo isto tako početi dijeliti kamene palice i alate i pokrenuti deevoluciju ljudske vrste.

    Ne griješite, neokonzervativci, posebno u SAD-u, samo žude i natječu se jedni s drugima tko će prvi upotrijebiti nuklearno oružje u našem hrabrom novom svijetu. Takozvana "želja za smrću" čovječanstva živa je i zdrava u ideologiji neokonzervativaca.

  12. DENIS
    Veljače 15, 2024 na 10: 24

    čak i NYT poziva na prekid vatre? apartheid cionistički Židovi polako bivaju uhvaćeni zbog svojih laži, ALI HEJ HO Zapad još uvijek šalje POMOĆ aparthejdskoj izraelskoj državi Još uvijek podržava GENOCID u Gazi!! kakva pomoć?? to ne može biti hrana jer više od 120 kamiona UN AID-a čeka ulazak u GAZA-u samo u RAFAH-u. OH, NJEGOVE BOMBE, PROJEKTI, STRELJIVO, SPREMNICI ITD, koje šaljemo da ubijaju žene i djecu, ALI ZDRAVO, dajemo im kutiju za ručak dok ih ubijamo našom POMOĆU OD ORUŽJA!! SUNAK ti nisi ništa drugačiji od BLAIRA ubojice IZ IRAKSKOG GENOCIDA koji bi trebao biti u zatvoru zajedno sa Đavoljim GRUMOM obojica potvrđeni LAŽOVI koji slobodno hodaju ZAPADOM su LICEMJERI!! ARAPI su INGAVOSI, KUKAVICE oni su odabrali sebe umjesto drugih, udobnost i lakoću umjesto žrtve. SRAMITE SE ARAPI izdali ste ISLAM!! Muhammed tvoj BOG ce ti suditi kad zavrsi tvoj ovozemaljski zivot!!

  13. Paul Citro
    Veljače 15, 2024 na 06: 38

    Kada se ignoriraju pozivi na razum i savjest tada su nužne snažne mjere.

Komentari su zatvoreni.