Pakistanski vođa vjerojatno je zapečatio svoju sudbinu kada je na jednom skupu prekorio Zapad zbog pritiska da na glasovanju u Ujedinjenim narodima osudi Rusiju zbog Ukrajine, piše Jeffrey Sachs.
By Jeffrey D. Sachs
Zajednički snovi
A Glavni instrument američke vanjske politike je tajna promjena režima, što znači tajna akcija američke vlade da sruši vladu druge zemlje.
Postoje jaki razlozi za vjerovanje da su akcije SAD-a dovele do uklanjanja pakistanskog premijera Imrana Khana s vlasti u travnju 2022., nakon čega je uslijedilo njegovo uhićenje pod lažiranim optužbama za korupciju i špijunažu, te osuda ovog tjedna na 10 godina zatvora zbog špijunaže. naplatiti.
Politički cilj je spriječiti povratak najpopularnijeg političara u Pakistanu na vlast na izborima 8. veljače.
Ključ tajnih operacija naravno je da su tajne i stoga ih vlada SAD-a može poreći. Čak i kada dokazi izađu na vidjelo putem zviždača ili procure, kao što se vrlo često događa, američka vlada odbacuje autentičnost dokaza, a glavni mediji općenito ignoriraju priču jer je u suprotnosti sa službenim narativom. Budući da urednici u tim glavnim novinama ne žele trgovati "teorijama zavjere", ili su jednostavno sretni što su glasnogovornici službenika, daju američkoj vladi vrlo širok prostor za stvarne zavjere o promjeni režima.
Tajna promjena režima od strane SAD-a šokantno je rutinska. Jedna autoritativna studija Profesorica sa Sveučilišta u Bostonu Lindsay O'Rourke broji 64 tajne operacije promjene režima od strane SAD-a tijekom Hladnog rata (1947. i 1989.), a zapravo je broj bio daleko veći jer je odlučila brojati ponovljene pokušaje unutar jedne zemlje kao jednu produženu epizodu .
Od tada su američke operacije promjene režima ostale česte, kao kada je predsjednik Barrack Obama zadužio CIA-u (Operacija Timber Sycamore) svrgavanjem sirijskog predsjednika Bashara al-Assada. Ta tajna operacija ostala je tajna do nekoliko godina nakon operacije, a čak i tada, jedva da je bila popraćena u glavnim medijima.
Sve nas ovo dovodi do Pakistana, još jednog slučaja gdje dokazi snažno upućuju na promjenu režima pod vodstvom SAD-a. U ovom slučaju, SAD je želio srušiti vladu premijera Imrana Khana, karizmatičnog, talentiranog i iznimno popularnog vođe u Pakistanu, poznatog i po svom vodećem svjetskom umijeću kriketa i po zajedničkom kontaktu s ljudima. Njegova popularnost, neovisnost i golemi talenti čine ga glavnom metom SAD-a, koji se brine zbog popularnih vođa koji nisu u skladu s američkom politikom.
Surađivao s Rusijom i Kinom
“Grijeh” Imrana Khana bio je previše kooperativan s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom i kineskim predsjednikom Xi Jinpingom, dok je također tražio normalne odnose sa Sjedinjenim Državama.
Velika mantra američke vanjske politike i pokretački princip CIA-e je da je strani vođa "ili s nama ili protiv nas". Čelnici koji pokušavaju biti neutralni među velikim silama u velikoj su opasnosti od gubitka položaja, ili čak života, na poticaj SAD-a, budući da SAD ne prihvaća neutralnost. Čelnici koji su tražili neutralnost još od Patricea Lumumbe (Zair), Norodoma Sihanouka (Kambodža), Viktora Janukoviča (Ukrajina) i mnogih drugih, svrgnuti su ne tako skrivenom rukom američke vlade.
Poput mnogih čelnika u zemljama u razvoju, Khan ne želi prekinuti odnose ni sa SAD-om ni s Rusijom zbog ukrajinskog rata. Pukom slučajnošću prethodnog rasporeda, Khan se našao u Moskvi kako bi se sastao s Putinom na dan kada je Rusija pokrenula specijalnu vojnu operaciju (24. veljače 2022.).
Khan je od početka zagovarao da se sukob u Ukrajini treba riješiti za pregovaračkim stolom, a ne na bojnom polju. SAD i EU natjerali su strane čelnike, uključujući Khana, da stanu u red protiv Putina i da podrže zapadne sankcije protiv Rusije, ali Khan se tome opirao.
Khan je vjerojatno zapečatio svoju sudbinu 6. ožujka kada je održao veliki skup u sjevernom Pakistanu. Na skupu je kudio Zapad, a posebno 22 veleposlanika EU-a, zbog pritiska da osudi Rusiju na glasovanju u Ujedinjenim narodima. Također je kritikovao NATO-ov rat protiv terorizma u susjednom Afganistanu kao krajnje razoran za Pakistan, bez ikakvog priznanja, poštovanja ili uvažavanja patnje Pakistana.
Khan je rekao razdraganoj masi: “Veleposlanici EU-a napisali su nam pismo tražeći od nas da osudimo i glasamo protiv Rusije… Što mislite o nama? Jesmo li mi vaši robovi... da ćemo učiniti što god kažete?” On je dodao,
“Mi smo prijatelji s Rusijom, a također smo prijatelji s Amerikom; mi smo prijatelji s Kinom i s Europom; nismo ni u kakvom logoru. Pakistan bi ostao neutralan i radio bi s onima koji pokušavaju prekinuti rat u Ukrajini.”
Iz perspektive SAD-a, "neutralan" je borbena riječ. Sumorno praćenje Khana otkrili su u kolovozu 2023. istraživački novinari na Intercept.
Samo dan nakon Khanovog skupa, pomoćnik državnog tajnika za Ured za južnu i središnju Aziju Donald Lu sastao se u Washingtonu s pakistanskim veleposlanikom u SAD-u Asadom Majeedom Khanom. Nakon sastanka, veleposlanik Khan poslao je tajnu televiziju ("šifru") natrag u Islamabad, koja je zatim procurila u Intercept pakistanskog vojnog dužnosnika.
Depeša opisuje kako je pomoćnik državnog tajnika Lu kudio premijera Khana zbog njegovog neutralnog stava. Depeša citira Lua koji je rekao da su “ljudi ovdje i u Europi prilično zabrinuti zašto Pakistan zauzima tako agresivno neutralan stav (o Ukrajini), ako je takav stav uopće moguć. Nama se to ne čini tako neutralnim stavom.”
Lu je zatim prenio suštinu veleposlaniku Khanu:
“Mislim da će, ako izglasavanje nepovjerenja premijeru uspije, u Washingtonu sve biti oprošteno jer se na posjet Rusiji gleda kao na odluku premijera. Inače, mislim da će biti teško dalje."
Pet tjedana kasnije, 10. travnja, s otvorenom prijetnjom SAD-a koja je visila nad moćnom pakistanskom vojskom i s vojnom kontrolom nad pakistanskim parlamentom, parlament je svrgnuo Khana glasanjem o nepovjerenju.
U roku od nekoliko tjedana, nova je vlada uslijedila s drsko izmišljenim optužbama za korupciju protiv Khana, kako bi ga uhitila i spriječila njegov povratak na vlast.
U potpuno orvelovskom zaokretu, kada je Khan obznanio postojanje diplomatske depeše koja je otkrila ulogu Amerike u njegovom svrgavanju, nova vlada naplatio je Khan sa špijunažom. Sada je osuđen po ovim optužbama na nesavjesnih 10 godina, a američka vlada šuti o ovom bijesu.
Na pitanje o Khanovoj osudi, State Department imao za reći sljedeće: "To je stvar pakistanskih sudova." Takav odgovor je jasan primjer kako funkcionira promjena režima koju predvode SAD. State Department podržava Khanovo zatvaranje zbog Khanovog javnog otkrivanja američkih postupaka.
State Department odbija osuditi kaznu #ImranKhan i tvrdi da jest #Pakistanunutarnja stvar
Matthew Miller više puta je izbjegavao pitanje, umjesto da je dao nejasne odgovore o tome kako SAD podržava demokratski proces u Pakistanu. pic.twitter.com/ii8nMjs0Df- Arthur Morgan (@ ArthurM40330824) 31. 2024. XNUMX.
Pakistan će stoga održati izbore 8. veljače sa svojim najpopularnijim demokratskim vođom u zatvoru i s Khanovom strankom koja je predmet nemilosrdnih napada, političkih ubojstava, medijskih gašenja i druge teške represije.
U svemu tome, američka vlada je krajnji sukrivac. Toliko o američkim “demokratskim” vrijednostima. Američka vlada je za sada uspjela - i duboko je destabilizirala nuklearno naoružanu naciju od 240 milijuna ljudi. Samo bi Khanovo puštanje iz zatvora i njegovo sudjelovanje na predstojećim izborima moglo vratiti stabilnost.
Jeffrey D. Sachs je sveučilišni profesor i direktor Centra za održivi razvoj na Sveučilištu Columbia, gdje je vodio The Earth Institute od 2002. do 2016. Također je predsjednik UN-ove Mreže rješenja za održivi razvoj i povjerenik UN-ove Komisije za širokopojasni pristup za razvoj.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Američka vlada jedva da postoji. Povlakači su ti koji odlučuju. To su ljudi na koje trebamo ciljati. Oni uživaju potpuni imunitet od državnih zločina za čije izvršenje plaćaju Washingtonu. Vrijeme je da se njihova "Velika šahovska ploča" okrene naglavačke.
Lijep članak. Kao što je “veleposlanik” John Bolton primijetio tijekom posjeta Sjevernokorejcima i Trumpu, “libijski model” se u DC-u smatra savršenim modelom za propagiranje “američke demokracije!” kroz svijet.
Općenito, predsjednik prvo proglasi izvanredno stanje protiv nekooperativnih zemalja (i iako su "izvanredno stanje", rijetko su kratkoročne akcije), nakon čega slijedi podmićivanje, prijetnje ili državni udari u kojima uglavnom posreduje CIA. “Ispovijesti ekonomskog ubojice”, iako sada datiraju iz ranijeg, manje opakog vremena, daju pristup. U Libiji, gdje je Gadafi odustao od potrage za nuklearnim oružjem u zamjenu za to što ga je Zapad ostavio na miru, zemlja je od najbogatije i najmoćnije zemlje u Africi postala pusta ruševina razaranja (nalik na Gazu). Uspjeh! kako je hihotavi Hillary rekla izdaju. Kim Jong Un naučio je čvrsto držati svoje nuklearne bombe.
Assada je spasila Rusija, a Obama se odupro dvostranačkom pritisku da produbi njegovu nepozvanu invaziju, već šireći dovoljno "demokracije" Bliskim istokom, Ukrajinom te sjevernom i istočnom Afrikom. On i Trump ukrali su naftne bušotine u Siriji za Izrael.
Najutjecajniji pokušaj državnog udara pod Obamom bilo je neuspješno svrgavanje Erdogana u Turskoj 2016. Turska je bila najodlučniji saveznik NATO-a, ali to se brzo promijenilo kada su SAD pokušale svrgnuti svog vođu. Izdaje su možda uobičajena pojava u političkim igrama u DC-u, ali Turska nikada više neće vjerovati Zapadu. Možda se čak i pridruže BRICS-u, što bi bilo nezamislivo 2015.
Khan je jedan od apsolutno najboljih vođa na svijetu.
Parodija da su ga opkolili Washington-cionističko-militaristički imperijalisti.
"Agresivno neutralno" - mora se svidjeti!
Imao sam istu reakciju na "agresivno neutralno". Normalni ljudi jednostavno ne spajaju takve riječi. Ali Amerikancima se svakodnevno govori da više rata znači više mira i da će veći deficit ove godine zasigurno dovesti do nižih deficita sljedeće godine. Volio bih da se George Orwell može vratiti na tjedan dana, probaviti članke američkih novinskih medija i dati nam svoj stav.
Čini se da za dr. Jeffreya D. Sachsa, sa svim njegovim najnovijim dubokim uvidima, vjeruje da je "globalni poredak" ekvivalent neljuljanju broda - samo kažem!
Kahnova priča mnogo govori o “neutralnim” zemljama u kojima se režim ne mijenja. Švicarska služi kao poster dijete ove lažne neutralnosti. Sve dok se jako oslanjate na utjecaj SAD-a, ostavljeni ste sami. Odlutajte malo prema stvarnoj širokoj međusobnoj suradnji i postali ste utjelovljeni vrag.
Slika iz noćne more onoga što čeka Juliana.
I što je već pretrpio po našem nalogu.
Naravno, demokratski procesi u UK-u bili su ometeni 2015. akcijom promjene režima u SAD-u. Jeremy Corbyn je bio aktivno spriječen u bilo kakvoj šansi za pobjedu na izborima od strane vlastite Laburističke stranke, izraelske sabotaže, američke vlade i prijetnji MIC-a. Da je Corbyn pobijedio, tada Assange ne bi bio u zatvoru i Ujedinjeno Kraljevstvo ne bi bilo uvelike upleteno u genocid.
Jeff Sachs, ma koliko se iskreno okretao perspektivi većine svijeta, duguje ono za što se obogatio, a to je uništavanje Bolivije, Poljske, Grčke i Rusije kao ekonomija za dobrobit bogatih. Ovo se nikada, nikada ne smije zaboraviti, sve dok Jeff ne bude stvarno služio, a ne pisao, do te mjere da je pomogao većem broju ljudi nego što je pomogao ubijanju. Pogledajte stope smrtnosti i očekivani životni vijek prije i nakon Jeffa Sachsa u bilo kojoj od spomenutih zemalja. Jeff, dobro je što si na putu na kojem si; vaši se postupci ne mogu zaboraviti, niti se mogu oprostiti dok se ne ispravi šteta.
I kakve točno "reparacije" predlažete?
Sada tvoje zlobno blatenje glasnika ne prolazi dobro, barem ne kod bolje upućenih čitatelja. Okriviti J.Sachsa za ekonomske nedaće koje su doživjele zemlje koje, čini se, otimate bez dokazanih činjenica, povijesni dokazi u tom smislu ne postoje, vaše tvrdnje su apsurdne!! Dakle, molim te, draga Vicky, distribucija kolačića funkcionira samo kod krajnje bezumnih, jedva čitatelja CN-a, stoga ili strpi, ili šuti i nastavi dalje. Usput, imate li ikakvu relativnu vezu s Vicom Newlandom, zloglasnim distributerom kolačića tijekom promjena režima?!