U anglo-američkim mainstream medijima ubijanje Palestinaca se smatra normalnim. Važni su samo životi Izraelaca, piše Des Freedman.
Izraelski zračni udar razaranja u pojasu Gaze, 17. listopada 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
By Des Freedman
Deklasificirano UK
Tgody-četiri izraelska vojnika ubijena su u dva odvojena incidenta u Gazi 22. siječnja. Glavni mediji diljem svijeta reagirali su unisono: ovo je “najsmrtonosniji dan” za Izrael od 7. listopada.
Točna fraza korištena je u naslovima 23. siječnja koje su prenijele novinske agencije poput Reutersa i AFP-a, te glavni emiteri uključujući BBC, CBS, NBC, CNN, ABC i ITV News.
Potpuno isti izraz koristili su i vodeći naslovi vijesti, uključujući Korištenje električnih romobila ističe New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Time Magazine, Korištenje električnih romobila ističe Daily Telegraph, Korištenje električnih romobila ističe Sun, The Jerusalem Post, Čuvar, londonski Evening Standard, Financial Times, Korištenje električnih romobila ističe Nezavisan i Yahoo News.
Istoga dana izraelske su snage ubile gotovo 200 Palestinci u Gazi uključujući barem 65 ljudi u samom Khan Younisu.
Ove smrti nisu dobile naslove u gore navedenim medijima. Tamo gdje su prijavljeni, navedeni su kao dio redovnog dnevnog pregleda događaja u genocidu koji se odvijao u kojem je sada u Gazi ubijeno više od 26,000 ljudi.
Kako je moguće da svjetski mediji mogu prihvatiti potpuno istu frazu u vezi s izraelskim žrtvama, ali uglavnom ignorirati identitet mnogo većeg broja ubijenih Palestinaca?
Zašto bi 22. siječnja bio opisan kao "smrtonosan" za jednu skupinu ljudi, ali ne i za drugu?
Nejednaka vrijednost
Možete očekivati da su urednici uzeli izraz "najsmrtonosniji dan" iz izjava za tisak izraelske vlade ili vojske.
Ipak, glasnogovornik Izraelskih obrambenih snaga (IDF) Daniel Hagari nije upotrijebio ovu frazu u svom izjava a nije to učinio ni načelnik Glavnog stožera IDF-a Herzi Halevi koji je umjesto toga jednostavno zvan ovo je "težak dan".
Premijer Benjamin Netanhayu također opisan to kao “jedan od najtežih dana” dok je izraelski predsjednik Isaac Herzog govorio “nepodnošljivo teškog jutra”. Koristio je isti jezik kao i predsjednik Knesseta Amir Ohana i ministar Benny Gantz, koji su obojica govorili o "bolnom jutru".
Naravno, moguće je da je fraza korištena u privatnim i neformalnim brifinzima za tisak ujutro 23. siječnja. Međutim, jednako je moguće zamisliti da je to bio trop koji je došao "prirodno" iz duboko ukorijenjene ideje u zapadni mediji da životi Izraelaca i Palestinaca nisu jednako vrijedni.
I, stoga, to mjerenje "smrtonosnosti" određenog dana treba biti učinjeno samo za Izraelce (gdje je svaki život bitan), a ne za Palestince (čiji se pojedinačni životi očigledno manje računaju).
'Najsmrtonosniji dan'
Doista, pretraživanje baze podataka Nexis o nacionalnim i lokalnim vijestima Ujedinjenog Kraljevstva (uključujući biltene emitiranja BBC-ja) otkriva da je bilo 856 upotreba izraza "najsmrtonosniji dan" od 7. listopada 2023. do 25. siječnja, od kojih se nijedan izravno nije pozivao na dokaze o smrti Palestinaca u Gazi.
Jedina iznimka od ovoga bili su neki BBC-jevi bilteni od 25. listopada koji su spominjali “Palestince izvještavanje najsmrtonosniji dan u Gazi” (naglasak dodan).
Inače, tijekom ovog razdoblja u britanskim medijima nije bilo niti jedne reference na “najsmrtonosniji dan za Palestince” ili “za stanovnike Gaze”.
Ostalih oko 850 referenci izravno se odnosi samo na izraelske žrtve. Oko 28 posto njih usredotočilo se na ubojstvo vojnika IDF-a 22. siječnja.
Velika većina spominjala je događaje od 7. listopada, opisane kao "najsmrtonosniji dan za Židove" ili "najsmrtonosniji dan za židovski narod", što je činilo oko 25 posto svih referenci.
Mnoge od tih priča bile su usredotočene na riječi američkog predsjednika Joea Bidena koji je, u mnogo publiciranom govoru židovskim čelnicima u Bijeloj kući, opisao napad Hamasa 7. listopada kao "najsmrtonosniji dan za Židove od holokausta".
Same Bidenove riječi čine 20 posto svih referenci na "najsmrtonosniji dan".
Možda su Bidenove riječi bile na umu urednika širom svijeta dok su slušali izraelske glasnogovornike ujutro 23. siječnja i da je smrt 24 vojnika IDF-a zaslužila takvu frazu kada se govori o izraelskim životima.
Kadriranje rata
Biden se obraća skupini vođa Židovske zajednice o svojoj podršci Izraelu 11. listopada 2023. (Bijela kuća, Adam Schultz)
Ali zašto ima izraz ne korišteno u odnosu na Palestince i, doista, zašto je tako malo zaokupljenosti danima kada je ubijen posebno veliki broj stanovnika Gaze?
Upravo zato što rat nije uokviren na način koji priznaje jednaku vrijednost svih onih koji su pogođeni - drugim riječima, situacija u kojoj bi svaki slučaj značajnih palestinskih žrtava zaslužio naslovnicu - teško je biti siguran koji su bili najsmrtonosniji dana za stanovnike Gaze.
Međutim, jasno je da je razdoblje neposredno nakon privremenog prekida vatre u zadnjem tjednu studenog bilo posebno intenzivni zračni udari, a prema Al Jazeera, najmanje 700 Palestinaca ubijeno je samo 2. prosinca.
Ipak, u britanskim medijima nije se spominjalo da je ovo "najsmrtonosniji dan" za Palestince. umjesto toga, Čuvar jednostavno je izašao s naslovom "'Izrael kaže da njegove kopnene snage djeluju diljem 'cijele Gaze'" dok Sunday Times napisao: “Strahovi za taoce jer stanovnici Gaze kažu da je bombardiranje gore nego ikada.”
Prema Korištenje električnih romobila ističe Mail Online, “Izrael kaže da proširuje svoje kopnene operacije protiv Hamasovih uporišta u cijelom Pojasu Gaze dok IDF nastavlja bombardirati teritorij nakon što su teroristi prekinuli krhko primirje.”
BBC-jeve TV vijesti 3. prosinca prenijele su uznemirujuće snimke žrtava, ali su također sadržavale citat Netanyahuovog savjetnika koji je rekao da je “Izrael ulagao 'maksimalne napore' da izbjegne ubijanje civila” bez trenutnog pobijanja ove nečuvene tvrdnje.
Drugim riječima, unatoč činjenici da je 30. prosinca ubijeno 2 puta više Palestinaca nego kada su 24. siječnja ubijena 22 vojnika IDF-a, nije se priznala “smrtonosnost” tog dana.
Umjesto toga, okvir je bio usmjeren na strateške planove izraelske vojske, a ne na masovni pokolj Palestinaca.
'Intenzivni štrajk'
Dana 26. prosinca još 241 osoba ubijena je od izraelskih bombi. Britanske "novine rekorda", The Times, odgovorio je s naslov: “Rat između Izraela i Gaze: Palestinci pogođeni 'najdivljačkim bombardiranjem'” s podnaslovom: “Izrael pokreće najintenzivniji udar od napada Hamasa 7. listopada.”
Moglo bi vam se oprostiti što ste mislili da u ovoj epizodi nema ničeg smrtonosnog jer su, na kraju krajeva, Palestinci samo bili "udareni", a ne brutalno ubijeni.
Ali ovo teško da je bio izniman dan s obzirom na to da je Oxfam ranije ove godine izvijestio da je izraelska vojska ubijala Palestince prosječnom stopom od 250 ljudi dnevno, što premašuje dnevnu brojku smrtnih slučajeva bilo kojeg drugog velikog sukoba posljednjih godina.
Jasno je da postoji brutalna politika u prebrojavanju mrtvih. Korištenje električnih romobila ističe New York Times trčao je članak 22. siječnja pod naslovom "Pad broja smrtnih slučajeva u Gazi" tvrdeći da je prosječna dnevna smrtnost u razdoblju od 30 dana sada pala ispod 150.
Odvratno od nytimes. Bez obzira na to da je uništenom sustavu komunikacije i zdravstvene skrbi u Gazi – koji je uništio Izrael – teško održati korak s brojem ubijenih. 1000 ih je još uvijek zakopano pod ruševinama, dok ostali umiru od gladi ili ih ubijaju bolesti.
Čista propaganda. pic.twitter.com/g3RILpJlfp
— Sana Saeed (@SanaSaeed) 22. 2024. XNUMX.
Za NYT, "vjerojatno je da je niži postotak smrtnih slučajeva među civilima sada kada su izraelski napadi postali ciljaniji i [prosječni] dnevni bilans opao."
Međutim, ne samo da postoji malo dokaza kojima se IDF na bilo koji način protivi ubijaju civile ali ideja da su žrtve opadanju u vrijeme kada ćemo uskoro vjerojatno vidjeti ukupno 30,000 palestinskih smrti duboko je šokantno.
Bilo kakvo usporavanje stope ubijanja teško da je utjeha za milijune koji još uvijek žive u strahu od IDF-ovih napada i raketa.
Medijski konsenzus
Medijski konsenzus da su samo Izraelci žrtve "najsmrtonosnijih dana" u regiji, a ne Palestinci, unatoč tome što potonji čine 95 posto smrti od 7. listopada, jedna je od mnogih ilustracija nejednakog i duboko iskrivljenog izvještavanja o ovaj rat.
Sve dok južnoafrička vlada nije podnijela svoje djelomično uspješno tužbu Međunarodnom sudu pravde, novinske kuće nisu bile voljne ni istražiti genocidni jezik izraelskih političkih i vojnih vođa.
Mediji također rutinski koriste dehumanizirajući i diferencijalni jezik gdje su Izraelci "masakrirani" dok Palestinci jednostavno "umiru". Ovo ilustrira užasnu ulogu mainstream medija u otvaranju puta etničkom čišćenju kakvom trenutno svjedočimo.
Pravi razlog zašto ne vidite ili ne čujete kako mediji govore o “smrtonosnom danu” za Palestince je taj što je svaki dan smrtonosan kada živite u Gazi.
Des Freedman je profesor medija i komunikacija na Goldsmiths, Sveučilište u Londonu i jedan od osnivača Koalicije za reformu medija.
Ovaj je članak iz Deklasificirano UK.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Dragi Des Friedman,
Lijepo urađeno.
Napravili ste, dijelom u ovom članku, 'analizu kategorizacije' s obzirom na jezik mainstream medija. Radio sam ovu vrstu analize o izraelskom vojnom programu u prošlosti. Napisao sam knjigu, svoju disertaciju, o izraelskoj invaziji na Libanon 1982., analizirajući prakse kategorizacije ABC, CBS, NBC, PBS reportaža o toj invaziji, koja nikada nije objavljena jer se smatralo previše kritičnom prema Izraelu. Vremena su se promijenila, ali ne toliko. Nastavite s radom. Trebaju nam analitičari poput vas da raspakiraju sranje koje nastavlja napadati naše novinarstvo. Uvijek se sjetim Georgea Orwella i njegovog zgražanja nad načinom na koji ljudi na pozicijama moći koriste jezik.
Srdačan pozdrav,
Paul L. Jalbert, dr. sc.
Izvanredni profesor komunikologije, emeritus
Sveučilište u Connecticutu
Zapadni mediji ne bi saznali ISTINU ni da ih ugrize za guzicu...
Jednostavni američki mediji su otišli k vragu.
(1) IDF osuđuje baku iz Gaze jer je presrela njihov metak svojim tijelom (substack.com)
(2) Banksy Parliament – Pretraživanje (bing.com)
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/United_States_war_crimes
hxxps://en.wikipedia.org/wiki/British_war_crimes
hxxps://www.aljazeera.com/news/2022/9/23/unprecedented-leak-exposes-inner-workings-of-uk-labour-party#SnippetTab
hxxps://youtu.be/MLvc9ficvBE?si=rkxIyZ0N10an8FSS @LKTranslator
Netanyahu je rekao da je 7. listopada najgora stvar koja se dogodila Izraelu od njegove neovisnosti, što nam sigurno govori koliko su male “tragedije” na koje se Izrael žali.
Čini se da masovna ubojstva nisu novost u leksikonu zapadne 'civilizacije', a time i onih koji se bave masovnim ubojstvima nižih kruhova na zapadu.
„Duboko licemjerje i inherentno barbarstvo buržoaske 'civilizacije' leži nesputano pred našim očima, od njezina doma, gdje poprima respektabilne oblike, do kolonija u kojima ide gola.”
Karl Marx – u New York Daily Tribuneu – br. 1840, 8. kolovoza 1853.
„Činjenica je da u Europi ili Americi nema vojske s toliko brutalnosti kao britanska. Pljačka, nasilje, masakri, stvari koje su svugdje drugdje striktno i potpuno su privilegija koja je cijenjena vremenom, stečeno pravo britanskih vojnika. Sramote počinjene danima zajedno... nema premca... Dvanaest dana i noći nije bilo britanske vojske u gradu Lucknowu - ništa osim bezakone, pijane brutalne rulje, rastopljene u bandama pljačkaša, daleko bezakonijih i pohlepnijih od Sepoya (Indian Native Soldiers) koji su upravo istjerani iz mjesta. Pljačkanje Lucknowa 1858. ostat će vječna sramota za britansku vojnu službu.”
Karl Marx – 8. svibnja 1858. Pismo Fredericku Engelsu – Pojedinosti o napadu na Lucknow.
Objavljeno u New York Daily Tribuneu,
Broj 5553 25
al-Jazeera je jučer objavila priču: "Palestinci zahtijevaju međunarodnu istragu nakon masovne grobnice pronađene u Gazi: Tijela palestinskih zatočenika koji su bili vezani lisicama, s povezom na očima otkrivena su u plastičnim vrećama u blizini škole u sjevernoj Gazi."
Nešto slično dogodilo se u Buchi u Ukrajini i globalna MsM je mjesecima postala balistična. Izrael to čini i niti jedna riječ nije objavljena niti emitirana na Zapadu.
Na ovaj ili onaj način, Izrael i tvrdokorni cionisti će zažaliti zbog ovoga. Bit će to mrlja, mrlja koju će svi Izraelci nositi sa sobom desetljećima koja dolaze.
Kamo god krenu, ljudi će ih sumnjičavo promatrati, pitajući se jesu li izravno umiješani ili podržavaju pokolj.
To će utjecati na Židove posvuda.
To je jedan od razloga zašto još uvijek stoje neutemeljene tvrdnje o masovnom silovanju 7. listopada.
Sve dok se Palestincima pripisuju pretjerani i izmišljeni zločini, sve je dozvoljeno
i svi su oni legitimne mete za proizvode naše industrije oružja.
Max Blumenthal i insajderi u NYT-u koji se navodno bore protiv uprave
da povuku lažne tvrdnje, podsjetnik su na pravu ulogu novinarstva.
Ljudi – samo izbjegavajte medije spomenute u prva dva odlomka! Onda nemoj čitati. Nemojte im pristupati na netu. Ne kupujte njihove radove. Svi su glasnogovornici vlada i mega bogataša. Izbjegavajte kao kugu. Oni su propagandna glasila. Postoje izvrsni neovisni novinari s integritetom. Nađi ih. Prenesite svoj rad drugima. Consortium News ima odličnu analizu – pridružite im se. Ostale bojkotirajte. Ispiru nam mozak!
Noam Chomsky rekao nam je prije nekoliko godina da postoje vrijedne žrtve i nedostojne žrtve. Dehumanizacija stanovništva ciljane zemlje ili teritorija standardna je usluga fašističkih režima. Nestajanje ljudskih bića čiji su životi prepreka geostrateškim interesima osmišljeno je kako bi spriječilo domaću publiku da ima suosjećanje za mrtve naših označenih "neprijatelja". U velikoj mjeri je to bilo uspješno. U jednom trenutku pod takvim fašističkim režimima, na kraju, domaće stanovništvo postaje neprijatelj. Svi postajemo nedostojne žrtve.
Palestinci su sami krivi; davno su trebali otići. To je ono što pristaše cionizma osjećaju, čak i danas. Neka idu u Egipat. Gdje oni idu nije problem Izraela. Cionisti sada posjeduju zemlju. Ono što se nikad ne spominje ni u jednoj raspravi o Gazi jest da je etničko čišćenje utkano u ideologiju samog cionizma, od samog početka, čak i prije Balfourove deklaracije. Davno prije nego što je cionizam uopće implementiran pod britanskim mandatom, ideji da jedna populacija može istisnuti drugu kako bi se stvorila nova zemlja za novu populaciju koja je tvrdila da ima pravo na državu, protivila se većina rabina i mnogi Židovi. Dovoljno je pročitati opsežnu literaturu anticionističkih Židova koja datira iz dana cionističkih kongresa prije Prvog svjetskog rata. Ali ova je rasprava ignorirana iz jednostavnog razloga: cionisti su se usredotočili na potporu "velikih sila" i sve dok ova podrška je bila nadolazeća, cionisti su mogli izbjeći raspravu i argumentaciju. Praktično gledano, ideja je bila raseliti stanovništvo kupnjom zemlje, što se činilo izvedivim u vrijeme kada je kolonijalizam bio u punom cvatu. Ali čim je ta ideja pokušana tijekom britanskog mandata, počela su ubojstva. Nije se razmišljalo o onima koji nisu posjedovali zemlju. To zna svatko tko je malo zavirio u povijest. A počelo je mnogo prije holokausta. Cionisti su tvrdili, nakon činjenica, da je židovska država potrebno utočište za žrtve holokausta. No zapravo je potreba za raseljavanjem domaćeg stanovništva bila problem od samog početka. Rezultati su tu i svi ih mogu vidjeti. Cionizam ne funkcionira i nikada neće. Prije nego što dođe do mira, cionistička ideja mora biti odbačena. Nažalost, kada velike sile dobiju jaje na lice, one se udvostruče.
I zamišljam kako kršćanska desnica pjeva "Slavite Gospodina i dodijelite municiju". Baš su glupi.
Licemjerje je doista bolesno. Biden ugađa Afroamerikancima, dok je navijački genocid iznad licemjerja i ironije.
Rasizam i netrpeljivost protiv Palestinaca i Arapa općenito (bilo muslimana ili pravoslavaca) ima dugu povijest u
“zapadne” kulture. Klasični Orijentalizam (1978.) pokojnog palestinsko-američkog učenjaka, Edwarda Saida, morate pročitati, za početak.
Primijetite kako takozvani liberali (desničarski autoritarci s D iza imena) vole vrline - signaliziraju da su antirasisti, vole povlađivati plitkoj politici identiteta i jedni su od najbjesnijih, rasističkih ratnih huškača tamo. Barem je većina R-a transparentnija u pogledu svog rasizma i ksenofobije.
“Liberalne” takozvane novinske kuće (i obje političke paritete) samo odražavaju vrijednosti svojih vlasnika i financijera: najmoćnijih pet “obitelji” oligarhijske mafije: MIC, ili MICIMATT (kako to naziva Ray McGovern), BigOil, BigPharma, BigFinance, BigTech.
Slično se Rusija i Rusi mogu uključiti u fanatizam: da nisu bijelci, to bi bio rasizam. Životi Rusa također nisu bitni. “Zapadni” mediji su u velikoj mjeri ili u potpunosti ignorirali zločine počinjene protiv velike etničke ruske populacije od strane državnog udara u Ukrajini, počevši od 2014. Čak i danas, Ukrajina bombardira i granatira civile u Donjecku i drugim mjestima, ali mediji to ignoriraju. Netrpeljivi
Sve zapadne 'vijesti' su kontrolirane i sve pjevaju iz iste pjesmarice. Ono što je davno možda bilo pravo izvješćivanje, dugo je bilo sofisticirani uvjerljivi propagandni organ poput orvelovskih 'Istina je laž, a laži su istina' novinskih organa njegove distopijske Tisuće devetsto osamdeset četvrte.
Da. Nedavno je dvjema damama koje su nosile hidžab (?) negdje odbijen pristup govoru Kamale Harris, snimka kruži posvuda. Organizatori su ih izdvojili dok su čekali u redu i odbili im pristup, iako su prvotno bili pozvani. Ženama se ne daje nikakav razlog, samo dva (D) alata im govore da su "nepozvane". Prilično licemjerna, bolesna stvar. Očito nisu htjeli riskirati da čuju bilo kakvo protivljenje, ali način na koji su to učinili bio je jednostavno odvratan.
Izvrstan komentar. Slažem se s tobom. Licemjerje je zapanjujuće i odvratno.
Hvala na odgovoru Jonny! Sve si rekao.
Slobodna Palestina!
Joe Biden glasno izjavljuje da su važni samo Izrael i američki životi. Arapski životi nisu važni. Ubijanje Rusa je najbolji novac ikada potrošen.
Osim što Genocide Joe ima problem. Prema nedavnim riječima Genocide Joea, Rusija ima pravo izravno uzvratiti SAD-u. Zbog operacija protiv genocida u zapadnoj Aziji, neki sveti američki životi su izgubljeni štiteći genocid. Genocide Joe ustaje i glasno izjavljuje da se ovo ne može dopustiti, da će ljudi morati umrijeti kao rezultat, uključujući prijetnje bombardiranjem Irana i iranske vojske. Iranska vojska nije pokrenula napad, ali pod Demokratima, samo izgovaranje riječi "podržava Iran" je sve opravdanje potrebno za ubijanje i ubijanje i ubijanje još nekih.
Prije nekoliko dana Ukrajina je ispalila dvije rakete Patriot koje im je poklonio Genocide Joe. Pucali su na transportni avion koji je prevozio ukrajinske ratne zarobljenike na bojišnicu kako bi se mogao izvršiti dogovor o razmjeni zarobljenika. Rusija kaže da ne samo da je Ukrajina naravno bila svjesna dogovorenog posla, već i za let ovog transportnog zrakoplova koji je doveo ratne zarobljenike na razmjenu. Ukrajina je upotrijebila projektile Patriot Joea Bidena (Rusi imaju fragmente, kažu da ih je napravio Raytheon, bivšim vođom sadašnjeg generala SOD-a Austina Powersa.) da obore transportni avion i ubiju ukrajinske ratne zarobljenike koji su mislili da se vraćaju kući. Osim toga, poginula su i tri ruska pripadnika posade poginulog transportnog zrakoplova.
Sada razmislite o nesmotrenim riječima Genocide Joea o tome kako nacija ima pravo osvetiti smrt svojih pripadnika. Prema Genocide Joeovim riječima, Rusija ima pravo napasti Ameriku kao odgovor na smrt svojih vojnika. Rusija danas napada Ameriku ili ubija Amerikance bilo bi potpuno isto kao da Amerika danas napada Iran ili ubija Irance.
Obavezno pokažite svoju podršku svemu tome glasanjem za demokrata. Demokrati objavljuju svijetu da oni sami odlučuju koji su životi važni. Demokrati su odavno izjavili da je izreka "Svi životi važni" rasistička izjava.
Svi životi su važni jedina je razumna struktura za društvo koja će pružiti sigurnost i sreću životima koji moraju živjeti u njemu. Svi životi su važni jedini je put do mira. Demokrati mrze ideju da su svi životi važni.
Glasanje? kako neobično. Bez obzira tko "pobijedi" Elections Inc., SAD će nastaviti svoju čvrstu, "bezuvjetnu" podršku Izraelu. DT će vjerojatno opet biti POTUS, tako da ne očekujte da će genocid uskoro završiti.
Dobro rečeno, Joey.
Jeste li SOD namjerno nazvali "Austin Powers"? Prilično smiješno. Slažem se s vama da je SAD najopasnija, licemjerna, nasilna i najbahatija vlada na planetu. Dobit će svoje, međutim, ako ovako nastave.