Umjesto da kritizira vladu vjerodostojno optuženu za genocid, vodeći demokrat nanosi razotkrivenu partizansku ljagu na propalestinske prosvjednike i želi da ih FBI istraži, piše Elizabeth Vos.
Prosinac 2008. demonstracije solidarnosti s Gazom, San Francisco. (Isabel Esterman, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Elizabeth Vos
Posebno za Vijesti o konzorciju
JJoš prije nekoliko godina, priča o Russiagateu dominirala je sferom vijesti: svatko tko je dovodio u pitanje status quo bio je označen kao Putinova marioneta ili ruski bot, uključujući i američke novinare.
Posljednjih su mjeseci izraelski dužnosnici na sličan način označili svakoga i svaku organizaciju koja im se suprotstavlja kao antisemitske ili simpatizere Hamasa, čak idući tako daleko da oznaka Međunarodni sud pravde antisemitski.
Bivša predsjednica Zastupničkog doma Nancy Pelosi otišla je korak dalje u oba narativa tijekom vikenda, pozivajući FBI da istraži propalestinske prosvjede zbog navodnih financijskih veza s Rusijom.
Njezine izjave uslijedile su nakon presude Međunarodnog suda pravde (ICJ) u kojoj je navedeno da postoje prima facie dokazi Izraela koji je počinio genocid u Gazi iako je presuda prestala da naredi prekid izraelskih vojnih akcija u pojasu.
Umjesto da se okrene od Izraela, kao što bi se moglo očekivati ako je nacija vjerodostojno optužena za genocid, Pelosi je pokušala skrenuti pažnju s krivnje Izraela i njegovog gubitka podrške u američkoj javnosti okrivljavajući propalestinske prosvjede na Rusiju, a posebno na ruskog predsjednika Vladimira Putin.
Govoreći na CNN Stanje Unije u nedjelju, Pelosi tvrdio:
“... da oni pozovu na primirje je poruka gospodina Putina, poruka gospodina Putina. Ne griješite, ovo je izravno povezano s onim što bi on želio vidjeti. Ista stvar sa Ukrajinom. Riječ je o Putinovoj poruci. Mislim da su neki od ovih prosvjednika spontani, organski i iskreni. Neki su, mislim, povezani s Rusijom.”
Pelosi je nastavila:
“Neki od ovih prosvjeda su ruske biljke, sjemenke ili biljke… Mislim da bi neka financiranja trebalo istražiti. I želim zamoliti FBI da to istraži.”
Pelosijeve izjave brzo su popraćene člancima u korporativnim medijima koji ponavljaju Pelosijevu logiku, s Rolling Stone oživljavajući razotkriveni narativ Russiagatea, pišući:
“Rusija i Putin podržali su prekid vatre i iskoristili su izraelsku agresiju u Gazi kako bi kritizirali Sjedinjene Države zbog njihove uloge u sukobu. Rusija se također pokušala umiješati u zadnja dva predsjednička izbora u SAD-u."
[Vidjeti: PATRICK LAWRENCE: Osmrtnica za Russiagate]
Rusija je samo jedna od većine nacija koje su na Općoj skupštini UN-a glasale za trenutni prekid vatre. Nema ničeg posebno ruskog u svjetskoj osudi nastavka pokolja.
Vidjeti kako se stari Russiagate i sadašnji proizraelski narativi spajaju u Pelosijevu pozivu FBI-u da istraži propalestinske prosvjednike zbog toga što su “ruske biljke” izvanredno je u svojoj drskosti, ali istinito.
Nancy Pelosi je sugerirala da Rusija možda financira propalestinske prosvjednike koji su prekidali događaje demokratske kampanje, rekavši da neki koji pozivaju na primirje promiču "Putinovu poruku".
Gledajte: https://t.co/JhrPtWa2qI pic.twitter.com/A4eQSR1Z7e
- Rolling Stone (@RollingStone) 28. siječnja 2024.
Otimajući se nakon presude ICJ-a, demokrati - zajedno s republikanskim kolegama - nemaju moralnu nogu na koju bi mogli stati zbog svog suučesništva u izraelskim zločinima koji su u tijeku.
[Vidjeti: Kongres SAD-a: 'Slažemo se s genocidom'
Nemaju odgovore za birače koje ignoriraju — baš kao što su ih ignorirali na prethodnim izborima.
"Vratite se u Kinu, gdje vam je sjedište!"
Bivša predsjednica Zastupničkog doma i veteranka Demokratske stranke Nancy Pelosi tvrdi da propalestinski prosvjednici rade za Kinu. pic.twitter.com/QzBosI6fNi
— MintPress vijesti (@MintPressNews) 29. siječnja 2024.
2016. Demokratska stranka potkopati demokraciju na svojim predizborima, zatim su kružili lažne optužbe o ruskom uplitanju u izbore godinama nakon što je favoritkinja establišmenta Hillary Clinton izgubila predsjedništvo od Donalda Trumpa.
Svatko tko je ukazivao na očite zablude priče o Russiagateu bio je označen kao dobavljač ruskih govornih tema, uključujući urednika Vijesti konzorcija.
Tisuće mladih ljudi, od kojih mnogi nisu bili politički angažirani u eri Russiagatea, sada proziru proizraelsku propagandu.
Američki predsjednik Joe Biden trpi rezultate u anketama, posebice među mladim demokratima i arapsko-amerikanci, zbog suučesništva njegove administracije u genocidu, bez obzira na to što bivša predsjednica Pelosi pokušava skrenuti s položaja.
Marš na Washington za Gazu, 13. siječnja 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Biden dodatno gubi podršku među afroameričkim biračima. The New York Times izvještava da je “koalicija od više od 1,000 crnačkih pastora koji predstavljaju stotine tisuća vjernika diljem zemlje” izdala zahtjev da Bidenova administracija pogura prekid vatre.
Pelosini osjećaji istaknuli su stvarnost slomljenog političkog sustava: da Amerikanci žive u funkcionalnom demokratskom društvu, političari od Pelosi do Bidena i Trumpa požurili bi iskoristiti sve veći broj glasača protiv izraelskih akcija u Gazi.
Političari bi se željno udvarali ovoj novoj glasačkoj bazi koja kombinira toliko demografskih skupina, obećavajući da će odmah prekinuti američku potporu Izraelu.
Umjesto toga, Bidenova administracija potvrđuje svoju podršku Izraelu unatoč vrlo realnoj mogućnosti gubitka ovogodišnjih predsjedničkih izbora. Čini se da čak i zadržavanje predsjedničkog mjesta zauzima drugo mjesto u odnosu na nastavak potpore Izraelu.
Važno je naglasiti da je Pelosijeva karikaturistička karakterizacija propalestinskih prosvjednika kao nositelja vode za Putina uslijedila nakon presude Međunarodnog suda pravde da postoji prva frakcija dokaz da Izrael provodi genocid nad Palestincima u Gazi.
Veljača 2022.: predsjednik Zastupničkog doma SAD-a tijekom službenog posjeta Izraelu. (Američka ambasada u Jeruzalemu, Flickr, CC BY 2.0)
Craig Murray bio je jedini novinar prisutan u sudnici tijekom preliminarnog postupka pred ICJ-om.
Ispričao Vijesti konzorcija' webcast CN uživo! u petak da na temelju iskustva na sudu nije bio iznenađen određivanjem privremenih mjera, ali jest
“iznenađen snagom izjave prije toga. Presuđujući da postoje uvjerljivi razlozi za genocid, nije bilo potrebno da predsjednik suda ulazi u toliko detalja o tome koje su uvjerljive osnove za genocid koje je utvrdio. Nije bilo potrebno da predsjednik suda pročita četiri različita citata izraelskih ministara, uključujući bivšeg predsjednika Izraela, koji detaljno navode poticanje na genocid.
Nije bilo potrebno da predsjednik suda pročita tri-četiri izjave visokih dužnosnika Ujedinjenih naroda u kojima se detaljno opisuje užasna smrt i razaranje u Gazi...
Ne samo da sud smatra da postoji vjerojatan slučaj za genocid, sud smatra da je to prilično jak slučaj za genocid i to me iznenadilo... bilo je vrlo, vrlo jasno iz svog prethodnog objašnjenja da sud vjeruje da je ovo genocid". [Naglasak dodan]
U danima nakon presude IJC-a, izvješća pojavilo se da UNRWA, jedna od rijetkih humanitarnih organizacija koje još djeluju u Gazi, provodi internu istragu nakon što je Izrael dao informaciju da su neki od njihovih radnika članovi Hamasa.
Nakon vijesti i bez oklijevanja, više zapadnih zemalja, uključujući SAD, UK, Australiju, Italiju i Kanadu, obustavile su financiranje UNRWA-e. Ovjes prijeti sposobnost UNRWA-e da nastavi djelovati u Gazi.
Izrael je pokrenuo napad kako bi odvratio pozornost od presude ICJ-a i diskreditirao UNWRA koja mu je pružila ključne dokaze Pratite @MoatsTV @CraigMurrayOrg #UNWRA #ICJ #Izrael https://t.co/Ly1YRVv0iw
— George Galloway (@georgegalloway) 30. siječnja 2024.
Kao što je istaknula Francesca Albanese, posebna izvjestiteljica UN-a za stanje ljudskih prava na palestinskim teritorijima, obustava humanitarne pomoći mogla bi biti pravna osuda. Albanese je napisao putem društvenih medija:
“Dan nakon što je ICJ zaključio da Izrael vjerojatno čini genocid u Gazi, neke su države odlučile uskratiti financiranje UNRWA-e, kolektivno kažnjavajući milijune Palestinaca u najkritičnijem trenutku i najvjerojatnije kršeći svoje obveze prema Konvenciji o genocidu.”
Drugim riječima, zapadne zemlje povećavaju svoju aktivnu uključenost u ono što se pravno može smatrati genocidom, samo na temelju riječi Izraela i bez oklijevanja, umjesto da povuku potporu Izraelu nakon presude ICJ-a da postoje uvjerljivi dokazi da Izrael vrši genocid.
Čini se da nikakve pravne, moralne ili političke posljedice nisu dovoljno teške da oslabe podršku SAD-a i Zapada Izraelu.
Protiv te užasne pozadine Pelosi je dala svoje izjave oslikavajući propalestinske prosvjednike kao Putinove podstreke i pozivajući FBI da ih istraži, pa se čini da je toliko očajna da nastavi podržavati izraelsku genocidnu agendu.
Elizabeth Vos je slobodna novinarka, suvoditeljica CN uživo! i stalni suradnik Vijesti konzorcija.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Pokušaj da se izravnaju bilo kakve razlike između stvarnih i percipiranih protivnika nesretan je ponavljajući obrazac u kreiranju politike SAD-a ili, još ciničnije, neiskrena proizvodnja pristanka usmjerena na mase (karakteristično za ono što sam opisao kao tendenciju spajanja „amorfnog saveza […] Arapi, ljudi iz Trećeg svijeta i Crveni” u kontekstu Hladnog rata – pogledajte moj istraživački članak “Reaganites and Rosa-golpistas”: muse.jhu.edu/article/840246).
U ovom slučaju, Pelosijeve primjedbe zanemaruju, npr. golemi utjecaj lobija Chabad-Lubavitcher u Rusiji, kao što je slučaj s izraelskim lobijem u Sjedinjenim Državama:
“Ruski predsjednik Vladimir Putin smijenio je visokog dužnosnika za nacionalnu sigurnost [Alekseja Pavlova] koji je nedavno izazvao široku osudu jer je Hasidski pokret Chabad-Lubavitch u Ukrajini nazvao supremacističkim kultom, izvijestili su ruski mediji.”
Izvor:
“Putin otpustio visokog dužnosnika koji je Chabad opisao kao supremacistički kult”, The Times of Israel, 21. siječnja 2023.
Za više konteksta, čitatelji bi trebali konzultirati sljedeće:
Yasha Levine, “The Neocon, The Messiah, and Cory Booker,” NSFWCORP, 25. kolovoza 2013.
Nancy, Nancy, Nancy, ozbiljno netko tvojih godina tko se očajnički bavi cionističkim ciljem.
Tipično cionističko blatenje u pokušajima gašenja tuđe slobode govora. Čini se da ništa nije dovoljno nisko da odvrati cionističku partijsku liniju koja se sama skretala.
Sviđa mi se odgovor Maxa Blumenthala na TwitteruX:
"Ne treba nam istraga FBI-a da dokažemo kojoj stranoj vladi Pelosi služi." Povezao je video na kojem Pelosi govori na AIPAC-u, s njezinim riječima: "Čak i da se zgrada Kapitola sruši na zemlju, mi bismo i dalje podržavali Izrael."
Sav taj strahoviti ruski BS je tako zamoran i vrlo destruktivan. Demokrati nemaju nikakav kredibilitet.
Još uvijek se pitam zašto se Palestince naziva antisemitima. Oni su Semiti – iako su ljudi poput Netanyahua zapravo Poljaci, a on je ANTI..
Pelosi napada svjedoke zločina ili pokušava intimizirati i ušutkati one koji bi mogli biti pozvani da svjedoče - nije li to "ometanje svjedoka", federalni zločin sam po sebi.
Kako je mučno stalno biti izložen bs-u koji izvire iz zapadnih vlada – kojima nedostaje okosnica da se zauzmu čak i za one koji nisu BIJELCI.
O moj Bože! Kakva užasna slika Pelosi koja je predala svoju dušu tipu koji stoji iza nje. Vidi se da čeka da olovka padne prije nego što je spusti u pakao dostojan Dantea. Pogledajte njen izraz lica - ovo je duša na mukama. Pa ipak, dobro znamo da je njezina jedina muka to što ne uspijeva učiniti upravo ono na što se već navela. Laži Imperija nemaju trenutne posljedice sve dok ne postanu same posljedice. Njeno lice je lice kapitulacije umnožene bogatstvom.
Zadivljen izrazom na tipovom licu… Nadam se da vas nikada nisu pritvorile vlasti… i da ste tako viđeni!
Ima li u ovoj zemlji političara koji nisu pod kontrolom Izraela? Ja mislim da ne. ?
Ima li političara danas u izraelskoj državi koju ne kontroliraju ultradesničarski ekstremistički cionisti.
Smiješno pitanje, misliš?
“… poruka g. Putina je da pozovu na prekid vatre,”
To se zove Ad Hominem. To je logička zabluda. Živimo u mračnom dobu postistine. Svako bi dijete to trebalo moći uočiti i odmah odbaciti. Sve dok osnovno razmišljanje ne postane stilska stvar, klizit ćemo dalje u barbarstvo
Papa bi trebao osuditi Pelosi jer podržava izraelsko ubojstvo katoličkih župljana u katoličkoj crkvi Svete obitelji u Gazi. Možda će je to natjerati da zastane. Njena vrlina govori o tome da je dobra katolkinja.
Dobar katolik – isto kao Biden?
Smiješno je kako iste riječi mogu imati dva značenja. Kada Pelosi proglašava da postoji veza između pro-Palestinaca i onih koji podržavaju nekonfrontirajući odnos s Rusijom, ona definira i kristalizira autonomne podupiratelje koje ona stvarno predstavlja.
Neokon cionisti u Americi vole Nancy, Joea i Izraela... i mrze Putina i Rusiju. To su isti neokon cionisti koji usmjeravaju američku vanjsku politiku... pod nadzorom iz Izraela. Bravo Nensi! Dobro napravljeno! Voljeli bismo čuti više vaših promišljenih uvida.
Senilnost može donijeti lijepo staro tampon ponašanje. U ovom slučaju to je vulgarni vitriol. Američko zakonodavstvo sve više nalikuje gerijatrijskom domu koji je bio posljednji dani SSSR-a
Prosvjednik ju je trebao pitati ima li šekel za njegovih 20 rubalja.
Još jednom je ovo slučaj projekcije. Pelosi i njezini izraelski kolege stavljaju američke interese u drugi plan - i naše nacionalne interese i interese ekonomske i fizičke sigurnosti američkog naroda. Nisu prosvjednici ti koji čine izdaju.
Razlog zašto Biden i političari koji podržavaju Izrael ne mare za ankete koje pokazuju da glasači nisu zadovoljni politikom ove administracije u odnosu na Palestince i Izraelce je taj što znaju da nije važno kako ljudi glasaju. Bitno je tko broji glasove. Također, novac za kampanje dolazi od proizraelskih frakcija, a ne onih koje podržavaju Palestince. "Novac govori. Rani novac viče.”
Nancy P. samo idi puzi ispod one stijene s koje si skliznula...
Pelosijevi komentari podsjećaju me na senatora iz Wisconsina Josepha McCarthyja i antikomunističko saslušanje Army-McCarthy, zajedno s COINTELPRO-om. Ona je tako puna sranja. očito je da joj je usrano stalo da bi Biden mogao izgubiti u studenom zbog njegove potpune podrške Izraelu. Jasno, kao što je spomenuto u Vosovom članku, izbori u studenome za obje velike stranke mnogo su važniji od pokolja nevinih ljudi. Želim znati gdje je moral Pelosi i Bidena. Siguran sam da svi znamo da Trump nikada nije imao nikakav moral; sve što je želio bila je maca u izobilju.
Treba se zapitati koliko su ona/oni zapravo uplašeni, ne vidim da im je uopće toliko stalo ako izgube ove godine. Uostalom, to na njih neće utjecati na način na koji može utjecati na prosječnog građanina. Njihov kredibilitet kod većine glasača već je narušen. Već su namjerno isključili bilo kakve izazove ili neslaganja, pokazujući očigledan prezir prema onome što je nekoć bila njihova biračka baza. Jasno su dali do znanja da nisu zainteresirani učiniti bilo što značajno za radničke ljude u zemlji. Svo širenje straha i okrivljavanje glasača je dimna zavjesa i dio igre, jer im u stvarnosti Trumpovo predsjedništvo nimalo ne škodi. Njegova plutokratska politika im neće ništa nauditi. Politički su već gotovi, a ni Pelosi, budući da je stara i bogata, vjerojatno više nije bilo briga. I vidi se.
Glasat ću za Jill Stein.
Jedna od najvećih priča svih vremena bilo je curenje CNN-ovih debatnih pitanja od strane Donne Brazile Hillary Clinton uoči debate, kako bi joj pomogla da pobijedi Bernieja Sandersa.
Hvala wikileaksu.
To je trebalo dovesti do ogromne medijske pažnje, 100 priča dnevno i revolucije u vodstvu demokratske stranke.
Umjesto toga bilo je potpuno zatrpano. Nitko nije znao, nitko se ne sjeća.
Zatim je četiri godine kasnije ista stranka izmanevrirala kako bi postavila Bidena ispred ostalih kada je bio kao peti ili šesti u anketama. Obični očito ne žele nastaviti s pomicanjem udesno, tako da je Sanders opet bio predvodnik. Morali su maltretirati sve druge natjecatelje da odustanu od utrke i podržati Bidena da bi ga na kraju probili.
Šokantno je koliko su demokratski birači poslušni i apatični.
Ironično je da Sanders nije nikakva prijetnja statusu quo. Hvali se svojim ratnim zločinima, npr. u Srbiji i kaže da jedva čeka ponoviti takve stvari. Glasao je za svaki rat koji se dogodio, uključujući rat u Iraku 2003., gdje je u početku glasovao protiv njega, ali je zatim glasao za prijedlog zakona tri mjeseca nakon što je počeo hvaliti Busha za njegov veliki rat i odobravati njegovo nastavak. On je velik u vojnim izdacima, najveća pljačka u povijesti.
Ipak, manje od jedne osobe na 1000 zna tešku stvarnost o Sandersu, on se smatra ekstremno radikalnom ljevicom. U stvarnosti je on čvrsto na desnici. Ali on nije dovoljno u pravu za stranku koja se desetljećima oštro kreće udesno. Ova se zemlja pod Obamom pomaknula više udesno nego bilo kojih osam godina u našoj povijesti. Ipak, demokratska bi stranka radije izgubila od Trumpa s Bidenom nego sa Sandersom jer se on ne percipira kao krajnje desno krilo.
Sve što govori nacistica Pelosi je manipulativna laž. Ona je orkestrirala događaje od 6. siječnja kako bi mogla smisliti priču o 'pobuni'. Bila je zadužena za sigurnost kao predsjednica Zastupničkog doma i odbila je Trumpovu ponudu da trupe Nacionalne garde štite teritoriju Capitola. Naložila je kapitolskoj policiji da otvori vrata i pusti ljude unutra. FBI je imao brojne doušnike koji su pokušavali uhvatiti prosvjednike u činu 'paradiranja'. Ovi su ljudi dobili 20-godišnje zatvorske kazne od stranačkih aktivista DNC-a iz Washington DC-a i porota demokratskih stranaka. Bilo je dovoljno dokaza da su izbori 2020. bili petljani i vjerojatno ukradeni. Zla vještica Zapada toliko je kipjela od mržnje prema Trumpu da je bila spremna učiniti sve kako bi ga spriječila da bude ponovno izabran. Sam broj glasova danih za Bidena vrlo je sumnjiv. Za pobjedničkog predsjedničkog kandidata dano je više glasova nego ikada prije. Za jezivog starca koji je tijekom cijele svoje karijere bio samo gubitnik i pokvareni lopov. Demokrati se spremaju ponovno varati, a 'predsjednica' RNC-a Ronna Romney McDaniel nije ni prstom mrdnula da spriječi da se varanje ponovi ove godine. Prevarili su Bidena u Bijelu kuću glasanjem poštom i prikupljanjem glasova u odabranim swing državama. Prebacivanje izbora na najgoreg predsjednika u povijesti SAD-a. Samo pogledajte stanje u svijetu s najvećim američkim gubitnikom na čelu.
Iza Pelosijeve jeftine, skrećuće retorike još uvijek postoje bitna pitanja kojima se treba pozabaviti.
Čini se da Netanyahuov Izrael vjeruje da su Palestinci koji dijele stavove Hamasa i drugih koji su se pridružili Hamasu od 7. listopada dovoljno brojni da u praktične svrhe svi predstavljaju prijetnju postojanju Izraela.
Stoga, kako bi obranio Izrael, vjeruje da mora poduzeti ekstremne mjere protiv Palestinaca, na način koji Svjetski sud (i pristojni ljudi posvuda) vide kao okrutan i prima facie genocidan.
U očima Izraela, dakle, sve što radi je pokušaj da se obrani, a ono što drugi vide kao genocid samo je kolateralna šteta, a ne namijenjena sebi za dobro.
Riječ "namjera" može biti skliska. Britanski filozof HLA Hart izrazio je mišljenje da kada neki čin ima rezultate koji su predvidljivi kao neizbježni, činjenica da oni mogu biti neželjeni ne negira namjeru. Očit slučaj je vađenje srca zdrave osobe kako bi se spasio život druge osobe. Možete reći da ne namjeravate (u ovom slučaju želite) smrt zdrave osobe, ali kada se to dogodi, vi ste ipak krivi za ubojstvo, namjerno ubijanje nevinih.
Odvratno ponašanje koje je Izrael nanio Palestincima u Gazi ne može se, na sličan način, opravdati na temelju toga da su štetni rezultati nenamjerni i da je samo obrana Izraela namijenjena.
Ova zapažanja moraju biti dopunjena drugim razmatranjima kako bi se ispunio moralni krajolik. Koliko je razumno da Izrael vjeruje da će povlačenjem ograničenja za spasavanje koje ulazi u Gazu, uključujući hranu, vodu i lijekove, ugroziti vlastito postojanje?
Jedan odgovor je da je svjetsko mnijenje toliko zgroženo onim što se događa da je razumnije vjerovati da su prijetnje opstanku Izraela veće od nastavka zločina nego od poštivanja presuda Svjetskog suda.
Drugi odgovor je da tamo gdje je budućnost neizvjesna, treba se pobrinuti za izbjegavanje trenutnih šteta, a ne onih koje su manje izvjesne.
Ovi odgovori možda nisu presudni, ali mi se čine dovoljnima da podrže pridržavanje zabrana Svjetskog suda.
Anticionizam nije antisemitizam.
Američki Kongres donio je rezoluciju u kojoj se navodi da dvije riječi znače istu stvar. I to je ono što stoji "iza Pelosijeve jeftine, deformirajuće retorike"
Odgovor na "pitanja suštine" je cionizam.
Izraelska vlada i američka vlada (tj. Pelosi) su cionisti.
Palestinci svojim postojanjem predstavljaju “prijetnju postojanju Izraela (tj. cionizma).
Cionizam je “prima facie” genocidan.
Cionizam nije “sklizak” i ne zahtijeva sklisko filozofsko objašnjenje. Gledište HLA Harta može se bolje primijeniti na Palestince.
Cionizam je ugrožen "povlačenjem svojih ograničenja koja uskraćuju život"
Budućnost Palestinaca nije "nesigurna" pred cionizmom. Ne postoji.
Ne postoji “moralni pejzaž”. U kontekstu cionizma, “moralni pejzaž” postaje oksimoron.
Google prepoznaje riječ "antisemitizam", ne prepoznaje riječ "anicionizam"
To bi svima trebalo reći sve što trebaju znati.
Cionizam je crta u pijesku koju je svijet povukao.
Povukao sam tu granicu s vlastitom obitelji.
Ubrzo, kako se to često naziva, pojavila su se pitanja u vezi s trenutnim otpuštanjem zaposlenika UNRWA-e na temelju izraelskih izjava
dakle, bez ikakve istrage o istinitosti tvrdnji glavnog tajnika UN-a. Pogledajte informacije u nastavku od Roberta Inlakesha
iz “The Times of Israel” članak “Izrael se nada da će istisnuti UNRWA-u iz Gaze”
Trebalo je ICJ-u da konačno presudi protiv Izraela. Izrael podnosi zahtjev i odmah se otpuštaju bez ikakvih otkaza
istrage .
Oni su to planirali i orkestrirali.
hxxps://www.thelastamericanvagabond.com/wests-defunding-unrwa-not-oct-7/
HVALA VAM! Pogledajte moj komentar i poveznicu na ovoj web stranici. Unos je dobrodošao.
Pelosi je jedan od mnogih primjera koji hodaju i govore o potrebi za dobnim ograničenjima za izabrane dužnosnike. To je neugodno i sramotno.
Ako je ovo "vodeći demokrat" kakva nada postoji za SAD?? Godine NISU razlog - ljudi poput Raya McGoverna ili Chasa Freemana pokazuju da godine za stvarno pristojnog, inteligentnog čovjeka mogu biti prednost, s pamćenjem, iskustvom i razumijevanjem događaja koji se stavljaju u kontekst.
Godine nisu Pelosi problem. UVIJEK je bila korporativno smeće. Sada je ona staro smeće.
Problem zapravo nisu godine (upravo sam pročitao tekst o 100-godišnjem komunistu u indijskoj državi Kerala), nego činjenica da ti gangsteri vječno sjede u Kongresu, nemaju dodira sa stvarnošću, uglavnom se bave bogaćenjem. , i za početak su pokvareni sociopati. Ono što nam treba su ograničenja mandata i možda dobne granice ako se ti ljudi zalijepe za svoja sjedala i odbijaju ustati.
Sviđa mi se Putin.
Mogao bih samo poželjeti da se više uključi u pomaganje propalestinskih/anticionističkih supremacističkih pokreta.
Uvelike je pomogao Assadu 2015. kada je washingtonsko-cionističko-militarističko carstvo bilo užasno namjerno svrgnuti ga; na vječnu Putinovu sramotu u očima zapadno-cionističkih imperijalista.
Nažalost, danas ima pune ruke posla s vašingtonsko-cionističko-militarističkom kampanjom destabilizacije na svom pragu u Donbasu/Lugansku.
Ali jesam čuo da Rusija leti duž sirijske granice držeći oči na Izraelcima. Siguran sam da se u Kremlju mnogo priča o tome kako odgovoriti u slučaju da ovo postane treći svjetski rat. Ne bih li volio biti muha na zidu! (I ja volim i divim se Putinu koji je stvarni vođa, a ne samo marioneta poput Bidena, Sunaka, Macrona, Scholtza itd.)
Svakako se slažem s tobom, Drew. Putin doista ima pune ruke posla da se uključi u fijasko genocida u Gazi.
Ispravak: Putin je posredovao u Siriji 2015., a ne 2013. Moja greška.
Pelosi osvaja srca i umove. Demokrati bi bili mudri da tiho ostave tu oronulu bojnu sjekiru na pašu prije nego što ona još više tjera glasove američkih Arapa i mladih izravno u naručje Putina.
Morate se zapitati što ona točno misli da postiže, iako bi se moglo pretpostaviti da njezin bijes i frustracija zbog gubitka tla u anketama od Team Trump™, u kombinaciji s rastućim učincima uznapredovalog starenja, stoje iza ovih sve iracionalnijih ispada. Moglo bi se reći da nije posve različita od svog šefa.
Nju nije briga što postiže, ona se brine da njezine informacije o trgovanju povlaštenim informacijama i dalje teku prema njezinom mužu (tako i Collins iz Mainea i svi ostali gangsteri). Sve su u vlasništvu Izraela i klase parazita; Čak sam saznao tko je Collinsov osobni bankar, neki Leonard Leo, malteški vitez koji jedva čeka povratak u feudalizam. Očito misli da će biti gospodar vlastelinstva, a ne da će biti pečen na ražnju i time hraniti svoju ženu [vidi Al Franken]).
Smrad korupcije u kombinaciji s očajem je neodoljiv. I očito nema pojma koliko užasno izgleda.
Ali ja sam bogat! Mogu platiti ljudima da mi kažu da dobro izgledam!
Što se još može reći u ovom trenutku o tome koliko su demokrati na čelu s Pelosi, Schumerom, itd. vrijedni prezira? Mogu li pasti još niže sa svojim izlizanim temama? Za sve je sada kriv Putin, što im se ne sviđa. Što je još gore je da bi se neki zapravo mogli složiti s tim bs-om.
Da, ne sumnjam da ta imbecilna Pelosi zapravo vjeruje u laži koje joj je godinama govorila “obvještajna” “zajednica”. Ona je stara lakovjerna budala i desničarski ratni huškač.
Mora postojati nešto u tome biti imbecilna i stara lakovjerna budala jer to je nju i njezinu 'kućnu družinu' lopova učinilo multimilijunašima.
Koja druga svrha postoji biti u Kongresu sve ove godine, osim samoistraživanja.
Ovo bogaćenje je glavni dio nagrade za usluge učinjene Plutokraciji!
Ako je biti imbecil glavna pozitivna akreditacija za služenje javnim interesima, što onda to govori o nama 'drugima' koji smo je prvi put izabrali u Kongres, na posebnim izborima, 1987., navodno prije nego što je postala imbecilna?
Neke oronule stare budale podlegnu demenciji i ne “umiru u laku noć”.
Većina običnih smrtnika trpi doživotnu poniženost životareći od plaće do plaće, ako imaju sreće, unutar političkih logora za interniranje zvanih nacionalnih država.
Očigledno, ona i njezina kohorta zavjerenika ne pripadaju niti jednoj grupi!
I već sljedeći dan, Pelosi je tvrdila da rade za Kinu. Bila bi to sramota, da nije tako kukavno i tako tragično. Kako su ti ljudi napustili sve principe?
Barem mi, ljudi, možemo učiniti što možemo da doprinesemo UNRWA-i i dati čvrstu izjavu da ako naša vlada neće, mi hoćemo.
Izvrsna ideja, Joy. Ne možete napustiti principe kad ih nikada niste ni imali, samo princip da zgrabite sve što možete.