Povrijedivši UN-ovu agenciju, Zapad se priklonio genocidu

Izrael je dugo planirao pad UNRWA-e, svjestan da je to jedna od najvećih prepreka za iskorijenjivanje Palestinaca kao naroda, piše Jonathan Cook. 

By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net

Tovdje je važna pozadina odluke Sjedinjenih Država i drugih vodećih zapadnih država, među njima i Ujedinjenog Kraljevstva, da zamrznuti financiranje Agenciji Ujedinjenih naroda za pomoć i rad (UNRWA), glavnom kanalu kojim UN distribuira hranu i socijalne usluge najočajnijim i najsiromašnijim Palestincima.

Rezanje financiranja — koje su također usvojile Njemačka, Francuska, Japan, Švicarska, Kanada, Nizozemska, Italija, Australija i Finska — nametnuto je iako je Međunarodni sud pravde (ICJ) u petak presudio da bi Izrael mogao biti vršeći genocid u Gazi. 

Svjetski sud sudi citiran nadugo službenici UN-a koji su upozorili da su akcije Izraela ostavile gotovo svih 2.3 milijuna stanovnika enklave na rubu humanitarne katastrofe, uključujući glad.

Slaba izlika Zapada za ono što se svodi na rat protiv UNRWA-e je da Izrael tvrdi da je 12 lokalnog osoblja UN-a — od 13,000 7 — umiješano u Hamasov bijeg iz zatvora na otvorenom u Gazi XNUMX. listopada. Pojavljuje se jedini dokaz biti iznuđena priznanja, vjerojatno iznuđena mučenjem, od palestinskih boraca koje je tog dana zarobio Izrael.

UN je odmah otpustio svo optuženo osoblje, naizgled bez odgovarajućeg postupka. Možemo pretpostaviti da je to zato što se Agencija za izbjeglice bojala da će njezina ionako istrošena linija spasa za ljude u Gazi, kao i milijune drugih palestinskih izbjeglica diljem regije - na Zapadnoj obali, u Libanonu, Jordanu i Siriji - biti dodatno ugrožena. Nije se trebalo brinuti. Zapadne države donatori svejedno su smanjile svoja sredstva, gurajući Gazu još dublje u katastrofu.

UNRWA-ina pomoć u spašavanju života uskoro će biti prekinuta nakon odluke zemalja da smanje financiranje Agencije.

Naša humanitarna operacija, o kojoj ovisi 2 milijuna ljudi kao spas u Gazi, propada. Šokiran sam da se takve odluke donose na temelju navodnog ponašanja...

— Philippe Lazzarini (@UNLazzarini) 27. 2024. XNUMX.

Učinili su to ne obazirući se na činjenicu da je njihova odluka jednaka kolektivnom kažnjavanju: oko 2.3 milijuna Palestinaca u Gazi suočava se s glađu i širenjem smrtonosne bolesti, dok je još 4 milijuna palestinskih izbjeglica diljem regije u neposrednoj opasnosti od gubitka hrane, zdravstvene skrbi i školovanje.

Prema profesoru prava Francisu Boyleu, koji je pokrenuo tužbu za genocid za Bosnu na Svjetskom sudu prije otprilike dva desetljeća, to prebacuje većinu tih zapadnih država iz njihovog postojećeg suučesništva u izraelskom genocidu (prodajom oružja i pružanjem pomoći i diplomatskim pokrićem) u izravnu i aktivan sudjelovanje u genocidu, kršenjem zabrane Konvencije o genocidu iz 1948. o “namjernom nametanju skupini [u ovom slučaju Palestincima] uvjeta života sračunatih na njezino potpuno ili djelomično fizičko uništenje”.

Svjetski sud vodi istragu protiv Izraela za genocid. No lako bi mogao proširiti svoju istragu na zapadne države. Prijetnju UNRWA-i treba promatrati u tom svjetlu. 

Ne samo da Izrael gura nos u Svjetski sud i međunarodno pravo, već to čine i države poput SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva, smanjujući financiranje agencije za izbjeglice. Oni udaraju sudu u lice i pokazuju da u potpunosti stoje iza izraelskih zločina, čak i ako se pokaže da su genocidne prirode.

Izraelovo stvorenje

Slijedi pravi kontekst za razumijevanje onoga što se zapravo događa s ovim posljednjim napadom na UNRWA:

1. Agencija je osnovana 1949. godine — desetljećima prije sadašnjeg izraelskog vojnog pokolja u Gazi — kako bi osigurala osnovne potrebe palestinskih izbjeglica, uključujući osnovnu opskrbu hranom, zdravstvenu skrb i obrazovanje. Ima veliku ulogu u Gazi jer je većina Palestinaca koji tamo žive izgubila ili potječu od obitelji koje su izgubile sve 1948. 

Tada su bili etnički očišćena od strane novonastale izraelske vojske iz većeg dijela Palestine, u događaju koji je Palestincima poznat kao Nakba, ili Katastrofa. Njihove su zemlje pretvorene u ono što su izraelski čelnici opisali kao isključivo “židovsku državu”. 

Izraelska vojska krenula je s uništavanjem palestinskih gradova i sela unutar ove nove države kako se više nikada ne bi mogli vratiti.

2. UNRWA je odvojena od UN-ove glavne agencije za izbjeglice, UNHCR-a, i bavi se samo palestinskim izbjeglicama. Iako Izrael ne želi da to znate, razlog za postojanje dvije agencije UN-a za izbjeglice je taj što su Izrael i njegovi zapadnjaci inzistirali na podjeli još 1948. Zašto? Zato što se Izrael bojao da Palestinci ne padnu pod odgovornost preteče UNHCR-a Međunarodna organizacija za izbjeglice. IRO je osnovan neposredno nakon Drugog svjetskog rata velikim dijelom kako bi se nosio s milijunima europskih Židova koji su bježali od nacističkih zločina.

Izrael nije želio da se ta dva slučaja tretiraju kao usporedivi, jer se jako zalagao da se židovske izbjeglice nasele u zemlje iz kojih je upravo protjerao Palestince. Dio misije IRO-a bilo je traženje repatrijacije europskih Židova. Izrael je bio zabrinut da bi se vrlo načelo moglo upotrijebiti kako bi mu uskratili Židove za koje je želio da koloniziraju palestinsku zemlju i kako bi ga prisilili da dopusti palestinskim izbjeglicama da se vrate svojim bivšim domovima. Dakle, u pravom smislu, UNRWA je izraelsko stvorenje: osnovana je kako bi Palestince držala podalje, anomaliju.

Zatvorski logor

3. Ipak, u Izraelu se stvari nisu odvijale po planu. S obzirom na njegovo odbijanje da dopusti povratak izbjeglicama i nevoljkost susjednih arapskih država da budu suučesnici u izvornom izraelskom činu etničkog čišćenja, palestinsko stanovništvo u UNRWA-inim izbjegličkim kampovima je naraslo. 

Postali su poseban problem u Gazi, gdje su oko dvije trećine stanovništva izbjeglice ili potječu od izbjeglica. Sićušna obalna enklava nije imala zemlje ni resursa da se nosi s tamošnjim brzo rastućim brojevima. U Izraelu su se bojali da će, kako položaj Palestinaca u Gazi bude postajao sve očajniji, međunarodna zajednica izvršiti pritisak na Izrael da postigne mirovni sporazum, koji će izbjeglicama omogućiti povratak u njihove bivše domove.

Tome se moralo stati na kraj pod svaku cijenu. Početkom 1990-ih, dok je navodni "mirovni proces" iz Osla bio otkrivan, Izrael je počeo zatvarati Palestince iz Gaze u čelični kavez, okružen topovskim tornjevima. 

Prije nekih 17 godina, Izrael je dodao blokadu koja je spriječila kretanje stanovništva u i iz Gaze, uključujući i preko obalnih voda pojasa i neba. Palestinci su postali zatvorenici u ogromnom koncentracijskom logoru, odbijen najosnovnije veze s vanjskim svijetom. Samo je Izrael odlučivao što je dopušteno ulaziti i izlaziti. Izraelski sud kasnije je doznao da je od 2008. nadalje izraelska vojska stavila Gazu na ono što je predstavljalo dijeta gladovanja ograničavanjem opskrbe hranom.

Ovdje je postojala strategija koja je uključivala stvaranje Gaze nepodesan za stanovanje, nešto na što je UN počeo upozoravati 2015. Čini se da je izraelski plan igre išao otprilike ovako:

Čineći Palestince u Gazi još očajnijim, bilo je izvjesno da će militantne skupine poput Hamasa spremne boriti se za oslobađanje enklave dobiti na popularnosti. Zauzvrat, to bi Izraelu dalo izgovor i za daljnje pooštravanje ograničenja za Gazu kako bi se nosio s "prijetnjom terorizma", i za povremeno uništavanje Gaze u "odmazdi" za te napade - ili ono što su izraelski vojni zapovjednici različito nazivali "košenje trave"A"vraćajući Gazu u kameno doba". 

Pretpostavka je bila da će militantne skupine u Gazi iscrpiti svoju energiju upravljajući stalnim "humanitarnim krizama" koje je Izrael projektirao.

U isto vrijeme, Izrael bi mogao promovirati dvostruke priče. Moglo bi javno reći da je bilo nemoguće preuzeti odgovornost za stanovnike Gaze, s obzirom na to da su oni tako jasno uloženi u mržnju prema Židovima i terorizam. U međuvremenu, privatno će reći međunarodnoj zajednici da, s obzirom na to koliko Gaza postaje nenastanjiva, hitno moraju pronaći rješenje koje ne uključuje Izrael. Nadalo se da će Washington to moći zavrnuće ruke ili mito susjedni Egipat u oduzimanje većine siromašnog stanovništva Gaze.

Skinuta maska

4. 7. listopada Hamas i druge militantne skupine postigle su ono što je Izrael smatrao nemogućim. Pobjegli su iz svog koncentracijskog logora. Šok izraelskog vodstva nije samo zbog krvave prirode proboja. To je da je tog dana Hamas srušio cijeli izraelski sigurnosni koncept - onaj koji je osmišljen da Palestince drži slomljene, a arapske države i druge skupine otpora u regiji beznadne. 

Prošlog tjedna, u nokautirajućem udarcu, Svjetski sud pristao je izvesti Izrael na suđenje za genocid u Gazi, srušivši moralni argument za ekskluzivnu židovsku državu izgrađenu na ruševinama palestinske domovine.

Gotovo jednoglasni zaključak sudaca da je Južna Afrika dala vjerojatan slučaj da je Izrael počinio genocid trebao bi natjerati na ponovnu procjenu svega što je bilo prije. Genocidi se ne pojavljuju iz ničega. Događaju se nakon dugih razdoblja u kojima grupa tlačitelja dehumanizira drugu grupu, huška protiv nje i zlostavlja je. 

Svjetski sud je implicitno priznao da su Palestinci bili u pravu kada su inzistirali na tome da Nakba - izraelsko masovno oduzimanje posjeda i operacija etničkog čišćenja 1948. - nikada nije završila. Samo je poprimilo različite oblike. Izrael je postao bolji u prikrivanju tih zločina, sve dok maska ​​nije skinuta nakon proboja 7. listopada.

5. Napori Izraela da se riješi UNRWA-e nisu novi. Datiraju mnogo godina unazad. Iz niza je razloga UN-ova agencija za izbjeglice trn u oku Izraelu — a tim više u Gazi. 

Ne manje važno, pružio je slamku spasa tamošnjim Palestincima, hraneći ih i zbrinjavajući, te osiguravajući poslove mnogim tisućama lokalnog stanovništva u mjestu gdje su stope nezaposlenosti među najvišima u svijetu. 

Uložio je u infrastrukturu poput bolnica i škola koje čine život u Gazi podnošljivijim, dok je cilj Izraela odavno bio enklavu učiniti nenastanjivom. UNRWA-ine dobro vođene škole, u kojima rade lokalni Palestinci, uče djecu vlastitoj povijesti, o tome gdje su nekada živjeli njihovi bake i djedovi te o izraelskoj kampanji oduzimanja posjeda i etničkog čišćenja protiv njih. To je u izravnoj suprotnosti sa zloglasnim cionističkim sloganom o budućnosti Palestinaca bez identiteta: "Stari će umrijeti, a mladi će zaboraviti."

Podijeli i vladaj

Ali UNRWA-ina uloga je veća od toga. Jedinstveno, to je jedina agencija koja ujedinjuje Palestince gdje god žive, čak i kada su odvojeni nacionalnim granicama i izraelskom fragmentacijom teritorija koji kontrolira. 

UNRWA okuplja Palestince čak i kada su njihovi politički vođe izmanipulirane u beskonačno frakcionaštvo izraelskom politikom zavadi pa vladaj: Hamas je nominalno glavni u Gazi, dok se Fatah Mahmouda Abbasa pretvara da upravlja Zapadnom obalom.

Osim toga, UNRWA održava na životu moralni argument za palestinsko pravo na povratak – načelo priznato u međunarodnom pravu, ali koje su zapadne države odavno napustile.

Čak i prije 7. listopada, UNRWA je postala prepreka koju je trebalo ukloniti ako je Izrael ikada htio etnički očistiti Gazu. Zato je Izrael u više navrata lobirao da zaustavi financiranje UNRWA-e od najvećih donatora, posebice SAD-a. 

Još 2018., primjerice, Agencija za izbjeglice upala je u egzistencijalnu krizu kada je američki predsjednik Donald Trump pristao pod pritiskom Izraela i ukinuo svo financiranje. Čak i nakon što je odluka poništena, agencija je financijski šepala.

6. Sada je Izrael u punom napadu na Svjetski sud, i može čak više dobiti od uništenja UNRWA-e nego prije. Zamrzavanje financiranja i daljnje slabljenje agencije za izbjeglice potkopat će strukture potpore za Palestince općenito. Ali u slučaju Gaze, taj potez će posebno ubrzati glad i bolesti, čineći enklavu brže nenastanjivom.

Ali učinit će više. Također će poslužiti kao palica kojom će se tući Svjetski sud dok se Izrael pokušava oduprijeti istrazi genocida. Izraelska jedva prikrivena tvrdnja je da je 15 od 17 sudaca Međunarodnog suda pravde nasjelo na navodno antisemitski argument Južnoafričke Republike da Izrael vrši genocid. 

Sud je opširno citirao dužnosnike UN-a, uključujući čelnika UNRWA-e, da je Izrael aktivno projektirao humanitarnu krizu bez presedana u Gazi. Sada, kao bivši britanski veleposlanik Craig Murray bilješkes, iznuđena priznanja protiv 12 djelatnika UNRWA-e služe za “osiguranje propagandnog protunarativa presudi ICJ-a i smanjenje vjerodostojnosti UNRWA-inih dokaza pred sudom.”

Nevjerojatan. BBC je upravo predvodio svoje vijesti s osmominutnim segmentom o nedokazanim optužbama o umiješanosti osoblja UNRWA-e u Hamas.
Daleko više prostora nego što su dali privremenoj presudi ICJ-a da Izrael vjerojatno čini genocid.
BBC je čista sramota.

— Craig Murray (@CraigMurrayOrg) 28. 2024. XNUMX.

Iznimno, zapadni mediji su odradili izraelski PR posao za njega, sretno usmjeravajući više pozornosti na izraelske tvrdnje o šačici osoblja UNRWA-e nego na odluku Svjetskog suda da Izraelu sudi za genocid.

Jednako je dobro za Izrael to što su vodeće zapadne države tako brzo prikačile svoje boje na jarbol. Zamrzavanje financiranja cementira njihovu sudbinu za sudbinu Izraela. Šalje poruku da će stati uz Izrael protiv Svjetskog suda, što god on odlučio. 

Njihov rat protiv UNRWA-e zamišljen je kao čin kolektivnog zastrašivanja usmjerenog prema sudu. To je znak da Zapad odbija prihvatiti da se međunarodno pravo primjenjuje na njega, odnosno njegovu državu klijenta. To je podsjetnik da zapadne države odbijaju bilo kakva ograničenja svoje slobode djelovanja - i da su Izrael i njegovi sponzori prave odmetničke države.

Jonathan Cook je nagrađivani britanski novinar. Bio je u Nazaretu u Izraelu 20 godina. Vratio se u UK 2021. Autor je triju knjiga o izraelsko-palestinskom sukobu: Krv i religija: Razotkrivanje židovske države (2006), Izrael i sukob civilizacija: Irak, Iran i plan za preuređenje Bliskog istoka (2008) i Palestina koja nestaje: Izraelski eksperimenti u ljudskom očaju (2008). Ako cijenite njegove članke, razmotrite ih nudeći svoju financijsku potporu. 

Ovaj je članak s bloga autora, Jonathan Cook.net. 

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.