Ovo odbacivanje je treći put zaredom da savezni sud odbacuje slučaj Židovskog nacionalnog fonda protiv američke Kampanje za prava Palestinaca.
Govornik u Washingtonu, DC, marš na Washington za Gazu 13. siječnja. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Brett Wilkins
Zajednički snovi
FBranitelji ree-speecha pozdravili su odbijanje Vrhovnog suda SAD-a da preuzme tužbu u kojoj se neobično tvrdilo da je grupa civilnog društva pružala “materijalnu potporu” terorizmu zagovaranjem palestinskih ljudskih prava.
Rešenje Vrhovnog suda Židovski nacionalni fond protiv američke kampanje za prava Palestinaca (USCPR)— koji dolazi više od tri mjeseca izraelskog rata u Pojasu Gaze — označava treći uzastopni put da je savezni sud odbacio slučaj, što USCPR , rekao je smatra “kolektivni aktivizam i izražavanje solidarnosti protuzakonitima”.
U prvom odbacivanju slučaja u ožujku 2021. savezni sudac , rekao je da je argument tužitelja “u najmanju ruku neuvjerljiv”.
Izvršni direktor USCPR-a Ahmad Abuznaid pozdravio Potez najvišeg nacionalnog suda od ponedjeljka, ponavljajući da se skupina zalaže za “pravdu za sve i kraj financiranja genocida”.
“Nema tužbe na svijetu koja nas može spriječiti da guramo svoje zahtjeve za ljudska prava,” rekao je. "Ostat ćemo fokusirani na suprotstavljanje izraelskom genocidu nad palestinskim narodom i traženje pravde i slobode za palestinski narod."
Prema USCPR-u:
“U pitanju je bilo USCPR-ovo fiskalno sponzorstvo Nacionalnog odbora za bojkot i izrazi potpore pravima i zahtjevima Palestinaca koji su sudjelovali u Velikom maršu povratka [2108-19], kada su Palestinci prosvjedovali tražeći poštovanje svog prava na povratak u sela iz koje su izraelski doseljenici protjerali 1948.”
U blizini granice Gaze s Izraelom 2018. (Novinska agencija Fars putem Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Bilo je više od 230 Palestinaca uključujući najmanje 46 djece ubijen kada su izraelske snage odgovorile na uglavnom mirne demonstracije protiv izraelskog etničkog čišćenja i nezakonite okupacije bojevim i "manje smrtonosnim" streljivom.
Deseci tisuća Palestinaca ranjeni su tijekom prosvjeda koji su trajali veći dio dvije godine.
Korištenje električnih romobila ističe Židovski nacionalni fond (JNF) — koji je osnovan 1901. za kupnju zemlje za židovske doseljenike koloniste u Palestini, tada dijelu Otomanskog Carstva — tvrdio je da je zagovaranje USCPR-a tijekom demonstracija prekršilo opskrba Zakona o antiterorizmu i učinkovitoj smrtnoj kazni iz 1996., vrlo spornog zakona koji je potpisao tadašnji predsjednik Bill Clinton, a koji zabranjuje "materijalnu potporu" aktivnostima koje Sjedinjene Države smatraju terorizmom.
“Vrhovni sud definitivno je zaustavio dugotrajnu i nečuvenu potragu JNF-a za ribarskom ekspedicijom da ušutka i zastraši hitno zagovaranje palestinskih prava.” , rekao je Diala Shamas, viša odvjetnica u Centru za ustavna prava, koja je podržala optuženike.
"Optužbe JNF-a bile su neutemeljene, što je priznao okružni sud, žalbeni sud, a sada je potvrdio i Vrhovni sud", dodao je Shamas. “Sada, dok vlada Izraela provodi sve veći genocid nad Palestincima u Gazi, važnije je nego ikad da aktivisti slobodno govore bez straha. Ovo je važna pobjeda, ali USCPR uopće nije trebao biti podvrgnut ovim mrljama.”
Prema palestinskim dužnosnicima i dužnosnicima Ujedinjenih naroda, gotovo 25,300 Palestinaca je ubijeno, a oko 63,000 drugih ranjeno tijekom 108-dnevnog izraelskog napada na Gazu uz podršku SAD-a kao odmazde za napade koje je predvodio Hamas 7. listopada. Još 7,000 stanovnika Gaze je nestalo i pretpostavlja se mrtvim i zakopanim ispod ruševina.
Više od 1.9 milijuna Palestinaca, ili preko 85 posto stanovništva Gaze, prisilno je raseljeno, dok medicinski dužnosnici kažu da su bebe i djeca u Gazi umirući od gladi zbog izraelskog samoopisanog "potpuna opsada” ugrožene enklave.
Izraelsko ponašanje u ratu predmet je južnoafričkog vodstva slučaj genocida pred Međunarodnim sudom pravde.
Brett Wilkins je pisac osoblja za Zajednički snovi.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
FYI
Imajte na umu da je sud, THE SCOTUS, tri puta prihvatio tužitelje relevantne za moja dva prethodna današnja komentara u predmetu Židovski nacionalni fond protiv Američke kampanje za prava Palestinaca.
Oprostite na mojoj drskosti što ustrajem, ali ovo treba biti uključeno radi jasnoće.
hxxps://www.aclu.org/press-releases/supreme-court-declines-to-review-challenge-to-law-restricting-israel-boycotts
Priopćenje za javnost: 21,2023. veljače XNUMX
SCOTUS-ovo poricanje ostavilo je na snazi prethodnu presudu Žalbenog suda osmog okruga, koji je smatrao da "bojkot" nije dovoljno izražen da bi zaslužio zaštitu Prvog amandmana.
Čini mi se da vidim značajan sukob između sudova koji se bave Židovskim nacionalnim fondom protiv Američke kampanje za prava Palestinaca (USCPR).
Dakle, što bismo trebali očekivati od najvišeg suda u zemlji, subjektivno ili objektivno? Jako sam znatiželjan u vezi ovoga.
Da ne mijenjam temu, komentari su vrlo ohrabrujući, kao i ovaj članak, ali imam pitanje.
Nije li ovo odbijanje od strane SCOTUS-a izravno u sukobu s prethodnom odlukom SCOTUS-a protiv uplitanja u stajališta država protiv BDS-a? Isti je sud presudio da je novac govor.
U svjetlu fanatičnog genocidnog odgovora izraelske vlade na napad Hamasa 7. listopada 2023., mislio bih da će više onih koji ovdje komentiraju dovoditi u pitanje sud o ovome.
Stvarno bih volio čuti od gospodina Wilkinsa o ovome. Posebno zbog 2. i XNUMX. odlomka Brettovog članka.
Prokleto sam siguran da nemam odvjetnika, ali čini se da je ovo prilika za isprovociranje SCOTUS-a i iznuđivanje stava o problemima. Dobivam vafle iz Waffle Housea.
Hvala CN
Netanyahu i tvorci cionističkih sljedbenika ne poštuju drevnu povijest. Izrael je davno izgubio zemlju, a svijet se promijenio. Nažalost, cionisti se nisu nimalo promijenili. Nakon 2. svjetskog rata, čini se da su cionisti postali nacisti današnje Palestine. ŽIVJELA PALESTINA, što se tiče nacista – već se borite uzalud – pa možete i vi u njoj poginuti.
I zapamtite i onu staru poslovicu: Kako možete znati kada Netanyahu laže? —–Usne mu se miču.
Ovo je sjajna vijest! Pitao sam se hoće li Vrhovni sud pokleknuti pred cionistima. Nadao sam se da je 1. amandman jednostavan i dovoljno jasan da izdrži cionističke igre riječima, laži i zakulisne manipulacije. Navodno je na Vrhovnom sudu.
Možda će to pomoći nekim članovima Kongresa da ozdrave.
Jadni Julian nije usporedba s Palestinom. Pitanje ne treba brkati.
Slobodna Palestina!
Nije baš točno. Naravno, Julian je jedna osoba, a Palestinci su milijuni, tako da se razina ljudske patnje ne može usporediti. Ali ta su dva 'problema' doista neodvojiva. Podržati Juliana znači podržati kraj kolonijalne okupacije i rata – uključujući Palestinu – i obrnuto.
antisemitizam je zlo. Doista, zlo je protiv svega što se oslanja isključivo na to kojoj ste skupini član, a ne na to tko ste i što ste učinili. Židovi se preigravaju, gadno, pogotovo ako se uzme u obzir da su Palestincu braća. Židovi nisu bili jedino malo dosadno semitsko pleme (tj. plemena koja su govorila semitskim jezikom) na Levantu prije 3,000 godina.
Pa ipak, čak i danas The Guardian objavljuje članak u kojem potporu Gazi izjednačava s antisemitizmom. Čak iznose vrijeme Jeremyja Corbyna kao nekadašnjeg šefa laburista kao "strašan" trenutak za one koji vode najstariji muzej holokausta na svijetu. Priče poput ovih svakodnevno se nalaze u The Guardianu, a takve doze propagande koje se predstavljaju kao “vijesti” jedini su razlog za takve priče. Ali podržavam njihovo pravo na propagandu, sve dok podržavaju moje pravo da na to ukazujem.
hxxps://www.theguardian.com/world/2024/jan/23/worlds-oldest-holocaust-museum-adds-gaza-abuse-to-london-collection-on-90th-anniversary
Dobro za Vrhovni sud. Sada neka izvuku Juliana Assangea iz zatvora – zbog prakticiranja slobode govora. A činjenica da nije čak ni Amerikanac pokazuje koliko naši današnji politički lideri malo mare za Istinu i Pravdu.
Nekoliko drugih akcija osim one u Južnoj Africi sada je u igri na međunarodnim mjestima.. Očekujem nalet novih tužbi u SAD-u, posebno protiv strateških tužbi protiv sudjelovanja javnosti, koje se ponekad nazivaju šamarima, velikim slovima. Značajan slučaj već se dogodio u državi Washinton u vezi s podrškom Rachel od strane Olympia Coop-a, čije je prezime bilo Corrie, ako se dobro sjećam s mojim starim, organskim tvrdim diskom. Hura Fitziju. Nadam se da gospođa Cohen gleda sa svog uspona slave. Teško mi je zamisliti počinak u miru u vezi s Fritzijem C.
Prvi amandman je ono što stoji na putu potpunoj fašizaciji. Kao i svi amandmani nisu ispoštovani u vremenima kao što je naše. Vidjet ćemo hoće li to imati snage zaustaviti ovaj fašizam.
Krajnje je vrijeme da cionisti shvate da NE vladaju ovim planetom. Dosta je njihovih laži, podmićivanja, iznuda, blaćenja, rušenja političara/prosvjetnih radnika koji imaju drugačije stavove. Svi mi, bez obzira gdje živimo, MORAMO imati pravo mirno izražavati svoje mišljenje...bez obzira na to. Judaizam nema apsolutno NIKAKVE veze sa cionizmom.
Nisam siguran da cionizam nema nikakve veze s judaizmom s obzirom na sva masovna istrebljenja detaljno opisana u Hebrejskim spisima. Ali čini se da postoje dva različita trenda u židovskoj kulturi: oni koji slijede proroke (istinonosne) i zalažu se za pravdu, i oni koji se protive svakoj istini i čovječanstvu.
Hvala bogu za 1. amandman. Koliko god smo kao nacija daleko od namjere osnivača, taj amandman još uvijek ima utjecaj na američko pravosuđe.
Osim Juliana Assangea, iako je to neprovjereno u pravosuđu.
S nekima iz pravosuđa. Iznimke se moraju uzeti u obzir, posebno u određenim mjestima