Nedavni komentari Sergeja Lavrova slučaj su da je podtekst daleko veći od teksta.
Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov, tijekom pregovora Rusije i UAE u prosincu 2023. (Sergej Savostjanov, TASS)
By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
Sergei Lavrov, ruski stabilan, sposoban, intelektualno brz ministar vanjskih poslova, prošli je tjedan održao jednu od onih opsežnih konferencija za tisak koje vole on i njegov šef. Lavrovljeve su primjedbe suptilno izrečene, ali od značaja koji ne smijemo propustiti.
Tass je objavio koristan sažetak od njih 18. siječnja.
Evo nekoliko Lavrovljevih jezgrovitih primjedbi. Prvi od njih pojavio se pod podnaslovom "O prijateljima Rusije". Uzimam si slobodu malo pročistiti engleski prijevod:
“Odnosi između Rusije i Kine trenutno doživljavaju najbolje razdoblje svoje višestoljetne povijesti.
Njihovi su odnosi čvršći, pouzdaniji i napredniji od vojne unije kako smo ih shvaćali u prethodnoj eri Hladnog rata.
U svim slučajevima interesi Rusije i Kine nakon pregovora dolaze do zajedničkog nazivnika, a to je primjer za rješavanje bilo kakvih pitanja od strane bilo kojeg drugog sudionika globalne komunikacije.
Odnosi posebno povlaštene suradnje s Indijom razvijaju se postupno. Rusija također podiže odnose s afričkim državama na istinski stratešku razinu. Razvija odnose s latinoameričkim kontinentom. Ruski bliski krug također uključuje Iran, Tursku, Saudijsku Arabiju, UAE i Katar.”
Evo Lavrova o skupini BRICS–Plus, koja se prošle godine proširila od svojih izvornih članica, Brazila, Rusije, Indije, Kine i Južne Afrike:
“Oko 30 država zainteresirano je za približavanje BRICS-u. Ova udruga ima sjajnu budućnost. Kao superregionalna globalna struktura, BRICS simbolizira raznolikost multipolarnog svijeta.”
Lavrov se u jednom trenutku neizbježno okrenuo sukobu u Ukrajini:
“Nije na Ukrajini da odlučuje kada će stati, a kada će ozbiljno razgovarati o realnim preduvjetima za okončanje ovog sukoba. O tome treba razgovarati sa Zapadom.
Zapad ne želi konstruktivnu rezoluciju koja bi uzela u obzir legitimne zabrinutosti Rusije. Na to ukazuje poticanje i prisiljavanje Kijeva na sve agresivniju uporabu dalekometnog oružja za udare na Krim, kako bi ga učinili neprikladnim za život, kao i duboko u ruski teritorij, i ne samo poticanje, već predaju odgovarajućeg naoružanja. također."
Tri praktična pitanja kako ih je tumačio prvi ruski diplomat u osvrtu na “diplomatski rad Rusije u 2023.”, kako je rekao TASS. To je dobro kako jest, ali Lavrovljevi komentari su slučaj da je podtekst mnogo veći od teksta. Ruski cilj 2024. godine — opet TASS — je “ukloniti bilo kakvu ovisnost o Zapadu”.
Siguran sam da znate staru izreku, izvedenu iz kršćanske himne iz 18. stoljeća, "Bog se kreće na tajanstvene načine." Isto tako i povijest. Razmotrimo, dakle, ukratko ovu povijest. Lavrovljeva tiskovna konferencija prepuna je implicitnih referenci na to.
Pojmovi napretka
Crveni trg, Moskva, 2015. (Misha Sokolnikov, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Rusiju među znanstvenicima smatraju "kasnim razvojem". Takve su nacije tako nazvane jer su stoljeće ili više kasnile za Zapadom koji je ušao u doba znanstvenog i industrijskog napretka, a potom - na žalost, rekao bih - u doba materijalizma. Željeznice, telegrafske linije, parobrodi, fotografija, Bessemerov čelik i sve ostalo: kasni razvijači, zaostali u tim tehnologijama, gledali su prema zapadu sa zavišću dobro pomiješanom s osjećajem inferiornosti.
Glavni slučaj kasnog razvoja je Japan. Među Rusima kao i među Japancima, stanje "zaostatka" izazvalo je duboku zbunjenost u pogledu identiteta i njihovog mjesta u modernom svijetu. Ova se zabuna još uvijek lako otkriva. U njegovoj srži leže dva vrlo posljedična nesporazuma.
Prvo, postoji lažni zapadnjački pojam "napretka" koji je postao ortodoksija od sredine 19. stoljeća nadalje. Kažem "prijevarno" jer povijest ne napreduje ravnomjerno, a napredak se na Zapadu mjeri strogo prema materijalnom napretku. U pitanjima etosa, humanosti, jednakosti, upravljanja okolišem, rješavanja sukoba - ljudskog duha u cjelini - Zapad je i dalje primitivniji od mnogih "primitivnijih" društava.
Dvije, i još važnije stvari, od 19. stoljeća nadalje, postojao je samo jedan način za modernizaciju. Svi kolonizirani ljudi koji su odabrali kapitalistički put shvatili su imperativ na ovaj način: modernizacija = vesternizacija. Odjednom, napredovati, stvarati budućnost u modernom svijetu, značilo je odbaciti tko jesi i oponašati biti netko drugi.
Koliko je teško zamisliti duboke poremećaje i iskrivljenja - u osnovi psihološka, ali i politička, društvena, ekonomska i kulturna - koja su nastala kao posljedica ovog pogrešnog shvaćanja? Jednadžbu modernizacije s vesternizacijom, mjerenu ekstravagantnom štetom koju je napravila, ubrajam među najveće pogreške kasnog 19. stoljeća i kroz cijelo 20. stoljeće do našeg vremena.
Rusija je provela gotovo tri stoljeća u ovom stanju nemira i - možda ne previše jak izraz - dezorijentacije. Nakon razdoblja ortodoksnog konzervativizma uslijedili su ciklusi zapadnjačke liberalizacije, nakon čega je uslijedio povratak prethodno napuštenim tradicijama, što je uključivalo tijekom niza godina povratak reakciji i novu valorizaciju ove ili one vrste nativizma i nacionalizma.
Novi tečaj
Ceremonija dočeka ruskog predsjednika Vladimira Putina u UAE, Abu Dhabi, 6. prosinca 2023. (Predsjednik Rusije)
Treba uzeti u obzir još jedan faktor. Od 1830-ih nadalje do proširenja NATO-a nakon Hladnog rata, užasnog programa pod vodstvom SAD-a za pretvaranje Ruske Federacije u kapitalističku pohlepu nakon raspada Sovjetskog Saveza, a sada i sukoba u Ukrajini, borba Rusije da razumije samu sebe bila je popraćena više ili manje neprekidni napori Zapada da odlučno preoblikuje Rusiju prema slici Zapada.
Ne možemo razumjeti Lavrovljevu tiskovnu konferenciju, ili mnoge, mnoge stvari koje je Vladimir Putin rekao proteklih nekoliko godina, bez ovog povijesnog konteksta. U toliko riječi, sve dobro odabrane, ministar vanjskih poslova i predsjednik objavili su da Rusija više neće gledati prema zapadu dok napreduje u 21. stoljeće. Modernizacija više neće značiti pozapadnjačenje.
Bilo bi potpuno nemoguće preuveličati povijesnu veličinu onoga što je Rusija postavila kao svoj novi kurs. Živimo u najzanimljivijim vremenima, da to kažem na drugi način - čak i ako većina nas, opčinjena propagandom vječne zapadne superiornosti, ne može vidjeti pet stopa ispred sebe kako se odvijaju najvažniji događaji našeg vremena.
Sada će mnoge stvari doći na svoje mjesto. Lavrov, nabrajajući članove ruskog “uskog kruga”, opisuje, nekoliko godina kasnije, “novi svjetski poredak” koji Kinezi često spominju.
5,000 riječi čarter Putin i kineski predsjednik Xi Jinping koji su sljedećeg mjeseca prije dvije godine objavili "Zajedničku izjavu Ruske Federacije i Narodne Republike Kine o međunarodnim odnosima koji ulaze u novu eru i globalnom održivom razvoju", sada se može shvatiti kao ono što je vaš kolumnist nazvao to u to vrijeme: najvažniji politički dokument koji je dosad izdan u 21. stoljeću.
Gordon Hahn, vrsni proučavatelj Rusije i Euroazije, ponudio je prošli tjedan vrhunska povijest odnosa Rusije i Zapada tijekom pojavljivanja prošlog tjedna na The Duranu, dnevnom web programu koji produciraju Alexander Mercouris i (u ovom slučaju) Glenn Diesen. Tijekom ovog dugog, bogatog intervjua Hahn primjećuje: "Putin, kao što je u zadnje vrijeme iznova izjavljivao, [ruske] elite rutinski pokazuju da više nikome na Zapadu ne vjeruju." On razrađuje:
“Za Rusiju, sada izgleda, Zapad više nije njen 'Drugi'... Rusija se uvijek identificirala, motivirala, pokretala u odnosu na Europu. Sada se Putin okreće od toga. Rekao je da se više ne trebamo definirati, gledati sebe kroz europsku prizmu. Za sada ćemo sva jaja staviti u jednu košaru, a to je Euroazija… Ovaj bliski bilateralni odnos, Europe kao ruskog Drugog, završava, pa stoga ciklus [od konzervativizma do vesternizacije i natrag] vjerojatno završava.”
Ovaj trenutak je dugo dolazio. Površno proučavanje prošlosti vraća nas u 1990.-91., kada je Mihail Gorbačov prihvatio uvjeravanja Washingtona - bez potpisanog dokumenta, nepromišljeno - da se NATO neće širiti prema istoku iz ponovno ujedinjene Njemačke.
Kao što je poznato, uslijedilo je 30 godina izdaje i diplomatskog nepoštenja dok je Moskva tražila novu sigurnosnu arhitekturu koja bi Ruskoj Federaciji osigurala mjesto u tom “zajedničkom europskom domu” za kojim je Gorbačov čeznuo.
“Jako sam pesimističan”, kaže Hahn o izgledima za američko-ruske odnose. “Ne vidim da će, čak i sa sporazumom između Rusije i Ukrajine, Zapad prestati pokušavati proširiti NATO. Pokušat će ponoviti isti scenarij osim ako se nešto ne promijeni na samom Zapadu, u Washingtonu.”
Svijet se okreće, čak i kad Zapad propada ili se ne može okrenuti s njim. Teaser na Duranovom segmentu s Gordonom Hahnom glasi: “Rusija završava 300 godina zapadnocentrične vanjske politike.” Ovo je veliko. Rijetko postaje veći. Pred nama su tajanstveni putovi povijesti.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno časopisa Novinari i njihove sjene, dostupno iz Clarity Pressa or putem Amazona. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.
MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. U znak priznanja predanosti neovisnom novinarstvu, pretplatite se na The Floutist ili putem mog Patreon račun.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Pitam se koliko njih ovdje vidi ikakvu važnost u poznavanju priče Roberta Baera iz njegovog SPAVANJA S VRAGOM. Ona o Saudijcima koji su 'snookerirani' pomažući financiranje 'petro dolara', ta priča i događaji u Ukrajini
Zapad je tražio ovu zbrku, kada je 'drugi' gurnut dovoljno daleko da bude gurnut u veliku mašinu za mljevenje mesa, dogodi se ratno sranje na zemlji. Ako zapad nije vidio ovu usranu predstavu, bili su potpuno nesposobni.
Ne znam da se Putin dobrovoljno okrenuo od Zapada prije nego što je silom gurnut u tom smjeru.
Ako netko ovdje iskreno vjeruje da je Putin znao priču o Baer Saudi, za vas nema nade.
U nečemu što se činilo kao drsko očito zadiranje u tampon zonu između NATO-ovih i ruskih granica, ofenzivno oružje je primaknuto, preblizu da bi se moglo zanemariti. Morao je nešto učiniti, možete li zamisliti da je bivši šef CIA-e (GHW Bush) predsjednik, a Putin prenosi svoje smeće u Meksiko.
Ispred u poslovnom svijetu Zapad žudi za Putinovom naftom i povezanim $$$$$$$$$$-ima. Stara ovisnost o nafti ponovno prevladava.
Cijelo ovo vrijeme svi naši kreveti gore. U neprisilnim vojnim akcijama širom svijeta, vlada nastavlja svakodnevno spaljivati milijarde dolara u neproduktivnom rasipanju resursa i blaga pretvarajući govno u prah, veći dio koji se sastoji od osiromašenog urana koji može otrovati tlo i biljke koje se tamo uzgajaju. Da ne spominjemo sagorijevanje dovoljno goriva za potporu mnogim zemljama.
Ovdje neće biti pobjednika zahvaljujući katastrofalnom nedostatku vodstva na Zapadu.
Hvala CN & Crew
“EUREKA!!!”
Nema sumnje, Patrick Lawrenceov “Okret Rusije od Zapada,” “EURAZIJA,” imo, ono je što razbija vrata, ruši ograde; i izgradnja mostova, s BRICS-om, izgleda! Univerzalni jezik/razumijevanje, “Out w/the Old. Zvonite u novom, “ZDRAVO, 21. stoljeće!!! Svjetsko vodstvo kroz mir,” poznat kao BRICS' rockin' “multipolarni svijet, u kojem “MOĆ” nije pod dominacijom jedne zemlje, već je raspoređena među više zemalja.”
…….. “KAKO je Orao postajao sve više i više prijeteći, Medvjed i Zmaj su postajali sve bliži i bliži, u svom strateškom partnerstvu. Sada, i Medvjed i Zmaj imaju previše strateških veza diljem planeta da bi ih zastrašilo Orlovo ogromno Carstvo baza ili one povremene koalicije (pomalo nevoljko) voljnih.” PEPE ESCOBAR 5.6.19 @ Orao-Medvjed-Zmaj. (hxxps://consortiumnews.com/2019/05/06/pepe-escobar-the-eagle-the-bear-and-the-dragon/) ……..ja, skrenuo sam,
"Slon u sobi", imo, je U$D. Oslikava POTUS-ovo stanje Unije; Jedan narod, od mora do mora sjajnog, u krajnjem opadanju! Za POTUS, Biden-Harris; &, njihovi ratni zapovjednici, "to mora biti duboko frustrirajuće vrijeme." Joey R. Biden “NIKAD, NIKAD nije imao prepoznatljivo vanjskopolitičko postignuće u Kongresu ili kao OhBamin broj 2.” Imo, POTUS, Biden-Harris, "tako je zreo simbol svega što je nepromjenjivo, beznadno", izopačeno u našem političkom sustavu.
……….. * DENNIS KUCINICH: “Pobjeđujemo sami sebe.”
“Cijela ova stvar ide u zrak Zapadu. Prisilili smo Rusiju da se okrene prema Aziji, kao i prema Brazilu, Indiji, Kini, Južnoj Africi i Saudijskoj Arabiji. Stvara se cijeli novi svijet.” Prilog AZ: BRICS: Multipolarnost protiv unipolarnosti. Jedinstvo u mnogostrukosti: “e pluribus unum – od mnogih, jedan.”
“Katalizator toga je pogrešna procjena koja se dogodila o Ukrajini i nastojanje da se pokuša kontrolirati Ukrajina. Inženjerski državni udar, 2014. Od 2014. do 2021. ubijeno je četrnaest tisuća (14K), prema većini procjena, Ukrajinaca koji govore ruski jezik. Većina Amerikanaca nema pojma.” Dennis Kucinich
Zaključno, “El Capitalismo es el Viruz.” Dokaz AZ: Intervju s “čovjekom koji bi trebao biti predsjednik”, Dennis Kucinich podiže “razgovor na višu razinu”, s Chrisom Hedgesom, “Kako je ratni stroj preuzeo demokrate,” na The Chris Hedges Report 12.16.2022 .7 @ hxxps://m.youtube.com/watch?v=dPd0DmmIeXNUMXo
TY, Patrick Lawrence, CN, et al. "Shvatili smo ovo!" Potvrda da Demokratska stranka NIJE sredstvo za društvenu reformu; ali, zapravo, groblje. “Mi” ljudi, još uvijek tražimo Vođu. Naprijed i gore. Ciao
Zahvaljujem Consortium News, Patricku Lawrenceu i komentatorima iznad. To mi omogućuje da vjerujem da još ima nekih elemenata razuma u vanjskim odnosima naše nacije. Drago mi je da su Rebecca i Kato ponudili različita mišljenja, iako se ne slažem s obojicom–očigledni nedostatak "demokracije" u Rusiji uopće nije bit, moramo se nositi s nedemokracijom u većem dijelu svijeta, to je upravljanje našim odnosima s njih, to je poanta. Slažem se s Patrickovim odgovorom na Kato re: Japan i osporavam Katovu tvrdnju da “elite (vlada) i ljudi imaju različite poglede.” S desne strane, Trump je voljen. Na lijevoj strani, kao jedan primjer, nježan članak u NYT-u o optužbama Huntera Bidena dobio je 635 online odgovora. 630 je prekorio Times zbog izvještavanja o tome.
Upravo sada vidim neku nadu da se naše vladine elite udaljavaju od potpore Ukrajine otprilike istom brzinom kao i ljudi. Nažalost, stari mediji izgledaju krajnje predani svojim stranačkim linijama, budući da su 95% političkih oglasa za ortodoksije svoje strane. Opet, drago mi je što sam doprinio konzorciju i ohrabrujem sve da to učine.
Ja sam blesav... Sjećam se da sam bio optimističan na kraju 80-ih i početku 90-ih. Zapad je žrtvovao bolje odnose s Rusijom. Blagostanje i stabilnost Rusije, a u konačnici i mir. za što? Prljavi dobitak, bez sumnje, ali mora da su postojali jedan ili dva stručnjaka koji su upozoravali da su Clinton i njegovi razbojnici ozbiljno zavedeni. Svakako je razumljivo da je Rusiji dosta.
>mora da su postojali jedan ili dva stručnjaka koji su upozoravali da su Clinton i njegovi nasilnici ozbiljno u zabludi.
Pokušajte 50: hxxps://archive.md/gnqkv
Živim u Maineu i imali smo izbor za senatora ranih 1990-ih: Olympia Snowe, žena koja je praktički slinila za salvadorskim generalima, i Tom Andrews, koji je mislio da je vrijeme za mirovnu dividendu. Nepotrebno je reći da POS George Mitchell sigurno nije želio Andrewsa u Senatu i dao je to posve jasno. Žena mi se požalila da ne postoji nacionalno zdravstveno osiguranje, a nije ni znala da Andrews to podržava, dok Snowe nije. (Andrews je dobio ocjenu od 100 posto od SADA, što je značilo nešto prije 30 godina.)
Nakon što sam gledao ovaj debakl i Mitchellovu odlučnost da sruši demokratski pokret u lokalnoj županijskoj Demokratskoj stranci (jer se netko usudio dovesti u pitanje njegovu podršku smrtnoj kazni kada je rekao da joj se protivi), naučio sam da je optimizam za lakovjerne. Ni ja ne vjerujem u to da sam pesimist, ali pokušajte se suočiti sa stvarnošću koliko god bolna bila.
Nemojmo hvaliti Vladimira Putina i njegovu vladu kada je jasno da se oni sigurno okreću od Zapada, ali ruskoj radničkoj klasi ne pružaju ništa pozitivno. Koliko je do sada ubijeno u Specijalnoj vojnoj operaciji? Što je sa strogim ograničenjima LGBTQ+ života u Rusiji? Poput Kine, Rusija Palestincima nije ponudila više podrške nego arapske petro-države. Nema ni privida demokracije: Vladimir Putin je na vlasti desetljećima i vjerojatno će umrijeti na dužnosti. Jednostavno hvaljenje represivne i kapitalističke države koja slučajno ne uživa srdačne odnose sa SAD-om pomaže samo ruskoj vladajućoj klasi.
Svakako je fantazija misliti o zapadnim vladama kao o demokracijama koje ne kontrolira 1% vladajuće klase. Kao što Patrick ispravno ističe, “...napredak se na Zapadu mjeri strogo prema materijalnom napretku. U pitanjima etosa, humanosti, jednakosti, upravljanja okolišem, rješavanja sukoba - ljudskog duha u cjelini - Zapad je i dalje primitivniji od mnogih "primitivnijih" društava."
Napravili smo izmet od naših "liberalnih vrijednosti", s licemjerjem, ohološću i apsolutnim maltretiranjem, tako da nije ni čudo da toliko zemalja prihvaća ono što nazivamo "autoritarnim" vođama. Recite što hoćete o Putinu i Lavrovu – oni imaju dug dosije u jasnom iznošenju stvari, Zapad ih je izravno odbacio, a zatim ih ocrnili kad im je dosta naših laži i izdaja. Bih li želio ljubazniju, nježniju Rusiju ili Kinu ili Iran ili bilo gdje? Doista. Skromniji i suzdržaniji Zapad mogao bi pokazati milostiv i zarazan duh svijetu. Umjesto toga, odabrali smo biti vojni i gospodarski upravitelji svijeta.
Ne možete biti ljubazniji i nježniji kada psihopati rade na vašem uništenju kao što Zapad već jako dugo radi na uništenju Rusije. Rebecca djeluje prilično naivno. Rusima ide mnogo bolje pod Putinom, koji je vrlo popularan, nego što im je išlo pod Jeljcinom.
nitko ne može biti tako naivan lol
OTOH.
"Pojednostavljeno hvaljenje represivne i kapitalističke države koja slučajno ne uživa srdačne odnose s Rusijom pomaže samo vladajućoj klasi SAD-a."
Dok mašemo našim palestinskim zastavama, moramo se prisjetiti zaista zlih ljudi i država koje su izazvale i podržale genocid. Savjet: to nije bila Rusija ili Kina ili Iran ili Sjeverna Koreja.
Također, zapravo, "ozbiljna ograničenja za LGBTQ" u Rusiji samo su ograničenja i usmjerena su posebno na zaštitu djece - nešto što je Zapad izgleda odlučan spriječiti!
Rusija je daleko od savršene, ali su njeni ciljevi daleko bolji od onoga što naši 'vođe' trenutno nude.
Nasljeđe svih dugogodišnjih šefova država je mješovito. S Putinom zapamtite početnu točku. Ruska Federacija izlazila je iz katastrofalnih Jeljcinovih godina, oligarsi su kontrolirali većinu gospodarstva, ruska mafija bila je na vrhuncu moći, a gospodarstvo je bilo na najnižem stupnju. Putin, gotovo sam, vješto je preveo Rusiju iz tog statusa u ono što je postala prije rata. Čini se da su svi pokazatelji da je ruski narod zadovoljan napretkom koji je zemlja postigla, posebno s obzirom na suludo neprijateljsko ponašanje vlada Sjedinjenih Država tijekom tog razdoblja.
Očito ubojstvo ljudi koji govore ruski (oko 15,000 XNUMX), diskriminacija, mučenje od strane Ukrajine
pritvorio je (izvješće UN-a), ukidanje prava za protivnike u Ukrajini, ubojstvo onih
sa suprotnim stavovima i sl. nisu dospjeli do Rebeke. Ovo je prema dizajnu. Zapadni mediji i elita jesu
uklonio svako spominjanje takvih grozota. Na Rusiju treba gledati kao na zlo, a na Ukrajinu kao na blistavo i
uvijek čestita “demokracija”. Tako uspijevamo opravdati sve intervencije oružanih snaga bilo gdje
u svijetu kao i u SAD-u ogromna oružana sposobnost jer “Rusi dolaze”.
(Je li samo slučajnost da nam je Rusija pomogla pobijediti u Drugom svjetskom ratu s 27 milijuna ruskih mrtvih…? Naravno,
nikad spomenuto. Jesu li saveznici to učinili sami...?}
Jeste li već izgradili svoje sklonište?
Vaš komentar podsjeća na izreku da ne možete govoriti o oceanu žabi koja živi u bunaru. Okružujete se "zidovima misli". Rusija nije savršena, ali nisu ni anglo-američko-nato države.
Da vam dam jedan primjer, u Putinovih prvih 20 godina prosječna plaća u Rusiji porasla je za 250%. U zapadnoj Europi u istom razdoblju plaće su porasle 60 – 70%. Dakle, koji su vođe stvarno brinuli o svojim ljudima.
Mislim da su brojke o rastu plaća nakon inflacije, koja je različita u Rusiji i zapadnoj Europi, pa nemaju smisla osim ako se ne diskontiraju odgovarajućom stopom inflacije. Realne plaće na Zapadu desetljećima stagniraju.
Ne vidim nikakvu razliku između viših klasa u oba naroda. Ali u povijesti, SAD su zeznule Rusiju u više navrata. Ali Amerika radi isto. MI ljudi teško pronalazimo stan i posao—i vladu koja zapravo radi za sve.
Nakon 2. svjetskog rata, čini se da su SAD učinile mnogo kako bi pomogle mnogim građanima umornim od rata—–ali od Ronalda RAYGUNA
i Trump—-oh moj—-nažalost, WEE ljudi, čini se da je ono što se događa nama građanima u SAD-u.
Ni za što, Rebecca; ali, “Mnogi ljudi,” vjeruju da “Putin nije otišao u Ukrajinu igrati ratne igre SAD-a/NATO-a; Putin je otišao u Ukrajinu da je promijeni.” Otuda je “na carskoj šahovskoj ploči Ukrajina pijun. Rusija ljulja kraljicu. Et tu, USG/NATO?!?”
Imo, "pohvala" Vladimiru Putinu što je zaštitio Eda Snowdena, "ŽIVI!"
………..“Kada sam sletio u Moskvu, 2013., očekivao sam da ću imati jednodnevni odmor u Moskvi.” Ed Snowden, (Nema znakova da će Snowdenov slučaj biti riješen, bilo kada, uskoro). Više od desetljeća, Ed Snowden je “živio u egzilu,” u Rusiji”
……….. “Izgnanstvo je beskonačno zadržavanje.” Ed Snowden, autobiografija iz 2019., “Permanent Record.”
Do danas, “kritičari Eda Snowdena često [kritiziraju, demoniziraju, ocrnjuju] ga zato što živi u Rusiji, tim više nakon rata SAD-a/NATO-a protiv Rusije u Ukrajini. Ed Snowden savjetuje da su "njegovi pokušaji da se preseli u druge zemlje [bili] osujećeni od strane američke vlade."
"Nakon dvije godine čekanja i gotovo deset godina izgnanstva, malo stabilnosti učinit će razliku za moju obitelj." Ed Snowden
……. 26. rujna 2022.: “Putin dodijelio rusko državljanstvo američkom zviždaču, Edu Snowdenu.”
……..Godine 2017., Vladimir Putin je “rekao da je Snowden držao potajno dok je živio u Rusiji pogriješio što je odao američke tajne, ali nije bio izdajica.”
Sačuvajte datume: petak, 26. siječnja 2024. – ICJ donosi svoju odluku o privremenim mjerama u slučaju Južna Afrika protiv Izraela; I, srijeda, 21. veljače 2024. – “Posljednja žalba Juliana Assangea na Visokom sudu Ujedinjenog Kraljevstva.”
Naprijed i gore.
Također je korisno čuti Emmanuela Todda o ovom argumentu hxxps://www.youtube.com/watch?v=kn7D7wvF1QY
Nažalost, dobio sam: Pošiljatelj nije učinio ovaj videozapis dostupnim u vašoj zemlji. Emmanuel…
Godine 1709. ruski car Petar Veliki porazio je švedsku vojsku kralja Karla XII u bitci kod Poltave u današnjoj istočnoj Ukrajini. Ukinuvši status Švedske kao velike sile u Europi, Rusija je postala dominantna sila u istočnoj Europi. Osim svojih vojnih avantura i osvajanja u inozemstvu, Petar je bio poznat po svojoj iskazanoj namjeri da 'uvuče Rusiju, udarajući i vrišteći u moderni svijet'.
Sada Putin ponovno pobjeđuje Zapad u istočnoj Ukrajini. Dok vuče američko/NATO hegemona koji se rita i vrišti u multipolarni svijet. Rusija će uskoro opet stupiti u kontakt sa Zapadom. I zasad, potpuno pod njegovim uvjetima.
Sada je jedino pitanje koliko ratova jedan američki predsjednik može izgubiti u jednom mandatu?
Bravo, Patrick Lawrence. Svjesni ste, kao što je bio i Spengler, koliko su Rusija (i stara carstva Bliskog istoka) zakržljali u smislu da se zbog većih sila nisu mogli razviti do mjere koju su organski zasluživali. Još uvijek se nastoje razvijati. Mi na Zapadu odavno smo prestali evoluirati, ali samo u smislu raspadanja Grčke, Krete, Rima, Egipta, Maja i Asteka jesu. Kina i Rusija razvijaju se na pozitivan način, nadajući se da će ispuniti svoju povijest, a ne kao mi, zadržati je u sterilnoj beskonačnosti. Kao i sve organsko, jednostavno tako funkcionira. Jedino ima smisla da bi, s ruskim nuklearnim arsenalom, bila dio multipolarnog svijeta sa smanjenom vlastitom moći. Želja za isključivo posjedovanjem moći je, kao i obično, psihopatologija smrti. Rusija i Kina ne pokazuju znakove te psihopatologije; SAD pokazuje svaki znak te karakteristične kvalitete. Poput Britanskog Carstva nakon 1956., mogli bismo usporiti našu propast i još neko vrijeme održati osmijeh uzdizanja živim u povijesnom smislu, ali sada se čini da smo skloni bespotrebnoj propasti do točke bez povratka. Kako je Carstvo utemeljeno na puritanizmu i ropstvu moglo doći do takvog kraja? Šalim se, naravno – ovaj put je naš put, a ostaje samo pitanje možemo li odabrati drugačiji put za cijelo čovječanstvo prije nego što postane prekasno. Zasigurno će biti potrebno vodstvo koje se razlikuje od svih koje smo vidjeli u posljednjih 60 godina u ovoj zemlji, Sjedinjenim Američkim Državama. Sada se postavlja pitanje: kako zaustaviti talog koji se oslobađa namjernim ludilom?
Sjajan komentar FPI – Vjerujem da se može reći da su SAD i Zapad općenito “zakržljali” 2/3 zemalja diljem svijeta na štetu cijelog čovječanstva.
Možda nikada nećemo saznati koliko bi svijet bio čudesan da to nije slučaj. Iskreno se svim srcem nadam da bismo ipak mogli postići bolji svijet, a ja ću učiniti sve što mogu da pomognem da do toga dođe i prozvat ću sve koji se tome protive.
Još jedna duboko pronicljiva i poučna analiza. Hvala Patrick Lawrence.
Uvijek cijenim Patrickove članke, smatrajući ih dijelom svojeg kontinuiranog obrazovanja, međutim, mrvica američkog sljepila umetnula se u obliku pretpostavke da su pojmovi 'Zapad' i 'SAD' sinonimi. Nisu. Kulturne vrijednosti Amerike, Europe i Australije bitno su različite. Greška je razumljiva. NATO i državni udar u Australiji 1975. godine, koji je učinio 51. državom SAD bez predstavništva, homogenizirali su vidljivu geopolitiku. Ono što je svima zajedničko su stavovi samozvanih elita. Budući da oni kontroliraju medije, pojavili su se zbunjujući pojmovi poput "međunarodna zajednica". Toga, naravno, nema. Kao što sada vidimo, “narod” ima jedno stajalište, a elite (vlade) drugo. Ovo je prvi put postalo očito tijekom genocida u Gazi. Političari su morali brzo prilagoditi svoje pozicije kako bi izbjegli otuđenje svog biračkog tijela, možda i trajno. Geopolitika još uvijek nije prepoznala ovaj pomak, koji će uskoro postati seizmički.
Drugi put što je Patrick pogrešno protumačio bilo je njegovo priznanje Japana. Na početku Drugog svjetskog rata, Japan je bio peta industrijska svjetska sila i bio je to već neko vrijeme. Ali nije se pokušalo pozapadnjačiti. Japanci su 'rasno superiorni' kao i bijelci, a sve druge narode smatraju inferiornima. To se nije promijenilo, zbog čega je Japan ozbiljno pogriješio u svom tumačenju blokade Crvenog mora. Ovo je ista izolacija koja se razotkriva kao što postoji u Bijeloj kući. Ranije je ova izolacija uzrokovala pad 1987., vjerujući da će ono što ide gore biti zauvijek. Japan je sada zarobljen vlastitom poviješću. Manipulacija SAD-a tržištima gume i nafte koja je prisilila Japan da odustane od mandžurske invazije i umjesto toga se okrene Indoneziji i Maleziji, odjekuje danas, ali će na kraju natjerati Japan da se udruži s Kinom i Rusijom. Moramo ovo razumjeti. Isto tako, nikada se neće pridružiti BRICS-u.
Kato.
Hvala vam na ovom pažljivom komentaru.
Što se tiče vaše druge točke, vi ste moju, a time i Gordona Hahna, izvrsni. U slučaju Japana, desetljeća ekstremne vesternizacije nakon Meiji restauracije 1868. – u jednom je trenutku čak postojao pokret da engleski postane nacionalni jezik – bila su praćena jednako ekstremnim povlačenjem u nacionalizam i “japanizam”. Vidjeli ste to i kod pisaca – Tanizaki, kasnije Mishima: Zapadnjaci se vraćaju tradiciji, kako god je interpretirana. Vidi Tanizakijev “U slavu sjenama,” npr
i hvala kao i uvijek svima onima koji su odvojili vrijeme za komentiranje.
PL
"...Mihail Gorbačov je prihvatio uvjeravanja Washingtona - bez potpisanog dokumenta...'
— Patrick Lawrence
Dva "ako"
Čak i da je Mihail Gorbačov dobio potpisani dokument, Washington bi i dalje prekršio svoja jamstva. Povijest je puna kršenja potpisanih ugovora od strane ovog nasilnika.
Da su se Nürnberška načela iz 1945. primjenjivala na Sjedinjene Države zločina (SAD), svaki POTUS od Harryja Trumana pa sve do Genocide Joea bio bi obješen za ratne zločine.
Da, doba Rimskog Carstva koje se pretvara u transnacionalnu religiju koja želi osvojiti svijet s lažnim bogom i nedokazanim knezom mira kroz stoljeća s vojnom tehnologijom kao dokazom profita ratova za laži.
Vrijedno je spomenuti da svijet još uvijek pati od dezinformacija iz rimskog doba da su Židovi ubili nepostojećeg mesiju koji nije bio. Jedna od najdužih kleveta karaktera proizvedenih za vojne okupacijske snage.
Barut koji su Kinezi koristili za plašenje zlih duhova postao je zlo koje hara svijetom za vojnu dominaciju nad kontinentima ljudi za čisti profit..
Povijesno gledano, od cara Petra Velikog, Rusija je gledala na zapad, gdje je bio napredak. Sada napredak leži prema istoku, a Rusija se okreće tamo.
Uživao sam u članku, jer je bio baziran na Rusiji više nego što Amerikanci ikad mogu prepoznati. tko je i što je Rusija. Koliko ja mogu zaključiti, JFK je bio pošten igrač u smislu vjerodostojnog predsjedničkog mandata—ali mnogi nakon toga izgledaju gusto i
pohlepan i jednostavno nije upoznat s onim što se kaže da je demokracija.
Kako je tužno što su glavni mediji omalovažavali pisca—iako to samo pokazuje koliko su praznih glava postali mnogi u velikim medijima. Nažalost - čini se da je "savršenija unija" svakako dobra ideja - ali s obzirom na to da korporativni mediji rade toliko, i tako loše - pravo je olakšanje i vrlo je osvježavajuće čitati o ovom piscu.
Europske zemlje bile bi nemjerljivo bolje ekonomski i sigurnosno da su se u određenoj mjeri osamostalile od Sjedinjenih Država. Učinjeno kako treba, mogli su igrati jedan protiv drugoga i imati koristi od Rusije i SAD-a. Oni su savršeno pozicionirani za korištenje golemih resursa obližnje Rusije. Ali europske su zemlje postale lijene. U zamjenu za ogromne američke vojne baze te su zemlje postale vazali SAD-a.
Europske zemlje gotovo u potpunosti ovise o silovanjima i pljačkama globalnog juga, uglavnom Afrike, kako bi stekle resurse koji su im potrebni jeftino i gotovo besplatno. Oslanjanje na ruske resurse značilo bi plaćanje pune cijene, što je veliki dio razloga zašto Zapad nastavlja ocrnjivati i napadati Rusiju.
Usput, ovo objašnjava stalan priljev globalnih južnih izbjeglica u EU.
Vaš drugi izvrstan komentar!
Hvala Susan! i hvala Patrick!
Analiza puna nade, puna nade za Rusiju, puna nade za nezapadni svijet i, na kraju, ako urodi plodom, puna nade i za Zapad (što god to bilo). Hvala vam.
Patrick Lawrence ima dubinsko iskustvo iz desetljeća uronjenosti u Istok koje se prevodi u njegovo temeljito razumijevanje današnjih događaja. On vidi drugim očima. Naša je zemlja propustila bezbroj prilika za mir zbog 'imperijalnog načina razmišljanja bespomoćne washingtonske elite koja s prijezirom odbacuje ono što im zuri u lice. Hvala ti Patrick.
Slažem se, 100%, “Patrick Lawrence ima dubinsko iskustvo iz desetljeća uronjenosti u Istok koje se prevodi u njegovo temeljito razumijevanje današnjih događaja. On vidi drugim očima.” Uključujući, sve, nakon, 'Naša zemlja, itd.', "True Dat!" Neka bude upaljeno.”
Puno nade, da. Sada, možemo li zatvoriti idiote koji huškaju na rat u SAD-u?
Briljantan članak.
ovo je nada, hvala.
Mislim da je fer komentar reći da ako tražite vrijednog ministra vanjskih poslova u svijetu, niste mogli zaobići Sergeja Lavrova.
Potpuno bezbrižan, očito iskren predstavnik svoje zemlje, uspoređuje s prošlim neuspjesima SAD-a u ovoj važnoj ulozi kao šalu, poput Clintona, Pompea, Blinkena i svih ostalih koje bi netko mogao nazvati da nisu učinili ništa pridonijeti vjerodostojnosti SAD-a. Tome se pridodaje i 78 godina vanjske politike SAD-a, naprotiv, hegemonističkih ciljeva od Drugog svjetskog rata, a to se pridodaje neuspjesima te "iznimne" zemlje pod kontrolom Izraela, koja sada brzo klizi nizbrdo.
Čovjek je u iskušenju ponuditi samo jedan primjer. Nakon obaranja Malaysian Airlinesa na letu MH 17 2014. godine, tadašnji državni tajnik John Kerry jasno je rekao da su vrlo pametne SAD znale odakle je projektil ispaljen i tko ga je ispalio.
Svijet još uvijek čeka na njega.
Jedino što iznenađuje u Putinovoj odluci da “ukloni svaku ovisnost o Zapadu” je to što mu je trebalo toliko vremena da donese tu odluku. Rusija ima sve prirodne resurse, sve intelektualne resurse i sav "know how" koji joj je potreban da se u potpunosti razvije neovisno o Zapadu. Zapad Rusiji ne treba i nikada nije trebao.
Nakon raspada Sovjetskog Saveza, Gorbačov i njegovi nasljednici u potpunosti su se oslanjali na puste želje da se mogu uspješno nositi sa SAD-om, dobro znajući dvoličnu prirodu američke vanjske politike. Da se nisu prepustili takvim željama, ne bi gubili godine pokušavajući se obračunati sa SAD-om i njihovim marionetskim državama, i nastavili bi razvijati vlastitu naciju na svoj način.
Slijepe budale koje nastanjuju Washington nisu sposobne učiti. Oni propovijedaju svijetu koji više nije zainteresiran za ono što imaju za reći. Previše ih je patilo zbog rezultata naše vanjske politike da bi više vjerovali marketingu. Washington razgovara sam sa sobom. Europa, Australija i Europa zajedno sa šačicom slabašnih vazala idu samo iz straha od posljedica neposluha. Ostali idu dalje. Igra je gotova.