John Pilger: Nadolazeći rat — Vrijeme je da progovorimo

Šutnje ispunjene konsenzusom propagande kontaminiraju gotovo sve što čitamo, vidimo i čujemo, upozorio je prošlog svibnja pokojni John Pilger. Medijski rat sada je ključna zadaća takozvanog mainstream novinarstva.  

By John Pilger
Neka 1, 2023

IGodine 1935. održan je Kongres američkih pisaca u New Yorku, nakon čega je uslijedio još jedan dvije godine kasnije. Pozvali su “stotine pjesnika, romanopisaca, dramatičara, kritičara, pisaca kratkih priča i novinara” da razgovaraju o “brzom raspadu kapitalizma” i pozivu na novi rat.

Bili su to električni događaji koje je, prema jednom izvještaju, posjetilo 3,500 članova javnosti, a više od tisuću odbilo ih je. 

Arthur Miller, Myra Page, Lillian Hellman, Dashiell Hammett upozoravali su da fašizam raste, često prikriven, a odgovornost je na piscima i novinarima da progovore. Pročitani su telegrami podrške Thomasa Manna, Johna Steinbecka, Ernesta Hemingwaya, C Day Lewisa, Uptona Sinclaira i Alberta Einsteina. 

Novinarka i spisateljica Martha Gellhorn zauzela se za beskućnike i nezaposlene i “sve nas u sjeni nasilne velike moći”. 

Martha, koja mi je postala bliska prijateljica, rekla mi je kasnije uz svoju uobičajenu čašu Famous Grousea i soda:

“Odgovornost koju sam osjećao kao novinar bila je ogromna. Svjedočio sam nepravdi i patnji izazvanim Depresijom i znao sam, svi smo znali, što dolazi ako se šutnja ne prekine.”

Njezine riječi odzvanjaju današnjim tišinama: to su tišine ispunjene konsenzusom propagande koja kontaminira gotovo sve što čitamo, vidimo i čujemo. Dat ću vam jedan primjer: 

7. ožujka [2023.] dvije najstarije novine u Australiji, the Sydney Morning Herald i Godine, objavio je nekoliko stranica o "prijetećoj prijetnji" Kine. Obojili su Tihi ocean u crveno. Kineske oči bile su borbene, u maršu i prijeteće. Yellow Peril se spremao pasti kao pod utjecajem gravitacije.

Nije dat nikakav logičan razlog za napad Kine na Australiju. “Panel stručnjaka” nije iznio nikakve vjerodostojne dokaze: jedan od njih je bivši direktor Australskog instituta za stratešku politiku, paravan za Ministarstvo obrane u Canberri, Pentagon u Washingtonu, vlade Britanije, Japana i Tajvana i Zapada ratna industrija.

"Peking bi mogao napasti u roku od tri godine", upozorili su. "Nismo spremni." Na američke nuklearne podmornice treba potrošiti milijarde dolara, ali to, čini se, nije dovoljno".'Australski odmor od povijesti je gotov': što god to značilo. 

Nema prijetnje za Australiju, nikakve. Daleka “sretna” zemlja nema neprijatelja, a ponajmanje Kinu, svog najvećeg trgovinskog partnera. Ipak, napad na Kinu koji se oslanja na dugu povijest australskog rasizma prema Aziji postao je nešto poput sporta za samoproglašene "stručnjake". Što Kinezi-Australci misle o ovome? Mnogi su zbunjeni i uplašeni. 

[Gledaj: film Johna Pilgera iz 2016 Dolazi rat protiv Kine.]

Autori ovog grotesknog djela zviždanja i pokornosti američkoj moći su Peter Hartcher i Matthew Knott, “izvjestitelji nacionalne sigurnosti” kako ih se tako zove. Sjećam se Hartchera iz njegovih izleta koje je plaćala izraelska vlada. Drugi, Knott, glasno je glasnogovornik odijela u Canberri. Ni jedan od njih nikada nije vidio ratnu zonu i krajnje ljudske degradacije i patnje.  

"Kako je došlo do ovoga?" rekla bi Martha Gellhorn da je ovdje. “Gdje zaboga glasovi govore ne? Gdje je tu drugarstvo?" 

Postmodernizam na čelu

Glasovi se čuju u samizdatu ove web stranice i drugi. U književnosti su zastarjeli ljudi poput Johna Steinbecka, Carsona McCullersa, Georgea Orwella. Postmodernizam je sada glavni. Liberalizam je povukao svoju političku ljestvicu.

Nekad uspavana socijaldemokracija, Australija, donijela je mrežu novih zakona koji štite tajnu, autoritarnu moć i sprječavaju pravo na znanje. Zviždači su odmetnici, sudi im se tajno.

Posebno zlokoban zakon zabranjuje "strano uplitanje" onih koji rade za strane tvrtke. Što to znači? 

Demokracija je sada fiktivna; tu je svemoćna elita korporacije stopljena s državom i zahtjevi “identiteta”. Američkim admiralima australski porezni obveznici plaćaju tisuće dolara dnevno za "savjete".

Diljem Zapada, naša je politička mašta umirena PR-om i ometena intrigama korumpiranih političara s ultra niskom rentom: Borisa Johnsona ili Donalda Trumpa ili Pospanog Joea ili Volodimira Zelenskog. 

Nijedan kongres pisaca 2023. ne brine o “raspadajućem kapitalizmu” i smrtonosnim provokacijama “naših” vođa. Najzloglasniji od njih, Tony Blair, prima facie kriminalac prema Nürnberškom standardu, slobodan je i bogat. Julian Assange, koji je izazivao novinare da dokažu da njihovi čitatelji imaju pravo znati, nalazi se u drugom desetljeću zatvora.

Uspon fašizma u Europi je nesporan. Ili "neonacizam" ili "ekstremni nacionalizam", kako vam se više sviđa. Ukrajina kao moderna europska fašistička košnica doživjela je ponovnu pojavu kulta Stepana Bandere, strastvenog antisemite i masovnog ubojice koji je hvalio Hitlerovu “židovsku politiku,” koja je ostavila 1.5 milijuna ukrajinskih Židova pobijenih. “Položit ćemo vaše glave pred Hitlerove noge”, banderistički je pamflet objavio ukrajinskim Židovima. 

Danas se Bandera štuje kao heroj u zapadnoj Ukrajini, a EU i SAD su platili mnoštvo kipova njega i njegovih kolega fašista, koji su zamijenili kipove ruskih kulturnih divova i drugih koji su oslobodili Ukrajinu od prvobitnih nacista. 

Godine 2014. neonacisti su odigrali ključnu ulogu u američkom državnom udaru protiv izabranog predsjednika Viktora Janukoviča, koji je optužen da je "promoskovski nastrojen". Režim državnog udara uključivao je istaknute "ekstremne nacionaliste" - naciste u svemu osim imena. 

Najprije su o tome opširno pisali BBC te europski i američki mediji. U 2019. Vrijeme časopis je sadržavao "bijele supremacističke milicije” aktivan u Ukrajini. NBC News je izvijestio, "Nacistički problem Ukrajine je stvaran.” Spaljivanje sindikalista u Odesi je snimljeno i dokumentirano. 

Predvođena pukovnijom Azov, čije je obilježje, "Wolfsangel", njemački SS učinio ozloglašenim, ukrajinska vojska je izvršila invaziju na istočnu regiju Donbasa u kojoj se govori ruski. Prema Ujedinjenim narodima 14,000 na istoku je ubijeno. Sedam godina kasnije, nakon što je Zapad sabotirao mirovne konferencije u Minsku, kako je priznala Angela Merkel, Crvena armija je izvršila invaziju.

Ova verzija događaja nije objavljena na Zapadu. Čak i izgovoriti to znači pogrditi se zbog toga što sam "Putinov apologeta", bez obzira na to je li pisac (kao što sam ja) osudio rusku invaziju. Razumijevanje krajnje provokacije koju je NATO-naoružana granična zona, Ukrajina, ista granična zemlja kroz koju je Hitler napao, predstavila Moskvi, je anatema. 

Novinari koji su putovali u Donbas bili su ušutkani ili čak progonjeni u vlastitoj zemlji. Njemački novinar Patrik Baab ostao je bez posla, a mladoj njemačkoj slobodnoj novinarki Alini Lipp zaplijenjen je bankovni račun.

Tišina zastrašivanja 

U Britaniji je šutnja liberalne inteligencije šutnja zastrašivanja. Probleme koje sponzorira država poput Ukrajine i Izraela treba izbjegavati ako želite zadržati posao u kampusu ili nastavničko mjesto. Ono što se dogodilo bivšem laburističkom vođi Jeremyju Corbynu 2019. ponavlja se u kampusima gdje se protivnici aparthejda u Izraelu ležerno blate kao antisemitisti.

Profesora Davida Millera, ironično, vodećeg državnog autoriteta za modernu propagandu, otpustilo je Sveučilište Bristol jer je javno sugerirao da izraelska “imovina” u Britaniji i njegovo političko lobiranje imaju neproporcionalan utjecaj u cijelom svijetu — činjenica za koju postoje brojni dokazi. 

Sveučilište je angažiralo vodećeg QC-a da neovisno istraži slučaj. Njegovo je izvješće oslobodilo Millera u vezi s "važnim pitanjem akademske slobode izražavanja" i utvrdilo da "komentari profesora Millera nisu predstavljali nezakonit govor." Ipak, Bristol ga je smijenio. Poruka je jasna: bez obzira kakav bijes počinio, Izrael ima imunitet i njegovi kritičari moraju biti kažnjeni.

Prije nekoliko godina Terry Eagleton, tadašnji profesor engleske književnosti na Sveučilištu u Manchesteru, ocijenio je da “po prvi put u dva stoljeća ne postoji eminentni britanski pjesnik, dramatičar ili romanopisac spreman propitivati ​​temelje zapadnog načina života. ”

Nijedan Shelley nije govorio u ime siromašnih, nijedan Blake za utopijske snove, nijedan Byron nije osudio korupciju vladajuće klase, nijedan Thomas Carlyle i John Ruskin nisu otkrili moralnu katastrofu kapitalizma. William Morris, Oscar Wilde, HG Wells, George Bernard Shaw danas nisu imali ekvivalente. Tada je bio živ Harold Pinter, “posljednji koji je podigao glas”, napisao je Eagleton.

Odakle dolazi postmodernizam - odbacivanje stvarne politike i autentično neslaganje? Objavljivanje bestselera Charlesa Reicha 1970. Ozelenjavanje Amerike, nudi trag.  

Amerika je tada bila u stanju preokreta; Richard Nixon bio je u Bijeloj kući, građanski otpor, poznat kao "pokret", izbio je s margine društva usred rata koji je pogodio gotovo sve. U savezu s pokretom za građanska prava, predstavljao je najozbiljniji izazov moći Washingtona u cijelom stoljeću.

Na naslovnici Reichove knjige bile su ove riječi: “Dolazi revolucija. Neće biti kao revolucije iz prošlosti. Potjecat će od pojedinca.”

U to sam vrijeme bio dopisnik u Sjedinjenim Državama i prisjećam se kako je Reich, mladi akademik s Yalea, preko noći postao guru. Korištenje električnih romobila ističe New Yorker je senzacionalno serijalizirao svoju knjigu, čija je poruka bila da su “politička akcija i kazivanje istine” iz 1960-ih propali i da će samo “kultura i introspekcija” promijeniti svijet. Činilo se kao da hipidom osvaja potrošačke klase. I u jednom je smislu i bilo.

U roku od nekoliko godina, kult “ja-izma” gotovo je nadvladao osjećaj mnogih ljudi za zajedničko djelovanje, društvenu pravdu i internacionalizam. Klasa, spol i rasa bili su odvojeni. Osobno je bilo političko, a mediji su bili poruka. Zaradi novac, pisalo je. 

Što se tiče “pokreta”, njegove nade i pjesama, godine Ronalda Reagana i Billa Clintona sve su to okončale. Policija je sada bila u otvorenom ratu s crncima; Clintonovi notorni računi za socijalnu pomoć srušili su svjetske rekorde u broju većinom crnaca poslanih u zatvor.

Kada se dogodio 9. rujna, izmišljanje novih “prijetnji” na “američkoj granici” (kako je Projekt za novo američko stoljeće nazvao svijet) dovršilo je političku dezorijentiranost onih koji bi 11 godina ranije formirali žestoku oporbu. 

U godinama nakon toga, Amerika je zaratila sa svijetom. Prema uglavnom ignoriranom izvješću Liječnika za društvenu odgovornost, Liječnika za globalni opstanak i Nobelovom nagradom nagrađenih međunarodnih liječnika za prevenciju nuklearnog rata, broj ubijenih u američkom "ratu protiv terorizma" bio je 'najmanje' 1.3 milijuna u Afganistan, Irak i Pakistan.

Ova brojka ne uključuje mrtve u ratovima koje su vodili i poticali SAD u Jemenu, Libiji, Siriji, Somaliji i šire. Prava brojka, kaže se u izvješću, "mogla bi biti veća od 2 milijuna [ili] otprilike 10 puta veća od one za koju su javnost, stručnjaci i donositelji odluka svjesni i [koju] propagiraju mediji i velike nevladine organizacije." 

U Iraku je ubijeno “najmanje” milijun, kažu liječnici, ili 5 posto stanovništva. 

Nitko ne zna koliko ih je ubijeno 

Ogromnost ovog nasilja i patnje izgleda nema mjesta u zapadnoj svijesti. “Nitko ne zna koliko” je medijski refren. Blair i George W. Bush — i Straw i Cheney i Powell i Rumsfeld dr. — nikada nisu bili u opasnosti od kaznenog progona. Blairov maestro propagande, Alistair Campbell, slavi se kao “medijska ličnost”. 

Godine 2003. snimio sam intervju u Washingtonu s Charlesom Lewisom, hvaljenim istraživačkim novinarom. Razgovarali smo o invaziji na Irak nekoliko mjeseci ranije. Pitao sam ga: "Što da su ustavno najslobodniji mediji na svijetu ozbiljno izazvali Georgea W. Busha i Donalda Rumsfelda i istražili njihove tvrdnje, umjesto da šire ono što se pokazalo grubom propagandom?"

On je odgovorio. “Da smo mi novinari radili svoj posao, postoji vrlo, vrlo dobra šansa da ne bismo išli u rat u Iraku.”

Isto sam pitanje postavio Danu Ratheru, poznatom voditelju CBS-a, koji mi je dao isti odgovor. David Rose iz Gledati, koji je promovirao “prijetnju” Saddama Husseina, a Rageh Omaar, tadašnji BBC-jev dopisnik iz Iraka, dao mi je isti odgovor. Roseovo divljenje vrijedno kajanja zbog toga što je bio “prevaren” govorilo je u ime mnogih novinara koji nisu imali hrabrosti da to kažu.

Njihovu poentu vrijedi ponoviti. Da su novinari radili svoj posao, da su ispitivali i istraživali propagandu umjesto da je pojačavaju, milijun iračkih muškaraca, žena i djece možda bi danas bilo živo; milijuni možda ne bi pobjegli iz svojih domova; sektaški rat između sunita i šijita možda ne bi planuo, a Islamska država možda ne bi postojala. 

Bacite tu istinu preko razbojničkih ratova od 1945. koje su zapalile Sjedinjene Države i njihovi "saveznici" i zaključak će oduzeti dah. Pominje li se ovo ikada u školama novinarstva? 

Danas je medijski rat ključna zadaća takozvanog mainstream novinarstva, što podsjeća na ono što je opisao jedan nürnberški tužitelj 1945. godine:

“Prije svake veće agresije, uz nekoliko iznimaka temeljenih na svrsishodnosti, pokrenuli su tiskovnu kampanju sračunatu na oslabljenje svojih žrtava i psihološku pripremu njemačkog naroda... U sustavu propagande... dnevni tisak i radio bili su najvažniji oružje."

Jedna od upornih struja u američkom političkom životu je kultni ekstremizam koji se približava fašizmu. Iako je za to zaslužan Trump, američka je vanjska politika u dva mandata Baracka Obame ozbiljno koketirala s fašizmom. O tome se gotovo nikad nije izvještavalo. 

“Vjerujem u američku izuzetnost svim svojim tijelom”, rekao je Obama, koji je proširio omiljenu predsjedničku zabavu, bombaške napade i odrede smrti poznate kao “specijalne operacije” kao što to nije učinio niti jedan predsjednik od prvog Hladnog rata.

Prema istraživanju Vijeća za vanjske odnose, Obama je 2016. bacio 26,171 bombu. To je 72 bombe svaki dan. Bombardirao je najsiromašnije i obojene ljude: u Afganistanu, Libiji, Jemenu, Somaliji, Siriji, Iraku, Pakistanu.

Svakog utorka — javlja se Korištenje električnih romobila ističe New York Times — osobno je odabrao one koji će biti ubijeni projektilima paklene vatre ispaljenima iz dronova. Napadana su vjenčanja, pogrebi, pastiri, kao i oni koji su pokušavali pokupiti dijelove tijela koji su kitili “terorističku metu”. 

Vodeći republikanski senator, Lindsey Graham, procijenio je, s odobravanjem, da su Obamini dronovi ubili 4,700 ljudi. "Ponekad udarite nevine ljude i ja to mrzim", rekao je, ali ubili smo neke vrlo visoke članove Al Qaide.'

Godine 2011. Obama je medijima rekao da libijski predsjednik Moamer Gadafi planira “genocid” nad vlastitim narodom. “Znali smo…,” rekao je, “da ako pričekamo još jedan dan, Benghazi, grad veličine Charlotte [Sjeverna Karolina], može pretrpjeti masakr koji bi odjeknuo diljem regije i zaprljao savjest svijeta. ”

Ovo je bila laž. Jedina "prijetnja" bio je nadolazeći poraz fanatičnih islamista od snaga libijske vlade. Sa svojim planovima o oživljavanju neovisnog panafrikanizma, afričke banke i afričke valute, a sve to financirano libijskom naftom, Gadafi je proglašen neprijateljem zapadnog kolonijalizma na kontinentu na kojem je Libija bila druga najmodernija država. 

[Vidjeti: Skrivanje američkih laži o libijskoj invaziji]

Cilj je bio uništiti Gadafijevu “prijetnju” i njegovu modernu državu. Potpomognut SAD-om, Britanijom i Francuskom, NATO je pokrenuo 9,700 naleta protiv Libije. Trećina je bila usmjerena na infrastrukturu i civilne ciljeve, izvijestio je UN. Korištene su bojeve glave od urana; gradovi Misurata i Sirte bili su tepih bombardirani. Crveni križ identificirao je masovne grobnice, a Unicef ​​je izvijestio da je “većina [ubijene djece] bila mlađa od deset godina”.

Kada je Hillary Clinton, Obaminoj državnoj tajnici, rečeno da su Gadafija zarobili pobunjenici i sodomizirali ga nožem, nasmijala se i rekla u kameru: “Došli smo, vidjeli smo, umro je!” 

Dana 14. rujna 2016., Odbor za vanjske poslove Donjeg doma parlamenta u Londonu izvijestio je o zaključku jednogodišnje studije o napadu NATO-a na Libiju koji je opisao kao "niz laži" - uključujući priču o masakru u Benghaziju.

NATO bombardovanje odvelo je Libiju u humanitarnu katastrofu, usmrtivši tisuće ljudi i raselivši stotine tisuća, pretvarajući Libiju iz afričke zemlje s najvišim životnim standardom u ratom razorenu propalu državu.

Pod Obamom, SAD je proširio tajne operacije “specijalnih snaga” na 138 zemalja, odnosno 70 posto svjetske populacije. Prvi afroamerički predsjednik pokrenuo je nešto što je predstavljalo potpunu invaziju Afrike. 

Podsjetivši na Borbu za Afriku u 19. stoljeću, Afričko zapovjedništvo SAD-a (Africom) od tada je izgradilo mrežu molitelja među kolaborativnim afričkim režimima željnim američkog mita i naoružanja. Africomova doktrina “vojnik vojniku” uključuje američke časnike na svim razinama zapovijedanja, od generala do časnika. Nedostaju samo jezgrene kacige.

Kao da je afrička ponosna povijest oslobođenja, od Patricea Lumumbe do Nelsona Mandele, prepuštena zaboravu crne kolonijalne elite novog bijelog gospodara. “Povijesna misija” ove elite, upozorio je poznavatelj Frantz Fanon, jest promicanje “kapitalizma koji je neobuzdan iako kamufliran”.

U godini kada je NATO izvršio invaziju na Libiju, 2011., Obama je najavio ono što je postalo poznato kao "okret prema Aziji". Gotovo dvije trećine američkih pomorskih snaga bit će prebačene u Aziju i Pacifik kako bi se "suočile s prijetnjom iz Kine", prema riječima njegova ministra obrane. 

Nije bilo prijetnje iz Kine; postojala je prijetnja Kini od Sjedinjenih Država; oko 400 američkih vojnih baza formiralo je luk duž ruba kineskog industrijskog središta, koje je dužnosnik Pentagona s odobravanjem opisao kao "omču".

U isto vrijeme, Obama je postavio projektile u istočnoj Europi usmjerene na Rusiju. Upravo je beatificirani dobitnik Nobelove nagrade za mir povećao potrošnju na nuklearne bojeve glave na razinu višu od one koju je imala bilo koja američka administracija od Hladnog rata – nakon što je u emotivnom govoru u središtu Praga 2009. obećao “pomoći u oslobađanju od svijet nuklearnog oružja.” 

Obama i njegova administracija dobro su znali da će državni udar koji je njegova pomoćnica državnog tajnika Victoria Nuland bila poslana da nadgleda protiv vlade Ukrajine 2014. izazvati ruski odgovor i vjerojatno dovesti do rata. I tako je. 

Ovo pišem 30. travnja 2023., na godišnjicu posljednjeg dana najdužeg rata 20. stoljeća, u Vijetnamu, o kojem sam izvijestio.

Bio sam vrlo mlad kad sam stigao u Saigon i puno sam naučio. Naučio sam prepoznati prepoznatljivo zujanje motora divovskih B-52, koji su svoj pokolj spustili iznad oblaka i nisu poštedjeli ništa i nikoga; Naučio sam da se ne okrećem kad sam suočen s pougljenjenim stablom okićenim ljudskim dijelovima; Naučio sam cijeniti ljubaznost kao nikada prije; Saznao sam da je Joseph Heller bio u pravu u svom majstorstvu Catch-22: taj rat nije odgovarao zdravim ljudima; i saznao sam za "našu" propagandu.

Tijekom cijelog tog rata, propaganda je govorila da će pobjednički Vijetnam proširiti svoju komunističku bolest na ostatak Azije, dopuštajući Velikoj žutoj opasnosti na svom sjeveru da zahvati zemlju. Zemlje bi padale poput "domina".

Ho Chi Minhov Vijetnam je pobijedio, a ništa od navedenog se nije dogodilo. Umjesto toga, vijetnamska civilizacija je nevjerojatno procvjetala, unatoč cijeni koju su platili: 3 milijuna mrtvih. Osakaćeni, deformirani, ovisni, zatrovani, izgubljeni.

Ako sadašnji propagandisti dobiju svoj rat s Kinom, to će biti djelić onoga što dolazi. Govori.

John Pilger je dva puta osvojio najveću britansku nagradu za novinarstvo i bio je Međunarodni izvjestitelj godine, Novinski izvjestitelj godine i Deskriptivni pisac godine. Snimio je 61 dokumentarni film i osvojio Emmy, BAFTA-u i nagradu Royal Television Society. Njegovo Godina Kambodže je proglašen jednim od deset najvažnijih filmova 20. stoljeća. Može ga se kontaktirati na www.johnpilger.com

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. DONACIJE do CN'S Zimski Fond Pogon