Kritičari odluke predsjednika sveučilišta da podnese ostavku upozoravaju da će to ohrabriti one koji prikrivaju izraelski genocid u Gazi i da će odjeknuti u cijelom američkom visokom obrazovanju.
By Jake Johnson
Zajednički snovi
Republikanska zastupnica Elise Stefanik proglasila je pobjedu u utorak nakon što je predsjednica Sveučilišta Harvard Claudine Gay najavila svoju ostavku nakon agresivne krajnje desničarske kampanje za njezino svrgavanje.
"DVA DOLJE", Stefanik (NY) napisao na društvenim mrežama, pozivajući se na ostavke Gaya i bivše predsjednice Sveučilišta u Pennsylvaniji Liz Magill, koja odstupio prošli mjesec.
“Harvard zna da je ova davno čekana prisilna ostavka antisemitskog predsjednika plagijatora samo početak onoga što će biti najveći skandal bilo kojeg koledža ili sveučilišta u povijesti”, dodao je Stefanik.
?
DVA DOLJE. @Harvard zna da je ova dugo očekivana prisilna ostavka antisemitskog predsjednika plagijatora samo početak onoga što će biti najveći skandal bilo kojeg koledža ili sveučilišta u povijesti.https://t.co/ZJLxrHw1Zd
— Elise Stefanik (@EliseStefanik) 2. 2024. XNUMX.
Pritisak na Gaya da podnese ostavku započeo je nakon prosinačkog kongresnog saslušanja tijekom kojeg je Stefanik ispitivao Gaya, Magilla i druge predsjednike sveučilišta o tome krši li "pozivanje na genocid nad Židovima" pravila njihovih institucija koja zabranjuju maltretiranje i uznemiravanje.
Gay je odgovorio da to "ovisi o kontekstu" i rekao: "Kada antisemitska retorika prijeđe u ponašanje, svodi se na maltretiranje, uznemiravanje, zastrašivanje."
"To je djelotvorno ponašanje", nastavio je Gay, "i mi poduzimamo mjere."
Uočeno u Bostonu: Kamion s velikim zaslonom koji kritizira @Harvard Predsjednica Claudine Gay i @MITSally Kornbluth zbog njihovih komentara o antisemitizmu na kampusu pic.twitter.com/BfPTQhUIlt
- Jeremy Siegel (@jersiegel) Prosinac 12, 2023
Gayovo svjedočenje izazvalo je buru bijesa republikanaca, aktivisti krajnje desnice a milijarder upravitelj hedge fondova. Kritičari, uključujući bivšeg izvršnog direktora Harvarda Hillela, tvrdili su da su desničarske snage naoružavanje antisemitizma u ciničnom pokušaju da prodube svoj napad na visoko obrazovanje i pruže pokriće za izraelske ratne zločine u Gazi.
[Vidjeti: Akademska sloboda pod vatrom dok Gaza gori i Cionističko suzbijanje u Kongresu]
Rabin Bernie Steinberg, koji je 17 godina vodio Harvard Hillel, kaže da se Haidt bavi "makartiističkom taktikom stvaranja straha od antisemitizma" kako bi pokušao racionalizirati duboko nepopularan i opaki rat Izraela protiv Palestinaca u Gazi. https://t.co/TrfrW5nC2J https://t.co/jTFqQNkSZy pic.twitter.com/ycZ77EOqhx
— Sam Haselby (@samhaselby) 1. 2024. XNUMX.
13-člana Harvard Corporation stala je uz Gay nakon prosinačkog kongresnog saslušanja, ali pozivi na njezinu ostavku nastavili su rasti nakon što je ekstremno desni aktivist Christopher Rufo i konzervativne novinske kuće prijavio i pojačao optužbe za plagijat.
“Dana 12. prosinca u izjavi podržavajući Gaya kao predsjednika, Korporacija je potvrdila nalaze o neprikladnom citiranju,” Harvard Crimson, sveučilišni studentski list, izvijestio prošli tjedan. "U izjavi je također navedeno da će Gay ispraviti dva članka, koje je predala 14. prosinca. Tjedan dana kasnije, Harvard je objavio da će Gay također predati ispravke svoje disertacije."
U svom pismu o ostavci, Gay je napisala da je "bilo uznemirujuće sumnjati u moju predanost suočavanju s mržnjom i održavanju znanstvene strogosti - dvije temeljne vrijednosti koje su temeljne za to što jesam - i zastrašujuće biti izložena osobnim napadima i prijetnjama potaknut rasnim animusom.”
[Related: Kongres SAD-a: 'Slažemo se s genocidom']
Gay, čiji je mandat trajao samo šest mjeseci, napisala je da je odlučila odstupiti "nakon konzultacija s članovima" Harvardske korporacije.
David Austin Walsh, povjesničar i postdoktorski suradnik na Yaleovom programu za proučavanje antisemitizma, napisao kao odgovor na ostavku predsjednika Harvarda da, iako ne gaji posebnu ljubav prema Claudine Gay... ovo je velika pobjeda za reakcionarne donatore i kampanju krajnje desnice za demontiranje američkog visokog obrazovanja.
Drugi su ponovili tu procjenu, upozoravajući da bi Gayeva odluka da podnese ostavku ohrabrila desnicu i imala snažan utjecaj na američko visoko obrazovanje.
“Claudine Gay nije sebi učinila nikakvu uslugu,” napisao Philadelphia Inquirerkolumnist Will Bunch, “ali reći ću ono što sam rekao kada je Penn's Magill dao ostavku: ovo će iskoristiti najgori ljudi da visoko obrazovanje učine gorim, a ne boljim. Koristit će se za rezanje financiranja, ukidanje raznolikosti, gušenje akademske slobode.”
Jake Johnson je pisac osoblja za Common Dreams.
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. DONACIJE do CN'S Zimski Fond Pogon
Pripadništvo Harvardu nekada se računalo za izvrsnost u stipendiji ili srodnim postignućima. Čini se da su, nakon što je Harvard usvojio afirmativnu akciju, rasističku praksu koju je nedavno ukinuo Vrhovni sud SAD-a, standardi temeljeni na zaslugama koji su se prije koristili za odabir izvanrednih pojedinaca zamijenjeni sustavom kvota. Taj su sustav igrali i iskorištavali ljudi poput Claudine Gay i Ketanji Brown Jackson. Ali također se proteže na slabe intelekte i neke čiste luđake koji upravljaju Bidenovim režimom kao što su Anthony Blinken, Ron Klain, Pete Buttigieg, Merrick Garland, Jennifer Granholm, Rachel Levine, Samantha Power, Janet Yellen i Susan Rice. Ovi ljudi, koristeći Joea Bidena kao marionetu, nanijeli su trajnu štetu SAD-u, dok su njihovi vanjskopolitički neuspjesi epski. Dajte Harvardu 'F' za vodstvo.
Ima li sredstava ili razmišljanja o alternativnim sveučilištima? Ne moramo se zadovoljiti ovim BS-om. Visoko obrazovanje možete steći ako ste učenik autodidaktike. Zapravo, naučio sam više istine od svog “visokog” obrazovanja nego u svojih 16 godina javnog i sveučilišnog obrazovanja. Zapravo, obrazovni sustav je vrlo loše rangiran, više se koristi kao alat za pogrešno obrazovanje.
Dakle, u redu je da Izrael i SAD počine masovna ubojstva, ali nije u redu govoriti protiv toga? Toliko o "visokom obrazovanju" u ovoj zemlji. Cilj je zapravo napraviti mase bezumnim kretenima, a oni poput Elise Stefanik predvode napad.
Vrijeme je da Židovi odbace cionističku državu Izrael za dobrobit svoje vjere i vlastitog integriteta. Cionistički Izrael kleveće i ponižava judaizam i njegove sljedbenike i uvijek je to činio. Cionizam je ateističko-fašistički politički pokret koji iskorištava Židove i judaizam otkako je izumljen 1890-ih.
Čini se da je ovo slučaj kada desnica koristi taktiku ljevice. Homoseksualac je otkazivao i otpuštao ljude zbog prosvjeda protiv njezine ekstremne agende DEI-a, tako da ona nije pobornica “slobode govora”. Sada je ona ta koja je otkazana. Nažalost, ovaj put je za promjenu na pravoj strani povijesti, ali to u politici nije bitno. Jednom kada demokrati stave kulturu otkazivanja u igru, sve će je strane iskoristiti u svoju korist. To je politika.
Točno ... a isto vrijedi i za krajnje bezobzirnu reakciju protiv Trumpa. Koliko god kretenski bio i jest, neliberalna reakcija na njega kao na Russiagate, Jan6gate, a sada i izborna vrata, indikativna je za vladajuću klasu izluđenu privilegijama... nešto poput moderne Sparte koja je Izrael.
Dobro rečeno: "Jednom kada demokrati stave kulturu otkazivanja u igru, sve će je strane iskoristiti u svoju korist."
Ne znam ništa o tvrdnjama o Gayevoj “ekstremnoj DEI agendi”; ali pretpostavimo da me ne bi iznenadili primjeri. Fokus na društveni identitet, koji smatram dijelom dugoročnih kulturnih ratova, bio je odgovor demokrata republikanskoj desnici i jedno je od onih nekoliko područja u kojima postoje znatni stupnjevi razlike između dviju strana duopola. Razumljivo je da me se može smatrati ciničnim, ali sumnjam da je taj fokus sam po sebi cinična primjena alata koji istodobno okuplja njihove pristaše I zamagljuje temeljnije važne probleme koje obje strane žele sakriti. IMO, to uključuje trajno ratno stanje, gotovo potpuno uništavanje bilo kojeg stvarnog aspekta demokracije, autoritarizam izražen u cenzuri i propagandi, imperijalno nastojanje da održi hegemoniju dolara i ekološki kolaps.
Neki pwogwessives krše ruke za gospođu Gay, koja dolazi iz brutalne vladajuće klase Haitija, koja podržava cionistički genocid (samo nedovoljno energično za same cioniste). Ipak, ti pwogwessives ne čine ništa za bariste, učitelje i stotine drugih radnika diljem zemlje koji su suspendirani i otpušteni zbog prosvjeda protiv genocida u Gazi. Za neke činjenice pogledajte “Cionistička represija, Claudine Gay s Harvarda i kapitalistička demokracija”.
Očekivati istinski progresivna stajališta, ipso facto protiv establišmenta, od predsjednika kojeg je izabrao ekonomski konzervativni upravni odbor nije realno. No, sloboda izražavanja i akademska sloboda objedinjujuće su vrijednosti koje se ne bi smjele napustiti zbog kratkoročne svrhovitosti, nešto čega bi se trebali sjetiti upravni odbori sveučilišta, pa čak i političari.
Čini se da SAD klizi u višestruku netoleranciju, glavne stranke nastoje kriminalizirati jedna drugu i obje žele poraziti protivnike "dvostranačkog konsenzusa" koji uključuje "Stani uz Izrael (u vrijeme masakra)".
Likovanje nad sudbinom "pwogwesive Gaya" nije od pomoći. Moguća šira represija mogla bi najviše pogoditi stvarne naprednjake.
Stoga je izbor, u glavama onih koji podupiru izraelski genocid, ili podržati genocid i etničko čišćenje kako bi Izrael mogao ukrasti palestinsku zemlju ili biti antisemit. Pa, barem je to lak izbor. Ipak, u jednom će trenutku licemjerna uporaba antisemitizma za gašenje američke demokracije i slobode mišljenja i govora izazvati pravi bijes. S obzirom na to gdje je završio, moglo bi biti da će Netanyahuova vlada privesti kraju “izraelski eksperiment”. Iskreno, Židovima u svijetu bit će bolje bez toga.
Klonite se ovog plemena!!!
Nije važno što je većina Amerikanaca, posebice mladih, zgrožena barbarskim ratnim zločinima i zvjerstvima naših “saveznika” koji daleko nadilaze sve što je učinjeno 7. listopada. Genocide Joe je uvjereni cionist i krokodilskim suzama nastavlja financirati pokolj (kao što je učinio ubijanje Jemenaca i etničkih Rusa Ukrajinaca). AIPAC i druge cionističke organizacije kontroliraju Kongres (unatoč tome što Židovi čine samo ~2% Amerikanaca, postoji mnogo političkih donacija od Sama Bankmana Frieda i Odabranih!)
Genocide Joe, uvjereni cionist, nastavlja financirati 'hitne' materijale i novac BOGATOM Izraelu, podržavajući pokolj, još uvijek gurajući užas (nepostojećih) 40 obezglavljenih izraelskih beba. Više ratnih zločina i zvjerstava koje je omogućio Genocide Joe nego u bilo kojem tako kratkom vremenskom razdoblju u posljednje vrijeme. “Američka demokracija” doista.
To je sigurno osobna i profesionalna tragedija za homoseksualce i akademsku zajednicu. Mislim da bi svi trebali poštovati njezinu odluku. Tamo, osim za milost bezbožnih pobožnih 'vjerskih' netolerantnih ide bilo tko od nas. Kao nepokolebljivi ateist agnostik, vjerujem da je bezboštvo dobra osobina, osim kod onih koji tvrde da vjeruju u onu koju koriste kao batinu. Imam – empatiju – koja me uči da budem dobar prema drugima, čak i prema onima s kojima se ne slažem. Vjerujem da je empatija moćnija od religije, a ovi 'religiozni' ljudi to dobro dokazuju. Strah od bilo kakvog religijskog identiteta očito nije iracionalna fobija, zar ne?!
Te ljude uopće nije briga za “pozive na genocid”. Oni brinu o svojim političkim preferencijama. To je potpuno politički. Čak je i obrazovanje sektor ratovanja.
Potvrda da je i SAD okupirana teritorija
Što se mene tiče, Claudine Gay je s pravom podnijela ostavku, ali su je, čini se, natjerali na to iz nekoliko pogrešnih razloga bijesni neo-makartijevski "kulturni ratnici" sklonosti "Izrael na prvom mjestu" poput zastupnice Elise Stefanik i zastupnice Virginije Foxx ( njih dvoje su jednostavno procionističke zrcalne slike prezirući Prvi amandman i temeljito korumpiranih kongresnih stvorenja poput zastupnice Debbie Wasserman Schulz i zastupnice Stacey Plaskett).
Homoseksualka je trebala podnijeti ostavku jer je bila licemjerka koja je odigrala svoju ulogu u tome da Harvard postane jedino sveučilište s "neuglednim" rangom u izvješću Zaklade za prava pojedinca i izražavanje (FIRE) u kampusu za 2024., kao suzavjerenik s Penny Pritzker i svi njihovi sramotni slični u upravnom odboru Harvard Corporation (na primjer, vidi Philip Weiss, “Penny Pritzker's Support for Israel Played Crucial Role in Obama's Rise,” Mondoweiss, 3. svibnja 2013., i odjeljak “Kings of Castle ” u prvom poglavlju knjige Whitney Webb “One Nation Under Blackmail, Vol. 1,” objavljene 2022., dostupne na tinyurl.com/PritzkerKingsCastle).
Samo ubrzava propadanje SAD-a. Uskoro će ga čak i vazalne države napustiti. Što se ne sviđa?
Stefanik je u svakom pogledu ružan sociopatski pokretač etničkog čišćenja koji se skida sa slobode izražavanja u korist jezive sadističke umjetne države koja krade zemlju.
Stefanik: prava sramota za čovječanstvo.
Zatvaranje neistomišljenika je sve što je ovim imperijalističkim kretenima ostalo. Većina ljudi ih mrzi zbog svega što predstavljaju, što je moć sama za sebe. Samo najgori među nama preživljavaju biti na vrhu ovog korumpiranog sustava. To je ono što vidimo.