Američki zakonodavci, u zadnjem kvartalu 2023., odobrili su niz rezolucija koje blate propalestinske aktivizam kao antisemitski i dajući Izraelu PR pokriće za njegov beskrajni ubilački pohod, piše Corinna Barnard.
Chanukah za proslavu prekida vatre/bdijenje ispred Bijele kuće 11. prosinca. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0) (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Corinna Barnard
Posebno za Vijesti o konzorciju
TBidenova administracija u posljednja tri mjeseca 2023. zatražila je od Kongresa da Izraelu da dodatnih 14 milijardi dolara u vojnoj pomoći povrh 3.8 milijardi dolara koje SAD izdvaja svake godine; stavio veto na prekid vatre u Gazi u UN-u; zaobišao Kongres do prodati oružje Izraelu i raspoređeni ratni brodovi u vode ispred Gaze kako bi spriječili bilo koga da se miješa u tamošnju kampanju zločina izraelskog režima.
Kongres se nije baš složio s naporima Bijele kuće da utješi genocidni Izrael. Kuća odobrio 14.3 milijarde dolara paket za Netanyahuov režim, ali ga je temeljio na kompenzacijskim rezovima Poreznoj upravi i račun je blokiran u Senatu.
Ali zakonodavci su dali Izraelu jaku potporu odbijajući pozive na prekid vatre. Rep. Rashida Tlaib, jedina Amerikanka palestinskog podrijetla u Kongresu, i nekoliko drugih zastupnika — svi obojeni — predstavili su “Prekid vatre sada” rezolucija 16. listopada koja tek polako dobiva susponzore. Anketa Data for Progress pokazuje da većina Amerikanci podržavaju prekid vatre, ta pozicija ima samo marginalna podrška u Kongresu.
Ovo su neki od mojih hrabrih kolega koji vode borbu za #PrekidvatreSada u dvoranama Kongresa. Ponosni što stojimo rame uz rame s njima svaki dan dok pozivamo na mir i humanost? pic.twitter.com/891NYEOCUG
- Kongresnica Cori Bush (@RepCori) 8. Studenog 2023.
A zakonodavci su koristili niz rezolucija - izraze osjećaja - kako bi napravili velike političke geste u ime Izraela; pružajući jaku PR pokriću za beskrajni ubilački pohod.
Iako su izbrisale svaku referencu na palestinsku stvar, ili ogromnu patnju palestinskog naroda, ove su rezolucije s odobravanjem naslile pljačkašku vladu. Gledajući unatrag na njih, u pauzi prije nastavka Kongresa u siječnju, čitaju se poput mnogih dekreta carskog dvora s namjerom da generiraju vlastitu verziju događaja, u potpunom sukobu s vanjskom stvarnošću izvan njihovih dvorana.
'Uz Izrael'
Senat Rezolucija broj 417, pod pokroviteljstvom vođe većine Charlesa Schumera, demokrata iz New Yorka, potvrdio je “pravo Izraela da se brani” i osudio Hamasove napade na civile 7. listopada.
Ovo je bio 19. listopada, 10 dana nakon što je Izrael nametnuo a potpuna opsada pojasa Gaze i jasno dao do znanja da je predan kampanji klanja. The Izvijestilo je Ministarstvo zdravstva Gaze da je najmanje 3,785 Palestinaca ubijeno, a 12,493 ranjeno u izraelskim udarima na Gazu od 7. listopada.
Masovne ulične prosvjede u gradovima diljem svijeta digle su povike za prekid vatre i optužile američkog predsjednika za genocid dok su senatori odobravali rezoluciju 97-0.
Značajan dio otvaranja rezolucije potrošen je na podsjećanje na Hamasovo proglašenje terorističkom organizacijom i ponavljanje "gnusnih" zločina koje je domaća skupina otpora počinila 7. listopada.
[Related: Dokazi nedostaju u optužbi za 'masovno silovanje' protiv Hamasa]
Ovo je postavilo ključnu riječ za sve rezolucije koje su uslijedile. Od broja 417 nadalje, osuda Hamasa bila je obavezna, ponavljana iznova i iznova; istiskujući svaku moguću kritiku izraelskih zločina prije ili poslije 7. listopada.
Schumer u posjetu Izraelu 15. listopada. (Američka ambasada u Jeruzalemu, Flickr, CC BY 2.0)
Zastupnički dom, koji je bio zaglavljen u republikanskoj borbi oko toga tko će zamijeniti njihovog palog vođu, Kevina McCarthyja, požurio je izdati odgovarajuću rezoluciju o "stalištu uz Izrael koji provodi genocid".
25. listopada, istog dana kada su republikanci katapultirali Mikea Johnsona - a MAGA pravni aktivist i prijatelj kršćanskih nacionalista — u govorničko mjesto, odobreni predstavnici, sa nadmoćno dvostranački podršku, Rezolucija Doma 771, “Stojimo uz Izrael dok se brani od barbarskog rata koji su pokrenuli Hamas i drugi teroristi.”
Jedini republikanac u Zastupničkom domu koji je glasao protiv broja 771 bio je Thomas Massie iz Kentuckyja, ujedno i jedina bijelka koja je glasovala protiv. Svi devet demokrata u Domu koji su glasali "ne" bili su obojeni ljudi.
[Related: 'Trenutak genocida']
Johnson u obraćanju nakon izbora za predsjednika Zastupničkog doma 25. listopada. (Ured predsjednika Mikea Johnsona, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Slijedila je još jedna rezolucija Senat 26. listopada, kada su zakonodavci izdali još jednu obveznu osudu Hamasa zajedno s “antisemitskim studentskim aktivnostima na sveučilišnim kampusima u Sjedinjenim Državama”. Ova rezolucija, koju je sponzorirao senator Josh Hawley,
“… osuđuje retoriku protuizraelskih, pro-Hamasovih studentskih skupina kao antisemitsku, odvratnu i moralno vrijednu prezira zbog suosjećanja s genocidnim nasiljem protiv Države Izrael i ugrožavanja fizičke sigurnosti Amerikanaca Židova u Sjedinjenim Državama.”
Korištenje električnih romobila ističe Kuća slijedio je primjer sa sličnom rezolucijom 2. studenoga.
S ova dva poteza, Kongres je proglasio otvorenu sezonu studentskih prosvjeda protiv izraelske kampanje pokolja.
Krivljenje Tlaiba
Dana 7. studenog predstavnici Kongresa preselili su se u cenzura Rep. Tlaib za “promicanje lažnih narativa u vezi s napadom Hamasa na Izrael 7. listopada 2023. i za pozivanje na uništenje Države Izrael.” (Optužbe protiv Tlaiba bile su daleko od vjerodostojnih kao Robin Abcarian leži u njoj Los Angeles Times stupac "Krivljenje jedinog palestinskog Amerikanca u Zastupničkom domu ciničan je trik da se ušutka protivljenje Izraelu").
Ja sam jedini palestinski Amerikanac koji služi u Kongresu i moja je perspektiva ovdje potrebna više nego ikada. Ne dam se ušutkati i neću dopustiti da mi netko izvrće riječi.
Ja sam iz Detroita, gdje sam naučio govoriti istinu moćnicima, čak i ako mi glas drhti. pic.twitter.com/bXhGPCcKat
- kongresnica Rashida Tlaib (@RepRashida) 7. Studenog 2023.
Do vremena kada su se predstavnici Kongresa okupili protiv demokrata iz Michigana - zbog onoga što je značilo Tlaibino odbijanje da se odrekne pokreta za oslobađanje zemlje i naroda svojih predaka - izraelske su snage ubile najmanje 10,328 Palestinaca u Gazi od 7. listopada.
Budući da su rezolucije izrazi osjećaja, bez priloženog financiranja, mogu se koristiti samo za ispuštanje političkog vrućina. Ali ove su rezolucije, tijekom rastućeg političkog protivljenja Izraelu, signalizirale kongresni protunapad.
Zakonodavci su pratili prosvjedni pokret koji je bio pojačan protiveći se onome kroz što prolaze Palestinci; druga potpuna katastrofa, 75 godina nakon izvorne Nakbe.
Nakba 2.0.
Uživo na svakom pametnom telefonu na planetu.
Sponzoriran kolektivnim zapadnim "vrijednostima". pic.twitter.com/mtPuh5XiZM
- Pepe Escobar (@RealPepeEscobar) 9. Studenog 2023.
Dana 28. studenog - dok je Izrael činio sve što je mogao kako bi uništio Gazu - zastupnici Predstavničkog doma, gotovo jednoglasno, ponovno su pokazali svoju solidarnost s ratnim zločinima, potvrđujući pravo Izraela na postojanje. U odvojenoj, potpuno jednoglasnoj rezoluciji tog istog dana, Hamas je pozvan da oslobodi taoce, bez spominjanja političkih zatvorenika koje drži Izrael.
Osuđujući Hamas, stojeći uz Izrael, osuđujući Tlaiba, potpuno ignorirajući palestinsko stajalište - do ove točke, Kongres je usavršio svoj recept od tri sastojka za ogromnu količinu islamofobije:
1) ignorirati krivnju Izraela 2) žrtveno janje Palestinaca i njihovih saveznika za zločine Izraela i 3) dati tihi tretman boli i agoniji ljudi u Gazi dok ih ubijaju, ranjavaju, tjeraju iz svojih domova i lišavaju ih na gotovo sve zamislive načine .
Predstavnici su do kraja studenoga - gotovo dva mjeseca nakon barbarskog pokolja - otišli daleko dalje od tretiranja Palestinaca kao "manjih žrtava". Oni su potisnuli bilo kakvo priznanje Palestinaca; spuštajući zastore, institucionalno govoreći, na ratni zločin i Izraela i SAD-a
Retorički, psihički napor da se Palestinci nestanu u hodnicima Kongresa bio je bolesno sličan onome što je Izrael namjeravao učiniti stvarnim ljudima, u stvarnom životu i smrti.
Pojačani napadi na demonstrante
Dom je 5. prosinca odobrio Rezolucija 894, “snažno osuđujući i osuđujući drastičan porast antisemitizma u Sjedinjenim Državama i diljem svijeta.”
Iako je započela širokom izjavom protiv etničke pristranosti, rezolucija se usredotočila isključivo na gomilu incidenata antisemitizma od 7. listopada. Neki izgledaju kao ozbiljne stvari, neki marginalni, a neki možda uopće nisu antisemitski incidenti. Teško je reći po načinu na koji su napisani.
Ali zakonodavci su potkopali bilo kakvo ozbiljno razmatranje ovih incidenata povezujući ih s navodnom izjavom o zločinu iz pristranosti u kojoj su izostavljeni spomeni palestinskih žrtava u SAD-u
Molim te napravi vaš Porez-Franšiza DONACIJA Danas
Krajem listopada Ministarstvo pravosuđa otvorilo je a istraga zločina iz mržnje ubojstva Wadea Al Fayoume, 6-godišnji američki dječak u Illinoisu čiji su roditelji iz a selo na Zapadnoj obali. Ubojica ubo Wadeu više puta. Također je izbo Wadeinu majku, Hanaan Shahin, koja je s ranama hospitalizirana nakon napada.
As Izvijestio je CNN, stanodavac obitelji uhićen je i optužen za počinjenje zločina “navodno zato što su stanari muslimani”.
Joe Biden osudio ubojstvo tijekom nacionalnog TV obraćanja, ali ujak Wadea kritizirao američkog predsjednika zbog poticanja mržnje ponavljanjem lažnih izraelskih tvrdnji - najozloglašenijih tvrdnji da Hamas odrubljuje glave bebama - i ne ispravljajući ih javno.
Otprilike tjedan dana prije nego što je Zastupnički dom odobrio rezoluciju protiv antisemitizma, muškarac u Burlingtonu, Vermont, ustrijelio je tri studenta palestinskog podrijetla. Hisham Awartani sa Sveučilišta Brown, najteže je ranjen od tri žrtve ostao paraliziran s metkom zabijenim u kralježnici koji kirurzi nisu mogli izvaditi.
Prava svrha br. 894
Potpisi na skupu i maršu za prekid vatre u Gazi u Washingtonu, DC, 28. listopada. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Od samog početka, broj 894 bio je očiti politički mamac. Svaki iskreni napor u smanjenju etničkih napetosti ne bi zauzeo samo široko gledište o zločinima iz pristranosti, već bi započeo pozivom na prekid vatre kako bi se okončao uzrok tih napetosti: izraelsko nasilje u Gazi. TPlemenski pristup ovoj rezoluciji očito nije bio dobar. Ovdje je nešto drugo bilo na djelu.
Prava namjera Rezolucije br. 894 postaje jasna u njenoj završnoj izjavi da “Zastupnički dom jasno i čvrsto izjavljuje da je anticionizam antisemitizam.”
Ta je formulacija dovela do vodstva zastupnika Jerryja Nadlera, demokrata iz New Yorka više od 100 demokrata uskratiti glasove "da" i glasovati jednostavno "prisutno".
Nadler je rekao da rezolucija "ignorira nijansirane primjere kao što je sekta Satmar, hasidski židovski pokret, koji ostaje nepokolebljivo anticionistički i sasvim očito nije antisemitski." Nadler predstavlja četvrt New Yorka koja uključuje Borough Park, Brooklyn, dom mnogih hasidskih Židova.
Spoj antisemitizma s kritikom Izraela dovodi do Međunarodna alijansa sjećanja na holokaust, skupina zemalja predvođena Švedskom koja radi na očuvanju i jačanju javne svijesti o zločinima pod kojima su Židovi trpjeli u nacističkoj Njemačkoj.
IHRA si je postavila zadatak definirati antisemitizam iu sklopu toga izradila popis ilustrativnih primjera. Među njima: “Uskraćivanje prava židovskom narodu na samoodređenje, npr. tvrdnjom da je postojanje Države Izrael rasistički pothvat.”
“Retorički, psihički napor da se Palestinci nestanu u hodnicima Kongresa bio je bolesno sličan onome što je Izrael namjeravao učiniti stvarnim ljudima, u stvarnom životu i smrti.”
Odluka IHRA-e da kritiku Izraela učini primjerom antisemitizma nacrtana valjana polemika za cijepljenje Izraela od legitimne kritike. Ovaj prigovor sada je vrlo značajan.
U bilo kojem trenutku u proteklih nekoliko godina, izraelski apologeti su refleksno osudili kritike zemlje kao antisemitske, dajući Netanyahuovom režimu prostora, u to vrijeme, da postane sve više pun mržnje i ekstremizam.
Da je kritika Izraela bila dopuštenija, možda bi pomogla da se nacija skrene sa sadašnjeg, genocidnog kursa.
Američki državni tajnik Antony Blinken s izraelskim predsjednikom Isaacom Herzogom u Tel Avivu 30. studenog. (State Department, Chuck Kennedy)
Prošlog svibnja, State Department stavio je kontroverznu definiciju IHRA-e u središte svoje velike plan za borbu protiv antisemitizma; odluka koju je povjesničar Lawrence Davidson kritizirao u svom članku "Pogrešno usmjeravanje borbe protiv antisemitizma".
Prihvaćanjem definicije IHRA-e, napisao je Davidson, Biden State Department zakomplicirao je “borbu protiv antisemitizma javno objavivši da je administracija voljna ignorirati prima facie činjenicu da je Izrael dokumentirano kao 'rasistički pothvat'. ' ”
Američki zakonodavci pretvorili su Kongres u vlastiti “rasistički pothvat” izdavanjem protesta protiv zločina temeljenih na etničkoj pristranosti koji su previdjeli ubojstvo Wadee Al-Fayoume u Illinoisu; ozbiljno ranjavanje Hanaan Shahin, Wadeine majke; i ubojstvo Hishama Awartanija i njegova dva prijatelja u Vermontu.
Krajem prosinca uvedeno je nekoliko zakonodavaca rezolucija da se "obilježi" 6-godišnja Wadea. Formulacija uključuje protivljenje antisemitizmu i islamofobiji - oboje, zajedno.
Bill je susponzoriran od strane demokrata Delia Ramirez iz Illinoisa, Lauren Underwood iz Illinoisa, Sara Jacobs iz Kalifornije i Bonnie Watson Coleman iz New Jerseya, koje su se sve pridružile Nadleru u glasovanju protiv broja 894. Vidjet ćemo kako će proći u novoj godini.
Saslušanje Virginije Foxx
Zastupnica Virginia Foxx otvara saslušanje o antisemitizmu na sveučilišnim kampusima 5. prosinca. (C-Span i dalje)
Dana 5. prosinca, dok su zakonodavci osuđivali porast antisemitizma, napad Kongresa na studentske demonstracije u znak solidarnosti s Palestinom se zahuktavao. Tog istog dana, Zastupnica Virginia Foxx, republikanka iz Sjeverne Karoline, otvorila je kongresno saslušanje o “antisemitizmu u sveučilišnim kampusima”.
Tri predsjednika sveučilišta pozvana su na ispitivanje o propalestinskim demonstracijama u njihovim kampusima koje su članovi Kongresa odlučili protumačiti kao antisemitske govore.
Tri svjedoka bile su Claudine Gay s Harvarda, Sally Kornbluth s MIT-a i Elizabeth Magill sa Sveučilišta Pennsylvania. Dali su mlaku obranu ustavnog prava studenata na prosvjed, što je, unatoč svojoj stidljivosti, posebno razbjesnilo jednog od njihovih inkvizitora.
[Vidjeti: Ogorčenje jer američki Kongres kritikuje šefove sveučilišta zbog navodnog 'antisemitizma' u kampusima]
Kao što se naširoko izvještava, zastupnica Elise Stefanik dospjela je na naslovnice kada je snimka sa saslušanja o njezinom agresivnom napadu na predsjednika Penna Magilla postala viralna.
Predsjednik Harvarda je na današnjem ročištu sramno odbio reći smatra li se pozivanje na masovno nasilje i genocid nad židovskim narodom uznemiravanjem ili maltretiranjem prema kodeksu ponašanja samog Harvarda.
Claudine Gay treba smjesta dati ostavku. pic.twitter.com/gjzmTHUcec
— Rep. Elise Stefanik (@RepStefanik) Prosinac 5, 2023
“Pali su na globalnoj sceni,” Stefanik likovao poslije, vezano uz trojku predsjednika. “Ono što će ući u povijest Kongresa kao najgledanije kongresno svjedočanstvo u povijesti Kongresa Sjedinjenih Država.”
Nekoliko dana nakon neslavnog sukoba sa Stefanikom, Magill je dala otkaz. To je ostavilo krv u vodi da bi morski psi kružili, kakvi jesu radi sada na Harvardu. Bit će to čistka ako ima republikanski predstavnik iz New Yorka njezin put.
Claudine Gay s Harvarda tijekom kongresnog saslušanja 5. prosinca. (C-raspon)
[Related: Američki studenti za Palestinu pod napadom]
On 13. prosinca, slavodobitni Štefanik sponzorirao Rezolucija Doma br. 927. Ovaj je osudio “antisemitizam u sveučilišnim kampusima i prošlotjedno svjedočenje predsjednika sveučilišta Predstavničkom odboru za obrazovanje i radnu snagu.” To prošao poimenično glasovanje sa 303 "da".
Stefanik je možda ukrao šou na saslušanju odbora, ali Foxx također zaslužuje zvijezdu zbog načina na koji je otvorila svoje saslušanje o političkom progonu 5. prosinca.
“Danas,” Fox je rekao Gayu, Kornbluthu i Magillu, “svatko od vas će imati priliku odgovoriti i okajati se za mnoge specifične primjere žestokog, mržnjom ispunjenog, antisemitizma na svojim fakultetima.”
Tako je dočekala tri predsjednika sveučilišta — dajući im priliku da se iskupe.
[Vidjeti: Cionističko suzbijanje u Kongresu]
Nakon što je postavio prostirku za dobrodošlicu na pokajanje, Foxx je nastavio citirati neke biserne komentare senatora Schumera u vezi s prosvjednicima koji uzvikuju slogane kao što je "intifada", arapska riječ za ustanak.
“Mnogi ljudi koji izražavaju te osjećaje u Americi nisu neonacisti ili članovi Klana koji nose kartice ili islamistički ekstremisti”, rekao je Schumer, prema Foxxovom citatu. “Oni su u mnogim slučajevima ljudi koje je većina liberalnih Amerikanaca Židova prije smatrala svojim ideološkim suputnicima. Ne tako davno, mnogi od nas marširali su zajedno za živote crnih i smeđih.”
Do vremena kada je Schumer pokušavao stvoriti petu kolonu od ljudi koji su izgovarali riječi i slogane u prosvjedima, izraelska vojska koju je podržavao SAD od 7. listopada ubijala je više od 15,900 Palestinaca u Gazi.
Nakon što je uputio tri predsjednika sveučilišta da se pripreme za okajanje, nakon što je pojačao Schumerovu alarmantnu retoriku, Foxx je predstavio video isječke studentskih demonstracija u tri kampusa triju predsjednika. Iz njezina držanja bilo je jasno da će prostorija svjedočiti nečemu što izaziva veliku zabrinutost.
Sve otkrivene video snimke bile su studenti koji su sudjelovali u mirnom prosvjedu; pozivajući na oslobađanje Palestine, opstanak Gaze. “Revolucija intifade; Revolucija intifade,” skandirali su. To je bilo to.
Videoisječci su prikazani u nadrealnoj, dezinficiranoj praznini; bez osvrta na masovni val zločina koji je Izrael počinio protiv čovječanstva u Gazi. Nije bilo mrtvih tijela za vidjeti; nema bombardiranih bolnica; nema rijeka izbjeglica, nema popisa mrtvih novinara; nema gomile bijelih pokrova, nema imena mrtvih pjesnika.
Ništa nije moglo objasniti zašto studenti pozivaju na ustanak.
Produkcijska ekipa Foxxovih videa organizirala je zlokobnu završnu glazbu. Dok je ta zvučna podloga blijedjela, predsjednik Odbora za obrazovanje i radnu snagu značajno je pogledao po prostoriji, kao da je nešto istaknuto u vezi s scenama prikazanim u tim videima.
Bio je to Rorschachov test, u kojem je, za neke očito, sam pogled na studente koji demonstriraju u ime Palestinaca postao dokaz hereze.
Trag suza
Karta procesa protjerivanja starosjedilačkog stanovništva, 1830–1838. Oklahoma je prikazana svijetlo žuto-zelenom bojom. (Nikater, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Članovi američkog Kongresa već toliko dugo bezuvjetno podržavaju Izrael da je to gotovo automatski, bez obzira što Izrael čini. Srž ove podrške je pokazana moć izraelskog lobija da financira protivnike političara, ugrožavajući njihove karijere.
Na više filozofskoj razini, srodnost između priča dviju doseljeničkih kolonijalnih nacija mogla bi članovima Kongresa previše otežati suočavanje s ovom poviješću.
Razmislite o načinu na koji je američka vlada poticala bijele kolonijalističke doseljenike u 19. stoljeću da dehumaniziraju način na koji su razmišljali o domorodačkim narodima kako bi ih natjerali da napuste svoje domovine. Za počinjenje etničkog čišćenja potreban je žestoki rasizam.
“Koji bi dobar čovjek više volio zemlju prekrivenu šumama i s nekoliko tisuća divljaka u odnosu na našu prostranu Republiku, načičkanu gradovima, mjestima i uspješnim farmama...” rekao je predsjednik Andrew Jackson u Adresa iz 1830. godine u ime svog Zakona o uklanjanju Indijanaca.
U tom obraćanju Jackson je svoj argument za okupaciju i aneksiju zemlje djelomično temeljio na velikim žrtvama predaka bijelih doseljenika; argument koji danas odjekuje u izraelskim opravdanjima za preuzimanje vlasti nad Palestinom.
“Nedvojbeno će biti bolno napustiti grobove svojih očeva,” rekao je Jackson, “ali što oni [sic] čine više od naših predaka ili nego što sada rade naša djeca? Da bi poboljšali svoje stanje u nepoznatoj zemlji, naši su preci ostavili sve što je bilo drago u zemaljskim stvarima.”
Catharine Beecher, prva američka aktivistica za prava žena i sestra Harriet Beecher Stowe, autorice Kolibe ujaka Toma, bila je gorljiva protivnica Jacksonovog plana da se starosjedilačko stanovništvo istjera s njihove zemlje. Godine 1829. i 1830. Beecher je pokrenuo ženski pokret kako bi prosvjedovao protiv Jacksonove Račun za preseljenje Indijaca poznata je kao prva nacionalna kampanja žena u Sjedinjenim Državama.
U peticiji Beecher je napisao:
“Postalo je gotovo izvjesno da će ovim ljudima biti otrgnuta njihova zemlja i da će biti otjerani u zapadne divljine i do konačnog uništenja, osim ako se osjećaji humane i kršćanske nacije ne probude da spriječe neslavnu žrtvu... .”
Osjećaji humanog i kršćanskog naroda nisu bili dovoljno probuđeni. Američka vojska silom je marširala pripadnike choctaw, CHICKASAW, Seminole, Muscogee/Creek i Cherokee nacije s bogate, obradive zemlje istočno od rijeke Mississippi preko goleme udaljenosti do suhog tla Oklahome u onome što su Cherokee nazivali svojim Trag suza.
Zbog vrste agonije koju su pretrpjeli, svijet sada samo treba pogledati Gazu.
Corinna Barnard, zamjenica urednika Vijesti konzorcija, prethodno radila u uredničkim kapacitetima za Ženske eVijesti, Wall Street Journal i Dow Jones Newswires. Na početku karijere bila je glavna urednica časopisa Nuclear Times, koji je pokrivao pokret protiv nuklearnog rata.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. DONACIJE do CN'S Zimski Fond Pogon
Zašto iznenađen? Amerika je UVIJEK stajala na strani 'velikih' – nikad na strani malih. Sramota, Ameriko… SRAMOTA.
Hvala na ovom iskrenom članku.
Moramo biti najbolesnija država koja je ikada postojala. Sociopati sve, da troše na ubijanje i rat, bez ograničenja, bez razmišljanja.
SAD i UK, kao dva zrna graška u istoj mahuni.
Nema razlike.
Gnusne zemlje
Postoji ona pjesma: "Došlo je vrijeme za koje je morž rekao da treba govoriti o mnogim stvarima."
Ali nažalost, Kongres se ne zauzima za Palestince - i vjerojatno nikada neće. Pretpostavljam da je to samo rezultat toga što su SAD bile jedne od posljednjih koje su opstale nakon Drugog svjetskog rata. Čini se da oni uistinu vjeruju da će Amerika postojati zauvijek—ali više ne razumijem za što Amerika misli da se zalaže.
A Kongres — tko ste vi i koja je vaša svrha? Čini se da nema nikoga za koga bi se moglo glasati kao predsjednika - jer vidim samo muškarce i žene pohlepne za moći - ali s tako malo svrhe. Kako se klima zagrijava i grije. i
dok se led topi i poplave —rat nikada nije rješenje—Ali oni koji se nazivaju vođama —spremni su uništiti vlastiti planet, svoj jedini dom bez ikakvog pravog razloga. :(
Iako se gnušamo onoga što se događa, moramo učiniti sve što možemo da zaustavimo ovaj genocidni napad. Južnoafrička Republika preuzela je vodstvo da izvede Izrael pred ICJ, zamislite koliko bi bilo moćno, iz različitih razloga, da i Vatikan i Armenija slijede taj primjer u pozivanju na Konvenciju o genocidu kako bi podnijeli vlastitu tužbu pred ICJ.
U međuvremenu, razmislite o potpisivanju moje peticije kojom pozivam papu Franju da ode u Gazu.
hxxps://chng.it/CRQ7qw4Gzn
Nisam mogao pronaći vašu peticiju kad sam kopirao i zalijepio vaš url na svoju tražilicu...
U Gazi mora postojati trajni prekid vatre, ne s Palestincima koji pate u opresivnim uvjetima, već kao mjesto gdje svi žive u miru i jednakosti. Vrijeme je da papa Franjo učini više od govora. Mora otići u Gazu i zauzeti se za mir i slobodu.
Potpišite peticiju i podijelite je široko.
hxxps://chng.it/CRQ7qw4Gzn
Druge peticije, uključujući
Codepink:
hxxps://www.codepink.org/cnngaza?utm_campaign=12_15_pali_update_alert_3&utm_medium=email&utm_source=codepink
Prekid vatre sada:
hxxps://www.change.org/p/sign-and-share-this-urgent-petition-calling-for-a-ceasefirenow-in-gaza-and-israel
Potpisivanje peticija je jedna mala stvar koju možemo učiniti. Ako možemo učiniti više, učinimo više.
Čuvajte se Ghosteryja, njemačke korporacije sa sjedištem u Münchenu koja je izvorno razvila ekstenzije za Firefox kao što su blokatori dodavanja istog imena 'Ghostery'.
Napravili su i tražilicu i pretvaraju se da poštuju privatnost ljudi, ne prate vas i ne koriste i preprodaju vaše podatke.
Njihova tražilica je sasvim prosječna, zapravo daje iste rezultate kao Duckduckgo (odnosno rezultate iz Microsoft Binga, toliko o 'privatnosti').
Problem s Ghosteryjem je taj što su nedavno počeli blokirati Tor korisnike da koriste njihovu tražilicu. Jedan od glavnih razloga zašto ljudi koriste Tor očito je privatnost i anonimnost.
Zašto bi tvrtka koja se pretvara da je drugačija, poštuje vašu privatnost, povjerljivost i podatke to učinila?
Jedini razlog koji smo mogli smisliti je zato što lažu, s Torom, ne mogu vas pratiti, ne mogu narušiti vašu privatnost/anonimnost i također ne mogu učiniti s VAŠIM podacima što god žele učiniti s njima.
Ukratko, ovdje imamo svijet u ovčjoj odjeći koji se pretvara da je ono što nije.
Ghoul stery…
Vrlo dobar, depresivan članak. Genocidna pretjerana reakcija cionističkih Izraelaca previše podsjeća na nacističko brisanje najmanje 2 sela i osvetničko ubojstvo najmanje 5000 ljudi 1942. nakon što je češki otpor ubio Reinharda Heydricha. Još jedan primjer u drevnoj povijesti bilo je potpuno uništenje Kartage od strane Rimljana, a siguran sam da postoje i drugi užasni primjeri, koji za mene pokazuju da ljudska vrsta nije kulturno napredna kao što želimo vjerovati.
Morate se zapitati kako to da gotovo cijeli Kongres maršira u znak potpore svemu što Izrael čini: etno-religioznoj isključivoj državi koja prakticira apartheid, etničko čišćenje, a sada i genocid. Izrael je špijunirao SAD, ukrao američki nuklearni materijal za tajnu izradu nuklearnog oružja, namjerno napao brod američke mornarice ubivši preko 30 mornara, stalno se miješa u naše izbore, lobira kod zakonodavnih tijela da ograniče naša prava na slobodu govora proglašavajući podršku BDS-u nezakonitom, gura da SAD napadnu Irak i sada guraju SAD da napadnu Iran…..
Kakav materijal za ucjenu su morali dobiti od Jeffreya Epsteina i drugih izraelskih petokolonaša u SAD-u koji im omogućuje da tako lako manipuliraju američkim Kongresom. Sigurno postoji mnogo više u ovom toksičnom odnosu s Izraelom nego što smo trenutno svjesni.
SAD i Izrael će na kraju započeti nuklearni rat.
I američki / EU mediji / evangelisti će tome navijati.
I mene je strah, Genocide Joe. Izrael će upotrijebiti svoje nuklearno oružje u svojoj potrazi za Velikim Izraelom, napast će sve zemlje oko sebe i tko zna što će se sljedeće dogoditi? Što se tiče SAD-a, bit će (još?) velikog lažnog događaja i demokrati će proglasiti izvanredno stanje.
Ne znam što se moglo dogoditi u tom pogledu u ranijim “crvenim strahovima” — ali na vrhuncu Vijetnamskog rata, kongresmenci su pokušali izvršiti pritisak na predsjednike vodećih sveučilišta (koji su bili muškarci) da izbace mirovne prosvjednike. Odbili su - doduše ne s principijelnim argumentima slobode govora, već rekavši da su to njihovi najbolji učenici. Sadašnji proizvodi feminističkog pokreta CIA-e očito su odmah pokleknuli...
Promatrač – hvala na zanimljivom kontrastu koji navodite između prosvjeda u kampusu 1960/70-ih i sadašnjih. Budući da sam proživio to prethodno razdoblje, moja 2-centa je da 1.) 60-e nisu bile toliko daleko od McCarthyjeve ere i čelnici fakulteta su se 'oporavljali' od toga, 2.) bilo je više općeg interesa za međunarodnu politiku jer su mnogi 'naših dečki' dolazili su kući iz 'Nama u kutijama 3.) tada je bilo malo više poštovanja prema intelektualnim institucijama jer — ako ništa drugo — trebali su nam da naprave bolje bombe da zadrže komunjare na odstojanju
Obseever, hvala na toj informaciji.
Nisam znao da su 1960-ih i 1970-ih sveučilišni službenici odbili izbaciti antiratne prosvjednike jer su “bili najbolji studenti”.
Na temelju mog iskustva iz tog doba, slažem se s ocjenom “najboljih studenata”.
Jesu li naši kongresmeni svjesni da su Palestinci Semiti?
Neka Kongres radi što hoće, svi vide rezultate svojih postupaka, ili u slučaju Gaze, svog nedjelovanja.
Vijesti za vas kongresne idiote, nije dobar izgled.
Nerad, doista. Senatori Murray i Cantwell (WA) primili su vjerojatno više od 60 e-poruka i nešto manje telefonskih poziva od mene u kojima sam prenosio poruke da progovorim i zahtijevam prestanak podrške SAD-a odredbama svih vrsta o genocidnim namjerama i djelima Bibija i inzistiraju da on proglasi prekid vatre odmah, trajni prekid vatre. Nula odgovora. Nula. Šuti kao janje nadrogirano tabletama za spavanje.
Nedavno sam zapravo dobio pravo osoblje na liniji. Zamolio sam je da mi objasni razloge Murrayeve šutnje. Članica osoblja je rekla da ne zna zašto Murray šuti. “Ne bi li senatorica Murray, kao moja predstavnica, trebala obavijestiti svoje birače o obrazloženju svojih glasova i aktivnosti? ” “Ne znam o čemu ona razmišlja”, odgovorio je član osoblja. Naša vlast pokazuje da je otuđena od nas, ili obrnuto. Djeluje neovisno o svojim građanima. Odvaja se od nas. Nebitni smo osim u vrijeme glasanja. Ima nekih predstavnika koji su vjerni svojoj odgovornosti prema nama. Pretpostavljam da je to vrlo mala manjina. Pretpostavljam da je Boeing uvelike uključen u moje senatorske izračune; i AIPAC, te tehn.
Nisu samo izvršna vlast i Kongres ti koji se u potpunosti slažu s genocidom.
Do danas je 37 U$ država učinkovito kriminaliziralo BDS, što znači da se 74% U$ država slaže sa zaštitom Izraela i njegovog ponašanja, koliko god užasno, arogantno i nemilosrdno to ponašanje moglo biti ili postati.
Ohrabrujuće je vidjeti barem jedan komentar koji spominje napore izraelskog "lobija", u U$, kao definitivno uključenog u stvaranje konsenzusne "realnosti" oko izraelskog "prava" da ubija nekažnjeno, čak i neosporna razina genocida.
Ima još toga za reći.
Međutim, trenutačno moram provesti neko vrijeme baveći se smrću Johna Pilgera i onim što njegova odsutnost mora izazvati kod nas ostalih.
Hvala vam na ovom izvrsnom djelu. Kongres više ne održava saslušanja. Sudjeluju u drugoj iteraciji Odbora za neameričke aktivnosti Predstavničkog doma. Oni provode inkvizicije koje zatvaraju dijalog umjesto da se u njega upuštaju. Moraju na nekoj razini znati što rade. Washington je postao tako podmuklo mjesto za bilo kojeg političara da govori istinu da većina pristaje radi osobnog preživljavanja. Kao što je netko drugi istaknuo, novac je taj koji održava kontrolu nad sustavom.
Usporedba sa Stazom suza je najprikladnija. Ovo je isti ishod svake doseljeničke kolonijalističke države. Genocid je neizbježna posljedica. Ovaj sustav mora biti odbačen i internacionalno zabranjen. Nemamo izbora.
Da, samo još jedan primjer EUROPLJANA koji rade ono što znaju najbolje: ubijaju / siluju / pljačkaju kako bi uklonili autohtone ljude s njihovih zemalja. Čitanje o ugodnosti izraelskih doseljenika s nacističkim režimom u Weaponising Anti-Semitism daje nam do znanja kakvi su ljudi stvorili Izrael.
Već nekoliko desetljeća vidimo rast Politike identiteta i potpuno zatiranje bilo kakvog govora, čak i na ljevici, o klasnoj dominaciji. Zatim dolazi rat u Gazi i na Zapadnoj obali, i voila', klasne su podjele jasnije nego ikada. Desetljeća ometanja identiteta nisu mogla u potpunosti izbrisati temeljnu činjenicu da glavni rascjep u ljudskom društvu nije rasa ili spol, već klasa. Zapadne elite stoje iza svog čudovišta Frankensteina u ME, unatoč činjenici da velik dio njihove populacije maršira na ulicama kako bi okončao genocid. Zapadne elite pozivaju na genocid (pod krinkom "Izrael se brani koliko god treba") dok ga ljudi osuđuju. Klasna borba se nastavlja.
Da. Najbolji i najpametniji našeg vremena slažu se s vama.
Hvala CN-u i Corinni Barnard na ovoj izvrsnoj analizi i iscrpnom sažetku događaja.
“Da je kritika Izraela bila dopuštenija, možda bi pomogla da se nacija skrene sa sadašnjeg, genocidnog kursa. ”
Izvrsna, iako tužna, recenzija. Moramo barem pokušati nastaviti učiti i boriti se protiv neznanja.
Pročitajte Normana Finkelsteina da biste shvatili da dopuštanje veće kritike Izraela ne bi napravilo nikakvu razliku.
Ovo je prekrasan uradak. Hvala vam. Kao što su mnogi rekli već neko vrijeme, korumpirajuća moć novca korijen je naše dileme. Koristeći svoje ogromne novčane resurse, AIPAC i njegov ogranak Hasbara infiltrirali su se i potkopali i Kongres i medije. Njegova propaganda i taktika posramljivanja posvuda su spriječili jasno razmišljanje, uključujući naše građane. Citizens United jedini je to omogućio svojim dizajnom. Aipac se ponaša kao agencija strane vlade, ali budući da su njezini članovi također Amerikanci, čini se malo vjerojatnim da mogu biti u karanteni. U međuvremenu, mnogi su rekli da bi dodavanje novih članova u Vrhovni sud bilo zakonito, a ne bi bilo onemogućeno ustavom. Ako je to istina, onda bi Biden mogao složiti sud, da je to želio. Ali on to ne čini, a trenutna šutnja demokrata o važnosti gomilanja terena sugerira da su se pomirili uz zajamčenu novčanu potporu za kampanje – ponovno zahvaljujući Citizens Unitedu. Quid pro quo: primatelji moraju podržati želje i politiku svojih donatora...ili u suprotnom! Tu je duopol za vas. Volio bih vidjeti da nas provedete kroz tu temu – kako ukloniti novac iz naše politike? Bojim se da ćemo se, ako to ne uspijemo, približiti litici na kraju puta. Neće biti povratka.
Odličan komentar, ali u zadnjoj rečenici kapituliraš pred očajem Bit će zaokreta, ali bit će to prema socijalizmu. Živimo u revolucionarnim vremenima. Svijet se brzo mijenja i ta se promjena neće zaustaviti. Kapitalizam je nadživio sve revolucionarne kvalitete koje je imao kao revolucija protiv feudalizma i monarhije. Nije se trebalo nastaviti u svoju trulu i otrovnu krajnost. Zakasnili smo s revolucijom. Možda to neću doživjeti za života, ali kao što je Martin Luther King, Jr., rekao (da parafraziram) doći će.
Koliko god točna analiza bila ova prezentacija, bojim se da je to samo još jedan čin u ovom malom kazalištu prije nego što mi, publika, prijeđemo na naše večernje opekotine i raspravu o 'predstavi' s ugodne udaljenosti. Nekažnjivost vlasti opasno se približava nekoj apsolutnoj razini koja uvijek loše završi za sve; i ovaj put 'svi' poprima novo i biofizičko značenje. Zaprepašćuje um da egzistencijalne krize, ograničene biološkim i fizičkim zakonom, s kojima se suočavamo, odabiremo ignorirati stvarajući/dopuštajući trenutne smrtonosne krize krajnje neobjašnjive ljudske patnje.
Pričaj za sebe. Ja nisam, kao ni većina mojih prijatelja, dio te mlohave, buržoaske, TV obožavateljske skupine budala. Danas smo izgubili još jedno veličanstveno ljudsko biće, novinara i borca Johna Pilgera. Vaš komentar leti u lice istinski hrabrim ljudima poput Johna i onima od nas koji ga oponašamo koji odbijaju sjesti i popiti još jedno piće dok svijet gori.
Vaš odgovor izgleda čudno čitanje mog komentara.
I što radiš ….
U potpunosti se slažem, James. Prestar sam i proživio sam previše toga da bih se bavio političkim razmišljanjem Rebecce sa farme Sunnybrook.
SVAKO carstvo ikada propalo je i ništa nije učinjeno da se izbjegne kolaps.
Susan, kažete da je “SVAKO carstvo propalo”; a ipak, čovječanstvo i civilizacija preživjeli su kolaps prošlih carstava.
Propast modernog Washingtonskog carstva mogla bi biti pozitivna evolucija. Pitanje je što će ga zamijeniti?
Upravo je prošao veliki John Pilger.
Znam i tugujem zajedno sa svim ostalim njegovim obožavateljima i pristašama. Pogledaj moj komentar iznad.