PATRICK LAWRENCE: Nered koji su napravili od 2023

Dijeljenja
1

U inozemstvu i kod kuće ideologija je vladala SAD-om

Američki ministar obrane Lloyd Austin i Vice Adm. Brad Cooper koji su stigli u Bahrein na virtualni sigurnosni sastanak Crvenog mora s predstavnicima desetaka zemalja i EU -a i NATO -a 19. prosinca. (Dod Photo by Chad J. McNeeley)

By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju

LET Us zajedno razmotrimo godinu koja je prošla prošlost i došli do nekih zaključaka o tome gdje nas ostavlja dok ulazimo u drugu. Možemo započeti s dva nedavna događaja koji, do golog oka, nemaju nikakve veze jedni s drugima. 

Prvi od njih zabrinjava ono što Biden režim naziva operacija prosperiteta Guardian. Pentagon je ovaj prošli tjedan opisao kao koaliciju 20 -ovih zemalja koje su se složile pomoći SAD -u da zaštiti komercijalni promet u Crvenom moru od napada dronova koje su u Jemenu postavili pobunjenici Houthi, koji - pogledajte kartu - guši se s juga Kraj ovog ključnog pomorskog prolaza. 

U redu, sada okrenimo naše uvijek spretne umove na još jedan od prošlotjednih vijesti.

Prošlog utorka, 19. prosinca, Vrhovni sud Colorada presudio je da je Donald Trump diskvalificiran iz kandidiranja za predsjednika na predizborima republikanaca u državi kada se ovo glasovanje održi sljedeće godine. Bila je to odluka od 4 do 3 na sudu čiji su sedam članova svi imenovali demokratski guverneri. Citirajući 14th Amandmanom, suci su utvrdili da je Trump kriv za sudjelovanje u pobuni 6. siječnja 2021., kada su prosvjednici prosvjedovali protiv službenih rezultata izbora prošlog studenog i probili se, na vlastito očito iznenađenje, u zakonodavne dvorane američkog Kongresa . 

Koliko god ovi događaji izgledali udaljeni jedan od drugoga, ja ih čitam kao dvije polovice cjeline. Ako ih promatramo na ovaj način, oni nam govore gdje smo dok 2023. ustupa mjesto 2024. Dok ispitujemo detalje, ispričana je priča o padu imperija u inozemstvu i propadanju institucija kod kuće. 

Možda nije odmah očito da su njih dvoje povezani, ali jedno odražava drugo, po mom mišljenju. Imperium se sruši, Imperium rots iznutra: ovo je naša okolnost, ništa manje od crno -bijele boje, kao što je uistinu Annus horribilis povlači se kraj.

Diva lemljenja

Morate ubrojiti operaciju Prosperitet Guardian pogrešno stvoreno stvorenje od samog početka. Ako je ministar obrane Lloyd Austin želio oglašavati sebični narcizam kasno-sirske Amerike i njegovo krajnje nepoštovanje "ostalih", globalnog juga, ne-zapad ili sve što želi nazvati globalnu većinu, nije mogao odabrati bolje ime. 

Topografska karta Crvenog mora. (Eric Gaba, Sting, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Koalicije su, naravno, u Washingtonu već desetljećima. Amerika mora imati koalicije kako bi prikrila svoje hegemonističko ponašanje. Čak i ako to obično nisu "koalicije voljnih" toliko koliko koalicije prisiljenih, Washington je obično uspio povući neku vrstu šarene posade. 

Ne ovaj put, čini se. Najmanje osam nacija koje je Austin naveo u svom prošlotjednom prebrojavanju odbijaju biti imenovani, ostavljajući otvorenim pitanje postoje li ti vojnici doista. Pomicanje stopala među imenovanim imenom nemoguće je propustiti. 

Mi favoriziramo slobodu plovidbe, Francuzi kažu s hrabrom originalnošću, a mi već djelujemo u Crvenom moru. Tako je i Francuska navedena među Austinovim predanim regrutima.

Talijani su odgovorili na Austinov poziv rekavši da će poslati fregatu u regiju kako bi zaštitili talijanske brodovlasnike koji traže pomoć. Španjolci su rekli da će sudjelovati samo u operacijama pod vodstvom NATO-a ili Europske unije: drugim riječima, ne hvala, tajnik Austin. 

Itd. 

Predvidljivo je da su države klijenta poput Bahreina i nacija dio anglosfere-Britain i Kanada-jedine ne-ambivalentne na brodu. Norveška i Nizozemska rekli su da će poslati nekoliko mornaričkih časnika u Manamu - što je zvonilo, ako je ikad postojala. 

Postoji povezano pitanje koje operacije Guardian Prosperitet zapravo može završiti. SAD do sada nije uzvratio Hutijima, očito iz straha od širenja krize između Izraela i Gaze u regionalni rat. 

Houthis je izlazio sa 100 napada plus na brodovima koji plove Crvenim morem, kažu nam vijesti. Pucaju dronove koje zarađuju za 2,000 dolara. Kao odgovor, američka mornarica pokušava ih oboriti raketama koje su koštale milijun dolara za više od 1 milijuna dolara.  

Ništa od ovoga ne znači da je situacija s Crvenim morem neki veliki zaokret u kotaču povijesti. Ne, to je više na putu ilustrativnog stola u kojem se SAD prikazuju kao drhtavi div - ponderirani s skupom tehnologijom koju ne može priuštiti da se koristi i okružen sudskim mandarinama koje se gube od carskog suda.  

Što se dogodilo u Denveru

Sudnice Vrhovnog suda u Koloradu u pravosudnom centru Ralph L. Carr Colorado u Denveru. (Jeffrey Beall, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)

Rijetko čitam i nikad nisam mislio da ću ga citirati Republikansko -američki, Waterbury, Connecticut, svakodnevno koji suparnički suparnički Voditelj sindikata New Hampshirea Zbog svog konzervativizma. Ali naišao sam na kopiju Republikansko -američki U večeri dan nakon odluke Vrhovnog suda u Koloradu, a zapravo sam kupio rad nakon što sam pročitao "pravi napad na demokraciju", njegov glavni urednik. 

Evo nekih onoga što je rečeno:

„Amerikanci bi trebali zahvaliti Vrhovnom sudu u Koloradu što su što je jasnije napisali moderno lijevo [sic] koncepciju demokracije. Na ovu skupinu Amerikanaca - animirana idejom da njihova protivljenje Donaldu Trumpu daje im neprovjerenu moralnu autoritet - očuvanje demokratske vladavine znači osigurati, na bilo koji način, narod glasa pravi put. Drugim riječima, demokracija je toliko sveta da se mora zaštititi od birača. Autoritarizam je toliko opasan da se mora proaktivno koristiti kako bi se zaustavili potencijalni autoritarci… 

U svom mišljenju 4-3, većina je presudila da sud na neki način ima ovlasti utvrditi, u nedostatku kaznene presude, da je bivši g. Trump [sic] počinio pobunu i stoga mu je zabranjeno kandidirati se za predsjednika prema Ustavu SAD-a...

Ne mogu se poboljšati na Republikansko -američkiRačun o onome što se dogodilo u Denveru prošlog tjedna. Trump nije osuđen ni za što, ali suci u svečanim crnim odorama svejedno ga proglašavaju krivim za veliki zločin. Doista je kao što imaju u Waterburyju: liberali, koji su sami sebi dopustili da krše zakon pozivajući se na zakon, uništavaju američko pravosuđe. 

Molim te napravi vaš Porez-Franšiza DONACIJA Danas

A čini se da je to daleko od gotovo. Maineova državna tajnica, jedna Shenna Bellows, će vladati ovog tjedna da li bi njezina država, nakon vodstva Colorada, trebala zabraniti Trumpa da trči sljedeće godine. Morate vam se svidjeti da je korporativna štampa već uredila činjenicu da Trump nije proglašen krivim za bilo koji zločin. 

Obradovalo me što sam pronašao autore uvodnika u Republikansko -američki koristeći izraz "liberalni autoritarizam", kao što to rade drugdje u djelu. Mislio sam da je ta fraza ograničena na komentatore poput vašeg kolumnista i publikacija poput Vijesti konzorcija.

Ovo je važno, čini mi se. Kada provincijski dnevni list u vlasništvu iste obitelji već 113 godina pokazuje tako jasan uvid u američku dinamiku kao što je to slučaj 2023. godine, slijedi da više ljudi nego što mislite ima savršeno jasnu predodžbu o tome što pokreće njihov raspad i propadanje vidjeti sve oko sebe.

Uplitanje u Tajvan 

Noćna tržnica u Tajpeju. (Wikimedia)

Noćna tržnica u Tajpeju. (Wikimedia Commons, javno vlasništvo) 

Ne mogu zamisliti što si ljudi iz nacionalne sigurnosti predsjednika Joea Bidena govore dok procjenjuju stanje američke vanjske politike, tako užasan nered koji su od toga napravili. Odnosi s Kinom kao 2023. bili su najgori u desetljećima, ali mogli smo barem govoriti o odnosima. 

Do sredine godine, kad je Bidenov režim eskalirao svoje uplitanje u Tajvanski tjesnac, najavio tehnološki embargo s namjerom sabotiranja kineskog gospodarskog razvoja i inzistirao na tome da je zalutali meteorološki balon špijunska letjelica, nije bilo nikakvih veza o kojima bi se moglo govoriti. 

Državni tajnik Antony Blinken i Jake Sullivan, savjetnik za nacionalnu sigurnost, sada smatraju postignućem kada mogu navesti Kineze da jednostavno razgovaraju s njima. Pakao posao, Tony. Sjajan posao, Jakie. 

Proxy rat u Ukrajini

Crkva svetog Mihaela u Avdiivki u regiji Donjecsk 1. travnja 2023. godine, tijekom bitke za grad. (Nacionalna policija Ukrajine, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Nakon što su potonuli više od 100 milijardi dolara u proxy rat u Ukrajini, klike politike sada su inča prema priznanju da su sve to izgubljene u uzroku neuspjele nesreće. Odnosi s Moskvom sada uistinu ne postoje, osim onoga što se može pojaviti u javnom pogledu. Nakon godinu dana glupih pogrešaka i pogrešnih prosudbi u oba oceana, Amerika nema produktivne odnose s dvije vodeće ne -zapadne sile.

Narativ koji se sada pojavljuje u Washingtonu - ovo sam pročitao u The New York Times Drugi dan - jest da je, da, otvorena podrška Washingtona genocidu u Gazi ostavila ga drastično izolirana, ali da je svijet s Amerikom u slučaju Ukrajine. Kakva glupost. Velika većina čovječanstva, mjereno populacijom ili brojem nacija, stoji nasuprot SAD-u zbog provociranja i podržavanja posredničkog rata u Ukrajini kao što to čini zbog svoje podrške izraelskom barbarstvu.

Okvir koji je definirao Bidenovu vanjsku politiku-neću ga nazvati principom, jer on samo predstavlja kao jedno-jest da je svijet podijeljen između demokracija i autokracija, a dužnost je američke voditi prvu protiv druge. Ne čujemo puno više o ovom binarnom obliku, jer se i to pokazalo flopom 2023. Tony i Jake čini se da temu smatraju previše neugodnim u ovom trenutku - pogotovo s obzirom na to da je Amerika sve autokratska. 

Isključujući misao 

Ali trebali bismo razmotriti implikacije ovog načina divizije čovječanstva na tako pojednostavljenu modu. Što nam govori?

Za mene je bacio jarko svjetlo u mjeri u kojoj je ideologija - liberalna ideologija, mislim - jedini izvor razmišljanja među Washingtonskom politikom. I upravo sam napisao pogrešno: temeljna svrha ideologije je spriječiti sve potrebe za razmišljanjem bilo koje vrste.  

Ideologija određuje sve. Ovo je stvarnost s kojom nas ostavlja godina koja prolazi: naše je doba kojim vladaju nepromišljeni ideolozi. Vidjeli smo da u proteklih 12 mjeseci nema pozivanja na zakon ili - kao što gnusoba Izraela i Gaze previše jasno otkriva - bilo kakav pojam ljudskosti ili uobičajene pristojnosti. 

I doma je isto kao i vani. Možemo to razmotriti na ovaj način: kada SAD i njegovi saveznici pošalju kijivske klasterske bombe i iscrpljeni uran u obrani "slobode" i "demokracije", to je analogna vanjska politika Vrhovnog suda u Koloradu koji krši zakon u ime u imenu zakona, baš kao i Waterbury Republikansko -američki Imao ga prošli tjedan. 

Toranj sa satom Waterbury Union Station nalazi se u Waterburyju, Connecticut, 2022. (TrexediTorn, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Može li se s ovom presudom više odbiti da su Bidenov režim i ostatak demokratske elite u prošloj godini iskoristili pravosuđe kako bi Donalda Trumpa spriječili iz izbora 2024. godine? Postoji li više rasprava da su slučajevi protiv Trumpa čista politika i nemaju nikakve veze sa zakonom?

U skladu s tim, jedna od najgorih značajki godine na domaćoj strani bila je korupcija Ministarstva pravosuđa i Federalnog istražnog ureda kako bi se Biden zaštitio od opoziva zbog njegova vrlo očitog, ali još ne i dokazanog sudjelovanja u utjecaju njegova sina -trgovinske sheme sa stranim klijentima. 

Kao što sam nekoliko nekoliko tvrdio u ovom prostoru i drugdje, kada pravosuđe odustaje od korupcije koju nacija navodi prema statusu neuspjelog stanja.   

Puzava cenzura prešla je u režim cenzure tijekom 2023. U jesen su Twitter datoteke otkrile u kojoj je mjeri liberalni stroj surađivao sa Silicijskom dolinom, sustavno i dugi niz godina, kako bi suzbio neslaganje u ime „moralne jasnoće. ”

4. srpnja, svih dana, Okružni sud u Louisiani zabranio je Bijelu kuću i dugačak popis drugih saveznih agencija iz svih kontakata sa društvenim medijima ako je namjera zastrašiti ili na drugi način prisiliti Twitter, Google, Facebook i druge takve platforme u brisanje, suzbijanje ili u bilo kojoj u bilo kojoj Način zatamnjivanja sadržaja zaštićenog kao slobodni govor, kako bi se parafrazirao ključni odlomak u vladanju. 

Ideologija i oholost  

Vjerovali ili ne, režim Bidena bori se protiv vladavine Louisiane bez ikakvih sramota ili sramote. Ovo je ideologija na djelu. I po mom čitanju, godine napada na slobodu govora sada dokazuju mulch iz kojeg proiziše bijesno suzbijanje prava onih koji stoje u korist palestinske stvari. 

Ideologija i hubris, ne baš daleki rođaci jedni drugima, očita su značajke američke vanjske politike u svibnju godinama. Ove godine nas je obavijestio da sada vladaju bez izazova. Uplašena elita koja nedostaje u svu viziju ne može ni pronaći izlaz iz nereda koje je napravio niti se povukao kako bi omogućio glasove onima s dinamičnim perspektivama, niti obnavljao moralnu superiornost koju je progutala - kao što je to možda bilo.  

I kao što je to slučaj u inozemstvu, tako je i kod kuće. Kao što sam u posljednje vrijeme čuo za raznim stolovima, vrlo je vjerojatno da će se izbori 2024. pokazati kao pandemonij. Mogu li biti drugačije, s obzirom na to da vladavina zakona može imati tako malo veze s načinom na koji se provode?      

"Ono čemu se stalno vraćam je pomisao da nitko od nas nije odgajan ili spreman živjeti u ludom svijetu", napisao je čitatelj nedavno u niti u komentaru. Koliko se to čini istinitim krajem 2023. Ali sada živimo nismo prvi koji žive u stanju ludila. I drugi - ponekad, s vremena na vrijeme - našli su svoj put izvan njega. 

Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene, dostupan iz Clarity Pressa or putem Amazona.  Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran. 

Mojim čitateljima :. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. U znak priznanja predanosti neovisnom novinarstvu, pretplatite se na The Floutist ili putem mog Patreon račun.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. DONACIJE do CN'S Zimski Fond Pogon

 

 

 

91 komentara za “PATRICK LAWRENCE: Nered koji su napravili od 2023"

  1. Steve
    Prosinca 30, 2023 na 12: 12

    Tolika je šteta da je sigurnost svijeta u rukama manjkavih američkih vođa, bili oni demokrati ili republikanci.

  2. LavSunce
    Prosinca 30, 2023 na 11: 32

    Dobro rečeno, Patrick Lawrence !!! Nema sumnje, "Svaki slon nosi svoj vlastiti prtljažnik!"

    I, IMO, iz F/Gatea, stranka rata, Biden-Harris, politički leš koji se predstavlja kao Potus maskiran kao čovjek, bio je u našem licu, 24/7, Bangin 'Theie War bubnjevi !!!

    IMO, stranka Jackassesa i "sve ih slonove kosti", aka stranka obmane, uništenja i smrti odigrala je "mi, ljudi", poput AF/Fiddle.

    Zavedeni, propali republikanci trebali su, mogli su izbaciti Biden-Harrisa, u otkucaju srca!!! Ali, korporativna Amerika ih je uhvatila za gonade.

    "Moja zemlja tis od tebe, slatka zemlja F/bijede. Tebi "mi" pjevamo ", f/rat $ !!!

    "Neka bude upaljena",

  3. robert e williamson jr
    Prosinca 29, 2023 na 15: 50

    Gospodin Lawrence pogodio je ovaj iz parka. Majstorski objašnjavajući s detaljima, "Što se događa". (Album Marvina Gayea izlazi 21. svibnja 1971.).

    Izvrsne stvari Pat.

  4. Andrija
    Prosinca 29, 2023 na 13: 59

    Vrlo zanimljiv članak, gospodine Lawrence. Čini se da je Guardian prosperiteta "učinit ću to ako svi ostali", napisano je veliko. Međunarodni nalog temeljen na pravilima postavljen je golo.

    Ali mislim da u razgovoru o Coloradu propuštate nacionalni nalog temeljen na pravilima ili ako želite, možda je kućni nalog zasnovan na pravilima. Nema više utemeljenih na zakonu od svog međunarodnog kolege. Kao što su drugi istaknuli, relevantni dio 14. amandmana samo kaže: "Morat će se uključiti u pobunu ili pobunu protiv istog [američkog Ustava] ili pružiti pomoć ili utjehu neprijateljima." Ne postoji uvjerenje. Nejasno formuliran zakon koji se može široko tumačiti, kao i veći dio Ustava. Koriste vladajuće elite kako bi se držali na vlasti. Trump, lakrdijaš kakav jest, upao je ravno u tu zamku i dao im tek toliko da ih iskoriste protiv njega. Je li isključivo politički držati Trumpa izvan izbora? Da, jer je to međusobna borba između elita, a ne bilo koje istinske ideologije.

    A kad kažete liberalni autoritarizam, pretpostavljam da mislite "liberalno" što znači centristički politički okus SAD -a [za koji bih tvrdio da većina tih ljudi nije "liberalna" ni po američkim standardima], ali djeluje za veću ideologiju Liberalizam koji je dominantan na Zapadu posljednjih nekoliko stoljeća. Kako se liberalna demokracija raspada, liberalni autoritarizam zauzima njeno mjesto.

    Ali u pravu ste da će sljedeća godina biti pandemonij, ali više u izvornom smislu 'svi demoni'.

  5. nwwoods
    Prosinca 29, 2023 na 12: 41

    Colorado se svrstava među anti-slobodni govor. Coinydink?
    Vidi 26. prosinca 2023. Jonathon Turley Post: „Jeste li u stanju protiv slobodnog govora? Sada imamo konačni popis ”

  6. Caliman
    Prosinca 28, 2023 na 20: 53

    Dakle, čini se da je prijedlog koji sam čuo od mnogih ustavnih znanstvenika DEM -a da 14. amandman odloži ove uvjete za predsjedništvo, ali ne zahtijeva uvjerenje ili drugi postupak kako bi se utvrdilo je li netko diskvalificiran ili ne.

    U redu, ljudi. Sjećate se 2008. godine kada su ljudi (uključujući Trumpa) rekli da Obama nije rođen u SAD -u i stoga nije bio prihvatljiv za kandidaturu za Prez? Pa, svi smo ih se nasmijali jer je, naravno, ispunjavao uvjete. Ali ako dokaz i presuda nisu dio procesa, tada bi državni vrhovni sudovi u svim državama repub mogli tvrditi da su, na temelju njihovog osjećaja o tom pitanju (ništa drugo što je potrebno), bili prilično sigurni da se Obama rodio izvan SAD -a i na taj način ne ispunjava uvjete za trčanje. I, bam, trideset država bi mogle eliminirati dem predvodnik tamo. Uredno, zar ne?

    To je problem sa izmišljanjem neke neobične gluposti o pobunu i razgovoru o tizzu ... prije dugo osjećate da imate sveti spis na svojoj strani i dokaz i nevinost prije nego što je krivnja neka čudan i nepotreban artefakt prošlosti ... i ta gusaka a gusan nikad ne mora mijenjati mjesta.

  7. Damien
    Prosinca 28, 2023 na 18: 56

    Autor je potpuno pogrešan u odluci suda u Koloradu. Unatoč moralnom bankrotu i republikanaca i demokrata, to nije puka politička vježba. Pravna su pitanja stvarna i daleko više od "parkirne karte" ili tehničke sposobnosti. Odluka suda u Coloradu temeljila se na 14. amandmanu donesenom nakon građanskog rata kako bi se bivšim časnicima Konfederacije spriječilo da nastave rat tražeći javne dužnosti. Ne zahtijeva nikakve kaznene nalaze protiv osobe za amandman da ima pravni zahtjev. Ranije je uspješno primijenjen.

    Sidney Blumenthal pruža sveobuhvatnu i uvjerljivu raspravu o pravnim pitanjima u svom članku Guardian (26. prosinca) "Hoće li Trump izazvati krizu legitimiteta za Vrhovni sud SAD -a?"

    • Caliman
      Prosinca 29, 2023 na 20: 13

      Ne zahtijevajući donošenje presude za takvu odluku znači da su suci (a sada očito i Državni sekretarijat) slobodni tumačiti prikladnost kandidature potpunom hirom...

      To je omalovaženo na licu i samo je istinski lojalac stranke poput izvedbenog Sida Blumenthala mogao pronaći mučeno opravdanje za to.

    • hetro
      Prosinca 30, 2023 na 11: 16

      Zahvaljujemo na vezi na komad Blumenthal. To je fascinantno. Prema mom čitanju, Trump kao nepoželjni proteže se izvan "pobune". Na ovu riječ stavljam navodnike jer još uvijek nije jasno što se dogodilo, to se može nazvati. Vjerujem da je ovo jedno od ključnih pitanja kojima je potrebno pojašnjenje u raspravi. Drugo je može li sud preuzeti ovlast za diskvalificiranje bez osude, čime se otvara put utjecaju od posebnog interesa na to tko ima pravo kandidirati se za najvišu dužnost.

      Dakle, ova analiza dodaje i podiže brojne ključne točke, a ne skrivajući autorovu prezir prema Trumpu.

      Citati iz članka koji su mi bili provokativni:

      *Trumpova kandidatura za taj drugi mandat sada predstavlja egzistencijalnu prijetnju legitimitetu konzervativne većine na dvoru.

      *Trumpov apel Vrhovnom sudu stvara krizu za cijelu konzervativnu metodologiju. Ako sud odbije certiorari, odbijajući odlučiti o slučaju ili podržava odluku u Koloradu, Trump bi se suočio s slučajevima diskvalifikacije u državama širom zemlje, bacajući izbore u kaos. Republikanski sponzori konzervativnog suda su u panici i bijesu. Wall Street Journal, istinski usnik Justices Clarencea Thomasa i Samuela Alita, glasno dešifrira „ludost“ u Koloradu.

      Zagonetka za Sud je da Trumpa može spasiti samo uništavanjem originalizma i tekstualizma. Nema više originalističkog i tekstualističkog slučaja od ovog. Ali ovaj put, čvrstoća slučaja ne temelji se na posebnoj doktrini. Ovdje se može reći da je logika ukorijenjena u povijesti i Ustavu.

      *Sam Trump kao predsjednik nazvao je sebe "časnikom". Kad je kritizirao Ministarstvo pravosuđa zbog izdavanja smjernica za odmjeravanje kazne koje će se primijeniti na kaznene presude svojih bliskih suradnika Rogera Stonea i Mikea Flynna, Trump je tvitnuo da je to "pobačaj pravde". U duhu nekažnjivosti proglasio je: "Zapravo sam glavni službenik za provođenje zakona u zemlji." U stvari, predsjednik nije. Glavni državni odvjetnik glavni je službenik za provođenje zakona. Unatoč tome, Trump se prepoznao kao "časnik", vjerojatno pod Sjedinjenim Državama. (Ubrzo nakon incidenta, pomilovao je Flynna i prevrnuo Stoneovu kaznu.)

      *Motiv koji stoji iza Trumpovog pokušaja državnog udara i secesije Južne Karoline i naknadnih južnih država koje su pokrenule građanski rat bili su potpuno isti: oba su ova događaja bila vođena odbacivanjem rezultata predsjedničkih izbora. Trump je svoj državni udar organizirao da "zaustavi krađu" prije izbora, baš kao što su secesionisti organizirali svoje postupke prije dana izbora. U Deklaraciji o neposrednim uzrocima koji potiču i opravdavaju odcjepljenje Južne Karoline od Savezne unije 24. prosinca 1860. navedeno je da je njezin precipitirajući razlog bio “izbor čovjeka na visoku dužnost predsjednika Sjedinjenih Država, čija su mišljenja i svrhe su neprijateljske za ropstvo ”.

      *Što je najvažnije, Trumpova obrana nije osporila račun koji su poslušali sudovi u Coloradu; niti je iznio "alternativne činjenice" o 6. siječnja, obranu Kellyanne Conway. Nije ponudio prigovor na presudu da je 6. siječnja pobuna i da je Trump ustanak. Ali to samo pojačava neizbježnost Trumpovih postupaka za većinu u američkom Vrhovnom sudu.

      *Ako Sud dodijeli Trumpu vladavinu nekažnjivosti kao i potpuni imunitet za svoje prošle radnje, to će također otvoriti vrata za njegovu navedenu namjeru da ugradi Ustav kako bi ubuduće uspostavio diktaturu. Treći odjeljak, uspostavljen kao "samoodbrana" Republike za budućnost, bit će besmisleno.

      "Navedena namjera da se ukine Ustav za uspostavljanje diktature u budućnosti" ??? Ovo mi je novo.

      hxxps://www.theguardian.com/commentisfree/2023/dec/26/trump-us-supreme-court-crisis

  8. Lois Gagnon
    Prosinca 28, 2023 na 16: 02

    Uslijedi američki Imperium u vrlo je opasnoj točki u svom padu kako bi bio siguran. Nema sumnje, Rusija i Kina to razumiju. Srećom, njihovi vođe imaju hladan pragmatični ponašanja. Ako se uspijemo preseliti kroz ovu fazu kako bismo prešli na racionalniju vladu, moramo ih zahvaliti što nisu podlegli prijetnjama protiv njih iz Washingtona. Na onima od nas u trbuhu zvijeri da pronađemo sredstva da stignemo tamo. Odlična analiza kao i uvijek Patrick.

  9. Vera Gottlieb
    Prosinca 28, 2023 na 15: 06

    Nije li uobičajeno da Yanxi prave nered bez obzira gdje se miješaju??? Ako bi samo 'otišli kući' i ostali kući.

  10. Debs 4 predsjednik
    Prosinca 28, 2023 na 13: 52

    U demokraciji, funkcionalnoj demokraciji, narod mora imati konačnu riječ o tome koga odaberu kao vođu. Ne mogu odlučiti suci ili službenici ili policajci. U demokraciji narod mora imati mogućnost izabrati koga biraju za vođu. To je temeljno. Temeljno načelo demokracije je da konačna moć nacije leži u rukama naroda. Ako dužnosnici odluče tko je "ispunjavanje uvjeta" da bude izabran, tada su tu vlast uzeli u svoje ruke, a nacija više nije demokracija. Nije da je Amerika sada demokracija, ali to bi je učinilo još službenijim od metka u Daley Plaza.

    Temeljno pitanje je ima li narod pravo i mogućnost birati koga želi birati. Razdoblje.

    IIRC, 1920., Eugene Debs se kandidirao za predsjednika, iz zatvorske ćelije. Njegov je zločin bio protivljenje ratu demokrata. Debs je kao pravi socijalist istupio protiv rata. Učinio je to unutar udaljenosti čujnosti nježnih ušiju mladih potencijalnih novaka, što su demokrati proglasili zločinom i poslali Debsa u zatvor. Tako se 1920. Eugene Debs iz svoje zatvorske ćelije kandidirao kao socijalistički kandidat.

    Glasao bih za Debs.

    • Damien
      Prosinca 28, 2023 na 19: 16

      A da je Debs rekao da će ciljati na svoje političke neprijatelje nakon što dođe na dužnost tako što će narediti dužnosnicima Ministarstva pravosuđa da to učine, biste li onda glasali za njega?

      SAD nije funkcionalna demokracija od 2000. Republikanska stranka je zločinački sindikat koji je pokrao više izbora, uključujući predsjedničke izbore 2000. i 2004. godine. Bivši državni odvjetnik Alberto Gonzales podnio je lažne optužbe protiv političkih protivnika i smijenio savezne odvjetnike koji su ih odbili procesuirati. Don Siegelmann, nedužni guverner Alabame, zatvoren je na temelju izmišljenih optužbi koje je potaknuo Karl Rove, Bushov viši politički savjetnik. Osoblje republikanske stranke koji je o tome govorio da je kuću provalila i otrčala je na ulici. "Glasanje" nije arbitar ničega osim glave broja lako zavedenih.

    • Smjesta
      Prosinca 29, 2023 na 18: 35

      Ovaj pojedinac glasi (i ponekad se pridružuje) odjeljak za komentare CN -a…
      Ur ime (sir / gospođo) i koncept ... pa ... pogodite je li neki zaleđeni sud presudio legalno: trčanje dok je zatvoren ... 3. svijet dovoljno konceptualno 2 kvalificirati se kao zakonodavstvo kod kuće (kao ur članak g. Lawrence precizno i ​​prikladno države)!
      TNX Sva 4 aktivistička uključenost kroz cn komentare!

  11. Winnie
    Prosinca 28, 2023 na 13: 25

    Desetljećima su mi demokrati govorili da moram glasati za 'manje zlo'.

    Danas su demokrati očito veće zlo. Oni nude svjetski rat za svjetsku dominaciju. Demokrati nude genocid, otvorenu potporu etničkom čišćenju, izjavljujući da su samo neki životi važni.

    Znam da ne mogu preživjeti III Prvog svjetskog rata.
    Možda bih mogao preživjeti Trumpovu diktaturu.
    Amerika bi mogla preživjeti Trumpovu diktaturu.
    Znam da Amerika neće preživjeti Treći svjetski rat.

    (D) su postigli svoj dugogodišnji cilj, a sada su ne samo uhvatili, već su donijeli republikance na natjecanju o tome tko je veće zlo. Republikanci su trčali dugo i teško pokušati ostati naprijed, ali ispada da je kombinacija svjetskog rata u nuklearnom dobu, s genocidom na vrhu. (D) je za veće zlo.

  12. mužjak nekih malih životinja
    Prosinca 28, 2023 na 13: 15

    "Vlada, postavljajući svoje temelje na takva načela i organizirajući svoje ovlasti u takvom obliku, što se čini da će najvjerojatnije utjecati na njihovu sigurnost i sreću." –US Deklaracija neovisnosti

    Pa, činilo se kao dobra ideja. Ne bi li bilo sjajno imati vladu koja se bavi sigurnošću i srećom ljudi kojima je vladao?

  13. Anthony C.
    Prosinca 28, 2023 na 12: 05

    Od drugog Bidenovog termina možemo očekivati ​​više neopravdane vojne uključenosti, više degradacije okoliša i još mnogo više negativa kao što smo doživjeli. Što možemo očekivati ​​od drugog Trumpovog mandata, a možda i trećeg Trumpovog mandata

    • J Anthony
      Prosinca 29, 2023 na 07: 42

      Da, očekujem da će do sada svima biti jasno da je Biden/Trump = Gubitak/Gubitak, ali ipak sam iznenađen koliko ih je uhvaćeno u način razmišljanja o partizanskim konjskim utrkama.

  14. Mark Stanley
    Prosinca 28, 2023 na 11: 02

    Dobro rečeno. Nisam jedan od nit-pic-a i slažem se da je intenzitet ludila napredovao do najvišeg praga u mom životu.
    Međutim, to je uvijek bilo s nama. Jučer sam napisao poglavlje prikupljeno iz izvrsne knjige Pad Treće Republike Williama Shirera. Evo odlomaka:
    {1914} Početkom kolovoza Njemačka je objavila rat Rusiji, Francuskoj i Belgiji.
    Saznavši tu vijest, gradovi u Njemačkoj i Austriji eksplodirali su od radosti i slavlja. Zvona su zvonila, padali su konfeti, orkestari su svirali, pjevale su se pjesme, muškarci su uzbuđeno trčali ulicama grleći jedni druge, uredi za zapošljavanje postali su pretrpani, a pivnice su bile pune muškaraca koji su se radovali. Kako je divno! Idemo u rat!
    Maria nije mogla vjerovati. Podigla je pogled prema suncu samo kako bi se uvjerila. Je li se probudila tog jutra u drugoj stvarnosti ili možda drugom upletenom svemiru? Možda su svi poludjeli nakon što su pojeli norveške gljive, pomislila je.
    Jesu li potpuno ludi?
    Činilo se da su muškarci, obično racionalna, praktična stvorenja, napustili sve oblike razuma. Najstrašniji dio bio je taj, uhvaćen u uzbuđenju svega, neke su žene slavile. To je prvi put u svom životu razmatrala mogućnost napuštanja ove planete - gdje, nije znala.
    (Mogu ogrebati komentar o gljivama)

    • crvena zvijezda
      Prosinca 28, 2023 na 15: 39

      "Je li se tog jutra probudila u drugoj stvarnosti, ili možda u drugom izopačenom svemiru?"

      I sam sam se sve više to pitao. Je li došlo do neke vrste pomaka stvarnosti? To bi objasnilo puno….

  15. Tim N
    Prosinca 28, 2023 na 10: 46

    Želim da Trump opet bude predsjednik (od čitanja nekih komentara ovdje i drugdje od strane liberala, pa čak i ljevičari, čovjek bi pomislio da je on sada predsjednik). Zašto? Jer kad je Trump bio predsjednik, liberali i goo-goo demokrati odjednom su bili potpuno probuđeni i žestoki oko stvari kao što su imigracijska politika, domaći problemi kao što je Med4All, prijeteće prijetnje ratom i da, čak i sloboda govora (!). Facebook ** je živ i puzao s ekranima protiv Trumpovih najnovijih antidemokratskih bijesa i kriminala. Činilo se da milijuni ljudi zapravo razumiju da je politika važna, od kojih su mnogi prvi put u životu. Onda je Cracker Joe* izabran, a liberali i demokrati su ponovno zaspali, i spavaju i dalje. Može li Trump biti gori od Bidena? Možda. A možda vidimo.

    *Moj prvi prikladan nadimak za našeg imbecilnog rasističkog predsjednika, sada zamijenjen (širom svijeta!) s "Genocid Joe."
    **S Trumpom na mjestu, možda će web-mjesta poput Facebooka vidjeti jasno ublažavanje svojih ograničenja govora, posebno u pogledu Izraela. Može biti.

    • J Anthony
      Prosinca 29, 2023 na 07: 43

      Čini se da je sve to bila predstava. Kamo je prošla sva ta autentičnost nakon što je Biden bio na vlasti? U banku.

  16. hetro
    Prosinca 28, 2023 na 10: 22

    Kao što Patrick kaže, "Čovjek nije pitanje; Pitanje je pravni princip. "

    Relevantni odjeljak 14. amandmana:

    “Članak 3
    Nijedna osoba ne smije biti senator ili predstavnik u Kongresu ili birača predsjednika i potpredsjednika ili ih drži
    Ured, civilna ili vojska, pod Sjedinjenim Državama ili pod bilo kojom državom, koji je, prethodno položio zakletvu, kao član Kongresa, ili kao časnik Sjedinjenih Država, ili kao član bilo kojeg državnog zakonodavnog tijela, ili AS Izvršni ili sudski službenik bilo koje države, koji će podržati Ustav Sjedinjenih Država, bavio se pobunom ili pobunom protiv iste ili pružio pomoć ili utjehu neprijateljima. Ali Kongres može dvotrećinskom većinom svakog doma ukloniti takav invaliditet.”

    Možda nas komentatori kritični prema Patricku mogu odvesti izvan jednostavnih tvrdnji o neslaganju i generalizacijama. Pokušao sam slijediti ovaj slučaj kako bih otkrio ono što je Trump učinio, što je "angažirano u pobuni ili pobuni". (BTW, vrlo sam kritičan prema Trumpu, u osnovi ga gledajući kao nekompetentnog egoista.) Vidim da je 6. siječnja održao upalni govor, koji je uključivao iviku da pokaže "mirno". Vrlo sam nejasan u vezi s kaznenim mjerama u koje se bavio glasovanjem. Čini se da njegov grijeh pripada carstvu "slobode govora".

    Slobodno mi objasni ovo. Podupiranje sa specifičnostima i vezama koje detaljno opisuju slučaj također bi pomoglo.

  17. Prosinca 28, 2023 na 10: 11

    Najnovije naslijeđe Demokratske stranke, dodano zbroju koji uključuje ropstvo, Prvi svjetski rat, Drugi svjetski rat, Korejski rat, vijetnamsku “policijsku akciju” (nešto poput posebne vojne operacije koja je užasno pošla po zlu), libijsku katastrofu, Sirijska katastrofa, svrgavanje demokratskih vlada u Hondurasu, Brazilu, Boliviji, Paragvaju, Argentini, Ukrajini, Egiptu itd., Genocid u Jemenu,….

    Ta je politička stranka uništila čak i pojavu "demokracije" u Sjedinjenim Državama.

    Nije li vrijeme da se pravi liberali i stvarni naprednjaci, pa čak i samo pristojni ljudi da prestanu biti omogućili sve gore navedene, čija krv mrlje ruke? Prebaciti se na drugu političku stranku (a ne predlažem GOP)?

    • robert e williamson jr
      Prosinca 28, 2023 na 14: 47

      Čovjek bi tako mislio.

      Ono što ovdje vidimo, vjerujem da nije ništa drugo nego izravni rezultat Scotusove presude dajući novac besplatno kraljevstvo u politici.

      U zadnjem odlomku pitate: “Nije li vrijeme da pravi liberali i pravi progresivci, pa čak i samo pristojni ljudi, prestanu biti pokretači svega navedenog, čija krv prlja ruke? Preći u drugu političku stranku (a ne predlažem GOP)?”

      Bilo koji sud, posebno Scotus, trebao je biti iskren, nisu. Niti jedan šećerni premaz nešto tako ozbiljno za opstanak zemlje i Ustav bi trebao biti dopušten.

      Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država rasprodao se onima koji su najviše ponudili. Ne trebamo ništa drugo osim rasprodaje. Jednostavno se uključite u studiju sage jednog Clarencea Thomasa i njegove supruge.

      Najnovija otkrića, one o njegovom razgovoru s kongresmenom o njegovoj plaći! Zatim zbrojite stvari!

      Hvala vama /gospodine i CN -u

    • Susan Siens
      Prosinca 28, 2023 na 16: 34

      Upravo završavam Weaponizing Anti-Semitism od Ase Winstanley (OR Books). Ovo je vjerojatno jedina najbolja knjiga koju sam pročitao objašnjavajući zašto nećemo imati alternativne političke stranke. Jednom davno bio sam vrlo umiješan u antirat i druge ljevičarske aktivnosti i što sam pronašao? Gomila (prvenstveno) muškaraca koji se bore za položaj, ocrnjuju svakoga tko je iz radničke klase jer se nisu ponašali dovoljno buržoaski, guraju se i guraju jedni druge i sve ostale. Sviđa mi se slika koju je moj BIL podijelio sa mnom na kojoj Rennie Davis stiže u Grant Park u limuzini!

      Neće biti promjena, nikakvih alternativa, sve dok se ljudi ne prestanu ponašati kao neoliberalni i shvate da trebaju provjeriti svoj ego na vratima i raditi zajedno. Sve dok se politička aktivnost doživljava kao ljestvicu za penjanje, dobit ćete isti ogorčeni na vrh. A ološ se uvijek lako kupi i rado proda.

      • LarcoMarco
        Prosinca 28, 2023 na 22: 45

        Rennie poznaje limuzine. Nakon što se pridružio kultu Maharaj Jija u Oregonu, izjavio je: "Budući da je Mesija bio siromašni stolar tijekom posljednjeg pojavljivanja na zemlji, jedino je točno da ovaj put posjeduje osam rola."

  18. Jimm
    Prosinca 28, 2023 na 09: 32

    Drugi promatrački PL članak. Tužno je kako njegove komentare na naše korumpirano pravosuđe neki gledaju kao podršku Trumpu. Više nego ikad prije A SAD upravlja moto „lažemo, varamo, krademo“, priznanje pohvale jednog Mikea Pompea, bivšeg člana Trumpovog kabineta. Laganje je divno, pijesak se prolijeva kroz naš sat.

  19. Piotr Berman
    Prosinca 28, 2023 na 09: 27

    Liberalna ideologija je šuplja školjka. Washington liberali imaju zbirku slogana, nekoliko istinski liberalnih uzroka (npr. Reproduktivna sloboda, univerzalna zdravstvena zaštita), omiljena boondogles (npr. Električna vozila) i ekspanzivni snovi o moći: svjetski poredak u kojima izdaju naredbe. Zanimljivo je da je prije desetljeća ili više to trebalo biti liberalno temeljen na pravilu, malo je odbačena riječ "liberal" ... nered i ozbiljna marka uzrokovana ovim zamišljenim maskama jer je ideologija dobro obuhvaćena vijestima o konzorciju, pa ću razraditi Malo o Boondogglesu.

    Najveći Boondoggle do sada je aproksimacija univerzalne zdravstvene zaštite (uistinu univerzalno u nekim državama, ali ne u svemu) koja se gradi na vrhu privatnih korporacija koje djeluju bez konkurencije i bez kontrole troškova. Iz tog razloga, zdravstvena zaštita troši dvostruko udjel BDP -a u odnosu na Australiju, s inferiornim ishodima. Ovaj višak (tj. Polovina udjela BDP -a koji konzumira zdravstvena zaštita) veći je od sredstava potrošenih/izgubljenih na vojsci, a to je jedini razlog zašto financiranje programa zdravstvene zaštite "nije sigurno" usprkos namjenskim porezima i prava. Jedinstveni platitelj i otvoreno upravljanje nacionalnom razinom moglo bi poboljšati ishode, smanjiti troškove (ako ne i na australijskoj razini ...) i smanjiti stres bolesnih i ne baš zdravih Amerikanaca koji nikad ne znaju koliko će ih veliki računi trebati upariti.

    Drugi boondoggle koji želim opisati je zeleni prijelaz, uzrok s kojim se slažem, ali iskrivljen u sličnom smjeru kao i zdravstvena zaštita: smanjiti koristi i maksimizirati korporativni profit. Na primjer, hibridne limuzine troše polovicu energije na konvencionalnim automobilima u uobičajenom prometu, tj. Ne velike udaljenosti na podijeljenoj autocesti gdje su učinkovite verzije konvencionalnih automobila jednako dobre. Važno je da su troškovi hibrida postali isti kao konvencionalni automobili, barem za Hondu i Toyotu koji uživaju neku premium cijenu zbog svoje reputacije kvalitete. Troškovi električnih vozila su izvan granica većine stanovništva, dijelom zato što im dominiraju luksuzni modeli, preveliki i nadmoćni. EV-ovi zahtijevaju novu infrastrukturu i iluziju da budu "bez ugljika". Sve dok naša proizvodnja električne energije nije bez ugljika, barem u većini, EVS resursi za otpad. Znatno veće uštede ugljika i s jedva dodatnim troškovima bio bi ogroman prijelaz na hibridna vozila koja se preciznije povećavaju na stvarne potrebe Amerikanaca.* Slavne osobe mogle bi biti pozvane da pomognu?

    Paralelni boondoggle je prijelaz na električne kamione. Na velikim udaljenostima, SAD nedovoljno iskorištava željeznice koje troše PUNO MANJE energije po toni tereta po milji. Jednostavan prijelaz na željeznice vraćanjem nekadašnjih kapaciteta (i kvalitete usluge) i razumnim širenjem bili bi znatno učinkovitiji. Također bi uklonila mnoga uska grla lanca opskrbe, npr. S oceanskim lukama. To bi zahtijevalo borbu sa željezničkim oligopolom, ne tako moćnim kao vojno-industrijski kompleks ili ujedinjeni zdravstveni biznisi, ali dovoljno moćnim da skrene pozornost liberala. Dakle, obnavljanje bivše uloge željeznica (koje su urodno učinkovitije i jednostavnije za električnu energiju) je nisko viseće voće s tehnološkog stajališta, ali naizgled nemoguće u svijetu liberalnog poslovanja-lobiranog svijeta.

    Školjka liberalne ideologije nije baš prazna, ispunjena je lobijima koji osiguravaju tokove prihoda svojim klijentima.

    • J Anthony
      Prosinca 29, 2023 na 07: 48

      Ide da pokaže, idealizam i kapitalizam ne idu zajedno, bez obzira koliko se liberali ili konzervativci teško pretvarali da su sinonim.

  20. Ovaj stari čovjek
    Prosinca 28, 2023 na 08: 31

    "Ne mogu poboljšati prikaz republikanskog i američkog onog što se prošlog tjedna dogodilo u Denveru. Trump je osuđen za ništa, ali suci u svečanim crnim haljinama ionako vladaju krivim za veliki zločin. "

    Nisu sigurni iz kojeg je države Patrick, ali u SAD -u suci često imaju diskrecijsko pravo proglasiti nekoga "krivim" (od nepoštivanja suda, da imenuje samo jedan primjer). Istina je, naravno, da u kaznenom postupku optuženik ima pravo na suđenje pred porotom, ali Trump se trenutno bori zubima i noktima da to izbjegne na više frontova, sve dok se kandidira za predsjednika. Povrh toga, 14. amandman prilično očito ne zahtijeva kaznenu presudu da bi se primijenila. Patrick će možda misliti da to nije dobra stvar, a on sigurno ima pravo na svoje mišljenje o takvim stvarima. Ali što se tiče zakona zemlje, on nema pravo na svoje činjenice.

    • Patrick Henry
      Prosinca 28, 2023 na 13: 39

      Da, nevin dok nije dokazano krivnju bilo je stvarno loša ideja.

      Stoji na putu kada stvarno, stvarno želite nekoga zaključati. Ili kada želite napraviti Bolosonaro i namjestiti izbore putem Lawfarea tako da se najpopularniji kandidat ne može kandidirati. Izbjegava one slučajeve poput Gaze gdje 'pogrešni' ljudi mogu pobijediti na izborima.

      Dakle, moderni smatraju "nevinom dok se ne dokaže krivim" kao neugodnost. Kao što je pjesnik američkog Nobelove nagrade jednom rekao: "Pad će pasti tvrda kiša", nakon toga ljudi bi se mogli sjetiti zašto je to bila dobra ideja, dok su ležali cvijeće na grobove onih koji nikada nisu dokazani krivima, nikad nisu morali biti Sudeći po poroti njihovih vršnjaka, ali su ionako pretrpjeli kaznu.

      Slobodni govor, u pravu da budemo sigurni u našim radovima, nevin dok se ne dokaže krivi ... Sve su te stare ideje baš tako neučinkovite, kada moramo natjerati vlakove na vrijeme i osigurati da nitko nikada nije izložen 'dezinformacijama'.

      • Piotr Berman
        Prosinca 29, 2023 na 15: 17

        "... moramo natjerati vlakove na vrijeme ...", jesi li fašist ili komisija? Vlakovi koji trče na vrijeme nisu američki način.

    • nwwoods
      Prosinca 28, 2023 na 14: 24

      Nije sigurna koja je država "Thildman", ali možda on/ona može ukazati na formulaciju u 14. Amandemnet koji posebno tvrdi da će "pravosuđe imati moć provođenja, odgovarajućim zakonodavstvom, odredbama ovog članka."

    • James White
      Prosinca 29, 2023 na 04: 19

      “Trump nije osuđen ni za što, ali suci u svečanoj crnoj odjeći ionako ga proglašavaju krivim za veliki zločin.”

      '14. amandman prilično jasno ne zahtijeva kaznenu osudu da bi se mogao primijeniti.'
      'nema pravo na svoje činjenice'.
      'prilično jasno'

      "Neka porota razmotri svoju presudu", rekao je kralj, otprilike dvadeseti put tog dana.? "Ne, ne!" rekla je kraljica. "Prvo rečenica - nakon toga, Vratite." "" I gluposti! " rekla je Alice glasno. "Ideja da prvo bude rečenica!"

  21. Prosinca 28, 2023 na 08: 15

    Slažem se s vašom analizom Patrick, ali imam jednu tvrdnju koju biste trebali razmotriti. Dopustite mi da to postavim ovako, ako bi vam pljačkaš banke inzistirao da je policajac, biste li se počeli pozivati ​​na njega kao policajca? Ne mislim tako. Pa kad se hiper-konzervativni plavi tim ratnici nazivaju "liberalima", zašto se slažete? Oni su, u najboljem slučaju, neolibi koji djeluju i misle poput neokona. Neolibi i neokoni su upravo organizirani kriminal obitelji koje se bore oko travnjaka. Molimo pročitajte definiciju Miriam Webster "Liberal" (npr. "Otvoreno"), a zatim se zapitajte da li to opisuje Bidena i njegov plavi tim? Ne, nije. Stoga, molim vas, smislite nešto što ih nazovete, što ne čini kao da nazivate pljačkaša banke policajcem. I nastavite sa svojim sjajnim pisanjem, uvijek je osvjetljavajući.

    • Gledalac
      Prosinca 28, 2023 na 16: 30

      To je Merriam-Webster Rječnik na koji mislite.

    • Susan Siens
      Prosinca 28, 2023 na 16: 40

      Super komentar! Koristim izraz "liberalan" iako njegova upotreba nema nikakve veze s definicijom iz vašeg rječnika. Koristim ga jer je to način na koji ljudi sebe opisuju (znate, ljudi u anketi koji vas pitaju jeste li vrlo liberalni, liberalni, konzervativni, vrlo konzervativni) i davno sam shvatio da to nema puno značaja. Čini se da su to uglavnom ljudi spremni povjerovati svakom šarlatanu u bijeloj kuti ili odijelu, ljudi kojima je preispitivanje bilo čega strašno. Upravo sada potpisuju pedofiliju (pardon, maloljetne osobe), nacizam (naši nacisti!), cenzuru i sve ostalo autoritarno jer su jako uplašeni da se svijet u kojem su mislili da žive raspada.

  22. TP Graf
    Prosinca 28, 2023 na 06: 52

    Valjda ljudi vide što žele vidjeti. Ne dobivam sve komentare u vezi s Trumpom i kako oni misle da ga Patrick brani/podržava. Činilo mi se prilično jasnim i točkama mnogih pravnih stručnjaka, da je način Colorado Court -a prekoračio svoje granice osuđujući optuženog bez suđenja. Dobivanjem kolica prije konja, sve što su učinili je baciti sirovo meso maga i otvorio veliku limenku crva, za koje sumnjam da će Vrhovni sud vratiti u limenku koliko se može učiniti u ovom zakonu /ratna država.

    • J Anthony
      Prosinca 29, 2023 na 07: 51

      Točno. Bio je to glup potez, politički, ali za očekivati ​​je od današnjih demokrata. Ovo je samo poslužilo za pucanje Trumpovog suludog kultnog praćenja više i neće im pomoći.

  23. Francis Lee
    Prosinca 28, 2023 na 06: 16

    Rusija nije željela ovaj rat, rat koji je pokrenut na Trgu neovisnosti s aktivnim sudjelovanjem glavnih aktera, Victoria Nuland, Geoffrey Pyatt, Nacionalna zaduženost za demokraciju (NED) i sur., I tako dalje. Ok, pa damo kroz to - opet!

    Rat je započeo ozbiljno 2014. godine infuzijom gromova koji su se borili u ulici koji su se spustili na Kijev sa svih točaka na zapadu. Prema svemu sudeći, većina prosvjednika bila je umjerena srednja klasa, ali Svoboda (neo-fašisti) imala je snažan utjecaj na dinamiku prosvjeda. Divovski portret Stepana Bandere s lijeve strane pozornice visio je na Trgu Independence. Prije i nakon svakog govora, govornik bi vikao "slavu Ukrajini", na što bi publika odgovorila "," Slava junacima Ukrajine "Slogan bivšeg OUN -a (Organizacija ukrajinskih nacionalista).

    Uslijedila je borba između policije Riot (Berkut) koju su pobijedili desni sektor u ulici. Neofašistička država koja se pojavila i bila su nasljednici Stepana Bandera Oun (Organizacija ukrajinskih nacionalista) i Roman Shukeyvich UPA (Ukrajinska pobunjenačka vojska). Faza 2 Novi poredak bio je spreman za rat koji je započeo invazijom na istočnu Ukrajinu. Ali stvari nisu prošle tako dobro za legije novog reda.

    U istočnim oblastima Donjeck i Lugansk radnici su se počeli naoružati. U početku su Rusija i Putin ostali pomalo pokrajini od sukoba. No, Ukiji su dobili kratki Shrift i poučavali su lekciju u partizanskom ratu od strane mještana koji govore ruski jezik. To je bilo 2014/15. Ukie vojska povukla se s bojnog polja, ližući rane nakon bitaka Ilovaiska i Debaltsevo - ovo je bila 2015.

    Nakon što je još jedan pucao na istočne oblasti, UKIES je pokušao ponovo. Ovaj put su bili uspješniji, ali nisu mogli prerasti obranu, posebno oko Donjecka. To su bili otvrdnuti Ruski govornici i nema lakog guranja. Do ove točke Putin se držao po strani. Ali činjenica ruskih govornika i radnika bila je napadnuta od povijesnog političkog neprijatelja: ušli su u to što su Putin i Rusija ušli.

    Ostalo je povijest kako kažu ... Osim činjenice da su Ruse dvostruko prekrili čelnici NATO-a Boris Johnson i Angela Merkel u Turskoj: jednom je dvostruko sramežljivo ugrizao.

  24. James White
    Prosinca 28, 2023 na 05: 14

    'korumpiranost Ministarstva pravosuđa i Federalnog istražnog ureda kako bi zaštitili Bidena od opoziva zbog njegovog vrlo očitog, ali još ne i dokazanog sudjelovanja u shemama trgovanja utjecajem njegova sina sa stranim klijentima.'
    Dokazano je da je Joe Biden primao uplate izravno s bankovnih računa Huntera Bidena i njegovog brata Jamesa Bidena. Bankovni zapisi nisu u sporu. Joe Biden može ponuditi samo lepršave izgovore za oba skupa plaćanja. Joe Biden tvrdi da je 240,000 dolara koje je dobio s bratova računa bilo 'otplata kredita'. Ali ne postoji pisani sporazum ili druga dokumentacija koja bi dokazala tvrdnju Joea Bidena. Bi li Porezna uprava prihvatila ovakvo objašnjenje od bilo kojeg drugog poreznog obveznika za dohodak primljen bez ikakvih dokaza koji podupiru tvrdnju o 'zajmu?'
    Obitelj Biden otvoreno je trgovala pristupu potpredsjedniku Joeu Bidenu kako bi sakupila plaćanja iz stranih kamata od preko 24 milijuna dolara. Ali nijedan član Bidenove obitelji nije ponudio bilo kakvo objašnjenje zašto su predstavnici stranih vlada i stranih poslovnih interesa bili toliko željni opskrbe Bidenovoj 'obitelji' s takvim zadivljujućim bogatstvom. Postupci obitelji Biden Crime ispunjavaju definiciju reketiranja prema zakonima o RICO -u. Postupci obitelji Biden Crime ne pokazuju nikakvo objašnjenje za ta plaćanja osim stranog utjecaja.
    Uz izravna plaćanja od 24 milijuna dolara, milijuni dolara oprani su Joeu Bidenu i Bidenovim prijateljima poput Anthonyja Blinkena iz Kine preko 'Penn Biden centra' na Sveučilištu Pennsylvania. Zašto bi Kina uopće imala interesa financirati Joea Bidena i buduće članove njegove administracije? Vjeruje li itko da bi kineska vlada bacila milijune na Joea Bidena, a da ne traži ništa zauzvrat za tako ekstravagantan 'dar'?
    Kako se sav taj strani novac razlikuje od onoga zbog čega se senator Robert Menendez procesuira? U oba slučaja je primljena gotovina dokazana i ne može se odbiti. U oba slučaja, jedino razumno objašnjenje je da su osobe koje su platile Biden i Menendez očekivali utjecaj oba vlasnika ureda u zamjenu za plaćanja.

  25. Altruista
    Prosinca 28, 2023 na 03: 16

    Izvrsna analiza Patricka Lawrencea iz trenutnog nereda, a za razliku od nekih drugih komentatora mogu se u potpunosti pretplatiti na ono što je ovdje rečeno, posebno u vezi s 6. siječnja, Trumpa, Ukrajine i režima rastućeg cenzure.

    Moj omiljeni dio ovog eseja, koji zaslužuje da ga budući autori citiraju, jest zapažanje da je ideologija — liberalna ideologija — jedini izvor razmišljanja među političkim klikama u Washingtonu i da je temeljna svrha ideologije isključiti svaku potrebu za razmišljanjem bilo koje vrste. Kako istinito. I kako je lako konformisti i drugorazrednim intelektu samo za papiranje načela ideologije, za razliku od razmišljanja za sebe i vidjeti svijet kakav je zaista-što bi sigurno imalo rizik u karijeri. To bi moglo objasniti ljude poput Blinken i Sullivan - umjesto da samo budu vatreni licemjeri, oni zapravo mogu vjerovati onome što govore i rade.

    Naravno, ovo nije ništa novo. "Ideologije" su već duže vrijeme - vraćajući se krutim vjerskim dogmama i dosegnuvši svoje sekularne apogete u građanskim religijama fašizma i komunizma. A s trenutnim "liberalnim" ili "neokonzervativnim" ideologijama, vratimo se u sličan Straitjacket. S jedne strane, vladajuće sile to žele; s druge strane, u ljudskoj je prirodi žudjeti za prihvaćanjem i pripadanjem, a lakše je biti intelektualno lijen.

    Ljudi - da bi bili slobodni - trebaju izbiti iz tako ograničenih ideologija. Riječima Voltairea, "écrasez l'afen". Sloboda nije samo fizička, ona je i intelektualna. Kao što Lawrence ističe u svojoj nedavnoj knjizi, pošteno novinarstvo, a posebno neovisni mediji pružaju moguće rješenje. Pod uvjetom da se vrata ne zatvore na njima. U povijesti je bilo mnogo puta kada su kratke cvjetanja intelektualne i umjetničke slobode uslijedile krutim ideološkim stezaljkama.

    Možda će ponovni učinak poremećaja poput Trumpa poboljšati situaciju-postoji razlog zašto ga ustanova toliko mrzi i boji se. Ili jednostavan neuspjeh trenutnih politika - na primjer, gubitak Ukrajinskog rata nakon što je potrošio daleko više od 100 milijardi dolara i bezbroj ukrajinskih života - potaknut će ispitivanje vladajućih ideologija. Tada osobe s suprotnim stavovima – sjetite se vanjskopolitičkog realista Johna Mearsheimera – mogu reći “rekao sam vam”. Ali vjerojatnije je da, nakon ratova Vijetnama i Iraka, neće biti računovodstva, neće se računati s ljudima koji su stvorili nered koji će umjesto toga biti promaknut, a život će nastaviti kao i prije.

  26. dr. Hujjatullah MHBabu sahib
    Prosinca 28, 2023 na 00: 51

    Lawrence je ovdje upisala vrlo odgovoran reflektirajući dio godine, očito upućen još uvijek zdravim umovima. Posebno mi se sviđa dosjetka izvučena iz njegovog gornjeg citata niti komentara. Sada samo da ga slijedimo: zdravi svijet izgrađen je iz legitimne potrebe, ali neprestani lud svijet izlazi iz nelegitimne neoliberalne pohlepe. Dakle, ako to neće biti sat 2024. godine, bilo bi dobrodošlo u penis 2024!

  27. Dozer
    Prosinca 27, 2023 na 22: 42

    Svidio mi se članak, Patrick. Pogodili ste puno ključnih točaka. Mislim da su točke važne, bez obzira na imena ljudi ili zemalja. Mnogo vanjske politike ostaje isto bez obzira na to koja je stranka ili osoba na vlasti. Pravna su pitanja problematična bez obzira na stranku ili osobu.

  28. Joseph Tracy
    Prosinca 27, 2023 na 22: 18

    Unatoč mom dogovoru s kritičkim komentarima na Trumpovo pitanje, slažem se da postoji ozbiljna veza između medija i vladine cenzure, autoritarizma i domaćeg bezakonja unutar američkih granica i iste taktike u inozemstvu. Najjasnije se vidi gdje god postoji snažno domaće jedinstvo u suprotnosti sa stvarnim politikama: Izrael/Palestina, zdravstvena zaštita s jednim platiteljima, proxy ratovi i geopolitički i ekonomski nadahnuti ratovi, vojni proračun, 80% protivljenje bankarskim brodovima u 2008. godini, Neobuhvatno podmićivanje u Kongresu, napadačko oružje, izborni fakultet, stalna erozija ograničenja duga, pomak bogatstva na .1% elite.

  29. SteveK9
    Prosinca 27, 2023 na 21: 48

    Izvrstan sažetak. Jedina mala kritika je upotreba fraze 'konzervativizam crackpot' ... danas ne postoji tako.

  30. Arrnon
    Prosinca 27, 2023 na 21: 04

    Evo Lawrenceove čudne logike:

    A) Trump je osuđen za ništa, on samo ima otvoreni zapisnik ustanove, o čemu se hvali glasovima. Zašto ga se proganja?

    B) Biden je osuđen za ništa - ipak! Zašto savezi ne idu za njim teže?

    I BTW, nakon što je Trump tvrdio da je cijeli izborni proces laž od početka do kraja njegova predsjedništva, što nije učinio ništa da popravi tijekom svog predsjedništva, i dok je pomogao GOP-u da dodatno udari svaku granu vlade po glavi dok je uništavao zemlju generale, Trump sad kuka kako ga sustav neće!

    WTF?

    Republikanci 1980. u Ameriku: Vlada je sranje i zlo je. Pošaljite me u Gov.

    Repulikanci 2020.: Zašto je vlada toliko loša, nastavite glasati za nas!

    GOP ima evidenciju zajebavanja sa svime što može do nedjelje na sedam načina. Trumpov odvjetnički tim doista je dao sve od sebe sramotnom taktikom i poražavajućim rezultatima. U svemu su bili u krivu.

    Za uživanje u sitnijim bodovima, molimo vas da se ponovno upišite u Trumpov sastanak s uredom državnog tajnika Georgije, gdje se otvoreno konfabulira i zaklon kako bi se rezultati "fiksirali". Ne treba vam zavjera dubokog stanja da biste je objasnili. Napisuje to. Glasanje mu se mora dati suprotno čitavom pravilnom funkcioniranju biračkog tijela države kao političke naklonosti. I to je bilo samo jedno zaustavljanje na Trumpovom krugu.

    Tada je tu mala stvar sjedećeg predsjednika koja traži od svojih pristaša da poremete izborni proces na najvišoj razini protokola i zahtijeva da njegov vlastiti VP ne potvrdi rezultate lažnih izbora, za koje ne samo da je Trump kontingent pružio nula dokaza o nesreći izbora Protiv njega-dok otvoreno prolazi kroz više organa da je cijeli izborni proces sramotan-ali jedini dokazi o prijevari birača pronađeni nakon epskog lova na vještice bili su prijevara u rukama republikanaca.

    Što se tiče zakonitosti i privilegije predsjedništva: ured je u osnovi izvan zakona, a povijest ureda pruža izvanrednu zaštitu od krivnje u svakoj domeni. Kada je riječ o zakonitosti predsjedništva, jedine su stvarne mjere političke. Ured je bio dizajniran na taj način. Ali ne radi se kao računalo. Zapravo je važno je li predsjednik dobar ili loš čovjek. Trump nije dobar čovjek.

    Ali Trump služi vrlo važnoj svrsi poslovne moći. Republikanski/demokratski blizanci poslovne stranke SAD-a otvoreno djeluju kao dobar policajac-loš policajac, gdje su republikanci loš policajac. Dakle nema se tu što boriti oko suzbijanja bezakonja demokrata jer su republikanci gori! Demokrati su konzervativni jer žele da posao i dalje diktira smjer nacije. Republikanci su manični reakcionari čiji je posao postao osigurati da se demokrati nikada ne zabune da rade bilo što u ime naroda. Dobro funkcionira za posao.

    Ideja o Trumpu kao populistu je smiješna. U 2015. godini to je napisao: Kupujem glasove!

    Ljudi su glupo išli zajedno s njegovom perverznom tvrdnjom kako bi popravili korumpirani sustav jer je bio majstor tog sustava. Mi smo nacija retarda.

    Što se tiče ideologije, vjerovanje u ono što si rekao nije primarna patologija ideologije. Patologija ideologije je kod intelektualaca koji koriste dvostruki govor kako bi održali otvorenu kognitivnu neskladu i natjerali druge da vjeruju u nešto što je suprotno njihovim interesima. Ideologija je kvadrant "nepoznatog poznatog" u kojem pisci ne mogu ispitati dosljednost vlastitih uvjerenja i nude očite dvostruke standarde u ime moći.

    Danas nema ničeg čisto ideološkog od toga da Trumpu treba dopustiti da pojede srce nacije jer demokrati nemaju poštovanja prema zakonu.

    Trump nema nikoga kriviti osim sebe za svoju političku nesreću. Bilo je beskonačnog broja načina da on uspije i imao je svaku prednost, ali odlučio je iskopati divovsku rupu i baciti se u nju. Jedini razlog zbog kojeg još uvijek možemo vidjeti kako se njegova narančasta glava diže iznad ocjene je zbog ogromne gomile republikanskih zombija koji jedu mozak koji trče pod Trumpovim nogama kako bi ga podigli.

    Izbor između Bidena i Trumpa glavni je pokazatelj slomljene nacije, ali Trumpova stranka je ono što sve povlači! A republikanci su sustavno dizajnirani da funkcioniraju na degenerativni način. On je politički vampir koji osigurava stajanje na ramenima biračkog tijela republikanskih zombija.

    Samo ne znam kako Lawrence može biti išta više u krivu nego u ovom beznadno pogrešnom ideološkom estrihu, ali neka je svaka čast svakom “konzervativcu” koji bi jednog dana mogao odlučiti ne položiti svoje zombi tijelo pod Trumpove pete u ime “zakonitosti”. ”.

  31. Prosinca 27, 2023 na 19: 46

    @Patrick Lawrence
    Vaša inteligentno izražajna proza ​​je uvijek informativna i zabavna dobra gospodine?; Međutim, izradu sebe kao protivnika autoritarizma dok se zalaže u ime poput klauna? Kao i "Trumpster" je tad razočaravajuće? !?
    Kao i obično,
    EA

    • Joseph Tracy
      Prosinca 27, 2023 na 21: 52

      Slažem se. Trumpove tvrdnje ne drže vodu. Trump se definitivno miješao na ilegalne načine u Gruziji i drugdje. Pokušaj da se izborni dužnosnik "pronađe" glasove treba diskvalificirati bilo koga da se kandiduje za dužnost. Nadam se da će otići u zatvor zbog toga i porezne prijevare, a ne zbog svog govora od 6. siječnja, ali nadam se da će i Biden otići u zatvor zbog nepotizma i prodaje utjecaja.. Ali republikanci vole ratove jednako kao i demokrati, a Trump je učinio malo da to obuzdaju. Obrazloge odluke u Koloradu je lažna i politička, ali Trump je stvarno pokušao iskoristiti vlast lažima o izbornim prijevarama. Republikanci su koristili ovo lažno pitanje kako bi ograničili građane boje od glasanja.

      • gBC
        Prosinca 28, 2023 na 16: 41

        Mislim da vaš odgovor zanemaruje neke važne, ali previdjene činjenice o "pobuni". Bila je to "revolucija u boji" donesena kući. Malo ih je pitalo zašto je prethodno bilo tako malo policije i sigurnosti. Svaki prosvjed koji sam prisustvovao u blizini bilo koje savezne zgrade uvijek je imao potpunu kompletu sigurnosti. Ne ovaj put. Zašto je to bilo? Drugo: postoje opsežni dokazi da su među “pobunjenicima bili agenti provokatori – tipovi nacionalne sigurnosti koji su napadali prosvjednike. Ova činjenica čini Jaan.6 Ustavljenost domaćom revolucijom u boji-još jedan napor, prikupio je državu nacionalne sigurnosti da delegitimizira Trumpa, baš kao i Russiagate prije nje.

    • Prosinca 27, 2023 na 22: 12

      Thom, Frank i drugi.
      Vidim da sam izazvao odgovore na svoja razmišljanja o odluci u Coloradu. Držeći svoj odgovor kratko, napisala sam isto, bila je dotična osoba koja je najviše uzdignuta među nama. Čovjek nije pitanje. Očuvanje pravnog načela je Quesiton.
      Drugi među čitateljima ostavljaju me u dvojbi. Ako 14. osuđuje one koji se "zaručuju", kako će se utvrđivanje zaručništva utvrditi ako ne pravnim nalazom?
      Iskorištavam ovu priliku da pozdravim sve Thoos čitanje i komentiranje s najboljom novogodišnjom željom.
      PL

    • J Anthony
      Prosinca 28, 2023 na 08: 19

      Je li to značilo kao obrana Trumpa? Ili je samo objektivno navodio što se događa, bez obzira je li to Trump ili bilo tko drugi?

      • Daryl
        Prosinca 29, 2023 na 16: 34

        Da

  32. Frank Lambert
    Prosinca 27, 2023 na 19: 30

    Od mnogih dobro istraženih, oštrnih, činjeničnih događaja koji je uvijek pronicljiv Patrick Lawrence napisao 2023. godine, int je, po mom mišljenju, njegov najvažniji članak, kao što PL opisuje raspadajuće carstvo, s nesposobnom vladom i imenovanicima koji se pretvaraju da su državnici i Državne žene koje su u najboljem slučaju beznačajni predstavnici Sjedinjenih Država, većina svjetskih nacija vidjela je ubojstvo i osakaćenje, uništenje, infrastrukturu i bijeda i patnje carske Amerike nanesene nacije koje nemaju sredstva za preuzimanje "jedini (i najveći) svjetski (i najveći) u prve 23 godine 21. stoljeća.

    Uvijek su desetine milijardi za ratni stroj, ali nikad milijarde povećanja socijalnog osiguranja, povećanja Medicare i Medicaid, projekti državne službe za nadogradnju infrastrukture, pa čak i američku poštansku službu koju Trumpov veliki doprinos kampanji, Louie Dejoy daje sve od sebe uništiti kako bi ga privatizirao. Ben Franklin bi se zasigurno "okrenuo u svom grobu" kako bi iskoristio taj kliše ".

    Razlikujem se s Patrickom na Trumpu, za kojeg nikad ne bih glasao kao žrtva kabale Demorat stranke koja je jednako prezretna kao i odbojna stranka u pokušaju da Trumpa održi što više glasačkih listića jer se boje svog sjajnog viteza U oklopu, Slyy Joe Biden, koji nikada nije vidio rat koji mu se nije svidio, ili će ubojite Židove ili cionista doslovno se zaklinje u odanost, izgubit će od Trumpa. Novac govori! Pravo?

    Svjedoci smo u ovom trećem desetljeću ovog stoljeća "pad Američkog carstva". Ako bilo tko doista želi "učiniti Ameriku ponovo velikom" (MAGA), mora napustiti duopol stranke odbojna/demorata i glasati za kandidate za alternativne stranke, inače će se stvari i uvjeti i dalje pogoršati u SAD -u i inozemstvu. To je moja perspektiva na trenutne događaje ili ono što je gospodin Lawrence napisao u ovom članku.

  33. hetro
    Prosinca 27, 2023 na 19: 00

    Zar im nije jasno, i ima li razloga za strah, da se sve veći broj ljudi ne zavarava njihovim drskim kršenjem zdravog razuma i poštenja? “Sustavu” se ne divi niti ga se voli; Tolerira se cinično. To je moja pretpostavka. Ljudi čekaju priliku - poput pristojnog kandidata za predsjednika sljedeće godine. U međuvremenu, Patrickova napomena da sustav ne izaziva također treba razmotriti sve što se događa - kao što je to slučaj na ovoj web stranici i masovno se širio negdje drugdje, svezak kritičkog komentara, kontrolirano, ali singl gađenje zbog toga „oni vladaju“ oni vladaju bez izazova. "

    • J Anthony
      Prosinca 28, 2023 na 08: 28

      "" Sustav "se ne divi ili voljen, tolerira se cinično." Savršeno rečeno. Upravo tako se osjeća većina ljudi. Sve dok ne možemo smisliti inteligentniji i racionalniji, čak i humani način organiziranja modernog društva, ljudi se s tim bave podrugnuta frustracija što mogu. Jedini ljudi koji još uvijek odaju status "slobodnog tržišta" današnji su oni koji su uspjeli postati prljavi bogati, a to nije većina. Možda griješim, ali mislim da se sve više ljudi svakim danom budi pred licemjerjem i nehumanošću trenutnog poretka.

  34. Stephen Kaye
    Prosinca 27, 2023 na 18: 49

    Sugerirate li da mi (SAD) ne bismo trebali podržati Ukrajinu u njezinoj obrani od ruske ofenzive? Dok sam mišljenja da su SAD napravile tragičnu pogrešku u burzi nad ruskom stjecanjem Krima, nakon što smo preuzeli poziciju, bili smo posvećeni
    slijediti tu liniju. Napravili smo još jednu pogrešku jer nismo prepoznali da je Krim mogao biti prilika za pregovore s ciljem mirnog rješenja. Nakon što je Rusija napala, zapravo nismo imali izbora nego priskočiti u pomoć Ukrajini. Možda smo bili velikodušniji s našim najboljim oružjem koje je možda bolje osakatilo ruski napad nego što se dogodilo. Sada dirigiramo pat-pozicijom koja je bila vrlo skupa u životima i novcu, a ne vidimo izlaz. Kakvu biste politiku predložili?

    • gcw919
      Prosinca 27, 2023 na 21: 27

      Ako me sjećanje ne vara, ne mogu se sjetiti da je Rusija digla mnogo buke oko povratka Krima prije uplitanja Victorije Nuland i kompanije u svrgavanje ukrajinske vlade 2014. Dolaskom novog režima, naklonjenog NATO-u, Rusija je vidjela prijetnju od NATO prelazi u Sevastopol i predstavlja prijetnju Rusima u Crnom moru. Ruska invazija na Ukrajinu je neizreciva, ali postoje razlozi zbog kojih se ti događaji odvijaju.
      Što se tiče trenutnog nereda u Ukrajini, mnogi analitičari ne vide mogućnost da Ukrajina ponovno preuzme teritorije koje je izgubila, tako da će slanje više novca i oružja za beznadnu svrhu samo dovesti do još više trupa koje će biti pobijene, a za što? Rijetko čuje razgovor o pregovorima koji dolaze iz Washingtona, a sadašnji klaunovi odgovorni za američku "vanjsku politiku", ali sve što će okončati krvoproliće trebalo bi biti glavni prioritet.

    • Joseph Tracy
      Prosinca 27, 2023 na 22: 00

      Ukrajina je teškim vojnim nasiljem napala ruskog govornog naroda, prije nego što je Rusija napala. Kad su izgubili taj unutarnji ukrajinski sukob, potpisali su Minsk Accords s predstavnicima Donbasa. No, kako je priznala svjedok sudionika Angela Merkel, vlada u Kijevu nikada nije planirala zadržati sporazum koji su potpisali i upotrijebila primirje za pripremu novih napada koji su bili u tijeku kada je Rusija intervenirala. Čini se da ste prihvatili vrlo jednostranu sliku povijesti.

    • prvo licebeskonačno
      Prosinca 28, 2023 na 00: 26

      Umjesto da budemo "velikodušniji s našim najboljim oružjem", možda nismo pristali pomoći pravim nacistima u Ukrajini da ubiju ili osakate 14,000 150,000 ljudi koji su se smatrali Rusima, niti smo trebali upotrijebiti revoluciju koju smo potaknuli (Maidan) da uklonimo demokratski Izabrani vođa Ukrajine. Možda nismo potkopali Minskove sporazume (zajedno s ostatkom NATO -a) kako bismo bili sigurni da je rat koji će u Ukrajini biti neizbježan. Možda nismo potaknuli, ili barem ne dozvoljene, NATO nacije da lažu o njihovoj podršci Minskovim sporazumima osam godina prije invazije, dok gura oružje u Ukrajinu. Možda nismo dopustili Borisu Johnsonu da uništi bilo kakvu šansu za mir u Ukrajini prije više od godinu dana, samo kako bismo dokazali da je SAD sposoban jamčiti rat koji je želio, a UK se pobrinuo da se dogodi. Podrška Ukrajini u obrani ruske ofenzive (iako je XNUMX ukrajinskih trupa već prikupljeno na granicama dviju bijega, ruskih republika) samo znači da ih je naša vlada pronašla sposobnim da se žrtvuju za naše vlastite inicijative za vanjsku politiku. Slabljenje Rusije bio je cilj - Ukrajina je bila sredstvo. Prestanite zanemariti činjenice i gubiti vrijeme i živjeti na propagandi već razodređenu.

      • gbc
        Prosinca 28, 2023 na 16: 44

        Dobro rečeno.

    • Paul Greenwood
      Prosinca 28, 2023 na 03: 12

      Vijeće sigurnosti Rezolucija 2202 UN-a

    • Robert
      Prosinca 28, 2023 na 04: 48

      "Kakvu biste politiku predložili?" Priznajte da su SAD pokušavali više od 2 desetljeća kako bi Rusiju negdje, bilo gdje. Priznajte da je velika većina ne zapadnih vlada ili neutralna ili favorizira Rusiju u ovom ratu. Priznajte da je SAD grubo podcjenjivao sposobnost Rusije, njezinu ekonomiju i vojsku da prevladaju naše ilegalne sankcije. Priznajte da Ukrajina ne može pobijediti Rusiju i čak ne može povratiti nijednu zemlju koju trenutno kontrolira Rusija. Prihvatite da Ukrajina mora zamijeniti Zelinski i da nova ukrajinska vlada mora ići na pregovarački stol i prihvatiti teritorij naseljavanja u Rusiji. I na kraju, priznajte da SAD više neće i dalje biti svjetski policajac i pristati na odustajanje od NATO -a, te da se založi za smanjenje proračuna za obranu za 50% u roku od 5 godina.

    • cfmmax
      Prosinca 28, 2023 na 06: 50

      Amerika i NATO nisu imali posla pokušavati uspostaviti baze u Ukrajini. Tražili su ono što sada vidimo.
      Bidenova nesposobnost odvela ga je kroz cijeli spektar odgovora. E sad, svi za što?

    • James White
      Prosinca 28, 2023 na 07: 11

      Gospodin Kaye, američka vlada destabilizirala je prorusku vladu u Ukrajini 2014. godine, a zatim je postavio lutkarsku vladu koja će djelovati u interesu SAD-a, a ne njihovu susjedu Rusiju. Američka marionetska vlada tada je ubila preko 10,000 XNUMX etničkih ruskih ukrajinskih državljana u obliku etničkog čišćenja. SAD su donijele vojnu prisutnost NATO -a u Ukrajinu, na ruskoj granici, kao što je to činilo diljem zapadne Europe. Jedina svrha NATO -a je prijetiti Rusiji i marginalizirati je ekonomski.
      Zamislite je li Rusija postavila lutkarsku vladu u Meksiku, ili je Kina postavila jednu u Kanadi. Zajedno s oružjem, vojna obuka, nakon čega su slijedile nuklearne rakete, ukazale su na SAD, naša Monroe doktrina zabranjuje bilo što takvo. Zašto su sigurnosni interesi Rusije manje valjani od naših?
      Napisali ste: "Jednom kad je Rusija napala, stvarno nismo imali alternativu nego da smo prišli u pomoć Ukrajine." Uvijek postoje alternative ratu. Rusija i Ukrajina imali su sporazum koji bi u potpunosti izbjegao ovaj rat. Ali SAD je poslao Borisa Johnsona u Kijev da kaže Zelensky da ne prihvaća nikakav sporazum s Rusijom. Ideja da je SAD morao pomoći Ukrajini je potpuno zamišljena. SAD nemaju takav sporazum s Ukrajinom.
      U Ukrajini nema zastoja. Rusija pobjeđuje u ovom ratu, a Ukrajina nikada nije imala šanse pobijediti u ratu s Rusijom. Nedostaje mu veličinu stanovništva, sirovine i ruke kako bi se natjecao s Rusijom u pucnjavom.
      Prisiljavanje Ukrajine u oružani sukob s Rusijom kao što je to učinio Biden režim bila je monumentalna greška prije nego što je prvi hitac otpušten.
      Američka politika trebala bi biti da se ne miješaju u strane vlade. Trebali bismo prekinuti daljnje financiranje Ukrajine jer je rat već izgubljen slučaj i zato što ćemo time okončati pokolj Ukrajinaca. Pola milijuna Ukrajinaca je već mrtvo. Svaki dan produžetka rata samo dodaje još bespotrebnih smrti ukupnom broju.

    • Tim N
      Prosinca 28, 2023 na 08: 37

      Oh brate. Što je s tim "mi" sranjem? "Mi" doista nismo imali alternativu da priđemo Ukrajini nakon što su Rusi napali? Upotreba "mi" ovdje i izjave koje su uslijedile pokazuju zapanjujuću naivnost. Zar stvarno ne znate da su SAD željele i izazvale neizbježni napad Rusije na Ukrajinu? Da SAD ne brine o pola milijuna mrtvih tamo? Zvučiš kao Bernie Sanders u njegovu obranu izraelskog/američkog genocida u Gazi (u Op-edu koji se pojavio u NYT-u): "Mi" moramo biti jasni u vezi s uzrocima događaja koji su doveli do pokolj, masovno ubojstvo koje je u tijeku. Zatim je dobronamjerni liberalni cionist govorio jednu laž za propustom, oslobađajući svoju savjest i savjest liberala koji ovise o njegovoj dvosmislenosti i lažima da se slože s imperijalnom destrukcijom i ubojstvom.

    • Piotr Berman
      Prosinca 29, 2023 na 15: 39

      "Jednom kada smo uzeli poziciju, bili smo posvećeni slijediti tu liniju." Sve dok se ne izgubi više trilijuna dolara, a da ne spominjemo živote itd. Sada "devijacije" žele povući crtu na 100-200 milijardi.

      Drugi je aspekt da se ovaj argument, "jednom kada smo zauzeli položaj", ne primjenjuje na Ženevske konvencije itd., Već samo na gadne stvari. Na primjer, na početku svog predsjedničkog mandata, Obama je zauzeo stav da Izrael mora zaustaviti širenje naselja na područjima koja je okupirao Izrael, uključujući istočni Jeruzalem. Biden je bio uključen i u taj napor. Nakon nekoliko mjeseci, odletjelo je ... može se napraviti dugačak popis takvih traženih položaja koje nisu slijedile obveze.

  35. SH
    Prosinca 27, 2023 na 18: 18

    "... pomisao da nitko od nas nije odgajan ili spreman živjeti u suludom svijetu",

    Au contraire – mislim da su mnogi od nas barem posljednjih nekoliko desetljeća odgajani da žive u ludom svijetu … rezultat je povećanje nasilja svih vrsta jer naša kognitivna disonanca postaje nepodnošljiva – jer smo sve nesposobniji pronaći što To znači biti zdravi u ludom svijetu ... a oni od nas koji odbijaju varovi su i odbačeni….

    Urođena ljudskost s kojom smo rođeni postaje sve više zakopana u ruševinama naše tehnologije – do točke u kojoj zapravo hvalimo “izglede” da nas umjetna inteligencija “spasi” – od čega … od nas samih – zamjenjujući nas – “stvarne” s “umjetna”, inteligencija – krajnji apsurd je možda to što mi to ne smatramo apsurdnim...

    Kad sve postane umjetno - postoji li nada da će ostati čovjek ili postoji bilo koja točka ..

  36. Bushrodsko jezero
    Prosinca 27, 2023 na 17: 41

    Ne znam o tome kako Louisiana cenzurira federalce zbog cenzuriranja platformi društvenih medija, ali Trumpovo ponašanje 6. siječnja sasvim je očito – oboje je dovelo do nezakonitog sudjelovanja na izborima 6. i 2020. siječnja. Sada imam zmija zmija koje dolaze na moje mjesto, jedu glodavce i kreću dalje. Iako cijenim njihovu prisutnost, ne pozivam ih u svoju kuću da žive sa mnom. Trump i njegov navijač su opasni, pa ih ima smisla izbjeći na najprikladniji način koji je na raspolaganju bez obzira na pravne ljepote. Činjenice su tamo.

    • David Otness
      Prosinca 28, 2023 na 15: 15

      "Trump i njegov navijač su opasni, pa ih ima smisla izbjeći ..."

      Oprosti, prijatelju, ne mogu vidjeti šumu zbog drveća ili što? Ono što je opasnije od situacije Biden i Co, uvukli su nas u svugdje na Božjoj zelenoj zemlji otkad su preuzeli dužnost sa svojom tvrdom jezgrom, tvrdog, hiper-agresivnih ratova o svim točke asimetrične, politike koje nisu samo manifestirali, već i sve Konzumiranje prioriteta?
      Standardno odricanje od odgovornosti: nisam ja Trumpie, ali fer cryin' out loud, ako doista mjerite svoje vrijednosti brojem nevinih ubijenih ili nekonstruiranih, ili egzistencijalnim geopolitičkim tenzijama koje je podigao War Machine kao mjerni štap (mnogi od nas to rade, ) Tada vaša zvečka i mnogo otrovniji i plodniji u brojevima Vipers i Adders koje je pokrenula ova trenutna uprava ne mogu zadržati svijeću za vašu bebu.

      Dok razmišljate o tome, ako hoćete, proučavati američku povijest i otkriti u skladu s izuzetno malim i nasiljem u demokraciji koja je tek nedavno vidjela relativno domaće stanke. Ako vam i dalje trebaju primjere, šezdesete su ih bile prepune, uključujući vrlo javna ubojstva mnogo voljenih od mržnje predsjednika i predsjednika koji se nadaju, zajedno s onim značajnim drugima koji su nastojali preusmjeriti moralni kompas ove nacije. Politika puške bačve, ali naša stvarna politička ostavština ipak.

      A previše je pitanja legitimiteta u previše previše slučajeva na izborima 2020. godine, usprkos svim medijskim federalnim agencijama ', tehnoloških titana i holivudskih slavnih osoba koje su ih izvukli iz javnog nadzora, posebno korištenjem ismijavanja i njezine interno- Proizvedena "Teorija zavjere" od "Deplarables".
      Pogledajte izložbu projekta Integriteta prijelaznog integriteta Whitney Webb iz ljeta 2019. u Mint Pressu News. Ili s njezine web stranice "neograničeno druženje".

      U stvari, Trumpov cjelokupni politički život bio je jedna epizoda za drugom groznom pretjeranom prevladavanjem od strane politiziranih saveznih agencija koje su se snažno trudile i uspjele spriječiti volju i trošiti resurse i vrijeme američkog (američkog) naroda na čitav predsjednički mandat. To su federalne agencije za pravdu koje su nas u svojim ambicijama dovele do povratka u britanstvo hladnog rata.

      I to je velik i u izvanmrežnim, ali nikada adekvatno istraženim, obrascima policijskih akcija u brojnim jurisdikcijama na Kapitolu šestog siječnja 2021. A kamoli radnje govornika madame u sprečavanju tih agencija da izvršavaju svoje dužnosti.
      Ono što sada imamo kao središnji dio američkog (SAD) političkog korpusa najbolje je sažeti imo kao masivni clusterfark—od čega većina potječe iz bezbožnog saveza agencija federalne vlade i jedne određene političke stranke i njezinih amoralnih financijera.
      Ostajem nepovezan ne samo s ovim duopolom interesa, nego i s njegovim samoiznjedrenim sustavom.

  37. Carolyn L Zaremba
    Prosinca 27, 2023 na 17: 00

    Izvrstan članak. Precizno prepričava suludu ideologiju trenutne administracije i idiotski neokoni koji guraju svoj svijet mašte na ostatak svijeta.

    • Prosinca 27, 2023 na 19: 56

      Hej Carolyn?
      Ovaj trenutni mučeni politički brak neoliberalnih i neokonzervativnih miniona? daje novo značenje razumijevanju incesta.
      Kao i obično,
      EA

  38. David Otness
    Prosinca 27, 2023 na 16: 15

    Nekada mi je pala na pamet ideja, gotova fraza kao za posljednji odlomak ove poruke. Ide: Napravljeni smo za ova vremena. Inače se ne bismo rodili u njima.

    Šaljem to svima koji rade usprkos rastućoj kakofoniji i kaosu.

    Razumna i preživljena Nova godina svima.

  39. Vincent
    Prosinca 27, 2023 na 16: 08

    gospodine Lawrence,
    Iako se slažem s vašom pretpostavkom, 14. amandman ne precizira da netko treba biti osuđen za sudjelovanje u pobuni, samo "angažiran" u jednoj. To daje sobi za wiggle da zabrani Trumpu s glasačkog listića. Barem je to moja interpretacija. Naravno, pokušavati razjasniti i dopuniti još jednim amandmanom sada bi bilo gotovo nemoguće.

    DEMS sam sumnjičav na ovu strategiju. Sve što radi je dati predstavnicima izgovor da učine isto. Nije da bilo koja strana treba izgovor za bilo što.

    • Tim N
      Prosinca 28, 2023 na 08: 45

      ha? Dakle, ako netko "očito" prekrši zakon (koliko možete reći - čini se da dobro ne vidite, kao što vaši komentari na slučaj Louisiane pokazuju), tada nema potrebe za suđenjem i presudom nakon suđenja ? Postavite pitanje: zašto demokrati ne mogu pobijediti Trumpa? A odgovor je: jer oni ne zastupaju ništa osim rata i Wall Streeta (kao i republikanci), a kritičnoj masi građana jasno je da je to tako.

  40. Ruby Guetse
    Prosinca 27, 2023 na 16: 04

    Vidio sam citat desničarskog izraelskog ministra. Rekao je da se susreo s evakuiranim osobama sa sjevera Izraela. A zatim je opisao da je "nezamislivo" da četveročlana obitelj mora živjeti u jednoj sobi.

    Trebao bi doći u Ameriku. Možemo mu pokazati obitelji koje bi smatrale blagoslovom imati jednu sobu koju bi zvali svojim domom.

    Moja lokalna banka hrane poslala je karticu zahvalnosti, govoreći da su uspješno nahranili 800 obitelji za Dan zahvalnosti. Ovo je u malom ruralnom gradu od 15,000 ili tako, to je puno ljudi za ovaj grad. Šteta što Biden ne šalje fond za hitne slučajeve u iznosu od 14 milijardi dolara bankama s hranom. Tako je zahvalnica što ste pomogli prehraniti 800 obitelji u jednom danu u godini.

    Pod Bidenomics, beskućništvo je prošle godine porastao za 12%.
    Dvoznamenkasti se povećava beskućništvo. Glasajte još četiri godine, ako se usudite.
    Možda ćete biti sretni koji još uvijek ima dom nakon četiri godine? S 12% godišnje, pazite koliko brzo ta voda raste oko vas. Vaš bi red mogao biti prije nego što mislite. Pitam se ima li porast beskućništva ikakve veze s istodobnim porastom smrtnosti u djetinjstvu? Još četiri godine! Jer Joe Biden brine o vama. Stvarno. Gotovo koliko i za njegovu 'vette, gotovo, dobro, gotovo, barem tijekom izbornih godina.

    • Susan Siens
      Prosinca 28, 2023 na 16: 52

      Sjajna ilustracija "liberalizma" (ne rječnička definicija, već praksa) je Portland, Maine, koji je na putu da postane Portland istočne obale, Oregon. Kakav liberalan grad! Dakle, naprijed razmišljanje! Upravo sam pročitao članak o ženi koja sakuplja uglavnom pokrivače, vreće za spavanje, odjeću itd., Da bi se svaki tjedan isporučio beskućnicima u Portlandu, Maine. Donosi hranu i piće, ali drugi ljudi to rade tako da se usredotoči na toplinu. Jednog dana nekome je isporučila šator, a zatim ga je promatrala buldozirajući i ubacila kamion za smeće istog dana. Srećom, postoje ljudi koji se zalažu za beskućnike, ali portlandski liberalizam može se staviti u isti kamion za smeće.

      Možda nije lako živjeti s beskućnicima, pogotovo kad imaju malo usluga, ali to sam učinio u NYC -u i nikad nisam imao problema. Volio bih vidjeti da naši gradovi u Maineu dolaze s praktičnim rješenjima, pristojnim rješenjima, humanim rješenjima, ali južni Maine bi trebao postati tehnološki centar po Billu Gatesu i njegovom podaniku Rouxu (gospodari našeg guvernera Millsa), a beskućnici su Tako ružno! Ne znam hoću li ikad više otići u Portland iz svog malog grada.

  41. Prosinca 27, 2023 na 16: 02

    Treba napomenuti da 14. krajnje šuti o potrebi za uvjerenjem o sediciji.

    • Paul Greenwood
      Prosinca 28, 2023 na 01: 58

      To je zato što je usvojilo da negira političko predstavljanje Konfederata i prvo je uskraćena uskraćivanjem država Konfederacije pravo glasa isključujući ih iz Kongresa

  42. Prosinca 27, 2023 na 16: 01

    Vanjska politika je dobra, ali argument se raspada na Trumpu.

    Da je Biden DOJ želio ukloniti Trumpa s podobnosti izbora '24., U saveznu optužnicu uključili bi optužbe za pobunu ili pobunu kako bi pokrenuli članak 3 14. amandmana. Umjesto toga, optužbe ne. Ne mogu biti tako glupi, zar ne?

    Logika, Patrick, logika.

  43. mikrofon
    Prosinca 27, 2023 na 15: 15

    U potpunosti se slažem da ta dva događaja imaju mnogo toga zajedničkog, ali ne nužno zbog navedenih razloga. Ideja da je prevarant i prevarant poput Trumpa, koji je mnoge svoje zločine počinio naočigled, na neki način napadnut je smiješna. Dok Biden – za kojeg stvarno želim da odmah podnese ostavku, iako sam glasao za njega – i njegova obitelj očito nemaju čiste ruke, ne mogu se početi uspoređivati ​​s prljavštinom koja je kriminalna obitelj Trump, koja je iskoristila našu vladu su različiti načini da sami zarade novac.

    No, u prilog glavnoj tezi, zavijanje umiruće zvijeri postaju stare, a zvijer se udaljava na vrlo opasne načine. Stvarno bih volio da imamo vođu koji bi nas mogao mirno i samouvjereno odvesti u sljedeću fazu naše zemlje.

    • Paul Greenwood
      Prosinca 28, 2023 na 02: 00

      Zašto ne priznajete da je SAD središnja unitarna vojno-tajna policijska država, a ne unija suverenih država unutar federacije?

    • Tim N
      Prosinca 28, 2023 na 08: 50

      Vođenje genocida ne uspoređuje se s onim što je Trump učinio? Stvarno? Biden je, po bilo kojem mjerilu, jednako loš ili gori od Trumpa. Bože moj, samo Ukrajinski rat za koji bih mislio da će biti uvjerljiv dovoljno dokaza, a to je sada ojačan genocidom. Ali ne.

      • Susan Siens
        Prosinca 28, 2023 na 17: 00

        Amerikanci se ne brinu koliko je ljudi ubijeno dok sjede u svojim udobnim stolicama i upijaju idiotizam na TV -u. Uče da je Trump korijen svih zala i vole se pretvarati da su današnje nevolje iznikle niotkuda. Oni sigurno nikada ne provode vrijeme razmišljajući da je zemlja u kojoj žive utemeljena na genocidu i ropstvu. Zaista je malo čudo što se bavimo genocidom i podržavamo ga gdje god se pojavi. I neka mi, molim vas, nitko ne kaže da smo se miješali u “genocid” na Kosovu. To nije naglašeno genocid.

    • Susan Siens
      Prosinca 28, 2023 na 16: 57

      Slažem se s dva komentara ispod vašeg komentara i podsjetio bih vas da je Trump otvoreni prevarant dok se Dems pretvaraju da je Biden pošten čovjek. Nikada nije bio ni napola pristank, samo groteskni rasist-pogledajte videozapis o njemu protivi se školskoj desegregaciji-koji nije imao problema s napadom na Anitu Hill i Scotta Ritter-a (on je oboje razgovarao s istim prezirom, prezir je samo jer je Biden vreća bezvrijednog sranja). A kako je s njegovom podrškom za mnogo teže kazne za crack kokain u usporedbi s kokainom u prahu? Ne bi li njegov sina trebao biti zatvoren na toj osnovi? Ne razumijem kako bi ikoga mogao prevariti Biden koji je stariji od 18 godina.

  44. Richard Romano
    Prosinca 27, 2023 na 15: 12

    Posljednje tri godine učim prilagoditi ludilu. Kao odvjetnik već 58 godina ne mogu zamisliti što se dogodilo sa zakonom i našom zemljom. To je totalna sranja koju su vodili nesposobni klaunovi. Tužno i ludo.

  45. nestajati
    Prosinca 27, 2023 na 15: 09

    Ako Orange Man nije potaknuo situaciju 6. siječnja, tko je to učinio? Za zapisnik sam registrirani neovisni i po mom mišljenju, oba od dva vjerojatna predsjednička kandidata totalno sisaju.

    • prvo licebeskonačno
      Prosinca 28, 2023 na 00: 32

      Možda su ljudi FBI -a i CIA -e bili tamo govoreći ljudima da moraju ući u zgradu. Prikazan je u mnogim videima na Youtubeu, ako ne i drugdje. To nije teorija zavjere ako agenti zapravo viču na ljude da uđu u zgradu kapitala. Nije da opravda Trumpa. Video koji je prikazao prije nego što je započeo šetnju do glavnog grada, bio je nesputan.

    • Tim N
      Prosinca 28, 2023 na 08: 51

      Pa, da su oboje "sisali" za vas barem je početak.

    • Caliman
      Prosinca 28, 2023 na 20: 57

      “Poticati” kao što je korištenje njegovih prava na slobodu govora kako bi zatražio od svojih sljedbenika da se okupe pred Kongresom i traže ispravku za svoje pritužbe? Da, učinio je to.

      Je li ih, međutim, zamolio da se pobune protiv nacije i koriste oružje za odlaganje vlade? Ne sjećam se toga ...

Komentari su zatvoreni.