U 2019, New YorkerPristalica Jane Mayer pokušala je okriviti republikance za “teorije zavjere” koje sada čine značajan dokaz u istrazi o opozivu Joea Bidena, napisao je Joe Lauria.
U pokušaju da Joe Biden bude izabran 2020., hiperstranački novinari, poput Jane Mayer iz nekadašnjeg New Yorker magazin, pokušao je odbaciti tada pojavljene dokaze o Bidenovoj korupciji u Ukrajini kao obične republikanske izmišljotine. Dok su Mayer, nekoć premijerni izvjestitelj, i drugi hakovi Demokratske stranke pomogli Bidenu da bude izabran, a da oni toga nisu bili svjesni u to vrijeme, dokazi koje su pokušavali razotkriti bit će testirani u istraga o ustupanju u Zastupničkom domu američkog Kongresa koji će započeti sljedeće godine.
Otkako se ovaj članak pojavio, Donald Trump je opozvan i oslobođen zbog pokušaja iskopavanja ove prljavštine, koristeći uobičajene američke taktika. Trumpova administracija u to je vrijeme također započinjala uglavnom besplodnu istragu o podrijetlu Russiagatea, koju su osmislili kampanja Hillary Clinton i američke obavještajne službe.

Hunter Biden, desno, dok je njegov otac položio zakletvu 20. siječnja 2021. (Bijela kuća/Chuck Kennedy)
By Joe Lauria
u Washingtonu
Posebno za Vijesti o konzorciju
8 listopada, 2019
Ton NjujorčaninJane Mayer stekla je reputaciju jedne od najboljih novinarki u Washingtonu, ali u svom najnovijem komad o Ukrajini i bivšem potpredsjedniku Joeu Bidenu, Mayer je podlegao partizanskoj maniji koja je razdirala ovaj grad i veći dio zemlje.
U njezinom argumentu ima malo suptilnosti, što dokazuje i naslov članka: “Izum teorije zavjere o Bidenu i Ukrajini”. Umjesto da zauzme nepristrano, nestranačko stajalište - koje je danas potrebno više nego ikad u novinarstvu - Mayer zanemaruje dokaze koji bi proizveli nijansiranije izvješće o ovoj sve nestabilnijoj priči.
Takav rezultat zahtijevao je suzbijanje iskusnog reportera prirodna radoznalost. Drugim riječima, možda i druga strana ima dokaze vrijedne ispitivanja.
Mayer nije jedini koji odbacuje ozbiljna pitanja o Bidenu kao samo "opetovano diskreditiranu teoriju zavjere koja uključuje rad Joea Bidena i njegovog sina Huntera u Ukrajini."
Čineći to, Mayer se pridružio nepromišljenom medijskom konsenzusu koji štiti Bidena i vlastite interese medija kako bi se spasio od sramote zbog guranja sada diskreditirane teorije zavjere o Trumpovom dosluhu s Rusijom.
Uz Trumpovo ministarstvo pravosuđa koje kopa po podrijetlu tog fijaska, bilo je savršeno vrijeme da se preduhitri njegova otkrića izmišljenim skandalom s opozivom. Zadnje što treba obavještajnim agencijama i njima popustljivim medijima jesu otkrića o tome kako su zajedno prevarili državu.
Mayer, koja se istaknula u mnogim pričama, uključujući i a odbrana krivo optužene više izvršne direktorice Agencije za nacionalnu sigurnost Toma Drakea — stvarnog zviždača — svela se na stado novinara koje je dalo Russiagateu vjerodostojnost, i u procesu potkopalo brojne medijske reputacije.
Umjesto da prizna, Mayer piše da su mediji manipulirali 2016., ne od strane demokrata ili obavještajnih službenika, već od strane republikanskih pristaša. Ona proizvodi rečenicu o Ukrainegateu koja bi vjerodostojnije opisala medijske suučesnike u Russiagateu: "Novine su i dalje jednako osjetljive na manipulaciju od strane političkih stranaka koji guraju komplicirane i teško provjerljive strane narative kao što su bile 2016."
Mayerova nespremnost da vidi korupciju obje glavne stranke je zapanjujuća.
Ona piše: “Svatko tko pokušava pratiti priče o ukrajinskoj zavjeri koje je na kraju prihvatio predsjednik Trump vjerojatno će se zaglaviti u istoj komori odjeka desničarskih dostavljača vijesti koji su dezinformirali birače 2016.” (osim što je 2016. to bio odjek dom svrstan uz demokrate).
Mayer krivi samo republikance koji su bili uglavnom u obrani tijekom Russiagatea. Njezino oslobađanje demokrata tada i sada zbog dezinformiranja glasača proteže se i na odobrenje državne tajnice Hillary Clinton za ugovor o uranu s Rusijom, nakon čega je, izvještava Mayer, “više od dva milijuna dolara u prilozima” stiglo u “Zakladu Clinton od poslovnih ljudi iza dogovora.”
Ona kaže da je Clinton ipak jasna jer su i druge američke agencije odobrile dogovor, a količina urana bila je "zanemariva". Sve je to bio samo konzervativni zaplet, kaže nam Mayer.
Najveći propusti
Mayer pripisuje podrijetlo Bidenovog izgleda sukoba interesa u Ukrajini isključivo kampanji dezinformiranja koju vodi tajanstvena skupina koju je osnovao bivši glavni strateg Donalda Trumpa, desničarski aktivist Steve Bannon.
Ovim se želi zabiti čavao u priču na samom početku, prikazujući je samo kao ludu konzervativnu zavjeru, te stoga nitko ne mora biti zabrinut zbog značajnih dokaza koji su uslijedili. “Gotovo dvije godine konzervativni operativci pokušavaju pretvoriti u oružje ukrajinsku priču koja je Trumpa dovela do ruba opoziva”, napisao je Mayer.
Ona uzima zdravo za gotovo Bannonovo hvalisanje o njegovoj takozvanoj Inicijativi za odgovornost vlade koja je "ključ" i "predikat" priče Biden-Ukrajina, što joj omogućuje da lako odbaci niz činjenica, uključujući javno priznanje korupcije od strane samog Bidena , kao samo "neetički naizgled blato".
Molim te napravi vaš Porez-Franšiza DONACIJA Danas
Od svih dokaza koji nedostaju u Mayerovom članku, možda je najvažniji uvodni čin ove washingtonske drame: državni udar koji podupiru SAD i kojim je svrgnuta izabrana ukrajinska vlada 2014. godine.
Bez toga dokaz nemoguće je razumjeti kontekst mučne Biden/Ukrajinske priče o opozivu Trumpa. Ni u tome nije sama. Cijeli elitni liberalni mediji i Fox News to neće spomenuti u dvostranačkom prikrivanju grabežljive američke vanjske politike.
Tisku je obično potrebno 25 godina, nakon deklasifikacije dokumenata priznati Sjedinjene Države rutinski krše međunarodno pravo rušenjem suverenih vlada, i to ne u ime širenja demokracije, već u interesu kapitala i geostrategije. To je bio slučaj s Ukrajinom 2014. godine.
Možete li zamisliti da Trumpova administracija konačno uspije svrgnuti vladu Venezuele i nekoliko mjeseci kasnije potpredsjednika Mikea Pencea oni (tko nije bio izbačen mornarice za korištenje droga) dobiva mjesto u upravnom odboru privatizirane venezuelanske nacionalne naftne tvrtke?
Upravo se to dogodilo s Bidenom i njegovim sinom Hunterom u Ukrajini.
A onda zamislite da vlada Juana Guaidóa koju su postavili SAD započne istragu o korupciji u naftnoj tvrtki i želi ispitati Penceova sina.
Stoga Pence leti u Caracas i govori Guaidóu da neće dobiti kreditnu liniju od 1 milijarde dolara dok tužitelj ne bude otpušten. Šest sati kasnije, tužitelj počinje čistiti svoj stol, a Pence kasnije hvali se o tome na otvorenom forumu u Vijeću za vanjske odnose.
To je upravo ono što je Biden učinio u Ukrajini.
Otpušteni venezuelanski tužitelj zatim daje pismena izjava pod zakletvom da ga je Pence otpustio jer je istraživao tvrtku njegova sina i da su SAD preuzele tužiteljstvo u zemlji.
Upravo je to svjedočio ukrajinski tužitelj.
Ali nijedna od ovih činjenica nije u Mayerovoj priči. Suočen s izjavom pod zakletvom i Bidenovim otvorenim priznanjem video, ona to još nekako naziva "neutemeljenim pričama koje tvrde da je Biden koruptivno intervenirao u korist ukrajinskih poslovnih interesa svog sina."
Umjesto toga Mayer napada reportera koji otkrila većinu ovih činjenica, John Solomon of Brdo. Napad partizanskog novinara na drugog partizanskog novinara je ono što danas važi za novinarstvo.
Biti nestranački - uvjet za bavljenje ozbiljnim novinarstvom - znači gledati dalje od politike izvjestitelja ili novinske kuće, pa čak i previdjeti njihovu stranačku motivaciju, ako predoče dokumentirane dokaze. Motiv je nebitan ako su dokazi potkrijepljeni.
Nije bilo takvih dokaza u farsi oko Russiagatea, ali to nikada nije zaustavilo pristalice u demokratskim medijima. Isti nedostatak skepticizma sada je prihvatio dva dužnosnika CIA-e kao "zviždače" ne dovodeći u pitanje njihove motive, dok ne pokazuju nikakav interes za stvarne zviždače koji izazivaju establišment u ime nacije.
Ako je Ministarstvo pravosuđa i njegova istraga o podrijetlu Russiagatea ozbiljna i otkrije zlodjela obavještajnih dužnosnika, a time i medija, najbolji potez koji ti dužnosnici i novinari mogu učiniti jest da krenu u napad kao svoju najbolju obranu.
To im također daje još jedan udar na Trumpa nakon neuspjeha s Russiagateom. I Trump im je dao priliku da to učine.
Trumpova greška
Trumpova pogreška bila je što se osobno uključio u istrage o porijeklu Russiagatea i Bidena. Spomenuvši oboje u telefonskom razgovoru s ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskim, probio je zid koji bi trebao postojati između Bijele kuće i Ministarstva pravosuđa.
Iako nije bilo jasnog quid-pro-quo, Trump je nagovijestio da će dati vojnu pomoć Ukrajini u zamjenu za istrage. Ako je Trump to učinio, to je rutina korumpiran način na koji SAD provodi vanjsku politiku, što je Biden otvoreno priznao.
Trump je svoje probleme pogoršao javnim pozivom Kini da istraži poslove Huntera Bidena u toj zemlji. Osobno se uključivši, umjesto da prepusti DOJ-u da istraži njegovog mogućeg protukandidata na predsjedničkim izborima sljedeće godine, Trump je dopustio svojim neprijateljima u obavještajnoj službi i medijima da njegov razgovor prikažu kao prijestup koji se može opozvati.
Svaki potez DOJ-a ili Trumpovog osobnog odvjetnika Rudyja Giulianija u istrazi korupcije Russiagatea ili Bidenovih, uključujući legitimno traženje pomoći stranih vlada, sada je okaljan kao politički zbog Trumpove nerazborite intervencije. Bacio je uže za spašavanje obavještajnim službenicima i novinarima poput Mayera, koji će nastaviti izvlačiti maksimum čak i ako to znači da će okrenuti leđa svojim profesionalnim obvezama.
Joe Lauria je glavni urednik Vijesti konzorcija i bivši dopisnik UN-a za Ton Wall Street Journal, Boston Globe, i druge novine, uključujući Montreal Gazette, London Daily Mail i S dvije zvjezdice od Johannesburga. Bio je istraživački novinar za Sunday Times iz Londona, financijski izvjestitelj za Bloomberg News a svoj profesionalni rad započeo je kao 19-godišnji stringer za The New York Times. Autor je dvije knjige, Politička odiseja, sa senatorom Mikeom Gravelom, predgovor Daniel Ellsberg; i Kako sam izgubio Hillary Clinton, predgovor Juliana Assangea. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] i pratio na Twitteru @unjoe
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. DONACIJE do CN'S ZimskiFond Pogon
Došli smo u eru ekscesa. Definiran je namjernim obmanjivanjem javnosti od strane naše vlade i našeg tiska. Ovi ljudi ne govore samo jednostavne laži, oni kontinuirano izvode goleme psihološke operacije. Izvukli su se govoreći laži o dosluhu Trumpa i Rusije koji se raspao čak i nakon najstranačke analize. Nitko nikada nije odgovarao na bilo koji značajan način za tu očiglednu neostvarenje pravde.
Nedostatak odgovornosti doveo je do sve masovnijih očitih laži:
1. Rusija je već izgubila rat u Ukrajini i nastoji pripojiti cijelu Europu.
2. Izrael se brani od potpuno ničim izazvanog napada i stoga ne snosi nikakvu odgovornost u bombardiranju stanovnika Gaze u prah. Samo se antisemit ne slaže.
3. Joe Biden i njegova obitelj nevini su po svim optužbama za korupciju, utaju poreza, trgovinu utjecajem, ometanje pravde.
4. Trump je poveo pobunu 6. siječnja.
5. Trošenje više trilijuna duga smanjit će inflaciju.
U studenom 2024. bit će referendum o tome hoće li glavni lažljivci odgovarati za svoja podmetanja ili ćemo naučiti da se više od polovice ljudi može prevariti cijelo vrijeme.
Mayerov neuspjeh da uključi sve dokaze u Bidenove dogovore s Ukrajinom je razočaravajući. Pročitao sam njezinu knjigu Dark Money i vrlo je pomno pratila utjecaje kapitalističke korupcije u politici. Ljudi se mijenjaju i ljudi griješe.
Dvadeset (20) lažnih kompanija obitelji Biden treba objasniti. Zašto bi netko koristio toliko mnogo lažnih tvrtki osim u lažne svrhe, pranje novca? I zajam od 240,000 dolara koji je Joeu vratio njegov brat James. Ne postoji papirnati zapis o zajmu Jamesu, pa je Joe u to vrijeme samo izvukao novčanik i dao mu četvrt milijuna? Džeparac bez dosjea? BS.
Hvala Joe Lauria što se boriš za stvarnost koja zapravo nalikuje živoj stvarnosti. New Yorker, kao i ostatak nekadašnjih naslijeđenih medija, živi na posuđenom vremenu. Oni znaju da ništa neće promijeniti pravila igre, pa se štite od svojih oklada kako bi mlijeko nepravde teklo dokle god se isplati. Kao što je Spengler istaknuo, na ovom stupnju civilizacije novac postaje misao, a misao postaje samo retorika za održavanje novca i sterilnosti. Da je New Yorker sada samo glasilo Wall Streeta i Demokratske stranke, očito je. Sve što nam preostaje su daljnja razgraničenja misli u besmisleni žargon uspostavljajući novi status quo. Na kraju će mediji biti samo cirkus, cirkus u kojem se žrtve njihova gnjeva uvode u spektakle u kojima javnost odlučuje koje će kvalitete biti nove pobjedničke kvalitete tog tjedna. To je način da se stanovništvo zastraši tako da ne zna što je sljedeće dok se ne donesu nova pravila za taj novi slučaj. I reći ćemo "to je u redu", dok čekamo da se objave nove verzije starih Disneyevih filmova ili starih Marvel Comics filmova. Cijela kultura bit će pretvorena u scenaristički, ali besprijekorni spektakl. Dakle, istina nema što izgubiti u ovoj borbi.
Nedavni Duranov razgovor s Johnom Mearsheimerom doprinosi ovom labavom fijasku u koji su se pretvorile SAD. Mearsheimer se obraća SAD-u "spojenom u boku" s Izraelom, zaključujući da se dva glavna aspekta ove unije a) strateški i b) moralni NE odnose na odnos što ostavlja pitanje čemu onda ta odanost? Odgovor nije nov i podsjeća na sirovu i servilnu stvarnost: izraelski je lobi kao poslodavac ono što vodi, s Bidenom i ostalima u poziciji "da, šefe" s Netanyahuom.
Pogledajte sljedeće počevši od otprilike 42. minute:
hxttps://odysee.com/@theduran:e/gaza-ukraine-endgame-john-mearsheimer,:a
Pretpostavljam da će nakon 50 godina očiglednog besramnog usvajanja najpodlijih i najkorumpiranijih etičkih praksi koje se mogu zamisliti, koje više ne glume ni trunku poštenja ili integriteta, cijela ova zemlja, ali posebno masovni mediji, njihova degenerirana vještina i dekadentno vlasništvo Richardu Nixonu dugujem jednu ogromnu ispriku za lažnu obranu svojih osobnih paranoja koje se sada, u retrospektivi, čine gotovo čestitim prema današnjim standardima. Sve te rasprave s mojim starim danas bi bile posve besmislene. Morao bih reći svom 102-godišnjem ocu (da je još živ): Tata, bio si u pravu, svi oni to rade pa koga briga za to? Ono što se nekada smatralo vrijednim osude sada se smatra samo šalom ili čudnim praznovjerjem. Laži su SOP u SAD-u. Samo lažite javnosti u lice, oni nikada neće smetati. Neka zločinačka obitelj Biden vodi paradu: Stari Joe, ti si nas zapravo spustio na razinu same Ukrajine, javno hvaljene "najkorumpiranije nacije u zapadnom svijetu".
Amerika treba nestranački kompromis. Zatvorite ih sve!
Hunter, Joe, Jared, Donald, a to je tek početak. Ne dopustite da se itko osjeća izostavljeno. Zatvorite ih sve!
New Yorker je bio (je) vrlo anti-ruski, potpuno anti-Trumpov... bez kritike Russiagatea. Postala je glasnogovornik Demokratske stranke. Budući da je to bila poklon pretplata za mene, nastavit ću je dobivati. Kao Njujorčanin, rođen i odrastao, ali živim u Kaliforniji… Umoran sam od ove dvije države koje propovijedaju ostatku zemlje: kako smo prosvijetljeni! Freud je upozorio na ovu vrstu "prosvijetljenog super ega" osobnog/političkog kao agresivnog po sebi, bez suosjećanja i osjećaja superiornosti u odnosu na druge. Prošla su vremena dijaloga, poštovanja. . . I New Yorker negativne članke poput: Gradonačelnik Eric Adams! Gdje je negodovanje: afroamerički gradonačelnik pokušava…..Ali savršenstvo je recept…a ako se ne slažete sa samopravednicima, čuvajte se da vas ne izbace van…..Prorok je rekao: Dolazim potražiti izgubljenu ovcu i podigni ih na moja ramena! Mir našem svijetu umornom od rata. Hvala Joeu Lauriji što se usudio čak i kritizirati Bidene.
Sjećam se kako se Biden hvalio kako je Shokin dobio otkaz, a zatim je rekao da ga je zamijenio stand-up tip. Taj stand up tip bio je Yuriy Lutsenko. Nije čak ni bio odvjetnik, ali je imao neko iskustvo u sudnici... kao optuženik u procesu za korupciju u kojem je proglašen krivim i osuđen na četiri godine zatvora. Ubrzo nakon što je Lutsenko preuzeo dužnost, odustao je od višestrukih istraga Burisme koje je ured glavnog tužitelja vodio pod Shokinovim vodstvom. Zanimljiva je usputna napomena da je State Department prije nego što je Biden dobio Shokina otkaz napisao Shokinu pismo u kojem mu se zahvaljuje na njegovom radu u borbi protiv korupcije.
I ja se sjećam da sam gledao taj Bidenov video hvalisanje o prisiljavanju ukrajinskog predsjednika da otpusti tog tužitelja, koji je istraživao tvrtku koja je Hunteru plaćala milijune! To je bilo prije nekoliko godina. Jane Meyer morate biti toga svjestan. Čini mi se da svi ti korporativni novinari koji ponavljaju scenarij "bez dokaza" rade za mafiju. Ali njihov dio se dobro plaća.
ukrainegate.info/ Iako zastarjela, ova je istraga još uvijek pravovremena.
CN, hvala na održavanju svježe povijesti i na poveznici na Taibbijev članak, koji je pomogao dodati još jednu dozu konteksta novinarskoj nesavjesnosti koja je, dobro, utkana u naše medije u velikoj mjeri.
Sjećam se da je Glen Greenwald osjećao da mora dati ostavku u The Interceptu, čiji je suosnivač, jer je uredništvo nabacilo njegovu priču Bidenovima. Čini se da je pravo novinarstvo u današnje vrijeme nešto izvan sebe. QED. I hvala Joe!
Leroy
Joe, tvoja rečenica "Meyerova nespremnost da vidi korupciju obje glavne stranke je zapanjujuća" sažima sve. Hillary, Trump i Biden sve su političke marionete koje služe gospodarima koji ostaju anonimni. Rat u Ukrajini i holokaust u Gazi dogodili bi se bez obzira tko bio predsjednik. Te se odluke ne donose u Washingtonu. Našu demokraciju izigrali su utjecajni pojedinci koji koriste američku moć i prestiž kao svoje oruđe. Svi smo bili zaglupljeni da prihvatimo njihovu strategiju kao dobru za Ameriku... od strane potkupljenih medija. Naša zemlja opasno pluta… stijene kulturne i financijske propasti nisu daleko.
Joe, “Novosti o konzorciju” su briljantno svjetlo u tami. Hvala vam na poštenim alternativnim informacijama koje pružate. Moj ček s donacijom je stigao!
Je li uopće važno tko je najkorumpiraniji? To je kao da birate manje od dva zla – i dalje je zlo.
Kao što je uvijek slučaj s našim predsjedničkim kandidatima koje su za nas birali Unistranački i državni mediji, čiji “novinari” služe po nalogu savezne vlade.
Ta fotografija oca i sina oko 2009. Izgledaju kao par mafijaških donova. Jedino što nedostaje su kutije za violinu. OMGodzilla.
Oni su mafijaši, ali donovi su banksteri ratni profiteri koji ih angažiraju.
Dobar komad, iako razumni demokrati poput Laurije uvijek bace nekoliko komentara kako su obje stranke loše. To ovdje NIJE slučaj. Demokratska stranka aktivno pokušava preoblikovati zemlju, očito prvo je uništivši, na bezbroj načina, cjepivima, klimatskom krizom, graničnom krizom, transrodnim ludilom i sl. Republikanci su većinom samo beskorisni, a ne aktivno zli.
Joe Lauria nikada nije pripadao nijednoj političkoj stranci. Republikanska stranka bila je poznata kao "stranka bogatih" dok im se nisu pridružili demokrati. Trenutno je GOP još snažniji pristaša izraelskog genocida koji je u tijeku od demokrata. Mislimo da to predstavlja zlo.
Hvala ti što si to raščistio.
Nemam vremena za buržoaske demokrate ili bilo koju od dvostranačke jednostranačke korumpirane vlade Sjedinjenih Država. Kapitalizam je zao sustav i treba mu se oduprijeti, a potom srušiti i zamijeniti socijalizmom. Inače bi nas taj asteroid mogao pogoditi prije nego kasnije, dok svijet tone u barbarstvo.
Ima dosta NEO-a koji kruže našim planetom. Samo je pitanje vremena kada će se jedan od njih sudariti s nama. (Kao što su dinosauri otkrili mnogo na svoju žalost i nevinu naivnost.) Barbarstvo o kojem govorite bilo je s nama eonima. Mi smo barbarska vrsta. Socijalizam je preferirani koncept u odnosu na hoi polloi. Ali kandže i kandže kapitalista toliko su se duboko uvukle u "sustav" da će samo asteroid o kojem govorite Carolyn moći eliminirati pohlepu i oholost.
Fantastična priča o prijeko potrebnoj temi. Volim Laurijine karakterizacije: “nekoć slavni časopis New Yorker” i “Mayer, nekoć glavni novinar”. Kako prikladno, kako istinito, kao što može potvrditi ovaj bivši čitatelj The New Yorkera. Puno ti hvala, Joe Lauria
Dogovoren.