Jonathan Cook razmatra dva članka u Haaretz koji čine okosnicu zapadnih političkih i medijskih tvrdnji o masovnom silovanju od strane palestinske skupine otpora.
Redakcija Haaretza u Tel Avivu, 2019. (Deror Avi, Wikimedia Commons,
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
Tnjegov je članak zamišljen kao nastavak na moj posljednji članak, o odbijanju zapadnih medija da istraže što se dogodilo 7. listopada.
Kao što sam tamo tvrdio, novinari prikrivaju dokaze iz vjerodostojnih izvora, uključujući izraelsku vojsku, koji sugeriraju da je Izrael odgovoran za mnoge smrti svojih građana toga dana, uključujući one čije se pougljenjene ostatke redovito navodi kao dokaz barbarstva Hamasa – i implicirano, svi Palestinci.
Moj prethodni članak naglašava da se ove optužbe protiv Hamasa koriste da bi se opravdala kampanja genocidnog bombardiranja za koju se zna da je do sada ubila više od 19,000 Palestinaca, većinom žena i djece, kao i kampanja etničkog čišćenja koja je protjerao oko 2 milijuna Palestinaca iz njihovih domova i ostavio ih izložene bolestima i gladovanju na malom području, pritisnutom uz kratku granicu s Egiptom.
Cilj je očit: da se potisnuti Palestince iz Gaze na Sinaj.
No, ovdje se želim pozabaviti još jednim, specifičnijim dijelom onoga što predstavlja izraelsku i medijsku psihu protiv zapadne javnosti: tvrdnju da su čelnici Hamasa naredili svojim borcima da izvrše masovna silovanja nad Izraelcima i da su ti borci doista koristili seksualni napad sustavno, kao ratno oružje.
Ako je istina, to bi se u međunarodnom pravu smatralo zločinom protiv čovječnosti.
Bjeg iz Gaze
Istinitost ove tvrdnje zapadni mediji i političari sada tretiraju kao aksiomsku, iako se čini da nema smislenih dokaza za to.
Upamtite da argument koji iznose oni koji opravdavaju kampanju genocidnog bombardiranja u Gazi nije da su se dogodili izolirani slučajevi silovanja ili seksualnog napada.
S obzirom na to da su Palestinci tog dana pohrlili iz Gaze nakon što su Hamasovi borci probili ogradu zatvora, samo bi budala sa sigurnošću tvrdila da nije bilo silovanja ili seksualnog napada.
No, onima koji propituju izraelski narativ – onaj koji tvrdi da je 7. listopada bilo planirano, sustavno, masovno silovanje – ne bi trebala biti dužnost dokazati da se seksualno nasilje nije dogodilo.
Umjesto toga, odgovornost je onih koji optužuju – Izraela, zapadnih političara, zapadnih medija – da potkrijepe svoje tvrdnje čvrstim dokazima. Inače jednostavno racionaliziraju mnogo teže i veće zločine koji se sada čine u Gazi protiv Palestinaca.
Izrada nekoliko fotografija koje mogu, ali ne moraju, pokazati dokaze seksualnog nasilja nije dokaz da je Hamas naredio, a njegovi borci izvršili masovno silovanje.
Prenošenje iskaza da je svjedokinja vidjela grupno silovanje nije dokaz da je Hamas naredio, a njegovi borci izvršili masovno silovanje.
A tvrdnje visoko ideoloških i nepouzdanih vođa Zakine jedinice za prve intervencije također se ne računaju kao dokazi - osim ako se ne mogu potkrijepiti drugim vrstama dokaza.
Dokazni prag u međunarodnom pravu visok je s razlogom: zato što je optužba tako teška.
Ali u ovom slučaju, letvica mora biti visoka iz dodatnog razloga: jer je odgovor Izraela - masovni pokolj civila u Gazi zasnovan na navodnom divljaštvu Hamasovih zločina - još teži za jedan red veličine.
Nedostatak dokaza
Dva dugačka članka u poštovanoj Haaretz novine – izraelska verzija The New York Times – navodno pružanje dokaza za masovno silovanje vrijedno je izdvojiti jer čine okosnicu tvrdnji koje recikliraju zapadni političari i zapadni mediji.
Prvi je vrsta dokazni pregled. Drugi je a profil Cochav Elkayam-Levy, koji je utemeljio “Civilnu komisiju za zločine Hamasa protiv žena i djece 7. listopada”, koja je bila na čelu iznošenja optužbi za masovna silovanja od strane Hamasa.
Članak na profilu zaključuje: "Grupa dokaza predstavlja užasavajuću sliku koja ne ostavlja mjesta sumnji: pod okriljem masakra, Hamas je proveo kampanju silovanja i seksualnog zlostavljanja."
Međutim, nakon ove hrabre tvrdnje, članak i njegov popratni dio zatim provode mnogo vremena postavljajući mnoge i različite razloge zašto postoji malo dokaza da je Hamas provodio sustavna, masovna silovanja.
Molim te napravi vaš Porez-Franšiza DONACIJA Danas
Nesumnjivo, kao što ovi članci navode, izraelska vojska i policija bile su previše zauzete borbom protiv Hamasa da bi snimale i prikupljale dokaze. Bez sumnje, neka su tijela bila previše izgorjela - najvjerojatnije od izraelskog granatiranja i raketnih napada, kao što je istaknuto u mom prethodnom članku - da bi forenzički pregled bio moguć. Bez sumnje, mnogi potencijalni svjedoci ubijeni su tog dana.
Ali nepostojanje dokaza ne može se tretirati kao dokaz, kao što to i jeste Haaretz i zapadnim medijima. Samo oni koji ova dva članka čitaju kroz potpuno ideološku leću - onaj koji nastoji igrati na rasističkoj osnovi primitivnog, divljeg, grabežljivog arapskog muškarca kako bi se racionalizirao masovni pokolj Palestinaca u Gazi - mogu ne primijetiti taj nedostatak smislenih dokaza .
U vezi s tvrdnjom da je vodstvo Hamasa naredilo svojim borcima da siluju, glavni pregledni članak citira Davida Katza, izraelskog policijskog zapovjednika koji istražuje napad 7. listopada. Prema Haaretz, kaže da je "prerano utvrditi jesu li Hamasovi teroristi dobili konkretne upute da počine silovanje."
Drugim riječima, nema dokaza za takvu naredbu.
Stvarni dokazi da je izvršeno masovno silovanje navedeni u dva članka u biti se svode na ovo:
“Prema policijskim izvorima, za sada imaju iskaz jednog svjedoka silovanja. Iskaz svjedoka nedavno je objavljen u medijima. Potvrdila je da je vidjela ženu kako je grupno silovana, sakaćena i ubijena...
Visoki sigurnosni dužnosnici kažu da su neki od terorista iz Hamasove elitne postrojbe Nukhba i drugi stanovnici Gaze koje drže sigurnosna služba Shin Bet i policija optužili svoje drugove za seksualno nasilje...
Policija također ima desetke izvještaja volontera i vojnika Zake o tome da su tijela žena pronađena u kućama bez donjeg rublja. Ti iskazi također opisuju fizičke znakove seksualnog zlostavljanja na tijelima na mjestima zločina.”
Izmišljene tvrdnje
Činjenica da je ovo skup dokaza za tvrdnju da je Hamas provodio sustavna, masovna silovanja trebala bi biti šokantna za bilo koga osim najfanatičnijih branitelja Izraela.
Ideja da se svjedočanstva boraca Hamasa - ili bilo koga drugog u izraelskom pritvoru - mogu tretirati kao vjerodostojni dokazi očito je apsurdna. Kao što je dobro dokumentirano, mučenje jest standardna praksa u ispitivanjima Palestinaca, i čak je koristi protiv djece.
Nitko to ne može ozbiljno osporiti Ispitivani borci Hamasa od strane Izraela nakon zločina 7. listopada nisu bili podvrgnuti najekstremnijim tehnikama "pritiska". Je li vjerojatno da nitko nije bio spreman lažno "priznati" da je svjedočio silovanjima kako bi ublažio taj pritisak?
Takva "svjedočanstva" bila bi bezvrijedna na bilo kojem sudu izvan Izraela.
Što se tiče tvrdnji muških volontera Zake — tvrdokorne vjerske organizacije najpoznatije po prikupljanju židovskih ostataka za pokop — najbolje ih je tretirati s najvećim skepticizmom.
To su isti muški dobrovoljci koji su već uhvaćeni kako izmišljaju ili prenose najstrašnije, izmišljene tvrdnje protiv Hamasa, poput one da je odrubio glave 40 beba, stavio bebu u pećnicu, objesio druge bebe o konac za odjeću i iščupao fetus iz majčine utrobe.
Prema Izraelu vlastite figure, tog dana ubijeno je dvoje dojenčadi.
Čini se da Zaka volonteri imaju ideološki cilj: potaknuti što je više moguće mržnje prema Palestincima kako bi opravdali vrstu genocidnog odgovora kojem svjedočimo u posljednja dva mjeseca.
Strašni svjedoci
Ostaje anonimno svjedočenje svjedoka, koje može, ali i ne mora biti vjerodostojno, i pregršt fotografija čiji je sadržaj zreo za tumačenje i osporavanje.
Pod pretpostavkom da se svi ovi dokazi mogu definitivno uzeti zdravo za gotovo, to još uvijek ne bi pokazalo da je Hamas naredio silovanje ili da su Hamasovi borci vršili sustavna silovanja, pa čak ni konačno da su Hamasovi borci izvršili bilo kakva silovanja.
To bi u najboljem slučaju pokazalo da je bilo izoliranih, oportunističkih slučajeva silovanja i da ih je izvršilo nekoliko ljudi koji su se toga dana probili iz Gaze, ne nužno borci Hamasa.
Razlog zašto izraelski apologeti genocida moraju napuhati svoju tvrdnju je taj što bi, nažalost, oportunističko silovanje bilo potpuno neupadljivo u bilo kojoj nasilnoj, militariziranoj situaciji - i doista neupadljivo u ponašanju prema ženama u zapadnim društvima općenito.
To bi značilo da je bilo koje seksualno nasilje nad izraelskim ženama koje se dogodilo 7. listopada jednako reprezentativno za opće palestinsko divljaštvo kao i seksualno nasilje izraelskih vojnika nad palestinskim ženama - primjeri se mogu naći ovdje i ovdje — je općeg izraelskog divljaštva. Što uopće nije.
Isti Izraelci i zapadnjaci koji izražavaju zabrinutost da se izraelske žene boje istupiti i ispričati o svojim iskustvima 7. listopada, kao što naglašava Elkayam-Levy, u prošlosti su pokazali potpuno nultu zabrinutost da palestinske žene, koje žive pod ratobornom vojskom okupacije, desetljećima su se bojali pričati o svojim iskustvima u rukama neuračunljivih izraelskih vojnika.
Međutim, za razliku od nedostatka dokaza da je Hamas naredio silovanje kao ratno oružje, imamo dokaze – iz izraelskih medija – da je izraelski vojni vođa poticao izraelske vojnike da silovati Palestinku žene za "podizanje morala".
Dakle, kako smo došli do točke u kojoj se na Zapadu smatra "samorazumljivim" da je Hamas naredio sustavno, masovno silovanje, i da to čini dio temelja za pravo Izraela da vodi genocidnu kampanju protiv Palestinaca koji se maskiraju u "samo -obrana?"
Otpušten zbog traženja dokaza
Elkayam-Levy, 2023. (Martine Hami, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Značajno je da neke izraelske i zapadne feministkinje s entuzijazmom prihvaćaju tvrdnju o sustavnom silovanju protiv Hamasa kao najnoviji MeToo trenutak - ali u daleko većoj mjeri nego ikad prije.
Čini se da je to slučaj s Elkayam-Levyjem, osnivačem civilne komisije 7. listopada i bivšom glasnogovornicom izraelske vojske.
Ona gleda na pitanje Hamasovih silovanja u potpunosti kroz ideološku leću - i onu osmišljenu da ušutka kritičare njezinog projekta, uključujući žene.
Iako tvrdi da je žrtva za sebe i svoju komisiju, ona slavi da je njezina kampanja pomogla izvršiti pritisak na Sveučilište Alberta da otpusti Samanthu Pearson, voditeljicu sveučilišnog centra za seksualne napade, jer je tražila dokaze o optužbama za silovanje protiv Hamasa.
Kao sljedeću metu za otpuštanje imenovala je Reem Alsalem, posebnog izvjestitelja Vijeća za ljudska prava Ujedinjenih naroda o zaštiti žena od nasilja. Ona kaže: "Naša je namjera razotkriti svijet figuri koja samo zlorabi - nemam drugu riječ za to - globalna javna sredstva."
Elkayam-Levy brine se da će 7. listopada "nestati s vremenske crte", čak i dok prepričava intenzivan interes zapadnih novinara za pojačavanje tvrdnji Komisije koje su ograničene dokazima.
I naravno, ona proziva kao "antisemite" one koji savjetuju oprez i vjeruju da su dokazi važni, posebno kada se genocid racionalizira u Tel Avivu i zapadnim prijestolnicama na temelju optužbi za masovno silovanje.
Suočena sa zahtjevima za dokazima od tijela UN-a, ona izražava bijes: “Jesam li ja ta koja treba pružiti dokaze za djela terorista? Kakva je to parodija da meni nameću teret dokazivanja?”
Odgovor je, naravno, da je Elkayam-Levy sama sebi nametnula taj teret osnivanjem komisije u središtu kampanje za optuživanje Hamasa za provođenje sustavnog, masovnog silovanja.
'Vjeruj ženama'
Opasne posljedice su previše jasne. Uzvikivanje "Vjeruj ženama" - ili uglavnom u ovom slučaju, "Vjeruj Hamasovim žrtvama mučenja i dokazanim muškim bajkama iz Zake" - predstavlja oružje da znači "Ubijte Palestince".
Jednostavno prihvaćanje ovih tvrdnji kao očiglednih kada dokazi nedostaju znači sudjelovati u zlouporabi navoda o silovanju kako bi se opravdalo podvrgavanje Palestinaca u Gazi - uključujući mnogo, mnogo tisuća žena i djece - zločinima još većih razmjera.
Digitalna umjetnička kreacija:
Organizacije za prava žena iznevjerile su izraelske žene.
Istina o masakru 7. listopada koji je počinio Hamas neće biti izbrisana.#VjerujIzraelskimŽenama #Masakar 7. listopada pic.twitter.com/shMmREwxys
— David Saranga (@DavidSaranga) Prosinac 21, 2023
Da, u teoriji bi moglo biti moguće dati prednost sumnji onima koji tvrde da je Hamas počinio sustavno, masovno silovanje dok se i dalje protivi masovnom pokolju Palestinaca u Gazi kao odgovor. Ali to nije svijet u kojem naši političari i mediji žive, niti nam dopuštaju da živimo.
Zbog toga ljestvica dokaza mora biti visoka. Ali u slučaju Izraela, dokaza je doista malo.
Ta visoka letvica nije relevantna samo za pravnike i sudove. Mora se odnositi na one koji upravo sada izvještavaju o događajima u Izraelu i Palestini. Ipak, još jednom su zapadni mediji zakazali u svojim najosnovnijim dužnostima.
Poput liječnika, novinari bi se trebali truditi da ne naude. Trebali bismo bilježiti i objašnjavati, a ne uglađivati put do genocida širenjem dezinformacija.
Trebali bismo nastojati pozvati moćnike na odgovornost, a ne olakšavati počinjenje njihovih zločina.
I u najboljem slučaju, trebali bismo htjeti ojačati demokratske impulse društva kroz širenje točnih informacija, a ne trgovinom poticanjem i klevetama.
Ništa od ovoga se ne događa. Isti zapadni mediji koji su zatajili svjedočanstva koja pokazuju da je Izrael izvršio zločine protiv vlastitih građana 7. listopada napuhavaju broj i razmjere Hamasovih zločina, nepotkrijepljenih dokazima.
Jedini razuman zaključak koji se može izvući je da su mediji voljni i aktivni sudionici etničkog čišćenja i genocida u Gazi. Izrael nije samo želio te zločine; žele ih zapadne elite koje na Izrael gledaju kao na projekciju svoje moći na Bliski istok bogat naftom.
Jonathan Cook je nagrađivani britanski novinar. Bio je u Nazaretu u Izraelu 20 godina. Vratio se u UK 2021. Autor je triju knjiga o izraelsko-palestinskom sukobu: Krv i religija: Razotkrivanje židovske države (2006), Izrael i sukob civilizacija: Irak, Iran i plan za preuređenje Bliskog istoka (2008) i Palestina koja nestaje: Izraelski eksperimenti u ljudskom očaju (2008).
Ako cijenite njegove članke, razmotrite ih nudeći svoju financijsku potporu.
Ovaj je članak s njegovog bloga Jonathan Cook.net
Izražena stajališta su isključivo stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Consortium Vijesti.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. DONACIJE do CN'S Zimski Fond Pogon
Hvala ti, Jonathane Cook, što si zaključio da “pod pretpostavkom da se svi ovi dokazi mogu definitivno uzeti zdravo za gotovo, to i dalje ne bi pokazalo da je Hamas naredio silovanje ili da su Hamasovi borci vršili sustavna silovanja, ili čak konačno da su Hamasovi borci izvršili bilo kakva silovanja. To bi u najboljem slučaju pokazalo da je bilo izoliranih, oportunističkih slučajeva silovanja i da ih je izvršilo nekoliko ljudi koji su se toga dana probili iz Gaze, ne nužno borci Hamasa.”
Točno, i treba imati na umu da "izolirani, oportunistički slučajevi silovanja" od strane mladih, odbjeglih zatvorenika ne zahtijevaju "primitivne, divlje, grabežljive Arape." U izvornoj jidiškoj verziji NOĆI Elli Wiesel, nakon što su pušteni iz Buchenwalda, “židovski dječaci su pobjegli u Weimar kako bi ukrali odjeću i krumpire. I silovati njemačke djevojke” [Un tsu fargevaldikn daytshe shikses.]
Da, ali istina je da se kleveta koristila za sve vrste ratova i pogroma kroz stoljeća, uključujući osnovnu klevetu od strane kršćanstva da je uopće postojao mesija kojeg bi Juda mogao cinkati, ili raspeće, suđenje ili večeru uopće.
Ovaj mit također može biti rimska propaganda stoljećima nakon mogućnosti provjere činjenica koja je također odjeknula kroz povijest.
Možda je naoružana religija čak proizvela pobunu robova koja je potom postala nova vrsta carstva koje je također odobrilo ropstvo i čišćenje kontinenata. Možda čak i trajni ratovi za zapadnu kulturnu potpunu dominaciju svjetske kulture i povratak na proturusku klevetu i žutu opasnost!
Pa kome trebaju dokazi? Odlučila sam, nemoj me zbunjivati činjenicama.
Morate pažljivije proći kroz ovaj članak. Neki ljudi koji brane izraelsku tvrdnju o silovanju od strane Palestinaca tog dana kažu da su borci objavili video snimke na svojim telefonima, a ljudi koji iznose tu tvrdnju su vidjeli te video snimke. Naravno, ako je istina, radi se o ratnim zločinima. ALI, nešto što do sada nedostaje su dobro dokumentirani slučajevi izraelskih vojnika koji su silovali žene u raznim selima u ratu 1948-9. Sastavio sam ovo i poslao ljudima koji s krovova viču kako su Hamasovi vojnici silovali izraelske žene 7. listopada: dokumentirani identični događaji Židova tijekom '47.-49. protjerivanja Palsa. Benny Morris, jedan od četiri izvorna židovska izraelska povjesničara (zajedno s Pappeom, Shlaimom, Flapanom), u “Rađanje problema palestinskih izbjeglica 1947.-1949.”, stranica 230 (u Safsafu) i stranica 113 (Deir Yassin). Za više (u Jaffi, Acreu, Huninu, Tanturi) Google 'Benny Morris _ _ _ _' pronaći će niz članaka koji dokumentiraju identične događaje. A budući da ste zabrinuti zbog kršenja međunarodnog prava protiv ove specifične vrste događaja tijekom rata, pretpostavljam da ste također zabrinuti zbog kršenja međunarodnog prava koje je počinila okupacijska sila: kršenja ljudskih prava (17 godina opsade Gaze vis -à-vis UN-ove Opće deklaracije o ljudskim pravima), zakon proporcionalnosti (načelo proporcionalnosti članak 51(5)(b) API), zakon protiv kolektivnog kažnjavanja (Četvrta ženevska konvencija članak 33) i zakon koji donosi sve nagodbe na Zapadnoj obali, ili u Gazi prošlost/budućnost, nezakonito (Članak 49. Četvrte ženevske konvencije).
Kada znate da vam je netko u prošlosti lagao, nemojte ga više slušati. Zašto biste trebali? Ako ne možete vjerovati što vam govore, onda je očito gubljenje vremena slušati što govore. U ovom modernom svijetu to vrijedi i za 'kreatore' 'novosti' i za 'dobavljače' vijesti.
Stoga, ako vam je određena organizacija lagala u prošlosti, nemojte je ponovno slušati. Ikad. Kada vam 'novinska' organizacija ponovi te laži kao nešto važno što jednostavno morate znati, nemojte više slušati tu organizaciju. Natjerajte ih da dokažu i steknu svoj kredibilitet prije nego što ponovno napravite istu pogrešku. I budite strogi u zahtjevima za pravi dokaz stvarne promjene. Riječi lažljivaca su besmislene.
To je jedini razuman način da se nosite s lažljivcima. Slušanje bilo čega što govore je gubljenje vremena.
Imajte na umu, slijedeći ovo pravilo, potpuno sam propustio cijelu ovu "Hamasovu priču o optužbi za silovanje". Ovo je doslovno prvi put da čujem za to. Smijem se, jer radi. Ne slušajući lažljivce, u potpunosti sprječavate zarazu njihovim lažima.
Sjajni Winston. I ja se isto osjećam.
Neka svi također upamte da je - ovaj zapadni medijski čopor lažljivog ološa iznio nepotkrijepljenu tvrdnju da su ruski vojnici koji su služili u SMO u Ukrajini dobili Viagru u svom paketu obroka kako bi omogućili politiku silovanja kao oružje. Ovu je tvrdnju javno iznijela 'izaslanica' Ujedinjenih naroda (u razgovoru s AFP-om, posebna predstavnica UN-a za seksualno nasilje u sukobima, Pramila Patten, poduprla je svoje tvrdnje citirajući UN-ovo izvješće objavljeno krajem rujna. ) i pojačana je za tjedan ili tako nešto – onda je (naravno) nestalo u rupi sjećanja. Optužbe su osmišljene kako bi dale uporište Ogorčenoj pornografiji koju zapadni mediji plasiraju...
Volio bih da izraelska vlada prestane s očiglednim nepoštenjem – zbog njega posvuda izgledamo loše. Ako jedna ili više od tih optužbi o izraelskim vojnicima koji muče/siluju, Palestincima, ubijanju beba ili ako se otkrije da je IDF ubijao naše vlastite ljude, naš će kredibilitet biti oboren za nekoliko generacija koje dolaze. Mladi ljudi diljem svijeta vidjet će nas kao osvetoljubive imperijaliste koji grabe zemlju. Bez naših mladih židovskih prijatelja, i bez mladih ljudi diljem svijeta, koji podržavaju i izlaze u susret Izraelu, nećemo imati mnogo budućnosti bez oružja. G. Netanyahu će biti de facto ubojica budućnosti Izraela.
Kao što je Amerika trebala učiniti nakon 911., trebali bismo vratiti naše oružje u futrole i samo raditi na smanjenju generacijske mržnje koju smo izazvali među Palestincima. Zar ne možemo biti bolji od nacista koji okružuju Varšavu?
Izrael, četvrta najveća vojna sila na svijetu, represivna je, rasistička, kolonijalistička, imperijalistička, suprematistička, nedemokratska, ultranacionalistička država apartheida koja je naoružana, financirana i zaštićena od odgovornosti od strane kolonijalnog zapadnog establišmenta, uključujući vlade, korporacije, i institucije koje su stvorile novu paradigmu u kojoj moć čini pravo prevladava demaskirano i nekontrolirano međunarodnim pravom ili moralnim načelima pod krinkom cionizma dok čine zločine protiv čovječnosti dugotrajnom potpunom kopnenom, zračnom i pomorskom blokadom humanitarne pomoći, ugnjetavanjem , genocid i etničko čišćenje palestinskog naroda putem dugotrajne brutalne vojne okupacije, krađe zemlje i resursa, prisilnog preseljenja, izgladnjivanja, dehidracije i bolesti, dok su također činjeni ratni zločini uključujući ciljane liječnike, akademike, pjesnike, članove tiska , korištenje zabranjenog streljiva poput bijelog fosfora i kazetnih bombi, izvođenje preciznog zračnog bombardiranja kritičnih civilnih infrastrukturnih objekata kao što su vodovod, kanalizacija, prijevoz, dokovi, škole, bolnice, vozila hitne pomoći, mjesta bogoslužja i UN-ova utočišta, te neselektivno tepih bombardiranje uvelike brojčano nadjačanog, nenaoružanog, krajnje bespomoćnog civilnog muslimanskog i kršćanskog stanovništva koje se uglavnom sastojalo od žena, djece i staraca kao sredstvo kolektivnog kažnjavanja i u nastojanju da se stvori židovska cionistička država u državi Palestini.
Svatko tko još uvijek nije svjestan stupnja do kojeg glavni mediji manipuliraju javnim mnijenjem svojim ponašanjem i ponašanjem stručnjaka i političara (pa čak i zabave) kojima su odlučili dati glas (i onih koje su odlučili ignorirati) u korist posebne interese koji ih kontroliraju teško da će uvjeriti racionalni argument kao što je onaj predstavljen ovdje ili drugdje u divljini neovisnog izvještavanja. Jedina zaštita od takve manipulacije je utrošiti napor potreban za akumuliranje konkurentskih alternativnih stajališta o stvarnosti izvan te glavne struje i potom analizirati njihovu vjerodostojnost (pravi rad koji sve dok ne postane dovoljno uobičajen da pruža dovoljno zadovoljstva da ga održi).
Naravno, ako se ne može zanemariti koliko su zemlja i svijet sjebani, to bi moglo pružiti motivaciju za pokušaj razumijevanja zašto i možda čak i što pokušati učiniti u vezi s tim, iako je potonje ekstremno izazovno jer stvarno rješenja zahtijevaju masovnu privlačnost kako bi imala bilo kakav stvarni učinak protiv sile narativa od posebnog interesa establišmenta, iako nam popularnost nekih dobro objašnjenih rješenja kada ih prezentiraju artikulirani govornici poput Bernieja Sandersa koji očito nemaju neku posebnu sjekiru za melje daje neki razlog nadati se (nije da Bernie nikad nije pod utjecajem praktičnih političkih razloga kada se osjeća nesposobnim s njima se izravno uhvatiti u koštac).
Sumnjam da je itko s moždanom stanicom iznenađen što Izrael izbacuje puno stvari bez ikakvih dokaza, Photoshop je bio dovoljno loš, ali sada s AI tko zna što je stvarno, a što nije.
Neće biti reakcije protiv cionista na zapadu. Svijet će se udaljiti od zapada jer nema moralni kompas.
Vi i Noam Chomsky služite pravom novinarstvu prikazivanjem
kako je svrha zapadnih medija propaganda za SAD/Zapad
Izraelska ratna industrija. Uključujući i genocid u ovčjoj koži.
I koliko je izraelski lobi sveprisutan iz Amerike
sveučilišta, UN i Alberta razotkrivaju istinu i
ljudski životi uništeni
Pretpostavlja se da su borci Pokreta otpora imali jasan cilj da uzmu što više talaca i prežive, što znači da je vrijeme bilo od presudne važnosti. Uzimanje vremena za silovanje nema smisla. Može se vjerovati da su donekle poremećeni mladići koji su pobjegli iz zatvora u Gazi nakon boraca možda to i učinili, ali nakon što su ih od malena neprestano mučili i mučili izraelski zvučni udari i bombe, njihova razina bijesa i mržnje bila bi visoka. Ne opravdavam, samo objašnjavam.
“Pod pretpostavkom da se svi ovi dokazi mogu definitivno uzeti zdravo za gotovo, to još uvijek ne bi pokazalo da je Hamas naredio silovanje ili da su Hamasovi borci vršili sustavna silovanja, pa čak ni konačno da su Hamasovi borci izvršili silovanja.
"To bi u najboljem slučaju pokazalo da je bilo izoliranih, oportunističkih slučajeva silovanja, te da ih je izvršilo nekoliko ljudi koji su se tog dana probili iz Gaze, ne nužno borci Hamasa."
Jonathan Cook je bio dosljedan, ozbiljan izvjestitelj 7. listopada i sljedećih dana, tako da u ovom slučaju onoga što je uvjerljivo treba ga shvatiti ozbiljno. Neizbježno, kao što on ukazuje, ono što dolazi u igru je sada zloglasni "odsutnost dokaza nije dokaz odsutnosti." Ova vrsta jezika poznata je od prije dvadeset godina i lakomislenosti Donalda Rumsfelda. Sugerira da se PRETPOSTAVKA pojavljuje kao "dokaz", ali sve što imamo, u biti, je zaključak istražitelja da je silovanje "izvršilo nekoliko ljudi koji su pobjegli iz Gaze tog dana, ne nužno borci Hamasa." Ovo je daleko od zapovjedne naredbe da se masovno silovanje koristi kao oruđe ili oružje za današnji napad. Umjesto toga pripada priči o pravedniku-osveti-protiv-čudovišta i obezglavljenih beba.
Kao što kažete, to nema nikakvog smisla, tijekom jednog brzog upada s jasnim ciljem. Ako je priča o “masovnim” silovanjima istinita, neobično je da su jedine prikupljene izjave bile one koje su dale osobe koje su tvrdile da su svjedočile silovanjima, a niti jedna od navodnih žrtava.
Točno tako.
Hvala na ovom informativnom članku. Ako netko misli da je to kulturno, ako ne i službeno, nemojmo zaboraviti silovanje i ubojstva Mahmudiyah, “niz ratnih zločina koje je počinilo pet vojnika vojske Sjedinjenih Država tijekom američke okupacije Iraka, uključujući grupno silovanje i ubojstvo 14 godina -stara iračka djevojčica Abeer Qassim Hamza al-Janabi i ubojstvo njezine obitelji 12. ožujka 2006. -Wikipedia
Dakle, ako je kulturna, to je i vaša kultura.
Sve što ti cionistički suprematisti rade je laž i zabluda. To je jedini način na koji oni mogu opravdati svoj odvratni kolonijalni projekt: manipulirati, prevariti i kontrolirati glavne medije.
Prijeti im se potencijalna ružna reakcija, bit će tragična.
Ali za mnoge Drew, povratna reakcija neće biti tragična; to će se smatrati odmazdom. Znate onu biblijsku izreku:
“Oko za oko” je zapovijed koja se nalazi u Knjizi Izlaska 21:23-27 izražavajući načelo recipročne pravde mjera za mjeru.” Wikipedia