Ann Wright kaže da glavni državni odvjetnik Garland mora ili odustati od slučaja iz Trumpove ere protiv Wikileaks izdavač ili prijeći na optužnicu The New York Times nakladnik uz istu naknadu.
By Ann Wright
Posebno za Vijesti o konzorciju
Prezident Joe Biden, vi ste pobijedili Donalda Trumpa, ali vaša administracija jest ne poništio sve zlo koje je uzrokovao tvoj prethodnik.
Uzmimo slučaj novinara Juliana Assangea.
Pod Obaminom administracijom u kojoj ste vi, Bidene, osam godina bili potpredsjednik, novinar i izdavač Julian Assange NIJE bio procesuiran zbog objave videa kolateralnog ubojstva ubojstva američke vojske projektilom paklene vatre novinara Reutersa, niti povjerljivog Afganistana i rata u Iraku datoteke.
Međutim, vi i Obamina administracija ste procesuirali i osudili pripadnika američke vojske Bradleya Manninga za otkrivanje tih povjerljivih materijala.
Kao što znate kao bivši čelnik Senatskog odbora za pravosuđe, novinari i izdavači zaštićeni su Prvim amandmanom koji im dopušta objavljivanje povjerljivih materijala koje su im dali zviždači. Ali, taj amandman ima ne zaštitite one kao što je Manning, kojeg ste procesuirali, koji je novinaru dao tajne podatke.
Prije pedeset godina, nijedan američki izdavač, uključujući The New York Times, Washington Post, Los Angeles Times ili bilo koje druge novine u SAD-u ili inozemstvu bile su procesuirane zbog objavljivanja povjerljive povijesti američkog rata protiv Vijetnama, Pentagonovih dokumenata [iako je Nixon Pokušao].
Daniel Ellsberg, koji je objavio prljavu, povjerljivu priču od 4,000 stranica o umiješanosti američke vojske, očekivao je da će biti procesuiran jer je on bio taj koji je dao povjerljive informacije medijima.
Krađa Ellsbergove medicinske dokumentacije od strane Nixonove administracije osujetila je pokušaj predsjednika Richarda Nixona da procesuira Ellsberga [i Times]. Nixon je nastavio kritizirati Ellsberga kao "najopasnijeg čovjeka u Americi" jer on, Nixon, nije mogao strpati Ellsberga u zatvor.
Molim te napravi vaš Porez-Franšiza DONACIJA Danas
Nijedan izdavač u povijesti Sjedinjenih Država nije bio procesuiran sve do dolaska Trumpove administracije na vlast.
nakon Wikileaks i drugi mediji objavili 2017. “Vault 7,” popis i opis većinom CIA-inih materijala o CIA-inim mogućnostima hakiranja koji su ikada došli u javnu domenu, Trumpov državni odvjetnik Bill Barr i direktor CIA-e Mike Pompeo odlučili su isprobati novu pravnu teoriju, koji nikada nije korišten u povijesti SAD-a.
Pompeo opisan Wikileaks kao “nedržavna neprijateljska obavještajna služba” a Ministarstvo pravosuđa optužilo je neameričkog državljanina Juliana Assangea za špijunažu protiv SAD-a i zatražilo njegovo izručenje od Engleske.
Osuda za američke optužbe za špijunažu mogla bi rezultirati osudom Assangea na 175 godina zatvora.
U vrijeme podizanja američkih optužbi, Assange je zatražio azil od ekvadorske vlade i bio je zaštićen tako što je pet godina živio u ekvadorskom veleposlanstvu u Londonu.
S promjenom ekvadorske vlade i pod intenzivnim pritiskom britanske i američke vlade, u travnju 2019., nova ekvadorska uprava dopustila je britanskoj policiji da prekine suverenitet veleposlanstva i uđe u njega.
Londonska policija iznijela je Assangea iz veleposlanstva, strpala ga u policijski kombi i odmah zatvorila u zatvor s najvećom sigurnošću u Velikoj Britaniji, zatvor Belmarsh.
Prije nego što je policija upala u ekvadorsko veleposlanstvo, Assangeu je tjednima uskraćena britva. Njegovo iscrpljeno pojavljivanje dok su ga iznosili iz veleposlanstva bilo je dio orkestrirane negativne reklamne kampanje koju je orkestrirala britanska vlada i bez sumnje vlada SAD-a.
U zatvoru gotovo pet godina bez osude
Za prošlost četiri godine i devet mjeseci, Assange je bio u zatvoru Belmarsh, zatvoru visoke sigurnosti za osobe osuđene za nasilne zločine. Bio je u samici 22 sata dnevno, kršenje prava da se ne bude mučen, prema bivšem posebnom izvjestitelju UN-a Nilsu Melzeru.
Ipak, Assange nije osuđen ni za jedan zločin. Unatoč izostanku osude, britanska ga je vlada zatvorila u ime američke vlade dok postupak izručenja SAD-u ne bude uspješan.
Prije gotovo tri godine, u siječnju 2021., sutkinja nižeg suda Vanessa Baraitser odlučila je da Assangea treba pustiti iz zatvora Belmarsh. Odbila je američki zahtjev za izručenje na temelju Assangeova mentalnog zdravlja, njegove sklonosti samoubojstvu i uvjeta u američkim zatvorima.
SAD su uložile žalbu na njezinu odluku, izdajući "diplomatska jamstva" da Assange neće biti maltretiran u američkom zatvoru. Visoki sud je nakon dvodnevnog ročišta u ožujku 2022. prihvatio ta “uvjeravanja” i odbio Assangeovu žalbu.
Njegov zahtjev Vrhovnom sudu Ujedinjenog Kraljevstva za razmatranje slučaja tada je odbijen. Assange je zatim zatražio novu žalbu na Baraitserove pravne odluke i nalog ministra unutarnjih poslova za izručenje. Njegov 150 stranica argument je odbijen u a trostrani vladajući. Sada slijedi žalba na tu odluku mjesto 20.-21.
[Vidjeti: Assangeova žalbena rasprava zakazana za veljaču]
Ne vjerujte američkim 'diplomatskim jamstvima'
Kao bivši američki diplomat, mogu jamčiti Assangeu da američka "diplomatska uvjeravanja" ne znače apsolutno ništa. SAD često krši svoju riječ pojedincima i državama. A Ministarstvo vanjskih poslova SAD-a nema jurisdikciju nad Uredom za zatvore koji jednostrano odlučuje o tome kako se postupa sa zatvorenicima [uz doprinos CIA-e., koji nacrtane ubiti Assangea.]
Na Tribunal u Belmarshu održan u Washingtonu, DC, 9. prosinca vlak Službenik CIA-e John Kiriakou, koji je proveo gotovo dvije godine u saveznom zatvoru za razgovor o CIA-inom programu waterboardinga, čije je postojanje godinama bilo u javnosti, rekao je da su jamstva koja je State Department dao u sudskim dokumentima besmislena.
Rekao je da Ured za zatvore donosi vlastite odluke o tome hoće li osoba biti u samici te da se preporuke State Departmenta i Ministarstva pravosuđa ne poštuju.
Sjedinjene Države imaju više zatvorenika u samicama nego bilo koja druga zemlja. U svibnju 2023. skupina pasa čuvara Solitary Watch i zagovaračka koalicija Unlock the Box objavili su revolucionarno zajedničko izvješće koje pokazuje da je najmanje 122,840 ljudi dnevno zaključano u samicama u zatvorima i zatvorima u SAD-u 22 ili više sati dnevno.
Pritisak Australije i američkog Kongresa
U listopadu 2023. skupina dvostranačkih članova australskog parlamenta otputovala je u Washington i lobirala kod američke vlade da odustane od optužbi protiv Assangea.
Potkraj listopada australski premijer Anthony Albanese posjetio je Washington gdje je pokrenuo pitanje Assangea na sastanku s Bidenom i ponovio svoj poziv Bidenu da privede stvar kraju.
8. studenog god. 16 predstavnika Kongresa iz cijelog političkog spektra potpisalo je pismo Bidenu, pozivajući ga da odbaci sve optužbe i povuče zahtjev za izručenje.
U pismu su američki zakonodavci rekli:
“Vjerujemo da je Ministarstvo pravosuđa ispravno postupilo 2013., za vrijeme vašeg potpredsjedništva, kada je odbilo pokrenuti postupak protiv g. Assangea za objavljivanje povjerljivih dokumenata jer je uvidjelo da će tužiteljstvo postaviti opasan presedan.”
U pismu se nastavlja navoditi da su potpisnici "jako svjesni da ako američko izručenje i kazneni progon krenu naprijed, postoji značajan rizik da će naši bilateralni odnosi s Australijom biti ozbiljno oštećeni".
Zašto se optužbe ne povlače?
Bidenova administracija mogla bi odmah povući zahtjev za izručenje iz Ujedinjenog Kraljevstva. Nije Bidenova administracija skuhala novu pravnu teoriju prema kojoj je Assange optužen; bila je to Trumpova administracija.
Obamina administracija u kojoj je Biden bio nikada nije optužila Juliana Assangea za zločin.
Boji li se Biden da će ga desničarski članovi Republikanske stranke nazvati blagim prema pravnoj teoriji špijunaže koju je iz Trumpove ere zakuhao "nedržavni akter"?
Zasigurno, bivši predsjednik Senatskog odbora za pravosuđe može prozreti taj pokušaj blaćenja.
Davno je prošlo vrijeme da američki državni odvjetnik Merrick Garland kaže predsjedniku Bidenu da su Trumpove optužbe protiv Assangea koje su osnova za zahtjev za izručenje neosnovane.
Dugo je trebalo da Sjedinjene Države ponište svoj zahtjev za izručenje Juliana Assangea i da se Assange oslobodi lažnih optužbi iz prošlog desetljeća.
Ann Wright služila je 29 godina u američkoj vojsci/vojnim rezervama i umirovljena je kao pukovnica. Bila je američki diplomat 16 godina i služila je u američkim veleposlanstvima u Nikaragvi, Grenadi, Somaliji, Uzbekistanu, Kirgistanu, Sierra Leoneu, Mikroneziji, Afganistanu i Mongoliji. Podnijela je ostavku u američkom diplomatskom zboru prije 20 godina u ožujku 2003. protiveći se američkom ratu protiv Iraka.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti konzorcija.
Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. DONACIJE do CN'S Zimski Fond Pogon
Bez sumnje, pismo Ann Wright odvjetništvu U$. Općenito w/an Pažnja linija za, POTUS, je na mjestu. Ne slažem se 100% sa semantikom i tko je odgovoran za godine progona, s krajnjim ciljem da se Julian Assange procesuira i zatvori, doživotno, za špijunažu!!!
Dogovoren,! “Obamina administracija u kojoj je Biden bio nikada nije optužila Juliana Assangea za zločin.” B/c Julian Assange NIJE počinio zločin ili zločine protiv čovječnosti! Au contraire! IMO, epski neuspjeh administracije Obame i Trumpa: NE štite WikiLeaks, izdavače, novinare i zviždače. IMO, bojanje “Owner$hip” narančaste je USG SOP!!! ...imo, izbjeći im zatvorsku kaznu. Pohlepa ih tjera da čine neugodne stvari. Pohlepa je korijen svih zala.
Riječima Chrisa Hedgesa, 29. SIJEČNJA 2018.: "naša nacionalna kriza nije utjelovljena u Trumpu, već u sada nesputanoj pljački korporativne države."
…… “Trump pruža dnevnu zabavu; elite se bave poslom pljačke, iskorištavanja i uništavanja.”
IMO, cijela istina i ništa osim istine, @ > “Korisni idiotizam Donalda Trumpa,” Chris Hedges hxxps://www.commondreams.org/views/2018/01/29/useful-idiocy-donald-trump
Godinama kasnije, NAJBOLJA usluga ostaje, spasiti najpotrebnijeg, Juliana Assangea. Svemir, moli Biden-Harrisovu administraciju da se POKAJE!!! Odbacite lažne optužbe. Prekinite progon. Zaustavite izručenje. Zaustavite tužbu.
Složio se, "Sjedinjenim Državama je odavno došao kraj" da dopuste Julianu Assangeu "živjeti slobodno".
"Keep It Lit."
Bidenova administracija nikada neće odbaciti optužbe protiv Assangea uglavnom zbog pritiska DNC-a i bogatih donatora Demokratske stranke. DNC nikada neće oprostiti Assangeu što je otkrio taktiku kampanje Hillary Clinton iz 2016. da marginalizira Bernieja Saundersa i e-mailove koji se tiču njezine odanosti Wall Streetu i MIC-u, što je također ubrzalo prevaru Russiagatea. Zanimalo bi me koji su demokrati potpisali pismo tražeći od Ministarstva pravosuđa da odustane od optužbi. Vjerojatno stavljaju svoju političku budućnost na kocku.
Da smo popravili ono što je Assange tada razotkrio, ratni zločini ne bi postali biznis kao inače.
Kad smo Manninga stavili u kavez, počeli smo kliziti prema Gazi.
Sada X ne radi (za mene, a prema Forbesu, sve) web stranice poput Consortium News i članci poput ovog ključni su za oslobađanje Juliana Assangea.
Hvala Ann Wright i Consortium News.
Jedini način na koji vidim da će Julian Assange biti pušten je ako Bidenova administracija pronađe način da stvori politički kapital iz svoje 'dobronamjernosti' (ili kako god to odluče nazvati).
S obzirom na to da im je očajnički potreban veliki poticaj svježeg političkog kapitala kako bi poduprli svoj jadni rejting birača, moguće je da bi mogli odlučiti ili odustati od zahtjeva za izručenje ili pristati poslati ga natrag u Australiju i izbaviti ga iz svojih ruku.
Ako sud donese odluku o njegovom izručenju, tada će se Bidenova administracija suočiti s velikom reakcijom gnjeva tiska i medija. Sumnjam da to žele na početku izborne godine.
Molimo pročitajte moj komentar iznad. Reakcija medija MSN-a bit će minimalna. Sve reakcije bit će na društvenim medijima i neovisnim stranicama s vijestima. Biden riskira puno više od DNC-a i bogatih demokratskih donatora.
Dok Obamina administracija nikada nije optužila Assangea za zločin, što mislite tko je postavio lažne optužbe za silovanje u Švedskoj 2010.? Assange je 2012. godine ušao u ekvadorsko veleposlanstvo iz straha da će biti izručen Sjedinjenim Državama. Trumpovi pravni savjetnici možda su smislili jedinstven način da optuže Assangea, ali jednostavno ignorirati ono što se dogodilo 7 godina prije nego što je Trump preuzeo dužnost čini se neiskrenim.
doista, toliko sam umoran od meke ljevice koja se poziva na stvari kao što je "Trumpovo doba", kada je velika porota također bila postavljena pod Obamom i on je lako jednako kriv kao i bilo tko (i vjerojatno više od Trumpa, koji iskreno nije baš me briga) u progonu Assangea i novinara općenito (svjedočite Obaminom sramotnom zatvaranju zviždača općenito). Bidenovo ponašanje manje je nego iznenađujuće, posebno s obzirom na užasnu korumpiranost njegove obitelji.
Oh Joe Biden—-sram te bilo! Dopustili ste da se Izrael izvuče s ubojstvom toliko Palestinaca—-a ipak Julian Assange—GOVORAČ ISTINE—čovjek važan i neophodan da Mi ljudi znamo što se događa u “Naše” ime. Pa ipak, čini se da VI – Joe Biden podržavate rat i smrt. Wow—- što više činite za Izrael, to manje činite za vlastitu naciju, pa čak i za svijet.
Problem s ovim sasvim razumnim argumentom je taj što se pretvara da govori vladi koja vjeruje u zakon i pravdu. Razmotrite paralelni slučaj Edwarda Snowdena, zviždača koji je otkrio kriminalno ponašanje Jamesa Clappera, svog šefa. Snowden je postao drugi najtraženiji kriminalac u SAD-u, a Clapper je unaprijeđen. Clapper je priznao svoj zločin, rekavši da je morao reći najmanje neistinite stvari koje je mogao. Clapper je vjerovao da je iznad zakona i važniji od vlade kojoj je služio. Očito je bio u pravu. Ako tražite pravo i pravdu, nećete ih naći u SAD-u.
Kakav model vjernosti i odanosti supruzi
Stella Assange je! Ona je u zatvoru s njim, donosi
njegovi sinovi da ga razvesele. Ona sama radosni dar.
Što god korumpirani sustav učinio Julianu,
nemoćno je protiv nje.
Da zraka. Stella Assange je sila. Izjednačavam je s kraljicom Nefertiti; značenje Nefertiti – stigla je lijepa žena. Njena vjernost ne poznaje granice.
U Americi, istinoljubivi poput Assangea i Snowdena čame u pravnom limbu, dok oni koji šire laži i podrivaju demokraciju marširaju slobodno. Ova iskrivljena stvarnost zahtijeva pozornost. Moramo izazvati sustav koji slavi zamagljivanje i kažnjava transparentnost.
Je li zaštita privatnosti običnih građana vrijedna razotkrivanja vladinog prekoračenja? Trebaju li prošli prijestupi diskvalificirati nekoga s najviše dužnosti? Ovo nisu teorijska pitanja. Moramo im se izravno suprotstaviti na ovim izborima i tražiti odgovore.
Svakako bih volio da Biden odustane od slučaja Assange. Međutim, s obzirom na njegovu tvrdoglavost u podupiranju izraelskog užasnog ubilačkog napada na Gazu, ozbiljno sumnjam da će stari Joe odustati od slučaja Assange. Sramota za Joea Bidena zbog njegovih staračkih ideja. Ja sam godinu dana mlađi od njega, ali srećom mogu reći da nisam onakav kakav Neil Young pjeva u svojoj pjesmi o starcima: “Old man, look at my life/I'm a lot like you were.”
Sažeta povijest slučaja Julian Assange.
Hvala Consortium News i Ann Wright.
Da je Biden stvarno inteligentan i malo neovisniji, odlučio bi da oslobodi Assangea. Treba mu što više glasova mladih koliko može prikupiti ako očekuje ponovni izbor i podršku za još jedan mandat. Tu je i taj kontinuirani rat koji mlađa generacija gleda, a ne volontira.
Međutim, u ovom trenutku ne vjerujem da to ima u sebi. Njegovi neokonski prijatelji i desničarski prijatelji vode ga za nos otkako ga je Trump izabrao. Trumpova pomoć pri njegovim izborima nešto je o čemu vjerujem da nema pojma, previše je prokleto arogantan i samopravičan. Rezultat je da je poslušao svoje cionističke, desničarske prijatelje i upropastio priliku da postane predsjednik ozbiljne promjene. Promijeniti vodstvo koje je svijet očajnički trebao kad se kandidirao. Dobio je pobjedu koja je jedva prešla ogradu van terena i nije dovoljno pametan da ispravno pročita svoju pobjedu.
Za dobrobit Doga, on čak ni ne priznaje dobrobiti koje je njegovo ratno predsjedništvo donijelo stimulirajući američko gospodarstvo. Samo pričekajte dok taj balon ne pukne i dno ne padne s tržišta.
Čini se da nitko ne razumije na koliko tankom sloju mi zemljani preživljavamo. Najbolje je ne gasiti vatru benzinom, što je upravo ono što on, čini se, namjerava učiniti.
Hvala CN
"Čini se da nitko ne razumije na koliko tankom sloju mi zemljani preživljavamo."
Roberte svakako volim. I također od kako tankog furnira preživljava ostatak flore i faune.
Izjava australskog premijera Albanesea da je potjera za Julianom Assangeom 'trajala dovoljno dugo' (izjava otvorena za različita tumačenja) postala je zamorna, posebno u svjetlu premijerovog nedavnog susreta licem u lice s 'vođom slobodnog svijeta. '
U nedavnom intervjuu u vezi s Albaneseovim licem u lice s Bidenom, premijer je upitan o njegovom 'zagovaranju' za Assangea:
“Vrijeme je Joe Biden uskočio i naredio da se slučaj odbaci?”
Albanese je odlučno odgovorio:
"Ne. Joe Biden se ne miješa u Ministarstvo pravosuđa. Joe Biden je predsjednik koji razumije odvajanje pravosudnog od političkog sustava. To je važno načelo. Upravo smo imali važnu raspravu o demokraciji i njezinoj prirodi.”
Svatko tko vjeruje da Biden nije aktivno uključen u progon Juliana lako se prevari; Albanese nije toliko naivan, pa samo papagajski ponavlja ono što mu je naloženo da kaže.
Ideja da je u demokraciji prihvatljivo pokušavati sakriti potencijalne ratne zločine od javnosti, dobar je pokazatelj koliko su zapravo slabe veze javnosti s bilo kakvim pojmovima demokracije.
ABC-TV Insiders, 29. listopada 2023. U 10:00 minuta:
hxxps://www.abc.net.au/news/2023-10-29/prime-minister-anthony-albanese/103036446
Graeme, sve u vezi s albanskim režimom postalo je "zamorno". Plašljiva, kukavička podložnost američkom carstvu započela je prvog dana, kada su Albanese i Wong prisegnuli na dužnost u posebnim okolnostima kako bi smjesta odletjeli u Japan kako bi poljubili carski prsten. Nema šanse da će spasiti Juliana. Mora se braniti uz našu podršku i prokleti Albanese.
Mikael – tužno ali istinito. Od svrgavanja Whitlama, novi laburistički premijeri uvijek su tražili zagrljaj američkih predsjednika.