Novi Zeland naginje kontroverznom savezu AUKUS

Kao nova vlada g Novi Zeland bez nuklearnog oružja naginje pridruživanju antikineskom bloku, kritičari upozoravaju na oslabljeni suverenitet u moru širenja militarizacije, Izvještava Mick Hall.

Auckland, Novi Zeland, sa Sky Towera, 2018. (Pedro Szekely, Flickr, CC BY-SA 2.0)

By Mick Hall
u Whangareiju, Novi Zeland
Posebno za Vijesti o konzorciju

COnerns se dižu za mir i suverenitet na Pacifiku nakon snažnih signala iz New Nova zelandska vlada da se želi brzo pridružiti vojnom savezu AUKUS koji predvode SAD.

Ako se Novi Zeland pridruži vojnom bloku pod vodstvom SAD-a, to bi učinkovito kompromitiralo dugogodišnju antinuklearnu politiku zemlje, Marco De Jong, povjesničar i suvoditelj skupine za vanjsku politiku Novog Zelanda Te Kuaka, Rekao je Vijesti o konzorciju.

Rekao je kako će odluka stati na kraj onome što je ostalo od neovisne vanjske politike nacije, kao i njezine sliku kao "poštenog posrednika" u regiji koja je već podijeljena sve većom militarizacijom.

AUKUS sporazum iz 2021. između Australije, Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a usredotočen je na tripartitni razvoj flote nuklearnih podmornica unutar sigurnosnog partnerstva usmjerenog na održavanje "međunarodnog poretka temeljenog na pravilima", kao i na "slobodnom i otvorenom Indo-Pacifiku". ” Iako nije eksplicitno navedeno, to se smatra antikineskim savezom, temeljenim na naglašenoj prijetnji Pekinga regiji.

To je kontroverzno u Australiji jer je odluku o pridruživanju AUKUS-u s cijenom od 368 milijardi AU$ za podmornice nastavio premijer Anthony Albanese (nakon njezine inicijative od strane prethodnog premijera Scotta Morrisona) bez ikakvih konzultacija s parlamentom, a kamoli javnošću .

Australski premijer Anthony Albanese, američki predsjednik Joe Biden i britanski premijer Rishi Surnak na press događaju za AUKUS u San Diegu, 13. ožujka 2023. (Dod Photo by Chad J. McNeeley)

U Albaneseovoj Laburističkoj stranci vlada razdor, a bivši laburistički premijer Paul Keating, četiri dana nakon događaja u San Diegu, javno ripped dogovor.

Keating je rekao da Australija jest

“sada dio politike obuzdavanja Kine. Kineska vlada ne želi nikoga napadati. Ne žele nas napasti... Mi opskrbljujemo njihovu željeznu rudaču koja održava njihovu industrijsku bazu i nema je gdje drugdje osim nas nabaviti. Zašto bi napadali? Oni ne žele napasti Amerikance... Radi se samo o jednoj stvari: o održavanju američke strateške hegemonije u istočnoj Aziji. To je ono što ovaj [AUKUS] predstavlja.”

Podređujući se, Keating je rekao da Australija gubi svoj suverenitet kako bi se oslonila na Britaniju, koja je napustila svoju bivšu koloniju prije mnogo godina, kako bi izgradila nuklearne podmornice koje služe američkim, a ne australskim interesima. 

[Vidjeti: Zdrav glas Usred ludila]

Ipak, dogovor je još uvijek na pravom putu. U ožujku je objavljeno da će SNN-AUKUS nuklearni podmornice bi bile isporučene Australiji do ranih 2040-ih, a Velikoj Britaniji do kasnih 2030-ih.

Račun prošlo u američkom Kongresu u četvrtak otvorio put prodaji tri do pet podmornica klase Virginia u Australiju u međuvremenu od strane ranih 2030-ih.

Novozelandski put

Novozelandski premijer Christopher Luxon s Winstonom Petersom, zamjenikom premijera i ministrom vanjskih poslova, i generalnom guvernerkom Dame Cindy Kiro na imenovanju nove vlade 27. studenoga. (Doug Mountain, Wikimedia Commons, CC0)

Novi Zeland sada bi mogao krenuti sličnim putem. Vlada zemlje jedna je od najdesničarskih u posljednjih nekoliko desetljeća, koalicija koju čine Nacionalna stranka desnog centra i dva mlađa partnera, uključujući krajnje desnu libertarijansku stranku ACT i nacionalna stranka New Zealand First.

Prve izjave ministara pokazuju da će vanjskopolitičke postavke biti mnogo bliže usklađeno s anglosferom i geostrateškim interesima SAD-a.

Potpora centrističkoj laburističkoj vladi na općim izborima u listopadu pala je u izostanak bilo kakvih transformativnih namjera, kako se neoliberalna monetarna politika uhvatila u koštac s inflacijom namećući veće troškove javnosti dok pomaže bankama da ostvare rekordnu dobit.

Predizborni, tadašnji premijer Chris Hipkins izjavio je da je otvoren za razgovore o pridruživanje Stupu II AUKUS-a, izvješćeno je da uključuje nenuklearni zadatak, uključujući integraciju cyber, kvantna računalna tehnologija i AI u vojne operacije.

Nakon što je američki državni tajnik Antony Blinken posjetio Wellington na razgovorima u srpnju, Hipkins naglašeno da se stup II razmatra samo kao "hipotetska" mogućnost, kao što je i dalje bio biti definiran.

Blinken s Hipkinsom u Wellingtonu 27. srpnja. (State Department, Chuck Kennedy, javno vlasništvo)

Bez nuklearne energije

Novi Zeland je 1987. godine postao antinuklearna nacija, proglasivši zonu bez nuklearnog oružja, Razoružanje i kontrola naoružanja čin koji je učinkovito zabranio američkim nuklearnim podmornicama svoj Vode.

To je dovelo do zamrzavanja Novog Zelanda ANZUS sigurnosnog sporazuma i omogućio zemlji da razvije neovisniji politički angažman s Pacifikom i ostatkom svijeta.

Ima dobre diplomatske odnose s Kinom, sada svojim najvećim trgovinskim partnerom.

Međutim, SAD stvaraju sigurnosnu dilemu u regiji jer pokušavaju obuzdati konkurentsku Kinu u vlastitoj sferi utjecaja, istovremeno tjerajući male nacije da biraju strane u natjecanju velikih sila koje se sada odvija.

Neki pacifički čelnici već su upozorili da američka težnja za primatom stvara destruktivnost suparništvo i opasni geopolitički blokovi u regiji u kojoj je mir bio poduprt ekonomska međuovisnost, regionalna kohezija i inkluzivnost.

Novi Zeland ima najmanje 30 vladinih agencija aktivnih u regiji, a cilj mu je, kako je postavljeno u sveobuhvatnom dokumentu o politici Pacific Reset, izgraditi "stabilnu, prosperitetnu i otpornu Pacifik.” Potpisala je načela regionalizma "Plavog Pacifika" i rješenja predvođena Pacifikom izazove poput klimatskih promjena i gospodarskog razvoja.

U govoru na Poslovnom summitu Sjedinjenih Država u Aucklandu 30. studenog, ministar vanjskih poslova Winston Peters ponovio je te ciljeve, ali je rekao da su SAD bile ključne za uspjeh Pacifika.

Slanje signala

Winston Peters iz Novog Zelanda s glavnim tajnikom NATO-a Jensom Stoltenbergom u Bruxellesu 2018. (Flickr, NATO, CC BY-NC-ND 2.0)

I Kina i SAD ulažu u regiju. Kina je prakticirala svoje "meke". snaga” izgradnjom infrastrukture za nacije na temelju “bez uvjeta”, dajući pritom milijarde dolara inozemne pomoći tijekom posljednjih godina i nudeći zajmove pod povoljnijim uvjetima od onih zapadnih financijskih institucija.

Peters je rekao da Novi Zeland želi “ojačati suradnju sa SAD-om na strateškim i sigurnosnih izazova, usmjerenih na naš zajednički interes u stabilnom, mirnom i prosperitetnom Indo-Pacifiku” pridonoseći rješavanju “međunarodnih i regionalnih sigurnosnih izazova, radeći uz SAD i naše brojne druge partnere.”

Dodao je: “Znamo da će kretanje brzinom i intenzitetom potrebnim za suočavanje s trenutnim izazovima od svih nas zahtijevati da pojačamo korak. Novi Zeland je spreman odigrati svoju ulogu.”

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. DONACIJE do CN'S Zimski Fond Pogon

U govoru diplomatima u ponedjeljak, Peters je također rekao da će vlada "energično osvježiti" sigurnosnu suradnju s partnerima Pet očiju SAD-om, Australijom, Kanadom i Velikom Britanijom, "kao i s drugim ključnim sigurnosnim partnerima u regiji i šire".

Tvrdio je da je prethodna vlada stvorila pacifički "vakuum" koji je trebao biti hitno adresirano.

Dan kasnije njegova kolegica, ministrica obrane Judith Collins, bila je još otvorenija, optužujući prethodna vlada zauzela “antiamerički stav” i kritizirala je jer nije imala pridružio stupu II već. [Međutim, tog istog dana ovog tjedna, Novi Zeland je nastavio suprotstaviti se Sjedinjenim Državama u Općoj skupštini UN-a glasajući za trenutni prekid vatre u Gazi, pridružujući se partnerima Pet očiju Kanadi i Australiji.]

Vlada se može pridružiti II. stupu ako državni odvjetnik smatra da je to kompatibilno s ustavom, ali od nje bi se očekivalo da raspravlja o njegovim zaslugama u parlamentu i traži međustranačku podršku.

Kiwi Protivnici

Nacionalni parlament Novog Zelanda, lokalno poznat kao Beehive, u Wellingtonu. (denisbin, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Agresivno signaliziranje namjere nove vlade uzbunilo je mnoge, posebice s obzirom na izostanak javne rasprave o posljedicama ulaska u savez.

“Izuzetno sam zabrinut, uglavnom zato što nijedna velika stranka nije vodila kampanju za AUKUS”, rekao je de Jong Vijesti o konzorciju. On je rekao:

“Nije bilo jasnog konsenzusa prije izbora da je to nešto što bi biti progonjen. Novi premijer [Christopher] Luxon opetovano je naglašavao dvostranačje u vanjskoj politici, pa mislim da je krajnje nedemokratski imati ministra vanjskih poslova iz manje koalicijske stranke da signalizira ovako nešto unutar prvog tjedna.

Nije bilo održive javne rasprave o tome što to može podrazumijevati, o oportunitetnim troškovima i da je to nešto što pacifičke nacije ne žele. To je nešto što Maori ne žele. Dublja integracija s vojnom industrijskom bazom Anglosfere nešto je zbog čega bismo trebali biti nevjerojatno zabrinuti za Novi Zeland i njegov položaj u regiji iu svijetu.” 

De Jong govori u ime Kiwijevih protivnika pridruživanja AUKUS-u kada je rekao da bi to u konačnici doprinijelo gubitku suvereniteta u regiji općenito, ostavljajući Novi Zeland bez kormila u moru sve veće militarizacije.

“Ako se ne možemo zauzeti za neširenje nuklearnog oružja, ako se ne možemo zauzeti za prava malih da države ne moraju birati između supersila, gubit ćemo”, rekao je.

Sada postoji strah da će predanost pacifičkim prioritetima i načinima vođenja politike biti odbacio Novi Zeland kako bi se prilagodio angažmanu pod vodstvom SAD-a u regiji, onom koji je asimilirao Australiju s već razornim posljedicama.

Brojne pacifičke zemlje nedavno su se suočile s dubokim unutarnjim napetostima oko obrambenih paktova potpisan sa SAD-om i Australijom.

Australija-Tuvala “faleipili” dogovor, potpisan u studenom, daje Canberri kontrolu nad Tuvaluom prava na ribolov i nacionalnu sigurnost unutar svojih teritorijalnih voda. Pregovaralo se u tajnosti, bez ikakvih javnih konzultacija udario kao čin pristupanja suverenitetu od strane bivše premijerke Enele Sopoage.

Papua Nova Gvineja bila je pogođena prosvjedima u Moresbyju u svibnju zbog pomorskih uvjeta i obrambeni sporazum sa SAD-om, za koji mnogi također kažu da ugrožava suverenitet nacije.

'Loša diplomacija'

"Vidimo da želja AUKUS-a, ta potreba da se ima nesmetan pristup kopnu i vodama Pacifika, uzrokuje regionalnu političku nestabilnost i ako Novi Zeland krene tim putem AUKUS-a, ne možemo maltretirati ili kupovati svoje prijatelje kao što to mogu Australija i SAD," rekao je de Jong. “Ne možemo si to priuštiti. To je loša diplomacija. Slabi Novi Zeland i ugrožava naš mjesto u regiji i ugrožava dugogodišnje veze koje imaju M?ori i Pacifik."

To bi također utjecalo na politiku Novog Zelanda bez nuklearnog oružja. Upis u Pillar II nije značio New Zeland bi se također isključio iz sudjelovanja u nuklearnom ratu, rekao je de Jong.

“Iako je drugi stup AUKUS-a prikazan kao nenuklearni element pakta koji uključuje dijeljenje tehnologije, kritičari ističu da sam pakt upravlja vojnom doktrinom nuklearnog rata i da Stup II predlaže stvaranje jedinstvenog, integriranog sustava vođenog umjetnom inteligencijom, gdje se informacije mogu razmjenjivati ​​između konvencionalnih i nuklearnih platformi."

Ljevičarska domorodačka stranka Te Pati Maori, koja je u listopadu osvojila šest mjesta u parlamentu, želi Novi Zeland biti nesvrstan i ostati izvan makinacija velikih sila koje su u tijeku.

Suvoditelj Rawiri Waititi rekao je Vijesti konzorcija njegova se stranka bojala za suverenitet nacije ako Progonjen je stup AUKUS II. Pozvao je na "demokratski proces" koji treba slijediti prije bilo kojeg odluka je donesena.

"Duboko smo zabrinuti implikacijama koje ovo ima na neovisnost Aotearoe i sposobnost da ostane vojno neutralna", rekao je, dodajući:

“Kao Maori ne možemo dopustiti da naš suverenitet određuju drugi, bez obzira jesu li oni u Canberri ili Washingtonu. Aotearoa ne bi trebala djelovati kao pacifička špijunska baza u ratovima imperijalnih sila.

Pridruživanje AUKUS-u ozbiljno će narušiti suverenitet, ustav i sposobnost naše zemlje da ostati bez nuklearne energije. Previše je toga na kocki da bi se naša vlada na to mogla obvezati ove veličine bez demokratskog procesa.” 

De Jong je rekao da je put do uključivanja AUKUS-a bio daleko od demokratskog. Govorio je o procesu "bradcrumbing" tijekom mandata prethodne vlade, gdje su ministre vodili putem militarizma od strane neizabranih sekurokrta koji su gurali pakt kao racionalan politički odgovor na rastuću geopolitičku konkurenciju.

Vojne pripreme

Američki predsjednik Joe Biden, britanski premijer Rishi Sunak i australski Albanese razgovaraju njihovo sigurnosno partnerstvo 13. ožujka u pomorskoj bazi Point Loma u San Diegu. (Bijela kuća)

U kolovozu vlada otpušten tri obrambena, sigurnosna i obavještajna izvješća, sva ukazujući na navodne prijetnje s kojima se Novi Zeland suočava usred rastućih napetosti između "sve asertivnije" i autoritarne Kine i SAD-a, tradicionalnog partnera koji je cijenio otvorenost i dijelio liberalne demokratske vrijednosti.  

Svaki od dokumenata navodi poteze koje je vlada poduzimala i koje bi trebala poduzeti u pripremi vojno u obrani svojih suverenih interesa i interesa svojih partnera.

Bivša premijerka Helen Clark u to vrijeme odjek de Jongova zabrinutost - da bezlični sigurnosni dužnosnici koji postavljaju planove pripremaju politički teren za AUKUS.

"Mora postojati stalna javna rasprava", rekao je de Jong.

“To je najznačajnija vanjskopolitička odluka u generaciji. Ne od Novog Zelanda napustio AU 1987. je li došlo do tako važne vanjskopolitičke odluke i ono što smo vidjeli je vanjska politika u sjeni, zapravo, da se produbljivanje veza s Amerikom nije dogodilo uz transparentnost ili odgovornost.

Stalno je zamagljivanje i stalna opstrukcija od strane MVP-a poslova (Mfat) po ovom pitanju, umjesto javnog, kontinuirani javni angažman. Ono u što su uključeni je vježba postavljanja agende i eskalacije prijetnji, koja nikome ne služi. Otvorenost i transparentnost nisu prijetnje demokraciji ili nacionalnoj sigurnosti. Ali nedostatak otvorenosti i transparentnosti, što je zauzvrat prijetnja našim odnosima s drugim zemljama.

Svjedoci smo gubitka suvereniteta u više nacija i završit ćemo tako ako dopustimo malobrojnom obrambenom kadru i neizabranim dužnosnicima da određuju našu vanjsku politiku u sjeni.”

Geopolitički stručnjaci sve su više govorili o ugroženosti hegemonije SAD-a, posebice s rastućim trgovinskim blokom BRICS-plus.

Nekoliko centara ekonomske i političke moći sada izranja iz postsovjetskog prostora unipolarnosti američke moći, potkrijepljene doktrinom "dominacije punog spektra", definirane od strane kreatora politike kao sposobnost kontroliranja bilo koje situacije ili poraza bilo koje protivnik na nizu vojnih kazališta.

Kako bi zadržao svoju hegemoniju, SAD je nastojao obuzdati svoje konkurente koji su vodeći optužuju multipolarnost, odnosno Rusiju i Kinu.

U slučaju Kine, Tajvan se smatra instrumentom u tome. Kina gleda na Tajvan kao na sastavni dio njezina teritorija i traži "mirovno ponovno ujedinjenje" sa samoupravnim otokom.

SAD je priznao teritorijalne zahtjeve prema svojoj politici jedne Kine kao svoju službenu diplomatiju položaj, zadržavajući pritom 'stratešku dvosmislenost'. Ta pozicija je sve manja dvosmislen.

Mnogi geopolitički promatrači vjeruju da SAD nastoji pripremiti proxy rat na Pacifiku kao sredstvo slabljenja kineske moći. Potaknula je napetosti opskrbivši Tajvan oružjem dok je poduprla njegov pokret za neovisnost, što je izazvalo strah od kineske vojne intervencije.

Američki predsjednik Joe Biden upozorio je da će braniti otok ako Kina "napadne". AUKUS savez bi igrao ključnu ulogu u svakom sukobu.

Glasnogovornica novozelandskog ministarstva vanjskih poslova (Mfat) rekla je Vijesti konzorcija o Stup II AUKUS-a “uključivao je suradnju na novim sigurnosnim pitanjima, uključujući područja (kao što je cyber) u kojima već blisko surađujemo s Australijom, SAD-om i UK-om”

Rekla je da su dužnosnici surađivali s partnerima AUKUS-a kako bi bolje razumjeli detalje Stupa II, ali odluke o mogućem sudjelovanju bile bi na ministrima u dogledno vrijeme.

Dodala je da je Novi Zeland predan podršci regionalnoj sigurnosti i da je već dugogodišnji doprinos regionalnim sigurnosnim mehanizmima predvođenim Pacifikom.

“U skladu s pacifičkim preferencijama, to smo jasno rekli svim našim međunarodnim partnerima angažman na Pacifiku trebao bi se odvijati na način koji unapređuje pacifičke prioritete transparentan, u skladu je s uspostavljenom regionalnom praksom i podržava pacifičke regionalne institucije”, rekla je glasnogovornica.

Mick Hall je nezavisni novinar sa sjedištem na Novom Zelandu. On je bivši digitalni novinar na Radio New Zealand (RNZ) i bivši zaposlenik Australian Associated Press (AAP), a također je pisao istraživačke priče za razne novine, uključujući Novozelandski glasnik.

ISPRAVAK: S AUKUS-om se prvobitno složio bivši australski premijer Scott Morrison 15. rujna 2021., a Albanese ga je odlučio nastaviti, bez javne ili parlamentarne rasprave. Albanese je ove godine na konferenciji Laburističke stranke u Brisbaneu snažno branio dogovor od unutarnjeg protivljenja.

Molimo Vas provjerite pažljivo tablicu sa mjerama prije kupnje proizvoda, a ukoliko ne znate kako odabrati veličinu proizvoda kontaktirajte našu Službu za kupce. DONACIJE do CN'S Zimski Fond Pogon

16 komentara za “Novi Zeland naginje kontroverznom savezu AUKUS"

  1. robert e williamson jr
    Prosinca 17, 2023 na 12: 03

    SAD u Americi, diluje drogu smrti kako bi mogao zadržati svoju naviku!

  2. Nisam ja
    Prosinca 17, 2023 na 01: 53

    Ugovor o podmornici AUKUS nije ništa drugo nego hiperskupa farsa. Sljedeće dolazi iz Asia Times Online:

    Kina tvrdi da je postigla napredak u otkrivanju američkih nuklearnih podmornica
    Gabriel Honrada
    Kolovoz 16, 2023

    Kina se možda iskrcala na način da bolje detektira nevidljive nuklearne podmornice, razvoj koji bi mogao ugroziti američke operacije u spornom Južnom kineskom moru i značajnije potkopati sposobnost preživljavanja njezinog podvodnog nuklearnog odvraćanja. …

    Sposobnost otkrivanja nuklearnih podmornica tek će se poboljšati u budućnosti i to je kritična točka koja nedostaje u raspravi o AUKUS-u. Za 20 godina umjetna inteligencija će vjerojatno točno znati gdje su nuklearne podmornice koje bi trebale kombinirati i uskladiti novu senzorsku tehnologiju.

    To što su nuklearne podmornice vrhunac tehnike danas ne znači da će tako ostati i u budućnosti. Suludo je temeljiti obranu Australije samo na nadi da se ništa neće promijeniti kada je promjena jedina stvar koja se može jamčiti.

    Ipak, za isti novac kao 5 nuklearnih podmornica mogli bismo kupiti 250,000 XNUMX projektila tipa Tomahawk koji su mobilniji i mnogo lakši za održavanje.

    Razmotrite što bi nudilo veće odvraćanje: 5 potpuno vidljivih podmornica ili mogućnost bacanja četvrt milijuna naprednih projektila na invazijske snage na udaljenostima do 1,500 km.

    370 milijardi dolara osiguralo bi puno radnih mjesta ako bi rakete bile 100% australske proizvodnje, a naša međunarodna trgovinska bilanca ne bi primorala naše unuke na dužničku dužnost. U usporedbi s prepuštenošću stranim dobavljačima, strateška korist od mogućnosti povećanja domaće proizvodnje u kriznim vremenima bila bi nesaglediva.

    Domaći raketni program masovno bi povećao australski suverenitet umjesto da bude obrnuto razrijeđen pod AUKUS-om. Mogli bismo se obraniti bez oslanjanja na saveznike.

    S našim AUKUS-om Australija bi mogla postati istinski neovisna. Nije mi jasno zašto se NZ želi pridružiti AUKUS farsi.

    • dr. Hujjathullah MHB sahib
      Prosinca 18, 2023 na 12: 30

      Pozdravljam vas gospodine! Apsolutno zdrava procjena geostrateške slike u budućnost. Čak i suočiti se s čisto hipotetskom prijetnjom iz Kine, to bi bio previše glupo pretjeran izdatak.

  3. Paula
    Prosinca 16, 2023 na 13: 56

    Novi Zeland mora srediti glavu. Mnogi od nas u Sjedinjenim Državama osjećaju da više ne žive u demokraciji. To je obmana i prijevara koju moćnici projiciraju svijetu. Ima mnogo pritužbi na račun vlade koja se bolje brine o Izraelu u državi aparthejda nego o vlastitom narodu. SAD je zemlja poznata po bacanju saveznika pod autobus ako i kada više nisu od koristi. Razmislite o tome vrlo pažljivo. Slušajte svoje ljude, a ne korumpiranu vladu SAD-a.

  4. D'Esterre
    Prosinca 16, 2023 na 00: 30

    “…njegov imidž “poštenog posrednika”…”

    Moj je dojam da je imidž NZ-a pretrpio udarac zbog situacije u Ukrajini. Unatoč činjenici da mora biti dobro svjestan onoga što se tamo događa od američkog puča u Kijevu 2014., stala je na stranu EU-a i ponudila podršku režimu Zelenskog.

    Mladi rođak primijetio je da građani Donbasa (uključujući djecu) nikada nisu ništa učinili ovoj zemlji, a ipak vlada podržava režim koji ih progoni od 2014. To nije prošlo nezapaženo ni u drugim dijelovima svijeta .

    “Vlada ove zemlje jedna je od najdesničarskih u posljednjih nekoliko desetljeća...”

    Ja sam stari ljevak. Glasao sam za promjenu vlade, ne samo zato što je prethodna iteracija bila zasljepljujuće nekompetentna, već i zbog svoje autoritarnosti i šikana oko He Puapua.

    Na izborima 2020. osvojila je apsolutnu većinu. Razgovarajte o nedemokratskom: nije vodila kampanju na He Puapua: saznali smo za to tek nakon izbora, kada je vlada počela probijati zakonodavne promjene usmjerene na zajedničku upravu, uključujući omražena 3 Watersa, i potkopavanje demokratskog procesa nad lokalnim sjedišta vlasti.

    Općenito nisam ljubitelj vanjske politike nove vlade. Točnije, ne slažem se da NZ postane dio AUKUS-a. Ali to bi mogla biti cijena koju moramo platiti da vlada ispuni svoje obećanje da će ukinuti zajedničko upravljanje.

  5. Michael Holt
    Prosinca 15, 2023 na 23: 23

    Tako mi je neugodno zbog ovoga. Tako sam potpuno posramljen što je moja zemlja tako loše vođena. Taj jedan grozni, odvratni, sebični i korumpirani političar koji se jedva dogurao do parlamenta raspirivanjem mrzovolja, ludaka i nezadovoljnika, sada može pregovarati za ministra vanjskih poslova i tako odvesti cijelu zemlju na poguban put... čisto i u potpunosti samo za svoje osobno samoveličanje. Luxon sebe smatra oštroumnim poslovnim vođama, ali kao politički početnik, pokazao je da ga lako kontroliraju njegovi navodno mlađi koalicijski partneri.

    Labour, krivim te. Da ste vladali pametnije, s manje ideologije, onda ne biste dopustili da nam ova bezbožna koalicija preuzme državu. Imajte na umu, iskreno, sami ste bili uplašeni da sisate WEF sisu. Samo Maorska stranka ostaje da predstavlja neovisni moralni glas za NZ.

    Bi li neki ljubazni vrač, molim vas, podigao Langea iz mrtvih? Sad nam opet treba…

    • D'Esterre
      Prosinca 16, 2023 na 07: 21

      “Bi li neki ljubazni vrač, molim vas, podigao Langea iz mrtvih? Sad nam opet treba…”

      Oh, molim te, ne! Čini se da niste svjesni što se zapravo tada dogodilo. Znam za to: tada sam bio punoljetan s pravom glasa. Posljednja osoba koja nam treba je Lange. Predlažem da malo pročitate tu temu.

  6. wildthange
    Prosinca 15, 2023 na 20: 25

    Siguran znak straha od zamrzavanja iz zapadnog vojnog i kulturnog rata koji SAD predvodi za profitom u stalnoj ratnoj tehnološkoj utrci do beskonačnosti. Sve skuplja ovisnost o skupoj dominaciji sustava sile koji cijeloj ljudskoj civilizaciji prijeti propašću. Resursi koji će biti potrebni za održavanje cjelokupnog svjetskog civilizacijskog sustava.

    To je također strah od bilo kojeg drugog kulturnog sustava i religije na paritetnoj ekonomskoj osnovi, a ne zbog pretjeranog profita za bogom dano superiorno pravo samoposlužne mitologije koja je poticala carstva stoljećima u ratovima i ratnoj tehnologiji koja je u bijegu stanje procesa. To nije civilizirano ponašanje, već jednostavno dominantno ponašanje.

    • Sandra Pliense
      Prosinca 16, 2023 na 11: 14

      Tako savršeno napisano! Ne razumijem zašto NZ mora zauzeti militaristički stav na strani najratobornije nacije koja je ikada postojala. Pogledajte EU; i njihov pad otkako su slijedili SAD u ukrajinskom sukobu. Militarizacija može samo dovesti do novih ratova, od kojih NZ ne treba ništa. Nitko ne želi napasti NZ, ovaj američki pritisak da se militarizira samo je za ekonomsku korist SAD-a koji je nakon desetljeća zatvaranja svojih najvećih korporacija kod kuće i selidbe u Kinu ili druge jeftine zemlje, uništio svoje gospodarstvo. Pohlepa je pobijedila i ako NZ želi povećati golemu zaradu američkog vojno-industrijskog kompleksa, onda bi se trebali pridružiti AUKUS-u. Ako žele učiniti ono što je najbolje za NZ onda je odgovor jasan. Einstein je rekao da je glupost ponavljanje iste stvari očekujući drugačiji rezultat. Gledajte nezamagljenim očima na evidenciju vanjske politike vođe zapadnih nacija od Drugog svjetskog rata i nemojte samo slijediti vođu kao ovce.

  7. Prosinca 15, 2023 na 18: 11

    Hvala na ovom izvješću, koliko god uznemirujuće bilo.
    Vidimo da se ova situacija ponavlja iznova i iznova. U svakom slučaju, potraga Carstva SAD-a da eliminira svaku moguću gospodarsku ili drugu konkurenciju svojoj hegemoniji stvara daljnje podjele i napetosti; prisiljavanje neovisnih nacija da “odaberu” strane koje ne bi ni postojale osim te imperijalne potrage; i na kraju do gubitka autonomije kao i gubitka prijateljskih trgovačkih odnosa, itd.

    Čini se da je ovo završna faza globalnog neoliberalizma. Neokonzervativni/agresivno ratoborni u vanjskim odnosima, ali u svom srcu neoliberali samo odražavaju interese organiziranog privatnog kapitala. I u svom očajništvu da traže prevlast nad planetom, oni forsiraju ekstremne polarizacije koje mogu dovesti samo do još većeg rata s ekstremnijim ishodima. Cijelo vrijeme su bili spremni kockati se da mogu preživjeti te ishode... ali po mom mišljenju, sve su oklade ispale. Nažalost, oni će sa sobom povući dobar dio čovječanstva ako nastave do gorkog kraja.

  8. AndrewNichols
    Prosinca 15, 2023 na 15: 37

    Neizbježna završna točka neodbacivanja 5 očiju prije desetljeća i nesavjesna odluka Helen Clark da pošalje novozelandske trupe u Afganistan. Wellingtonova vanjskopolitička i "sigurnosna" elita uvijek su bile besramne fanatike Washington Empirea. Pa dobro... U rat s Kinom.

    • Pauline Westwood
      Prosinca 15, 2023 na 22: 38

      Sporazum o AUKUS-u sklopio je prethodni premijer Liberalne stranke Scott Morrison, a ne sadašnji premijer Laburističke stranke Anthony Albanese. Naslijedio je AUKUS.

  9. Andtew Nikola
    Prosinca 15, 2023 na 15: 33

    Dugoročna posljedica nepovlačenja iz 5 Eyes prije 3 desetljeća i sramotne odluke Helen Clarks da pošalje novozelandske trupe u Aghanistan.

  10. Lois Gagnon
    Prosinca 15, 2023 na 14: 53

    Razgovarajte o vezivanju kola za pogrešnog konja. Američke vazalne države ponašaju se kao da su hipnotizirane Washingtonom. Idu od jedne katastrofalne političke odluke do druge. Čini se da svi oni misle da će pokušaj fašizma još jednom učiniti trik za njihove platiše i njih. I svi smo mogli gledati ovu katastrofu u stvarnom vremenu.

    • D'Esterre
      Prosinca 16, 2023 na 07: 15

      “Američke vazalne države ponašaju se kao da su hipnotizirane Washingtonom.”

      Više mislim da su takozvane vazalne države previše svjesne neravnoteže moći, čimbenika kojeg posebno američki komentatori izgleda ili nisu svjesni ili ga zaboravljaju. Također se čini da nisu svjesni koliko dugo će SAD ići, zahtijevajući usklađenost od država poput NZ.

      To sam, da tako kažem, vidio iz prve ruke. Bio sam ovdje student 1960-ih, kada je predsjednik Lyndon Johnson došao u NZ, da ojača našeg tadašnjeg premijera da pošalje trupe u taj bogom zaboravljeni rat u Vijetnamu. Njegovo oružje bila je trgovina sa SAD-om: ako se naša vlada ne bi povinovala, SAD bi zatvorio trgovinsku slavinu. Ovo je vrlo mala ekonomija, vitalno ovisna o izvozu poljoprivrednih proizvoda. Naš je premijer bio vrlo skeptičan prema ratu u Vijetnamu; usprkos tome, popustio je i pristao poslati trupe. Ali samo dragovoljci, i to samo iz obrambenih snaga: novačenja nije bilo.

      Gotovo je nečuveno da aktualni američki predsjednik posjeti Novi Zeland – jedini kojeg se mogu sjetiti bio je Clinton – a većina građana nije imala pojma zašto je on ovdje. Znao sam za to jer sam imao veze s antiratnim pokretom i od tada sam čitao o tome u suvremenim izvještajima.

      Naše vlade vrlo dobro znaju cijenu koju plaćaju male zemlje koje ističu previše neovisnosti u vanjskoj politici. Oni – i mi građani – gledali smo što se događa u drugim zemljama. Znamo što se dogodilo Novoj Zelandiji nakon donošenja zakona protiv nuklearnog oružja 1980-ih. Znamo da Washingtonski establišment, koji tamo obavlja teške poslove u vlasti, ima dugo pamćenje i da gaji kivnost.

      “Čini se da svi misle da pokušaju fašizam još jednom...”

      Nisam siguran koje politike imate na umu. Uvjeravam vas da smo mi građani Novog Zelanda upravo izglasali vladu koja je bila u procesu uvođenja etno-nacionalističkog modela suupravljanja.

      Kao što vam je sigurno poznato, etnonacionalizam je aspekt fašizma, a priori nedemokratski. Vlada koju smo izglasali trebala je biti lijevo orijentirana: unatoč tome, nastavila je sa zakonodavnim programom koji je nagrizao demokraciju, a građane dijelio po rasama.

      Koliko gora može biti nova vlast? Obećao je okončanje programa suupravljanja: velikim dijelom, pretpostavljam, to je razlog zašto je izglasan.

      • Lois Gagnon
        Prosinca 16, 2023 na 10: 46

        Europa je popustila pod pritiskom SAD-a da se prilagodi i oni to skupo ekonomski plaćaju, pa nisam siguran da vaša premisa stoji. Bez sumnje, vodstva ovih zemalja reagiraju na strah koji opisujete, ali u konačnici, to se nikad ne isplati. Zelenski je bio poslušan svojim američkim gospodarima i bez sumnje će doživjeti istu sudbinu kao i oni koji su učinili isto samo da bi bili odbačeni kada više nisu korisni. Ukrajina će ostati siromašna i u dugovima sve dok SAD i bankarski kartel za koji ratuje budu pod kontrolom zemlje.

        Čini se da ljudi nisu sposobni učiti iz prošlosti.

Komentari su zatvoreni.