Lawrence Davidson ulazi u povijest koja stoji iza osnivanja Izraela kao europske doseljeničke države i kako se međunarodno pravo vidjelo kao opasnost kojoj se treba suprotstaviti i koju treba nadvladati.
By Lawrence Davidson
TothePointAnalysis.com
Hljudska bića u zadnje vrijeme ne pokazuju svoje najbolje sposobnosti. Čini se da su uglavnom zakazali kada je riječ o klimatskim promjenama. Na primjer, "Očekuje se da će do 2100. prosječne temperature u SAD-u porasti za otprilike 8°F ili više (4.4°C)" ako se održi trenutna visoka stopa emisija stakleničkih plinova.
Ako se postigne "trenutna i brza smanjenja stakleničkih plinova", zagrijavanje možemo zadržati na "otprilike 2.5°F (1.4°C)". S obzirom na nedostatak međunarodnih institucija sa sposobnošću provođenja sporazuma i ugovora, što mislite da je vjerojatnije?
Zapravo, ovako nam nedostaje već neko vrijeme. Dat ću vam primjer koji gotovo nitko ne prepoznaje. To je predstavljalo priliku, prozor, da se transformira državni sustav planeta i proširi njegov pravni kodeks kako bi se osigurao relativni mir i suradnja u budućnosti.
Kao što ćemo vidjeti, nacionalne države zapravo su krenule tim civilizacijskim putem odmah nakon Drugog svjetskog rata. Međutim, nisu uspjeli izdržati i vratili su se u blato barbarstva i gotovo neprekidnog rata. Toliko o ljubavi prema našoj djeci i brizi za njihovu budućnost.
Evo priče o ovoj izgubljenoj prilici:
Prvi svjetski rat i Palestina
Od 1914. do 1918. zapadne “civilizirane” zemlje vodile su Prvi svjetski rat. Osim rovovskog rata, upotrebe otrovnih plinova i uvođenja modernih strojeva za ubijanje kao što su tenkovi i mitraljezi (modernizirane gatling puške), rat se vodio kao posljedica savezničkih zapleta i ostvariti imperijalne i kolonijalne ambicije.
Kao primjer potonjeg, uzmimo obećanje britanske vlade iz 1917. o “nacionalnom domu” u arapskoj Palestini za progonjene Židove u Europi. Ovo je poznato kao Balfourova deklaracija i slučaj je ambiciozne zapadne imperijalne sile (Velike Britanije) koja europskoj etničkoj skupini obećava zemlju na Bliskom istoku — zemlju koja je u to vrijeme pripadala još jednom carstvu, Osmanskom Carstvu.
Ovo nije bilo tako ludo kao što se čini: (1) Britanci su Židove vidjeli kao potencijalne ratne saveznike. (2) Britanci su bili u ratu s Osmanlijama i planirali su pobjedu. (3) Pobjeda bi proširila njihovo carstvo tako da uključi Palestinu. (4) Pa zašto ne biste počeli dijeliti tuđu imperijalnu imovinu koja će, nadali ste se, uskoro biti plijen vaše pobjede?
U to vrijeme, i doista, tijekom sljedećeg međuratnog razdoblja, vrlo je malo ljudi na Zapadu vidjelo nešto loše u ovom carskom lukavstvu.
Cilj širenja carstva podupiralo je stoljećima staro uvjerenje da se nacionalna veličina treba mjeriti prema zemljama koje su podjarmljene, nad kojima se vladalo, au nekim slučajevima i kolonizirane.
Na Zapadu je postojala dodatna pretpostavka da je zapadna vladavina bila blagotvorna, da je širila civilizaciju. Stoga zapadna populacija općenito nije vidjela ništa etički ili moralno pogrešno u ovoj situaciji.
“Cilj širenja carstva podupiralo je stoljećima staro uvjerenje da se nacionalna veličina treba mjeriti prema zemljama koje su podjarmljene, nad kojima se vladalo, au nekim slučajevima i kolonizirane.”
U to su vrijeme britanski čelnici pokušali objasniti ovu logiku palestinskim Arapima. Winston Churchill, tadašnji britanski kolonijalni sekretar, održao je sastanak s lokalnim palestinskim vođama u Jeruzalemu u travnju 1921.
Rekao im je da će cionizam, pokret za židovski nacionalni dom koji uključuje kolonizaciju Palestine, "obogatiti zemlju i da će oni [Arapi] sudjelovati u napretku." (Za više, pogledajte stranicu 43 moje knjige iz 2001. Američka Palestina iz University Press of Florida.)
Sada znamo da se to neće dogoditi, ali u to je vrijeme Churchill vjerojatno vjerovao u ono što je rekao: rastuća plima pokreće sve brodove.
Važno je napomenuti da u to vrijeme nije bilo međunarodnih pravila protiv imperijalizma ili kolonijalizma. Stoga bi europska sila mogla nastaviti kontrolirati strane zemlje, kako je to rekao Edward Said, uz "potpuno zanemarivanje prisutnosti i želja domorodačkih većinskih stanovnika". Pretpostavka je bila da domoroci jednostavno nisu znali što je dobro za njih.
Europski Židovi, iako su dugo bili žrtve “kršćanske civilizacije”, dijelili su zapadnjački osjećaj kulturne superiornosti i, predvidljivo, takav je stav imao posljedice kada su cionisti došli u Palestinu.
Doista, Palestinci su trebali naslijediti status drugorazrednih ljudskih bića koji su europski Židovi pokušavali odbaciti.
Stoga je 1943. Chaim Weizmann, vođa Svjetske cionističke organizacije (i isti čovjek kojemu je Balfour obećao “nacionalni dom” u Palestini), 150. godine kategorički rekao osoblju Odjel za bliskoistočne poslove (NEA) američkog State Departmenta rekao je da “Palestina više nikada ne može biti arapska zemlja”. (Pogledajte stranicu XNUMX od američka Palestina.)
Osoblje NEA-e smatralo je da je ovo oholost s Weizmannove strane. Jao, u roku od pet godina novonastali cionistički lobi u SAD-u iskoristio je svoj utjecaj na predsjednika Harryja Trumana da premjesti ili prisilno umirovi ono osoblje State Departmenta koje nije voljelo cionizam.
Stvari su se promijenile nakon Drugog svjetskog rata
Sada zakoračimo naprijed i pregledajmo status svjetskih poslova od 1945.-1950. Tek smo 28 godina od 1917. godine, ali sada vidimo da su se stvari radikalno promijenile. Drugi svjetski rat uvelike je doveo do bankrota čak i pobjednike, a užasi nacističkih zločina ozbiljno su uplašili gotovo sve.
“Europski Židovi, iako su dugo bili žrtve 'kršćanske civilizacije', dijelili su zapadnjački osjećaj kulturne superiornosti.”
Kao posljedica skorog bankrota, imperijalizam i kolonijalizam izgubili su nešto od svog sjaja. Osiromašeno ratom, zapadno stanovništvo nije bilo spremno nastaviti plaćati pretjerane poreze kako bi poduprlo svoja carstva.
To je pak dovelo do toga da se politički vrh Zapada, neki brže od drugih, a neki tek nakon krvavih kolonijalnih ratova, počne kretati u smjeru dekolonizacije. To je posebno vrijedilo za Veliku Britaniju.
Britansko Carstvo, nad kojim "sunce nikada nije zalazilo", najveći od zapadnih kolonijalnih pothvata, transformiralo se u Commonwealth. Tim su činom stvorene mnoge nove neovisne države i omogućeno slobodno kretanje radne snage unutar Commonwealtha. To je na način bez presedana transformiralo Englesku u multi-rasnu, multietničku zemlju.
Istovremeno, strahote Drugog svjetskog rata, u rasponu od holokausta do uporabe nuklearnog oružja, potaknule su nastojanje da se ograniči ponašanje nacionalnih država. Kao posljedica toga, međunarodno pravo se brzo proširilo:
Sastavljeni su ugovori i “opće deklaracije” kojima se ponašanje nacista zabranjuje. Ugovorom je genocid zabranjen i na kraju proglašen zločinom protiv čovječnosti.
- Četvrta ženevska konvencija stvorena je da se “bavi humanitarnom zaštitom civila u ratnoj zoni”.
- Osnovan je Međunarodni sud pravde u Haagu. Sada dopunjen ICC-om.
- Konačno, tu je bila i Opća deklaracija o ljudskim pravima, koja je, prema Eleanor Roosevelt, predstavljala “veliki događaj u životu čovječanstva”. Njime je, među ostalim, zajamčeno pravo svakom pojedincu da “živi svoj život slobodno, ravnopravno i dostojanstveno”.
[Related: Craig Murray: Aktiviranje Konvencije o genocidu i Palestinci tuže čelnike SAD-a za pomaganje genocida u Izraelu i Pozivanje na Konvenciju o genocidu protiv Izraela]
U biti, nacistički zločini toliko su uzdrmali javnost i njezine vođe da su rezultat bili međunarodni zakoni i deklaracije koje su nudile vodič u bolji svijet — skup novih standarda civiliziranog ponašanja. Nažalost, nade u provedbu kroz nove Ujedinjene narode pokazale bi se ozbiljnim problemom.
UN je bio spriječen vetom pobjednika u Drugom svjetskom ratu u Vijeću sigurnosti i nije imao neovisni izvor prihoda. U to vrijeme postojao je inovativan prijedlog da se suverenitet nad oceanima i njihovim resursima da UN-u, ali do toga nikada nije došlo. Umjesto toga, UN se morao osloniti na članarinu države.
Nepredviđena kontradikcija
Gotovo odmah, ovaj novi svjetski potencijal bit će potkopan inherentnom kontradikcijom - kolonijalnim ambicijama glavnih žrtava Drugog svjetskog rata.
Ovo nas vraća na cionistički pokret i britansko obećanje nacionalnog doma. Godine 1948. cionisti su postigli svoje ciljeve i proglasili državu Izrael.
Nažalost, osnivanje europske doseljeničke države i kasnije ponašanje Izraela bili su u suprotnosti s duhom dekolonizacije nakon Drugog svjetskog rata, iako je to samo nekoliko arapskih država primijetilo. Na kraju će se proturječje pokazati kobnim za reforme nakon Drugog svjetskog rata.
Može se nagađati da su postojale male šanse da će izraelski čelnici prevladati proturječje slijedeći put koji su zacrtali novi ugovori i deklaracije. Bilo je Židova poznatih kao "kulturni cionisti" koji su željeli uspostaviti vjersko i kulturno središte za Židove u Palestini, istovremeno pozivajući na osnivanje demokratske, dvonacionalne, židovsko-palestinske države.
Kako se pokazalo, cionisti koji su vodili Izrael odlučili su ne slijediti ovaj put. Zašto ne? Njihova nedavna povijest učinila ih je krivo etnocentričnima - natjeranima na sebe užasnom diskriminacijom, koja je dosegla točku genocida.
U tim okolnostima nije bilo važno što Palestinci, i Arapi općenito, nisu imali nikakve veze s ovim skoro kobnim razdobljem života europskih Židova. “Nova židovska osobnost” koja se uzgaja u cionističkom Izraelu trebala je biti agresivna i isključiva. Dakle, ti dolazeći Europljani imali su (i još uvijek imaju) cilj stvoriti državu samo za svoju skupinu.
Bio je to potpuno suprotan put od onoga koji predstavljaju Opća deklaracija o ljudskim pravima i Četvrta ženevska konvencija.
Okruženi autohtonim "drugim", jedini način na koji možete postići svoje ekskluzivno stanje je kroz diskriminatorne prakse i zakone. Tako je Izrael postao država koja je međunarodno pravo vidjela kao opasnost, nešto čemu treba prkositi i što treba prevladati.
Češće nego ne, ovaj je napor podržavao glavni izraelski saveznik, Sjedinjene Države — koje su imale vlastitu doseljeničku/kolonijalnu povijest.
Palestina i naša budućnost
U razdoblju nakon 1948. palestinski otpor cionističkom kolonijalizmu na Zapadu se doživljavao kao terorizam. A ponekad je i bilo. Ali imajte na umu, kao opći princip, taktika tlačitelja je ta koja stvara kontekst za taktiku potlačenih.
Nesrazmjerni činovi osvete koje je izveo Izrael kao odgovor na rane prekogranične upade Palestinaca, zajedno s golemom prednosti Izraela u naoružanju koje je onemogućavalo klasični gerilski rat, doveli su do terorističkih čina korištenih u određenim razdobljima palestinskog otpora.
[Related: Craig Murray: Pravo na samoobranu]
Unatoč tome, ono što je većina Palestinaca oduvijek željela, osim vlastite države, je rasna i etnička jednakost i vjerska sloboda pod vladavinom zakona - iste stvari za koje su stajali ugovori i deklaracije nakon Drugog svjetskog rata.
Stoga, barem simbolično, palestinska borba predstavlja bolji svijet za koji su mnogi - uključujući Židove - rekli da ga žele na kraju Drugog svjetskog rata.
“Kao opći princip, taktika tlačitelja je ta koja stvara kontekst za taktiku potlačenih.”
Izraelci su svojim isključivanjem i progonom Palestinaca zauzeli definitivan stav protiv takve bolje budućnosti. Uistinu, sada je u tijeku napor - tekući cionistički projekt, da se svijet pomakne unatrag kako bi kolonistička/rasistička praksa iz prošlosti ponovno postala prihvatljivija.
Uznemirujuća je istina da se čini da Izrael u svom nastojanju da vrati sat unatrag ide svojim putem. U ostatku svijeta, posebice zapadnom svijetu, vlada i diplomatska birokracija ili šute o izraelskom ponašanju ili ga aktivno podupiru. Takvi stavovi nagrizaju međunarodne zakone i konvencije - upravo ono što cionistički Izraelci žele.
Podržavanje decivilizacije
Dok Izraelci vuku svijet unatrag u rasističko predprogresivno doba, SAD prati i financijski subvencionira taj napor. Američki porezni obveznici stoga pomažu platiti proces decivilizacije.
Neki bi čitatelji mogli pomisliti da je ovo hiperbola, ali nije. Sadašnja genocidna akcija Izraela u Gazi trebala bi jasno pokazati koliko je nisko pala cionistička država. Njegovo ponašanje je toliko daleko od razumnog odgovora na Hamasov napad 7. listopada (koji je sam po sebi bio čin osvete za izraelsku politiku osiromašenja Gaze) da je jednostavno samonametnuto sljepilo poricati njegovu kriminalnu prirodu.
Izraelsko masovno razaranje u Gazi jedno je od najgorih zločinačkih djela koje je počinila neka država od Drugog svjetskog rata.
Za one dovoljno nelogične da misle da je antisemitizam isticati tako goleme cionističke grijehe, istaknuo bih sve veći broj Židova u dijaspori koji osuđuju postupke Izraela. Zauzimam svoj stav s njima.
Izrael nije predstavnik svih Židova. A izraelski ciljevi i vodstvo vjerojatno predstavljaju izdaju najboljih židovskih vrijednosti. Na ovaj čudan zamršen način, pravi neprijatelji Židova su cionisti.
Za kraj bacimo brzi pogled na popis od 74 zemlje koje se pridržavaju povelje UN-a. Ovo je takozvani indeks multilateralizma i rangira koliko se te zemlje pridržavaju Povelje Ujedinjenih naroda i njenih ciljeva.
Pogodite tko je na samom dnu? Shvaćate, Sjedinjene Američke Države. Pogodite tko je pretposljednji? Opet točno. To je Izrael. Dovoljno je rekao.
[Related: SAD i Izrael zadnji u slijeđenju Povelje UN-a]
Lawrence Davidson je profesor povijesti emeritus na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Od 2010. godine objavljuje svoje analize o temama unutarnje i vanjske politike SAD-a, međunarodnog i humanitarnog prava te izraelske/cionističke prakse i politike.
Ovaj je članak s njegove stranice, TothePointAnalysis.com.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Zatim je došao Izrael—NAKBA je također došao
Britanija je dala zemlju – nezakonita vladavina.
Palestina je postojala
Izrael je ustrajao–.
Palestina—preživljava—Izrael ghoul
“Izraelsko masovno uništenje u Gazi jedno je od najgorih zločinačkih djela koje je počinila neka država od Drugog svjetskog rata. ”
Očigledna činjenica koja se ne opravdava niti zaboravlja...
Ali, izvući će se s tim.
Palestinci u Gazi, na Zapadnoj obali, pa čak i kao izraelski "građani", i dalje će biti izbrisani.
Kad sam pokušao raspravljati o tome što sam naučio o ovome, neki su rekli, "ali što možete učiniti u vezi s tim? " Ili. "beznadno je... zašto se mučiti?" Ili, “koga briga za ljude, životinje su bolje. ”
Zašto se pridržavati bilo kakvih međunarodnih standarda pravde kada imate BOGA na svojoj strani koji vam zapovijeda da ne dopustite da živi ništa što diše? Isti Bog koji vam je obećao zemlju kao da je Bog neki božanski agent za nekretnine.
“Američki porezni obveznici stoga pomažu platiti proces decivilizacije. ”
Sve u svemu previše istinito - ali ne svojevoljno. Osvetit ću se u studenom.
Hvala vam za ovu povijest koju većinu nikada nisam naučio. Svi osim 13 članova Zastupničkog doma glasali su nedavno za rezoluciju koja izjednačava antisemitizam s anticionizmom. Mogli su iskoristiti ovu lekciju iz povijesti prije glasovanja. Ali s obzirom na moć AIPAC-a u utjecanju na američke izbore i diskriminatorne ovlasti članova Zastupničkog doma da raščlane razliku koja je prigušena magnetizmom s koje strane je njihov kruh izdašnije namazan maslacem do-re—me (polovica njih su milijunaši), intelektualni napor, a mnogo manje volja za stvarnim učenjem i izazov takvim esejem jednostavno se nisu činili toliko važnima. Vjerojatno. Zašto raditi, a ne dobiti nešto što povećava vašu statistiku ponovnog izbora? Osim što su moral i ta stvar koja se zove etika u istoj zemlji tih osjetljivih suosjećajnih stvari, muškarci su i dalje muškarci. Ne pičkice. Oružje je kralj! Bombardi njihove Barone. Čovječe, o čovječe, te kasetne bombe ljuljaju! bolestan. Ozbiljno.
To samo pokazuje da ne možete računati na to da će ljudi riješiti probleme bez nasilja i rata...
Kakav divan, pronicljiv komentar – “Pravi neprijatelji Židova su cionisti.” Smatram da me ljuti taj Izrael
izjavljuje da je “domovina židovskog naroda”. Nikada nije bilo referenduma židovskog naroda da će nas Izrael predstavljati. Izrael također uništava temeljnu židovsku vrijednost socijalne pravde. Izrael bi trebao biti dom svima
njegovih stanovnika, a ne samo Židova.
Vjerojatno će ljudi biti ti koji će poboljšati Izrael; mnoge izraelske mirovne skupine i skupine za ljudska prava te židovske
palestinska suradnja za stvaranje budućnosti u kojoj svi žive dostojanstveno i u miru; slobodni i jednaki.
Balfour, Rothschild i Herzl bili su rasistički imperijalistički Zio nakazi, članovi globalne vladajuće klase.
Svi cionistički suprematisti trebali bi se odmah vratiti u Europu, Brooklyn, Jersey, Philly i Rusiju. Nemaju razumno pravo ni na jednu zemlju na kojoj trenutno sjede, čak ni na pravi Izrael, koji im je poklonjen krivnjom za holokaust i zavrtanjem ruku u UN-u
Rješenje s dvije države nikada neće funkcionirati jer bi paranoični Izraelci samo pravili nered na njegovim granicama.
Rješenje s jednom državom neće funkcionirati jer paranoični cionistički suprematisti ne mogu živjeti mirno i demokratski s Palestincima koje su ubijali i pokoravali cijelo stoljeće.
Prestanite bombardirati bespomoćnu palestinsku dojenčad i malu djecu.
Kontekst, zanimljiv iako depresivan koncept. Pravda, jednakost, ljudska prava, međunarodno pravo: ne postoji. Ako su nacisti bili onakvi kakvima ih povijest opisuje, onda se sadašnje akcije Izraela, Sjedinjenih Država i država članica NATO-a ne čine ništa boljim. Možda nikad nisu ni bili.
Obje strane imaju ljude koji stvaraju ovaj problem. Da, cionisti, ali s druge strane uvijek su bili Palestinci koji su uvijek pozivali i borili se za totalno uništenje Židova. Sve dok je tim dvjema skupinama dopušteno projicirati svoju moć, neće biti rješenja za situaciju.
Da nije bilo muslimana kroz tisućljeća koji su Židove smatrali "Ljudima Knjige", danas možda ne bi bilo neasimiliranih Židova. Vaša premisa je vrlo netočna. Odbacivanje prava Izraela da postoji kao teokracija nije sinonim za pozivanje na židovski genocid.
Pusti to! Palestinci su bili potpuno povrijeđeni i raseljeni od strane cionističkih nadmoćnih otimača zemlje.
Sranje s obje strane je zamorno i plasirano prvenstveno od strane prikrivenih cionista koji shvaćaju da Overtonov prozor trenutno proširuje ovo pitanje kako bi konačno uključio koliko je Izrael bio nasilan i represivan u proteklih nekoliko desetljeća prema domaćim Palestincima koji su protjerani, “ponovno raseljeni”. lociran”, svakodnevno zlostavljan i ubijan.
Apsolutno na meti!
Hvala Vam.
Mrzim što to moram reći, jer sam kršćanin, ali istina je da su Židovi u prošlosti bili mnogo bolje tretirani pod muslimanskom nego takozvane kršćanske vlade.
Zašto mrziš reći ono što si rekao?
Nije li istina ta koja nas oslobađa?
Ako vam je potrebno mitsko biblijsko uvjeravanje da govorite istinu kakvu poznajete, pogledajte: Ivan 8:31 i 32:
Židovima koji su mu povjerovali, Isus je rekao: 'Ako se držite mog nauka, doista ste moji učenici. Tada ćete spoznati istinu i istina će vas osloboditi.'
Vjerojatno su tada ove riječi izgovorene prije institucionalnog kršćanstva!