Više nije dovoljno vezati dopisnike za perspektivu vojske s čije strane izvještavaju. Čini se da smo na putu da vodimo ratove - ogromne, krvave, posljedične ratove - bez ikakvih svjedoka.
Izraelski vojnici oko Pojasa Gaze 7. listopada. (Jedinica glasnogovornika IDF-a, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
TPraksa "ugrađivanja", koja od dopisnika zahtijeva da izvještavaju u ratnim i sukobljenim zonama kao dio određene vojne postrojbe, učinila mi se odbijajućim kompromisom s moći čim su američki mediji počeli prihvaćati ovo neprihvatljivo praksa. Riječ je o neskrivenom nastojanju da se kontrolira što dopisnici vide i čuju, pa tako i što pišu ili emitiraju, pa tako i što misle njihovi čitatelji, slušatelji i gledatelji.
To je trik, ukratko. Vojska vladajuće ili vladajuće sile pretvara se da poštuje pravu slobodu neovisnog tiska, dok se dopisnici i urednici pretvaraju da služe kao hrabri dopisnici i principijelni urednici.
Nema poštovanja, hrabrosti ili principijelnosti ni u čemu od toga. Ugradnja je šarada, uvreda od strane svih koji u njoj sudjeluju.
To je čin uskraćivanja utoliko što onima koji čitaju ili gledaju rad ugrađenih dopisnika daje iluziju da su obaviješteni dok se većinu vremena drže u neznanju o ratu ili sukobu koji žele razumjeti.
Kao i na razne druge načine, izraelsko barbarstvo u Gazi u stvarnom vremenu pogoršalo je odnos između medija — zapadnih medija, mislim — i ovlasti o kojima bi trebali izvještavati. Što se tiče publike, oni - mi - ostali smo krajnje zbunjeni do te mjere da im zajednički jezik kojim ljudi mogu komunicirati počinje zatajiti.
Rezultat nije tišina. To je besmislena kakofonija koja odjekuje čudnom ničijom zemljom u kojoj se ništa ne može reći bez rizika odmazde ili osude ili protjerivanja. Građanski diskurs više-manje ne dolazi u obzir.
Sada smo, čini se, užasno odmakli od ugrađivanja. Više nije dovoljno vezati dopisnike za perspektivu vojske s čije strane izvještavaju. Čini se da smo na putu da vodimo ratove - ogromne, krvave, posljedične ratove - bez ikakvih svjedoka.
Ja sam bez teksta.
Ljudi iz Bidena bojali su se da će pauza u borbama omogućiti više novinara da uđu u Gazu i pokriju pokolj...
"U administraciji je postojala određena zabrinutost zbog neželjene posljedice pauze: da bi to omogućilo novinarima širi pristup...
— Trita Parsi (@tparsi) 22. Studenog 2023.
Prošli tjedan Političar objavio poduži članak o argumentu Bidenovog režima da trenutna "pauza" u izraelskom nemilosrdnom pohodu ubojstava u Gazi i razmjeni talaca dokazuje da su političke klike u Washingtonu učinile pravu stvar. Ovim opasno nekvalificiranim ljudima nije potrebno mnogo da se zavare.
Ali Bijela kuća ostaje "'duboko, duboko zabrinut' zbog izraelske dugoročne strategije i kako bi sljedeća faza rata mogla izgledati," Političar prijavio. Zatim ovo:
“I bilo je zabrinutosti u administraciji zbog neželjenih posljedica pauze: da bi to omogućilo novinarima širi pristup Gazi i priliku da dodatno rasvijetle tamošnje razaranje i okrenu javno mnijenje na Izrael.”
Jednostavnim engleskim jezikom, Bidenovi ljudi brinu se oko toga kako će pokolj Palestinaca izgledati kada se nastavi - čini se ne baš sve, ali gotovo. Ali da tamo nema nikoga tko bi vidio i prijavio divljaštvo, ne bi bilo nikakvih pojava o kojima bi trebalo brinuti.
Trita Parsi s Quincy instituta skrenula mi je pažnju na ovaj citat i ne mogu bolje od njegovog komentara na to: "Ostao sam bez riječi."
Zanimljivo je da se čini da barem neki ljudi u Bidenovom režimu odnose između moći i medija smatraju suparničkim na staromodan način. I kako bi bilo dobro da su korporativni tisak i emiteri sami doveli svoje dopisnike u Gazu i izvještavali o onome što vide onako kako oni to vide.
Ovo mi se čini savršeno mogućim. BBC, Al Jazeera, i razne novinske službe — Reuters, The Associated Press, Agence France–Presse — među novinskim su organizacijama s dopisništvima u gradu Gazi.
Od Vijetnama
10. kolovoza 1968., prosvjed protiv Vijetnamskog rata dok se Chicago pripremao ugostiti Demokratsku nacionalnu konvenciju. (David Wilson, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Ali dosadašnja evidencija pokazuje da će kukavičluk i ležerna poslušnost prevladati nad gore spomenutom hrabrošću i načelom. Ovako je počelo ugrađivanje novinara u godinama nakon 1975. godine. Poraz u Vijetnamu prestrašio je Pentagon i političko vodstvo, koji su okrivili medije za okretanje Amerikanaca protiv rata. Do Zaljevskog rata, od kolovoza 1990. do veljače 1991., ukorijenjenost je u američkim medijima bila rasprostranjena.
Novinar po imenu Brett Wilkins objavio je dobro izviješten komad u Zajednički snovi mjesec dana nakon ratnih zločina Izraelskih obrambenih snaga u Gazi. u "Američki korporativni mediji dopuštaju IDF-u da provjeri 'sve materijale' ugrađenih reportera u Gazi,” Wilkins izložio cijelu odvratnu devetku. Njegovo vodstvo:
“Američki korporativni mediji dodijelili su izraelskim vojnim zapovjednicima prava prije objavljivanja pregleda 'svih materijala i snimaka' koje su snimili njihovi dopisnici uključeni u Izraelske obrambene snage tijekom invazije na Gazu, što je preduvjet koji su osudili zagovornici slobode tiska.”
Wilkins dalje navodi nekoliko imena - među kojima su CNN i NBC - koja se na ovaj način prepuštaju svojoj beskičmenjačnosti. I citira nesavjesnog Fareeda Zakariju nudeći šablonski izgovor za ovo grubo kršenje profesionalne etike. “CNN je pristao na ove uvjete kako bi osigurao ograničeni prozor u izraelske operacije u Gazi,” mrtav je Zakaria.
Bez riječi drugi put.
Fotoreporter po imenu Zach D. Roberts dobiva moju nagradu za najjezgrovitiji sažetak ove dnevne travestije. "Što CNN Ono što ovdje radi je stvaranje ad b-rolla [dopunske video snimke] za IDF,” rekao je Roberts. “To nije ništa slično vijestima i CNN-u zaposlenici koji su u tome sudjelovali nisu nimalo nalik novinarima.”
Ono što CNN ovdje radi je kreiranje reklamnih priloga za IDF. Nisu to nikakve vijesti niti djelatnici CNN-a koji su u tome sudjelovali nisu nimalo nalik novinarima. https://t.co/MuRpyLEbK9
— Zach D Roberts – fotoreporter (@zdroberts) 5. Studenog 2023.
Koliko ja mogu shvatiti, postoji malo ili nimalo iznimaka od ove osude vrijedne prakse. The New York Times poslao je dva dopisnika i fotografa u bolnicu Al-Shifa ranije ovog mjeseca i imao je integriteta priznati da su bili u pratnji IDF-a i izvijestiti da rupa u zemlji promjera poklopca šahta ne izgleda baš kao Hamasova zapovijed centar.
[Related: IDF je znao pravi Hamasov štab dok je lagao o al-Shifi]
But “ograničeni prozori,” u Zakarijinoj klizavi frazi, su besmislica, i Times trebao odbiti turneju pod svim uvjetima osim vlastitih. Čini mi se da je ovo jedini način na koji tisak i emiteri mogu povratiti profesionalni suverenitet kojeg su se odrekli u godinama nakon Vijetnama.
Uništena vjerodostojnost
Od tada smo bili svjedoci niza kompromisa koje smatram kobnim. Ovakvo ponašanje dio je onoga što je uništilo vjerodostojnost zapadnih medija i ostavilo publiku čitatelja i gledatelja u mraku. Sada smo sveli na ugrađivanje standardne procedure i nagoviještene mogućnosti da dopisnici ni pod kojim okolnostima ne mogu svjedočiti sukobima i ratovima.
Nekada su novinari bili među čuvarima jezika. Pisanje i uređivanje sa strogom pažnjom na jasnoću i ispravnu upotrebu bili su način na koji je jezik kao posuda značenja očuvan i zaštićen.
Pogledajte sad kakav je cirkus oko nas. Antisemitizam može značiti što god želite. Isto tako i anticionizam. Antiizraelski može značiti antisemitski, Hamas se može predstaviti kao teroristička organizacija, genocid u stvarnom vremenu može se označiti kao samoobrana. The Times poziva nas, u nedjeljnim izdanjima, da kršimo ruke dok tražimo “moralno središte u ovoj eri rata”.
To je poziv na utapanje u zamagljenost i izazvanu zbunjenost. Ovo djelomično pripisujem - velikim dijelom - zanemarivanju onih koji izvještavaju o nečemu što se naziva - netočno, konkretnim slučajem - ratom između Izraela i Gaze.
Nedavno sam pogledao velik broj video zapisa snimljenih u Gazi i vidio mnoge fotografije snimljene tamo na terenu. Evo video stanovnika Gaze koji bježe spašavajući svoje živote, objavljeno dva tjedna nakon bombardiranja Al Jazeera. Evo nekoliko fotografija pucao po Mohammed Zaanoun, palestinski fotograf, a objavio 23. studenoga autor Nova humanitarna, koja je osnovana pri UN-u sredinom 1990-ih.
Ova vrsta materijala, koju proizvode profesionalni novinari, razne vrste nevladinih organizacija, humanitarnih agencija i slično, lako je dostupna. Koliko bi ljudi drugačije razmišljali, koliko bi jasnije bilo njihovo razumijevanje i zaključci da su naši glavni mediji to učinili dostupnim.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene, dostupan iz Clarity Pressa or putem Amazona. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.
MOJIM ČITATELJIMA. Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. Pokrećem upravo ovu temu u komentaru koji ste upravo pročitali. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. Ako ste već podržavatelj, veliko hvala. Ako niste, pretplatite se na The Floutist ili putem moje Patreon račun.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Ono što se ovdje događa zove se hibridni rat zajedno s genocidom. Ovaj medijski i informacijski rat treba pojačati. Moramo izvući istinu na vidjelo kao što je Dick Cheney kao potpredsjednik u Bushevoj administraciji uveo 2 tuceta kriptocionista neokonzervativaca na ključne položaje. Dvojicu od njih, Richarda Perlea i Douglasa Fietha 1970. FBI je optužio za prosljeđivanje povjerljivih dokumenata Izraelu. Izbačeni su iz Vijeća za nacionalnu sigurnost. Pod Bushevom administracijom Fieth je imenovan podministrom obrane, a Richard Perle direktorom obrambene politike. Ti ljudi su 1970. godine bili izdajice.
Neokonzervativizam je definiran kao “složena isprepletena profesionalna i obiteljska mreža usredotočena oko židovskih publicista i organizatora fleksibilno raspoređenih da regrutiraju simpatije i Židova i nežidova u iskorištavanju bogatstva i moći Sjedinjenih Država u službi Izraela. Dokaz kripto-izraelizma neokonzervativaca je njihova vanjska politika SAD.”
“Irving Kristol objasnio je Američkom židovskom kongresu 1973. zašto antiratni aktivizam više nije bio dobar za Izrael: “”sada je interes Židova da imaju veliki i moćni vojni establišment u Sjedinjenim Državama. Američki Židovi kojima je stalo do opstanka države Izrael moraju reći, ne, ne želimo rezati vojni proračun, važno je održati taj vojni proračun velikim, kako bismo mogli braniti Izrael.” Upravo se komentari, tekstovi i istine poput ovih moraju dati američkom narodu. Čvrsto vjerujem da bismo mogli dobiti ovaj rat koji neokonzervativci i njihovi saveznici vode protiv istine ako bi znali kako Izrael krade bogatstvo i moć naše nacije da bi dobrobio njihovoj. Živio Julian Assange!
”Zadatak novinara je pronaći način da te niti nestvarnosti utka u tkaninu koju čitatelj neće prepoznati kao potpuno neistinitu.” Daniel Boorstin, “The Image”, 1962., @ stranica 84, “Novinari i njihove sjene,” Patrick Lawrence.
“VOLIM ovu knjigu!!! TY, g. Lawrence.
IMO, slogani i simboli odjekuju. Na primjer, "Make America Great Again," Gots Staying Power! nasuprot "Keep America Dumb!" IMO, gorivo koje pali zajedničke demokrate jednako je neukusno kao: "Ja sam s NJOM!" Međutim, ti zajednički demokrati nikada nisu promijenili stazu. Još uvijek voze u krivom smjeru jednosmjernom stazom u katastrofu.
"Došlo je vrijeme..." Tri (3) godine “Let's Go Brandon; ali, znamo što kažu'n!" preobrazilo se u “Lieden, Biden, ne možeš se sakriti. Optužujemo vas za genocid.” Nakon toga, od mora do mora sjajnog, “Izađi! Izađi, odakle god da se skrivaš! Lieden Biden."
“Tražili smo “Znakove,” i; Poslani su znakovi:”
………KARMA!!! 11.28.23. Nacionalni božićni kolaps!!! Baš kao POTUS. Sama po sebi, božićno drvce se "prevrnulo". Totalno se SRUŠIO!
NY Times kaže: “UMETNITE metaforu OVDJE:” tj. “Bidenomika, sredina. Dno gore!" “Odgovarajuća slika Biden-Harris WH.” “O, Bože, Božićno drvce WH danas je propalo! To je savršen podsjetnik na sve stvari Biden-Harrisa, slabašnog, krhkog, slomljenog.”
“Ljudskom sviješću dominiraju mentalne priče”, Caitlin Johnstone.
…….“dakle, [AKO, WH, Deep $tate] “može kontrolirati dominantni narativ društva,” “Bidene, Bidene ne možeš sakriti. Optužujemo vas za genocid", držeći POTUS podalje od javnosti i mikrofona, WH & Deep $tate "mogu kontrolirati narative društva;" posljedično, "kontroliranje ljudi".
…..Prikaz A: “Neke su stvari jednostavno prevruće za dodir. Ljudski mozak može izdržati samo toliko.” Posljedično, prema dizajnu, "Nema COP28 Climate $ummit za POTUS!"
11.27.23, Javni događaj kao što je COP28 Climate Summit, mogao bi biti samo opasan za POTUS. Bio je naporan studeni. Stoga, POTUS policajci izlaze s COP28. Deep $tate šalje svog Climate Czar & POTUS' Veep.
Osim toga, univerzalni ugođaj POTUS-a se razbuktao! POTUS je izgorio!! POTUS je Tost!!! POTUS više voli klimu u svom podrumu. Većina Nacije više voli da je u svojoj sigurnoj zoni gdje može spavati.
U zaključku, “gdje magarac padne sklisko je tlo”. Ciao.
Možda kad bi glavni vojni činovnici - možda kad bi i oni morali držati batice na terenu - možda bismo tada vidjeli realistična i vrijedna izvještavanja.
Je li to izdaja novinarske misije koja se njeguje korporativizacijom novinarskih škola? I, ili funkcija karaktera onih koji biraju novinarstvo? (usmjereno na druge, suovisno, za razliku od usmjereno iznutra?)
“Iako je se danas rijetko sjeća, američka invazija Grenade iz 1983. ['Operacija Urgent Fury'] pružila je predložak za Pentagonovu kontrolu nad načinom na koji se pokrivaju njegovi ratovi [konsolidirana američkom invazijom Paname iz 1989., kao što je prikazano u Oscarom nagrađenom dokumentarcu Barbare Trent 'Panama Deception' (1992.), dostupno na mediaburn.org/video/the-panama-deception, i Zaljevski rat 1991., kako ovdje spominje Lawrence].
[...]
Za razliku od neograničenog pristupa koji su novinari imali u Vijetnamu, medijima je bilo zabranjeno izvještavati o Urgent Fury. Adm. Wesley McDonald zabranio je novinarima iz 'operativnih razloga'.
Noćne vijesti prikazivale su slike novinara u helikopterima koji su kružili otokom u uzaludnom pokušaju izvještavanja o borbi. Nakon tri dana oštrih optužbi medijskih organizacija o cenzuri Pentagona i pritiska nekih članova Kongresa, predsjedavajući Združenog stožera general John W. Vessey naredio je McDonaldu da dopusti novinarima dolazak na otok do 28. listopada.
Urgent Fury, izveden 20 godina prije operacije Iraqi Freedom, izblijedio je iz javnog i političkog sjećanja.”
Izvor:
Robin Andersen, “Invading Grenada,” Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR), 1. siječnja 2007.
Zašto?
Razmotrite neupitnu "logiku" koja opravdava uništenje bolnice - da je to bio centar Hamasa. Kao da bi mobilna gerilska skupina ostala na poznatom mjestu. Kao da je izraelska vojska toliko neinformirana i nesposobna da se toga ne bi sjetila.
Zatim razmotrite impliciranu filozofsku i moralnu osnovu, koja se također nikada ne dovodi u pitanje. Ako su bebe u inkubatorima, porodilje ili pacijenti na intenzivnoj njezi bilo gdje u blizini loših momaka, i oni moraju biti loši. Ili će biti. Stoga je njihova smrt možda dobra stvar, a prisutnost ili odsutnost Hamasa je nebitna.
Naše medije zarobili su isti financijski interesi koji su zarobili sve naše bivše javne institucije. Sada smo svi Gaze. Naša Vlada više ne radi za nas, nego isključivo za te financijske interese. Moramo djelovati iz te premise.
“…The Times nas poziva, u nedjeljnim izdanjima, da kršimo ruke dok tražimo “moralno središte u ovoj eri rata.”…”
Kakva bolesna šala, ali potpuno očekivana od "cijenjenog i najavljenog" mainstreama.
Times razmišlja o "moralnom središtu" u odvratnom, grubom i mutnom pokušaju obostranog isizma.
Ova nadasve sramotna predstava dolazi u trenutku kada Zio suprematisti očito namjeravaju cijelu Gazu učiniti potpuno nenastanjivom, bombardirajući sadističkom žestinom - bolnice, stanove, škole, bogomolje - što je drugačije od bilo čega čemu sam u životu svjedočio (Imao sam jednu do četiri godine kada su Kissinger i Nixon uništili Sjeverni Vijetnam, Laos i Kambodžu).
Cilj je na kraju satjerati još uvijek žive Palestince na jugozapad Gaze gdje se nalazi prijelaz Rafah, tada Egipat na kraju neće imati drugog izbora nego dopustiti ulazak izgladnjelim i osakaćenim gomilama očajnih izbjeglica koje bježe od etničkog čišćenja koje podržavaju američki porezni obveznici.
Ali bez brige, Times je tu da požuri i umiri savjest svojih sveznajućih čitatelja. Uostalom, svaki pametan čovjek vidi obje strane. Pravo? Obje strane, obje strane.
FWIW: Libanonski al-Mayadeen je vrlo čitljiv, iako razumljivo pristran (anti-I*rael), ali ima svoje novinare u Gazi –
hxxps://english.almayadeen.net/
Cijeli moj život (imam 67 godina) govorili su nam da je izraelska vojska heroj koji brani mali komadić europske demokracije na Bliskom istoku. Kada se otkrije njihovo barbarstvo, kada se razotkrije istina, toliki ljudi u zapadnoj Europi ne mogu shvatiti da su heroji zapravo zlikovci.
Kad god možete, ponavljajte da se Palestinci bore za zemlju i domove koje je Izrael napao i oteo im.
Naši djedovi i očevi napravili su ključnu pogrešku što nisu prihvatili Warrenovu komisiju i usrane desničarske cioniste koji su se gurali da pokriju priču o ubojstvu JFK-a. Očajnički pokušavam poslati poruku da još uvijek možda nije prekasno.
Taj događaj vidim kao najvažniji u procesu zaglupljivanja novinara od strane vladinih dužnosnika i jednostavno je postajalo sve gore i gore.
Ne, bilo bi dobro vrijeme da se takav događaj progura neupućenim masama koji bi to uskoro ukazao.
Jedan od načina je da svojim senatorima i kongresmenima date do znanja da “Bennie the Blade” nema ni približno toliko prijatelja u američkoj javnosti koliko je nekoć mislio da ima i svi želimo znati što se točno dogodilo 22. studenog 1963.
Ispostavilo se da su ti događaji sada važni kao i uvijek, vaša budućnost i budućnost vaše djece ovise o tome.
Hvala CN
Pokušao sam dobiti međuknjižničnu posudbu za Final Judgement Michaela Collinsa Pipera. Moja knjižnica je rekla da je moj zahtjev odbijen. Ovo u državi Washington. Odgovorio sam knjižničarki da je pitam što je mislila pod "odbijeno", da nijedna knjižnica nema knjigu ili da jednostavno nije dostupna za međuknjižničnu posudbu? Još uvijek čekam njezin odgovor, ali ona ne zna da sam već kupio primjerak. Bilo je skupo za meki uvez, ali ja volim skupljati cenzurirane knjige za potomstvo i istinu. Bilo ga je jako teško pronaći zbog cenzure u ovoj zemlji i moći ADL-a i AIPAC-a, a moj je zahtjev bio trik samo da vidim je li i na taj način cenzuriran. Svaka knjižnica ima program međuknjižnične posudbe. Zatražite naslov i autora i pogledajte što će se dogoditi.
Jasno se sjećam da su vreće za tijela ispuštane iz aviona tijekom Vijetnama.
I legendarne fotografije kao što je mlada žena u državi Kent neposredno prije nego što ju je ustrijelila Nacionalna garda.
Možda je najviše razbjesnila (i potresla srce) slika male gole Vijetnamke koja je bila napalmirana.
Pa, dobri stari SAD iz A nisu namjeravali ponoviti TU grešku. Prikrijte svoje zločine tako što ćete se odustati od prikazivanja istih slika i pretvarati se da ne postoje.
Točno. Zato je Julian Assange još uvijek u zatvoru.
Video Al Jazeere je apsolutno šokantan jer prikazuje prave užase genocida koji podržavaju SAD. Sramota, sramota, sramota. Izvještavanje o ratu pod krinkom “vijesti” izrodilo se u političku propagandu.
Gledam (snimam) MSNBC i CNN jer sam se upoznao s nekoliko njihovih “komentatora” i sviđaju mi se unatoč njihovim pristranostima, koje su očite; međutim, kada govore o Ukrajini, Rusiji, Palestini, MIC-u i njihovim generalima, jednostavno pređem na to da dobijem druge teme koje pokrivaju. FOX je, na primjer, dobar u vezi s Bidenovim vjerojatno mitom i vibracijama (starenje), troškovima rata za porezne obveznike, ako ne i za planet, itd.
Za mene, MSM je konačno izgubio sav kredibilitet u međunarodnim pitanjima 2003. kada su slijepo papagajski ponavljali i promovirali oružje za masovno uništenje, a najmanje 100 tisuća ljudi je umrlo.
I BTW, spominjanje američke vojske koja pokušava okriviti medije za 'gubitak' u Vijetnamu zapravo nije istina koliko se sjećam. Više se radilo o tome da se ratom umorno stanovništvo SAD-a umorilo od stalnog gledanja svojih sinova kako se vraćaju kući 'u kutiji', a da nakon 7 ili 8 godina ne vide nikakvu pobjedu.
Vrijeme je da se oslobodimo glavnih medija. Izgubili su svaki kredibilitet. Sada možemo imati neovisne novinare, pa čak i građanske promatrače koji snimaju događaje u grupi i objavljuju ih. Istina će izaći na vidjelo.
Pravi izraz je "u krevetu sa". nije ugrađeno.
Ili je možda izraz suučesnik.
Bravo! Dobro rečeno.