Južnoafrička Republika može iskoristiti svoj nuklearni stav za pritisak na Izrael

Hügo Krüger opisuje kako Pretoria može iskoristiti svoju poziciju neširenja nuklearnog naoružanja da izvrši pritisak i međunarodno izolira Netanyahuovu vladu zbog njene politike apartheida i napada na Gazu.  

Južnoafrički ministar vanjskih poslova Naledi Pandor obraća se na sastanku Vijeća sigurnosti UN-a o situaciji na Bliskom istoku 24. listopada. (UN Photo/Loey Felipe)

By Hügo Krüger
Hügo's Newsletter

IIzraelski odgovor na terorističke napade Hamasa 7. listopada ne samo da je bio nerazmjeran, već je očito prekoračio osnovna ograničenja međunarodnog prava, a posebno Ženevska konvencija.

Napad na Gazu u kojem je poginulo gotovo 11,000 civila, od kojih su gotovo polovica djeca, također uključuje korištenje hrana kao ratno oružje, kolektivno kažnjavanje i etničko čišćenje sa gotovo polovica Gazana da su im domovi uništeni takvi kakvi jesu marširao uz izraelske vojnike od sjevera do juga enklave.

Pod izgovor da Hamas koristi stanovništvo kao "ljudske štitove", što je tvrdnja koja nikada nije potvrđena neovisni izvori, Izrael vas je bombardiraosveučilišta, hbolnice i UN-ovih izbjegličkih kampova i nastavio svoje aneksija Zapadne obale izgradnjom novih bespravnih naselja izvan svojih granica iz 1967. godine.

Ministar vanjskih poslova Južne Afrike Naledi Pandor zatražio je to veleposlanik biti povučen iz Izraela, u nadi da će poslati poruku da će vlada premijera Benjamina Netanyahua biti sve više međunarodno izolirana ako nastavi s napadom na Gazu i politikom apartheida. 

Osim pokrenuti Konvenciju o genocidu, postoji dodatni pristup koji Južna Afrika može koristiti za vršenje diplomatskog pritiska na Izrael razotkrivanjem Izraelski nuklearni arsenal za koju Federacija američkih znanstvenika procjenjuje da se sastoji od više od 90 nuklearnih oružja.

Kako je Južna Afrika početkom 1990-ih prešla na vladavinu većine, postala je prva zemlja koja je dobrovoljno rastaviti svoje nuklearno oružje i to je pomoglo uspostaviti mnoge tprotokoli međunarodnog prava o nuklearnom neširenju.

[Related: SCOTT RITTER: Nuklearna opcija rješenja s 2 države i Kada bi Izrael odustao od svojih nuklearnih bombi]

Južnoafrička Republika dodatno je proširila svoje stajalište uspostavljanjem Afričke zone bez nuklearnog oružja ugovor iz Pelindabe. Danas su sve afričke zemlje potpisale ugovor, ali ga nisu sve, posebice Egipat, ratificirale. 

Nadalje, Sjedinjene Države aktivno potkopavaju sporazum stacioniranjem nuklearno oružje u Diego Garciji te krši temeljna ljudska prava sprječavanjem prava na povratak starosjedilačkog stanovništva Chagossian stanovništvo svojoj domovini.

Ugovor iz Pelindabe i stav o neproliferaciji daju Južnoj Africi sljedeće diplomatske opcije za vršenje pritiska na vladu Benjamina Netanyahua.

Preko Afričke unije, na Egipat se može izvršiti diplomatski pritisak da ratificira sporazum iz Pelindabe, tako da se Egipat zauzvrat može odvratiti od posla sa susjedom naoružanim nuklearnim oružjem.

Kako bi se smanjilo rasterećenje, može se pokrenuti zahtjev za informacijama (RFI) za novu nuklearnu izgradnju s Južnoafričkom Republikom koja inzistira da je dobavljač zemlja koja poštuje ugovor o neširenju nuklearnog naoružanja i ne prodaje nuklearno oružje Izraelu.

Takva bi politika isključila dobavljače koji ne poštuju ugovor (SAD, Indija, Kina, Rusija i Francuska) i zaključala one koji ga poštuju (Južna Koreja i Kanada). Zaključavanjem velikih sila civilna nuklearna industrija bit će potaknuta da izvrši pritisak na američku vladu da krene prema neširenju nuklearnog oružja, jer je civilna nuklearna energija ključna za postizanje svjetskih klimatskih ambicija nulte neto energije.

Politika bi čak mogla izvršiti pritisak na Kinu da produži Zona bez nuklearnog oružja u jugoistočnoj Aziji, i potencijalno na Francusku da nastavi svoju predanost razoružanju jer će njezina civilna industrija biti u opasnosti od smrti ako druge zemlje na globalnom jugu slijede primjer Južne Afrike.

Nuklearni istraživački centar Pelindaba u Južnoj Africi, bivša lokacija rada na atomskoj bombi, 2006.  (NJR ZA, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)

Južnoafrička Republika i Afrička unija mogu se izravno obratiti Međunarodnoj agenciji za atomsku energiju i zatražiti inspekciju Izraelska nuklearna postrojenja kao što je Nuklearni istraživački reaktor Negev koji je prvi otkrio izraelski znanstvenik disident Mordechai Vanunu, koji je još uvijek u kućnom pritvoru u Izraelu.

Potencijalno, Netanyahuove veze s nuklearna krijumčarska mafija može se koristiti za izgradnju kućišta, kao i za diplomatski dokumenti između izraelskog ministra obrane u to vrijeme, Shimona Pereza, i njegovog kolege PW Bothe koji povezuje Izraelce u približavanju vladi apartheida u Južnoj Africi za pomoć u nabavi nuklearnog oružja.

Rafael Mariano Grossi, glavni direktor IAEA-e, izvješćuje novinare o Ugovoru o neširenju nuklearnog oružja, 2. kolovoza 2022. (UN Photo/Mark Garten)

Posljednja opcija je korištenje BRICS foruma za poticanje Saudijske Arabije i drugih arapskih država da uključe uspostavu palestinske države i potpisivanje Bliskoistočna zona bez nuklearnog oružja kao preduvjet za Abrahamske sporazume. Izrael bi bio potaknut da podrži takvu politiku jer bi ona dolazila sa zajamčenim diplomatskim priznanjem.

Uspostava bliskoistočne zone bez nuklearnog oružja na istim načelima kao i Ugovor iz Pelindabe također će razriješiti raspravu o Iransko nuklearno oružje i dogovor s Iranom.

Ako se utvrdi da Izrael ima prekršio sporazum o neširenju oružja, zatim prema postojećem saveznom zakonu SAD-a, kao što je Symington Glen izmjene i dopune, sva američka pomoć, diplomatska i vojna, doći će u pitanje, stavljajući ogroman diplomatski pritisak na izraelsku vladu.

Najveća diplomatska prednost Južne Afrike je predanost neširenju nuklearnog naoružanja, a mudrom upotrebom te politike Izrael se može prisiliti da poštuje ugovor.

Diplomatski pristup može pomoći otvoriti put za oslobođenje Palestinaca.

Hügo Krüger je pisac, podcaster i građevinski inženjer specijaliziran za nuklearne strukture. On piše dalje geopolitika, suvremena politika, klimatska znanost i pitanja povezana s energijom.

Ovaj članak je prvi put objavio Nedjelja Neovisna.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

5 komentara za “Južnoafrička Republika može iskoristiti svoj nuklearni stav za pritisak na Izrael"

  1. dr. Hujjathullah MHB sahib
    Studenog 23, 2023 na 01: 29

    Sjajno je čitati o dubokoj mudrosti koja se nudi u sklopu južnoafričke intelektualne inicijative o nuklearnom neširenju i možda konačnom razoružanju i odgovornom korištenju nuklearne tehnologije za navodnu opću dobrobit. Ali ako sam dobro shvatio svoje činjenice, onda je Južna Afrika samo slučaj preobražene aparthaid države koja je očajnički željela političko-pravno i zakonodavno uskratiti potencijalno neprijateljskoj crnačkoj većinskoj rasi bilo kakav pristup nuklearnom oružju, a slično je i Izrael terorizirajuća aparthaid država koja se proaktivno nastoji učvrstiti protiv aktivne, iako slabo otporne palestinske potencijalne većine kripto-prikrivenim grickanjem NEVIĐENOG nuklearnog oružja. Ukratko, i jedni i drugi zapravo samo spletkare - manjine ozbiljno rade na tome da nadmudre legitimnu većinu etički nelegitimnim sredstvima čak i u svojim rodnim regijama!
    U tom smislu, oni mogu jedno drugome ponuditi vrlo malo dobroćudnih i miroljubivih lekcija, zar ne?

  2. Stanley
    Studenog 22, 2023 na 16: 12

    Već dulje vrijeme, istraživanje javnog mnijenja diljem svijeta vraća se na pitanje 'tko je najveća prijetnja svjetskom miru?'

    Anketa kaže “#1 SAD”

    Naravno, to su svi ti ljudi koji nisu izuzetni.

  3. Karate ovca
    Studenog 22, 2023 na 15: 48

    Red temeljen na pravilima bio je vrlo jasan o tome što se događa s odmetnutim nuklearnim silama. IIRC, zvao se “Šok i strahopoštovanje”. To su Pravila. Presedan je uspostavljen. CNN je izvijestio o presudi suca i uživo prenosio kaznu, s mnogo govorljivih glava koje su govorile kako je bilo i potrebno i ispravno postupati s odmetnutom nuklearnom državom na tako nasilan način. Čak i ako su nevini ljudi morali postati 'kolateralna šteta', sprječavanje odmetničke nuklearne države vrijedilo je.

    George Orwell definirao je dvostruko mišljenje kao istovremeno držanje dvaju kontradiktornih uvjerenja.

    Ja sam miroljubiva osoba. Ne vjerujem da bi bilo koji narod trebao biti bombardiran nazad u kameno doba. Samo ukazujem na očitu kontradikciju. Ako doista postoji poredak temeljen na pravilima, tada bi pravila trebala ostati konstantna. Ili bi trebao postojati javni proces kojim se mijenjaju Pravila. Ako smo slobodni iu demokraciji, imamo priliku izraziti svoje mišljenje i glasovati o tome odobravamo li promjenu. Ali, ako je sve u vezi s Redom temeljenim na pravilima samo Doublethink, onda je to dobro znati.

    Jer nam se također govori da se moramo boriti u Trećem svjetskom ratu kako bismo obranili ovaj poredak temeljen na pravilima.

  4. CaseyG
    Studenog 22, 2023 na 14: 25

    DA DA DA! Neka zdrav razum dođe na prvo mjesto iz Južne Afrike! Zatim — neka se raširi i teče planetom.
    Mi ZEMLJANI Ujedinjenog Planeta——-glazba za moje uši. :)

  5. robert e williamson jr
    Studenog 21, 2023 na 20: 04

    Nakon što sam pročitao ovaj članak, a posebno kada sam posjetio sve poveznice u njemu, osjećam se bolje zbog svojih nedavnih naklapanja i referenci na Izraelski lobi.

    Ništa poput rata u Ukrajini ne bi probudilo uspavane Amerikance s činjenicom da je nuklearni rat vrlo smrtonosan prijedlog. Moram se složiti sa Scottom Ritterom i gospodinom Krugerom o tome tko je glavna nuklearna prijetnja na Bliskom istoku.

    Hvala CN

Komentari su zatvoreni.