Nakon sastanka američkih i indijskih ministara vanjskih poslova i obrane, MK Bhadrakumar kaže Delhi odbacuje svoju stratešku ambivalentnost i pridružuje se Washingtonu„s protivnički stav prema Kini.
Američki ministar obrane Lloyd Austin na crvenom tepihu u New Delhiju 9. studenog. (DoD, Chad J. McNeeley)
By MK Bhadrakumar
Indijski punchline
If Sjedinjene Države su sila u opadanju, a uspon Kine neizbježan u Indo-Pacifiku; ako Rusija sebe smatra globalnom silom i odlučna je pokopati poredak temeljen na pravilima kojim dominira SAD; ako je poraz SAD-a i NATO-a u ukrajinskom ratu postao svršena činjenica; ako je Kanada bila potaknuta od strane SAD-a da se uzrujava i ljuti navodna indijanska umiješanost u ubojstvo kanadskog separatističkog vođe Sikha Hardeepa Singha Nijjara na kanadskom tlu; ako je izraelsko krvoproliće u Gazi zapravo genocid — pa, kreatori indijske politike nisu čuli ništa od ovoga.
To je poruka američko-indijskog 2+2 sastanka ministara vanjskih poslova i obrane u New Delhiju 10. studenog.
Opća slika je da nakon što je nedavno u rujnu, u razdoblju od više od dva mjeseca, odvažno preuzela vodstvo na globalnom jugu, Indija klizi u američki tabor kao nezamjenjivi saveznik SAD-a, čak težeći da postane “globalnog obrambenog čvorišta” uz pomoć Pentagona.
Sljedeći su bili neki od zaključaka na sastanku 2+2:
- Dijeljenje tehnologije koja se odnosi na "pomorske izazove, uključujući podmorsku domenu";
- zajednički razvoj i koprodukcija sustava zemaljske mobilnosti;
- Indija će preuzeti američko održavanje zrakoplova i popravak brodova američke mornarice usred putovanja;
- Američka ulaganja u indijsko održavanje, popravak i remont američkih zrakoplova i bespilotnih letjelica;
- finalizacija aranžmana o sigurnosti opskrbe, koji će produbiti integraciju ekosustava obrambene industrije i jačanje otpornosti opskrbnog lanca;
- stvaranje novih mjesta za vezu između dviju oružanih snaga u skladu s punopravnim članstvom Indije u multinacionalnim Kombiniranim pomorskim snagama, sa sjedištem u Bahreinu;
- Maksimiziranje opsega Sporazuma o memorandumu o logistici i razmjeni i identificiranje koraka za povećanje dosega brodova američke mornarice do indijskih baza.
Bez sumnje, gore navedeno samo je vrh ledenog brijega, dok će ova izvanredna tranzicija u indijskoj politici uglavnom ostati iza zatvorenih vrata. Čini se da su SAD krajnje uvjerene da je Indija spremna ući u ekskluzivni savez, nešto što New Delhi nikada nije tražio ni s jednom velikom silom. Koja je to ponuda koju je Bidenova administracija dala Indiji, a koju ova potonja ne može odbiti?
Nema znakova stranačke zabrinutosti
Jasno je da tako golema promjena u indijskoj vojnoj politici mora biti u korelaciji s temeljnim postulatima vanjske politike. Uz to, zanimljivo, nazovite to "dvostranačkim konsenzusom" ili kako već, glavna oporbena stranka u Indiji očito nije mogla manje mariti za promjenu. To nije iznenađujuće. Promjena se zapravo odnosi na novonastalo indijsko-američko savezništvo za suprotstavljanje Kini — a to je politički front na kojem je teško birati između Tweedleduma i Tweedledeeja.
Da budemo sigurni, i Rusija i Kina shvaćaju da je indijska vanjska politika u tranziciji. Ali oni se prave da ne primjećuju i nadaju se da je to zastranjenje. U svakom slučaju, ni Rusija ni Kina ne mogu zaustaviti Indiju u njezinom naumu. Njihova sposobnost da iskoriste indijske politike dramatično je smanjena - osobito Moskva - u suvremenom sigurnosnom okruženju.
Indijski premijer Narendra Modi i ruski predsjednik Vladimir Putin na tiskovnoj konferenciji u Rusiji 2019. (Kremlj, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Srž stvari je da Indija nije oduševljena rastućom multipolarnošću u svjetskom poretku. Indija ima koristi od "poretka temeljenog na pravilima" i osjeća se mnogo ugodnije s bipolarnim svjetskim poretkom u kojem multipolarnost, ako uopće postoji, ostaje rubni fenomen, dok će nadmoć SAD-a nastaviti prevladavati desetljećima koja dolaze.
Takva se paradigma smatra povoljnom za Indiju da krene svojim putem prema obuzdavanju kineskih hegemonističkih instinkata, dok istovremeno optimalno razvija vlastitu sveobuhvatnu nacionalnu moć. To je ambiciozan plan koji je također riskantan, jer se politike mijenjaju u Washingtonu kako predsjednici dolaze i odlaze, a američki interesi se redefiniraju i prioriteti se mijenjaju.
Animus protiv Kine
Modi i kineski predsjednik Xi Jinping u Wuhanu u Kini. 2018. (MEAphotogallery, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Danas je, međutim, spremnost Indije da se uskladi sa SAD-om očitija nego ikad prije. Neprijateljstvo protiv uspona Kine bilo je opipljivo na sastanku 2+2. Indija je odbacila sve preostale pretenzije i pomiče se prema otvorenom suparničkom odnosu s Kinom. QUAD je postao važna lokomotiva. Dakako, kineski odgovor se može očekivati - kada ili u kojem obliku, vrijeme će pokazati.
To je moguće samo zato što se Delhi osjeća razumno uvjeren da fokus Washingtona na Indo-Pacifik ostaje netaknut pod Bidenovom administracijom unatoč sve većem angažmanu s Kinom koji se vidio na sastanku na vrhu između kineskog predsjednika Xi Jinpinga i Bidena u San Franciscu s obje strane nadajući se do učiniti kinesko-američki odnos predvidljivijim.
Fokus na Afganistan, Ukrajinu i Gazu
Američki ministar obrane Lloyd Austin i državni tajnik Antony Blinken na sastanku sa svojim indijskim kolegama, ministrom obrane Rajnathom Singhom i ministrom vanjskih poslova dr. S. Jaishankarom, na ministarskom sastanku 2+2 u New Delhiju 10. studenog. (DoD, Chad J. McNeeley)
Tri regionalna pitanja koja su bila istaknuta u 2+2 bila su Afganistan, Ukrajina i palestinsko-izraelski sukob. The zajednička izjava posvetio je zaseban odlomak s podnaslovom Afganistan, koji je implicitno optuživao talibanske vladare da se ne pridržavaju svoje “obveze da spriječe bilo koju skupinu ili pojedinca da koristi teritorij Afganistana za ugrožavanje sigurnosti bilo koje zemlje”.
U zajedničkom priopćenju se dalje jasno podsjeća na Rezoluciju Vijeća sigurnosti UN-a 2593 (2021), koja izričito “zahtijeva da se afganistanski teritorij ne koristi za prijetnju ili napad na bilo koju zemlju ili za skrivanje ili obuku terorista, ili za planiranje ili financiranje terorističkih napada”.
Delhi radi radikalan odmak od svojih pokušaja konstruktivnog angažmana s talibanskim vladarima. Jedan od razloga mogao bi biti podatak obavještajne službe da Afganistan ponovno postaje rotirajuća vrata za međunarodne terorističke skupine.
Druga mogućnost bi mogla biti da SAD i Indija dijele osjećaj ljutnje zbog sve veće blizine talibana s Kinom i aveti da se Afganistan pretvara u središte Inicijative Pojas i put. Plan Pekinga da izgradi a cesta koja povezuje Afganistan koridorom Wakhan je geo-strateška promjena igre. Sve što se odnosi na sigurnost Xinjianga je od neprestanog interesa za Delhi.
[Related: Zašto su Novi putevi svile 'prijetnja' američkom bloku]
Zajednička izjava 2+2 signalizira obnovljenu američko-indijsku konvergenciju oko Afganistana. Pitanje je koliko bi se to moglo prevesti kao proaktivni potezi. Naime, SAD i njegovi saveznici također iskorištavaju rusku preokupaciju sukobom u Ukrajini kako bi udvostručili svoju posthladnoratovsku strategiju za smanjenje ruskog utjecaja u Afganistanu. Moskva osjeća da gubi tlo pod nogama u svom dvorištu.
Kad je riječ o Ukrajini i palestinsko-izraelskom sukobu, pokazuje se da su američka i indijska strana uspjele usuglasiti svoje stavove o ovim ključnim regionalnim sukobima.
Delhi odbacuje svoju stratešku ambivalentnost i kreće se prema američkoj poziciji. To dolazi do izražaja u potezima u zajedničkoj izjavi što kaže, a što ne. Stoga, za Ukrajinu, ruski iscrpljujući rat ima “posljedice koje pretežno utječu na globalni Jug”. Osim toga, Moskva može naučiti živjeti s formulacijom 2+2 o ukrajinskom ratu.
Što se tiče situacije u zapadnoj Aziji, u zajedničkoj izjavi izražava se žestoka potpora izraelskoj borbi protiv “terorizma”. Ali ovdje, opet, Indija odbija prozvati Hamas. Niti Indija podržava izraelski rat protiv Hamasa, ostavimo samo da unaprijed prosudimo njegove šanse za uspjeh. Što je najvažnije, zajednička izjava izostavlja bilo kakvu referencu na izraelsko "pravo na samoobranu", mantru koja je stalno na Bidenovim usnama.
[Related: Craig Murray: Pravo na samoobranu]
Indija nikako ne može nazvati rat u Gazi činom "samoobrane" kada je Izrael pokrenuo tako brutalnu vojnu operaciju protiv nesretnih civila i sravnio grad Gazu sa zemljom - što podsjeća na zajednički britansko-američki zračni napad na grad Dresden, glavni grad Saske, tijekom Drugog svjetskog rata, koji je ubio preko 25,000 Nijemaca.
MK Bhadrakumar bivši je diplomat. Bio je veleposlanik Indije u Uzbekistanu i Turskoj. Stavovi su osobni.
Ovaj članak prvobitno pojavio na Indijski punchline.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Kako glupo. Ako legnete s United Snakes of America sigurno će vas ugristi. A njegov ugriz je smrtonosan.
Vjerujem da Indija pod Modijem protraćuje divnu priliku za ulogu u vođenju svijeta u multipolarnost. Kao i obično, Indijci imaju toliko potencijala da stalno troše na pokušaje da zadrže stari poredak stvari unatoč tome što uvijek govore o inovacijama i napretku. Kako možete napredovati dok odbijate prihvatiti promjenu? Njihova zvjezdana zaljubljenost u Zapad čini ih iracionalnima.
Modi je rak za svoj narod. Sada prelazi na stranu SAD protiv Kine. Bože, a koliko će više novca otići Modiju nego Amerikancima kojima je potrebna pomoć? Ali onda, Modi je grozan čovjek i nije ljubazan prema brojnim građanima. Dok je čistio razmetljive dijelove nacije, pročitao sam da je Modi upravo uništio mnoge vrste stambenih objekata, jer ono što je tamo bilo bilo je tako loše napravljeno da ne bi trebalo postojati. NEMA nade za siromahe Indije, čini se. Pitam se koliko je novca Modi dobio iz Amerike?
Zapad će Indiji učiniti ono što je učinio u Ukrajini, posijati nezadovoljstvo prema susjednoj Kini i za 10 godina će zapaliti vatru rata, a zatim obećati da će ratovati do posljednjeg Indijca. Baš kao Ukrajina, ne napuštajte svoju neutralnost Indra. Američka vojnoindustrijska država će zaraditi milijarde dolara na račun indijske i kineske krvi.
Što se čisto ekonomskih interesa tiče, najveći izvor uvoza Indije je Kina, a najveće izvozno tržište je SAD. To je dvostruka ranjivost, ali njezina veličina također daje značajnu snagu. Indija također ima neku iluziju veličine da svaka potencijalna vlada mora dati samo riječi. To objašnjava uzvišene interese u "situaciji u Xinjiangu i Afganistanu".
Što se tiče izvoza u SAD, Indija je potencijalno ranjiva na američke sankcije koje uključuju proizvode proizvedene s komponentama iz Rusije i Kine. Budući da su te američke politike beznadno političke (podrivaju navodne koristi za američku industriju), podilaženje SAD-u na vojnu suradnju je jeftin način da ih se izbjegne (zbog Pakistana, ova suradnja neće otići predaleko, IMHO) Možda će se čak i ruski dijamanti preobraziti u namibijski ili što već.
Moja veća briga su antimuslimanski aspekti Hindutwe. Barem u vanjskoj politici i Modi “triangulira”, unutarnje to izgleda prilično ružno. Opet, Indija ima duboku ovisnost o doznakama iz Zaljeva, dok Modiju nije stalo do tradicije nesvrstanosti koja potječe iz stranke Indijskog kongresa, on je zainteresiran za poslovne interese.
Piotr, izvrsne bodove. Modi je vrlo sličan Erdoganu u nekoliko aspekata - uglavnom, da se voli prikloniti više igrača kako bi iz situacije izvukao najviše što može. SAD u svom uobičajenom licemjerju ismijava hinduistički nacionalizam iako su glasnogovornici MSM-a, za koje se smatra da rastu u svojoj krajnosti pod Modijem, dok sklapaju bilo kakve dogovore kako bi osigurali da ostanu u Modijevoj milosti.
Svakako ste u pravu da je izvozno tržište SAD-a preveliko krdo slonova da bismo mislili da će se mnogo toga brzo promijeniti. Ali onda je SAD dobar u pucanju u nogu svojim sankcionim ratovima i možda će učiniti neku glupost da isprovociraju Indiju u nekom trenutku što će ih navesti da odluče da trebaju postati superozbiljni u vezi sa svojim članstvom u BRICS+. Samo će vrijeme pokazati. Muka mi je i umoran sam od toga da je svaki američki dogovor još jedan sporazum o vojnoj "potpori". Takav bačen novac na oružje da se uništi ono što treba njegovati.
Pitam se nije li ovdje više riječ o strahu od Kine nego o bilo čemu drugom. Veliki susjed Indije uzima sav kisik i čini se da zasjenjuje indijske težnje za veličinom.
Misli li Modi da koristi SAD za svoju korist ili SAD koristi Indiju za svoju? Mislim da je potonje svakako točno i da bi Indija uskoro mogla požaliti zbog svoje promjene.
Modi veže svoja kola za pogrešnog konja. Mišljenje da će američki imperij još desetljećima biti dominantna sila u globalnoj politici osuđeno je na propast. Takva je sudbina naroda kojima vladaju megalomani.
“Suština stvari je da Indija nije oduševljena rastućom multipolarnošću u svjetskom poretku. Indija ima koristi od “poretka temeljenog na pravilima” i osjeća se mnogo ugodnije s bipolarnim svjetskim poretkom u kojem multipolarnost, ako uopće postoji, ostaje rubni fenomen, dok će nadmoć SAD-a i dalje prevladavati desetljećima.”
Dok sam čitao, palo mi je na pamet da je ovaj stav sasvim u skladu s hinduističkim prihvaćanjem kaste. Kao što se čuje, postoje različite postavke ovih dana - "Postoji red u stvarima..." kako bi se opravdao svaki stari drevni režim, čak i američko stoljeće koje odumire. Samo misao koja se pojavila; druge autorove geopolitičke točke sigurno su više u igri.