Na čelu ljestvice multilateralizma is Barbados, s glasačkim zapisom koji Dolaze Jeffrey Sachs i Guillaume Lafortunend kao globalni model. Rat, klima, sankcije i kubanska blokada stavljaju SAD na zadnje mjesto.
By Jeffrey D. Sachs i Guillaume Lafortune
Zajednički snovi
AKao dio našeg akademskog istraživanja o tome kako postići ciljeve održivog razvoja (SDG), ispitujemo u kojoj se mjeri države članice UN-a pridržavaju Povelje UN-a i ciljeva koje podržava UN kao što su SDG.
U tom smo cilju izradili preliminarni "Indeks multilateralizma” i dobrodošle povratne informacije i prijedlozi. Dolje je prikazan poredak 74 zemlje prema Indeksu multilateralizma.
Barbados je najviše rangiran, članica UN-a koja je najviše usklađena s Poveljom UN-a. Iako je Barbados vrlo mala zemlja, sa samo 280,000 ljudi, njegov miroljubivi multilateralizam daje joj veliki glas.
Globalno cijenjena premijerka Barbadosa Mia Mottley nedavno se udružila s francuskim predsjednikom Emmanuel crtom iznad biti sudomaćin sastanka na vrhu za novi globalni financijski pakt za ljude i planet, u Parizu prošlog lipnja.
Ovaj se samit temeljio na Barbadoskoj inicijativi Bridgetown — nazvanoj po glavnom gradu Barbadosa — za reformu globalne financijske arhitekture kako bi se ranjivim zemljama omogućilo da se nose s klimatskim promjenama.
"Ne možemo spasiti planet s četvrtinom ili polovicom ljudi koji rade zajedno, potrebna nam je većina." @miamottleyshawl Premijer Barbadosa #ParisPeaceForum2023
Uživo: https://t.co/3jJOpMyO86 pic.twitter.com/psK29gn0D3
— Pariski mirovni forum (@ParisPeaceForum) 10. Studenog 2023.
Na samom začelju ljestvice od 74 zemlje nalazi se SAD, a Izrael je drugi od dna. Obje zemlje često su u sukobu s multilateralnim sustavom UN-a, što je ovih dana toliko vidljivo.
Promjena režima i rat
SAD se ne pridržava Povelje UN-a na nekoliko načina. Najoštriji su mnogi ratovi i operacije promjene režima koje je SAD vodio, bez ikakvog mandata UN-a i često protiv volje Vijeća sigurnosti UN-a.
Godine 2003. SAD je pokušao natjerati Vijeće sigurnosti UN-a da glasa za rat protiv Iraka. Kad se Vijeće sigurnosti usprotivilo SAD-u, SAD je svejedno pokrenuo rat. Kako su događaji kasnije pokazali, američki tobožnji razlog za pokretanje rata, iračko posjedovanje oružja za masovno uništenje, nije niti postojao.
SAD je sudjelovao u desecima tajnih i otvorenih operacija promjene režima koje krše slovo i duh Povelje UN-a. Jedna važna studija pronalazi 64 tajne američke operacije promjene režima tijekom Hladnog rata, 1947.-1989. Od tada je bilo mnogo dobro poznatih američkih tajnih operacija.
Klimatski ciljevi
SAD također ide sam po pitanjima održivog razvoja. Godine 2015. sve 193 države članice UN-a usvojile su ciljeve održivog razvoja za usmjeravanje nacionalnih politika i međunarodne razvojne suradnje tijekom razdoblja 2016.-2030.
Svaka država članica UN-a trebala bi predstaviti svoje nacionalne SDG planove, izazove i postignuća drugim nacijama, u prezentaciji pod nazivom Voluntary National Review ili VNR.
Do sada je 188 od 193 države članice UN-a predstavilo VNR-ove, ponekad i više puta. Barbados je, na primjer, predstavio dva VNR-a 2020. i 2023. Ipak, pet zemalja nikada nije predstavilo niti jedan VNR: Haiti, Mijanmar, Južni Sudan, Jemen i da, Sjedinjene Američke Države. Južni Sudan i Jemen sada su na popisu zemalja za predstavljanje VNR 2024. godine, ali ne i SAD
U ovoj fazi Indeks multilateralizma pokriva 74 od 193 države članice UN-a, skupinu za koju smo prikupili opsežne podatke o naporima vlada da postignu ciljeve održivog razvoja. Indeks multilateralizma u pozitivnoj je korelaciji s tim naporima za postizanje ciljeva održivog razvoja, odnosno zemlje koje se pridržavaju procesa UN-a (prema Indeksu) također pokazuju snažnu predanost ciljevima održivog razvoja.
Indeks multilateralizma temelji se na pet pokazatelja.
Prvi je udio UN-ovih ugovora između 1946. i 2022. koje je svaka država ratificirala. Na primjer, Barbados je ratificirao više od 80 posto glavnih ugovora UN-a, dok su SAD ratificirale manje od 60 posto.
Drugi je uvođenje jednostranih ekonomskih sankcija svake zemlje (ponekad zvanih “jednostrane prisilne mjere”) koje UN nije odobrio.
Generalna skupština UN-a proglašen 1974 da “nijedna država ne smije koristiti niti poticati korištenje ekonomskih, političkih ili bilo koje druge vrste mjera za prisiljavanje druge države kako bi od nje dobila podređenost u vršenju svojih suverenih prava.”
Treći mjeri članstvo svake zemlje u glavnim organizacijama UN-a.
Četvrti mjeri militarizaciju svake zemlje i sklonost pribjegavanju ratu. Indikator se oslanja na izvrstan rad globalni indeks mira.
Peti mjeri ekonomsku solidarnost svake zemlje s visokim dohotkom sa siromašnijim nacijama, prema službenoj razvojnoj pomoći (ODA) kao postotak bruto nacionalnog dohotka (BND).
Prema rezolucija Opće skupštine UN-a u listopadu 1970. zemlje s visokim dohotkom trebale bi posvetiti najmanje 0.7 posto BND-a ODA-i. SAD je, naprotiv, posvećen samo 0.22 posto u 2022.
Kombiniramo ovih pet pokazatelja kako bismo proizveli Indeks multilateralizma.
Naš indeks, koji se temelji na podacima do 2022., pokazao je svoju moć predviđanja. Posljednjih tjedana, iz glasanja za glasovanjem, svjedočili smo samoizolaciji Amerike unutar UN-a. Biti multilateralan unutar sustava UN-a, na kraju krajeva, znači pridržavati se pravila UN-a i glasa globalne zajednice.
Veto SAD-a na prekid vatre u Gazi
Dana 18. listopada, SAD je bio sam u Vijeću sigurnosti UN-a, kada je uložio svoj veto zaustaviti rezoluciju koja poziva na humanitarni prekid vatre u Gazi. Glasovalo je 12 glasova za, dva su bila suzdržana, a samo su SAD uložile veto na mjeru.
Kubanska blokada
Slično, 2. studenog, Opća skupština UN-a usvojila je Rezolucija A/78/L.5, koji poziva Sjedinjene Države da okončaju svoj dugogodišnji gospodarski, financijski i trgovački embargo Kubi. Najblaže rečeno, ovo nije bilo tijesno glasovanje: za rezoluciju je glasalo 187 zemalja, a protiv su bili samo SAD i Izrael.
Ukrajina je bila suzdržana, a tri zemlje nisu glasale. Dakle, 187 glasova za, dva protiv i jedan suzdržan. Ovogodišnja rezolucija slijedi nakon 30 sličnih rezolucija, koje datiraju iz 1993. godine. Sjedinjene Države ignorirale su svaku od tih rezolucija Opće skupštine UN-a.
U duboko međusobno povezanom i međuovisnom svijetu, suočenom s neviđenim i složenim krizama koje sežu od pandemija preko ratova do klimatskih promjena, potreba za multilateralizmom prema Povelji UN-a hitnija je nego ikada.
Niti jedna vlada to ne može učiniti sama. Barbados postavlja najviše standarde koje drugi mogu postići. SAD treba priznati da je sustav UN-a, koji djeluje prema Povelji UN-a, pravi "međunarodni poredak temeljen na pravilima".
Jeffrey D. Sachs je sveučilišni profesor i direktor Centra za održivi razvoj na Sveučilištu Columbia, gdje je vodio The Earth Institute od 2002. do 2016. Također je predsjednik UN-ove Mreže rješenja za održivi razvoj i povjerenik UN-ove Komisije za širokopojasni pristup za razvoj.
Guillaume Lafortune potpredsjednik je i voditelj pariškog ureda pri UN-ovoj mreži rješenja za održivi razvoj (SDSN) — najvećoj globalnoj mreži znanstvenika i praktičara mobiliziranih za provedbu ciljeva održivog razvoja (SDG).
Ovaj je članak iz Zajednički snovi.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Antiteza u licu koje predstavlja prvo od svih najgorih, u takozvanim Ujedinjenim narodima je oštra; utjelovljujući puno ozbiljnije posljedice od razularene rasističke zabavne vrijednosti.
Karijera prije predanosti moralnim načelima priroda je američke zvijeri!
Dobar članak koji potvrđuje mnoge nejasne percepcije koje sam ranije imao o odnosu SAD-a i UN-a. Tako je prokleto frustrirajuće postati svjestan potpunog licemjerja koje SAD (čiji sam doživotni građanin) prakticira s UN-om, koristeći to kao lažno opravdanje kada mogu izvrtati činjenice kako bi naizgled poduprli svoje postupke. U suštini, SAD je postao odmetnička država, posebno pod vladavinom neokonzervativaca koja je počela oko 1980. Što više treba reći nakon što je 'W' (mislim na Dicka Cheneya) hirovito imenovao gotovo psihopata Johna Boltona za veleposlanika u UN-a 2005. nakon što je Bolton jednom rekao da kad bi sjedište UN-a “izgubilo deset katova, to ne bi imalo nikakve razlike”.
Dobro rečeno!
Tri komentara, mora da se šališ.
Ok, zagrist ću – otvoreno pismo glasačima Amerike:
Probudite se, vi na zapadu, morate se dovraga probuditi.
Vođenje beskrajnih ratova lišenih bilo kakvog smislenog napretka društvenih ili ljudskih vrijednosti jer su ih stvorile sile koje potkopavaju njihovo društveno tkivo, bez obzira na stanje, kako bi ometali napredak ljudi u regiji, za zabavu i profit.
Blago dignuto u zrak i spaljeno, izgubljeni životi i potrošeno vrijeme očito bi se mogli bolje potrošiti na rješavanje ljudske krize uzrokovane klimatskim promjenama.
Svim tim pitanjima rukovodstvo se nikada nije pozabavilo hitnošću i predanošću koja je potrebna da se, u najmanju ruku, pošteno pokuša raditi na pozitivnim rješenjima.
Od skupine superbogatih lažnih vođa koji hvale zakon i red, sve dok mogu prosuđivati tko je za što kriv prema njihovom političkom stavu određenog dana.
Želi li netko kupiti kartu za vožnju svemirom – ? Žao mi je, glupane, ne možete si ga priuštiti!
Moj život se odvijao u vrijeme kada su se SAD predstavljale kao mirotvorac i svjetski lider. Stajalište koje je, kada su činjenice otkrivene i kada se otkrila prava priroda, pokazalo izrazit disparitet između istine i fikcije.
Siguran sam da SAD nije bio posljednji tijekom tih godina. Posljednje mjesto u organizaciji koja svojom misijom nastoji održavati međunarodni mir i sigurnost je upozorenje.
Hvala za ovo visoko osvjetljenje.
Hvala CN, Jeff & Guillaume
Gotovo svi lanci uzročnosti vode do dioničara, investitora i špekulanata.
Bogati su ti koji čine pokretačku snagu, gorivo za motor zla.
Nisu mediji i političari. Oni su u vlasništvu bogatih. Bogati drže uzde.
Jednom kada imate dovoljno novca na "tržištu", to mijenja sve u vašem načinu razmišljanja.
To je transformacija slična ovisnosti o kockanju ili heroinu.
Sve što pozitivno utječe na vaše dionice je dobro, sve što ih ruši je loše. Običan i jednostavan. Sve se može i hoće se racionalizirati.
Stoga, ako želite razbiti sustav, morate ukloniti ovaj motor.
Kapital za produktivnost industrije mora doći s nekog drugog mjesta.
Jer način na koji je sada opravdava nehumanosti jednako loše kao i bilo koje u povijesti.
Dakle, to zahtijeva drastične mjere.
Rekao sam da mislim da bi se burzi trebalo dogoditi ono što je Norquist rekao da želi za vladu – da bude dovoljno smanjena da je možete utopiti u kadi...
Jako mi je drago što imam ove podatke. Hvala ti to. Neki ljudi su podigli leđa prosvjednicima na susretu Demokratske stranke. S odvažnošću da inzistira na prekidu vatre odmah! I Vatreni Panteleo! I "od rijeke do mora". Napokon, malo istinskog života obično kvazi uspavanog građanstva? Možda će dovoljno ovakvog urlanja uzdrmati arogantni, samozadovoljni korporatizirani demokratski establišment. Frustrirajuće njihove opomene da budu tihi, da ne izazivaju podjele (jer će inače doći kraj svijeta) i pristojni (naivčine?).
Čini mi se da je jedina stvar koja će uzdrmati taj Est stalno gubiti na izborima u sve većem broju od stranke koja je lijevo od nje (imali smo tu priliku već desetljećima) i tada će znajte da se ili trebaju oblikovati ili će nestati – ne bi bilo prvi put da je “velika” stranka nestala – takve treće stranke postoje i na glasačkim su listićima desetljećima, ali mi ne glasamo za njih – maltretirani smo u LOTE (manje od 3 zla) za koje D-ovi tvrde da jesu, jer su nas uvjerili u TINA-u (nema alternative) u te grozne, grozne R-ove – jednu od najvećih i najdestruktivnijih političkih laži…
"Jedna važna studija pronalazi 64 tajne američke operacije promjene režima tijekom Hladnog rata, 1947.-1989."
Kao Amerikanac koji je bio živ tijekom većeg dijela tog vremena, jako sam tužan kada shvatim da nisu samo Sovjeti i KGB bili ti koji su orkestrirali ili pokušavali orkestrirati promjene režima. Veliki loši Sovjeti o kojima smo uvijek slušali i koji su uvijek smatrani prijetnjom i opasnošću. Vrlo je tužno shvatiti da je promjene režima dirigirala Amerika, koja je tobože bila usmjerena isključivo na slobodu i demokraciju.
Trebali biste pročitati Most hrabrosti Jennifer Harbury za nevjerojatno krvavi primjer. Zapravo smo poklali 200,000 civila u Gvatemali 1980-ih, dok nitko o tome nije govorio.
Pravna država? Kako neobično. Ovo je Zakon džungle. Govoreći o Kubi, pokojni Fidel Castro je to shvatio prije mnogo desetljeća.
SAD je imperijalni hegemon, ako se drugim zemljama to ne sviđa i uzvrati udarac, bit će "sankcionirane" unilateralno, što je nezakonito (imovina, gotovina ukradena, trgovina blokirana i/ili stavljena pod opsadni rat), režim promijenjen , ili čak bombardirani u kameno doba. Zakon i porezi ipak su samo za “male ljude”.
SAD je također institucionalno korumpiran: neograničeno političko podmićivanje je legalno (vidi Citizens United), financijske prijevare su uglavnom legalne (hipotekarne prijevare, otkup dionica, gola kratka prodaja itd.). Vlada SAD-a ignorira vlastite zakone kada to nije zgodno, AECA je očigledan primjer, posebno u svjetlu nedavnih isporuka teškog naoružanja KSA-i, Ukrajini i Izraelu.
Međunarodni sporazumi, nakon što ih ratificira Senat i potpišu POTUS, zakon su zemlje. Oni se rutinski ignoriraju. Ukidanje Povelje UN-a i čitavog niza drugih zakona odražava sveukupnu korupciju koja će na kraju dovesti do kolapsa američkog carstva. Ovo može potrajati više desetljeća, ili možda i prije - ako preživimo proces.
Zapamtite – “nitko nije iznad zakona” *
* osim SAD-a i naših "saveznika"