Čin osude cinično je naoružan, piše Jonathan Cook. Cilj nije pokazati solidarnost s Izraelcima. To je raspirivanje vatre mržnje kako bi se racionalizirali zločini protiv Palestinaca.
Masa polako napreduje prema prijelazu Erez, glavnoj kontrolnoj točki između Izraela i Gaze, držeći zastave i natpise i pozivajući "Zaustavi zatvaranje", 26. siječnja 2008. (Orrling, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
Hkoliko god zvučalo kontraintuitivno, postoje tri dobra razloga - i to etička - za odbijanje pridružiti se zboru osuda Hamasovih postupaka 7. listopada.
To nije isto što i odobravanje onoga što je učinio Hamas. Jasno je da je skupina tog dana počinila ratne zločine - ne samo napadajući civile i uzimajući ih za taoce.
Ali postoji važna razlika koju treba napraviti između priznanja da su zločini počinjeni i udruživanja u čin osude koji je bio otvoreno ispolitiziran, i dalje se ispolitizira, kako bi se opravdalo nanošenje štete palestinskim civilima.
Kako to?
1. Oni koji zahtijevaju osudu uglavnom su zainteresirani za nametanje konsenzusa, i to opasnog, koji inzistira na tome da je sat zločina počeo 7. listopada.
Takvi ljudi žele iz tablice rezultata izbrisati desetljeća zločina koje je Izrael počinio prema Palestincima: etničko čišćenje, masakre, kolonizaciju, opsadu, nasilno oduzimanje posjeda.
[Related: AS`AD AbuKHALIL: Osuđujete li Izrael?]
I oni mogu postići svoj cilj zbog oštre narativne neravnoteže moći u Izraelu i Palestini. U zapadnim društvima, naši političari i mediji stalno artikuliraju proizraelske osjećaje. Svatko tko osuđuje Hamas nema nikakvu kontrolu nad ciljevima kojima će njihova osuda biti usmjerena.
Ukratko, osuda kakva se od svih traži oko 7. listopada nije besplatna. Oružano je istjeran iz konteksta; izbrisati palestinsku patnju i izraelsko ugnjetavanje; te pojednostaviti i iskriviti povijest.
Policija na demonstracijama povodom Dana Nakbe u Ramallahu, Palestina, 2012. (Zaklada Heinrich Böll Palestina, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
2. Oni koji zahtijevaju osudu žele osudu ne zato da svijet postane bolje, sigurnije mjesto, već zato da njihova racionalizacija kontinuirane kampanje bombardiranja palestinskih civila u Gazi zvuči uvjerljivije.
Ako Hamasove postupke treba izdvojiti za posebnu osudu (dok izraelska desetljeća zločina to ne čine), onda Hamasovi postupci moraju biti red veličine gori od svega što je Izrael ikada učinio.
Pisao sam o nekim od tih informacija koje nam BBC krije ovdje: https://t.co/EJKNpYYzUM pic.twitter.com/a8vS3nKcBs
— Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 9. Studenog 2023.
Hamas se onda može smatrati posebnom vrstom izopačenog, neljudskog, barbarskog neprijatelja. Što zauzvrat znači da postoji i posebna hitnost za iskorjenjivanje Hamasa i posebni uvjeti koji opravdavaju Izrael da koristi posebnu okrutnost da postigne taj cilj.
U ovim okolnostima, tajno dogovaranje u onome što se svodi na politizirani čin osude više je nego nerazborito. To nije čin solidarnosti s Izraelcima. To nije izraz zajedničke ljudskosti. To je sredstvo za raspirivanje vatre mržnje, za opravdavanje etničkog čišćenja i genocida nad Palestincima.
3. U zahtjevu za osudom implicitna je namjera da se Palestincima oduzme pravo na bilo kakav otpor brutalnoj vojnoj okupaciji od strane Izraela.
Sjedište IDF-a u Tel Avivu. (Justin LaBerge, Flickr, CC BY 2.0)
Međunarodno pravo je jasno po ovom pitanju, iako zapadni političari i mediji nisu. Palestinci imaju pravo na otpor.
[Related: Craig Murray: Osuda]
Postoji mnogo stvari koje je Hamas napravio 7. listopada koje su bile legitimne prema međunarodnom pravu, poput napada na izraelske vojne baze koje provode opsadu Gaze već 16 godina. To je glavni razlog zašto je tog dana tako veliki broj izraelskih vojnika poginuo.
Ali zahtjev za osudom namjerno nastoji zamagliti razliku između onoga što je Hamas imao svako zakonsko pravo učiniti - napasti izraelsku vojsku - i onoga što nije imao pravo učiniti, a to je ubijanje civila i uzimanje istih za taoce. Umjesto toga, svi događaji tog dana oslikani su kao nelegitimni, svi događaji dana pomiješani su u jednu ogromnu grozotu.
Ako to nije jasno, pogledajte vrlo suosjećajne izvještaje BBC-a i Sky Newsa o vojnicima ozlijeđenim u napadu Hamasa.
BBC-jeva novinarka Reeta Chakrabarti, primjerice, provela je vrijeme s jednim vojnikom koji je odlučio osvetiti svoje mrtve suborce sudjelovanjem u invaziji na Gazu. Izvještaj dodijelio mu status gotovo heroja. Ali istina je da su on i njegovi suborci bili stacionirani pokraj Gaze jer su pomagali u provedbi kolektivnog kažnjavanja 2.3 milijuna palestinskih civila kroz 16-godišnju opsadu - ratni zločin.
Te su radnje njega i njegove suborce učinile posve legitimnom metom za Hamasov napad. Ali isticanje toga, podržavanje međunarodnog prava, zapadni su političari i mediji učinili tabu temom.
Na sve ove načine, zahtjev za osudom osmišljen je kako bi se usadila ideja da Palestinci moraju prihvatiti svoju sudbinu: da budu trajno porobljeni izraelskim doseljeničko-kolonijalnim projektom, da budu trajno podvrgnuti izraelskoj vladavini apartheida, da budu pod trajnom opsadom koja se računa minimum kalorija potrebnih za preživljavanje, i biti bombardiran kad god raspoloženje ponese Izrael.
Osuda 7. listopada ono je što zapadni ratni stroj želi od vas. To je ono što osigurava da se palestinska djeca i dalje ubijaju i da Palestinci nikada ne dobiju svoju slobodu ili dostojanstvo.
Osudite ako želite, ali shvatite da će Palestinci platiti visoku cijenu za vaše riječi.
Jonathan Cook je nagrađivani britanski novinar. Bio je u Nazaretu u Izraelu 20 godina. Vratio se u UK 2021. Autor je triju knjiga o izraelsko-palestinskom sukobu: Krv i religija: Razotkrivanje židovske države (2006), Izrael i sukob civilizacija: Irak, Iran i plan za preuređenje Bliskog istoka (2008) i Palestina koja nestaje: Izraelski eksperimenti u ljudskom očaju (2008). Ako cijenite njegove članke, razmislite o pretplati na njegove Podskup stranica or nudeći svoju financijsku potporu.
Ovaj je članak s bloga autora Jonathan Cook.net
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Hamas nije napadao civile. Sav Izrael mora služiti vojsku. Svi su naoružani. U svim kibucima ima aktivnih IDF-a. Hamas je napadao svog neprijatelja u legitimnom vojnom napadu. Ne volim Hamas, ali ne volim ni cioniste. Sijati vjetar; žeti vihor. Slažem se sa Scottom Ritterom po ovom pitanju.
Moj uvod u sukob bilo je čitanje o Rachel Corrie, koja je pokošena i ubijena dan prije mog rođendana. Bila je mnogo godina mlađa od mene. Zatim je tu bio i “njegova kamera IZGLEDALA JE KAO pištolj” i tako mrtav fotoreporter. Flotila, a nedavno i gospođa Shireen. Popis je beskrajan i stalno raste. Znam koju stranu mislim da je odvratna, odvratna i bezdušna. Nisu to Palestinci.
Moje najjače pitanje u vezi s ovim zahtjevom da se slažem s osudom Izraela je zahtjev da se uključim u pogrešnu primjenu svoje osude na eliminaciju razmatranja ukupnog zbroja svih dokaza koji postoje s obzirom na sudjelovanje Izraela u stalnom ugnjetavanju, maltretiranju i ubojstvo palestinskog naroda.
Ne, neću niti bi itko trebao opravdavati izraelske vlade zbog prekomjernog dosega, zahtijevajući da se svi slože s njima. Ovo jednostavno nije način na koji svijet funkcionira. Možda u Izraelu, ali vlastito priznanje Izraela da bi prema njima trebalo pokazati poseban tretman u svakom scenariju opovrgava njihov pokušaj da pridobiju javno odobravanje za svoje postupke.
Jonathan je majstorski osmislio stvarnu svrhu izraelskih zahtjeva. Zahtjevi kao i obično, žalosno nevažeći za bilo kakvo suosjećanje prema bilo kome osim sebi.
Dobar posao g. Cook – hvala CN
Ovdje je rezolucija Ujedinjenih naroda 3246 od 29. studenog [1974.]
Potvrđuje legitimnost oružanog otpora potlačenih naroda u potrazi za pravom na samoodređenje i osuđuje vlade koje ne podupiru to pravo.
Nikada nisam prihvatio ovaj jezik ili koncept koji kaže da ljudi mogu smisleno osuditi grupu, radnju ili izjavu. Jesmo li mi zaduženi za paklenu vatru? Kada je prokletstvo postalo dio ljudskog repertoara? To su ljudi koji žele posjedovati ili kontrolirati imaginarnu moć imaginarnog bića, a to je djetinjasto i jadno. Ne možemo li jednostavno odbiti cijelu ovu kategoriju grupne mentalne manipulacije?
Od Izraela je posebno bezobzirno zahtijevati ovu besmislenu primjenu besmislene riječi na radnju koja tako točno oponaša radnje u kojima su oni kao cionisti sudjelovali 75 godina, a u broju mrtvih i razvlaštenih koji je između 7 i 10 puta veći od onoga što oni imaju izdržao.
Smijemo li postavljati veća pitanja? Kakvu korist je abrahamski bog rata sa svojim beskrajnim slavljenjem smrti i oduzimanja posjeda među svojim gorljivim samopravedničkim svećenicima iz 3 najnasilnije svjetske religije dao ljudima na ovom planetu? Ima li to ikakve veze sa stvarnim ljudskim imenom Abraham, tako izgubljen u magli legendi i mašte? Hoćemo li nastaviti s ovim maloljetnim prizivanjem superheroja ili ćemo povraćati ovaj podli otrov, plakati u grižnji savjesti nad sebičnim snovima koji su nas odveli tako daleko od naše zajedničke ljudskosti i pokrenuti revoluciju prema miru?
Ne, pravi način je uslužno osuditi Hamas (oni su grozni, kao što jasno pokazuje nedavni članak CN-a koji govori o šarmantnoj misli njihovog stratega o tome koliko bi još žrtava njegov narod mogao podnijeti), ali na podrugljiv način koji jasno daje do znanja njihovim idiotima što to traže.
Hvala...još jednom...Jonathan Cook
Hvala za ovaj članak. To je tako važna točka. Prije bilo kakve osude Hamasa, osoba mora osuditi 75+ godišnju povijest kolonizacije, etničkog čišćenja, uzimanja talaca, laži i aparteidskog sustava cionističke dominacije. Ljudi uče i Palestina će biti slobodna.
“Ali zahtjev za osudom namjerno nastoji zamagliti razliku između onoga što je Hamas imao sva zakonska prava učiniti - napasti izraelsku vojsku - i onoga što nije imao pravo učiniti, a to je ubijanje civila i njihovo uzimanje za taoce. Umjesto toga, svi događaji tog dana oslikani su kao nelegitimni, svi događaji dana pomiješani su u jednu ogromnu grozotu.”
Kao što je JDD objavio, "Što se zapravo dogodilo 7. listopada nije jasno." Ne zna se koliko je među “civilima” rezervista. Scott Ritter je istaknuo da su napadnuti kibuci izgrađeni za rezerviste. Koliko ja razumijem, svi odrasli Izraelci su rezervisti, bez obzira na dob.
Ubijanje ljudi bilo "legalno" ili "ilegalno" je loše. U ratovima nema dobrih momaka. Pravi problem ovdje je da Izrael u cijelosti odbacuje Rezoluciju 242 Vijeća sigurnosti UN-a. PLO, pa čak i Hamas, imaju, ali Hamas odbija priznati cionističku vladu. Odbija priznati da Palestinci imaju pravo na bilo koji teritorij i odbija objaviti svoje granice. Nabrijani beskičmenjački političari koji se tjeraju da odgovore podržavaju li Izrael ili Palestince mogli bi dignuti u zrak cijelu stvar izjavom "Podržavam Rezoluciju 242 Vijeća sigurnosti UN-a u cijelosti", a zatim predlažu da pitaju Bibija Luđaka -yahoo podržava li je u njenom cjelina.
Cionistički kolonizatori NISU civili. Žive na zemlji ukradenoj Palestincima!
Kao što američki civili žive na zemlji ukradenoj od američkih domorodaca.
Zašto bih podržavao mnogo manje branio bilo koju naciju ili religiju koja me osuđuje?
I da, govorim o objema stranama.
43 dana bombardiranja plus bez hrane, vode i sanitetskog materijala. Kuće, bolnice, škole, sve uništeno! Uskoro ćemo čuti kako ljudi umiru od bolesti i uzroka koji se inače mogu izbjeći. Ovo je krajnje nehumano postupanje.
Izrael je pobijedio u ovom “ratu”, ali nastavljaju se udaljavati uz odobravanje i podršku zapadnih vođa i medija.
Što nije u redu s njima? Ima li tko pojma? Jer ovo je obrazovano privilegirano društvo. Zašto se ponašaju kao potpuni divljaci? Uskraćivanje cijele zatvorene populacije osnovnih stvari za život. Kako će dovraga ovo još trajati?
Narodu Amerike: cionistički pokret nikada nije bio kršćanski pokret. Nikad nije bilo, niti će ikada biti. Koliko glup moraš biti da vjeruješ da su cionizam i Armagedon povezani? Ili odustanite od svoje vjere u milenijalizam, ili pak odustanite od vjere u cionizam kao svoj jedini put do grozničavog sna Armagedona. I usput, kao i svim kršćanima, nikada vam neće biti dopušten ulazak u nebo judaizma. Nije ti dopušteno. Isus je sasvim druga religija. I to je također put na koji treba ići sa zrnom soli.
Dana 7. listopada, Hamas je izveo napad velikih razmjera prvenstveno protiv cionističkih vojnih baza i okupacijske paravojne policije.
Preuzela je niz tih objekata, uključujući vojnu bazu koja je sadržavala 20 tenkova. U borbama su uništene policijske postaje.
U borbama je ubijeno 307 cionističkih vojnika i 56 okupacijskih policajaca.
Gubici Hamasa nisu poznati, ali su vjerojatno bili veliki.
Ono što se dogodilo imalo je kvalitetu dugotrajne borbe između dviju suprotstavljenih naoružanih skupina.
Tvrdilo se da je ubijeno 1,400 civila, ali nekoliko dana kasnije sastavljen je popis od 681 civila, od kojih su 363, više od polovice, bili vojnici i policajci.
Postojale su neizbježne sumorne i maštovite hasbara tvrdnje o 40 beba s obezglavljenim bebama, bebama kuhanim u pećnicama, masovnim silovanjima i još mnogo toga – kao da će ljudi koji sudjeluju u teškoj vatrenoj borbi uzeti slobodno vrijeme za sudjelovanje u takvim aktivnostima. Ove su tvrdnje vjerodostojne otprilike kao i Herzogove tvrdnje da je pronašao kemijsko oružje i kopije Mein Kampfa koje je ostavio Hamas.
Cionističke snage odgovorile su na upad neselektivnom vatrom iz tenkova, topništva i helikoptera, potpuno zanemarujući prisutnost izraelskih civila. Vjerojatno je mnoge, možda većinu (318?) ubijenih izraelskih civila ubila njihova vlastita vojska.
Molimo čitatelje Konzorcija! Morate pročitati Ženevske konvencije i postati svjesni onoga što je legalno prema međunarodnim zakonima u pogledu okupacija i prava okupiranih i odgovornosti okupatora, u ovom slučaju, Izraela. #https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/publications/icrc-002-0173.pdf# (Nemojte kopirati hashtagove, ali ovdje su ženevske konvencije u PDF-u od Međunarodnog crvenog križa i je sigurno mjesto.)
Prvo, Palestina je zemlja i bila je cijela nacija do 1917. kada je Britanac koji je mrzio Židove i želio ih izvan Engleske i Europe općenito, nakon Prvog svjetskog rata odlučio da židovskoj populaciji treba "dati" zemlju koju Britanci nisu vlastito, ali je "pobijedilo" kao mandat kada su Europljani dijelili Bliski istok zbog nafte. Istina, masna pohlepa pomiješana s rasizmom. Otimači su uglavnom bili cionisti koji su rijetko bili religiozni ili prakticirali židovstvo, već su bili bliži hrpi nogometnih huligana koji nisu imali grižnje savjesti podvesti cijeli palestinski mandat. Povijest i kolonijalizam uvijek iznova pričaju priču kada su Europljani bili vezani uz more i sticali želju da posjeduju svijet, njegove resurse i narode. Sada smo u dvadeset prvom stoljeću i vrijeme je da se suprotstavimo ovim okrutnim i barbarskim praksama krađe tuđe zemlje i resursa. Počnimo sada.
Članovi našeg kanadskog kabineta (uključujući Trudeaua i Joli, našu ministricu vanjskih poslova) danas su upućeni Kaznenim sudovima zbog suučesništva u ratnim zločinima i zločinima protiv čovječnosti. Ovo je dobra vijest i nadamo se da će se više akcija primijeniti i da ćemo konačno vidjeti kraj genocidne i zločinačke izraelske vlade i njihove vojske (doista najmoralnije vojske), a Palestincima će biti vraćena njihova zemlja. I ne, Izrael nema pravo ni na jednu zemlju koju su ukrali. Dodijeljuju li sudovi lopovu ukradenu robu nakon što ga uhvate? Ne. Dakle, kolonijalni doseljenici moraju otići ili postati Palestinci ako odluče ostati u "naseljima" i biti razoružani kao oblik dobre volje i spremnosti da žive u miru sa svojim palestinskim susjedima. Ako ne, bit će prisiljeni biti premješteni u Izrael kao što je bilo nakon njihova rata 1967. bez ikakvih ustupaka koji bi Palestinu ostavili bantustanom poput države apartheida u Južnoj Africi prije 1990-ih kada su Mandela i ANC konačno oteli ljudska prava Crni Afrikanci u SA daleko od rasističkih Bura.
Samo se malo sramim što sam sa ŠEZDESET godina i još uvijek prokleto naivan osudio “Hamasov brutalni napad u listopadu,” nekoliko puta pismeno... rano. Ali nikad više neću pasti na ovu, vjerojatno najpodmukliju rečenicu od svih u arsenalu izraelskih fraza naoružanih oružjem. Ekstremni cionistički narativ značajno se raspao od tada, pod prilično velikim brojem razotkrivajućih članaka, uključujući one objavljene upravo ovdje na Consortium News. Čak je i Joe Biden morao povući barem jednu lažnu tvrdnju o: Hamasovim navodnim zločinima.
I jednostavno se ne može ne usporediti Hamasove jurišne puške i zmajeve s MEGATONAMA američkih/izraelskih bombi bačenih; tisuće ispaljenih topničkih granata; beskrajne izraelske pucnjave usmjerene na gotovo potpuno bespomoćno palestinsko stanovništvo. Stvarno, sve što treba učiniti je usporediti odgovarajuće brojeve mrtvih. Ali nemojte tu stati. Uzmite u obzir činjenicu da Hamas nema zračne snage, dok Izrael posjeduje i koristi jednu od najvećih na svijetu s genocidnom namjerom I učinkom. Hamas nema mornaricu, dok izraelski mornarički brodovi blokiraju obalu Gaze. Navedena mornarica sprječava palestinske brodare da čak love ribu u Sredozemnom moru, u skladu s izraelskom sve užasnijom kampanjom izgladnjivanja. Hamas ne koristi streljivo s bijelim fosforom protiv Izraelaca jer ga nema, i tako dalje do muke.
Sada čak i Vijesti PBS-a izvještavaju o umirućim pacijentima u bolnicama u Gazi. Čak je i uredništvo Los Angeles Timesa pozvalo na jedan od neizrecivih tabua korporativnih medija, PREKID VATRE ODMAH. Zajedno sa 68% Amerikanaca koje je anketirao Reuters.
Ovih je dana prokleto očito, prokleto neporecivo koja strana čini neizrecive ratne zločine, uključujući etičko čišćenje: SAD/Izrael. Dakle, slažem se, nemojte klecavo osuđivati Hamas, kao što ne biste osudili židovski otpor nacistima u Varšavskom getu tijekom Drugog svjetskog rata.
Što se zapravo dogodilo na Ovt. 7 nije jasan jer dolazi samo iz izvora izraelske vlade. Već postoje brojni dokazi da je većina civila koji su izgubili živote toga dana ubijena slučajnom ili namjernom unakrsnom vatrom koja je proizašla iz protunapada IDF-a, koristeći tenkove i helikoptere, bijesni zbog svog ranijeg poraza.
Slažem se.
Da! dati šansu punoj istini da izađe na vidjelo, kao što je i počelo. Za početak, izraelski izvori mogu se odbaciti kao dokazani lažljivci.
Kako je rekao glavni tajnik UN-a; Hamasov napad 6. listopada nije se dogodio u vakuumu. Gaza je okružena žilet žicom, stražarskim tornjevima s automatskim senzorima za nadzor, snajperistima IDF-a, nadlijeću je dronovi 24 sata dnevno: prosvjednici su upucani do 100 metara od granične ograde. Dana 6. listopada, IDF je otišao na odmor od 7 sati. Kibuci su čekali u sigurnim sobama i do 7 sati, prije nego što se pojavila IDF. HAMAS je buldožerom prošao kroz ogradu, preletio preko nje
u Micro-Lights. Superyid Netanyahu je osuđen na propast.
'Ako Hamasove postupke treba izdvojiti za posebnu osudu (dok izraelska desetljeća zločina to ne čine), onda Hamasovi postupci moraju biti red veličine gori od svega što je Izrael ikada učinio.' Što oni nisu. Ovo je sigurno početak svakog razgovora.
Dakle, totalitarni su glavni mediji pod kontrolom korporacija: BBC,
WaPo, New York Times, CNN povezan s izraelskom vojskom,
da je američko/izraelski genocid zaboravljen, a propaganda Zapada prihvaćena.
Ali postoji ispravno i pogrešno: američki-Biden/izraelski genocid je masovan
ubojstvo, Hamasova lokalna ubilačka borba otpora.
Ovu prosudbu donosim iz vaše knjige “Krv i religija: Razotkrivanje
židovske i demokratske države” (2006).
“glavni mediji pod kontrolom korporacija”? Kao što su dosjei na Twitteru pokazali, društvene medije uvelike kontrolira federalna vlada, tj. Državni mediji. Od ukidanja zakona protiv domaće propagande 2013./14. (koji je Genocide Joeu omogućio promicanje izraelske propagande poput 40 obezglavljenih izraelskih beba i Hamasa koji se skriva ispod svake bolnice u Gazi) i Zakona o suzbijanju strane propagande i dezinformacija (Russiagate) iz 2016. naslijeđeni mainstream mediji postali su pod kontrolom savezne vlade. Korporacije mogu financirati veći dio vladine domaće propagande, ali poput akademske zajednice i think tankova, federalno financiranje i antimonopolski zakon osiguravaju državne medije, kao u bilo kojoj autoritarnoj državi.
Samo je pitanje vremena kada će Neovisni alternativni mediji biti ušutkani; uživajte u neslaganju CN-a dok možemo.
Cionistički Izrael je nelegitimna i zločinačka država i njegova politika je jednostavno nacizam, ažuriran u pogledu opreme. Izrael je negativac u priči Izrael/Palestina i svjesni svijet to zna. Ukrao je palestinsku zemlju i zlostavljao, zatvarao i ubijao Palestince osam desetljeća kako bi potisnuo činjenicu da nema zakonsko pravo uopće postojati.
Ne mogu se više složiti s tobom, svaka ti čast što stvari nazivaš pravim imenom!
Lako je osuđivati Hamas iz pozicije udobnosti i sigurnosti, kada čovjek nije patio ono što ljudi u Gazi trpe neprestano svaki dan. Kada se još nije približio "hodanju milje u njihovim cipelama".
Čak i ako netko osuđuje ono što Izrael radi, čini se da treba ući u riječ osuđujući Hamas: O da, ono što je Hamas učinio bilo je strašno i grozota. Čini se da je netko uvjetovan da se osjeća dužnim osuditi Hamas, ili to čini bez razmišljanja.
News feed na jednoj web stranici osuđuje Izrael za pokolj palestinskih civila, uključujući djecu. Međutim, izvor vijesti na web stranici osuđuje Hamasov napad na Izrael 7. listopada kao glup i podo; Hamas je trebao napasti samo izraelsku vojsku i izraelske političare, a ne civile. Tako je lako reći iz fotelje kada se ne živi u očajnim okolnostima.
Svi vojno sposobni Izraelci (osim Booker Boysa) služe vojsku, činjenica na koju su ponosni. Kao i u Ukrajini, davanje oružja civilima čini ih prihvatljivim metama u ratu. Treba li Hamas napadati samo UNIFORMIRANU vojsku? Hoće li se Izrael pridržavati istog standarda kao i okupirani? Kao što su thegrayzone i Scott Ritter više puta istaknuli, većinu izraelskih civila gotovo je sigurno ubio IDF 7. listopada.
Hamas treba osuditi zbog svojih zločina, baš kao što mora biti i Izrael. Ali proučite povijest Hamasa i sjetite se Arafatovih riječi; “Hamas je stvorenje Izraela”. Netanyahu se hvalio kako financira i kontrolira Hamas, izraelske kolaboracioniste i cinkaroše u Gazi. Dvije trećine IDF-a je odmaknuto prije napada Hamasa. Egipat je znao da je napad neizbježan i rekao je Izraelu, ali Izrael je sigurno već znao. Najvjerojatnije je Netanyahu dao zeleno svjetlo napadu i hvatanju talaca za razmjenu zarobljenika. Ali Netanyahu je izdao Hamas (i taoce) pretvorivši 7. listopada u svoj 9. rujna, izgovor za pokolj Palestinaca (pitam se hoće li ubiti ikoga od svojih viših čelnika Hamasa?) i možda spasio svoju ponudu za ponovni izbor?
@ Jonathan Cook?
Nadamo se da će vaše promišljeno izlaganje propagandističkog miješanja izraza "osuda" probuditi razumijevanje onih u zapadnoj javnosti koji su hranjeni otrovnom hranom revizionističke povijesti i serijskih prijevara.
Hvala vam dobri gospodine što ste podijelili svoje informirane istine?.
Kao i obično,
EA
Izvrsno čitanje, hvala. Važno je da mi na zapadu shvatimo da bilo koja okupacijska sila nema pravo na samoobranu.
Zasto da podrzavam ove CIONAZIJE??? Ne u tvom životu…
Također trebamo imati na umu da Palestinci u Gazi i na Zapadnoj obali žive na vlastitoj zemlji. To je palestinska zemlja, a ne izraelska. Zato se i zovu "okupirane teritorije". A Palestinci ga brane kako god mogu. Izrael želi uzeti i okupirati ove zemlje za sebe kao dio "velikog Izraela". Bez obzira na svu retoriku, ovaj sukob koji je u tijeku (već desetljećima) zapravo se svodi na to da kolonijalna sila krade zemlju svojim autohtonim narodima. Ovo otimanje zemlje, naravno, traje od osnutka Izraela što je rezultiralo smrću i zatvaranjem tisuća Palestinaca u rukama Izraelaca svake godine od tada. Razlika je sada u tome što je stranka Likud u Izraelu preuzela kontrolu i snažno je gura, te više ne pokušava maskirati svoje kolonijalne ambicije. Izrael nema nikakve moralne visine.
? Upravo tako.
Podugačka Rezolucija UN-a 37/43 od 3. prosinca 1982. kaže:
“2. Ponovno potvrđuje legitimnost borbe naroda
za neovisnost, teritorijalnu cjelovitost, nacionalno jedinstvo i
oslobođenje od kolonijalne i strane dominacije i stranih
okupacija svim raspoloživim sredstvima, uključujući i oružanu borbu;
3. Ponovno potvrđuje neotuđivo pravo namibijskog naroda, Palestinaca
ljudi i svi narodi pod stranom i kolonijalnom dominacijom do
samoodređenje, nacionalna neovisnost, teritorijalna cjelovitost,
nacionalno jedinstvo i suverenitet bez vanjskog uplitanja; “
Hvala vam. To je istina.