AIPAC je uvukao SAD u odvratni zločin protiv čovječanstva koji će gotovo sigurno potkopati američku sigurnost u zemlji i inozemstvu, piše Cara MariAnna. Mora da je pokvarenou.
Prosvjednik ispred godišnjeg sastanka AIPAC-a u Washingtonu, 20. ožujka 2016. (Susan Melkisethian, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Cara MariAnna
Floutist
". . . Sjedinjene Države neće se moći nositi s mučnim problemima na Bliskom istoku ako ne mogu voditi ozbiljnu i iskrenu raspravu o ulozi izraelskog lobija.” — John Mearsheimer i Stephen Walt.
AKako je Izrael prošlog mjeseca počeo ubrzavati svoju kampanju bombardiranja Gaze, predsjednik Sjedinjenih Država sjedio je s Izraelom'premijer na početku sastanka izraelskog ratnog kabineta. Benjamin Netanyahu nazvao je Joea Bidena dva dana ranije da zatraži što The Times Izraela pod nazivom "solidarni posjet".
Puno je prošlo od Bidena'posjetu Izraelu. Zločin Izraela'Neselektivna vojna kampanja u Gazi sada je široko priznata kao genocid. Načelno ne-Zapadne zemlje - Bolivija, Čile, Kolumbija, Honduras - prošlog su tjedna počele prekidati odnose s Tel Avivom ili opozivati svoje veleposlanike. Od tada, an dodatnih pet zemalja povukli su svoje veleposlanike iz Izraela, uključujući Južnu Afriku, Jordan i Tursku. Svjetski je poredak, kao što bi trebalo biti očito, poremećen.
Ali pitanja ostaju. Što znači solidarnost, kako se Biden zavjetuje, kada Izrael svakodnevno čini ratne zločine pred očima cijelog svijeta? Zašto SAD, kršeći međunarodno pravo i sve za što tvrde da se zalažu, pomažu i podržavaju Izrael'plan etničkog čišćenja u Gazi? Zašto, približavajući stvari kući, Sjedinjene Države daju prednost interesima i sigurnosti Izraela ispred vlastitih, dok istovremeno štete njegovom kredibilitetu i autoritetu u inozemstvu?
Ova pitanja pokreću temu uloga Američko-izraelskog odbora za javne poslove. Vanjska politika SAD-a tako je usklađena s AIPAC-om'plana da među njima postoji mala razlika. Zapravo, SAD-u nedostaje neovisna vanjska politika koja odražava vlastite sigurnosne interese u Zapadnoj Aziji.
U ovom kritičnom trenutku nasilja, ljudske patnje i kaosa, moramo priznati da AIPAC, neizabrana, tehnički nevladina agencija, ima pretjeran, potpuno neprikladan utjecaj u globalnim poslovima kao iu politici SAD-a. To se vrlo rijetko spominje u našim korporativnim medijima, a ovu šutnju možemo čitati kao mjeru organizacije's neprihvatljivom akumulacijom moći.
Kraj demonstracija pomoći Izraelu u Washingtonu 4. studenoga tijekom izraelskog napada na Gazu. (Vijesti o konzorciju)
AIPAC'Njegov utjecaj na američku politiku, domaću kao i vanjsku, razmatran je mnogo puta. Najznačajniji je rad Johna Mearsheimera i Stephena Walta, čija je knjiga iz 2008. Izraelski lobi i vanjska politika SAD-a, stoji kao najopsežnije ispitivanje AIPAC-a'snagu koju imamo do danas.
Njihova analiza sada je relevantnija nego ikad. U trenutnom kontekstu, s obzirom na veličinu onoga što se odvija - s obzirom na njegov potencijalni utjecaj na odnose među mnogim različitim nacijama - moramo priznati da AIPAC'Njegov se doseg proteže daleko izvan Washingtona ili zapadne Azije. Doista, povjerenstvo'Njegov utjecaj sada je očigledan u svjetskim poslovima. Ovo je naša uznemirujuća stvarnost.
Lobiranje je najvažnije među različitim aktivnostima AIPAC-a. Kao lobistička skupina, posvećuje svoje napore osiguravanju američke politike u zapadnoj Aziji
- a) daje prioritet obuzdavanju nacija koje se smatraju neprijateljskim prema Izraelu, posebno Irana, Iraka i Sirije,
- b) sprječava ove zemlje da steknu učinkovita sredstva odvraćanja izraelskog nuklearnog arsenala, i
- c) onemogućuje bilo kakvo održivo rješenje palestinskog pitanja — kriza nastala kada je država Izrael utemeljena i kada su domovi i zemlje autohtonih Arapa nasilno zauzeti.
Invazija na Irak i potapanje Iranskog nuklearnog sporazuma
Svrstan među najznačajnije napore AIPAC-a, bio je blisko uključen u pridobijanje Kongresa da podrži invaziju Georgea W. Busha na Irak 2003. izvijestio nedavno Eli Clifton u Odgovorna državnost, AIPAC je cinično ponovio “Bushovu administraciju'pogrešna tvrdnja da je Saddam Hussein bio u savezu s al-Qaidom.”
In Izraelski lobi, Mearsheimer i Walt citiraju izjavu izvršnog direktora AIPAC-a Howarda Kohra za New York Sunce u siječnju 2003., dva mjeseca prije invazije, u kojem je priznao da je "'tiho' lobiranje u Kongresu da odobri upotrebu sile u Iraku" bio jedan od "AIPAC-ovih uspjeha tijekom prošle godine." Uznemirujuće, kako izvještava Clifton, AIPAC je od tada radio na brisanju dokaza o svojoj podršci nepopularnom ratu iz zapisa.
Višestranački sporazum koji regulira iranski nuklearni program bio je još jedan od glavnih ciljeva AIPAC-a. U 2015. godini potrošio je milijune na neuspješan pokušaj ubiti predsjednika Baracka Obamu'potpisuje diplomatski sporazum, Zajednički sveobuhvatni plan djelovanja. Ovo je bio veliki korak pun nade prema normalizaciji odnosa s Iranom i okončanju desetljeća paralizirajućih sankcija. Nepokoleban, lobi je nastavio raditi na potkopavanju sporazuma nakon što je potpisan u srpnju 2015.
Američki državni tajnik John Kerry, koji sjedi zbog ozlijeđene noge, oprašta se od iranskog ministra vanjskih poslova Javada Zarifa u Beču, 14. srpnja 2015., nakon što je Zarif pročitao deklaraciju o nuklearnom sporazumu na svom materinjem farsiju. (State Department)
Pronalaženje saveznika u bivšem predsjedniku Donaldu Trumpu — čiju su kampanju u velikoj mjeri financirali članovi proizraelskog lobija koji se protive JCPOA-i, posebice Robert Mercer i Sheldon Adelson — AIPAC udvostručila svoje napore, poslavši tisuće lobista u Kongres u mjesecima koji su prethodili povlačenju SAD-a iz sporazuma 8. svibnja 2018. Bio je to među prvim velikim političkim preokretima, i jedan od najposljedičnijih, tijekom Trumpova predsjedničkog mandata.
Izraelski lobi, predvođen AIPAC-om, vrši neumjeren utjecaj na sve vladine diskurse i pitanja politike koja se odnose na palestinski suverenitet i prava. Glasovi potpore Palestincima gotovo se nikad ne čuju unutar vlade — zabrana koju je AIPAC njegovao desetljećima. Svaka kritika Izraela ili AIPAC-a pak se označava kao antisemitska i brzo kažnjava.
Kongresnica Ilan Omar, primjerice, smijenjena je s mjesta u Odboru za vanjske poslove početkom 2023. komentari postavila je na Twitteru pitanje “financijski odnos između AIPAC-a . . . i članovi Kongresa.”
Trump u govoru na AIPAC-u, Washington, DC, 21. ožujka 2015. (Lorie Shaull, Flickr, CC BY 2.0)
Nedavna The Washington Post članak, "U izraelsko-palestinskoj borbi za utjecaj na Kongres, samo jedna strana pobjeđuje", opisuje neusporedivu i nenadmašnu moć koju AIPAC ima nad javnim diskursom i konačno američkom politikom:
"Proizraelske lobističke skupine i pojedinci gotovo su pridonijeli $ 31 milijuna američkim kongresnim kandidatima tijekom prošle godine'izbornog ciklusa — više od šest puta više od priloga koje su kandidati primili od prava oružja lobi — prema Open Secretsu, neprofitnoj organizaciji iz Washingtona koja prati podatke o financiranju kampanje i lobiranju.”
Bidenov posjet Izraelu
Imajući ovu stvarnost na umu — opasnu stvarnost s obzirom na ekstremistički karakter AIPAC-a — razmotrimo Bidena'prošlomjesečnog posjeta Izraelu.
Biden je održao dva govora od tog sastanka ratne vlade, jedan u Tel Avivu 18. listopada, drugi po povratku u Washington, kada se obratio naciji 20. listopada. U svakom je predsjednik ponovio sve točke razgovora i utvrdio dogme koje su dugo karakterizirale odnos SAD-a s Izraelom, a sve one podržavaju izraelske prioritete.
Nije ponuđeno ništa novo — nikakva moralna jasnoća, nikakva svježa vizija o tome kako se pozabaviti izvornim moralnim zločinom počinjenim protiv Palestinaca kada im je njihova domovina oduzeta prije 75 godina, krađom zemlje koja je odgovorna za beskrajni ciklus nasilja koji mi svjedoči još jednom.
Biden je u Izraelu nastupao po naredbi: Pozvan je u Tel Aviv i odazvao se pozivu isključivo kako bi legitimizirao ono što je krajnje nelegitimno i pružio političko pokriće Izraelu dok se nalazi sve više usamljen u svijetu u kojem malo nacija osim sankcija Zapada zločine koje sada čini.
Biden s Netanyahuom u Tel Avivu 18. listopada. (Bijela kuća, javno vlasništvo)
Uvjeravao je Izrael u bezuvjetnu potporu SAD-a i potom obećao 14.3 milijarde dolara nove vojne pomoći — ovo je povrh 10-godišnjeg paketa od 38 milijardi dolara posvećenog tijekom Obaminih godina. Ukratko, Biden je dopustio Izraelu da radi što god želi - a Izrael radi upravo to - uključujući sravnjivanje grada Gaze sa zemljom i oslobađanje sjevera teritorija od svih Palestinaca.
Dva čimbenika objašnjavaju ovaj užasni politički neuspjeh: prvo i očito, ovaj predsjednik nije't sposoban za državničku mudrost potrebne veličine. Štoviše, ispovijeda duboki osobni afinitet prema cionističkoj viziji - da Izrael preuzme sve zemlje biblijske Palestine kao svoje - i nema poticaja da učini bilo što drugo osim da se pridruži Izraelu'interes.
Još važnije i izravnije za moju poantu, s Bidenom koji služi kao gotovo savršen primjer: Nikakvo novo razmišljanje i nikakve nove politike nisu mogući zbog AIPAC-a'drži američke izbore, politiku i političare.
"Ne morate biti Židov da biste bili cionist" pic.twitter.com/CJYaPAU6BX
— Marcus Ljunggren (@MarcusLjunggre4) Listopada 9, 2023
Svijet je daleko opasnije mjesto, daleko je više Palestinaca ubijeno, a SAD je daleko manje siguran, od Bidena'posjetu Izraelu. Za to je manje-više izravno odgovoran AIPAC.
Ne bi trebalo biti teško previdjeti ozbiljnost, doista opasnost, post-listopadnog razdoblja. 7 kriza u Zapadnoj Aziji. Regija prijeti eksplozijom, au Sjedinjenim Državama nema sposobnog vodstva, velikim dijelom zato što je njihovu vanjsku politiku oblikovala skupina posebnih interesa koja je desetljećima radila u korist druge nacije.
Washington ne razmišlja, profesionalac-Izraelska pristranost toliko je zaslijepila američke političke elite da nitko u Washingtonu, a pogotovo ne Biden ni državni tajnik Antony Blinken, izgleda ne shvaćaju da se događa seizmička promjena globalne moći.
Nema primirja s teroristima. Nema prekida vatre s Hamasom. https://t.co/5IAVClt2WM pic.twitter.com/hf8e210H9H
— AIPAC | Pošalji SMS IZRAEL na 24722 | #StandWithIsrael (@AIPAC) 10. Studenog 2023.
Sigurnost i položaj SAD-a u svijetu iznenada su nesigurniji nego što su bili tijekom cijele svoje povijesti. SAD je oštećen - ozbiljno oštećuje sam sebe - svojom stalnom nepokolebljivom potporom naciji koja je tako očito izvan kontrole i koja je priznat od strane mnogih organizacije za ljudska prava kao država aparthejda. Potpora Izraelu više nije u najboljem interesu Sjedinjenih Država, ako je ikad bila, i postaje sve veća odgovornost.
Ne možemo više zanemariti ulogu Američko-izraelskog odbora za javne poslove u svemu tome. Snosi značajnu odgovornost za ovaj globalni preokret i za štetu koju su SAD pretrpjele dok podupiru naciju kojoj AIPAC služi.
AIPAC i masakr u Qibya 1953
Osnovan 1954. kao Američki cionistički odbor za javne poslove, AIPAC'Njegova je misija na početku bila trostruka: unaprijediti profesionalca-Izraelski program unutar američke vlade; oblikovati javno mnijenje u korist Izraela; zbiti redove unutar američke židovske zajednice, stvarajući tako monolitnu i ujedinjenu židovsku frontu, cenzuriranjem i izopćenjem svakog Židova koji kritizira Izrael, bez obzira što Izrael činio. Od početka, dakle, AIPAC'Njegova je misija morala biti štetna za američku demokraciju i politiku.
Prijateljski podsjetnik da se ništa od ovoga ne bi dogodilo da je Amerika prava demokracija. https://t.co/fYCHfDuIK9
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 10. Studenog 2023.
Profesionalac-Izraelski lobi kakav sada imamo pojavio se kao odgovor na odnose s javnošću na masakr Palestinaca u selu Qibya prije 70 godina prošlog mjeseca. Doug Rossinow, akademski povjesničar, opisao je događaje u “Mračni korijeni AIPAC-a, 'američkog proizraelskog lobija''” objavljeno 6. ožujka 2018. u Washington Post:
“. . . 15. listopada 1953. počeo je pakao. Proširila se vijest da je specijalna jedinica izraelske vojske izvršila napad na Zapadnu obalu koju je okupirao Jordan i počinila masakr u palestinskom selu Qibya, ubivši više od 60 civila bez razlike u znak odmazde za ubojstvo Židovke i njezino dvoje djece u Izraelu 12. noć XNUMX. listopada.
Štrajk je odražavao izraelsku politiku. . . . Premijer David Ben-Gurion se usredotočio na politiku odmazde - vojne napade, namjerno neproporcionalne, na lokalno arapsko stanovništvo - kao odgovor na sve takve napade. Nakon ubojstava 12. listopada, Ben-Gurion i vrhunski kolege odabrali su obližnju Qibyju da pretrpe odmazdu.
Vrijeme časopis je prenio šokantan izvještaj o namjernom, čak i povremenom masovnom ubojstvu od strane izraelskih vojnika u Qibyji - 'pogrbljeni'. . . pušenje i šala.' The New York Times objavio je opsežne izvatke komisije UN-a koja je opovrgla izraelske laži o incidentu.”
Odgovor iz Washingtona bio je trenutačan: pomoć Izraelu je obustavljena. U Vijeću sigurnosti UN-a, Sjedinjene Države podržale su osudu Izraela. Bilo je to za vrijeme predsjednika Dwighta Eisenhowera'prvi mandat u Bijeloj kući. Danas je bilo kakav američki odgovor ove vrste na izraelska kršenja međunarodnog prava nezamisliv - svjedočenje AIPAC-u's uspjehom.
Veleposlanica SAD-a pri UN-u Linda Thomas-Greenfield, u sredini, obišla je izraelske granice s Gazom i Libanonom, a zapovjednici IDF-a su je izvijestili 16. studenog 2021. Također je posjetila bateriju Iron Dome, tunel Hezbollah i održala sastanak s ministrom obrane Bennyjem Gantz u sjevernom Izraelu. (Američka ambasada u Jeruzalemu, Flickr, CC BY 2.0)
Ben-Gurionova politika asimetrične odmazde je upravo ono što se sada događa u Gazi. To je provođenje dugogodišnje izraelske strategije nanošenja maksimalnih žrtava Palestincima kako bi ih se pokorilo ili, ako to ne uspije, potpuno eliminiralo. Amerika, mora se primijetiti, šuti.
To je povijesni kontekst koji je AIPAC uspješno izbrisao iz javnog diskursa i sjećanja. Kao izravna posljedica, kada je Hamas pokrenuo svoj napad 7. listopada, Izrael je mogao zanijekati da je njihova vlastita politika pomogla stvoriti uvjete koji su postavili pozornicu za Hamasov napad.
Ovo namjerno brisanje povijesti omogućuje izraelskom lobiju da izvrće percepciju javnosti tako da američka simpatija leži na strani Izraela, dok patnja Palestinaca ostaje uglavnom nevidljiva.
Zakletva vjernosti
AIPAC'utjecaj na SAD politički postupak i unutar stranačka politika dobro je poznat i dobro dokumentiran. Nitko ne može ući u Bijelu kuću, a vrlo malo njih bude izabrano u Kongres, a da se ne zakunu na vjernost Izraelu i američko-izraelskom lobiju. Malo je političara koji potraju na političkoj dužnosti, a da se ne prilagode zahtjevima AIPAC-a.
Lobi troši milijune dolara na promicanje svojih omiljenih kandidata dok agresivno potkopava sve one koji izražavaju kritiku Izraela ili zabrinutost za položaj Palestinaca.
Jedan po jedan, propalestinski prosvjednici neprestano ometaju raspravu Predstavničkog odbora za pravosuđe o slobodi govora na sveučilišnim kampusima. pic.twitter.com/y5Pj1acEtI
- CSPAN (@cspan) 8. Studenog 2023.
Očito, vanjska i unutarnja politika SAD-a trebala bi odražavati i odgovoriti na američke sigurnosne interese i potrebe njezina naroda, a ne na potrebe Izraela. Stoga ne čudi da je ključna značajka propagande AIPAC-a fikcija da su američki interesi prirodno usklađeni s interesima Izraela.
Pojačavajući to, AIPAC rutinski šalje nove predstavnike Kongresa u Izrael, gdje se sastaju s vladinim dužnosnicima u procesu pro-Indoktrinacija Izraela kako bi se osigurala kontinuirana politička, financijska i vojna podrška SAD-a. U stvarnosti, američka nekritička potpora Izraelu dugo je razbjesnila arapski svijet, čineći SAD manje sigurnima i bila je jedan od motiva iza napada 9. rujna.
Drugi gospodin Doug Emhoff, drugi s desna okrenut prema kameri, i više osoblje Bijele kuće sastaju se sa skupinom vođa židovske zajednice u Indijskoj sobi za sporazume u Bijeloj kući. 11. listopada kako bi izrazili potporu Izraelu nakon napada Hamasa 7. listopada . (Bijela kuća, Oliver Contreras)
AIPAC'Njegov se doseg proteže duboko u zakonodavne i izvršne grane američke vlade, američke think tankove, vanjskopolitičke elite, korporativne medije i akademsku zajednicu — fenomen koji su opsežno istražili i dokumentirali Mearsheimer i Walt. U radnom dokumentu objavljenom 2006. pod istim nazivom kao i njihova knjiga i dostupan ovdje, autori su rekli sljedeće:
“. . . da nije bilo predvorja'Sposobnost učinkovitog rada unutar američkog političkog sustava, odnos između Izraela i Sjedinjenih Država bio bi daleko manje intiman nego što je danas.”
Sedamnaest godina kasnije ovo se čita kao grubo potcjenjivanje. Izraelski lobi učinkovito vodi američku vanjsku politiku u zapadnoj Aziji i usmjerava milijarde dolara u Izrael kao potporu rasističkom cionističkom planu — sustavu apartheida, prema UN-u i Amnesty Internationalu — koji slabi Sjedinjene Države, potkopava našu domaću politiku i blagostanja, te destabilizira cijelu regiju.
Evo opet Mearsheimera i Walta:
“Kad bi utjecaj lobija bio ograničen na američku ekonomsku pomoć Izraelu, njegov utjecaj možda ne bi bio toliko zabrinjavajući. Inozemna pomoć je vrijedna, ali nije toliko korisna kao da jedina svjetska supersila nosi svoje goleme sposobnosti u ime Izraela. U skladu s tim, lobi je također nastojao oblikovati temeljne elemente američke bliskoistočne politike. Konkretno, uspješno je radio na uvjeravanju američkih čelnika da podupru izraelsku stalnu represiju nad Palestincima i da se usmjere na izraelske primarne regionalne protivnike — Iran, Irak i Siriju — kao i na skupine poput Hezbollaha.”
Kao što sada imamo, američka podrška Izraelu'Brutalno uništenje Gaze - njegov projekt etničkog čišćenja - za koji su SAD sada sukrivci u ratnim zločinima i genocidu - uglavnom je posljedica desetljeća lobiranja AIPAC-a, posebice u Kongresu. AIPAC'Njegov utjecaj je toliki da je uključio SAD u odvratni zločin protiv čovječanstva koji će gotovo sigurno potkopati američku sigurnost u zemlji i inozemstvu, jer prijeti da se proširi u regionalni sukob. Nijedan lobi ne bi trebao imati ovakvu moć.
Vrlo je teško kritizirati Izrael i američku politiku koja ide u prilog Izraelu iz nekoliko razloga. Prvo, medijsko izvještavanje o događajima u zapadnoj Aziji u Izraelu je dugo bilo nakošeno'tako da je gotovo nemoguće dobiti nepristrane informacije iz glavnih izvora vijesti.
S tim u vezi, kao što sam već spomenuo, povijesni kontekst oko sukoba izbrisan je u tisku iu javnom sjećanju. Na kraju, jedna od ciničnijih strategija koju koristi AIPAC je žigosanje svakoga tko kritizira Izrael kao anti-Semitev— optužba koju obično i očito koristi za cenzuru i ušutkavanje neslaganja.
VIJESTI: Sveučilište Columbia suspendira Studente za pravdu u Palestini (SJP) i Židovski glas za mir (JVP) kao službene studentske grupe do kraja jesenskog semestra. https://t.co/ttTZbUYawC
— Alex Kane (@alexbkane) 10. Studenog 2023.
Sprječavanje rješenja
Sve što ovdje iznosim učinilo je nemogućim rješavanje potrebe Palestinaca za sigurnom domovinom, bilo da je to domovina- ili dvodržavno rješenje. Sve dok se ovo temeljno pitanje ne riješi, cijela će regija ostati nestabilna, Izraelci nikada neće biti sigurni, Palestinci, kojima su uskraćena temeljna ljudska prava, nastavit će patiti pod izraelskim apartheidom, a palestinski otpor nastavit će sa svojim sporadičnim napadima — a sve to podriva globalni stabilnost i sigurnost.
Da bi se stvari promijenile Sjedinjenim Državama treba potpuno novo razmišljanje, nova vizija, potpuno novi program vanjske politike u vezi s državom Izrael i Zapadnom Azijom. To će se dogoditi tek kada AIPAC izgubi utjecaj koji trenutno ima nad Amerikom'izabranih dužnosnika i političke elite - i doista na svim razinama u Washingtonu, unutar korporativnih medija i akademske zajednice - je slomljena.
AIPAC, vrijeme je da zaključimo, mora biti razbijen. Mir u zapadnoj Aziji i stabilan poredak drugdje ovise o ovom projektu.
Put naprijed, kako ga ja vidim, je dvojak:
Prvo, jarko svjetlo mora biti usmjereno na Izrael'ratnih zločina i dugotrajne politike apartheida.
Drugo, i povezano s tim, povijest koja je izbrisana mora biti uskrsnuta - povijest cionizma, osnutka Izraela i trajnog i sustavnog nasilja počinjenog nad palestinskim narodom.
Uz to, SAD se mora pomiriti s povijesnom prisutnošću i utjecajem kršćanskog cionizma, pokreta koji podržava AIPAC'utjecaj jer omogućuje širenje ilegalnih izraelskih naselja.
Projekt koji opisujem nije nimalo lako ostvariv. To će zahtijevati nemilosrdnu i dugotrajnu kampanju: na društvenim mrežama, unutar neovisnog novinarstva i unutar političke arene, projekt koji može duboko zahvatiti američko društvo i politiku.
To je napor koji svatko od nas može poduzeti prema svojim sposobnostima i utjecaju. Između ostalog, trebat će vremena i hrabrosti, uključujući i hrabrost da se riskira optužbe za anti-semitizam.
U konačnici, to može biti taj Izrael'Samo ponašanje je ono što će na kraju slomiti AIPAC's utjecajem. Ljudi diljem svijeta, uključujući i Ameriku, mogu sami vidjeti, sada jasno kao što su vidjeli nakon masakra u Qibyi 1953., da Izrael'njegovo ponašanje nije racionalno ili pravedno i da predstavlja namjerni program etničkog čišćenja.
Iznad svega, Amerika - i obični Amerikanci - moraju ponovno steći uravnoteženiju i kritičniju perspektivu prema Izraelu, onu koja je ispravno prevladavala prije pojave AIPAC-a.
Cara MariAnna objavljuje bilten Substack, Naše putovanje. Ona je slikarica i doktorirala je. u američkim studijama.
Izvornu verziju ovog članka objavio je Floutist.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Hvala vam puno na ovom dobro napisanom i dobro istraženom članku. Slažem se s analizom. Jedna stvar koja nedostaje, a koju je uvijek važno uključiti, jest način na koji posjedovanje nasilno agresivne i ekspanzivne zapadne vojne baze na Bliskom istoku, zapadnoj Aziji, južnoj središnjoj Euroaziji služi geopolitičkoj strategiji američkog imperija i britanskog imperija prije to. Dok se čini da Izrael i AIPAC vuku američku politiku prema katastrofi, šira analiza je da su Britanija i SAD iskoristili holokaust i suosjećanje koje je izazvao za židovski narod, da povedu još jedan križarski rat kako bi pretukli i podijelili Arape, posijali kaos i kontrolisali nafte i šeika. Uvijek ističem da su SAD i Izrael partneri u zločinu. Da, židovski lobi i židovska reprezentacija imaju mjesto za stolom moći, ali ne griješite, kapitalističko/kršćansko carstvo koristi Izrael, a ne obrnuto.
Ako želite dobiti više informacija o povijesti izraelskog lobija:
Američki odjel – Židovska agencija za Izrael, Inc. deregistriran je kao strani agent nakon što mu je DOJ naredio da podnese tajni sporazum iz 1953. s izraelskom vladom
Arhiva izraelskog lobija – hxxps://www.israellobby.org
Predsjednik John F Kennedy, Robert F Kennedy, državni odvjetnik, DOJ naređuje izraelskom lobiju AZC da se registrira kao strani agent
Arhiva izraelskog lobija – hxxps://www.israellobby.org
hxxps://www.israellobby.org/FARA/default.asp
Preslike nekih od nekih originalnih dokumenata mogu se pronaći putem poveznica u popisima dokumenata. Ovo je, po mom mišljenju, mjesto gdje su se braća Kennedy uvalila u ozbiljne probleme. AZC je bilo Američko cionističko vijeće.
Ova povijest počinje 1939. do 5.
Hvala djeco.
Opet skidam kapu za CN!
Iznenađen sam površnom analizom u ovom članku. SAD je taj koji kontrolira izraelsku politiku, a ne obrnuto. Pogledajte na primjer intervju:
hxxps://znetwork.org/zvideo/why-does-the-us-support-israel-a-geopolitical-analysis-with-economist-michael-hudson/
Ne s imbecilnim Joeom Bidenom na čelu. Voljeli ga ili mrzili, Netanyahu je vođa. Što se tiče Bidena, u bitku duhova dolazi nenaoružan. SAD bi trebao nadjačati Izrael u kontroli ili barem vođenju politike. Jedina uključena strana koja je vjerojatno gluplja i slabija od Joea Bidena je Anthony Blinken. To je upravo razlog zašto je Biden angažirao Blinkena, od svih ljudi.
Biden je možda imbcilan, ali mislite li stvarno da on (ili bilo koji predsjednik) određuje dugoročnu američku politiku?
Kada su Amerikanci u školi, uče kakva je Amerika izuzetna nacija. Nažalost, PR odjel nema nikakve veze sa stvarnošću.
Želio bih promijeniti jednu stvar. Nakon što se prebroje glasovi na izborima, volio bih da svaka osoba koja sjedi izađe na test iz Ustava. Pitam se koliko je pobjednika uopće pogledalo Ustav?
Čini se da neobrazovani ljudi, pohlepa i glupost ismijavaju ono što bi Amerika trebala biti.
Dakle, bilo bi divno osvojiti barem 80% kad bi nakon glasovanja svaki od kandidata pristupio testu Ustava da se vidi znaju li išta. Možda bismo tada imali bolji Kongres. Kako je sada, čini se da postoje vrlo čudni ljudi koji trče ovu naciju u zemlju. ***
Dok smo već na temi genocida, zašto se ne pozabaviti 50 godina neoliberalne ekonomske politike koja je tiho ubijala ljude? “Nikad više” znači: nema više genocida, usporenog snimanja ili masakra. Ikad. Nema više prisilnih medicinskih eksperimenata, nema više otmice zdravstvenog sustava radi profita, nema više ekonomske štednje, sankcija, beskrajnih ratova prvog štrajka, inferiornog javnog obrazovanja, pretjeranih školarina, nedostižnih cijena stanova, genetski izmijenjene i sintetičke hrane , nema više tihog oružja za tihe ratove. Moramo prekinuti sve poslovne prakse koje su dovele do ovog usporenog globalnog genocida.
Tiho oružje za tihe ratove
Elitistički programski priručnik za potpuno financijsko porobljavanje koji korespondira s tekućim naporima da se reformira sustav globalnog upravljanja
hxxps://drjacobnordangard.substack.com/p/silent-weapons-for-quiet-wars
Ni u Velikoj Britaniji nije toliko drugačije.
Hvala vam na izvrsnom članku.
Čini se da je naš fokus, sve ovo vrijeme, bio skrenut sa stvarne Hydre – AIPAC-a; izvor koji omogućuje izraelski genocidni projekt.
Uspjeh bi mogao ležati u ciljanju mnogih čelnika ove određene Hydre – naime američkih maloprodajnih poduzeća koja su članovi, donatori, sponzori, financijeri, podržavatelji AIPAC-a. Možda bi bojkotiranje tih pojedinačnih poslova, umjesto toga, moglo prije okončati Hydrinu vladavinu?
Možda je vrijeme da izraz "pravila rata" shvatimo kao nešto poput oksimorona. Možda bi nam bilo bolje da nađemo načine da izbjegnemo ratove. 2023. je, a čini se da nismo puno napredovali u tom smjeru, a kako previranja diljem svijeta neprestano rastu, bolje bi bilo da nađemo alternativu ratu, i to što prije.
Hvala na ovom izvrsnom prikazu subverzivne moći izraelskog lobija, koji sada uvlači SAD u još jedan rat na Bliskom istoku.
Evo pozadinskih informacija o kontekstu iz kojeg je nastao AIPAC.
Priča o ratnom profiteru
hxxps://rat**profiter**priča.blogspot.com
[Za korištenje gornje veze molimo izbrišite sve zvjezdice i odgovorite xx s tt.]
Nova vizija mogla bi biti rješenje s 3 države. budući da je jedna palestinska država nemoguća prema činjenicama na terenu, Gaza je odvojena od Zapadne obale i zato postoji nemoguća situacija za dobrobit Izraela da ne radi toliko na podjeli Palestinaca. Neka UN započnu s novom državom Gaza i Zapadnom obalom s dijelom istočnog Jeruzalema kao zasebnom državom. pošto su razdvojeni 75 godina zašto ne krenuti sa stvarnošću? Rješenje s tri države.
Promatrajući iz blizine (Kanada) rekao bih da autor nije nimalo pretjerao. Vlast AIPAC-a nad američkom politikom prema Zapadnoj Aziji jednako je iracionalna i jednako destruktivna (za američki nacionalni interes i međunarodni ugled) kao što ona kaže. Njezin izlaz iz močvare je solidan, ali vjerojatno nemoguć s ljudima s intelektualnim izazovima u vrhu State Departmenta i establišmentu nacionalne sigurnosti.
Također odajem priznanje autoru što je upotrijebio neimperijalistički i nekolonijalni izraz “Zapadna Azija”. Riječi su važne. 'Kadriranje' je bitno.
Želio bih dodati malu potporu tvrdnji da je Izrael dugo slijedio politiku nerazmjerne odmazde. Dok sam bio službenik u kanadskom veleposlanstvu u Tel Avivu (1958.-1961.), bilo je povremenih racija – ja sam ih nazvao ubodima iglama – fedajina iz Jordana u Izrael koji su rezultirali manjim oštećenjima kokošinjca ili nečeg jednako vitalnog. Izrael bi odgovorio zračnim napadom ili vojnom invazijom na arapsko selo (na području koje je sada okupirana Zapadna obala). Kanadski i/ili švedski časnici iz Organizacije za nadzor primirja Ujedinjenih naroda (UNTSO) istraživali bi i izvještavali, ali bez učinka jer bi se to događalo uvijek iznova. Jedan kanadski časnik primijetio mi je da je Izrael izmijenio biblijski recept na "dva oka za zub".
Još jedna napomena: većina ljudi zaboravlja da su granice Izraela prije 1967. bile rezultat izraelskih dobitaka u ratu između Izraela i arapskih država 1948.-1949. To su bile granice koje je UNTSO "nadzirao". "Primirje" je bilo upravo to. Danas su posebno Rusija i Kina te koje se prisjećaju povijesti i traže da granice budu one u rezoluciji UN-a o podjeli od 30. studenog 1947.
Izvrsna teška analiza Care MariAnne, hvala Cara i CN. Ovdje je Australija, AIJAC (Australijsko-Izraelsko i vijeće za židovska pitanja) nastoji igrati sličnu ulogu političkog utjecaja. Ali postoji snažan javni otpor velikih australskih propalestinskih elemenata javnog mnijenja. Savezni parlament i MSM su, međutim, prilično sigurni u procionističkoj torbi. Trenutna šokantna brutalnost koju Izrael pokazuje u Gazi – kolektivno kažnjavanje i krajnje nerazmjerni odgovori – utječe na ovdašnje javno mnijenje i dovodi sve više ljudi u pitanje desetljeća proizraelske indoktrinacije. Ovo su objektivni komentari bivšeg diplomatskog promatrača.
U pravednom sustavu, AIPAC bi se morao registrirati kao agent strane zemlje i time bi mu bilo zabranjeno lobirati kod američke vlade, ali taj brod je davno otplovio.
Ovaj odličan članak pridaje premalo težine moći kršćanske cionističke zajednice u Sjedinjenim Državama. Kršćanski cionisti brojčano nadmašuju židovske cioniste velikom razlikom i obično su vrlo politički angažirani. Unatoč tome, mediji ih obično ignoriraju, vjerojatno zato što je jednostavnije svu pozornost usmjeriti na jednog aktera — AIPAC.
Shvaćajući Izrael kao američku vojnu bazu pozicioniranu za kontrolu protoka bliskoistočne nafte, AIPAC postaje ne izraelski instrument za kontrolu američke politike, već instrument vanjske politike SAD-a koji osigurava da se niti jedan kongresni ili lokalni politički akter nikada ne miješa u opskrbu SAD-a oružje Izraelu.
Nedavni intervju Bena Nortona s Michaelom Hudsonom to jasno navodi:
hxxps://geopoliticaleconomy.substack.com/p/why-us-support-israel-geopolitics
George Washington, prvi predsjednik Sjedinjenih Država, kojeg ponekad nazivaju "ocem naše zemlje", imao je nekoliko očinskih savjeta, u ovom slučaju vrlo dobrih očinskih savjeta, za našu mladu zemlju:
hxxps://www.deism.com/post/famous-deist-george-washington
Očigledno je da se takav izvrstan savjet i vrlo nažalost ne sluša.
Lobisti nisu problem.
Problem su korumpirani izabrani dužnosnici!
Poput ovisnika, takozvani predstavnici SAD-a sisaju kapitalističku sisu.
Malo je državnika/državnica u WashDC-u.
zaustaviti ratove
Stop Genocidu.
Glasno protestirajte!
Dugo sam bio svjestan razaranja AIPAC-a, ako ne i nekih detalja navedenih u ovom izvrsnom članku. Ono što se ne kaže Osobe iz Kongresa smiju imati dvojno državljanstvo s Izraelom. Štoviše, članovi Kongresa koji imaju očite veze s Izraelom pokušali su Amerikance natjerati da govore svoje mišljenje o Izraelu u zatvor. (hxxps://theintercept.com/2017/07/19/us-lawmakers-seek-to-criminally-outlaw-support-for-boycott-campaign-against-israel/)
Ovo ne ispunjava pravnu definiciju izdaje, iako bi vjerojatno trebalo, i svakako je MORALNA izdaja protiv američkog naroda i američke javnosti.
Postoje očite političke implikacije na to:
1. Dvojno državljanstvo od strane članova Kongresa je neprihvatljivo. Članove Kongresa, Vrhovnog suda i tajnike na razini kabineta trebalo bi pozvati da otkriju bilo koje drugo neameričko državljanstvo koje možda posjeduju, i odreknu se bilo kojeg stranog državljanstva, ili predaju svoja mjesta, ili budu izbačeni/otpušteni iz tih institucija.
2. Pravnu definiciju izdaje treba proširiti kako bi uključila djelovanje u ime strane zemlje od strane bilo kojeg člana Kongresa, Vrhovnog suda ili šefa bilo koje pozicije na razini kabineta, dok ima državljanstvo te zemlje.
Sve ovo mora biti pošteno i jednoobrazno primijenjeno. Trebalo bi biti jednako neprihvatljivo imati, na primjer, irsko državljanstvo kao član gore navedene službene dužnosti.
Očito se to neće dogoditi u skorije vrijeme u trenutnoj propagandnoj klimi. No, kao Amerikanci, moramo se oduprijeti stranim akterima koji imaju utjecaj uključujući lobistički utjecaj na političke poslove naše zemlje, a pritom izbjegavati netrpeljivost. Pošteno je pitati članove Kongresa i Vrhovnog suda koje, ako uopće, strano državljanstvo imaju (nije protuzakonito, a trebalo bi biti), i također pritisnuti članove Kongresa zašto uzimaju novac od stranih lobista, zašto ne služiti interesima tih zemalja prije nego običnim Amerikancima.
Moram biti iskren, nisam imao pojma o AIPAC-u, ili još gore o njegovoj čvrstoći u američkom političkom sustavu. Osudili su me nezavisni, RFK Jr i još kritičnije, Bernie Sanders, sada to shvaćam. Odnosi li se to na UK i Europu. Bih li bio u pravu ako pretpostavim da se neizabrano tijelo sastoji od radikalnih cionističkih članova židovske vjere pod suučesničkim vodstvom Izraela. Znam da SAD smatraju Izrael svojim "nosačem zrakoplova na Bliskom istoku", ali čini se da postoje dvije različite sile AIPAC i neokonzervativci i industrijski vojni kompleks, obje pobjednice u ovom genocidu.
Čini se da izraelski cionisti "posjeduju" američki Kongres, State Dept. i predsjednika. Ovaj članak objašnjava moć novca AIPAC-a za kupnju i kontrolu članova Kongresa. Ne objašnjava zašto je izvještavanje mainstream medija tako jednostrano u korist Izraela: želio bih znati tko posjeduje i kontrolira većinu medija establišmenta, jesu li oni cionisti Židovi? Na primjer, pitam se odgovara li Rupert Murdoch, vlasnik Fox Newsa i Wall Street Journala, ovoj kategoriji?
Također sumnjam da su neki važni političari u Kongresu ucijenjeni od strane Izraela preko tajne operacije Mossad honeypot koju vodi Epstein (sada mrtav). Koliko video vrpci sa seksom s maloljetnicom drži Mossad kako bi osigurao da političari i drugi na visokim položajima (mediji, bankarstvo, sveučilišta) rade ono što im naredi izraelska cionistička psihopatska vladajuća skupina?
Web stranice navode Murdochovo porijeklo kao Škotske, Engleske i Irce.
Odličan članak Cara! Slažem se s tobom 100%. Svi moramo shvatiti zašto je naša zemlja tako loše obmanuta. Također bih preporučio istrage Jamesa Bamforda koje su otkrile da je Izrael pristupio Trumpovoj kampanji u svibnju 2016. Prateći dokument FOI-ja koji se tiče Muellerove istrage, Bamford je postao svjestan da je Izrael, a ne Rusija, manipulirao tim izbora. Prema tom dokumentu izraelski agent ponudio je pomoć Trumpovoj kampanji podmetanjem informacija koje su prikupili njihovi obavještajni podaci u vezi s ruskim hakiranjem e-pošte Hillary Clinton. U zamjenu za njihovu pomoć Izrael je zatražio da, nakon što bude izabran, predsjednik Trump prizna Jeruzalem kao glavni grad Izraela. Trump je, naravno, učinio kako se dogovorio. Ovo je primjer kako Izrael manipulira izborima u Sjedinjenim Državama….i drugim demokracijama…
Ovo prolazi ispod radara, ali 100,000 dolara od ruske internetske tvrtke i gore je od Pearl Harbora! Pokazuje vam ravnotežu MSM-a.
Izvrsna rekapitulacija uloge jednog od najmoćnijih majstora podmićivanja u DC-u, izraelskog lobija, među kojima je AIPAC najistaknutiji. Kao što je navedeno u članku i komentaru, američki Kongres može rutinski nekažnjeno ignorirati volju većine: Ne sviđa vam se Bidenov režim? Što ćemo učiniti? Glasati za DT? Ne postoji način da se glasa protiv interesa oligarhije, ali milijuni i dalje vjeruju u bajku o američkoj demokraciji.
Bernie Sanders mnogo se puta pokazao kao dvolični licemjer. Osim toga, Bernie the Sheepdog uvijek natjera nezadovoljne D-ove da podrže još jednog lažljivog, korumpiranog, desničarskog ratnog huškača. (HRC, Biden). Odbijam “glasati” za manje zlo, djelotvornije zlo ili bilo koje zlo.
Konvergentni interesi i "epistemička zajednica": Naravno, drugi centri moći u DC-u također imaju koristi od izraelske politike: posebno MIC i Wall St. Velika većina američkih oligarha i šefova Wall St.-a podržava Izrael. Masovno klanje je dobro za posao.
Hvala za svih “5 komentara”! Slažem se!
Oslobađanje Palestine može postati stvarnost tek kada se SAD oslobode okova AIPAC-a.
Ohrabrujuće je što sve više i više Židova odbacuje AIPAC i inzistira na tome da cionističko kršenje ljudskih prava i međunarodnog prava ne predstavlja njihovo stajalište. Poanta koju je članak također trebao istaknuti.
Amerika ne šuti. Palestincima postoji ogromna podrška među građanima. Samo službena Amerika šuti i ne protestira protiv užasnog genocida koji provodi Izrael.
Nepovezanost između američke vlade po ovom pitanju i naroda SAD-a samo otkriva koliko smo daleko došli od demokracije u kojoj vlada služi narodu.
Mislim da je AIPAC dao pokriće kolonijalnom projektu američkih/europskih doseljenika za njegovo kontinuirano širenje svijetom. Taj je projekt u ovom trenutku na tankom ledu jer je u članku istaknuto da ljudi u svijetu, pa tako i na Zapadu, mogu vidjeti tko je agresor.
Ne samo da je ugrožena naša sigurnost, već i mogućnost da se život na zemlji nastavi ako se trenutna putanja održi. Dužnosnici u svim zemljama koji podržavaju izraelski genocid nad Palestincima s pravom bi trebali biti optuženi i suditi im pred ICC-om. To je jedini zadovoljavajući ishod.
Doista, potreban nam je slučaj na Internom sudu pravde (naseljen u Den Haagu, Nizozemska) da Palestinci nikada nisu imali zemlju i glas koji otvara moć Izraela nad Palestinom od 1948.
Širenje SAD-a prema zapadu tijekom 1700-ih i 1800-ih moglo bi se smatrati sredstvom odvraćanja od strane graditelja imperija. Bio je to na mnogo načina model za Reich i Zios. Gledanje u zrcala, osobna inventura nije zanat patologije.
Nije samo AIPAC. Židovi čine veliku većinu američke vladajuće elite. Nije problem, ako vam se sviđa što rade sa zemljom.
Sve dok SAD ne smanje trenutni proračun Ministarstva rata od 850 milijardi dolara godišnje, naša vanjska politika se neće promijeniti. Da je proračun DofW-a u rasponu od 150 milijardi dolara gdje bi trebao biti, Ukrajina i Rusija bi vjerojatno same riješile stvari, Izrael bi imao više razumijevanja za položaj Palestinaca, a ljudi Iraka i Libije živjeli bi mnogo bolje žive nego što su nakon što je SAD "oslobodio" te građane.
Predratni ruski vojni proračun iznosio je 56 milijardi dolara. Priče o korupciji u Rusiji vjerojatno su istinite, ali čini se da Rusija još uvijek dobiva puno više vojne koristi za svoj novac nego SAD. Zamislite koliko je apsurdno visok DofW proračun.
1. Premašuje proračun sljedećih 9 vojnih proračuna u svijetu.
2. SAD ima najpovoljnije velike prirodne granice na svijetu. Tihi ocean, Atlantski ocean, mala prijateljska vojska na sjeveru, mala vojska bez prijetnje na jugu. Od koga se branimo?
Pa ipak, SAD nije “dobio” rat u mom životu. Stanovnici Duboke države iz 1960. Eisenhowera su smatrali bezopasnim, ne baš bistrim tipom sa Srednjeg zapada. Ali pokazalo se da je bio prorok svojim komentarom na kraju mandata iz 1960. upozoravajući Amerikance na rizik koji predstavlja MIC. Pa, brzo naprijed 63 godine i svima bi trebalo biti jasno da je MIC/Deep State pobijedio, i to veliku pobjedu.
Da. Iako AIPAC sigurno ima zloćudan učinak na našu izbornu politiku, naša vojna potpora ima zloćudan učinak na njihovu. Kao što je RFK, Jr. otkrio, naš savez s Izraelom je kao da imamo nosač zrakoplova na Bliskom istoku da zaštitimo naš pristup nafti. Ne vode oni našu državu, mi vodimo njihovu, na štetu većine građana obje države.
Ne znam zašto komentatori spominju ime Biden u vezi s Izraelom/Palestinom, jer osoba koja se zove Joe Biden ne postoji. Da, postoji tijelo, ali nema nikakve mentalne aktivnosti. On je vidljiva marioneta koju kontroliraju predsjednički pomoćnici, koji donose odluke u ime globalističkih elita sa sjedištem u SAD-u o tome što je dobro za njihovo 'Imperij'. Svi to znaju, zar ne?
Doslovno se svašta može dogoditi u sljedećih godinu dana, prije nego što dovedu taksidermiste da obave svoj posao na Bidenu. Cijeli ovaj genocid nad Palestincima mamac je za uvlačenje Irana u rat za koji cionisti u SA i oni u Izraelu znaju da će uništiti Iran u narednim desetljećima. Ako konvencionalno ratovanje protiv Irana ne uspije, što je malo vjerojatno, uopće ne sumnjam da će ga jedna ili obje cionističke države uništiti nuklearnim oružjem. Tko će zaustaviti te psihopatske luđake? Kada se to dogodi, globalisti će imati uporište na Velikom otoku (Azija).
Moramo učiniti lobiranje u svim njegovim oblicima nezakonitim. Dok ne postoji razdvajanje interesnih skupina i države, ne može biti demokracije.
Potrebno nam je razdvajanje biznisa i države, medija i države, dijaspore i države, medija i biznisa kako bi demokracija mogla funkcionirati.
Vidim samo jedan način da to učinim. Eliminirajte donacije bilo koje vrste političkim strankama i neka ih izravno financiraju porezni obveznici na njihovom godišnjem poreznom obrascu. (Svaki porezni obveznik može dodijeliti 100 dolara političkoj stranci godišnje, a može se mijenjati svake godine ako nije zadovoljan) Na sličan način medije treba izravno financirati od strane potrošača medija, a ne od strane korporacija ili interesnih skupina kako bi informacije koje se konzumiraju nisu zaražene. Substack bi mogao biti dobar model.
Ovaj članak pokazuje zašto su javno financirani izbori i ograničenja mandata apsolutno bitni za povratak bilo kakvog privida demokracije u ovoj zemlji. Izvan dosega AIPAC-a u vanjskoj politici, moglo bi se istaknuti i izvanredan utjecaj Big Pharme, profitne 'industrije' zdravstvene skrbi, proizvođača oružja, naftne industrije itd., koji svi pokreću politike koje štetni su za stanovništvo i planet.
Na stranu, teško je razumjeti da AIPAC i drugi proizraelski lobiji ne vide da ovo nesmanjeno potiskivanje, a sada i otvoreno pokolj Palestinaca, nikada neće dovesti do mira i sigurnosti Izraela. To samo stvara više ogorčenosti i budućeg nasilja. Također, to će dovesti do više antisemitizma, jer će se zločini Izraela povezivati sa svim Židovima, unatoč činjenici da su mnogi Židovi istaknuti u osudi ovog trenutnog genocida. Uz sve milijarde potrošene na smrt i razaranje, umjesto toga mogli smo podržati mjesto gdje bi se moglo ostvariti jednodržavno rješenje, bez ovog beskrajnog ludila kojem sada svjedočimo.
Ivan,
Okupljam se da podržim vaš vapaj za prestanak lobiranja. To je beznadno iskvarilo našu politiku.
Još jedna mjera za promjenu naše paradigme kao vojnog carstva bila bi učiniti ratove neisplativim traženjem odštete koju bi korporacije za proizvodnju naoružanja i profiteri s Wall Streeta trebali platiti obiteljima ubijenih i osakaćenih u ratovima koji se temelje na lažima, motivirani pohlepom, požudom za moć, poticanje gnjeva, raspirivanje zlobe, požude, bijesa i osvete. Svi ratovi su zločini protiv čovječnosti. Ne postoji pravedan ili dobar rat.
Hvala vam na ovom prekrasnom članku koji otvara oči! Najviše od svega hvala što ste uključili svoja rješenja za ovu trenutnu noćnu moru – Trebamo više glasova poput tvog Cara!!
+++100%!
Kao što sam također objavio na Floutistu, dugo sam bio svjestan neravnoteže utjecaja iz i za ovu zemlju. Ali sada, čak sam i ja zadivljen Kongresom koji punom parom gura svoj paket 14B+ kada, KONAČNO, veliki dio Amerike iz cijelog političkog spektra diže sveti pakao o užasnom odgovoru Izraela. (Nisam nimalo iznenađen moronskim odgovorom Bidenove administracije koja je usmjerena protiv diplomacije. Moja očekivanja od njih ne mogu pasti ništa niže nego što već imaju od ukrajinske mašine za mljevenje mesa.) Naravno, demokratima se nije svidjelo Republikanski prijedlog zakona, ali ipak dovoljno je prešlo prolaz da se usvoji. Samo su dva republikanca glasala protiv. Nije iznenađenje koji su to bili – Thomas Massie i Marjorie Taylor Greene.
Demokracija nema puno šanse u ovoj zemlji (i nijedna u Izraelu u svom sadašnjem obliku), ali sigurno će i dalje biti lažna sve dok PAC-ovi postoje i kupuju cijeli naš izborni proces.
Poput karte 'rasizma', karta 'antisemitizma' se igra kad god činjenice dođu u sukob s globalističkim narativom. Kongresom SAD-a manipulira malena manjina, dok bi se svaka predstavnička vlada trebala uglavnom baviti voljom većine naroda. Druga glavna grupa moći u Washingtonu DC je vojno-industrijski kompleks. Kao rezultat toga, SAD se našao u dva vrlo vruća proxy rata kojima se većina glasača protivi. AIPAC i MIC ujedinili su se u dominaciji demokratske stranke posljednjih nekoliko godina. Njihovo nepromišljeno trošenje na vječne ratove dovelo je do bankrota državnu riznicu i mora se ukrotiti prije nego što uništi cijelo naše gospodarstvo. Jedan pozitivan aspekt rata u Gazi je da se mlađa generacija ispranog mozga odjednom okrenula protiv kulturnih marksista u našem obrazovnom sustavu koji su ih učili da mrze svoju zemlju i same sebe. Najbolji način da se popravi šteta koju su ove dvije zle sile učinile bit će demontiranje administrativne države. Rast vladine birokracije dosegao je točku u kojoj ne služi nikome i ničemu osim samoj sebi. Znat ćemo da smo na putu oporavka kad se savezni vlak za umak uz škripu zaustavi.
"Nekoliko godina"? Nekoliko desetljeća, mislite.
Slažem se, Carolyn. Uniparty ovu prijevaru provodi desetljećima. Obje stranke. Ali kako su Demokrati trenutno domaći tim u Washingtonu, oni moraju biti prvi koji će se suočiti s obračunom. I uklonjeni s vlasti da promoviraju svoje vječne ratove.