Dok neuspjeh svijeta da zaustavi masakr za masakrom u Gazi pokazuje duboki neuspjeh međunarodnog sustava u čijem je središtu UN, Vijay Prashad usmjerava pozornost na prijeteći sukob Sjeveroistočna Azija.
Yuta Niwa, Japan, “Istrebljenje tigar-wolf-catfish”, 2021.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut za društvena istraživanja
INemoguće je skrenuti pogled s onoga što izraelska vlada radi Palestincima ne samo u Gazi, već i na Zapadnoj obali.
Valovi izraelskih zrakoplova udaraju po Gazi, uništavaju komunikacijske mreže i time sprječavaju obitelji da dođu jedni do drugih, novinare da izvještavaju o razaranju, a palestinske vlasti i agencije Ujedinjenih naroda da pruže humanitarnu pomoć.
Ovo nasilje potaknulo je prosvjede diljem svijeta, a milijarde ljudi na planetu ogorčene su asimetričnim uništavanjem palestinskog naroda.
Ako izraelska vlada tvrdi da provodi oblik "politicida" - izbacivanje organiziranih palestinskih snaga iz Gaze - svijet vidi izraelske zrakoplove i tenkove kao da provode samo genocid, raseljavanje i masakriranje palestinskih izbjeglica u Gazi, čijih 81 posto stanovnika bili protjerani ili su potomci onih koji su protjerani iz onoga što je proglašeno Izraelom 1948.
Sve slike koje dolaze iz Gaze pokazuju da je napad Izraela neumoljiv, ne štedeći ni djecu ni žene ni starije i bolesne. Neuspjeh svijeta da zaustavi masakr za masakrom pokazuje nam duboku slomljenost našeg međunarodnog sustava.
Taj slomljeni međunarodni sustav, ukorijenjen u UN-u, donio nam je sukob u Ukrajini i sada potiče opasnu konfrontaciju u sjeveroistočnoj Aziji, s žarištima oko Korejskog poluotoka i Tajvana.
Dok postoje indikacije da će SAD i Kina ponovno pokrenuti vojne pregovore koji su prekinuti u kolovozu 2022. kada je bivša predsjednica Predstavničkog doma američkog Kongresa Nancy Pelosi posjetila Tajvan u činu bezobzirnog avanturizma, to ne ukazuje na smanjene napetosti u vodama oko sjeveroistočne Azije.
Iz tog razloga, Tricontinental: Institut za društvena istraživanja, Nema hladnog rata a Međunarodni strateški centar udružili su se u izradi brifinga Mo. 10, “SAD i NATO militariziraju sjeveroistočnu Aziju,” koji čini ostatak ovotjednog biltena.
22. listopada, Sjedinjene Države, Japan i Južna Koreja održale su svoj prvi joint aerial drill. Vojna vježba održana je nakon američkog predsjednika Joea Bidena, japanskog premijera Fumia Kishide i južnokorejskog predsjednika Yoon Suk Yeola okupilo u Camp Davidu u kolovozu “kako bi inaugurirali novu eru trilateralnog partnerstva”.
Iako je Sjeverna Koreja često zazivana kao regionalni bauk kako bi se opravdala militarizacija, formiranje trilateralnog saveza između SAD-a, Japana i Južne Koreje ključni je element napora Washingtona da obuzda Kinu.
Militarizacija sjeveroistočne Azije prijeti podijeliti regiju na antagonističke blokove, potkopavajući desetljeća uzajamno korisne gospodarske suradnje i povećava vjerojatnost izbijanja sukoba, posebice oko Tajvana, zaplićući susjedne zemlje kroz mrežu savezništva.
Remilitarizacija Japana
Posljednjih godina, potaknut od Sjedinjenih Država, Japan je prošao kroz najopsežniju militarizaciju od kraja Drugog svjetskog rata.
Nakon poraza Japana, okupacijski dužnosnici SAD-a izradili su nacrt novog poslijeratnog ustava koji je stupio na snagu 1947. Prema ovom "mirovnom ustavu", Japan obećao da se “zauvijek odreknu rata […] i prijetnje ili uporabe sile kao sredstva za rješavanje međunarodnih sporova.”
Međutim, s kineskom revolucijom 1949. i izbijanjem Korejskog rata 1950., SAD je brzo preokrenuo svoj smjer u Japanu. Prema američkom State Departmentu povjesničari,
“ideja o ponovno naoružanom i militantnom Japanu više nije uznemirivala američke dužnosnike; umjesto toga, čini se da je stvarna prijetnja puzanje komunizma, osobito u Aziji.”
Desničarska nacionalistička Liberalno-demokratska stranka (LDP) preuzela je inicijativu za izmjenu i zaobilaženje japanskog “mirovnog ustava” primljen milijune dolara potpore Središnje obavještajne agencije SAD-a tijekom Hladnog rata i vlada zemljom gotovo bez prekida (osim 1993.–1994. i 2009.–2012.) od 1955. godine.
Tijekom prošlog desetljeća LDP je transformirao japansku obrambenu politiku. Godine 2014., nesposobna izmijeniti ustav, vlada LDP-a na čelu sa Shinzom Abeom ga je "reinterpretirala" kako bi omogućila "proaktivni pacifizam"I podigao zabrana sudjelovanja japanskih trupa u borbama u inozemstvu, što zemlji omogućuje sudjelovanje u vojnim intervencijama za pomoć saveznicima poput SAD-a
2022. Kishida administracija označen Kina je “najveći strateški izazov ikad za osiguranje mira i stabilnosti Japana” i najavila planove za udvostručenje vojne potrošnje na 2 posto bruto domaćeg proizvoda (u rangu sa zemljama NATO-a) do 2027., poništavajući japansko poslijeratno ograničenje koje je ograničavalo vojnu potrošnju na 1 posto BDP-a.
Uprava je također završila a politika koji datira iz 1956. koji je ograničio raketnu sposobnost Japana za obranu od nadolazećih projektila i usvojio politiku koja dopušta sposobnosti protuudara. Ovaj potez je otvorio put Japanu da kupiti 400 američkih Tomahawk projektila počevši od 2025. godine, sa sposobnošću da pogode kineske i ruske pomorske baze smještene na istočnim obalama zemalja.
Shigeru Onishi, Japan, "Flickering Aspect", 1950-e.
Uklanjanje japanskog kolonijalizma
Povijesno gledano, napori Washingtona da stvori multilateralne saveze u azijsko-pacifičkom području propali su zbog nasljeđa japanskog kolonijalizma. Tijekom Hladnog rata, SAD su pribjegle mreži bilateralnih saveza sa zemljama u regiji poznatoj kao San Francisco sustav.
Početni korak u stvaranju ovog sustava bio je Mirovni ugovor iz San Francisca (1951.), kojim su uspostavljeni mirni odnosi između Savezničkih sila i Japana.
Kako bi se ubrzala integracija Japana kao saveznika, SAD-a isključen žrtve japanskog kolonijalizma (uključujući Kinu, administraciju predvođenu Kuomintangom u Tajvanu i obje Koreje) s mirovne konferencije u San Franciscu i oslobodio Tokio preuzimanja odgovornosti za svoje kolonijalne i ratne zločine (uključujući masakre, seksualno ropstvo, eksperimentiranje s ljudima i prisilni rad ).
Novi trilateralni savez između SAD-a, Japana i Južne Koreje uspio je prevladati prethodne prepreke jer je južnokorejska administracija Yoon odbacila odgovornost Japana za zločine počinjene tijekom njegove kolonijalne vladavine nad Korejom (1910. – 1945.). Točnije, Yoonova administracija napušten presuda Vrhovnog suda Južne Koreje iz 2018. kojom se japanske tvrtke poput Mitsubishija smatraju odgovornima za prisilni rad Korejaca. Umjesto da konačno bude pozvan na odgovornost, Japan je još jednom oslobođen kuke.
Lim Eung Sik, Južna Koreja, "Tražim posao", 1953.
Prema azijskom NATO-u?
NATO je 2022 pod nazivom Kina po prvi put predstavlja sigurnosni izazov. Te je godine summit bio i prvi prisustvovali čelnici iz azijsko-pacifičke regije, uključujući Japan, Južnu Koreju, Australiju i Novi Zeland (ove četiri zemlje sudjelovao ponovno 2023.). U međuvremenu, u svibnju je objavljeno da je NATO planiranje otvoriti "ured za vezu" u Japanu, iako se čini da je prijedlog bio koji ima police - zasad.
Trilateralni savez SAD-Japan-Južna Koreja veliki je korak prema postizanju sposobnosti na razini NATO-a u Aziji, odnosno interoperabilnosti u pogledu oružanih snaga, infrastrukture i informacija.
Dogovor postignut na sastanku u Camp Davidu u kolovozu obvezuje svake zemlje na godišnje sastanke i vojne vježbe. Ove ratne vježbe omogućuju trima vojskama da vježbaju razmjenu podataka i koordinaciju svojih aktivnosti u stvarnom vremenu.
Osim toga, Sporazum o općoj sigurnosti vojnih informacija (GSOMIA) između Japana i Južne Koreje — koji je SAD jako tražio — Proširuje razmjena vojnih obavještajnih podataka između dviju zemalja ne samo da bude "ograničena na projektile i nuklearne programe DNRK-a, već također uključuje[e] prijetnje iz Kine i Rusije." To omogućuje SAD-u, Japanu i Južnoj Koreji da razviju zajedničku operativnu sliku, temelj interoperabilnosti na vojnom području sjeveroistočne Azije.
Sangho Lee, Južna Koreja, "Željno ponovnog ujedinjenja Koreje", 2014.
Voditi mir
Ranije ove godine, govoreći o Aziji i Pacifiku, američki veleposlanik u Kini Nicholas Burns proglašen da je njegova zemlja “lider u ovoj regiji”. Dok je Kina predložila koncept "nedjeljive sigurnosti", što znači da sigurnost jedne zemlje ovisi o sigurnosti svih, SAD ima neprijateljski pristup koji nastoji formirati isključive blokove.
Hegemonistički stav Washingtona prema Aziji potiče napetosti i gura regiju prema sukobu i ratu – osobito oko Tajvana, što Peking ima zvan pitanje "crvene linije".
Smirivanje situacije u sjeveroistočnoj Aziji zahtijevat će odmicanje od strategije koja je usredotočena na održavanje dominacije SAD-a. Oni koji su postavljeni da vode ovaj pokret su ljudi koji se već bore na prvim linijama, od Seljaci Gangjeonga koji su se protivili pomorskoj bazi za američke ratne brodove od 2007. do Okinavljani boreći se da više ne bude američki nepotopivi nosač zrakoplova, narodu Tajvana koji bi u konačnici mogao najviše izgubiti od rata u regiji.
Sjeveroistočna Azija ima dugu tradiciju bitaka koje se bore za uspostavljanje dobre strane povijesti protiv ružne i turobne strane. Kim Nam-ju (1946–1994) bio je ratnik jedne od tih bitaka, pjesnik i borac u minjung (“narodni”) pokret protiv diktatura u Južnoj Koreji, koje su njega i mnoge druge zatvorile od 1980. do 1988. Evo njegove pjesme o masakru u Gwangjuu 1980.:
Bio je dan u svibnju.
Bio je dan u svibnju 1980.
Bila je to noć u svibnju 1980. u Gwangjuu.
U ponoć sam vidio
policija je zamijenjena borbenom policijom.
U ponoć sam vidio
borbenu policiju zamijenila vojska.
U ponoć sam vidio
Američki civili napuštaju grad.
U ponoć sam vidio
sva vozila blokirana, pokušavajući ući u grad.
Oh, kakva je to bila turobna ponoć!
O, kakva je to bila namjerna ponoć!
Bio je dan u svibnju.
Bio je dan u svibnju 1980.
Bio je dan u svibnju 1980. u Gwangjuu.
U podne sam vidio
četa vojnika naoružana bajunetima.
U podne sam vidio
trupa vojnika poput invazije stranog naroda.
U podne sam vidio
četa vojnika kao pljačkaš ljudi.
U podne sam vidio
trupa vojnika poput utjelovljenja đavla.
Oh, kakvo je to strašno podne bilo!
O, kakvo je to zlobno podne bilo!
Bio je dan u svibnju.
Bio je dan u svibnju 1980.
Bila je to noć u svibnju 1980. u Gwangjuu.
U ponoć
grad je bio srce probušeno kao košnica.
U ponoć
ulica je bila rijeka krvi koja je tekla poput lave.
U 1 sat
vjetar je kolebao krvlju umrljanu kosu mlade, ubijene žene.
U ponoć
noć je nagrizala dječje oči, iskočila kao meci.
U ponoć
koljači su se neprestano kretali uz planinu leševa.
Oh, kakva je to bila užasna ponoć!
O, kakva je to bila proračunata ponoć klanja!
Bio je dan u svibnju.
Bio je dan u svibnju 1980.
U podne
nebo je bilo platno od grimizne krvi.
U podne
na ulicama je svaka druga kuća plakala.
Planina Mudeung zagrnula je haljinu i sakrila lice.
U podne
rijeka Youngsan zadržala je dah i umrla.
Oh, čak ni masakr u Guernici nije bio tako jeziv kao ovaj!
Ma, ni đavolja spletka nije bila tako proračunata kao ova!
Promijenite riječ "Gwangju" u "Gaza" danas i pjesma ostaje vitalna. Naš pogled na stvarnost koja se odvija u sjeveroistočnoj Aziji trebao bi izoštriti naše razumijevanje onoga što se događa u jugozapadnoj Aziji – u Gazi, prvoj liniji svjetske borbe kojoj se ne nazire kraj.
Vijay Prashad je indijski povjesničar, urednik i novinar. On je pisac i glavni dopisnik Globetrottera. Urednik je LeftWord knjige i ravnatelj Tricontinental: Institut za društvena istraživanja. On je stariji nerezidentni suradnik u Chongyang institut za financijske studije, Kinesko sveučilište Renmin. Napisao je više od 20 knjiga, među kojima Tamniji narodi i Siromašniji narodi. Njegove najnovije knjige su Borba nas čini ljudima: Učenje od pokreta za socijalizam i, s Noamom Chomskim, The With izvlačenje: Irak, Libija, Afganistan i krhkost američke moći.
Ovaj je članak iz Tricontinental: Institut za društvena istraživanja.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti o konzorciju.
Pretpostavljam da ljudi u Tajvanu vide iste slike potpunog uništenja u Ukrajini i Gazi kao i ja.
Zašto bi, zaboga, htjeli ući u rat s kontinentalnom Kinom? Žele li oni ozbiljno čuti Lindsey Graham kako objašnjava koliko je uništenje Tajvana "velika stvar" za SAD? Koliko američkih radnih mjesta stvara?
Japancima bi bilo dobro da se sjete zločina koje je SAD počinio nad njima kada su bacile dvije nuklearne bombe, i da shvate da SAD nema prave prijatelje, samo zemlje koje može 'uvjeriti' da se pridruže njihovoj stvari.
Iskoristit će i zlostavljati Japan i Južnu Koreju baš kao što je iskoristio Ukrajinu – da vodi svoje proxy ratove i obavlja svoj prljavi posao.
Ne samo da imaju Japan kao saveznika, već inzistiraju na ponovnom naoružavanju Japana i nazivaju Kinu neprijateljem, SAD kao i obično želi dominirati bez razmišljanja o suradnji s bilo kim koga naziva neprijateljem ili čak suparnikom.
Sjeverne Koreje se plaše i prijete joj, ali Južna Koreja je u rukama SAD-a, a SAD je kroz tolike godine birao i podržavao vlade koje često nisu bile u interesu Južne Koreje. Kada vlada u Južnoj Koreji pokuša prevladati neprijateljstvo odnosa sa Sjeverom, SAD je uspijeva srušiti. Ništa od ovoga ne vodi do mira i suradnje, do pobjede (na kineski način!!)
Stalno se pitam što američke elite žele od Kine. Komunizam je nestao. Žele li vladu podložnu poput japanske? Ili žele da kineski narod bude siromašan i nesretan kao narod Iraka?
Ne vjerujem u razgovore čelnika SAD-a o “ljudskim pravima” i “demokraciji”. Podaci o ljudskim pravima u SAD-u smrde poput kamiona mrtvih riba. I nekako naši “demokratski” izbori nikad ništa bitno ne mijenjaju.
Kome ide u korist stalni militarizam? Obični Amerikanci postaju sve siromašniji i sve je vjerojatnije da će postati beskućnici. Iračani nisu ništa dobili američkim “oslobađanjem”. Biti "branjen" od strane SAD-a obećava da će uništiti tajvanske tvornice čipova, prva stvar. Vjerojatno će puno civila biti "oslobođeno" svojih života u tom procesu.
Život je još uvijek jeftin u Aziji, zar ne?
Komentari su lijepi. Još je ljepše ponoviti problem. Ali, kako ovo rješava problem? Nada vječno izvire, ali tko će riješiti problem bahatosti, gluposti, lijenosti i neznanja?
Čini se da to nisu birači! U SAD-u i Europi i, naravno, Ujedinjenom Kraljevstvu i pet očiju, ljudi su toliko propagirani od strane medija da prihvaćaju vođe koji nemaju interesa u prevladavanju poteškoća. Pogledajte Bidena, Scholtza, Macrona, Meloni…….pa čak i njihove protivnike (Nikki Haley za POTUS!) i ne pronađite ni trunke kompetencije ili inteligencije (što znači MOZAG i pristojnost, a ne informacije kao u CIA-i!)
Toliki dio svjetskih bolesti danas proizlazi iz straha američke elite od komunizma, straha od promjena kako bi svi narodi mogli živjeti u blagostanju i miru. Takav svijet ih ne mora protjerati, ali njihov neobuzdani otpor Istini čini ih ranjivima na strašno uništenje. Tragedija je u tome što će to uništenje biti opće i neselektivno.
Upravama Demokratske stranke nikad dosta ratova.
Dems = Reps. Obojica su željni beskrajnih ratova, državnih udara, promjena režima, proxy ratova, barem od 1950.
Demokrati nisu sami: Reagan, Bush stariji, Bush mlađi. Adut. Obje strane su u vlasništvu vojno-industrijskog kompleksa i Wall Streeta. Obje strane imale su gotovo podjednaku kontrolu tijekom neprekidnih ratova 21. stoljeća.
VJ,
Propali i nemoralni sustav nije - ponavljam, nije ukorijenjen u UN-u.
Nemoral je ukorijenjen u takozvanim vođama svake nacije koji predstavljaju strah i pohlepu svojih gospodara marioneta.
Niti jedna osoba na ulici - ni u jednoj naciji - ne želi genocidno bombardiranje niti genocidno ograničavanje vode, stanovanja i zdravstvenih usluga!
U ratu ima novca; u genocidu postoji umjetna moć.
Oslobodite ljude u svim nacijama da protestiraju protiv ugnjetavanja - da budu zastupljeni.
Hvala i nastavite pisati
U pravu si. UN ne može funkcionirati ako zemlje ne poštuju pravila i međunarodno pravo. SAD su glavna sila za neposlušnost, a Izrael naravno ima svoj "moral", pa čak i ako 90% svijeta želi određene akcije, njih dvoje to mogu spriječiti i to i čine.
Svakako mislim da bi u ovom trenutku Tajvanci (i trebali) nazvati Wang Yi i reći: “Molim te, dođi razgovarati. Moramo izaći iz američkog utjecaja prije nego što za nas učine ono što su učinili za Ukrajinu.”