Caitlin Johnstone: Izraelu je preostalo samo da baca svjetlo na javnost

Izrael se toliko trudi da iskrivi vašu percepciju stvarnosti jer je lucidna percepcija stvarnosti vrlo nepovoljna za izraelske informacijske interese.

Atlantski urednik Jeffery Goldberg (r.) intervjuira bivšeg predsjednika Baracka Obamu. (Zaklada Obama)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au

Ton Atlantik ima novi članak isprike za Izrael pod naslovom "Narativ o dekolonizaciji je opasan i lažan” — primjetna promjena tona u odnosu na utičnicu “Dekolonizirati Rusiju” prošlogodišnji osjećaji. 

Cijeli je članak bio izdvajali odlomak po odlomak od komentatora po imenu Sana Saeed, ali za moje potrebe ovdje bih se samo želio usredotočiti na jednu konkretnu rečenicu u njoj o izraelskom masakru u Gazi:

"Izraelski cilj u Gazi - iz praktičnih razloga, između ostalog - je minimizirati broj ubijenih palestinskih civila." 

Ako to niste znali AtlantikGlavni urednik Jeffrey Goldberg je a bivši zatvorski čuvar IDF-a koji 2002. rekao da će "nadolazeća invazija na Irak biti zapamćena kao čin duboke moralnosti", začudilo bi vas da je takva rečenica ikada otišla u tiskanje. 

Treba samo pogledati satelitske slike prije i poslije kampanje bombardiranja u Gazi kako bi se odmah vidjelo da Izrael ne poduzima baš ništa da minimizira broj ubijenih civila. 

Treba samo pogledati činjenicu da gotovo 70 posto ubijenih ljudi u tim zračnim napadima sudjelovali su žene i djeca kako bi odmah vidjeli da Izrael ne čini ništa da smanji broj ubijenih civila na minimum. 

Treba samo poslušati same izraelske dužnosnike kako govore "naglasak je na šteti, a ne na točnosti"A"Gaza će se na kraju pretvoriti u grad šatora; neće biti zgrada” kako bismo odmah vidjeli da Izrael ne čini ništa da minimizira broj ubijenih civila.

Ne smijete otvoreno izjaviti da ćete napraviti tonu štete bez obzira na točnost, bombardirati cijele četvrti u šljunak ubijajući uglavnom žene i djecu, a zatim reći da pokušavate minimizirati civilne žrtve. To nije stvar.

Ali to je upravo ono Atlantik upućuje nas da vjerujemo. Zahtijevaju da zanemarimo ono što nam je ispred lica i da ne vjerujemo onome što vidimo vlastitim očima.

Ovakve stvari uvijek iznova viđate od izraelskih apologeta. Govore vam stvari za koje apsolutno znate da su lažne u vašoj vlastitoj izravnoj percepciji, uvijek iznova i iznova, u nadi da će vam one prevladati.

To se događa kada vam kažu da se Izrael "brani" i "gađa Hamas" kada uglavnom ubijaju žene i djecu i bombardiraju cijele gradske blokove u prah, a to se događa kada vam uvijek iznova govore da mrzite Židove i volite teroriste čak i kada pouzdano znate da ih ne volite.

Pojam “gaslighting” u posljednje se vrijeme često zlorabi u modernom političkom diskursu; često ćete vidjeti ljude koji koriste taj izraz kako bi opisali nekoga tko laže ili čak nekoga tko samo kaže nešto s čime se ne slaže. Ali to nije ono što pojam gaslighting povijesno znači.

Merriam-Webster definira gaslighting kao "psihološka manipulacija osobom obično tijekom duljeg vremenskog razdoblja koja navodi žrtvu na preispitivanje valjanosti vlastitih misli, percepcije stvarnosti ili sjećanja." To je kada napadnete nečiju percepciju stvarnosti s takvom dugotrajnom agresijom da psiha žrtve jednostavno odustane i pretpostavi da ona nije dovoljno mentalno sposobna da sama tumači stvarnost.

I to je upravo ono što izraelski apologeti rade iz dana u dan u vezi s ovim sukobom. 

Govore vam da posumnjate u vlastite oči kada vidite planine za planinama dokaza da Izrael baca kišu visokotehnoloških vojnih eksploziva na područja za koja se zna da su krcata djecom. 

Govore vam da sumnjate u vlastite uši kada izraelski dužnosnici sisak genocidan retorika.

Kažu vam da sumnjate u vlastitu inteligenciju kada govorite o mnogi dubok i otvoren plot rupe u ono što nam je rečeno da vjerujemo o 7. listopadu.

Govore vam da sumnjate u vlastiti razum kada traže da prihvatite neprovjerene navode o bebama s odrubljenim glavama i bebama kuhanim u pećnicama, a ignoriraju tisuće djece koja se masakriraju u Gazi.

Govore vam da sumnjate u vlastita uvjerenja kada vam opetovano govore da ste antisemit jer kritizirate Izrael čak i kada znate da imate samo dobru volju prema židovskom narodu.

Govore vam da sumnjate u vlastite motive kada vam opetovano govore da podržavate terorizam i želite ubijanje Židova čak i kada znate da ništa nije dalje od istine.

Govore vam da sumnjate u svoj osjećaj za stvarnost kada vam kažu da je Hamas odgovoran za svu smrt i razaranje koje jasno vidite da su nanijele izraelske bombe.

Oni vam nikada ne govore samo u što da vjerujete o svijetu, oni vam također govore u što da vjerujete sami. Ovo je uvijek izdajnički znak da ste psihološki manipulirani.

Kad god se nađete u vezi s nekim tko neprestano radi na tome da promijeni vašu percepciju o sebi na negativan način, bilo bi dobro da se što prije odvojite od njih.

Izraelski apologeti to moraju učiniti jer nemaju istinu na svojoj strani, niti moral na svojoj strani, tako da sve što imaju je manipulacija. Oni tako naporno rade na iskrivljavanju vaše percepcije stvarnosti jer je lucidna percepcija stvarnosti vrlo nepovoljna za izraelske informacijske interese.

Ne dopustite da vam to učine. Kad god imate osjećaj da netko vama manipulira, samo počnite ignorirati njihove riječi i umjesto toga promatrajte njihova djela. Njihove vas riječi mogu zavarati, ali njihova djela, objektivno sagledana, reći će vam sve što trebate znati o njima.

Poslušajte kako ovaj članak čita (čita Tim Foley):

Rad Caitlin Johnstone je u potpunosti podržava čitatelj, pa ako vam se svidjelo ovo djelo, razmislite o tome da ga podijelite okolo, pratite je FacebookX / TwitterSoundcloudYouTube, ili bacanje novca u njezinu posudu za napojnice KofiPatreon or Paypal. Ako želite čitati više možete kupovati joj knjige. Najbolji način da budete sigurni da vidite stvari koje ona objavljuje je da se pretplatite na popis za slanje e-pošte na adresi njezinu web stranicu or na Substacku, koja će vam e-poštom poslati obavijest za sve što objavi. Za više informacija o tome tko je ona, gdje stoji i što pokušava učiniti sa svojom platformom, kliknite ovdje. Sva djela je koautor sa svojim suprugom Amerikancem Timom Foleyem.

Ovaj je članak iz CaitlinJohnstone.com.au i ponovno objavljeno uz dopuštenje.

Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.

Donacije do CN-ovi
Jesen 
Fond Pogon

 

 

27 komentara za “Caitlin Johnstone: Izraelu je preostalo samo da baca svjetlo na javnost"

  1. Jamie
    Studenog 1, 2023 na 12: 04

    Čak i najgori članak može biti najbolji za razumijevanje složenosti situacije. Atlanticov članak govori o "glavnom apologetu" koji optužuje druge da su apologete. Čini se da je projekcija ključna u našem društvu, možda rezultat "kulture krivnje" koja je sigurno evolucijska ljudska osobina.

    Ipak, Simon Sebag Montefiore nam je pokazao kako se zlo može opravdati, pretvarajući ljudsku grozotu/zločin u “samo” tragediju, rekavši: “Više od 7,000 Palestinaca, uključujući mnogo djece, umrlo je dosad u ovom ratu, prema Hamasu . Ovo je tragedija – ali ovo nije genocid, riječ koja je sada toliko obezvrijeđena svojom metaforičkom zloporabom da je postala besmislena…”

    Ta mu se fraza činila dovoljnom da objasni što se sada događa u Palestini, brutalnost, mržnju iza IDF-ovih akcija, ubojstvo tisuća nevinih ljudi; jer za njega genocid podrazumijeva široko rasprostranjeno smanjenje broja stanovništva, dok je palestinsko stanovništvo nastavilo rasti “Palestinsko stanovništvo je raslo, i nastavlja rasti, značajnom i zdravom stopom. Demografsko smanjenje jedan je od očitih pokazatelja genocida.”
    Ako nije “tehnički” genocid/etničko čišćenje, to je sigurno pokušaj genocida, kada postoji potpuno zanemarivanje sigurnosti civila, što je nepobitno slučaj IDF-a i prisilnog raseljavanja ljudi, u tako kratkom vremenskom razdoblju.
    Vojni stručnjaci dobro su objasnili da je prije udara potrebna pažljiva analiza kako bi se osigurala sigurnost civila; osim toga, nekoliko visokorangiranih osoba mora odobriti zaključke analize i dati ok; potrebno je puno vremena za to.
    S više od 6000 napada u samo nekoliko dana jasno je da je IDF napao na temelju čistog bijesa i mržnje.
    Gallantova izjava “mi se borimo protiv ljudskih životinja” i potpuna blokada koja bi povrijedila ranjive, ne ostavlja mjesta pogrešnim tumačenjima.

    Montefioreov je članak dugačak, zbunjujući, prepun brojnih pretpostavki i optužbi s malo informacija koje bi ih poduprle; možda je ovo strategija zbunjivanja čitatelja, zatrpavanja s toliko ideja da su potrebni mjeseci da ih se kritički analizira i/ili je proizvod zbunjene i emocionalno uništene osobe, s bijesom kao glavnim pokretačem, što je donekle i razumljivo.

    Prekid vatre omogućio bi našim umovima da analiziraju i ispravno procijene situaciju, nešto što ni Izrael ni SAD/EU nisu bili voljni dati jer su možda izgubili zamah i moglo bi omogućiti svijetu da još bolje vidi kroz dim i prašinu okrutne zločine počinio i promijenio tijek radnji.

    Montefiore niti jednom nije spomenuo svjetski "prekid vatre" u svom dugom članku, slobodno pogađajte zašto.

    Ako ICC mora optužiti Izrael za ratni zločin, Gallanta i Netanyahua za zločine protiv čovječnosti, ako se to ne dogodi Izrael će izgubiti čak i ako dobije ovu bitku.
    Apologete Izraela optužuju vas da podržavate Hamas ako optužujete IDF-ove zločine, nije li to dovoljno da dokaže njihovo ludilo?

  2. George Rudman
    Studenog 1, 2023 na 04: 43

    Izrael je osvojio Sjedinjene Države i sada samo vezuje labave krajeve.

    • Pedro Ghirotti
      Studenog 1, 2023 na 06: 32

      U pravu si George. Ponekad je teško razlikovati gdje završava SAD, a gdje počinje Izrael. Svi znamo za AIPAC-ove u svijetu i izraelski lobi već dugi niz godina, ali još uvijek sam zapanjen količinom Izraelaca ili američkih građana koji su okorjeli navijači Izraela, mnogi od njih dragovoljno su služili IDF-u. Ti ljudi vode uredničke odbore u SAD-u, korporacije, obrazovne institucije, think tankove ili drže vladine položaje. Prilično je uznemirujuće.

  3. Studenog 1, 2023 na 01: 04

    Jedna skupina koja snažno podupire Izrael su evanđeoski kršćani. To se temelji na njihovom razumijevanju ove jedne posebne knjige, Biblije, navodne “Riječi Božje”.

    Na primjer, postoje kršćanski cionisti koji čvrsto vjeruju da je povratak Židova u Palestinu ispunjenje biblijskog proročanstva, Božjeg plana u vezi s "posljednjim vremenima" navodno predviđenim u Bibliji, i pokreće sat koji otkucava do povratka Isusa Krista (ali ne prije Armagedona). Ne podržavati Izrael jednako je stajati na putu Božjem planu.

    Također postoji navodno obećanje koje je Bog dao Abrahamu, koji se smatra židovskim patrijarhom, u Postanku 12:3, u kojem Bog kaže Abrahamu da će "blagosloviti one koji tebe blagoslivljaju i prokleti one koji tebe proklinju:"

    I prijetnja iznesena u Izaiji 60:12 “Jer narod i kraljevstvo koji ti neće služiti, nestat će; da, ti će narodi biti potpuno uništeni.”

    Pogledajte članak na:

    hxxps://www.theguardian.com/world/2023/oct/30/us-evangelical-christians-israel-hamas-war

    Evanđeoski kršćani vjeruju da je Biblija “nadahnuta” i “nepogrešiva ​​Riječ Božja”, kojoj je bolje vjerovati i prihvatiti je, inače!

    I oni vjeruju da osoba može otići u raj i biti s Bogom "prihvaćajući Isusa Krista kao Gospodina i Spasitelja", i SAMO čineći to, i samo čineći to u ovom sadašnjem životu. Inače je osoba osuđena na vječno mučenje u paklu. Šteta za one koji, iz bilo kojeg razloga, ne dođu "prihvatiti Isusa Krista" u ovom sadašnjem životu. Šteta za one koji cijeli život pripadaju nekoj drugoj vjeri, a ne kršćanstvu. I šteta, očito, za "nespašenu" žrtvu ubojstva, dok ako se ubojica "pokaje" i "prihvati Isusa Krista" (koja je šansa žrtvi vjerojatno uskraćena), ubojica je pušten u Nebo.

    Otklanjaju nas od bilo kakvih primjedbi koje netko može imati govoreći da su stvari poput Božjih putova viši od naših putova i da ih se ne može otkriti. Kako se grešnici poput nas usuđuju ispitivati ​​Boga. Mi smo grešnici i zaslužujemo ići u pakao, i bilo bi bolje da jednostavno prihvatimo Božju milostivu ponudu da pobjegnemo iz pakla i da nas pusti u raj.

    I naravno uvijek imajte VJERU! Samo ohrabrivanje da imamo vjeru može biti način rasvjetljivanja; tj. vjera mora nadjačati naš razum i naše kritične sposobnosti.

    Dakle, samim time što vjeruju u okrutnog Boga (i ne dovode u pitanje navodnu "Riječ Božju"), nije iznenađujuće da evanđeoski kršćani ne bi imali problema s dužnošću da podupiru Izrael.

    Thomas Paine je rekao: “Iz Biblije je čovjek naučio okrutnost, silovanja i ubojstva; jer vjera u okrutnog Boga čini okrutnog čovjeka".

    hxxps://www.deism.com/post/a-letter-to-a-christian-friend-regarding-the-age-of-reason (samo malo više od polovice)

    hxxp://kenburchell.blogspot.com/2013/11/quote-check-belief-in-cruel-god-makes.html

    • J Anthony
      Studenog 1, 2023 na 08: 04

      “Vlada SAD-a ni u kojem smislu nije utemeljena na kršćanskoj vjeri.”
      _John Adams, Tripolijski ugovor, jednoglasno ratificiran od strane
      američki Senat 7,1797. lipnja 10,1797. i potpisan na zakon XNUMX. lipnja XNUMX
      Naravno, kao i 1. amandman na ustav za koji tvrde da ga njeguju, kršćanski fašisti će reći da ne znači ono što zapravo piše.

  4. bobzz
    Listopada 31, 2023 na 18: 16

    O ubijanju žena i djece: razlog je očit; to je ubiti ili uvelike smanjiti sljedeću generaciju. Sjećam se da je prije nekoliko godina jedna cionistička vođa, gospođa Shaked (ili nešto slično), opravdavala ubijanje palestinskih žena jer su bile 'zmije' koje nose 'male zmije.' Kraj tome ne može doći dovoljno brzo, ali jednog će dana svjetski sadisti biti na nišanu presude. Čut će pitanje: “Reci mi sada, 'misliš li da je bilo vrijedno toga?'”

    • Xpat Paula
      Studenog 1, 2023 na 07: 25

      Vaša prva rečenica je definicija genocida, druga dodatno objašnjenje.

  5. prvo licebeskonačno
    Listopada 31, 2023 na 16: 24

    Ponovno odličan članak, Caitlin Johnstone. Svijet se dijeli sa svom učinkovitošću i energijom čiste mitoze. A kada se podjela završi, moćnici onoga što se nekada nazivalo "demokratskim zapadom" žele osigurati da su svi na istoj stranici: ponavljaju iste mantre, bore se protiv istog neprijatelja (koliko god iluzorni bili) . Stvarnost im neće biti važna. Ali naš je posao osigurati da te moći ne diktiraju našu stvarnost. Za razliku od mnogih povijesnih stvari, nije moralo doći do ove točke. To je bio naš odabrani put i neće ispasti dobro. Kao i vi u ovom članku, moramo istaknuti njihovo ponašanje budući da odbijaju dopustiti bilo kakav drugačiji ishod osim onog koji su odabrali. Sve što nam mogu učiniti je dati nam imena.

  6. Reynolda
    Listopada 31, 2023 na 14: 02

    Lijep katalog tehnika koje koriste plinski upaljači. Pokazat ću to našoj unuci. Dok sam je jutros vozio u školu, rekla je da uči kako procijeniti pouzdanost različitih izvora informacija. Ovo djelo je pravovremeno.

  7. ingamarie
    Listopada 31, 2023 na 13: 59

    Doživio sam upravo takav uporan napad od strane jednog ili dva komentatora na izvješće Chrisa Hedgesa… pa ih ima posvuda. Često počinju kao da žele komentar smisla kompromisa za situaciju u Gazi….ali njihov 'zdrav razum' u potpunosti okrivljuje Hamas, Iran itd.itd. Kada spomenete bombardiranje Gaze, oni se stalno pozivaju na Hamasov terorizam…izraelske gubitke, itd, itd.

    Ako ustrajete i unesete više povijesti, obično pribjegavaju prozivkama i optužbama koje Caitlin navodi u svom članku.

    Ali kod mene oni nemaju posljednju riječ. Poznajem svoju povijest...i dalje učim više o njoj (zamislite!!! POSLJEDNJIH 16 GODINA GAZA JE PREŽIVJELA OD MEĐUNARODNE POMOĆI...Izrael mora nametnuti koncentracijski logor, humanitarne organizacije plaćaju njegovo održavanje!! To je bilo posebno mučno učenje za mene ovih posljednjih nekoliko tjedana)

    Još jedna stvar: apologete Izraela također su apologete svjetskog poretka kojim dominira Washington.

    Zapad je ozbiljno kompromitiran zbog naše jednostrane podrške Izraelu. I to trebamo nastaviti ponavljati.

  8. Jeff A
    Listopada 31, 2023 na 12: 40

    Cijeli IDF je postao hrpa sadističkih zatvorskih čuvara, najbolje da vidite kako je Izraelu za nekoliko mjeseci. Oni nisu ratnici kakvi su bili 67', to je sigurno. To je ono što 50 godina američkog ugađanja čini, čini te ovisnim,,,i potrošnim.

    • Xpat Paula
      Studenog 1, 2023 na 07: 33

      Moj židovski kolega iz New Yorka posjetio je Izrael sredinom 60-ih i vratio se zgrožen njegovom militarizacijom, mržnjom i tretmanom Arapa.

  9. Blagoslovi zvijeri
    Listopada 31, 2023 na 11: 45

    Ovo plinsko osvjetljenje učinkovito je samo na vrlo slaboumne ljude. Svjedočio sam dovoljno tome da znam da je SVE što SAD ili Izrael kažu upravo suprotno od onoga što se stvarno događa.

    • Susan Siens
      Listopada 31, 2023 na 16: 33

      Ako je istina ono što kažete, onda je jako puno ljudi "slaboumnih". I to možemo vidjeti ograničenim ispitivanjem onoga što američka vlada namjerava.

      • Blagoslovi zvijeri
        Studenog 1, 2023 na 13: 32

        Nažalost, istina je. Većina ljudi koje poznajem, uključujući one "inteligentne", ne trude se razmišljati duboko izvan svoje zone udobnosti.

        • Studenog 2, 2023 na 15: 35

          Prema pokojnoj spisateljici i psihoterapeutkinji Alice Miller, sposobnost osobe da se odupre propagandi i grupnom mišljenju i ide uz zlo nije stvar inteligencije, već prije stvar pristupa nečijem "istinskom ja" (što uključuje svijest o vlastitim pravim osjećajima , želje i misli). Takvom pristupu vlastitom “pravom ja” narušava se maltretiranje u djetinjstvu, koje je gotovo univerzalno, a posebice maltretiranje koje se ne priznaje kao takvo, ali se bez pogovora prihvaća kao “za vlastito dobro”. Zapravo, jedna od prvih knjiga Alice Miller, napisana ranih 1980-ih, nosi naslov Za Vaše dobro, s podnaslovom “Skrivena okrutnost u odgoju djece i korijeni nasilja”. Knjiga je sada online.

          Alice Miller u svojoj knjizi ima dugačak dio koji se bavi užasnim praksama odgoja djece zagovaranim u knjigama koje su bile popularne u prethodnim stoljećima, uključujući i vrijeme kada su budući sudionici Trećeg Reicha odgajani kao djeca. Evo izvatka iz ovog odjeljka:

          ... Ako dijete nauči na tjelesno kažnjavanje gledati kao na “nužnu mjeru” protiv “zločinaca”, tada će se kao odrasla osoba pokušati zaštititi od kazne poslušnošću i neće oklijevati surađivati ​​s kaznenim sustavom. U totalitarnoj državi, koja je ogledalo njegovog odgoja, ovaj građanin također može bez grižnje savjesti provoditi bilo kakav oblik mučenja ili progona. Njegova “volja” potpuno je identična Vladinoj.

          Sada kada smo vidjeli koliko je lako intelektualcima u diktaturi biti korumpirani, bio bi trag aristokratskog snobizma misliti da su samo "neobrazovane mase" podložne propagandi. I Hitler i Staljin imali su iznenađujuće velik broj entuzijastičnih sljedbenika među intelektualcima. Naša sposobnost da se odupremo nema nikakve veze s našom inteligencijom već sa stupnjem pristupa našem pravom jastvu. Doista, inteligencija je sposobna za nebrojene racionalizacije kada je u pitanju prilagodba. … Martin Heidegger, na primjer, koji je bez problema raskinuo s tradicionalnom filozofijom i ostavio za sobom učitelje svoje adolescencije, nije bio u stanju vidjeti proturječja u Hitlerovoj ideologiji koja bi trebala biti očigledna nekome njegove inteligencije. On je na tu ideologiju odgovorio infantilnom fascinacijom i odanošću koja nije podnosila nikakvu kritiku.

          U tradiciji kojom se bavimo smatralo se tvrdoglavošću i stoga se mrštilo imati vlastitu volju i um. Lako je razumjeti da bi inteligentno dijete željelo izbjeći kazne smišljene za one koji posjeduju te osobine i da bi to moglo učiniti bez ikakvih poteškoća. Ono što dijete nije shvatilo je da je bijeg imao visoku cijenu.

          hxxp://www.nospank.net/fyog8.htm (pomaknite se oko 3/4 prema dolje)

  10. Dedal
    Listopada 31, 2023 na 10: 43

    Osobno mislim da trebamo češće koristiti riječ 'cionist'. 'Izraelac' je jednostavno građanin Izraela, dok cionist želi regiju čiste etničke pripadnosti kao i rasne homogenosti. Izraelom sada vladaju cionisti.

    • Arch Stanton
      Listopada 31, 2023 na 17: 47

      Apsolutno, riječ cionist bi se trebala češće koristiti i povezivati ​​s njegovim podlim rasističkim programom.
      Riječ bi trebala odbijati svakoga, potrebno je stoga puno edukacije.

    • Xpat Paula
      Studenog 1, 2023 na 07: 36

      Apsolutno se slažem.

  11. Larry McGovern
    Listopada 31, 2023 na 10: 24

    Hvala ti, Caitlin, što si ukazala na pravu definiciju "gaslightinga" i na nizu primjera.

    Jeffrey Goldberg: Da, navijačica za invaziju na Irak. Toliko o odgovornosti. On je samo jedan primjer onih u MSM-u, našoj političkoj eliti, obavještajnim agencijama, akademskoj zajednici, think tankovima (hmm, prisjećam se MICIMATT-a mog brata Raya), koji su još uvijek na svojim pozicijama utjecaja i moći (npr. Victoria Nuland ), dok oni koji su ispravno uzvikivali ISTINU s krovova od Iraka ne dobivaju nikakvu ulogu, ili još gore, bivaju osuđeni kao Putinovi apologeti ili antisemiti. Nadajmo se da će nas istina na kraju “osloboditi”! Ali dok se ne dogodi, sramotno je – užasno – da toliko nevinih mora patiti.

  12. Susan
    Listopada 31, 2023 na 08: 14

    Prekrasan članak Caitlin! Vjerujem da su nas naša vlastita vlada, MSM i MIC također "svjetlala" generacijama...

  13. Francis Lee
    Listopada 31, 2023 na 08: 01

    ”Gaslighting: nova nova metoda masovne psihologije koju prakticiraju moćnici nad onima koji nemaju mehanizam za odgovor na otpor.”

    ” Ovo je korišteno u brojnim prilikama, ali su ga nedavno uveli oni koji kontroliraju s određenim uspjehom.” (Pogledaj ispod.)

    Sadašnji rat u Ukrajini, kako nam je rečeno, bio je povod odlukom ruskog predsjednika Putina koji je smatrao prikladnim poslati svoju vojsku u invaziju na Ukrajinu u travnju 2022.

    U stvari, međutim, cijeli politički završetak može se pratiti unatrag do puča u Ukrajini koji se navodno dogodio s događajima 2013/14. Ovaj očiti ustanak započeo je nasilnim rušenjem legitimne vlade u Kijevu. Uključili su se i drugi unutarnji akteri, ultrasi Desnog sektora. Uz to, vanjsko strano uplitanje – u obliku Victorije Nuland, Geoffreya Pyatta (veleposlanika u Ukrajini) Nacionalne zaklade za demokraciju (NED) i sveprisutnog gospodina Sorosa (Zaklada Otvoreno društvo) odlučili su da imaju svoju ulogu.

    Ono što je uslijedilo bio je građanski rat kijevskog režima protiv protivnika u republikama Don Bassa u obliku republika Lugansk i Donjeck; ovi borci trebali su pružiti čvrst otpor kijevskom režimu. Ukijci su morali izdržati da budu krvavi u bitkama za Ilovajsk i Debaljcevo. Da se ne bi odvratio, kijevski režim odlučio je granatirati dvije republike ubivši oko 13000 XNUMX pripadnika otpora u njima. To nije smetalo ruskom stanovništvu koje je Putinovu suzdržanost smatralo nešto manje od svesrdne. Bilo kako bilo, Rusi, vojska i drugi počeli su prelaziti granice i donositi oružje i regrute milicijama Don Bassa. Rat je bio neizbježan, a Putin i još više pod sve većim pritiskom – pritiskom koji se konačno proširio. Putin je naredio ruskoj vojsci da prijeđe granicu i angažirao Rusiju u ratu.

    Tako je scena postavljena i glumci su bili/su svi na mjestu.

    • Michael Davidson
      Listopada 31, 2023 na 15: 37

      Franje. Nedostaje vam jedan kritični dio slagalice… Pravi razlog zašto su SAD započele proces državnog udara u Ukrajini, i kasnijih masakra koji su započeli u Donbasu, proizlazi izravno iz ruske intervencije u Siriji koja je zaustavila svrgavanje Bashara, El Assada… cilj je bio spriječiti Rusiju da intervenira u orkestriranom planu neokonzervativaca da preoblikuju Bliski istok oko izraelske hegemonije… ovo postaje sve istaknutije u analizama mnogih stručnjaka koji razumiju američku politiku i kako je ona usmjerena oko izraelske regionalne hegemonije. ako se sjećate projekta za novo američko stoljeće, koji je potaknula neokonska kabala, čiji su glavni doprinos obitelji Nuland/Kagan, uključivši svrgavanje Sirije kao dio tog đavolskog projekta koji završava rušenjem Irana... svima bi trebalo biti jasno da je uloga Victorije Nulan bila preteča cionističkog NeoCona koji je uvukao Rusiju u rat. Rusija je pokvarila cijeli taj plan.

      • prvo licebeskonačno
        Studenog 1, 2023 na 23: 58

        A sada su ti isti neokonzervativci koje ste spomenuli u savezu s Demokratskom strankom. To je jedna zabava, jedno stanje zablude među svima njima.

  14. J Anthony
    Listopada 31, 2023 na 07: 43

    Ne možeš biti ispravnija Caitlin, hvala ti. Prosvjedi u kampusu i drugi diljem svijeta uznemirili su medije. Možda su neki od propalestinskih prosvjednika malo ekstremni, nisam siguran, ali ovim ljudima odajem priznanje što su osporili ideju da je sasvim u redu da Izrael nastavi sa svojim imperijalističkim, licemjernim putevima (uz podršku SAD-a). Masakr koji se sada događa je gnusan, a sve nijanse i kontekst se izvrću kako bi se potaknuo strah i bijes protiv “antisemita”, “mrzitelja Židova” itd. Točno je onako kako ste ovdje rekli. To izluđuje i ljuti, oni još više dijele i zbunjuju ljude. Često mi dođe da sam sebi iščupam zube od bespomoćne ljutnje kad gledam isječak s FOX-a ili CNN-a. Sve je to previše. Trebali bi govoriti o zaustavljanju svih borbi, ali umjesto toga oni pojačavaju nasilnu, ogorčenu retoriku i sve nas gađaju plinom.

    • Susan Siens
      Listopada 31, 2023 na 16: 36

      Prestao sam gledati takozvane vijesti, uključujući i lokalne vijesti. Blaga, mrtva lica govore o genocidu bljutavim, mrtvim glasovima. Mnogo, mnogo godina gajim prezir prema medijima, ali moj prijezir prelazi u mržnju prema njihovim praznim, smežuranim dušama.

      • J Anthony
        Studenog 1, 2023 na 08: 21

        I ja sam, davno, više nikad ne gledam korporativne vijesti, ali nezavisne vijesti koje gledam, poput Katie Halper i Aarona Matea “Useful Idiots”, ili Revolutionary Blackout Network, često pokrivaju ono što korporativni kurvinski mediji (ja žao mi je što ne mogu a da ih ne nazivam nečim drugim) bljuje, tako da ne moramo, blagoslovljeni bili, i ponovno prikazivati ​​isječke iz tog tjedna propagandnog baraža, tako da je neizbježno ako pokušavate ostati na vrh onoga što žuč se gura naprijed. pa da, dovoljno je pretvoriti bijes u strastvenu mržnju zbog krajnjeg nedostatka inteligentnog, kontekstualnog izvještavanja ili rasprave, pogotovo kada je toliko ljudi pod utjecajem onoga što vide i čuju na glavnim mrežama. CWM igra veliku ulogu u održavanju ludila.

Komentari su zatvoreni.