Podrijetlo izraelskog obavještajnog neuspjeha u napadima Hamasa može se pronaći u odluci da se osloni na umjetnu inteligenciju umjesto na suprotnu analizu koja je proizašla iz ranijeg obavještajnog neuspjeha Jom Kipurskog rata 1973. godine.
Snimanje i prijepis Agranat komisije. (Lkahan, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
By Scott Ritter
Posebno za Vijesti o konzorciju
ADok opseg i razmjer Hamasovog iznenadnog napada na Izrael postaje jasniji, jedno pitanje izranja više nego ijedno drugo iz krhotina bojnog polja: Kako je tako golemi, složeni pothvat izbjegao pozornosti izraelske hvaljene obavještajne službe?
Jednako važno pitanje je zašto ovaj napad nije otkrila i američka obavještajna zajednica, s obzirom na goleme troškove u borbi protiv terorizma od terorističkih napada na domovinu SAD 11. rujna 2001.?
Odgovori leže u povijesti uspjeha koji je Izrael postigao u identificiranju i reagiranju na Hamasove operacije u prošlosti, uspjehu koji se manifestirao u kulturi samozadovoljstva, što je rezultiralo smrću stotina izraelskih građana — istih ljudi kojima su obavještajne službe bile posvećene zaštititi.
Činjenica da se ovaj napad dogodio 50 godina i jedan dan nakon što je Izrael pretrpio ono što je - do ovog trenutka - bio najveći izraelski obavještajni neuspjeh, Yom Kippur rat 1973., samo pojačava dubinu neuspjeha koji se dogodio.
Nalazi Agranat komisije
U tjednima nakon završetka Jomkipurskog rata, vlada premijerke Golde Meir formirala je istražnu komisiju na čelu sa Shimonom Agranatom, glavnim sucem izraelskog Vrhovnog suda. The Agranatova komisija, kako je kasnije nazvana, fokusirala se na manjkavu analizu koju je provela izraelska vojna obavještajna uprava (AMAN), s posebnom pozornošću na Eli Zeiru, voditelja AMAN-ova Odjela za istraživanje i analizu ili RAD.
Eli Zeira, glava Amana, bez datuma. (Jedinica glasnogovornika IDF-a, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Zeira je bio glavni arhitekt onoga što je postalo poznato kao "koncept", dogmatsko pridržavanje analitičke paradigme koja se do listopada 1973. pokazala pouzdanom u godinama koje su uslijedile nakon pobjede Izraela u šestodnevnom ratu 1967.
“Koncept” je smatrao da arapske vojske, iako posjeduju ograničenu sposobnost da započnu rat s Izraelom, nisu bile spremne za sveopći rat, te bi kao takve izbjegavale uključivanje u akcije koje bi logično dovele do takvog sveobuhvatnog rata. rat s Izraelom.
Analitičari RAD-a kritizirani su zbog pretjeranog oslanjanja na induktivno zaključivanje i intuiciju i neuspjeha u korištenju strukturirane deduktivne metodologije. Jedan od zaključaka do kojih je došlo Agranatovo povjerenstvo bila je potreba za takozvanim strukturiranim analitičkim tehnikama, posebice onim što je poznato kao "Analiza konkurentskih hipoteza".
To se očitovalo u razvoju unutar AMAN-a kulture suprotnog mišljenja, izgrađene oko kritičkog mišljenja osmišljenog da izazove jedinstvene procjene i grupno mišljenje.
Sjedinjene Države također su ispitale temeljne uzroke svojih obavještajnih neuspjeha u vezi s Jomkipurskim ratom. A višeagencijska procjena neuspjeha obavještajnih službi iz listopada 1973., koje su SAD objavile u prosincu te godine, zaključio je da problem u to vrijeme nije bio nemogućnost prikupljanja ili čak točne procjene obavještajnih podataka — zapravo, navodi se u izvješću, dokaz iznenadnog napada vojske Egipta i Sirije bile su "obilne, zlokobne i često precizne" i da su američki obavještajni analitičari raspravljali i pisali o ovim dokazima.
Na kraju, izvješće iz prosinca 1979. ipak kaže da su američki analitičari — kao i njihovi izraelski kolege — zaključili da neće biti napada, zaključci koji su, kako je zabilježena obdukcija, “bili — sasvim jednostavno, očito i oštro — pogrešno.”
Neka od kritičnih pitanja koja su proizašla iz ove procjene uključivala su pretjerano oslanjanje američkih analitičara na Izrael kako bi saznali vlastito sigurnosno stanje; analitičari koji su u braku s unaprijed stvorenim predodžbama o arapskim vojnim sposobnostima; sklonost uvjerljivom tumačenju istih dokaza; i neuspjeh analitičara da izazovu zabludu o "racionalnom akteru".
Izrael i SAD u sukobu
1. ožujka 1973.: američki predsjednik Richard Nixon, izraelska premijerka Golda Meir i američki državni tajnik Henry Kissinger u Ovalnom uredu. (Oliver Atkins, Nixonov fotograf, putem Wikimedia Commons, CC od SA 4.0)
U godinama koje su uslijedile nakon Jomkipurskog rata, obavještajne zajednice Izraela i SAD-a uspostavile su vlastitu gravitacijsku "privlačnu snagu", pri čemu je Izrael koristio metodologiju predviđanja i procjena prijetnji koje su podupirale odluke o vojnoj intervenciji u Libanonu, često dovodeći u sukob s kreatorima američke politike.
Politika u Washingtonu napravljena je na temelju brifinga američkih obavještajnih analitičara koji su razvili kulturu umanjivanja izraelske obavještajne službe u korist vlastite. Nastala praznina u analitičkim pristupima i zaključcima dovela je do obavještajne krize 1990.-1991. oko prijetnje koju predstavljaju irački projektili SCUD.
Ova je kriza bila uvjetovana razlikama u prioritetima postavljenim prijetnji SCUD-a, kako u uvodu, tako iu provedbi (bez obzira na vojne ciljeve) operacije Pustinjska oluja, kampanje koju su predvodile SAD za istjerivanje iračkih snaga iz Kuvajta, a koja je provedena u siječnju - veljače 1991.
Te su se razlike samo pogoršale u godinama koje su uslijedile nakon završetka tog sukoba, kada su se i SAD i Izrael borili kako najbolje odgovoriti na prijetnju iračkog oružja za masovno uništenje, uključujući njegove SCUD projektile.
Bio sam u središtu američko-izraelske obavještajne kontroverze tijekom tog vremena, budući da sam doveden u Ujedinjene narode kako bih stvorio neovisnu obavještajnu sposobnost za potporu naporima temeljenim na inspekcijama da se razoruža Irak.
Od 1991. do 1998. održavao sam osjetljive veze i s CIA-om i s AMAN-om, i često sam se nalazio uhvaćen usred sukoba kultura koji su se razvili između njih dvoje.
Taj je sukob ponekad poprimio oblik vodviljske komedije, kao što je bio slučaj kad su me morali izvesti kroz stražnja vrata zgrade AMAN-a kako me ne bi vidio šef CIA-e, koji je stigao kako bi otkrio koje obavještajne podatke Izraelci su dijelili sa mnom.
Drugom sam prilikom na ulicama Tel Aviva naišao na tim analitičara CIA-e koji su me savjetovali o određenoj inspekciji koja se planirala. Bili su kritični prema izraelskoj obavještajnoj službi koju sam koristio za podršku ovoj misiji.
Svrha njihovog posjeta bila je izvršiti pritisak na Izrael da zaustavi protok informacija prema UN-u preko mene, tvrdeći da bih, kao građanin SAD-a, trebao dobivati informacije iz američkih izvora, te bi stoga Izrael trebao proslijediti sve obavještajne podatke meni kroz njih. Ispostavilo se da naš sastanak nije bio nikakav "slučajni" susret, nego su ga namjestili Izraelci, bez mog znanja, kako bih bio svjestan dvoličnosti svojih američkih kolega.
Takva dvoličnost dovela je do interakcija zlokobnijeg karaktera, pri čemu je CIA dala zeleno svjetlo FBI-evoj istrazi o optužbama da sam špijunirao u ime Izraela. Akcije SAD-a nisu imale nikakve veze s mojom istinskom zabrinutošću za špijunažu, već su bile dio veće kampanje osmišljene kako bi se smanjio utjecaj izraelske obavještajne službe na UN-ovu inspekciju za koju su SAD vjerovali da bi trebala marširati u ritmu bubanj po diktatu američke obavještajne službe.
CIA protiv izraelske obavještajne službe
Neprijateljstvo koje je postojalo unutar CIA-e u vezi s izraelskom obavještajnom službom bilo je stvarno i bilo je utemeljeno na različitim političkim pristupima dviju nacija u pogledu uloge inspektora za oružje i iračkog oružja za masovno uništenje.
SAD je bio angažiran u politici promjene režima u Iraku i koristio je inspekcije oružja kao sredstvo za nastavak ekonomskih sankcija osmišljenih za obuzdavanje vlade Saddama Husseina, te kao izvor jedinstvenih obavještajnih podataka koji bi SAD-u mogli omogućiti izvođenje operacija osmišljenih ukloniti Sadama Huseina s vlasti.
26. svibnja 1992.: Američka vojska ispituje ostatke repnog sklopa Scud tijekom Zaljevskog rata. (Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Izraelci su bili isključivo usredotočeni na sigurnost Izraela. Dok su Izraelci razmatrali opciju promjene režima u prve dvije godine nakon završetka Pustinjske oluje, do 1994. godine odlučili su da je najbolji put naprijed raditi s inspektorima UN-a kako bi se postiglo provjerljivo uklanjanje iračkog oružja za masovno uništenje, uključujući projektile SCUD.
Donacije do CN-ovi
Jesen Fond Pogon
Jedna od oštrijih manifestacija razlika u pristupima CIA-e i Izraela bavila se naporima koje sam predvodio u obračunu s iračkim arsenalom projektila SCUD.
U studenom 1993. pozvan sam u Bijelu kuću da izvijestim tim CIA-e, na čelu s Martinom Indykom i Bruceom Reidelom, o mojoj istrazi, koja je zaključila da su svi irački projektili poznati.
CIA je odbacila moje nalaze, izjavivši da je njihova procjena sposobnosti iračkih SCUD projektila bila da Irak održava snagu od 12-20 projektila zajedno s nekoliko lansera, i da se ta procjena nikada neće promijeniti, bez obzira na moj rad kao inspektora.
Nasuprot tome, kada sam prvi put posjetio Izrael, u listopadu 1994., obratio mi se šef AMAN-a, Uri Saguy, u vezi s mojom procjenom u vezi s računovodstvom iračkih projektila SCUD. Direktoru AMAN-a dao sam isti brifing kao i CIA-i
Saguy je, u pratnji tadašnjeg šefa RAD-a, Yaakova Amidrora, prihvatio moje zaključke u cijelosti, te ih iskoristio za brifiranje izraelskog premijera.
Moje iskustvo s izraelskom obavještajnom službom daleko je više otkriva nego moje istodobno iskustvo s CIA-om, ako ni zbog čega drugog, Izraelci su pokušavali riješiti obavještajni problem (kakav je bio stvarni status iračkog oružja za masovno uništenje), dok su SAD bile pokušava provesti političku odluku o promjeni režima u Iraku.
Između 1994. i 1998. obavio sam 14 putovanja u Izrael gdje sam blisko surađivao s AMAN-om, osobno informirajući dva direktora (Saguy i, od 1995., Moshe Ya'alon), dva šefa RAD-a (Yaakov Amidror i Amos Gilad), i razvio bliski radni odnos s obavještajnim analitičarima i operaterima iz nekoliko izraelskih obavještajnih organizacija, uključujući legendarnu jedinicu 8200 — izraelsku obavještajnu jedinicu za signale.
Racionalni glumac
Egipatske snage prelaze most postavljen preko Sueskog kanala 7. listopada 1973., tijekom rata Jom Kipur/listopadskog rata. (Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Izraelci su me opširno upoznali sa svojom metodologijom nakon Yom Kippur rata, posebno sa svojim novim kontradiktornim pristupom analizi. Jedan od zanimljivijih aspekata ovog pristupa bilo je stvaranje mjesta, poznatog unutar AMAN-a kao "sumnjivi Toma" (izvedeno iz Novog zavjeta Biblije, kada Toma — jedan od 12 Isusovih apostola — nije vjerovao da Isus se vratio iz mrtvih dok ga nije vidio.)
Upoznali su me s pukovnikom koji je imao ovu nezahvalnu zadaću, objasnio mi je kako će primiti svaki brifing prije nego što ga da ravnatelju i prešao na propitivanje zaključaka i tvrdnji. Moralo se odgovoriti na njegova pitanja na njegovo zadovoljstvo prije nego što se brifing mogao poslati naprijed.
Upravo je taj pukovnik pomogao u formuliranju izraelskog zaključka da je Sadam Husein bio racionalan akter koji ne bi tražio veći sukob s Izraelom koji bi mogao rezultirati uništenjem njegove nacije - ironično prihvaćajući iste zaključke "racionalnog aktera" do kojih je došlo pogrešno uoči Jomkipurskog rata. Ovom prilikom analiza je bila točna.
Izraelski vojnici tijekom Yom Kippur rata. (Haramati, Wikimedia Commons, javno vlasništvo)
Analiza koju je izradio "sumnjivi Toma" omogućila je Izraelcima da razmotre mogućnost promjene pristupa u odnosu na Sadama Huseina. To, međutim, nije smanjilo budnost izraelskih obavještajaca u osiguravanju da ta procjena bude i ostane točna.
Blisko sam surađivao s AMAN-om i jedinicom 8200 na sastavljanju plana prikupljanja obavještajnih podataka koji je koristio slikovne, tehničke, ljudske i signalne obavještajne podatke kako bi se utvrdile iračke sposobnosti i namjere. Osobno sam svjedočio marljivosti s kojom su izraelski analitičari i kolekcionari slijedili svoju misiju. Doslovno nijedan kamen nije ostao neprevrnut, nijedna teza nije ostala neistražena.
Na kraju, Izraelci su uspjeli potkrijepiti prihvaćanje Urija Saguya mog zaključka iz 1994. u vezi s vođenjem računa o iračkim projektilima SCUD vlastitom detaljnom analizom izvedenom iz obavještajnih podataka prikupljenih njihovim vlastitim sredstvima, kao i onih prikupljenih kroz suradnju sa mnom i drugima inspektori UN-a.
Ovaj se uspjeh pokazao kobnim za Izrael i pridonio je neuspjehu američkih i izraelskih obavještajnih službi da predvide napade Hamasa slične Yom Kippuru 2023.
Godine 1998. Yaakova Amidrora na čelu RAD-a zamijenio je Amos Gilad. Dok je Amidror u potpunosti prihvatio suprotni pristup koji su zauzeli RAD i AMAN kada se radilo o izradi obavještajnih analiza, Gilad je bio drugačijeg mišljenja, vjerujući da je izvješće Agranatove komisije spriječilo izraelsku obavještajnu službu da se prilagodi novim izazovima.
Vjerovao je da je trauma Jom Kipura dovela do toga da je AMAN usvojio konzervativan i minimalistički, analitički pristup, fokusirajući se na analizu sposobnosti, a zanemarujući namjere, što je rezultiralo pretjerano opreznim zaključcima.
Nije racionalni glumac
Dim s mjesta Svjetskog trgovačkog centra u New Yorku 11. rujna 2001. (Nacionalni arhiv SAD-a)
Gilad je bio skloniji prihvatiti CIA-ine procjene prijetnje koju je predstavljao Saddam Hussein i radio je s CIA-om na razbijanju suradnje između inspektora UN-a i AMAN-a.
Nakon terorističkih napada na Sjedinjene Države 11. rujna 2001., Gilad je odbacio prethodni zaključak da je Sadam bio racionalan akter i da kao takav nije predstavljao prijetnju Izraelu (procjena potkrijepljena zaključkom postignuto kroz opsežnu suradnju između inspektora UN-a i AMAN-a da Irak ne posjeduje održive količine oružja za masovno uništenje i da nije bilo napora od strane Iraka da smisleno obnovi industrijsku sposobnost za proizvodnju oružja za masovno uništenje.)
Umjesto toga, Gilad je nacrtao sliku oslobođenu činjenica koja je Saddama postulirala kao prijetnju vrijednu vojne intervencije, čime je pomogla poduprijeti američke obavještajne podatke koji su opravdavali invaziju Iraka pod vodstvom SAD-a.
Činjenica da se naknadno pokazalo da su obavještajni podaci o iračkim sposobnostima oružja za masovno uništenje koji su korišteni za opravdanje američke invazije na Irak pogrešni nije potkopala novootkriveni žar između američkih i izraelskih obavještajnih službi.
Politički cilj promjene režima bio je postignut, i kao takav nije bilo važno što je analitički proizvod na koji se oslanjalo za pogrešne procjene bio pogrešan.
Uoči rata Yom Kippur 1973., AMAN je zanemario mnoštvo obavještajnih izvješća koja su predviđala arapske napade. Budući da su posljedice ovog neuspjeha rezultirale izraelskom političkom sramotom, to je prozvano i poduzeto je saniranje.
Nema neugodnosti, za razliku od Jom Kipura
Amos Gilad 2010. (Hanay, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Uvod u invaziju na Irak 2003. bio je drugačiji. AMAN je zanemario vlastitu znatnu količinu dokaza, akumuliranih godinama bliske suradnje s UN-ovim inspektorima za oružje, koji su pokazali da Irak nije posjedovao značajne količine oružja za masovno uništenje, niti želju da rekonstruira proizvodne kapacitete potrebne za njihovu ponovnu nabavu.
Ali budući da se posljedice ovog neuspjeha nisu očitovale u političkoj sramoti u Izraelu, za razliku od Jom Kipura, ovaj je neuspjeh ignoriran.
Doista, glavni krivac za ovaj neuspjeh, Amos Gilad, podignut je 2003. na čelo moćnog Ureda za političko-vojna pitanja, položaj koji je obnašao do 2017. Tijekom svog mandata, Gilad je navodno uživao više utjecaja na politiku nego itko drugi. Pomogao je u jačanju veza između američkih i izraelskih obavještajnih zajednica i vratio Izrael u praksu pretjeranog oslanjanja na induktivno zaključivanje i intuiciju bez strukturirane deduktivne metodologije prije Jom Kipurskog rata.
Jedna od glavnih posljedica Giladovog dugog staža na mjestu šefa Ureda za političke i vojne poslove bila je ponovna podređenost američke obavještajne zajednice izraelskim analitičkim prosudbama na temelju toga da je Izrael najbolje poznavao prijetnje s kojima se suočavao.
Ta se stvarnost očitovala u riječima američkog savjetnika za nacionalnu sigurnost Jakea Sullivana, govoreći na Atlantik Festival tjedan dana prije napada Hamasa, kada je optimistično zaključio da je "regija Bliskog istoka danas mirnija nego što je bila u posljednja dva desetljeća", dodajući da je "količina vremena koju moram potrošiti na krizu i sukobe na Bliskom istoku danas, u usporedbi s bilo kojim mojim prethodnika koji sežu do 9. rujna, znatno je smanjena.”
Čini se da je temelj Sullivanovog pogrešnog optimizma bila zajednička američko-izraelska politika koja je težila normalizaciji odnosa između Izraela i arapskog svijeta, prije svega sa Saudijskom Arabijom.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu, koji je više od tri desetljeća bio poster izraelske sigurnosti, prihvatio je ideju normalizacije sa Saudijcima kao ključne komponente strateškog prestrojavanja moći na Bliskom istoku dalje od Irana, i prema Izraelu.
Ova vjera u imperativ normalizacije bila je živopisna demonstracija kako je Izrael zbog novog naglaska na namjerama umjesto na sposobnostima zaslijepio stvarnost prijetnji koje dolaze iz Gaze.
Isto tako, činjenica da su SAD još jednom podredile svoju analizu prijetnje izraelskim zaključcima — posebno u okolnostima u kojima Izrael nije vidio neposrednu opasnost — znači da SAD nije potrošio previše vremena tražeći indikacije koje bi mogle biti u suprotnosti s izraelskim zaključcima.
Nadmudriti AI
Ali možda je najveći izvor neuspjeha izraelske obavještajne službe u vezi s Hamasom bilo preveliko oslanjanje Izraela na samo prikupljanje obavještajnih podataka i njihovu analizu. Gaza i Hamas godinama su bili trn u oku Izraelu i kao takvi izazivali ogromnu pozornost izraelskih obavještajnih i sigurnosnih službi.
Izrael je usavršio umijeće ljudske inteligencije protiv Hamasove mete, s dokazanim iskustvom u postavljanju agenata duboko u Hamasovu hijerarhiju donošenja odluka.
Jedinica 8200 također je potrošila milijarde dolara na stvaranje sposobnosti prikupljanja obavještajnih podataka koji usisavaju svaki dio digitalnih podataka koji dolaze iz Gaze — pozive na mobitelu, e-mailove i SMS poruke. Gaza je najfotografiranije mjesto na planeti, a između satelitskih snimaka, bespilotnih letjelica i CCTV-a, procjenjuje se da se svaki kvadratni metar Gaze snima svakih 10 minuta.
Ova količina podataka je ogromna za standardne tehnike analize koje se oslanjaju na ljudski um. Da bi se to kompenziralo, Izrael je razvio golemu sposobnost umjetne inteligencije (AI). koju je potom naoružao protiv Hamasa u kratkom, ali smrtonosnom 11-dnevnom sukobu s Hamasom 2021., nazvanom Čuvar zidova.
Jedinica 8200 razvila je nekoliko jedinstvenih algoritama koji su koristili goleme baze podataka proizašle iz godina sirovih obavještajnih podataka prikupljenih iz svih mogućih izvora informacija.
Nadovezujući se na koncepte strojnog učenja i ratovanja vođenog algoritmima koji su desetljećima bili na čelu izraelskog vojnog istraživanja i razvoja, izraelska obavještajna služba uspjela je upotrijebiti umjetnu inteligenciju ne samo za odabir ciljeva, već i za predviđanje akcija Hamasa.
Ova sposobnost predviđanja budućnosti, da tako kažemo, pomogla je oblikovati izraelske procjene o Hamasovim namjerama uoči napada na Yom Kippur 2023. godine.
Obilježavanje obljetnice Hamasa, 14. prosinca 2009. (DYKT Mohigan, Flickr, CC BY 2.0)
Kobna pogreška Izraela bila je otvoreno hvalisanje ulogom umjetne inteligencije u operaciji Čuvar zidova. Hamas je očito uspio preuzeti kontrolu nad protokom informacija koje je prikupljao Izrael.
Bilo je mnogo nagađanja o tome da je Hamas "zamračio" u vezi s korištenjem mobitela i računala kako bi Izraelu uskratio podatke koji su sadržani u tim sredstvima komunikacije. Ali "zatamnjenje" bi samo po sebi bio pokazatelj inteligencije, onaj koji bi umjetna inteligencija sigurno pokupila.
Umjesto toga, vrlo je vjerojatno da je Hamas održavao razrađeni plan komunikacijske obmane, održavajući razinu komunikacije dovoljnu u kvantitetu i kvaliteti kako bi se izbjeglo da ga umjetna inteligencija izdvoji — i izraelski analitičari koji odstupaju od norme.
Na isti način, Hamas bi vjerojatno zadržao svoj fizički profil kretanja i aktivnosti kako bi izraelski algoritmi umjetne inteligencije bili uvjereni da se ništa čudno ne događa.
To je također značilo da je svaka aktivnost - poput obuke vezane uz paragliding ili amfibijske operacije - koju bi izraelska umjetna inteligencija mogla otkriti i označiti, učinjena kako bi se izbjeglo otkrivanje.
Izraelci su postali zarobljenici vlastitih uspjeha u prikupljanju obavještajnih podataka.
Proizvodeći više podataka nego što bi standardne analitičke metodologije temeljene na ljudima mogle podnijeti, Izraelci su se za pomoć obratili umjetnoj inteligenciji i, zbog uspjeha umjetne inteligencije tijekom operacija protiv Gaze 2021., razvili su pretjerano oslanjanje na računalne algoritme za operativne i analitičke svrhe.
Okretanje od kontrarije
Podrijetlo masovnog obavještajnog neuspjeha Izraela u vezi s napadima Hamasa na Yom Kippur 2023. može se pronaći u odluci Amoda Gilada da odvoji Izrael od naslijeđa kontradiktorne analize koja je proizašla iz obavještajnog neuspjeha Jom Kipurskog rata 1973. koji je proizveo isto pretjerano oslanjanje na induktivnom zaključivanju i intuiciji, što je dovelo do neuspjeha u početku.
AI je onoliko dobar koliko su dobri podaci i algoritmi korišteni za izradu izvješća. Ako je ljudska komponenta umjetne inteligencije – oni koji programiraju algoritme – oštećena pogrešnim analitičkim metodologijama, onda će isto biti i s proizvodom umjetne inteligencije, koji replicira te metodologije u većoj mjeri.
U svesku 1 od Okupljajuća oluja, sveobuhvatnu povijest Drugog svjetskog rata Winstona Churchilla, britanski vođa Drugog svjetskog rata šali se: “U Britaniji je šala reći da se Ratni ured uvijek priprema za posljednji rat.”
Budući da je ljudska priroda takva kakva jest, ista dosjetka može se tragično primijeniti na izraelsku vojsku i obavještajne službe uoči napada Hamasa na Yom Kippur 2023. godine. Čini se da su Izraelci bili posebno usredotočeni na uspjehe koje su postigli u operaciji Zidovi čuvara 2021. i ulogu koju je AI odigrala u postizanju tog uspjeha.
Uskraćena korist od suprotnog pristupa analizi uvedenog nakon Agranat komisije, Izrael se pripremio za neuspjeh ne zamišljajući scenarij u kojem bi Hamas kapitalizirao izraelsko pretjerano oslanjanje na umjetnu inteligenciju, kvareći algoritme na način to je zaslijepilo računala i njihove ljudske programere da vide Hamasove prave namjere i sposobnosti.
Hamas je uspio stvoriti pravog Duha u stroju, kvareći izraelsku umjetnu inteligenciju i pripremajući izraelski narod i vojsku za jedno od najtragičnijih poglavlja u povijesti izraelske nacije.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik američkih marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a. Njegova najnovija knjiga je Razoružanje u vrijeme perestrojke, koju je objavio Clarity Press.
Izražena stajališta isključivo su stajališta autora i mogu, ali ne moraju odražavati stajališta Vijesti o konzorciju.
Donacije do CN-ovi
Jesen Fond Pogon
Smiješno kako svi ti ljudi govore o "neuspjehu izraelske obavještajne službe", ali nikada o "uspjehu palestinske obavještajne službe".
Postoji rasistička pretpostavka da su Izraelci prirodno pametniji i superiorniji od Arapa, pa ako ikad pogriješe, to je zbog vlastite pogreške, a ne zbog svega što su Arapi učinili.
Što kažete na samo: "Izraelska obavještajna služba dobro je radila, samo što su je Palestinci nadmudrili"?
dragi Scott,
Pratim vaše analize od početka američko-ruskog rata 2022.
Analiza u ovom članku je izvanredna.
Dio koji nedostaje je zašto je izraelskoj vojsci (medijima i gvt-u) trebalo 6 sati da odgovori i možda dvostruko više vremena da pošalje bilo kakav zrakoplov na područje Gaze?
Razmišljanje o dijelu rasprave.
Ne postoji 'AI'. AI je kratica za umjetnu inteligenciju. Ništa nije pokazalo nikakav znak inteligencije. Ono što se događa u današnjem svijetu je Big Data. Vlada i korporacije sve žele nadzirati svakoga i prikupljati sve o svima. To zatim obrađuju moćna računala. Cilj je predviđanje. Predviđanje mora prethoditi kontroli. Kako kontrolirati ako ne možete predvidjeti? Ako ne znate što će netko sljedeće učiniti, kako ga usmjeriti? Ali ako znate da svaki dan idu u korporativni kafić na jutarnju pauzu, mogu vas pokušati usmjeriti u korporativni lanac restorana preko puta da kupite ručak, uz neke pravovremene i postavljene oglase zasnovane na predviđanjima. iz Big Data. Pogledajte restoran preko puta. Gledaju oglase dok piju kavu u uredu. Cilj je usmjeriti ih u taj korporativni lanac da kupe ručak.
Ali u konačnici, AI nema nultu kontrolu, jer možete sami odlučiti gdje ćete ručati. Ako vas atraktivna osoba 'vašeg tipa' vuče na svaki ručak u drugom lokalu, tada će to upravljanje vašim telefonom biti nemoćno da vas kontrolira. Ali ako oboje koristite svoje kreditne kartice dok zajedno ručate, to bi vas moglo početi pokušavati usmjeriti na romantičnije ideje. Odjednom se na vašem telefonu pojavljuju oglasi o kupnji cvijeća. Ali u konačnici, njegova moć kontrole prilično je slaba i ovisi o vašoj volji da se pokorite.
Deep fakes AI samo je masovna obrada podataka koja manipulira pikselima videa tako da izgleda kao da engleska kraljica govori scenarij. Samo tjera usne da se pomiču na lutki. Ali u tome nema nikakve 'inteligencije'. Samo moćna obrada podataka.
Ono što se danas zove AI zapravo je samo velika procesorska snaga. Ideja da postoji 'inteligencija' je mit. Ovo naravno također otkriva da ako 'inteligencija' nije stvarno 'inteligentna', tada ju je vjerojatno lakše prevariti nego reklamirati.
Sve što mu uskraćuje podatke za njegovu obradu može dovesti do takvih 'obavještajnih grešaka' u budućnosti. Predviđa na temelju podataka koje prikuplja o vama, stoga njegova predviđanja za vas postaju slabija kada mu uskratite podatke. Ako vi i vaša nova ljubav kupite ručak gotovinom, kasnije na svom telefonu nećete primiti oglase za kupnju cvijeća. Ako večeras ne ponesete telefon sa sobom kod njih, možda neće znati da ste bili tamo. Šanse da dobijete oglase za kapelice za vjenčanja će se smanjiti. Općenito, njihova sposobnost predviđanja vas opada, a sposobnost koju su imali da vas usmjeravaju opada još brže.
"ovisi o vašem voljnom podnošenju."
Drago mi je što mogu reći, Issac, da se ne podvrgavam niti jednom od njihovih pokušaja predviđanja što bih sljedeće mogao učiniti. (Čak ni ja ne znam što bih mogao sljedeće učiniti.) Rekavši to, jednako sam siguran da prate, iako nastojim izbjeći bilo kakve nepotrebne informacije. Ispitujem sve što mogu. A devet od deset puta nema obveze davanja traženih podataka. Ljudi su općenito previše popustljivi i opiru se objašnjenjima.
Sve dobre strane. Samo pametno softversko programiranje, a ne "umjetna inteligencija".
Kada su prestali biti "palestinske izbjeglice u Gazi?" IIRC, tako su se nekad nazivali.
Vidio sam još jednog 'oporbenog' pisca kako piše o 'Paletsincima u Gazi' i pita 'kamo će otići?'
Kad su samo Palestinci u Gazi, nemaju kamo.
Ali, kada su bili palestinske izbjeglice u Gazi, imali su pravo na povratak.
Ako ih pitate 'kamo će', možda ćete otkriti da neki od njih još uvijek čuvaju ključeve svojih domova. Držali su ih se desetljećima. Ljudi koji izvuku ključeve svoje kuće i pokažu vam ih ne pitaju se 'gdje ćemo?'
Ova promjena u jeziku koju bi Orwell sigurno primijetio jest, naravno, 'oporba' internalizirala bliskoistočni mirovni plan Trump-Biden, Pompeo-Blinken, koji kaže da su to ljudi bez prava koji nemaju kamo otići.
Kada su prestali biti palestinske izbjeglice? Čak i protivnicima Trump-Biden?
Uvijek čitam sve što mogu pronaći i slušam što više intervjua Scotta Rittera.
Za mene on ima enciklopedijsko znanje o temi rata i obavještajnih podataka koje objašnjava jezikom koji čak i ja razumijem.
Nije zabavno čitati. Ne mogu puno učiniti u vezi s teškim zloporabama Sjedinjenih Država u vanjskim poslovima koje su počinili oni
budale koje je postavila bespomoćna gerijatrijska marioneta, od kojih većina budala – barem 15 koliko ja znam – imaju 2 putovnice, od kojih je jedna izraelska.
Možda previše razmišljaš o ovome, Scotte. Možda će sve ići po planu za Izrael, SAD i NATO. Zamislite ovu operaciju kao potencijalnu lažnu zastavu, 911 Jr ako hoćete. Zapravo, i vojne i obavještajne sposobnosti Palestinaca toliko su blijede u usporedbi s Izraelcima da sumnjam da su potonji morali pružiti veliku pomoć prvima kako bi izveli ovu stvar—ili barem da bi izgledalo da je izvedeno .
Uglavnom se zateknem kako se češkam po glavi i opetovano postavljam pitanje: “Zašto bi Hamas uopće pokrenuo takvu akciju koja bi u osnovi zajamčeno rezultirala time da im Izraelci predaju vlastite glave? Jer to će biti krajnji rezultat, koji je Izrael mogao planirati i željeti od samog početka.
Sjedinjene Države su u mojoj knjizi snažno osumnjičene da su u najmanju ruku suučesnici, ako ne i poticajni, kao koproducenti zajedno s Izraelcima ove izvedbe. Što, pitate se, mi Jenkiji imamo od cijele ove podvale? Pa, barem se relativno nezapaženo možemo isšuljati od fijaska u Ukrajini koji smo sami napravili dok su sve oči svijeta okrenute prema Izraelu, Palestini i drugim potencijalnim borcima, poput Sirije i Irana, u ovom svježem novom ratu odmah iza CIA montažna traka. Blistavi novi ratovi uvijek privlače više pažnje od onih dosadnih starih. Osim toga, Pospani Joe ne želi se ponovno osramotiti kao što je bio u Afganistanu tijekom američkog povlačenja.
Štoviše, usprkos svim krokodilskim suzama o iscrpljivanju naših zaliha naoružanja zbog onih raskalašnih Ukijaca, ovo postaje zgodan novi izgovor za pojačavanje starog ratnog stroja za nekoliko stupnjeva kako bismo zaradili više NOVCA za naše najbolje profitere od te zlatne guske koju je Ike nazvao Vojno-industrijski kompleks. Svi rezultirajući mrtvi Palestinci, Sirijci, Iranci i razni drugi muslimani iz jedne ili druge sekte bit će upravo onakvi kakvima su Mitt Romney i Lindsey Graham opisali Ukiese – brdo mrtvih besplatnih poklona za američkog moćnika, koji umiru umjesto Amerikanaca kao mi oportunistički tjeramo naše Bogom dano pravo hegemona koji nameće našu "volju za moći". Kakav dogovor! Nietzsche bi razumio, čak i ako šačica američkih mirovnjaka ne može!
Ovo je odjek mojih misli.
Kako uz stupanj nadzora, broj potencijalnih doušnika, kontinuirani tajni rad Izraelaca i njihovih američkih prijatelja, oni uopće ne mogu imati pojma o tome?
Međutim, to je savršena izlika za 9. rujna da se uđe i uništi Gazu i Palestince i time postigne cilj etničkog čišćenja za Izrael.
Zanimljivo je i promatrati tko je bio meta.
Čini se da je sve to malo previše autogola da bi bilo vjerodostojno da su ga u potpunosti iskonstruirali Palestinci, jer ne samo da je zapadni tisak uskočio u demonizaciju Palestinaca, već ima i izgovor da se brzo završi posao i nemilosrdno prodan javnosti. Protiv četvrte najveće vojske na svijetu s nuklearnim oružjem?
Tko je ovo stvarno namjestio?
Sve što ste napisali odgovara i meni, hvala na ovome. Nadalje, čitatelj-komentator istog mišljenja na članku Independent.co.uk objavio je iste ideje kao i vi, zajedno s dugim popisom poznatih činjenica o tome kako IDF cijelo vrijeme nadzire granice Gaze. Nije moguće zamisliti da je prošao jedan ili više sati dok je Hamas nekako prošao kroz graničnu barijeru i počinio svoja zlodjela, a da se izraelski vojnici nisu pojavili. Jednostavno nikako.
Izrael je u 256. ubio 4,000 palestinskih civila i ranio 2021. Kako Scott može to proglašavati uspjehom?
Koncept oko za oko u biti znači da ako vas netko na neki način povrijedi, vi mu vraćate kaznom koja odgovara zločinu. U doslovnom smislu, ako ti netko izvadi oko, ti mu izvadi.
Izrael naravno to širi u svakoj prilici tijekom godina tjerajući Palestince da plate za svaku akciju koju započnu. Rekao bih da je napad bio poznat Izraelu koji je odlučio preuzeti početne gubitke, a zatim otići do bankrota i ubiti što više može, bacivši Gazu na koljena.
Pretpostavljam da će se to dogoditi
Izrael je morao biti svjestan ovog napada i SAD bi ga obavijestile
Slažem se s tobom.
Mislim da će vojna akcija biti otvoreno počinjenje kampanje genocida nad palestinskim narodom – koliko god mogu i što je brže moguće, budući da je koliko ja razumijem to krajnji cilj Izraelaca.
Zlokobno ponašanje ako je to ono što je Rex.
Ghandi – “Oko za oko, ostavlja cijeli svijet slijepim.”
I naravno, dovoljno, ovaj svijet ima puno ljudi koji teturaju uokolo kao slijepi. Čak i oni za koje se čini da još uvijek imaju očne jabučice u funkciji drže ih prikovane za zaslone čekajući sljedeću poruku koja im govori da idu nekome iskopati oči jer su zli #$%@# … @##$$23 … *&^& ^## … itd, itd, itd.
Mnogi ljudi iz svih vrsta pozadina došli su do ovog zaključka. Vjerojatno zato što je ova operacija bila vulgarna i teška.
Izvrstan članak Scotta Rittera. Pružio je pozadinu događaja koji su doveli do oblikovanja sadašnjih američkih i izraelskih obavještajnih službi, uključujući “kontaminaciju” političkih perspektiva. Pretjerano oslanjanje na njihov model umjetne inteligencije bi se logično suzbilo kada bi se Hamas upoznao s načinom na koji su prikupljeni ovi izuzetno detaljni opsežni podaci. Očito je da bi se Hamas potrudio osigurati Izraelcima razdoblje koje bi izgledalo kao repliciranje ustaljenih vremena i pažljivo obaviti pripreme vrlo tajno. Nadalje, ne čini se da su Izraelci ažurirali svoj AI sustav dovoljno često da pokrivaju crne točke na koje bi se neke aktivnosti mogle prebaciti. Njihovo samozadovoljstvo i samozadovoljstvo SAD-a bilo je njihovo neugodno poništavanje. Dok bi zadržavanje ljudskih doprinosa predvidjelo takve probleme i potencijalno održalo sustave umjetne inteligencije relevantnijima.
"pažljivo obaviti pripreme vrlo tajno."
1. korak: Isključite telefon. Još bolje, ostavite ga kod kuće.
Vrlo zanimljivo. Ipak, moram se zapitati nije li dio sljepoće u određenim krugovima možda rezultat želje za eskalacijom, poput "Ne moramo se brinuti da će nas Hamas uvući u rat punog razmjera jer ako to učine, mi pobijedit ću.”
Dakle, u takvoj formulaciji, stvarna dobrobit stanovništva nije visoko ocijenjena, dok je neki drugi pojam "pobjede" - biti slobodan ubijati, osvajati, prodavati oružje, što god. Očekivalo bi se da će koncepcija varirati među pojedincima.
Također primjećujem da bi neki s američke strane ovo mogli vidjeti kao dobrodošlo odvraćanje pažnje od debakla američkog uplitanja, pa čak i Bidenovog osobnog uplitanja u Ukrajinu.
Izrael je nastao u pokolju i terorizmu i ništa se nije promijenilo.
Jedino što ste izostavili je ORGANIZIRANI KRIMINAL. Mafijaši u SAD-u imali su puno veze s financiranjem i naoružavanjem “Izraelaca”.
Ništa od ovoga se ne bi dogodilo da država zvana Izrael nije bila prisiljena ući u Palestinu krvlju i smrću za Palestince 1947. Ništa od toga ne bi se dogodilo da Izrael nije proveo 75 godina u ubilačkoj kampanji kolonizacije i oduzimanja posjeda potaknutoj mržnja prema domaćim Palestincima.
Ništa od ovoga se ne bi dogodilo da Izrael nije stvorio zatvor u Gazi, gdje redovito bombardira muškarce, žene i djecu kako bi testirao svoje oružje.
Sve je ovo krivnja Izraela i tako je od 1947. Nerazumljivo me zašto smo podržali francuski Pokret otpora protiv Nijemaca, ali mnogi demoniziraju Palestince da rade istu stvar.
Zanimljiv kut: SAD drži goleme zalihe besplatnog oružja u Izraelu za korištenje prema potrebi. NYT i Times of Israel izvijestili su u siječnju ove godine da je dio tog oružja/streljiva dopremljen u Ukrajinu.
Podsjetimo, za vrijeme Obaminog režima SAD su poslale oružje u vrijednosti od 38 milijardi. Danas State Dept objavljuje da su zrakoplovi u zraku kako bi isporučili više (besplatnog) oružja. Nema novca za zdravstvo, infrastrukturu, SS/Medicare.
Zakon o kontroli izvoza oružja je okrutna šala. Američka vlada. flagrantno krši vlastite zakone i malo tko to uopće spominje. Vladavina prava je mrtva: NewSpeak izraz je "Rules Based Order" (TM)
Besplatno oružje = čin slobodne ljubavi američke savezne vlade!
Ali ni približno dovoljna novčana potpora za sve stvari koje ste spomenuli, a kojima bi se racionalno moglo dati prednost u društvu koje cijeni život, slobodu i potragu za srećom iznad svega.
Niti približno dovoljno potrošnje da se unaprijedi osnovno, srednje ili visoko obrazovanje ili da se ponovno učini pristupačnim, čak ni za financijski ugroženu višu srednju klasu. Očajno nedostaje potpore temeljnoj znanosti, posebno u razvoju novih izvora energije, transportnih sustava ili biomedicinskih istraživanja, osim razvoja biološkog oružja. Međutim, ako je novac za rat i otkrivanje novih vektora i sustava dostave za učinkovito ubijanje više ljudskih bića s najvećom lakoćom, posebno pripadnika posebno ciljanih skupina koje posjeduju različite biomarkere (stavljanje "raznolikosti" u korist Amerike!), novac lonac se može proširiti bez ograničenja, čak i nauštrb svake od svih ovih drugih potreba (i više!), koje većina zdravih ljudi obično smatra ključnima za život.
Oh, dobro, sada barem imamo izgled potencijalno učinkovitih laserskih topova, budući da ih obje strane izbacuju pred medije kako bi zastrašile jedna drugu. Kladim se da se većina nas neće ni kvalificirati da ga posjeduje prema 2. amandmanu. Svatko tko ga želi steći bit će ovjeren kao lud i stoga nekvalificiran da ga posjeduje.
Ništa, apsolutno ništa od ovog bolesnog bezakonja i brutalnosti koji proizlaze iz čudne i sadističke umjetne države Izrael ne bi se moglo dogoditi da nije bilo američkih poreznih obveznika koji ovim arogantnim, ali kukavičkim razbojnicima daju najmanje 5 milijardi dolara svake godine već nekoliko desetljeća.
Svaki pojedini razmaženi izraelski građanin ima "Medicare-for-All" ili nacionalnu univerzalnu zdravstvenu skrb za jednog platiša. Američki porezni obveznik plaća cijeli račun. U međuvremenu ovdje u SAD-u imamo ljude koji počine samoubojstvo ili podnesu zahtjev za bankrot zbog medicinskih računa koji su izvan kontrole; imamo američke građane koji umiru prije nego što si ne mogu priuštiti određene zdravstvene tretmane ili lijekove.
Pretjeran!
Američki porezni obveznici ne predaju novac. Američka vlada predaje novac poreznih obveznika plus tone posuđenog novca povrh toga.
Da. A američka vlada je podružnica u potpunom vlasništvu Kleptocratic Oligarchy Inc. Porezni obveznici nemaju izbora po tom pitanju jer je Democracy Inc samo PR fasada.
Pitam se zašto autor misli da je ovo bio "obavještajni propust" kada se čini kao mana s neba u smislu stvari za koje će sada tvrditi da su opravdane učiniti Palestincima?
Egipat tvrdi da su Izraelu poslali upozorenja o predstojećem napadu i da su njihova upozorenja ignorirana. Je li to zbog nesposobnosti ili nedovoljnog financiranja obavještajnih službi od strane Izraela i SAD-a? Siguran sam da će rasprava u Izraelu dovesti do mnogih “teorija zavjere”.
Jedan koji je nažalost rezonantan je da Saudijska Arabija i SAD imaju svoj jemenski genocid. Američka marionetska država Ukrajina (uz blagoslov SAD-a) ima svoj etički rusko-ukrajinski genocid. A sada fašistički apartheid Izrael i SAD (i naši buncajući političari) sada imaju izgovor za svoj palestinski genocid; ili kako je Nikki Haley tako elegantno rekla: "Dokrajčite ih!"
Ako je naslov glasio... 'Najnemoćniji ljudi na planetu postižu golemi obavještajni uspjeh', onda bi to moglo natjerati ljude koji trenutno vjeruju u vlastitu nemoć da preispitaju tu poziciju u usporedbi s onim što su upravo izveli zatvorenici najvećeg zatvora na otvorenom na svijetu protiv moćnog, visokotehnološkog Izraela.
Jedina stvar koja vam se ne može reći je da su Elite podložne greškama, da griješe i da bi mogle biti ranjive, pogotovo ako isključite svoje telefone i oni vas ne mogu pratiti i špijunirati.
Ali vidi George, mislim da bi to moglo ovisiti o vašem telefonu i njegovim mogućnostima. Na primjer:
“Od ožujka 2023. operateri Pegasusa mogli su daljinski instalirati špijunski softver na verzije iOS-a do 16.0.3 koristeći zero-click exploit.[3] Dok se mogućnosti Pegasusa mogu mijenjati tijekom vremena zbog ažuriranja softvera, Pegasus je općenito sposoban čitati tekstualne poruke, njuškati pozive, prikupljati zaporke, pratiti lokaciju, pristupati mikrofonu i kameri ciljnog uređaja i sakupljati informacije iz aplikacija.” (Wikipedia)
Ovo je izraelski špijunski softver. I toliko je "nepoznatih" o tome što mogu/ne mogu učiniti, što se tiče joe javnosti.
AI nije tako dobra u predviđanju stvari. Njegova glavna svrha je kontrola.
Čudno je cijeli život čitati znanstvenu fantastiku, a imati karijeru profesionalnog računalnog štrebera. Svijet ima potpuno drugačije značenje za "AI" od mene. Čini se da je velik dio toga došao iz relativno nedavne propagande.
Na primjer, rekao bih da je umjetna inteligencija dobra u predviđanju stvari, ali slaba u kontroli. Ali opet, desetljećima čitam znanstvenu fantastiku, ignorirajući Hollywood i cnn. No, čudno je čuti cijeli svijet kako chatbotove naziva umjetnom inteligencijom, ali u cijeloj priči o umjetnoj inteligenciji, izraz Turingov test se nikad ne pojavljuje? Vani je nadrealistički svijet. Ono što se opisuje kao 'umjetna inteligencija' zapravo ne pokazuje nikakav znak 'inteligencije'. Računala doduše obrađuju velike podatke kako bi predviđali, ali dok se Chatbotovi nazivaju AI, ona računala koja predviđaju vaše kupnje to nisu.
Jedina umjetna inteligencija za koju znam da je dobra u 'kontroli' je ona koja se javlja na telefon u korporaciji i zatim vas kontrolira stavljajući vas na čekanje i tjerajući vas da pritisnete brojeve.
Ali ne bih se trebao čuditi. Živim u svijetu u kojem sada 'liberali' u potpunosti podržavaju bankare s Wall Streeta i vole rat više od svega. Zašto bi umjetna inteligencija trebala biti riječ koja ima stvarno značenje?
Ne slažem se sa Scottom da je najveće pitanje obavještajni neuspjeh. Osim ako, naravno, ono o čemu govorimo nije neuspjeh obavještajnih službi unutar Izraela koji ga tjera da sebe neprestano vidi kao besprijekornog i da nikada ne priznaje da su Palestinci očajni ljudi koje je cionizam lišio posjeda počevši od dolaska prvih doseljenika. u 1880-ima, Herzlov Prvi cionistički kongres 1898., Balfourova deklaracija 1917. i Trumanov pad u cionizam koji je doveo do njegovog namještanja podmićivanjem i zavrtanjem ruku zemalja članica UN-a kako bi 'pobijedio' rezoluciju o podjeli u studenom 1947. TO je pravo pitanje : Hoće li se Izraelci IKADA probuditi nad vlastitim zločinima, koji su razlozi zbog kojih su Palestinci raseljeni i uzvraćaju udarac kad god mogu.
Još jednom su Izraelci podupirali inicijativu manjeg neprijatelja.
Možda nije obavještajni propust.
Prije nekoliko godina napisao sam knjigu Break in the Chain Intelligence Ignored. Radi se o uskršnjoj ofenzivi 1972. i jedinoj obavještajnoj jedinici koja je još uvijek dostupna u I. vijetnamskom korpusu. General Abrams, njegov J-2 i veleposlanik u S. Vijetnamu bili su na odmoru, a ne u Vijetnamu kada je NVA naišla na DMZ i Laos. Upozorili smo MACV i sve ostale kojih smo se mogli sjetiti, ali bezuspješno. Stoga su obavještajni podaci ignorirani (prvenstveno zato što smo pokrenuli HUMINT/Agent operacije). Na Bliskom istoku moglo bi se dogoditi da se ovaj tip ponovno pojavio.
Ništa se nije promijenilo. Za godinu dana nitko se u ostatku svijeta, osim Palestinaca i manjine Izraelaca, neće sjećati ovog okršaja. Svi će do tada biti usredotočeni na posljednje dane američkih izbora i, moguće, na teške socijalne i ekonomske nemire kroz koje će proći Sjedinjene Države. Pitate se kako će se globalni mediji nositi s tim scenarijem?
• Dugogodišnji obožavatelj Scottova rada ovdje. Mislim da Netanyahu ne želi neograničeno dugo vladati Gazom, a svakako ne želi preuzeti odgovornost upravljanja njome ako Hamas bude poražen. Zbog čega mislim da je ovo bio pravi obavještajni propust. Samo bi izraelska vojna invazija i dugoročna fizička okupacija mogli poraziti Hamas. To bi zahtijevalo raspoređivanje desetaka tisuća vojnika koji bi potrošili krv i blago što je Izraelu neprihvatljivo. Posljednji put kad je izraelska vojska sudjelovala u borbi prsa o prsa u Gazi bila je 2014. godine. Budući da nije bila upoznata s borbama na urbanom terenu Gaze, povukla se nakon što je izgubila 68 vojnika.
Izrael može tražiti samo granice pod mandatom UN-a i trebao bi se vratiti na njih i izaći iz Palestine.
“Granice pod mandatom UN-a”
To je oksimoron jednak "vojnoj inteligenciji".
Nedavno su Duran (Alex i Alexander) nagađali da bi Hamas možda želio da Izraelci napadnu i okupiraju Gazu nakon što su sravnili s zemljom velik dio fizičkih postrojenja i infrastrukture. Bombardirani ruševni gradski krajolik bio bi ostvarenje sna urbane gerile. U takvim okolnostima branič obično ima značajnu taktičku prednost. Ako Izraelci progutaju mamac i izvrše invaziju na zemlji, a pogotovo ako se Hezbollah/Iran tada odluče pridružiti bitki i pritisnuti sa sjevera, IDF bi se zaglavio u užasno skupom ratu na dva fronta.
Protiv dobro organiziranih, dobro utreniranih, visoko motiviranih protivnika. Budući da je velik dio njihovih topničkih granata iz topničkih zaliha otišao (na inzistiranje Amerikanaca) u Ukrajinu, Izraelci bi se morali snažno osloniti na svoju zračnu nadmoć kako bi podržali pješaštvo i oklopne jedinice. Znamo li Hamas i Hezbollah imaju sustave protuzračne obrane spremne za upotrebu protiv izraelskih zrakoplova? Naravno, s hranom, strujom i vodom do Gaze koje su Izraelci presjekli, Hamasu bi bilo teško dugo ostati borbeno učinkovit. Jesu li možda to planirali i pohranili značajne količine hrane i vode? I kako će Izraelci i Amerikanci obuzdati rat i spriječiti druge regionalne sile da iz njega izađu?
Zašto inteligentni ljudi ignoriraju činjenicu da su vođe većine zemalja marionete globalista?
Sve dok inteligencija ne prozove prave kriminalce koji stoje iza djela, zli zlikovci će se i dalje izvlačiti.
Ako netko sije smrt i uništenje, žanje smrt i uništenje.
Ta slika mi se čini vrlo jasnom.
Odličan članak.
Propaganda na bbc-ju oduzima dah. Kao i obično, slike žena i djece koriste se iz emocionalnih razloga. To je sasvim pošteno, ali nikad ne vidim ovo kada IDF namjerno puca u djecu ili bombardira nedužne civile.
Primijetio i to. Guardian je još gori. Židovska patnja nadjačava patnju svih ostalih.
Nadam se da su Britanci napokon shvatili ovu izlizanu taktiku. Demonstracije ispred izraelske ambasade u Londonu su ohrabrujuće.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=9g-qaOJjqJw
Jesi li pročitao komentare na taj video Arthur? Nisu se slagali s tim okupljanjima/podrškom Palestini. A sada je britanska vlada (Cleverly, Braverman) rekla da bi mahanje Hamasovim/palestinskim zastavama moglo biti kazneno djelo.
Oružje iz Sjedinjenih Država koje je dano Izraelu sada ruši zgrade i ubija nedužne muškarce, žene i djecu u GAZA-i i području veličine Detroita, Michigan. Detroit ima oko 600,000 stanovnika. Gaza ima oko 2.4 milijuna stanovnika. Gaza je najveći zatvor na otvorenom u cijelom svijetu. Nakon ratnog zločina koji je počinio Hamas, sada je Netanyahu objavio rat, još jedan ratni zločin, protiv GAZE. Sada premješta tenkove, vojnike i drugo ratno oružje prema Gazi, dok njegovo američko oružje nastavlja bombardirati i ubijati ljude u Gazi. RAT NIJE ODGOVOR. Nadalje, američki predsjednik Biden sve to pogrešno rješava. On u potpunosti podržava Izrael i premješta američke nosače zrakoplova u Sredozemno more u znak podrške Izraelu, umjesto da se veže za rad za mir. Američki predsjednik bi trebao biti najmoćniji čovjek na planeti. S obzirom na ono što radi, to se pokazalo netočnim.
“Predsjednike” biramo od 1980. godine.
Izraelski vojnici kažu da nije bilo neuspjeha obavještajnih podataka. Osim nadzora, zidovi imaju višestruku zaštitu. Suoči se s tim. Sami ćemo vidjeti kraj utakmice.
SRAMOTA za Izrael i SRAMOTA za cijeli zapadni svijet…Uvijek spremni i voljni ukazati na štetu koju su Palestinci napravili, ali NIKADA ne ističući što su Palestinci pretrpjeli pod Izraelom…sve smrti, krađa zemlje, uništavanje maslinika, podvrgavanje minimalnim zalihama kako bi preživjeli, napadi na kampove, zadržavanje ambulantnih kola na granici toliko dugo da bolesna osoba umre, preusmjeravanje vode/ograničavanje količine, doseljenici koji pale kuće, nepoštivanje muslimanskih svetih mjesta, itd. itd. itd. Neke od ovih taktika podsjećaju me na Hitlerove siledžije.
Nažalost, slažem se. Hitlerove siledžije sada su postale izraelske.
Dugo sam mislio da je Izrael puno naučio od nacista, a tu je i Stern Gang, Stern je čovjek koji je želio oblikovati Izrael po uzoru na Treći Reich. Nije bio bez utjecaja.
Na primjer, jedan Izraelac ubijen, Izraelci ubiju stotinu Palestinaca; to je točno iz nacističke igre. Zatvarati ljude u geto? Gdje smo to već čuli?
A ono što je ironično jest da Palestinci znaju kako preživjeti u suhoj klimi. Koze i masline dobro prolaze, dok Izraelci — budući da su zapadnjaci — misle da mogu preinačiti klimu u ono što žele, zalijevati usjeve koji su gladni vode i baviti se superkonzumerizmom. Jedini Izraelci koje poštujem su otporaši koji prolaze kroz krvavi pakao i disidenti.
USS Gerald R. Ford, najnoviji i najnapredniji nosač zrakoplova mornarice, i njegovih oko 5,000 mornara i paluba ratnih zrakoplova bit će u pratnji krstarica i razarača u demonstraciji sile koja bi trebala biti spremna odgovoriti na sve, od eventualno sprječavanje dodatnog oružja da stigne do Hamasa i provođenje nadzora.
Sve je to potrebno jer se jedina ME nuklearna sila Izrael ne može nositi s HAMAS-om i ograničenim partizanskim pobunjenicima, ili postoji nešto više nego što se čini?
U međuvremenu je Downing Street broj 10 objesio veliku izraelsku zastavu iznad zgrade u znak solidarnosti. (I obećana vojna pomoć – nije jasno kako će se to postići, jer navodno im nedostaje oružja jer su ih sve poslali u Ukrajinu – koje je misteriozno navodno korišteno protiv spomenutih Izraelaca.)
750 000 Palestinaca ubila je rastuća država Izrael između 1947. i 1949. Zašto bježati od holokausta da bi se izvršio holokaust nad drugima? Na ove ubojite odluke nikada nije odgovoreno, osim što je rečeno da samo postavljanje pitanja nije dopušteno. Nitko ne želi nastavak sukoba pod bilo kojim okolnostima. Ali produžiti sukob desetljećima, samo da bi se zauzela zemlja i proširila politička moć, beznadan je put naprijed. Poput SAD-a, Izrael se mora obračunati sam sa sobom i odlučiti je li uništavanje drugih vrijedna potraga za onim što je u osnovi luksuz bespotrebne vlasti. Uz beskrajno naoružanje i nuklearno oružje, kakve prijetnje mogu postojati osim gerilskih akcija? Budući da je moralni argument izgubljen, koji materijalni argument dopušta bilo kakvu potporu izvan granica vaše vlastite zemlje? Jedini izbor koji preostaje u ovim situacijama je između banana republike ili diktature sve manje centralizirane moći. Nikoga više ne zanimaju narativi koji pripadaju bilo oštećenoj supersili bilo desetljećima dugim agresijama antidemokratske teokracije. Najnoviji naprijed-natrag ne osigurava transformaciju u nevinost ni na jednoj strani jednadžbe.
Dobro rečeno. Jedino rješenje za izraelsko-palestinske ratove je donošenje unitarne države s jednakim pravima za sve građane. Vrijeme imperijalističkog nametanja vladavine drugima od strane kolonijalne sile je davno prošlo, kao što je ideja o teokraciji (unatoč sadašnjem postojanju židovske, iranske i saudijske) teokracije kao održiv prijedlog.
Aka Libanon
@ prvo licebeskonačno?
Dodavanjem povijesnog naglaska vašem izvrsnom napadu na prevladavajući "kodeks šutnje", posebno u pogledu zločinačkih radnji cionista i njihovih međunarodnih pomagača protiv palestinskih žena, djece i muškaraca svaki dan više od 76 godina, preporučujem vašoj pozornosti ovaj nedavni članak u hxxps://consortiumnews.com/2023/10/09/chris-hedges-palestinians-speak-israels-language/?eType=EmailBlastContent&eId=e53429bc-f7a9-4f6d-aba9-03f1eb6452dc
autora Chrisa Hedgesa.
Kao i obično,
EA
Sjajan članak. Neki sumnjaju jesu li u igri zlokobniji vektori od neuspjeha informacija.
Fascinantna teorija Scott. IDF je sretno spavao vjerujući da je njihova umjetna inteligencija generirala očitanja.
Ovo je puno vjerojatnije od lažnih zastava, izdaje na visokoj razini ili drugih reklamiranih zavjera. Nesposobnost je uobičajeni krivac za vojni neuspjeh.
Izvor Merlin, proizvod Witchcraft.
Veliki sam obožavatelj Scotta Rittera. Svaki tjedan slušam njegove podcaste. Povijest je puna primjera "obavještajnih neuspjeha", čije je vrijeme prikladno korišteno da se opravda ili poveća uključenost u rat. Pearl Harbor, Tonkinski zaljev, US Liberty, 9-11, Ft. Detrick antraks, Saddamovo oružje za masovno uništenje Ne vjerujem da izraelska obavještajna služba nije bila svjesna Hamasovog neposrednog napada. Izrael će iskoristiti napad kako bi opravdao povećane vojne izdatke i opravdao što god se dogodi s Palestincima. Dodajte jednadžbi da je prošlog travnja Kina izrazila spremnost posredovati u mirovnom sporazumu između Izraela i Palestine, čiji bi uspjeh bio velika neugodnost za SAD nakon desetljeća dugog "neuspjeha" u posredovanju u miru u regiji.
Na koji način je napad izraelskih zračnih snaga na USS Liberty bio "obavještajni neuspjeh?"
Izrael sebe reklamira kao vrhunskog razvijača i dobavljača vojnog hardvera i softvera, često koristeći Gazu kao pokusne kuniće za svoj sektor istraživanja i razvoja. To im je vjerojatno najveći izvozni proizvod. Zašto bi namjerno dopustili ovaj totalni pad sustava?
Izraelci ne žele mir. Korumpirani i užasno destruktivni vojni industrijski kompleks na koji nas je Ike upozoravao ne želi mir. I Tel Aviv i Washington djeluju iz čistog očaja dok svijet okreće leđa katastrofalnom neuspjehu projekta vječnog rata SAD-a i NATO-a. Objava Atlantskog vijeća od 6. travnja prošle godine kojom se podržavaju planovi Zelenskog za Ukrajinu kao “veliki Izrael” jasno je signalizirala da Izrael, SAD, NATO i njihovi saveznici slijepo srljaju prema nuklearnom holokaustu. Za razliku od Kine i Rusije, Zapad, fokusiran na vječni rat, smrt, razaranje i unosnu prodaju oružja, zaboravio je kako izgraditi infrastrukturu i voditi diplomaciju.
Također ne vjerujem da je Izrael bio u neznanju o Hamasovim namjerama, posebno ako:
“Izrael je usavršio umijeće ljudske inteligencije protiv Hamasove mete, s dokazanim iskustvom u postavljanju agenata duboko u Hamasovu hijerarhiju odlučivanja” itd.
Pustite Hamas da djeluje i tada Izrael može imati izliku da se "oštro spusti" i upotrijebi "ogromnu silu..." kako je rekao Netanyahu. Ne vjerujem u teorije zavjere, samo u zavjere.
Sjetite se samo Kima Philbyja.
Pitanje je sada: Što Izrael radi? (I naravno što će SAD učiniti?) Mogu pogoditi. Ako obično ubiju nekoliko tisuća ljudi u napadima koji ostavljaju nekoliko mrtvih izraelskih vojnika, bit će deseci tisuća mrtvih palestinskih civila, i Bog zna gdje to završava. Tražite od SAD-a da iznese svoje uobičajene laži o Izraelu, laži koje su sve manje među stanovništvom, budući da smo ovdje užasno pogrešno informirani o pravom stanju stvari.
“…Hamas je uspio stvoriti pravog Duha u stroju, kvareći izraelsku umjetnu inteligenciju i pripremajući izraelski narod i vojsku za jedno od najtragičnijih poglavlja u povijesti izraelske nacije.”
Zahvaljujući. Status quo bio je potpuno neodrživ za opkoljene i potlačene Palestince. Lopovski doseljenici i cionistički režim mogli su samo iznijeti toliko rasizma, sadizma, arogancije i apartheida prije nego što se pojavi očita i dobro koordinirana reakcija.
Ritter je spomenuo ovaj članak u emisiji Georgea Gallowaya ranije danas (ff do 57:40):
hxxps://www.youtube.com/watch?v=lxQBFWaRBkc
Ideja da će Izrael sada sravniti Gazu odbacuje vjerojatnost da će se Hezbollah, Sirija i Iran svi pridružiti stranci.
Cionisti su pokrenuli ovu borbu prije više od 100 godina. Čini se da oni to uistinu ne razumiju.
Izvrsne informacije od gospodina Rittera i izvrsni komentari.
Kao što su George Galloway i drugi istaknuli: Britanci nisu imali pravo dati zemlju koja im nije pripadala. Nasljeđe Britanskog Carstva još uvijek nas proganja na mnogo načina.
Zato pokušavam navesti ljude da poštuju povijest. Povijest je ta koja nas je dovela do ove točke u vremenu, a ako ne razumijete što je bilo prije, sadašnjost postaje neshvatljiva.