Došlo je do represije ovog tjedna o probuditi a New York Times izvješću u kolovozu povezujući NewsClick i druge medije s kineskom propagandom, izvještava Zoe Alexandra za Narodna depeša, ciljana publikacija.
Prosvjednici ispred zgrade New York Timesa u središtu Manhattana u utorak kao odgovor na napade na indijske novinske stranice. (X/Twitter, Partija socijalističkog oslobođenja)
By Zoe Alexandra
Narodna depeša
Tdomovi su desetaka novinara, poduzetnika i bivših zaposlenika povezanih s naprednim novinskim kućama Klik na vijesti i Narodna depeša, kao i Tricontinental Research Services, pretresle su indijske vlasti u ranim jutarnjim satima u utorak u glavnom gradu New Delhiju.
Izvedeno je i nekoliko racija u gradovima Noida, Ghaziabad, Gurgaon i Mumbai. Prema lokalnim izvješćima oko 50 osoba privedeno je u policijsku postaju na dodatno ispitivanje.
Klik na vijesti Glavni urednik Prabir Purkayastha i administrator, Amit Chakraborty, uhićeni su prema drakonskom antiterorističkom zakonu, Zakonu o (prevenciji) nezakonitih aktivnosti (UAPA). U operaciji je sudjelovalo najmanje 500 policajaca i obavještajaca.
Novinarstvo nije kriminal. Upadi na NewsClick i uhićenje Prabira Purkayasthe i Amita Chakravartyja posljednji su pokušaji indijske vlade da desetkuje neovisne i kritičke medije. Pročitajte našu izjavu ovdje:https://t.co/sMkXND0krQ
— Amnesty India (@AIIndia) Listopada 4, 2023
Među onima koji su bili podvrgnuti pretresima, ispitivanjima i pritvoru su poznati novinari Urmilesh, Abhisar Sharma, Aunindyo Chakraborty, Bhasha Singh, Paranjoy Guha Thakurta, komičar Sanjay Rajoura i aktivist za ljudska prava i bivši politički zatvorenik Teesta Setalvad.
Nakon što je pušten na slobodu, Sharma je rekao,
“Nakon jednodnevnog ispitivanja u posebnoj ćeliji u Delhiju, vratio sam se kući. Na svako postavljeno pitanje bit će odgovoreno. Nema razloga za strah. I dalje ću ispitivati ljude na vlasti, a posebno one koji se boje jednostavnih pitanja. Ne odustajući ni pod koju cijenu.”
Demokracija pod napadom
Indijski premijer Narendra Modi 2017. (Kremlin.ru, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Policijska evidencija pokazuje da je predmet protiv Klik na vijesti pod UAPA registriran je 17. kolovoza, nešto više od tjedan dana nakon a New York Times prijaviti objavljeno je da je navedeno Newsclick, među ostalim progresivnim novinskim kućama, dio je kineske novinske propagandne mreže. [ Times' vijesti ovotjednih racija spomenuo je svoju "istragu" u kolovozu]
Izvješće je izazvalo politički i medijski skandal u Indiji, u kojem su desničarske novinske kuće objavile desetke članaka u kojima su optuživali članove tih novina da su kineski propagandisti.
Donacije do CN-ovi Jesen Fond Pogon
Članovi parlamenta iz krajnje desničarske vladajuće stranke Bharatiya Janata, kao i vlasti na visokoj razini, poput ministra unutarnjih poslova Amita Shaha, također su dali slične izjave u parlamentu i medijima.
Racije i masovnu represiju od utorka naširoko su osudile progresivne organizacije, novinske udruge i oporbene stranke iz cijele Indije kao ozbiljan napad na demokraciju, građanske slobode i ljudska prava.
Korištenje električnih romobila ističe @hinduist istupa vrlo oštro protiv uhićenja Prabira Purkayasthe i Amita Chakravartyja iz @newsclickin, nazivajući situaciju u Indiji na čelu s @narendramodi 'neproglašena hitna situacija' – https://t.co/T35gsoeBUY
— Vijay Prashad (@vijayprashad) Listopada 5, 2023
Udruženje urednika Indije objavilo je a izjava izražavajući duboku zabrinutost “zbog racija u rezidencijama starijih novinara ujutro 3. listopada, i kasnijeg pritvaranja mnogih od tih novinara.” Udruga poziva indijsku vladu "da slijedi zakonski postupak i da ne stvara drakonske kaznene zakone kao alate za zastrašivanje medija".
EGI je duboko zabrinut zbog racija u rezidencijama starijih novinara ujutro 3. listopada i kasnijeg pritvaranja mnogih od tih novinara. Poziva državu da slijedi zakonski postupak, a ne da stvara drakonske kaznene zakone kao alate za zastrašivanje medija pic.twitter.com/lHwOTi3XcS
— Udruženje urednika Indije (@IndEditorsGuild) Listopada 3, 2023
Državna jedinica saveza svih indijskih odvjetnika Delhija izjavila je da jesu
“duboko zabrinuti zbog implikacija ovih uhićenja na slobodu tiska i demokratske vrijednosti koje naša nacija cijeni… Sloboda tiska kamen je temeljac svake živahne demokracije. Za novinare je bitno da mogu neovisno izvještavati o pitanjima od javnog interesa bez straha od uznemiravanja ili zastrašivanja. Novinari igraju ključnu ulogu u pozivanju na odgovornost nositelja vlasti i informiranju javnosti o važnim temama.”
Sveindijska demokratska udruga žena (AIDWA) rekla je u a izjava,
“Ova krajnje nedemokratska, neopravdana, represivna akcija je navodno provedena kako bi se zastrašili neovisni i neustrašivi novinari i drugi koji su bili kritični prema vladinoj politici. Vlada BJP-a sada je odlučila koristiti drakonski UAPA zajedno s drugim dijelovima IPC-a za izvođenje ovih najnovijih racija i zaplijenu elektroničkih stvari, uključujući prijenosna računala i mobitele dotičnih pojedinaca.”
Zaklada DigiPub News India napisala je sljedeće snažno sročeno pismo na četiri stranice glavnom sucu indijskog Vrhovnog suda, koje je potpisalo 15 novinarskih organizacija:
Pismo medija upućeno DY Chandrachudu, glavnom sucu Indije, o racijama policije u Delhiju u domovima novinara i zapljeni uređaja.
"...ad hoc, opsežna zapljena i ispitivanja sigurno se ne mogu smatrati prihvatljivima ni u jednoj demokratskoj zemlji." pic.twitter.com/AY1idO1Oao
— DIGIPUB News India Foundation (@DigipubIndia) Listopada 4, 2023
Svjedoci navode da su pretresi više od 100 privatnih rezidencija trajali u prosjeku između četiri i 10 sati. Ispitanici su se suočili sa širokim spektrom pitanja poput pitanja jesu li ili nisu izvještavali o protesti poljoprivrednika u Indiji, prosvjede protiv kontroverznog Zakona o izmjenama i dopunama o državljanstvu, lošeg indijskog upravljanja Covidom-19 ili bilo čega što se smatra "antivladinim".
U nekim slučajevima vlasti su pretraživale domove ljudi u potrazi za materijalom, a jedna je osoba prijavila da su vlasti bacile njegove knjige na pod i zaplijenile sve naslove njemačkog filozofa Karla Marxa. Većini pretresa oduzeti su mobiteli i računala te su privedeni.
Ured od Klik na vijesti u New Delhiju zapečatila je policija nakon racije.
Pretresena je i kuća glavnog tajnika Komunističke partije Indije (marksista) Sitarama Yechuryja. Nakon racije rekao je medijima,
“Policija je došla u moju kuću jer tamo radi jedan moj suputnik koji živi sa mnom, njegov sin Klik na vijesti. Policija ga je došla ispitati. Uzeli su mu laptop i telefon. Što oni istražuju? Nitko ne zna. Ako se radi o pokušaju ušutkavanja medija, država mora znati razlog iza toga.”
Obrazac uznemiravanja
Današnja represija samo je posljednji čin uznemiravanja Klik na vijesti koji je prvi put napadnut u veljači 2021 od strane Uprave za ovrhu zbog navodne gospodarske prijevare i pranja novca.
U to su vrijeme mnogi aktivisti isticali da se napad dogodio usred rastućih prosvjeda poljoprivrednika. Klik na vijesti je bio jedan od medija koji je pružao dosljedno izvješćivanje o borbi i stekao je široku ozloglašenost zbog svojih izvještaja s terena iz protestnih kampova poljoprivrednika. Sudovi u zemlji dodijelili su zaštitu mjestu od bilo kakvih "prisilnih mjera" kao što su uhićenje i zatvaranje od strane vlasti u ovom slučaju, ali najnoviji slučaj UAPA daje vlastima posebne privilegije da nadjačaju te sudove zaštite.
[Related: Pobjeda za indijsku demokraciju]
UAPA, koja je prvi put osnovana 1967., posljednjih se godina našla pod povećanim nadzorom jer ju je koristila vlada krajnje desnog čelnika BJP-a Narendre Modija za progon aktivista za ljudska prava, novinara i znanstvenika u zemlji.
[Related: PISMO IZ INDIJE: Gašenje prava i sloboda]
Zakon daje vladi posebne ovlasti da zaobiđe temeljne građanske slobode prava i slobode građana kao što su pravo na pravično suđenje. The amandman UAPA-i 2008. daje namjesniknment ovlasti označiti pojedince ili skupine teroristima bez formalnog sudskog postupka.
[Related: Podaci pokazuju da je Indija puno manje predana liberalnim vrijednostima nego što se zamišljalo]
U izjavi kojom se osuđuje uhićenje nekoliko prosvjednika protiv CAA-e 2020., Amnesty International je napisao,
“Vlada rutinski koristi Zakon o (prevenciji) nezakonitih aktivnosti (UAPA) kako bi zaobišla ljudska prava i ugušila neslaganje. U 2018. stopa osuđujućih presuda prema UAPA-i bila je 27%, dok je 93% slučajeva ostalo neriješeno na sudu. To je puko oruđe uznemiravanja koje vlada koristi za uznemiravanje, zastrašivanje i zatvaranje onih koji su kritični prema vlasti. Spori istražni procesi i iznimno stroge odredbe o jamčevini prema UAPA-i osiguravaju da oni budu zaključani godinama, stvarajući pogodno okruženje za nezakonito pritvaranje i mučenje.”
Studentska federacija Indije (SFI) pozvala je svoje jedinice diljem Indije da organiziraju hitne prosvjede kao odgovor na "brutalno slamanje indijskih medija od strane Modijeve vlade".
Zoe Alexandra je dopisnik za Narodna depeša.
Ovaj je članak iz Narodna depeša.
Stavovi izraženi u ovom članku mogu, ali i ne moraju odražavati stavove Vijesti konzorcija.
Donacije do CN-ovi
Jesen Fond Pogon
Ako New York Times uspije, to bi se uskoro moglo dogoditi u Sjedinjenim Državama.
To je upravo istina.
Usporedba hinduističkog suprematizma (Hindutva) s ukrajinskim Bandera pokretom je prikladna. Hindutva se također uspoređuje s cionizmom:
hxxps://electronicintifada.net/content/hostile-ideologies-hindutva-and-zionism-march-hand-hand/37851
ICH je nedavno objavio dugački članak Arundhati Roy (prihvatni govor za osvajanje Europske nagrade za esej 2023.) u kojem ona opisuje kako "fašistička majorizacija" koju trenutno zagovaraju Modi i Bharataya Janata Party (BJP) nemilosrdno napada disidente svih boja i podrijetla, uključujući novinari. Prevladava 'osvetnički' način razmišljanja.
hxxps:/informationclearinghouse.blog/2023/09/20/arundhati-roy-ukidanje-demokracije-in-indije-utjecat će-na-cijeli-svijet/
Indija regresivno vlada unutarnjom politikom, iako se s pravom pridružila BRICS savezu i zaobišla američke sankcije Rusiji.
Da se stvari zakompliciraju, Indija je vjerojatno na meti američkih Intela za balkanizaciju, s idejom da se igraju etno-sektaški sukobi kao način potkopavanja BRICS-a, npr. separatizma Sikha, dok se ignorira hitna situacija Kašmiraca, koji dobivaju “ Gaza” liječenje.
Hvala CN-u što drži ove probleme na prvom mjestu.
Svatko tko misli da je Modi ostao, ne izlazi puno! Ponašanje prema muslimanima i ilegalno osvajanje Kašmira plus progon "maoista" u šumama pokazuju da je on daleko od toga.
Istaknuta spisateljica i aktivistica Arundhati Roy često je uhićena i nastavlja govoriti, iako sam u posljednje vrijeme malo čuo od nje.
SAD i Kanada, naravno, mrze Indiju pod bilo kojim premijerom jer je neovisna, prijateljski raspoložena prema Rusiji i voljna raditi kao važna članica BRICS-a.
Možda nisam reprezentativan, ali puno sam čitao i nisam naišao na nekoga tko Modija naziva “lijevim”.
NYT i Biden će se naravno pretvarati da podržavaju nekoga daleko lijevo od sebe, poput Modija, kako bi ojačali svoje lažne ljevičarske vjerodajnice za izbore.
A ovo gore samo je malo sarkastičnog pretjerivanja.
Naravno, istina je da su Biden i Wall Street redovito 'napeti' oko toga hoće li Indija nastaviti s njihovom ratnom i ekonomskom politikom krajnje desnice. Nikada nisu sasvim sigurni da će Indija slijediti naredbe kada Biden i Wall Street narede ekstremnu politiku. Što Modija čini samo još jednim nepouzdanim ljevičarem s mjesta gdje NYT i Biden sjede na svojim prijestoljima. Ali ovo je sezona kada se Biden i NYT moraju pretvarati da zapravo vole te 'nepouzdane ljevake'.
Pitam se zašto misliš da je Modi ljevičar. Moje iskustvo ga je uvijek opisivalo kao desnog.
Opis je točan. Modijeva stranka BJP političko je krilo RSS-a, fašističke hinduističko-nadmoćne organizacije koja organizira antiislamski terorizam. Ako se dobro sjećam, oni slave ubojicu Gandhija, kao što ukrajinski fašisti slave Stepana Banderu. Henryjevo razmišljanje moglo je biti obojeno činjenicom da Modi, nastavljajući dugogodišnju indijsku politiku prijateljstva s Rusijom, odbija podržati američke “sankcije” i bojkotirati ih.
Nije li smiješno kako se Overtonov prozor o kojem se toliko raspravljalo toliko udesno da je fanatično desničarski populist u stanju nadmašiti liberalni “poredak temeljen na pravilima” s ljevice? Da mogu, nasmijao bih se tragediji našeg doba.