Povijest nam govori gdje smo mi u ljudskoj priči i što mi, sada živi, moramo učiniti da unaprijedimo ovu priču. Petljanje u povijest spada među najteže grijehe protiv ljudske stvari.
Vješanje počinitelja of Baby Yar Masakr na kijevskom trgu Maidan, 1946. (Kadar iz "Kijevskog suđenja", zahvaljujući Jerusalem Film Festivalu)
By Patrick Lawrence
Posebno za Vijesti o konzorciju
Tprvi znak nevolje, sjećam se da sam mislio, bio je u lipnju 2014. 6. lipnja pao je na petak, a tog su se vikenda čelnici onoga što se nekad nazivalo savezničkim silama okupili na plažama Normandije kako bi proslavili 70.th godišnjica iskrcavanja na Dan D i početak konačnog trijumfa saveznika nad nacističkim Reichom.
Nijedan ruski dužnosnik nije pozvan da se pridruži skupu.
Kako besramno nedostojanstveno, sjećam se da sam pomislio. Kakav čopor sramotnih ljigavaca, onih drugorazrednih “vođa” koji su se okupili za slikanje na pijesku.
Zatim sam pomislio na knjigu koju je Tom Engelhardt objavio nekoliko godina nakon raspada Sovjetskog Saveza. Komesar nestaje (Metropolitan, 1997.) zbirka je fotografija prije i poslije koje pokazuju kako su, tijekom staljinističkih godina, Sovjeti brisali one koje su smatrali političkim neprijateljima sa službenih fotografija. Knjiga je blago zabavna, ali uglavnom zastrašujuća.
A onda sam pomislio kako je đavolski moćno, kako mefistofelski petljati se u povijest. I sada s gorčinom primjećujem koliko je ova praksa uobičajena među onima koji tvrde da govore u naše ime, ali koji zapravo djeluju protiv nas.
Godinu dana nakon događaja na Dan D došlo je vrijeme da se obilježi oslobađanje Berlina od strane Crvene armije u travnju 1945. I opet: nijedan američki vođa i nijedan Europljanin bilo kojeg ranga, koliko se sjećam, nije prisustvovao ceremonijama u Moskvi. Bez govora, bez javnih poruka u kojima se odaje počast sovjetskim izvanrednim žrtvama i herojstvu, jedva da se godišnjica spominje u zapadnom tisku.
Još jedan posao zračnog kista. Ovaj put sam osjetio ubod ogorčenja zbog kojeg sam se stidio nacionalnosti koju mi je sudbina dodijelila. Dostojan zapadni vođa bi ustao i glasno rekao: "Svi smo mi danas Rusi."
Prije devet godina, prije osam godina: svi se sjećamo što se dogodilo u vrijeme ovih gnusnih izopačenosti prošlosti. U veljači 2014. SAD je orkestrirao antidemokratski državni udar u Ukrajini i uspostavio opako rusofobni marionetski režim u Kijevu. Moskva je odgovorila, kao što je student prve godine politologije mogao predvidjeti, ponovnom aneksijom Krima i podrškom ruskojezičnoj većini u istočnim pokrajinama Ukrajine.
Do proljeća 2015. Kijev je svakodnevno granatirao civilno stanovništvo na istoku, kampanja koja će trajati osam godina i odnijeti otprilike 14,000 života. Moskva je do tada odlučila podržati Lugansk i Donjeck kao autonomne republike, dok je bila supokrovitelj sporazuma — dva protokola iz Minska — koji bi Ukrajinu držali zajedno kao federativnu republiku.
Ovi su događaji označili borbene linije s kojima smo sada osuđeni živjeti. NATO je odobrio nemilosrdno granatiranje neboraca u mjeri u kojoj je obučavao Oružane snage Ukrajine da postignu maksimalan učinak. Zapad nikada nije imao namjeru poduprijeti Minske sporazume koji bi, osim što bi spasili Ukrajinu kao jedinstvenu naciju, spasili i mnoge tisuće života.
Godine Russiagatea uslijedile su nakon ovih događaja, brišući svaku mogućnost da se, barem u doglednoj budućnosti, može obnoviti bilo kakva vrsta uravnoteženog, zrelog razumijevanja Rusije, njezinog naroda i njezina ponašanja u međunarodnim poslovima.
Naše su dvije teme ovdje. Jedna je mržnja, prevladavajuća kao što je sada vladajuća rusofobija. Drugo je povijest i kako se to zlorabi da se mržnja dovede do željenog nivoa.
Povijest je među našim najdragocjenijim blagom. To je naše bitno sidro. To je naše seosko zelenilo, naša konoba na ćošku, i svaka generacija to piše kako bi ga razumjeli oni živi. Povijest govori nam gdje smo mi u ljudskoj priči i što mi, sada živi, moramo učiniti da unaprijedimo ovu priču onako kako su nam je drugi isporučili.
Moramo li nastaviti u smjeru onih koji su došli prije? Moramo li se okrenuti u novom smjeru? Ovo su pitanja koja nam povijest postavlja.
Dopustite mi da ovdje izađem na kraj. Petljanje u povijest spada među najteže grijehe protiv ljudske stvari.
Oni sovjetski propagandisti koji su bili pametni u mračnoj komori vrlo su dobro razumjeli moć izvrtanja povijesti. Kao što sada kažemo, ako kontrolirate prošlost, kontrolirate i sadašnjost.
Svi oni koji su stajali na normandijskim plažama prije devet godina, zajedno s onima koji su šutjeli godinu dana kasnije, bili su politički potomci vođa koji su nekoć osudili Sovjete za njihove nemilosrdne napade na prošlost. Sada su ti isti ljudi prijestupnici — ne samo u rusku ili europsku prošlost, već iu moju i vašu prošlost.
Dovodim gnjev koji će čitatelji jedva propustiti na dva događaja koja su se dogodila prošlog tjedna. Razmotrimo ukratko svaku od ovih ozljeda.
Tu je, prvo, zbrka u koju se kanadska vlada uvalila slaveći nacističkog časnika.
Zelenski podiže desnu ruku u znak pozdrava dok se nacist predstavlja u parlamentu. (Twitter/Thorston Banner/True North/CPAC/Cathy Vogan)
Prije tjedan dana prošlog petka kanadski je parlament odgovorio ovacijama kada je predsjednik, Anthony Rota, predstavio 98-godišnjaka po imenu Yaroslav Hunka kao heroja jer se borio na strani Ukrajinaca tijekom Drugog svjetskog rata. Hunka je stajala, slika skromne hrabrosti, netom nakon što se Volodymyr Zelensky obratio dvorani. Kad je zapažena Hunkina služba protiv Sovjeta, ukrajinski je predsjednik s odobravanjem pokazao prema Hunki.
Kako se brzo pokazalo, Hunka je služio kao član divizije Galicija nacističkog Waffen SS-a. Ova postrojba bila je među brutalnijima u istrebljenju Židova tijekom rata.
Rota je prošli tjedan podnio ostavku na mjesto predsjednika parlamenta. Zelenski, koji je dobro znao s kim i za koga se bori Ukrajinac koji se bori protiv Sovjeta, nije imao što reći. I usred značajnih političkih zavrzlama u Ottawi, premijer Justin Trudeau ponudio je ovu ispriku:
“Za sve nas koji smo bili prisutni to što smo nesvjesno prepoznali ovu osobu bila je užasna pogreška i kršenje sjećanja na one koji su teško patili od ruku nacističkog režima... Iznimno je zabrinjavajuće pomisliti da Rusija i njezini pristaše politiziraju ovu nečuvenu pogrešku kako bi pružili lažnu propagandu o tome za što se Ukrajina bori.”
Zapadne sile, uz tajni dogovor s vodstvom kijevskog režima — a ne želim više čuti ni riječ o židovstvu Zelenskog — provele su godine zamagljujući nacističku prošlost u Ukrajini i brišući značajnu prisutnost neonacista u oružanim snagama Ukrajine. Ukrajini i na svim razinama birokracije i vlasti.
To je ono što dobivate — pseća večera, sadašnjost lišena prošlosti. I odmah kanadski premijer, američka marioneta sam po sebi, još jednom krši sjećanje - u obrani sjećanja, naravno - govoreći nam da je ruska propaganda ono o čemu se prvo moramo brinuti.
Muka mi je od ove prljavštine, ovog licemjerja — sve je to posljedica podmukle kampanje petljanja u povijest kako bi SAD i NATO mogli iskoristiti instinktivnu mržnju ksenofobnih ekstremista za vođenje posredničkog rata protiv Rusije.
Tek što sam završio s razmišljanjem o travestiji u Kanadi, kad je američki državni tajnik Antony Blinken objavio ovaj prikaz istih spornih poglavlja europske povijesti:
“Prije 34,000 godine nacisti su ubili XNUMX Židova u Babinom Jaru. Sovjeti su zakopali ovu povijest, kojom današnja Putinova vlada manipulira kako bi pružila pokriće za ruske zloupotrebe u Ukrajini. SAD se zalaže za pravdu za preživjele holokausta i odgovornost za zločine.”
Prije 34,000 godine nacisti su ubili XNUMX Židova u Babinom Jaru. Sovjeti su zakopali ovu povijest, kojom današnja Putinova vlada manipulira kako bi pružila pokriće za ruske zloupotrebe u Ukrajini. SAD se zalaže za pravdu za preživjele holokausta i odgovornost za zločine.
- tajnik Antony Blinken (@SecBlinken) Rujna 29, 2023
Postoje samo dva načina za čitanje ove gluposti. Ili bi državni tajnik trebao otpustiti podređenog koji piše njegove postove na društvenim mrežama, ili Tony Blinken sada ide toliko daleko da pretpostavlja da može pokvariti povijest do neprepoznatljivosti, a u našoj zbunjenoj sadašnjosti rezultat će ostati.
Za zapisnik, Babyn Yar (također se piše Babi Yar), dio Kijeva, bio je mjesto više nacističkih masakra tijekom Drugog svjetskog rata. Blinken govori o događajima od 29. do 30. rujna 1941., kada je masakrirano 34,000 ljudi. Ukupno je tamo ubijeno 100,000 do 150,000 Židova, sovjetskih ratnih zarobljenika, Roma i drugih.
Dok su nacisti pokušavali prikriti zločine u Babinom Jaru, Sovjeti su odmah objavili kada su oslobodili Kijev 1943. Nakon rata sudili su onima koje su smatrali odgovornima.
Odakle Blinkenu takva ideja? Čini se da on nije jedina osoba koja vjeruje u ovu verziju događaja. Članak iz rujna 2021. u The Times Izraela oko 80th obljetnice masakra u Babinom Jaru , rekao je da praktički nitko nije procesuiran za masakr i da su Sovjeti odbili komemorirati ubojstva, čime su "pokopali ovu povijest". Novine su rekle:
“Na Nürnberškom procesu 1940-ih, jedan nacist, Paul Blobel, osuđen je na smrt i pogubljen za zločine u Babi Yar, između ostalog. Još dvojica su osuđena na zatvorske kazne. Suđenje iz 1968. završilo je zatvorskim kaznama od 4 do 15 godina za sedmoricu optuženika; trojica muškaraca oslobođena su u tim suđenjima, posljednji od svih počinitelja Babi Yara. …
U Ukrajini je Babi Yar također relativno opskuran, dijelom zbog desetljeća dugog odbijanja komunističkih vlasti da ga obilježavaju. Bio je to dio šire politike koja je umanjivala patnju Židova u holokaustu, uključivši je u sovjetski narativ o patriotskoj žrtvi u borbi protiv nacizma.”
Ali činjenice ne podupiru ideju da su Sovjeti zakopali priču ili da je samo šačici suđeno u Nürnbergu. Sovjeti su 1946. proveli suđenja u Kijevu i desetak počinitelja obješeno je na gradskom trgu Maidan, poprištu državnog udara 2014. koji su podržali neonacisti i koji je doveo do sadašnjeg rata. Wikipedia kaže:
“U siječnju 1946., 15 bivših pripadnika njemačke policije... suđeno je u Kijevu zbog njihove uloge u masakru i drugim zločinima. Dvanaest ih je osuđeno na smrt. ... Ostala trojica su osuđena na zatvorske kazne. Oni koji su osuđeni na smrt javno su obješeni na gradskom trgu u Kijevu 29. siječnja 1946.[57]”
U spomen obilježjima, Sovjeti su jednako tretirali žrtve Babinog Jara, bez isticanja Židova ili Roma, što je dovelo do općeprihvaćenog mišljenja da je povijest pokopana. Wikipedia kaže:
“Nakon rata, posebno židovski i romski napori obilježavanja naišli su na poteškoće zbog naglaska Sovjetskog Saveza na sekularnim sjećanjima u čast svim nacionalnostima Sovjetskog Saveza, tako da bi se spomenici (uključujući Babi Yar) općenito odnosili na 'mirne žrtve fašizma'. Spomenici nisu bili izričito zabranjeni, ali su sovjetski čelnici koji su se smjenjivali radije naglašavali široko podrijetlo onih koji su ubijeni na tom mjestu.
To je značilo da ni židovski ni romski narodi nisu bili posebno obilježeni na mjestu Babi Yar sve dok se Sovjetski Savez nije raspao.[61] Doista, Jevgenij JevtušenkoPjesma o Babi Jaru iz 1961. počinje 'Nad Babim Yarom pamyatnikov nyet' ('Iznad Babi Jara nema spomenika'); to je ujedno i prva linija Šostakovič'S Simfonijski broj 13".
Dok The Times Izraela Priča je također govorila o porastu podrške u Ukrajini ukrajinskim fašističkim kolaboracionistima koji su sudjelovali u masakru, Blinken to apsolutno ne spominje.
Oni s malo poštovanja prema povijesti, pa tako ni prema nama kojima povijest pripada, imaju mnogo razloga da je izvrću. U posljednjem desetljeću njihov je cilj bio zlouporaba povijesti kako bi izazvali duboku i trajnu mržnju prema Rusiji i njezinu narodu.
I kao što ovdje prikazani događaji pokazuju, sadašnji konkretni cilj je regrutirati nas na stranu nacije s dugom poviješću mržnje prema Rusiji kako bismo opravdali njene sramotne ekscese ili se pretvarali, još bolje, da ih nema.
—Joe Lauria pridonio je ovom članku.
Patrick Lawrence, dugogodišnji dopisnik iz inozemstva, uglavnom za International Herald Tribune, kolumnist je, esejist, predavač i autor, nedavno od Novinari i njihove sjene. Ostale knjige uključuju Vremena više nema: Amerikanci nakon američkog stoljeća. Njegov Twitter račun, @thefloutist, trajno je cenzuriran.
Mojim čitateljima: Nezavisne publikacije i oni koji pišu za njih odjednom dolaze u trenutak koji je težak i pun obećanja. S jedne strane, preuzimamo sve veću odgovornost pred sve većim zapuštanjem mainstream medija. S druge strane, nismo pronašli održivi model prihoda i zato se moramo izravno obratiti našim čitateljima za podršku. Predan sam neovisnom novinarstvu do kraja života: ne vidim drugu budućnost za američke medije. Ali staza postaje sve strmija, a kako se događa, potrebna mi je vaša pomoć. Ovo sada postaje hitno. Ako ste već podržavatelj, veliko hvala. Ako niste, molim vas da podržite moje daljnje doprinose Vijesti konzorcija i kao priznanje za predanost neovisnom novinarstvu koju dijelim s ovom temeljnom publikacijom, pridružite se pretplatom na Floutist, ili putem mog Patreon račun.
Izraženi stavovi isključivo su stavovi autora i mogu, ali ne moraju odražavati oni od Vijesti konzorcija.
Donacije do CN-ovi
Jesen Fond Pogon
Blinken nam pokazuje koliko su nisko pali SAD i njegove zapadne marionete. Nije dovoljno izvrtati događaje da bi se okrivili Rusi. Sada pokušavaju ponovno pisati povijest u istu svrhu.
Okrivljavanje je glavno oružje slabih kad nisu voljni preuzeti odgovornost za vlastite postupke i odvratiti pozornost od vlastitog lošeg ponašanja.
Blinken ne bi trebao koristiti krivnju da je doista imao valjan slučaj.
Izvrstan rad, kao i obično. Hvala Bogu na Joeu Laurii i Patricku Lawrenceu i kolegama. Čini se da je istinsko, promišljeno, dobro istraženo i pošteno novinarstvo mrtvo u glavnim medijima, ali ovdje preživljava.
Koliko je trgovačkih i vojnih pomoraca iz saveznika (SAD, UK, Kanada, Afrika, itd.) poginulo u artičkim konvojima koji su pomagali Rusiji?
Apsolutno odvratno!!
Ako guglate “Sveučilište Ottawa Jens Stoltenberg” trebali biste biti odvedeni na transkript događaja u gradskoj vijećnici održanog 4. travnja 2018.
Na kraju razdoblja za pitanja, moderator upućuje na dva posljednja pitanja. Čujete Q i A pretposljednjeg pitanja, ali misteriozno ne i posljednjeg.
Eto, zadnji je bio moj, a čitateljima CN-a ostavljam da nagađaju je li organizatorima ponestalo trake za snimanje ili je posljednji odgovor namjerno gušen. Pitao sam o odjeljku Sjevernoatlantskog ugovora koji kaže: “Ovaj ugovor ne utječe niti mijenja obveze stranaka koje su članice Ujedinjenih naroda. To također ne utječe na primarnu odgovornost Vijeća sigurnosti UN-a za održavanje međunarodnog mira i sigurnosti.” (članak 7.)
Koliko se sjećam, u svom odgovoru glavni tajnik NATO-a Stoltenberg rekao je da kao čelnik Laburističke stranke nije iz tog razloga podržao invaziju američkog predsjednika Busha na Irak.
Mogu zamisliti da bi svaka eskalacija rata izazvanog od strane članice NATO-a mogla poništiti obveze drugih zemalja NATO-a prema članku 5 (kolektivna samoobrana) i stoga bi to moglo biti nešto što bi proratni entuzijasti htjeli umanjiti.
Zahvaljujući vijestima o konzorciju i Patricku Lawrenceu i ovom vrlo promišljenom, dobro istraženom i sveobuhvatnom pogledu na primjene drevne ljudske strategije u 20./21. stoljeću.
Čitajući to, sjetio sam se svog odrastanja u Charlestonu, Južna Karolina. Unatoč njegovoj sveprisutnosti, nešto o priči o građanskom ratu nikad mi nije bilo jasno. Priča, bitna za naše društveno razumijevanje i samorazumijevanje u Charlestonu, nikada nije zadovoljila i ostavila me neogrebanom sve do godina kasnije kada sam otkrio pripovijest "Izgubljeni slučaj". Nevjerojatno kako se povijest može pisati kada se okupi, motivira i usredotoči učinkovita skupina propagandista. U ovom slučaju, prividni gubitnici ispisali su povijest i pritom nekako kao da su pobijedili.
Imam 64 godine i tako sam odrastao prvih 30 godina svog života tijekom Hladnog rata. Godine 2017. otišao sam u Kuznetsk, Piensa, Rusija predavati engleski u akademskom ljetnom kampu. Došao sam do te točke u životu bez ikakve ideje o herojskoj upornosti i povijesno neviđenim gubicima koje je Rusija napravila. I stvarnost te invazije kao i prihvaćanje međugeneracijske traume ne ostavljaju nikakvu sumnju u iskustvo "egzistencijalne prijetnje" zapadnih sila. Baš kao i 1941. za energente.
Ta kupljena publika u kanadskom parlamentu bila je poput tuljana koji mašu perajama za vrijeme hranjenja u zoološkom vrtu! Je li uopće moguće dobiti nešto niže od toga! To je razina koju je dosegao kolektivni zapad.
Sugerirao bih da analogija s tuljanima koji lepršaju nije dobra u odnosu na Kanađane. Također imaju lošu povijest s obzirom na slatke sisavce.
Hvala, Steve. Uvijek mrzim kad ljudi uspoređuju ljudske šupke sa životinjama. Ne postoji ništa niže od naše vrste i ne volim tjerati životinje da izvode trikove radi zabave.
Hvala vam na obrani važnosti objektivne povijesti. Sviđa mi se formulacija prisege američkog pravosuđa da se govori "istina, cijela istina i ništa osim istine". Ja nisam čovjek koji psuje, ali da jesam, želio bih da mu se jezik osuši ako tko odstupi od standarda gornje zakletve.
U vrijeme saslušanja u James Bayu pripadnika autohtonog naroda Cree, koji nije govorio jezik suda u Quebecu, upitali su: "Kunete li se da ćete govoriti istinu, cijelu istinu i ništa osim istine." Prevoditelj mu je postavio pitanje na materinjem Cree jeziku. Uslijedila je duga stanka i obratio se prevoditelju, koji mu je prenio: “Kune se da će govoriti istinu i ništa osim istine, ali ne zna cijelu istinu. Može reći samo ono što zna.”
Pitam se jesu li Blinkenovi ljudi brkali događaj Bebinskog rata s ranijim masakrom u Katynu u Poljskoj, kada su sovjetski odredi NKVD-a pogubili oko 22,000 1940 poljskih vojnih časnika i intelektualaca u svojevrsnoj vježbi ideološkog čišćenja u travnju i svibnju XNUMX. Sovjetski režim je nakon toga ponovno - označio Katyn kao nacistički zločin, a tek nakon raspada Sovjetskog Saveza istina je u potpunosti izašla u javnost. Nepotrebno je reći da čak i da je to slučaj, to ne bi nimalo ublažilo zlonamjerni revizionizam Blinkenovih i drugih serijskih gafova na koje je Patrick ukazao
Ne. To sam isprva mislio. A onda sam dodatno istražio za ovaj članak i otkrio da se široko vjeruje u Blinkenovu verziju događaja, te da je čak dio Šostakovičeve simfonije. Ali to je pogrešno. Bilo je sovjetsko suđenje i postojali su sekularni sovjetski spomenici, samo ne posebno židovski.
Nevjerojatno je kako moćnici mogu vrtjeti ili izravno ribati prljave povijesti. Uzmimo za primjer Wernhera von Brauna, slavnog američkog raketnog znanstvenika koji je pomogao NASA-i da pošalje čovjeka na Mjesec. Prekapajući po kanti s diskontima u knjižari slučajno sam naišao na knjigu uglednika SS-a. Da, NASA-in vlastiti von Braun imao je čin majora u SS-u, iako je vjerojatno Allgemeine ili General SS, administrativni ogranak, za razliku od Waffen SS-a. Ipak, von Braun, kao tehnički direktor Peenemünde vojnog istraživačkog centra, bio je ključan za razvoj V-2 (raketa Vengeance) proizvedenih u Njemačkoj tijekom Drugog svjetskog rata. Operacija Spajalica, koju je vodila američka Združena obavještajna agencija, sanirala je njegovu nacističku prošlost koja se penjala po ljestvama.
Trebam dodati da je V-2 proizveden robovskim radom.
Trebao bih dodati da je produkcija V-2 koristila rad u koncentracijskim logorima.
Pjesma Toma Lehrera dostupna je i sada na youtube-u!
“Nazovite ga nacistom, neće se ni namrštiti. Nacisti Shmartzi, kaže Werner von Braun”.
Tom je netko tko s humorom ne zamajava američko licemjerje.
Povijesno licemjerje nastaje, ali ne umire u neobilježenim grobovima.
Uporno pokušava pokopati nehumana djela čovječanstva.
Povijest je započela kada je čovječanstvo skinulo kožu instinkta, prepoznavši svjesno 'ja' koje je navodno sposobno djelovati s kritičkim promišljanjem.
“Povijest je skup dogovorenih laži…” brainyquote.com
1.) Što je još gore u današnjoj aktualnoj progresivnoj 'pogrešci' koja više gleda u budućnost; naknadna osuda 98-godišnjeg nekadašnjeg naciste za njegovu pojedinačnu ulogu u genocidnim zločinima, počinjenim prije više od 75 godina???
2.) NEOSUĐIVANJE današnjeg ultrana(nacional)zi(onističkog) vođe, zapravo čelnika suvremene genocidne vlade, koji je aktivno uključen u počinjenje zločina iskorijenjivanja – “etničkog čišćenja” – žrtvenog jarca etničkih arapskih ljudskih bića drevne Palestine baštine, podvrgavajući ih, nevine žene, muškarce i djecu barbarskim procesima istrebljenja!!!
Tour de force od Patricka Lawrencea. Stephen Cohen bi bio duboko zahvalan.
Psihoterapeuti znaju da je život temeljen na lažima poremećen. Poricanje, traženje žrtvenog jarca, racionalizacija, razdvajanje itd., sve to služi zaštiti ega, te strukture koju piše Almaas koja se temelji na nedostatku i nekoj vrsti lažnog ja. Iscjeljenje dolazi iz hrabrosti i strasti za istinom. Čini nas sposobnima za odgovor. I produbio. I svjesniji. I vjerojatno, kreativniji i osjetljiviji za razliku od reaktivnog. SAD i njezini takozvani javni službenici poput trojki Nuland, Sullivan i Blinken imaju, čini se, urođenu averziju prema stvarnosti. Sve one proizvedene u SAD-u kazetne bombe i granate s osiromašenim uranom. Sve to izostavljanje događaja iz 2014. Sva ta izmišljotina o "neprovociranosti". Takve bravure bez ikakvih srodnika u tekućoj neublaženoj i planiranoj društvenoj katastrofi koju nose uskoro mrtvi plodni Ukrajinci i Ukrajinke i njihova dragocjena djeca. I pretvarajući svoje tlo u katastrofu koja čeka smrt i sakaćenja s tim skrivenim bombama iz tih kazetnih bombi, naše korporacije ubojice kliču od radosti zbog profitabilnog ubijanja. I brisanje povijesti kao zlonamjernog oruđa onih koji su potpuno lišeni časti i umjesto toga puni zlokobnog. Jeste li se ikada zapitali kako bi se naši građani SAD-a osjećali da su se naša djeca, majke i očevi, tetke i stričevi tamo borili rame uz rame s Ukrajincima znajući da ukrajinski predsjednik slavi nacistu? I umirati, vraćati se kući u crnim vrećama s patentnim zatvaračem?
gospođo Sweet.
Zahvaljujem svima koji su komentirali, ali smatram da su vaše primjedbe ovdje posebno oštre, izražajne uma koji je proveo dosta vremena razmišljajući o našim psihama u njihovim zdravim i nezdravim stanjima.
Zahvaljujemo vašoj prisutnosti tjedan do tjedna.
Patrik.
Ono što sam naučila, Selina, je da nema iskupljenja bez ISTINE. Laganje je normalno u civilizaciji i šteti našim srcima, našim mozgovima, našim tijelima. Pogledajte iskustvo Richarda Sorensena u Papui Novoj Gvineji kada je grupa dobronamjernih britanskih turista došla u kontakt s domorodačkim stanovništvom — ljudima koji nisu znali što je laganje — i izludjela ih u roku od tjedan dana.
Žalosno je što izvrtanje povijesti, njezino zamjenjivanje propagandom, nije novost. Predavao sam službenu verziju povijesti tijekom razdoblja od 1969. do 1977., ali dok sam istraživao ono što sam predavao, počevši s praktički svetom pričom Sjedinjenih Država o: uzrocima Revolucionarnog rata (ne spominje se Proklamacijska linija iz 1763., i prodaja nekretnina izvan loze od strane osnivača); građanski rat (ne spominje se Lincolnovo obećanje da će sačuvati ropstvo ako se države koje su se odcijepile pokaju); prvi i drugi rat za kraj svih ratova ("Izlazeće sunce" Johna Tollanda je epifanijska iznimka); Vijetnam; bezbroj državnih udara i marionetskih režima koje su postavile Sjedinjene Države; gušeni radnički pokreti itd., shvatio sam da trljam kontraproduktivni “goveđi izmet” i na neko vrijeme, prilično dugo, povukao sam se iz akademske zajednice kako bih se usredotočio na druge stvari, plemenite koliko i sebične. Da je obmana, a ne povijest ono što je previše nas učilo da je postalo tako očito, iz perspektive povjesničara, dobra stvar, ali samo ako rasvjetljava tragove laži kojima smo bili obmanuti i kojima previše nas nastavlja zavaravati sebe i druge. Kao i pravo, i novinarstvo, i politika, bilježenje i poučavanje povijesti trebalo bi biti plemenita profesija, ali prečesto nije, a čini se da je to najgore među nama, onima kojima su objektivnost i istinitost podređeni. društvenom inženjeringu, su oni čiji je proizvod prevladavajući. Nadam se da će dovoljno nas pronaći hrabrosti i pristojnosti zaustaviti taj trend, ali ne mogu reći da me trenutni događaji inspiriraju da vjerujem da će se to dogoditi. Nešto za sve nas koji želimo da nas nazivaju povjesničarima.
Povijesti moraju izostaviti mnogo više nego što uključuju u svoje prikaze događaja. Još je gore kad se uključe i interpretacije. Ali neka vrsta pripovijesti o prošlosti neophodna je kako bismo nastavili živjeti u sadašnjosti i zamišljati budućnost. Ovaj besmisao ljudskog bića je divan i užasan i može biti neodrživ. Možda će AGI ako postigne "Singularnost" shvatiti da nema drugog izbora nego riješiti se ove besmislice.
Čitajući Mračni kvadrant, fascinantno je koliko povjesničara izostavlja neugodne detalje svojih tema. Jedan primjer je Carova biografija LBJ-a, ali Trumanove biografije bile su slične jer su izostavile njegove veze s organiziranim kriminalom.
Je li moguće pasti niže nego rehabilitirati naciste radi promicanja svojih geopolitičkih ambicija? Mislim da ne. Ljudi koji su uključeni u ovaj prezreni napor ne zaslužuju ništa osim prezira, ismijavanja i protjerivanja iz civilnog društva.
Da, treba nam mjesto gdje ćemo smjestiti te ljude. Jedna domorodačka žena napisala je što bi njen narod učinio, na primjer, tinejdžeru koji je napao druge ljude. Godinu dana na otoku bez ičega osim kremena i noža, a nakon godinu dana rasprava o tome treba li mu dopustiti povratak u društvo ili ne. Trudeau, Blinken i njima slični su WINDIGOS, ljudi koje je pohlepa i grabežljivost preobrazila u kanibale, i treba ih postaviti izvan pristojnog društva.
Inače uživam u pisanju Patricka Lawrencea i divno je vidjeti njegovu strastvenu molbu za POVIJEST! Tako malo ljudi zna bilo kakvu povijest, barem u SAD-u. Mladić s kojim sam razgovarao bio je iznenađen što je bilo bijelaca koji su se zalagali za prava crnaca u 1930-ima, prije i poslije. Mlada žena s kojom sam razgovarala rekla mi je da nije učila povijest u školi nakon Drugog svjetskog rata. Narod koji ne poznaje povijest je osuđen na propast.
Kad sam svojoj kćeri tinejdžerici koja je bila oduševljena poviješću ispričala o debaklu u kanadskom parlamentu, bila je u nevjerici. “Čim su rekli da se borio protiv Sovjeta, trebali su shvatiti da se borio uz naciste!”
Da.
I što je sa svim tim ovacijama, kao za Zelenskog? Korumpirani mali diktator sa sklonošću odijevanju poput GI Joea. Dođi, prestani sa šaradom, nitko te zapravo ne smatra vojnikom. Zar nemate barem jedno dobro odijelo?
Pogotovo zamjenica premijera, Chrystia Freeland, morala je znati što znači "borba protiv Rusa" u Drugom svjetskom ratu.
Njezin djed bio je nacistički propagandist, urednik novina na ukrajinskom jeziku prvo u okupiranoj Poljskoj, a kasnije u okupiranoj Austriji. Freeland odvraća pozornost od toga, umjesto da se distancira od nacizma, jer podržava krajnje desničarske Ukrajince.
Čvrsto sumnjam s dobrim razlogom da je predsjedavajuća Predstavničkog doma, Rota, morala pasti na mač kako bi zaštitila nju i njezinu nacističku pripadnost, a ne premijera
Govorim u ime svog oca i njegovih suboraca u bitci kod Bulgea. Sovjetska armija spasila je guzice drhtavih Amerikanaca uhvaćenih u ledeni pakao bitke kod Buldgea. Bili su vrlo jasni: (1) Sovjetska vojska ih je spasila od njemačke vojske, i (2) SAV rat je sranje, oni nisu bili heroji, nijedan vojnik nije heroj, SVI RATOVI su sranje i treba ih okončati.
Vau. Hvala tata, tako si me dobro naučio.
Oh, kakav flashback. Moj je djed rijetko govorio o svojim iskustvima u bitci kod Bulgea, ali kad je to činio, bilo je to s velikom štedljivošću riječi, ali s bujicom emocija. Sa suzama u očima i napuklim glasom jednostavno bi rekao, “oni su nas spasili, ti jebeni Rusi su nas sve spasili”. Mogu zamisliti nekoliko odvratnijih karakteristika od voljnog zaborava onih koji su se žrtvovali za vaš opstanak. Moj djed nikada nije zaboravio. Kladim se da danas samo nekoliko Amerikanaca ima pojma što znači izgubiti 20+ milijuna u Drugom svjetskom ratu kao što su to učinili Rusi. Moj djed i mnogi veterani Drugog svjetskog rata moraju se valjati u grobovima zbog naše podrške Ukrajini.
Vaša najvažnija rečenica je "nijedan vojnik nije heroj". Ovdje u Maineu trpimo stalni militarizam, koji veličaju naše niskovrijedne TV postaje, a sve čega se mogu sjetiti je izjava M. Scotta Pecka o vojničkoj službi: Niste heroj kad vam je pištolj iza leđa i pištolj ispred vas . Veličamo vojsku, a onda se o njima niti ne brinemo kako treba kad se slomljeni vrate kući.
Vrlo si sretan što je tvoj tata bio tako otvoren sa svojim iskustvima i svojim stavovima o ratu.
Moj nikada nije izravno govorio o ratu kao mnogi drugi veterani. No, srećom, vodio je dnevnik prve od svoje četiri godine u inozemstvu s medicinskim korpusom Kraljevske kanadske vojske, 6. CDN terenskom stanicom za previjanje, što sam pročitao toliko puta tijekom godina.
Međutim, pokazao je ono što retrospektivno smatram prilično ozbiljnim simptomima PTSP-a koji su doveli do hospitalizacije mnogo godina nakon njegova povratka.
Iz njegovih pisanih riječi zaključio sam da je vidio više od svog dijela užasa dok je poljska bolnica kojom je putovao po zapadnoj Europi nakon invazije na dan D liječila čak 400 žrtava dnevno, uključujući lokalne civile, savezničke trupe, pa čak i neprijateljske vojnike.
Oživljavanje strateških praksi ratovanja iz 20. stoljeća u potpunosti je izvan dodira s našom ljudskom civilizacijom i našim opstankom kao vrste ovisne o profitiranju od ratovanja kao reketa za zaštitu temeljenog na dominantnom muškom ponašanju.
Uobičajena dominacija rata u povijesti je oblikovati mržnju kako bi se postigao potreban rat. Raspirivanje mržnje na bilo koji mogući način kako bi se raspirila vatra. To je kao da podržavate Irak protiv Irana, a zatim ponovno pretvarate Sadama u Hitlera.
Ili regrutiranje afganistanskih narkobosova da isprovociraju SSSR da dođu u Afganistan i podrže ih dok više ne budu potrebni ili narkoboss borac za slobodu u Srednjoj Americi.
Ovu bi verziju najbolje moglo sažeti Hillary koja je Putina nazvala Hitlerom.
Prava revizija povijesti može biti da je Hitler stvoren kao oružje protiv komunizma i neprijatelj istovremeno.
Zanimljiva upotreba nazivanja Chamberlaina pomiriteljem poput Minskog sporazuma kako bi se pripremio nadolazeći rat.
Malo sam zbunjen tvojim komentarom. Vlada u Kabulu pozvala je Sovjete u svoju zemlju - vladu koja je bila sekularna i pod kojom su žene imale prava - da im pomognu suprotstaviti se talibanima, koje financira i naoružava SAD
Hvala, Patrick, prekrasan i prijeko potreban članak. Pozivam sve čitatelje da dijele što je moguće više, pozadina rata NATO-a i Rusije ključna je za razumijevanje današnjeg svijeta.
Hvala CN-u na ovom članku Patricka Lawrencea. Vrlo važan podsjetnik o zamkama nepoznavanja naše povijesti.
WWTS? Rusija je loša država jer nisu napravili spomenik? Mislim na svoju ženu koja je podrijetlom Poljakinja; doista, njezin je pokojni otac bio prva generacija Amerikanaca koji je tečno govorio poljski. Uvijek mi je govorila da nacisti nisu ubijali samo Židove. Također su ubijali Poljake, Rome i brojne druge nacionalnosti koje su smatrali neljudima. Uvijek ju je živciralo što su jedini ljudi o kojima je itko pričao bili Židovi. Rekla bi “Ubili su i neke moje rođake”!
Odvratno je imati dvije osobe s vrlo malo mozga – Blynkena i Trudeaua – koji pokušavaju prebaciti krivnju za pad onoga što su učinili Rusiji.
I nikad se nitko ne zauzima za Rome
Vidio sam fotografije i videozapise u nedavnoj prošlosti Roma i drugih “untermenschena” u modernoj Ukrajini, vezanih za gradske rasvjetne stupove rastezljivom folijom, lica obojanih u zeleno i hlača oko gležnjeva, dok ih jedan ili više prolaznika nemilosrdno tuku. Prave strahote koje zapad skriva od svojih medijskih konzumenata.
Zapadni političari i diplomati pouzdano će svaku priču iskriviti kako bi se negativno odrazila na Rusiju. To je navika mišljenja koja je duboko ukorijenjena u njima. Nije ni čudo što toliko mnogo Amerikanaca Vladimira Putina smatra utjelovljenjem đavla. Takvim mislima ih non-stop bombardiraju i politički lideri i mediji. Kao što je rekao jedan od ranih direktora CIA-e: Znat ćemo da smo dobro obavili svoj posao ako sve što javnost vjeruje bude neistinito.
“The Commisar Vanishes” je David King.
Europljani i Euroamerikanci stoljećima su uvjetovani da omalovažavaju i/ili mrze Rusiju i sve što je rusko. U SAD-u, izvorni Red Scare 1.0 bio je 1920-ih, zatim komunistički lov na vještice iz McCarthyove ere Red Scare 2.o, a sada nakon SSSR-ove histerije rusofobije.
Rusi prikazani u popularnoj kulturi, filmovima, čak i crtanim filmovima (Boris i Natasha u starom Rockyju i Bullwinkleu) stereotipizirani su kao nesofisticirani, razbojnički, nasilni i posvuda nepodobni. Oni su veliki dio vanjskog Drugog u kojem se negativno definira takozvana zapadna civilizacija. Mi smo “civilizirani, demokratski, miroljubivi i poštujemo ljudska prava i vladavinu prava” dok “oni” ne i nisu.
Povežite to s notorno neadekvatnim povijesnim obrazovanjem koje velika većina 'merkana' dobiva ili ne dobiva. Ono malo što dobiju obično su poluistine i probrane hagiografije SAD-a.
Kako g. Lawrence ističe, trenutačni narativi o Drugom svjetskom ratu, nacističkoj Njemačkoj i ulozi SSSR-a u pobjedi nad nacistima postaju izokrenutiji čak i od prethodnih razdoblja crvenih strahova i rusofobije.
Osobna anegdota: čitao sam da u Ukrajini uče da nacistička Njemačka nije bila agresor u Drugom svjetskom ratu, da je operacija Barbarossa bila samo OBRAMBENA operacija zaštite od "ruske agresije". To mi je u lice rekao jedan mladi ukrajinski odvjetnik prije par godina. Još jedan ukrajinski profesionalac rekao mi je nešto vrlo slično.
Jedan stariji ukrajinski inženjer rekao mi je da Rusi nisu slavenski narod, a ruski NIJE slavenski jezik. Iako anegdotske, te se laži uvlače u diskurs SAD-a i vazala. Ponavljajte veliku laž dovoljno često i većina će početi vjerovati u nju.
Povijest je vrlo složena tema. Sretni smo što se stvarni događaji najvećim dijelom još uvijek bilježe, čak i ako neki političari prešućuju detalje. Analiza povijesti su samo mišljenja. Pokušaj pogađanja namjera donositelja odluka. Da damo primjer, razmislite kako će povjesničari analizirati trenutni ukrajinski rat.
Siguran sam da će se zvati “Bidenov rat”. Bez trenutne atribucije. Naravno, onda će biti analiza. Je li Biden imao prethodne namjere, je li bio samo oportunist. Je li planirao posljedice ili je samo prihvatio sve što je rezultiralo. Vjerujem da će najveća sporna točka biti značaj ovog rata u nestanku europske hegemonije nad svijetom. Hoće li se na to gledati kao na okidač za povratak u svijet u kojem je Azija ponovno dominantna i najuspješnija regija (kao što je bio slučaj prije europske kolonizacije svijeta). Tada, naravno, možemo dobiti vrlo različita mišljenja o prirodi Bidenovih namjera. Jesu li bili zao pokušaj prianjanja uz moć i bogatstvo. Jesu li bili za dobrobit svijeta u cjelini. Skidanje jarma financijskog kolonijalizma s većine svijeta.
U jednu stvar možemo biti sigurni. Povijest će se mijenjati i manipulirati kako bi se zadovoljile potrebe vremena, baš kao što je to danas. Za pronalaženje činjenica unutar povijesti potrebno je vrlo pažljivo čitanje i analiza. Međutim, povijesti su još uvijek bolje od medija.
Svakome tko je pročitao "1984" Georgea Orwella ne bi trebalo biti iznenađenje da se povijest prepisuje i krivotvori.
The Commissar Vanishes također je knjiga pokojnog trockista i umjetnika/dizajnera Davida Kinga. Preporučam ga.
I meni je "muka od ove prljavštine, ovog licemjerja - sve je to posljedica podmukle kampanje petljanja u povijest kako bi SAD i NATO mogli iskoristiti instinktivnu mržnju ksenofobnih ekstremista za vođenje posredničkog rata protiv Rusije." glava puca od frustracije.
Hvala vam na ovom briljantnom članku. Čitanje povijesnih događaja u Rusiji tijekom Drugog svjetskog rata otvorilo mi je oči u posljednje dvije godine, zahvaljujući vama i drugim novinarima CN-a. Veliko je blago saznati više o Rusiji i njezinim velikim žrtvama tijekom Drugog svjetskog rata. Ruskom narodu svi dugujemo zahvalnost.
Često se naježim iščekujući sljedeću rečenicu ili dvije u eseju koji će sažimati američko ponovno pisanje lažne povijesti. Ako se čita, slabo informirani, kojih ja poznajem previše, uzimaju kao činjenicu.
Vrlo pronicljiv, sjajan članak o namjernom prepisivanju i zlouporabi povijesti, kao što su primjeri povijesno nepismenih marioneta Trudeaua i Blinkena.
A sada obavezna usporedba s Orwellovom 1984. koja je, kako neki navode, ovih dana postala priručnik s uputama:
“Tko kontrolira prošlost kontrolira budućnost; tko kontrolira sadašnjost kontrolira prošlost.” (Emmanuel Goldstein, Teorija i praksa oligarhijskog kolektivizma).
Naša "Unutarnja stranka" je duboka država - tko su točno ti ljudi? A "Vanjska stranka" je profesionalno-menadžerska klasa, koja vjeruje svoj propagandi koju stvara Ministarstvo istine...
“Čitatelji su dodali kontekst” opet pogađa!
Nije prvi put da su Antony Blinken i američki State Department ostali bez srama na lažljivom licu, a nadam se da neće biti ni posljednji.
Tek sada dolazimo do spoznaje da se u povijest uvijek petljalo. Odavno znamo da ratnu povijest uvijek pišu pobjednici. Uzmimo za primjer WW2. Englesku pisanu povijest rata uglavnom su napisali engleski i američki autori, s inherentnom pristranošću i predvidljivim rezultatima. Drugi svjetski rat iz perspektive Nijemaca uglavnom je neobjavljen i stoga uglavnom nepoznat čak i Nijemcima koji su rođeni nakon 2.
Bila je velika komedija kako Justinu Trudeauu, kao ni cijelom kanadskom Donjem domu, nije sinulo da je ukrajinski 'ratni heroj koji se hrabro borio protiv ruskih osvajača u Drugom svjetskom ratu' to vjerojatno mogao učiniti samo kao član njemačkog Wehrmachta, pustio sam Waffen-SS.
SS, akronim za Schutzstaffel, za one koji možda ne znaju, osnovao je Adolf Hitler 1925. godine kao svoju osobnu tjelohranitelju. Prepoznatljivi su bili po Totenkopfu, oznaci lubanje 'glave mrtvaca' koju su nosili na kapama i odlikovali su ih, među ostalim zločinima, vođenjem koncentracijskih logora Trećeg Reicha. SS su bili najvatreniji i najodaniji nacisti. Poslije rata, SS-ovcima je suđeno, procesuirano i često pogubljeno kao najkrivljima za ratne zločine. Poljska sada traži izručenje osobno omiljenog 'ratnog heroja' Justina Trudeaua kako bi se u Poljskoj suočio sa suđenjem za moguće zločine protiv čovječnosti. Bilo bi praktički nemoguće pronaći bilo kojeg bivšeg pripadnika SS-a koji je završio službu, a da nije počinio nijedan ratni zločin. Budući da je svakodnevni posao SS-a bio izvršiti masovna pogubljenja poput onoga koje se dogodilo u Babi Yar, klancu blizu Kijeva u Ukrajini.
Zelenski se, nakon što je udario šakom tijekom kanadskog pljeska za starog nacistu, vratio u Ukrajinu gdje je svečano položio vijenac na ceremoniji u Ukrajini koja je podsjetila na masakr u Babijem Jaru nad 30 tisuća Židova, partizana, komunista i drugih neprijatelja Reich uključujući ruske ratne zarobljenike.
A neka je povijest gotovo zaboravljena/isključena:
Xxxx://justiceforpolishvictims.org/polish-experience/the-wolyn-massacre-77-years-ago-around-100000-poles-were-slaughtered-with-utmost-cruelty-by-ukrainian-nationalists/
Poljska i Ukrajina svakako imaju povijest krvne osvete. Jedini razlog zašto je Poljska bila toliko proukrajinska na početku rata bio je taj što Poljska ima još veću sjekiru s Rusijom. I nemojte misliti da bi bilo koja zemlja bila iznad otimanja zemlje od svog susjeda i saveznika ako stvari krenu kako treba.
Većina ljudi ima vrlo malo razumijevanja za druge ljude i druge kulture. Umjesto da pokušaju razumjeti kako stvari izgledaju iz perspektive druge zemlje, ljudi su skloni primijeniti vlastita iskustva na sve ostale i očekivati da misle i ponašaju se poput nas.
I Poljska i Njemačka, na primjer, imale su tisuće godina povijesti napada i gaženja neprijateljskih hordi koje su ulazile kroz susjedne zemlje. To je formula kako postati anti-stranac. Naposljetku ste skloni mrziti strance koji dolaze u vašu zemlju, a zaboravili ste zašto to činite.
Rusija je golema zemlja s neprijateljima i konkurentima na sve strane. Rusija i nekoliko drugih europskih zemalja usvojile su dvoglavog orla na svojoj nacionalnoj zastavi i pečatu. Ovo se čini kao način izražavanja osjećaja da imate neprijatelje na svim stranama. Nijedan car nije preživio kao vladar Rusije, a da nije bio paranoični tiranin. Konačni car, Nikola, bio je previše dobar tip da bi vladao golemim teritorijem različitih naroda u svijetu koji se brzo mijenja. Komunisti koji su ga istjerali i potom pobili cijelu njegovu obitelj nisu imali takvih ograničenja ili slabosti. Petar Veliki je jedva preživio kao car, također Katarina. Svatko tko omalovažava Putina ne razumije što je potrebno za ostanak na vlasti u zemlji koja se proteže cijelim svijetom. Ali naravno, oni koji ocrnjuju Putina često to čine iz ciničnih razloga. Oni manipuliraju neukim ljudima koji stvari žele vidjeti samo crno-bijelo. Binarna maska stvarnosti pokriva ono što uistinu postoji u više analognom obliku. Ništa stvarno nije crno-bijelo, postoje samo nijanse sive. Ali neizvjesnost mnoge ljude tjera u strah pa se drže apsolutnih uvjerenja koja su samo iluzija.
Senator Lindsey Graham je počinitelj ove vrste prijevare. Mora imati neki duboko ukorijenjeni strah koji može zakopati tako što uvijek od Putina ili Xija pravi negativce. Joe Biden ispodprosječan je prevarant koji stalno treba masku kako bi sakrio svoje slabosti i nepošteno stečene dobitke. Prije Putina Trump je bio negativac. Biden i Graham dva su prevaranta koji su opasnost za sve nas jer ne bi oklijevali započeti treći svjetski rat samo da prikriju tragove. Moramo se riješiti obojice što prije.
Hvala ti James. Vaš mi odgovor pomaže s mojim (ne baš dobrim) poznavanjem povijesti.
Hvala Valerie. Pozdravljam vaše povratne informacije i uživam čitajući vaše doprinose i doprinose mnogih drugih redovitih komentatora ovdje.
Dostupno je više dokumentirane povijesti nego što je ijedna osoba može obraditi. Posebno me zanima vojna povijest, posebno WW1 i WW2. Svaki povjesničar ima neku urođenu pristranost. Sva zabilježena povijest mora se uzeti s rezervom.
Povijest Prvog svjetskog rata prvenstveno nas je naučila da je složena mreža savezništava uzrokovala domino efekt koji je lokalni ili regionalni sukob brzo pretvorio u svjetski požar. Gotovo svaka povijesna knjiga o Prvom svjetskom ratu počinje ovim upozorenjem. Rečeno je da oni koji ne proučavaju i ne uče iz povijesti riskiraju ponavljanje istih pogrešaka. Stvaranje NATO-a dovelo je do još jedne složene mreže saveza koja ponavlja pogreške učinjene prije Prvog svjetskog rata. Zemlje BRICS-a sada razvijaju oporbeni savez kao odgovor na dominaciju NATO-a, G1 i nametanje opresivnog zapadnog 'međunarodnog poretka temeljenog na pravilima'. Ne samo da je ovo očita reprodukcija onoga što nam nije uspjelo prije Prvog svjetskog rata, velike sile danas i sve veći popis manjih nacija naoružani su nuklearnim oružjem. Kao planet očito ništa nismo naučili iz vlastite prljave povijesti. Sada riskiramo potpuno uništenje života na zemlji koje bi se moglo razviti iz pogreške ili nesporazuma u ukrajinskom sukobu između nuklearno naoružane Rusije i nacija NATO-a/G1.
Tako smo sada prešli s onu stranu običnog neznanja do potpunog ludila.
Rješenje za nestabilne lokalne i regionalne sukobe je jednostavno. Zahtjev je staviti se na mjesto svoje opozicije i potruditi se razumjeti njihove interese i ciljeve. Jedna zamka koju treba izbjeći je pretpostaviti da drugi percipiraju stvarnost na isti način kao i vi. Činjenica je da oni ne razmišljaju na isti način kao vi. Svi prolazimo kroz život očekujući da drugi dijele isto iskustvo kao i mi. Činjenica je da nisu. Jednom kada to prebolite, i prebolite sebe, sve i svašta je moguće. Kad su na čelu tvrdoglave budale, male su šanse da se to dogodi. SAD duguje svjetsko vodstvo u 'hodanju milju u cipelama drugih momaka'. Ali sve dok su neznalice poput Joea Bidena, Anthonyja Blinkena i Victorije Nuland u tim vodećim ulogama, cijeli je svijet u opasnosti.
Slažem se James sa svime što si rekao. Budući da volite vojnu povijest, mogu li vam preporučiti ovu prekrasnu knjigu o vojnicima tijekom Prvog svjetskog rata, temeljenu na pričama autorove obitelji:
Xxxx//en.m.wikipedia.org/wiki/Three_Day_Road
Inverzija oduzima dah.